自己給自己的娃補課，付出自己的勞動有啥公平不公平之說？！難道要捎帶上你的娃才公平。要帶著娃去打麻將玩遊戲，和你家的娃一樣墮落才公平？你給自己娃買房買車的讓別的買不起的娃找女朋友都很困難，也是不公平吧！教師惹你了是嗎？天天懟！天天黑！

這完全是老師編造的所謂故事，其實就是謠言造謠。一件事，首先要符合邏輯。學校管理者吃飽了撐的嗎？再說，現在的學校怕失去老師，怕老師被開除，大多都是教育處罰。沒有真格開除老師。所謂民不舉，官不究，就是這個道理。

我想這位家長一定是一個心胸特別狹窄的人，他舉報這對夫妻肯定是怕他家孩子的學習成績超過自己家孩子吧！心理失衡，看老師家孩子可以在自己家裡補課，而且還不用出錢，嫉妒了唄。這樣看來別人比他家有錢的，比他家幸福的，比他家孩子成績好的，比他家孩子長得帥的……可能都是他厭惡的物件吧？

氣人氣人真氣人，老師補課心不平，只給自己孩子補，不給我娃搞補習。日後師娃成績好，我娃怎與比高低？要是師娃上重點，我娃心裡咋甘心？告你告你就告你，誰叫你要當老師？明文規定不得補，就算己娃也不行！要補非得我娃起，不然你就幹不成！笑人笑人真笑人，自私家長心不明，陰暗心裡不要臉，還好意思昭示人？

真是“林子大了什麼鳥都有”啊！哪個家長不想輔導自己的孩子？只不過人家正好就是老師，輔導自己的孩子，就像給自己的孩子買玩具、買衣服、帶他去旅遊一樣再正常不過了，這都有人舉報？舉報者想訛人家一道？

說句不客氣話，胡亂舉報他人的人簡直與瘋狗一樣，胡亂咬人。這樣的人嫉妒心強到無以復加的程度。試想：別人孩子學習比他家的孩子好、別人比他有錢、別人住房比他好、別人家庭和睦、別人長得比他好看、別人穿衣服比他好看……可能都是他仇視的物件。只不過有的他說不出口去咬、有的他找不到可以依據的公開理由去咬。但凡他能找到一丁點兒理由，他都會千百倍的爭。這樣的人不是因為窮，也不是因為地位底下，而是心理有問題。他們就是容不下別人比他好！

[捂臉][捂臉][捂臉]太奇葩了，那我夫妻兩個是醫生，我孩子當醫生考醫師資格證要求，是不是也得和全國不一樣，關鍵是我是不是下班了也不能給自己的孩子看病，或者節假日給別人的孩子得免費看病！

或者那些有錢人買東西是不是價格也得提高點，或者把多餘的錢的分別人一些，才公平

這種提議純粹是無理取鬧、胡攪蠻纏……讓人不可思議、啼笑皆非！

老師，也是人，也有家有孩子！法定假期裡為自己孩子補課，是理所應當，不關別人任何鳥事！

有人提出老師假日為自己孩子補課不公平，教師子女應在升學考試中加分方可錄取，試問:廚師教自己孩子學烹飪公平嗎？貨車司機帶自己孩子上車歷練公平嗎？訓獸員教自己孩子訓獸公平嗎？

任何工種、任何職業，八小時以外任何人無權干涉！老師課餘、假日像常人一樣有權支配自己的活動……為自己子女補課天經地義，不違規、不涉法，害了“紅眼病”的人只有自己買藥自己治，千說萬說也無妨！！

看到這樣的事，作為教師的我，真是哭笑不得，說實話，我也遇到過類似情況。

我與愛人都是教師，我愛人是老牌大學畢業生，初中高中所有課程基本上都會。我們從沒辦過輔導班，但是因為我愛人在當地屬於名師，所以假期從沒肅靜過。

假期，時常有家長，把孩子送到我家門口，敲開門扔下孩子就走，然後再打電話說，給俺孩子補課。最近幾年，我們假期都是帶著孩子回老家過。

去年，我女兒中科院博士畢業，就業於上海某研究所，兒子今年又考取了上海交大，一時轟動了這個偏僻的鄉鎮。

當然，我聽到的最多的還是祝福，但偏偏有人告我到縣教體局，公職人員不能徇私，他的兩個孩子都跟他上學，該不該給個說法……理由很充分，法官判案子要規避親屬，公務員也不允許親屬在自己管轄權力範圍經商，老師憑啥就能教自家孩子！若能輔導俺家孩子學習，交多少錢都行，咱啥話都不說，不輔導，俺就告！

原來，耍賴的目的是讓老師輔導他家孩子學習。最近教育部門嚴禁在職老師有償補課，有些家長信不住輔導機構，又請不動在職教師，挖空心思，想到了這招。

其情可願，其理不容。

天下之大，無奇不有！

假期老師給自己孩子補課怎麼啦？有什麼不妥嗎？人家自己願意為了自己孩子放棄休息，孩子願意學習，干擾其他孩子其他家長了嗎？有本事自己也給自己孩子補課啊？外面補習機構不是每天爆棚嗎？是不是自己孩子不學習不補課也要求別人孩子不學習不補課嗎？如果這樣的話，外面的補課機構是不是要求徹底取消？那父母在養育孩子過程中要求一模一樣呢？

有那麼一些父母，除了要求孩子要求老師甚至責怪他人，孩子的一切問題歸因於外面，從不從自身找原因找問題，從來就沒有想過要學習怎麼做父母，怎麼以身作則、身體力行的引導教育孩子，打著愛的名義自以為是的把孩子思想、行為、學習像木偶一樣操控，以致孩子出現嚴重心理問題還一臉無辜甚至責怪孩子。

世界之大無奇不有，遇到這樣的奇葩家長真讓人無語了！真不知道舉報老師給自己孩子補課的家長腦子是怎麼長的。建議它們趕快去好一點的精神病醫院查一下，免的病情進一步惡化！萬一發展到滿大街咬人的地步被警察擊斃了可不好了！

我畢業於師範大學物理系，孩子的姨媽畢業於師範大學數學系，我很好的同學有畢業於師範大學中文系和外語系的，所以我家孩子這個暑假同時在補語數外物理四門課程，現在已經補課完畢，準備外出旅遊幾天輕鬆輕鬆了（本來這個暑假沒有安排一年一度的暑假遊的，看到孩子補課辛苦，還是犒勞犒勞一下）。孩子馬上進入初中三年級了，準備中考，這也是他第一次補課。

請問這位投訴的家長，你認為不公平是不是?而我卻認為這很公平，孩子願意補課，作為家長，我們也願意給他補課，這沒有對你家孩子造成任何影響。

表面看起來是有些不公平，因為你家孩子沒有這個條件，但是我們不能因為你家孩子沒有這個條件就放棄對自家孩子的培養啊，你們家孩子天天可以玩遊戲，可以上網玩電腦，我們家孩子不能玩，我還覺得不公平呢。你家孩子穿名牌，也給我家孩子賣雙幾千塊一雙的名牌鞋子好不好？

怎麼才算公平?照這位投訴的家長所謂的公平邏輯，應該是不要所有的考試了，高中隨便上，通通派位，除非自己不願意讀，北大清華不用考，誰願意去就去，可我們現在好沒有進入共產主義。

不知怎麼了，改革開放幾十年了，這位家長的思維還停留在大鍋飯階段，不是努力去創造條件，而是什麼事都幻想平均，不勞而獲的懶惰思想，真的應該拋棄了。

教師夫妻暑假在家給自己的孩子補課，孩子同學家長投訴不公平，你怎麼看？

真是世界之大，無奇不有！教師夫妻利用暑假給自己的孩子補課，遭人投訴教育不公平，真是又好氣又好笑，端自家的碗，管別人的事，有句話叫什麼來著：X拿耗子，多管閒事！

禁止教師有償補課，指的是教師自己辦補習班，去培訓機構兼職，可不包括教師給自己孩子補習。人家利用暑假給自己的孩子在家補課，違犯了哪一條規定？就因為沒有給你家孩子補課，心理不平衡，誰讓你們夫妻不是老師！

重視教育是我國幾千年以來的優良傳統，教師夫妻給自己的孩子補課，人家有這個師資條件，有這個優勢，而且又在家裡，補的是自家的孩子，別人根本無權說三道四，也談不上什麼教育公平不公平！黃鱔泥鰍本來就不一般長，難道你非要把泥鰍扯的跟黃鱔一般長嗎？照這個邏輯，是不是別的國家也要到聯合國去狀告我們國家太重視教育了？

"不要讓孩子輸在起跑線上"，這是一句最忽悠人的話。乍一聽是對的，仔細一想問題太多。你家孩子的天賦足夠好嗎？你家孩子承受的了嗎？你的物質條件跟得上嗎？既然硬體軟體都達不到，為什麼非要硬逼孩子？為什麼有那麼多的孩子要跳樓？

教師夫妻基因好，生的孩子聰明，又有教育孩子的先天優勢，正因為如此，國家才有了源源不斷的優秀人才，才讓我國發展的這麼好這麼快，可謂利囯利家。別人應該高興才對，可就有那麼一些人，見不得別人好，心理很不健康！

我覺得這樣的投訴很可笑。

人家是給自己的孩子補課，有什麼錯嗎？你覺得不公平，去相關部門投放，那照這邏輯，比如說你很有錢，給自己的孩子買寶馬、住別墅，到國內外旅遊，那其他的家長如果覺得不公平，是不是也可以投訴你呢？那為了顯示公平，你是不是應該給你孩子班上的每個同學都買寶馬，都讓他們住別墅，都請他們到國內外旅遊呢？

看到這個事件，第一個深深為這個舉報人的父母感到深深的遺憾，計劃生育時代肯定工作做不到位，生出這種奇葩。任何以讓大家陪著他吃蒼蠅為目地的舉報，都是耍流氓！這位奇葩到極致的家長，有一點還算幸運的，沒去上老師家監視沒投訴老師天天在家給孩子的補營養比班上的孩子好。

法無禁止即合法，這是常識。有些渣一點人在網上以黃河大合唱的氣魄說出雷人的口號：憑自己本事辛辛苦苦網貨來的錢，為什麼要還。這世間竟然有將別人的東西佔為已有視為合法合情，還能用如此燦爛的悲情牌來掩飾。這個家長跟這種渣人差不多，自己辛辛苦苦得來的知識為什麼就不能給自己的孩子，犯了哪條王法。應該查查這個家長接孩子坐什麼車，如果班裡有其他孩子是用老人三輪車接送甚至是腳踏車接送，建議為了公平起見，他也得用老人三輪車或腳踏車接送，這樣才公平。

人渣也就算了，還如此巨嬰，真真得送回幼兒園好好回爐。

過多的道理不想講，一個發自內心的感嘆就是：老師的社會地位也實在太低了，低到塵埃裡了，每年總有那麼些老師受著憋屈也就算了，現在一個老師利用假期盡一個父母對子女的教育義務都得挨人舉報，老師還活不活了？

就想問一下這種情況那對教師夫婦可以起訴家長不？

家長舉報事件回放：

尊敬的教育局領導，您好！我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。

12345收到舉報，教師夫妻假期在家給自己孩子補課，孩子同學家長覺得不公平，並提議教師子女升學需加分錄取，以彰顯公平性。現在的家長舉報的事件是越來越奇葩，我覺得這位家長對於補果這件事情有幾個誤區：

1、教師有償補課是不允許的，那麼，事件中的教師雙方為夫妻，為自己的孩子補課，如果夫妻二人是自己從左邊兜裡拿出錢，然後揣進右邊兜裡，自己給自己的孩子有償補課，家長告狀也貼點邊，人家給自己的親生孩子補課，當然不能自己給自己付錢了，免費給自己的孩子補課，同學的家長舉報是哪門子呢？

2、正常的教師在外面違規補課，除了社會監督，家長、同事、學生都可以針對教師的違規補課進行舉報，那是，抓到了把柄，那麼，教師夫妻在家裡，是不是也要給安個監控攝像頭，以便家長監督老師有沒有給自己的孩子補課呢？否則，怎麼證明以後教師夫妻再次給自己的孩子”補課“？

3、從舉報上可以看出，家長生氣的根源是，自己孩子的同學因為父母是教師，可以近水樓臺地享受到免費補課，如果真的是妒嫉，那這位家長為什麼當初不選擇教師的行業，這樣也能自己免費給自己的孩子補課了，真是氣也白氣。

4、老師家的孩子怎麼就這麼倒黴？中考分數還要比不是老師家的孩子分數高一些才合理，這是什麼邏輯呢？夫妻二人怎麼教育孩子是自己的事情，人家假期是給自己孩子補課還是出去玩，這都和別人沒有任何關係，有哪條法律、法規規定，夫妻二人是教師的不能輔導自己的孩子？人家老師沒有收家長費用給全班學生補課，就沒有犯規，在正常完成教學任務的前提下，老師沒有義務免費給全班孩子都補課。

我想一些家長應該將心態放平和，如果只從自己私利的角度看，老師怎麼做都是有問題的。老師不是神，老師只是一個普通的人，如果什麼事情都能將老師舉報的話，那麼，家長的做法也是超出了旁人三觀的底線了，不是任何一頂過錯、罪責的大帽子都要往老師的頭上去扣，正常的父母輔導孩子不要和外面的補課相掛鉤，太牽強了，這樣對老師來說太不公平了。

支援舉報！而且支援他以兒女的身份舉報別人的父母比自己爹孃有本事，以市民的身份舉報有人比自己吃飯多，以生物的身份舉報別人的種比自己的好。

作為一名教育工作者，看到這個問題感到非常不解和憤懣。不解的是，作為父母親給自己孩子輔導功課，有錯嗎？感到憤懣的是，這個學生家長嫉妒心理到底有多強大？

答主認為有以下幾個問題需要澄清：

一、父母可不可以在家輔導孩子功課？

如果不可以，那麼是不是醫生就不能給自己孩子看病？學室內設計的，就不能給自己房子裝修？學廚師的就不能在家做飯給孩子吃？游泳教練就不可以教自己孩子學游泳，鋼琴家也不可以在自己家裡教孩子學鋼琴？……顯然這個家長的投訴是不成立的，同時還涉嫌誣陷。

家長不僅擁有對孩子的監護權，而且還擁有對孩子的教育權。這個權力是不分職業的不論家長從事什麼職業，都有權力教育自己的孩子，當然學業輔導屬於教育的一部分。家長在哪裡輔導自己孩子，輔導什麼，如何輔導等，都屬於他的基本權利，那麼從這一點上來看，家長的投訴顯然涉嫌誣陷違法。

二、家長為什麼要投訴？1.嫉妒心理作怪。

看到別人家的孩子有老師輔導，而這個別人家的孩子恰恰又是自己孩子的同學，這樣新學期開學，是不是會把自己孩子遠遠甩在身後？正常心態的家長，會給自己孩子輔導，或者在社會上給孩子報個輔導班。這位嫉妒心理作怪的家長沒有這麼做，反而投訴了孩子同學的父母。

2.感到有失公平。

孩子同學家長是老師，輔導起來得心應手，自己不是老師，又無力輔導，因此覺得孩子家長的做法對自己孩子來說有失公平。有什麼樣的家長就有什麼樣的孩子，說不定孩子也有很強的嫉妒心理。這樣的話，作為家長就把自己病態心理成功的傳染給了孩子啊！害人害己，得不償失。

3.無知者無畏。

我們需要治理的是在職教師違規有償補課、有償家教行為。教師夫妻雖然是在職教師，但並沒有從事有償補課、辦班。作為家長在家利用自己一技之長輔導孩子既是家長的履職行為，也是應該提倡和鼓勵的行為。難道只有讓教師家長去打麻將，教師孩子報輔導班？

三、類似投訴帶來哪些不良影響？1.給教師夫妻的名譽帶來負面影響。

不明真相的人或者有意搞媒體炒作的人，極有可能把教師夫妻在家裡輔導自己孩子，炒作成開輔導班，輔導別人家孩子，這種混淆視聽顛倒黑白的行為不僅會讓兩位夫妻教師蒙羞，也給所在學校帶來負面影響。

2.浪費紀檢監察部門人力物力財力。

這種不實的投訴，雖然最終會真相大白，但紀檢監察部門一旦啟動調查模式，必定會投入一定的人力物力和財力，而動用的這些公用資源純屬浪費。

這個世界到底怎麼了，補課麼說老師亂補課，到處投訴，別人給自己孩子補課麼你又在哪裡眼紅，真是林子大了，啥子鳥