回覆列表
  • 1 # 中行偃1

    答:趙雲、文丑、顏良。

    顏良是寫的清清楚楚二十多個回合、文丑是感覺到不是對手敗退、趙雲是根本就沒敢打。

  • 2 # 不沉的經遠

    《三國演義》裡能20回合擊敗徐晃的極少,即使呂布出馬也未必能保證20回合擊敗徐晃,顏良能這麼快擊敗徐晃,應該有一定的特殊因素。

    在白馬之戰中,顏良20回合擊敗了徐晃,導致曹操手下的眾將慄然,沒有一個敢再上去挑戰顏良。曹操手下眾將之所以表現的如此膽怯,是因為徐晃的武藝在曹操手下也是名列前茅的。

    當年徐晃還在楊奉手下時,在曹操劫持漢獻帝去許昌途中曾經一起前去攔截,和曹操手下頭號猛將許褚兩人大戰了50多個回合沒有分出勝負。徐晃能和許褚打這麼久戰平,可見徐晃的武藝也非常了得,雖然不如許褚,不過相差有限。

    而許褚對戰過典韋、呂布、關羽、趙雲、張飛、馬超、龐德等眾多超一流武將,即使對呂布也可以打上20合不分勝負,在演義裡也是頂尖級的存在。從許褚和呂布交手的結果看,即使是換成呂布來戰徐晃,也不一定能保證20合就拿下徐晃。其他人就更困難了。

    當然,這不意味著顏良就比呂布還厲害。在顏良死後,文丑主動請戰為他報仇,可見文丑的武藝不在顏良之下。而文丑遇到少年時的趙雲不過也是打5、60合打平,遇到關羽更是3個回合就心怯逃跑,甚至對公孫瓚都要十幾個回合才能擊敗。綜合看文丑應該比關羽、趙雲等人要略差一些。顏良自然最多也就是這個水平。

    因此徐晃之所以這麼短時間內就敗給顏良,應該還是一些特殊原因造成的,其他人未必能複製這一戰績。

  • 3 # 盛京楊員外

    三國裡徐晃單挑的場面應該就一段,其它地方都是混戰不能看出武力高低。

    小說中第二十五回 ;“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”,小說中顏良和徐晃打了二十回合,徐晃不敵跑了。可見顏良是有能力二十回合內斬了徐晃的,顏良和文丑在小說中是同級別,所以文丑也可以二十回合內斬了徐晃。

    呂布在小說中是武力最高存在,所以也可以二十回斬了徐晃。

    趙雲在小說中沒和呂布交過手,但是對比戰績,二人對陣一般武將基本都是一招就刺於馬下,對陣一個一流武將基本都是幾十回合就佔優勢,一對多個是都可以全身而退,所以可以說趙雲和呂布不相上下,那麼趙雲二十回合斬了徐晃也是可以的。

  • 4 # 使用者蘋果聖人

    《三國演義》中明確有記載,白馬坡前,顏良只用幾合就斬了呂布降將宋憲,魏續。然後徐晃出馬,二十回合就敗下陣來。

    二十合敗徐晃的人,這是唯一的記載。至於還有沒人其他人,那隻能靠推測……

    徐晃徐公明的武藝如何?

    先看經典三國最利害的二十四將排名:

    一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘,周魏槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維

    徐晃跨下馬,掌中開山大斧,力猛斧沉,武藝不俗。排十五名,與成了名的兩張,張遼、張郃和甘寧、龐德差不多,在伯仲之間。你說厲害不厲害吧?

    徐晃曾五十合戰平許褚,八十合戰平關羽。許褚,關羽都是超一流,《三國演義》武將排名至少前十的存在,要想二十回合敗徐晃,簡直太難了,幾乎不太可能。

    那麼有人要問,關羽一刀秒了顏良,卻八十合戰不敗徐晃,而徐晃卻二十合又敗給了顏良,這又怎麼解釋呢?

    我的推測是:白馬坡前,關羽戰力正值顛峰,更兼赤兔馬壯年,馬力也是顛峰。人借馬力,馬借人力……以迅雷不及掩耳之勢,攻其不備,顏良就糊里糊塗,成了刀下之鬼,怎一個冤字了得?

    如果不是關羽憑藉赤兔馬偷襲,正面對決,誰勝誰負,末可知也?也許五五開吧。

    反觀關羽大戰徐晃,八十合平。那時關羽已老年,且左膀受了箭傷,赤兔馬也老了,綜合實力估計只有白馬坡時的一半。當然,徐晃年齡也相應增加,戰力比巔峰時也要差上一截。

    還有,徐晃戰許褚時,大家都是壯年,武力處於巔峰期,為了收降徐晃,許褚可能沒盡全力,所以五十合戰平,許褚要略勝徐晃一籌。

    綜上所述,徐晃很利害,各個時期戰力發揮比較正常,要想二十合擊敗,即使超一流的存在,也很困難。至少要比白馬坡前的顏良強才行。

    所以得出結論,除了白馬坡之戰時的顏良,能二十合擊敗徐晃的人,推測有:

    1,白馬坡時斬顏良,誅文丑的關羽,人力馬力都處巔峰值,擊敗徐晃無需二十回合。當然,老年關羽就另當別論了。

    2,前表呂布,沒有被酒色淘空之前,尤其是虎牢關前戰三英之時,武力處於巔峰,根本不用二十合,就能完敗徐晃。至於後期,到白門樓時,武力值就退步厲害了,別說二十合,二百合也不一定拿下徐晃。

    3,張飛巔峰期,從曹操八員大將突圍而出,第三次一百合戰平呂布時期,相當於又一個呂布,武力值不會低於顏良,二十合擊敗徐晃沒問題。至於後期,張飛好幾十合都打不敗張郃,要想二十合敗徐晃,基本不可能。

    4,馬超發狂期,為了替父報仇,曾二十合擊敗張郃。張郃和徐晃武力相當,這時的馬超也算是一個吧。

    至於趙雲,也曾三十合擊敗張郃,要想二十合敗徐晃,有點困難,在拼命的情況下,也許也可能吧。

    就像曹洪為了救主,舍了性命,四十合勉強扛住了了瘋狂馬超的攻擊。

    至於黃忠,他年青時,徐晃不知道在哪兒呢?無法相提並論,就不能算了。

    典韋是三國步下第一高手,和馬上大將交戰,有劣勢。能和許褚打成平手不處下風,就已經很了不起了。要想二十合勝徐晃,難!也許一兩百合之後吧。

    除此之外,我再也想不出還有誰二十合能擊敗徐晃了。

    還漏了講文丑,文丑不會比顏良強,顏良都用了二十合,文丑不過二十合,肯定奈何不了徐晃。

  • 5 # 我家的貓叫皮蛋

    徐晃是三國中很厲害的一員武將,武藝也是一流水平,徐晃的武器是大斧頭也是整個三國第一使斧頭的高手,對於徐晃這樣的一流高手而言,能在二十合擊敗是很極其有難度的一件事情,能做到的也必須是超一流猛將,三國超一流猛將屈指可數,也就那麼幾個,這些人誰能二十合擊敗徐晃呢?

    一、呂布

    呂布,“人中呂布,馬中赤兔”,當之無愧的三國武藝第一人,呂布一人能力敵關羽、張飛聯手不敗,更是數合殺敗了武藝和徐晃相當的夏侯惇,二十合內擊敗徐晃毫無問題。

    呂布二十合甚至十合內擊敗徐晃毫無問題。

    二、趙雲

    趙雲雖然沒有和徐晃交過手,但是初出茅廬的趙雲就和文丑戰平,而文丑自身就有二十合擊敗徐晃的實力;趙雲汝南之戰三十合擊敗張郃,張郃的武藝略高於徐晃,同時趙雲戰張郃之前,還力敵過許褚、于禁、李典的聯手,又速殺了高覽,可以說實在氣力損耗很大的情況下三十合擊敗張郃的;漢水之戰,趙雲勇救黃忠,參與圍攻的徐晃和張郃乾脆不敢接戰,不戰而退,差距明顯。

    趙雲穩定狀態下二十合可以擊敗徐晃。

    三、許褚

    許褚雖然也是超一流猛將,但是徐晃還在軍閥楊奉手下的時候,許褚和徐晃大戰了五十合不分勝負,這也是許褚爆發了不足的一個表現。

    許褚和徐晃打過,五十合都拿不下,更別說二十合了。

    四、典韋

    典韋雖然勇猛,但是沒有擊敗一流名將的記錄,典韋曾經和許褚兩人大戰二次,每次數百合,戰了整整一天不分伯仲,兩人武藝幾乎沒有差距。

    許褚做不到的事情,典韋自然也不行,典韋二十合無法擊敗徐晃。

    五、關羽

    關羽在巔峰暴走狀態下是超神的,華雄就尚溫就被關羽速殺,擊敗過徐晃的顏良、文丑也被關羽速殺;關羽本身也有擊敗徐晃的記錄,下邳之戰徐晃和許褚聯手都被關羽一人殺退,實力差距明顯;有人拿襄樊之戰徐晃大戰關羽八十合平手做證據,但是別忘了當時關羽一個胳膊中箭無法用力,實力大打折扣。

    關羽二十合擊敗徐晃沒有問題。

    六、馬超

    馬超是超一流神將,爆發了很好,潼關之戰二十合速敗張郃,而張郃武藝本來就略高於徐晃,所以馬超也有二十合擊敗徐晃的實力。有人拿許褚戰平馬超來印證徐晃可以和馬超一戰,但是許褚的短板就是爆發了差沒有擊敗過一流名將的記錄,這個短板馬超不存在的。

    馬超可以二十合內擊敗徐晃。

    七、張飛

    張飛兩次大戰呂布,一次五十合,一次更是達到了驚人的一百餘合,這種恐怖的戰鬥力,在巔峰狀態下遠勝徐晃。

    張飛二十合擊敗徐晃毫無問題。

    八、黃忠

    黃忠雖然是超一流武將,也曾經和關羽大戰百合不敗,但是從定軍山之戰來看,斬殺夏侯淵主要是法正的計謀,黃忠瞬間殺到夏侯淵措手不及一合被斬,黃忠和夏侯淵第一次正兒八經交手是數十合平手的,所以短回合黃忠也是無法擊敗徐晃的。

    黃忠二十合無法擊敗徐晃的。

    九、顏良

    顏良這個不用多說,白馬之戰顏良在連續斬殺曹操大將魏續、宋憲之後,徐晃上前交戰,被顏良二十合速敗。

    顏良就曾經二十合擊敗過徐晃。

    十、文丑

    和顏良一樣,文丑在延津之戰中,射翻張遼坐騎,張遼落馬受傷,徐晃去救張遼截住文丑廝殺,但是戰不多時就敗走,戰不多時是不會超過二十合的。

    文丑本身就二十內擊敗過徐晃。

    總結一下二十合內可以擊敗徐晃的一流神將:

    呂布、趙雲、關羽、張飛、馬超、顏良、文丑七人均可在二十合內擊敗徐晃,當然前提是這些人都是比較良好的狀態,比如老年關羽、張飛等等肯定不行。

  • 6 # 愛說歷史的紫氣東來

    都不要搶,我來回答。

    三國演義裡有明確記載的能二十回合打敗徐晃的只有顏良一人。在白馬之圍中顏良連斬曹營裡宋憲、魏續二將後,徐晃拍馬去迎戰顏良,結果被顏良二十回合殺敗而回。那麼除了顏良,三國裡還有哪些人可以20回合擊敗徐晃呢?先來看看演義裡徐晃的戰績有哪些?

    1.在楊奉準備迎奉天子時,李榷郭汜內訌,徐晃作為楊奉手下大將曾一刀秒了郭汜部將崔勇。

    2.護送天子回洛陽途中,一刀斬殺李樂與馬下。

    3.曹操迎奉天子回許昌的途中,徐晃曾與曹操手下大將許褚大戰五十餘回合不分勝負,引得曹操的愛才之心

    能與許褚打上五十餘回合,可見徐晃的武藝真的不錯,許褚後期可是能與馬超大戰兩百餘回合不分勝負的猛將,可見徐晃雖不敵許褚,但也與之差不遠。再接著往後看

    徐晃在官渡之戰的表現

    4.徐晃在白馬之圍中,與顏良交戰二十餘回合,不敵敗陣。

    5.在延津之中,與張遼一起迎戰文丑,與文丑大戰三十回合不分勝負。

    顏良與文丑皆是成名已久的河北上將,徐晃有這樣的戰績也屬不錯。

    6.最後在救援樊城之戰中,徐晃與受傷的關羽大戰了八十回合,最後率大軍擊敗了右臂受傷的關羽,解救了樊城之圍。

    綜上,除了殺了幾個打醬油的角色,徐晃也有過與名將許褚、關羽、顏良、文丑的精彩對決,徐晃的武藝水平在超一流武將裡排不上號,但一流裡絕對是排得上名號的。

    演義裡哪些人可以在二十回合擊敗徐晃呢?

    在三國打油詩裡,有這樣的名將排名

    一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛, 黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,神槍張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末文鴦與姜維。

    在這樣的排名裡,徐晃其實是排在了第十五位,如果按武力排名的話,徐晃在曹營裡的排名能排在前五的位置,與典韋、許褚有點差距,但並不是很遠。只要排在超一流武將裡面,短時間內擊敗徐晃不成問題。

  • 7 # 一國之君歷史研究

    三國演義中,徐晃算是一個低調,公私分明,近乎默默無聞存在的武將,在整個三國之中,也只能排在二流武將的中間位置,既不突出,也不出名,但徐晃能在襄樊之戰中擊敗一流武將的關羽,也足以說明徐晃還是有些能力的。

    徐晃本是李傕手下將領楊奉的手下,算是西涼名將了,他的武器是一把大斧,歷來將斧頭作為武器重量都不會輕,而徐晃能將大斧作為兵器,至少也有百八十斤,可見徐晃是有些臂力的。

    徐晃首次出場僅一個回合就斬殺了郭汜手下大將崔勇,又用了一個回合斬殺了白波帥李樂,與曹操手下頭號大將許褚交戰時,徐晃用了50餘回合與許褚戰成平手,要知道許褚可是曹營頭號猛將,徐晃能與許褚戰成平手,說明徐晃武力並不低。因此徐晃也得到曹操的賞識,曹操特意派滿寵說服徐晃棄暗投明加入曹營,徐晃同意了,之後便為曹操效力。

    可讓人大跌眼鏡的是,在白馬之戰中,徐晃居然20個回合敗給了袁紹手下大將顏良,這是徐晃一生最大的失敗,那麼徐晃武力如何,為何會敗給顏良,能擊敗徐晃的武將有哪些呢?

    先看看,徐晃除了跟顏良交手,還有哪些戰績?

    徐晃除了敗給顏良,還曾經跟張遼一起攻打文丑,當張遼被文丑用箭射中後,徐晃也敗給了文丑,應該不會超過三個回合,徐晃落荒而逃。

    不過,徐晃曾經在數個回合擊敗了與顏良、文丑齊名的河北名將”四庭一柱“中的一柱韓猛,數個回合斬殺了袁譚部將汪昭,數個回合斬殺了袁譚部將彭安。

    在赤壁之戰中,隨曹操戰敗逃走的路上,徐晃與張郃一起擺脫了趙雲的追殺,徐晃與張遼和騎無鞍馬的許褚一起擺脫了張飛的追殺。

    潼關之戰中,徐晃與馬超手下頭號猛將龐德三五個回合打成平手,漢水之戰中,由於趙雲武藝高強,表現英勇,徐晃與張郃不敢挑戰趙雲,襄樊之戰中,徐晃與關平三五個回合戰平,徐晃與右臂受傷的關羽80個回合戰平,並在襄樊之戰擊敗了關羽大軍,贏得了襄樊之戰的勝利,連於禁、龐德都沒有打贏關羽,徐晃打贏了。

    徐晃的結局非常讓人不解,在隨司馬懿征討孟達叛亂之時,徐晃被孟達從城頭射來一箭,射中了徐晃的額頭,不久之後,徐晃就因為此箭傷而死,身為二流武將的徐晃就這麼不明不白地被孟達一箭射死,實在是讓人不懂。

    從徐晃的戰績來看,他最好的戰績就與50回合打平了許褚,如果以許褚為參照的話,許褚與馬超230回合戰平,馬超又與張飛230回合戰平,按理來說,徐晃與這些一流武將也能戰平,但為何卻輸給被關羽一刀秒殺的顏良呢?況且徐晃本身就與關羽80回合戰平過。

    唯一合理的解釋就是:一物剋一物。徐晃作為武將的特點是:勇。而顏良的特點也是勇,徐晃輸給顏良一是武藝不如人,二是武器不如人。

    徐晃的武器是一把大斧,顏良的武器是一把大刀,眾所周知,用斧的不如用刀的靈活,另外顏良也是武藝高強,顏良的武藝高於文丑,文丑的兵器也是大刀,刀能克斧,所以在武力差不多的情況下,拿刀的比拿斧的有優勢,更何況是顏良這樣武藝還高於徐晃的武將呢?

    顏良用了20個回合才擊敗了徐晃,那麼三國還有哪些武將能用20回合擊敗徐晃呢?

    至少有五個武將,分別是:呂布,趙雲、馬超、張飛、關羽。

    關羽在右臂受傷的時候,徐晃80個回合才能打成平手,關羽沒有受傷的時候,徐晃在關羽手下走不過20個回合,別的不說,就說關羽一刀斬了顏良,顏良20回合擊敗徐晃,光是這個戰績,關羽就肯定在20回合內能擊敗徐晃。

    另外還有一個原因,關羽的特點是快,徐晃的特點是勇,關羽的兵器是刀,徐晃的兵器是斧,因為關羽的動作特別快,連顏良都抵擋不住,徐晃在關羽面前的反應比較慢, 自然很快就會被關羽擊敗。

    張飛是三國之中最勇猛,最不怕死的武將,能與天下第一的呂布大戰百八十回合不敗,張飛與馬超能戰平,馬超雖然與許褚戰平,但馬超還是佔了上風的,因為馬超打落了許褚的兵器,許褚折斷了馬超的兵器,而曹操卻擔心許褚有閃失,說明許褚佔了下風。

    而張飛與馬超武藝一樣,又能與呂布戰平,所以20回合擊敗徐晃不在話下。同時,馬超也一樣能在20回合擊敗徐晃。

    趙雲號稱常勝將軍,一生從未戰敗,其武藝還在關羽和張飛之上,並且其特點是武藝高強,身形靈活,更是徐晃的剋星,20回合擊敗徐晃也不是問題。

    呂布天下第一,自不必說了,其武藝更在趙雲之上,20回合也能擊敗徐晃。

  • 8 # 饞嘴肥貓鏟史官

    在《三國演義》中,徐晃是個標杆型的人物。武藝能與徐晃相平的,至少也是個一流戰將;誰的武藝能勝過徐晃,就可以進入超級猛將的行列;如果能夠在二十回合內打跑徐晃,那可就厲害了。

    徐晃一生經歷過的惡戰特別多,遇到的強手也比比皆是。咱們檢點一下徐晃曾經對戰過的那些勁敵:

    1.許禇

    曹操挾持天子和眾臣遷往許昌,路上遭到楊奉攔截,徐晃當時在楊奉麾下為將,掄斧出戰,曹操派許禇迎戰,兩人大戰五十合不分勝負。

    從曹操“不忍以健將決死戰”的態度來看,許禇應該佔據上風。

    2.關羽

    土山之戰,夏侯惇誘關羽追擊,半途中徐晃與許禇率伏兵夾擊關羽,關羽“奮力殺退二人”。以這場戰鬥來看,關羽的武藝要比徐晃高出一個層次。

    樊城之戰,徐晃奉命率兵支援曹仁,與關羽對陣,關羽因身負箭傷“右臂少力”,八十合後落下風。關平見勢不妙,鳴金收兵。

    此時的關羽赤兔馬已老,速度優勢喪失,因箭傷力量優勢也不再,這場戰鬥落在下風。說明關羽對力量和速度的依賴性很大。

    3.顏良

    白馬坡之戰,顏良“戰不三合”刀劈宋憲,再“照頭一刀”剁掉魏續。徐晃掄斧出馬迎戰,“二十合敗歸本陣”。

    這是《三國演義》中明確記述在二十回合能夠打跑徐晃的猛將,可以確定,徐晃這可是實打實地被擊敗了。因為隨後有“曹軍諸將慄然”的描述,無人再敢迎戰顏良了。大家記得,渭水之戰,即使是馬超八九合打跑于禁,二十合擊敗張郃,又不數合槍挑李通的狀態下,曹軍中仍然有曹洪、許禇和夏侯淵分別向馬超發起挑戰。

    以此看來,馬超的威懾力仍在顏良之下。

    4.文丑

    延津渡之戰,文丑率兵來至,軍士們搶奪戰利品,軍陣混亂,張遼、徐晃雙雙出馬,夾擊文丑。文丑一箭射掉張遼盔纓,再一箭射倒其戰馬,回馬來殺,徐晃“急掄大斧,截住廝殺”,見文丑後軍到來,徐晃“料敵不過,撥馬而回”。

    這場戰鬥沒有說具體的回合數,但從後面關羽突至,“戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走”的情況來看,徐晃和文丑交手的回合數不會少。如果沒有徐晃的足夠回合數的墊底,關羽要想三個回合就打跑文丑那是不可能的。

    5.張飛

    徐晃和張飛有過兩次交鋒。徐州之戰,張飛率兵乘夜偷襲曹軍大寨,陷入八面埋伏,張飛在左衝右突過程中遇到徐晃,“大殺一陣”,樂進趕來夾攻,張飛殺開血路,奪路而逃。

    葫蘆口之戰,張飛伏擊從赤壁敗退下來的曹軍,許禇、張遼、徐晃三人圍攻張飛,一場大戰,各自突圍。曹操“回看眾將,多已帶傷”,看來是吃了虧了。

    6.趙雲

    徐晃與趙雲有過三次對陣,其中有一次直接交鋒。烏林道伏擊戰,趙雲奉命截擊曹操敗兵,曹操命徐晃和張郃雙戰趙雲。隨後兩人被趙雲打跑。

    漢中之戰,徐晃搞背水列陣,被趙雲和黃忠胖揍了一頓,潰不成軍。

    米倉山之戰,徐晃、張郃包圍了黃忠,趙雲來救,幹掉兩名曹將,又秀了一套梨花槍法,徐晃和張郃驚懼不敢迎戰,眼睜睜看著趙雲救走黃忠。

    7.黃忠

    徐晃和黃忠有過兩次對陣。一次是漢中之戰,被黃忠和趙雲大破背水陣,另一次是米倉山之戰,徐晃和張郃夾攻,困住了黃忠。

    另外,徐晃還曾與其他多名猛將交鋒:龐德(三五合詐敗),關平(不數合,關平後路被襲而退走),淩統(截住大戰,掩護曹操逃走)。

    在《三國演義》中,武藝確定在徐晃之上的有十員猛將:呂布、張飛、關羽、顏良、趙雲、馬超、典韋、許禇、文丑、黃忠。

    如果陣前堂堂正正地單挑廝殺,能夠確定二十合打跑徐晃的,肯定有顏良。

    呂布是三國時代第一勇士,他的武藝必然勝過顏良,他“戰不數合”就能打跑夏侯惇,以這樣的實力,二十合擊敗徐晃不在話下。

    張飛的武藝能夠力抗呂布百餘合,他一向以攻擊力兇猛見長,他也有能力在二十個回合擊敗徐晃。

    關羽與徐晃有過兩次交鋒,徐晃是個斧將,力量上並不吃虧,完全能頂住關羽的前三刀。關羽想二十合打跑徐晃,難度很大。

    趙雲與徐晃有過交鋒,趙雲更擅長的是混戰亂鬥,正面硬碰硬地對打,徐晃的武藝在張郃之上,趙雲很難在二十合內打跑徐晃。但如果是混戰亂鬥中相遇,徐晃就危險了,“戰不數合”就會被捅掉。

    馬超與趙雲武藝在同一層次。渭水之戰曾經二十合打跑張郃,但張郃屬於極其惜命的戰鬥型別,見勢不妙,撒腿就跑,馬超能二十合打跑張郃,並不意味著能打跑徐晃。無論正面打鬥還是混戰廝殺,馬超都不能在二十回合拿下徐晃。

    許禇和典韋武藝相當,從戰績上看,典韋的攻擊力不強於許禇。他們都不具備速勝徐晃的實力。

    文丑與徐晃有過交鋒,雖然沒有具體回合數,但從戰鬥過程看,徐晃是在文丑後軍來到後退走,回合數不會少。文丑在磐河戰公孫瓚還用了“十數合”,他不可能二十合擊敗徐晃。

    黃忠也不具備二十合擊敗徐晃的能力。

    所以說,在整個三國時代,只有三員猛將具備堂堂正正廝殺二十合打敗徐晃的實力:呂布、張飛、顏良。如果是亂軍打混戰,趙雲也可以儕身於內。

  • 9 # 愛尚文史

    徐晃是曹魏猛將,曾大戰許褚五十合,絲毫不落下風。按照曹營的整體武力值排位。徐晃略微弱於典韋、許褚兩位頂級高手,大概與龐德、夏侯惇等強一流武將相當,而強於張郃等一流武將。

    《三國演義》中只有一個人正面二十合擊敗過徐晃,他就是河北猛將顏良。

    白馬之戰是顏良的巔峰時刻。面對曹營多員大將的挑戰,顏良越戰越勇。先是三合斬殺宋憲,再是一合斬殺魏續,之後二十合輕鬆擊敗徐晃。曹營諸將見狀,盡皆慄然不已,無人敢與之爭鋒。曹老闆慌忙收兵回營,多日內閉門不出。

    顏良二十合擊敗徐晃,使得曹營諸將盡皆慄然,不敢與之爭鋒。說明在曹營中,沒人能夠二十合之內擊敗徐晃。所以首先可以排除掉曹營諸將。另外東吳最強猛將孫策、太史慈、甘寧等人,論武藝都在許褚之下。

    因此!東吳跟曹魏均沒有能二十合擊敗徐晃的將領。

    除此之外,有潛質在二十合擊敗徐晃的大概只有呂布、文丑,以及蜀漢集團的五虎上將。

    呂布能不能二十合擊敗徐晃,可以用夏侯惇作為參考。夏侯惇的武藝與徐晃相當。他第一次單挑呂布,被數合擊敗;第二次單挑呂布勝負未分,不過打鬥的時間很短,繼續鬥下去他仍然會失敗。

    說明呂布具備在二十合之內擊敗強一流猛將的實力,二十合內擊敗徐晃應該不難。

    延津之戰,文丑曾單挑徐晃,相鬥三十合之後,徐晃見文丑後方軍至,遂拔馬而走。由此可見,在正面交手的情況下,文丑三十合都不能擊敗徐晃。

    曹魏五子良將中,與趙雲單挑次數最多的是張郃。穰山之戰,趙子龍十餘合(毛本三十合)擊敗了張郃。徐晃的水平強於張郃,趙子龍擊敗徐晃很有可能建立在二十合之後。

    渭橋六戰,馬超越戰越勇,八九合擊敗於禁,不三合(毛本為二十合)擊敗張郃,數合之間刺死李通。殺得曹老闆棄袍割髯而逃,隨後趕來救主的曹洪,也被四五十合殺得氣力不加。不過這場打鬥中,張郃應該是自知不敵提前退出戰鬥。從馬超八九合擊敗於禁,以及四五十合殺得曹洪氣力不佳,他應該不具備二十合敗徐晃的能力。

    張飛是防守有餘,進攻性不強。他可以百餘合打平呂布,但是縱觀全書,在正面公平對決的情況下,他從來沒有擊敗過一流武將的記錄。

    黃忠與張郃、夏侯淵單挑,皆為二十合不分勝負,肯定不具備二十合敗徐晃的能力。

    關羽的鬥將特性,徐晃了如指掌,在知己知彼的情況下,關羽同樣無法二十合取勝。

    因此!三國裡除了顏良之外,只有呂布可以二十合擊敗徐晃。

  • 10 # 大飛熊騎士

    徐晃在《三國演義》裡屬於強一流好手的存在,也就是說徐晃的武藝超過大多數武將,僅次於幾個超一流,比如呂布,五虎,顏良文丑,許褚典韋。那麼,這些頂級武將裡,誰能二十回合擊敗徐晃呢?這其實不容易判斷,不是每個超一流武將都能二十回合擊敗徐晃的,而且武將的對決還要加上環境和心理的因素,所以還是要具體分析。

    第一,呂布。

    呂布是小說中設定的第一武將,雖然呂布沒有直接和徐晃單挑過,但是二十回合擊敗徐晃,應該問題不大。因為,呂布和徐晃有個共同的對手,就是許褚。許褚曾經和徐晃大戰四五十回合不分勝負,不過繼續打下去,應該是徐晃走入下風。呂布也和許褚大戰二十回合平手,但是曹操立馬派典韋夾擊,也就是說再打下去,連曹操都看出許褚不妙,所以許褚再撐下去,十回合內必敗;因此,呂布三十回合內能敗許褚,許褚武藝>徐晃,呂布二十回合敗徐晃,問題不大;

    第二,張飛。

    張飛和徐晃也沒有直接單挑的案例,但是卻有兩次交手,一次是曹操八路圍攻偷襲的張飛,徐晃軍殺來,只剩幾十騎的張飛全身而退;一次是火燒赤壁,張飛殺出,騎無鞍馬的許褚和徐晃,張遼阻擊張飛,許褚和徐晃可能負傷;但是,這兩次都不足以作為參考條件,第一次是張飛被圍攻,第二次是徐晃和張遼多次掩護曹操,已經疲憊了;但是,張飛還是可以二十回合敗徐晃的,因為鼎峰期張飛是和呂布不相上下的,徐州之戰二人就打了一百回合不分勝負,後來呂布見到張飛都要回避,所以呂布能二十回合擊敗徐晃,鼎峰期張飛也沒有問題。不過入蜀之後,張飛的武藝略有下滑,未必能二十回合內擊敗徐晃。

    第三,關羽。

    徐晃和關羽有過兩次交手,時間跨度卻比較大,第一次是土山之戰,關羽武藝進入上升期,關羽不知幾回合擊退了許褚和徐晃的聯手。第二次是北伐襄樊,徐晃帶軍來救,和關羽大戰八十回合平手,甚至關羽因為手臂的傷,微微走入下風,於是關平鳴金收兵;關羽既然在土山能擊退徐晃和許褚,在白馬之戰期間,得到赤兔馬的關羽更是進入武藝最高峰,此時如果和徐晃交手,別說二十回合敗徐晃,可能都有秒殺的機率。但是,到了北伐之戰,關羽武藝早不在鼎峰了,而且因為兩次箭傷(一次龐德射的,一次流箭),武藝氣力下滑厲害,此時能平徐晃就不錯,要二十回合擊敗自然不可能;

    第四,顏良。

    白馬之戰中,顏良二十回合擊敗徐晃,是唯一一個有此戰例的武將,而且徐晃敗得很徹底,曹軍皆慄然,再無人敢上前挑戰;但是,顏良畢竟是“四庭柱”之首,換成是文丑,未必能二十回合敗徐晃,其實從徐晃和文丑交戰中就可以看出。因為,徐晃是“料不敵”主動退走,一方面是文丑比徐晃武藝高,一方面文丑的軍馬壓上來了。所以,嚴格的說徐晃不是被文丑擊敗而走的,因此不能和顏良擊敗徐晃同日而語,也因此文丑要擊敗徐晃至少三十回合;

    第五,趙雲。

    趙雲的武藝也分幾個階段,第一個階段,初出茅廬和文丑打平,因此不太可能二十回合敗徐晃;第二個階段,穰山之戰到長坂坡單騎救主,這個階段趙雲和許褚三十回合平手,應該不能二十回合敗徐晃,大概要多出幾個回合吧,除非用突襲的特性;第三個階段,漢水之戰,這個階段趙雲武藝最高點,徐晃和張郃都不敢交手趙雲,所以,這個階段二十回合絕對沒有問題;

    第六,馬超。

    潼關之戰,馬超曾經二十回合擊敗一流的張郃,四五十回合敗走接近強一流曹洪,二百二十回合平手許褚,所以,馬超要二十回合敗徐晃,不太可能。但是,馬超的鼎峰期在少年時,原文“年方十七,英勇無敵”,所以年少馬超二十回合敗徐晃,還是有可能的。

  • 11 # Mer86

    在《三國演義》中,徐晃有多次群戰,比如演義第二十四回,聯手樂進圍攻張飛;演義第二十五回,聯合許褚圍攻關羽;演義的第二十六回,攜手張遼大戰文丑等。另外也有多次以寡敵眾,比如第七十二回,趙雲和黃忠圍攻徐晃等。不過這個問題既然問的是誰能二十回合單挑勝徐晃,那我們就先看看徐晃的單挑能力。

    在演義中,徐晃有九次單挑。第一次是演義的第十三回,一回合斬崔勇。

    當時徐晃的舊主楊奉為了搶漢獻帝,與李傕和郭汜展開多次廝殺。有一日雙方在終南山下再戰,郭汜帳下將領崔勇出戰(演義中的虛構人物),大罵楊奉是亂臣賊子。楊奉大怒,遣徐晃出馬,徐晃僅一回合便斬崔勇於馬下。

    第二次是演義第十四回,一回合斬李樂。

    徐晃斬殺崔勇後,楊奉勢單力薄,召集山賊李樂等人前來助戰(也是虛構人物),待成功搶到漢獻帝后,李樂突然起了賊心,要獨霸漢獻帝,與楊奉開戰。兩軍交戰陣前,徐晃單人單騎衝出,一回合斬殺李樂。

    第三次也是演義第十四回,徐晃與許褚大戰五十回合不分勝負。

    曹操聽說楊奉搶到漢獻帝后,也親自率軍前來搶人。曹楊兩軍對陣後,曹操見楊軍陣中的徐晃威風凜凜,暗暗稱奇,知他不是一般人,便令大將許褚出馬。許褚與徐晃陣前單挑,兩人刀斧相交,大戰五十餘合,不分勝敗。

    第四次是演義第二十五回,徐晃二十回合敗於顏良。

    袁紹遣顏良攻擊曹操,雙方於白馬對峙。待列陣完畢後,曹操詢問諸將誰敢出戰?兩個虛構角色宋憲、魏續應聲殺出,結果分別三回合和一回合被顏良斬殺,曹操再問有誰敢出戰?徐晃應聲而去,與顏良戰二十合,然後也敗了。

    PS:這裡主要是拿徐晃、顏良來襯托關羽的無敵,因為後來關羽一回合斬殺顏良。又後來徐晃、張遼單挑不過文丑,而關羽三回合斬文丑於馬下也是為了襯托關羽。

    第五次是演義第三十二回,數回合斬汪昭。

    曹操攻擊袁譚,譚遣大將汪昭(演義中的虛構人物)出戰,曹操亦遣徐晃迎敵。二將戰不數合,徐晃一刀斬汪昭於馬下。

    第六次是演義第三十三回,數回合斬彭安。

    還是曹操攻擊袁譚期間,袁譚使彭安(虛構人物)出戰,曹操派徐晃迎戰。兩人相交幾個數合,徐晃一刀斬彭安於馬下。

    第七次是演義第六十七回,戰龐德,三五回合退走。

    曹操攻打漢中期間,張魯派龐德出戰。曹操在渭橋與馬超大戰時就深知龐德之勇,所以他很謹慎,沒派龍套角色出馬,而是一開始就制定了車輪戰計策,先後讓張郃、夏侯淵和徐晃出戰,輪番消耗龐德的力氣。張郃先殺出,戰了數合便退走。夏侯淵接力,也是數合退走。徐晃最後上,還是打了三五回合便退走。

    第八次是演義第七十二回,擊退劉封。

    曹操、劉備會戰於漢中。諸葛亮設計,令曹操晚上不能睡安穩覺,次日曹操大怒,命徐晃出馬來戰。劉備也遣劉封出戰。二人一交手,劉備便先逃跑,劉封敵不過徐晃,也撥馬往回跑。曹操大喜,下令追擊,豈不料這是諸葛亮之計,早已設下埋伏,曹軍中計後,死傷慘重。

    PS:雖說劉封不敵徐晃是既定計策,但即便不是計策,劉封應該也打不過徐晃。

    第九次是演義第七十六回,徐晃八十回合戰平胳膊有傷的關羽。

    關羽攻打襄樊期間,胳膊中了一箭,幸得華佗刮骨療毒,才保住胳膊。在養傷期間,徐晃主動挑戰,並派人散佈訊息,說荊州已丟失,勸關羽繳械投降。關羽聽聞大怒,出陣與徐晃陣前單挑,兩人大戰八十餘回合不分勝負,關平擔心關羽右臂還未痊癒,久戰恐有閃失,便火急鳴金,收兵罷戰。

    另外在演義中,徐晃最後一次出戰是攻打上庸的孟達。徐晃在城下叫罵,孟達在城上射出暗箭,一箭正中徐晃腦門,眾軍救徐晃回寨,取了箭頭,令醫調治,但當晚徐晃依然醫治無效而死。

    列舉完了徐晃的單挑記錄,咱們再來看看誰能二十回合擊敗徐晃。

    首先,白馬陣前的顏良肯定可以。這一點不解釋,演義中已經寫的很清楚了。

    第二,虎牢關下的呂布肯定也可以。呂布能一挑三,扛住劉關張三人的合擊,說明他當時處於巔峰狀態,二十回合擊敗徐晃,相信也不是難事。

    這裡要強調一下,我說的是“虎牢關時期的呂布”,而不是“呂布”。因為演義中的戰鬥力經常會變化。比如張飛第一次戰呂布,五十回合就氣力不濟了,但在小沛第二次戰呂布時,卻能打一百回合。這說明即便是同一個人,在不同場合下,所能表現出來的戰鬥力是不一樣的。所以我才沒單說某人,而且限定在某一時期的某人。下面列舉的也都按照這一標準。

    第三,斬顏良,誅文丑時期的關羽應該也能辦到。既然關羽可以秒殺顏良文丑,相信那個時候的關羽用二十回合敗徐晃,也不是多大的難事。

    第四,官渡之戰前的文丑有可能二十回合擊敗徐晃。這一點有異議,我覺得徐晃單挑不如文丑,但是不如不代表二十回合就一頓會輸,所以我只能說有這種可能性。

    第五,漢水河畔的趙雲大機率可以。漢中之戰時期的趙雲簡直是個BUG,徐晃、張郃一起戰趙雲都佔不到便宜,曹軍見趙雲東衝西突,所向無前,莫敢迎敵。最後趙雲不僅救了黃忠和張著,而且還安全回營。我覺得徐晃敢挑戰這個時候的趙雲,大機率是會被趙雲二十回合擊敗。

    第六,潼關大戰時期的馬超大機率可以。在演義小說中,潼關、渭河大戰時期的馬超也是個大BUG。于禁跟他單挑,八九回合即敗走。張郃跟他單挑,二十回合敗走。一個叫李通的龍套上陣,一回合被刺死。我覺得徐晃與張郃的武力值定位接近,他如果不能死戰到底,遇上此時暴走馬超,我相信他肯定也是二十回合敗走。

    另外,小沛時期的張飛貌似也可以,當時張飛也處於巔峰狀態。

    總的來說,演義中的徐晃跟張郃一樣,屬於一流武將,但沒到超一流水平。他們與超一流武將對打,如果雙方心態都平穩,打三五十個回合不成問題。比如徐晃與許褚打五十回合不分勝負,張郃與張飛打三十回合不分勝負。我個人認為,他們的極限就是五十回合。五十回合後再打就有生命危險了。

    不過如果撞見暴走的超一流武將,二十回合就是極限了。暴走的呂布,暴走的馬超,暴走的關羽,暴走的趙雲,暴走的張飛,都有可能二十回合擊敗徐晃。

  • 12 # 魁哥說歷史

    三國演義中,徐晃原為楊奉手下大將,在歸順曹操後屢立戰功,多次衝鋒陷陣,為曹魏的建立貢獻出了自己的一份力量,最後成為曹魏“五子良將”之一。他先後參加了官渡之戰、冀州征伐、白狼山之戰、關中征伐、漢中之戰等重大戰役。

    徐晃剛剛出場,僅一個回合就斬殺了郭汜手下大將崔勇,再一斧子解決了白波帥李樂。最精彩的一戰,是和曹操手下大將許褚的巔峰對決,徐晃和許褚大戰五十回合,不分勝負。許褚在曹營之中,以勇武著稱,也沒打敗徐晃,可知徐晃武功高強,他也得到了曹操的高度欣賞。

    就是這樣一個能和“虎痴”徐晃戰成平手的一流大將,能勝過他的武將很少,可是以下三人可以在20回合內打敗他,依據三國演義中相關內容,分析如下。

    第一個:顏良

    白馬坡之戰中,河北上將顏良先後秒殺原呂布手下健將宋憲、魏續之後,再曹操詢問誰敢再戰時,徐晃自告奮勇,想要趁顏良連續作戰疲憊不堪時,將其斬殺,建功立業。可惜的是,“與顏良戰二十合,敗歸本陣”。徐晃想撿便宜,沒撿成,僅僅二十回合便敗了,幸好跑得快,才保住了一條小命。曹營諸將看到連猛將徐晃二十回合敗在顏良手上,嚇得不敢出戰了。曹操看到自己手下的大將都慫了,只能退兵。

    顏良僅二十回合就打敗了徐晃,這在演義中有明確描述,是不容置疑的。顏良是在連戰宋憲、魏續兩員健將之後,還有餘力,二十回合打跑徐晃。如果“滿血”的顏良和徐晃單挑,估計連二十回合也用不了,就可以打敗徐晃。

    第二個:文丑

    文丑是和顏良齊名的河北上將,兩人武功相差不大。既然顏良能夠在二十回合內打敗徐晃,以此類推,文丑也有很大的機率打敗徐晃。延津之戰中,文丑中了曹操的誘敵之計,自己的軍隊四處瘋搶糧草器械。此時,張遼、徐晃兩人看出了有“便宜”可撿,於是雙雙出戰文丑。然而,文丑大軍雖亂,可是主將卻一點沒有慌亂,只見他“按住鐵槍,拈弓搭箭”,射中了張遼。

    徐晃一看,急了,大叫道:“敵將休要暗箭傷人,我來也。”可是還是遲了,文丑第一箭射中張遼的頭盔,將其簪纓射掉,第二箭射中面頰,馬失前蹄,張遼從馬上摔了下來。此時,徐晃揮舞著手中的大斧,截住文丑,兩人大戰在一起。不知道交手幾個回合,徐晃看到文丑的大隊人馬趕來,自認為打不過文丑,於是撥馬而回。

    文丑不放過,於是沿河追趕,以後的劇情大家都知道,那就是關羽出馬了。雖然不知道文丑用了多少回合打敗徐晃的,可是他是戰敗徐晃和張遼兩人聯手的,乾淨利落。因此,可以推斷出,如果文丑和徐晃兩人單打獨鬥,不超過二十回合就可以解決戰鬥,打跑徐晃。

    張遼低頭急躲,一箭射中頭盔,將簪纓射去。遼奮力再趕,坐下戰馬又被文丑一箭射中面頰,那馬跪倒前蹄,張遼落地。文丑回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到,晃料敵不過,撥馬而回,文丑沿河趕來。

    第三個:呂布

    呂布是演義中第一高手,三國公認的最強猛將。三國演義中,呂布稱第二,沒人敢稱第一,敢在呂布面前張牙舞爪。很少有人能夠在呂布面前打二十回合以上(張飛是例外),大部分都是被呂布數合終結性命,如河內名將方悅、張楊部將穆順。因此,呂布不是一個人能夠戰勝的,要想戰勝他,最少需要三個大將,如虎牢關劉備、關羽、張飛三員大將,濮陽之戰曹營夏侯惇、典韋、許褚等六員大將。

    因此,雖然呂布沒有和徐晃交過手,可是呂布憑藉戰績,是完勝徐晃的。典韋、趙雲、關羽、馬超、張飛等人單打獨鬥雖然也能打敗徐晃,可是想要在二十回合內解決戰鬥,還是不現實的。但是呂布就很有可能在二十回合內解決掉徐晃,沒辦法,誰讓呂布是三國第一猛將啊。

    結語

    能夠勝過徐晃的大將很多,如典韋、趙雲、張飛、馬超等人,可是能夠在二十回合內打敗徐晃的人就很少了,其中顏良是演義中明確描述二十回合打敗徐晃的,文丑是根據當時戰鬥現場推算出的,而呂布是憑藉著歷次戰績所得出的結論。因此,二十回合能夠打敗徐晃的三個人,分別為顏良、文丑、呂布。

  • 13 # 比禾觀史

    三國裡能20回合打敗徐晃的有幾人?

    據對《三國志》、《後漢書》和《三國演義》的瞭解,大概有下面這幾個人,有可能能夠在20回合打敗徐晃。

    徐晃是個特殊的存在,他是三國猛將的分水嶺,他應該是一流將領中最勇猛的,他也是五子良將中武力最高的,比張遼和張合稍微高那麼一點點。

    在武力上能夠打敗徐晃的,都是超級武將,反之與之相當的都是一流武將。

    超級武將:呂布、蜀漢五虎上將、河北顏良文丑、東吳太史慈、孫策,五溪蠻首領沙摩柯、典韋、許褚、龐德、文鴦

    因此,要找能夠20回合打敗徐晃的人,也只能從上面這些人中找。

    呂布:毫無疑問,呂布能夠在曹魏六大猛將的圍攻下全身而退,10回合之內擊敗徐晃完全沒有問題;顏良:顏良在白馬時,曾經20回合打敗過徐晃;文丑:文丑比顏良稍弱,打敗徐晃應該在25回合左右;太史慈、孫策:太史慈和孫策曾經大戰數百回合不分勝敗,說明他們武力基本相當,但從來沒有跟其它超級武將對決過,所以只能估計太史慈和孫策比徐晃強也不會太多,要想在20回合擊敗徐晃是不可能的;沙摩柯:沙和尚是三國第一高人,身高丈二,力大無窮,曾經一回合打掉與徐晃相當的一流猛將甘寧的手中大刀,在甘寧敗退時,一箭射殺了他。雖然當時甘寧有病,但病虎也是虎,6成實力還是有的,所以沙摩柯也應該能在20回合內打敗徐晃;許褚:《三國演義》第十四回,曹操迎駕還許的時候,許褚與徐晃有交戰記錄,50回合不分勝敗,丟擲許褚不是性命相搏等因數,20回合擊敗徐晃是不可能的。估計得在40回合左右;典韋:與許褚相當,稍微高那麼一點點,估計35回合能夠擊敗徐晃;龐德:與太史慈、孫策一個水平,也不可能完成任務;文鴦:三國後期第一條猛將,後人有詩曰:“長坂當年獨拒曹,子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處,又見文鴦膽氣高。”關羽:曾經與徐晃大戰80回合不分勝敗,關二爺的高光都是與馬快偷襲有關,斬華雄、誅顏良文丑都是如此,當時他還籍籍無名;等到他聞名天下之後,30回合戰平紀靈、與龐德戰平、與黃忠戰平。故真實武力應該是超級武將中比較弱的。張飛:張飛曾經與張合大戰50回合不分勝敗,而張合比徐晃還稍微弱一點,那麼20回合打敗徐晃也根本不可能了;黃忠:與關羽相當,也不可能完成任務;馬超:曹操曾經評價馬超:“馬超不減呂布之勇”,馬超曾經10回合打敗於禁,潼關之戰馬超20回合擊敗張郃,那麼馬超可能在天時地利人和的情況下有可能20回合也能打敗徐晃;趙雲:長坂坡曹操曾經評價趙雲,呂布死了之後,沒相當天下還有這樣的猛將。穰山之戰,趙雲30回合擊敗張郃,漢中之戰,徐晃和張郃二人聯手見到趙雲就跑,不敢應戰;

    總體來說:

  • 14 # 竹史鐵驪

    既然這個話題是圍繞著徐晃而展開的,那首先我們有必要確認一下,徐晃的武藝水平該如何定義?

    ①他是三國一流武將中的佼佼者,

    ②冷靜理性派武將的形象代言,

    在演義中徐晃出場很多,其中僅對戰一流及超級武將次數就有九次。

    《三國演義》對戰全記錄如下:

    14回,許褚對徐晃,50餘合平手

    25回,顏良對徐晃,20回合敗走

    26回,文丑對徐晃,回合不詳,徐晃敗走(料敵不過)

    50回,赤壁之戰敗後,趙雲對張合徐晃兩人,回合不詳,結果平手(雲不追趕)

    50回,赤壁之戰敗後,張飛對許褚張遼徐晃三人,回合不詳,結果平手(許褚騎無鞍馬而走)

    56回,徐晃與張合、夏侯淵,比射箭,結果平手

    67回,龐德對徐晃,數回合平手,同時龐德對許褚50回合平手

    71回,趙雲對張合徐晃,兩人不敢迎敵

    76回,徐晃對關羽,80回合,關羽右臂少力退走(說明,徐晃的年齡比關羽為大)

    我們可以說,徐晃在羅貫中筆下是一個個性相當鮮明的武將,有三點格外突出。

    第一、徐晃久經沙場,有大將之才,曹操誇他說:“將軍可謂有周亞夫之風。”威猛理性並俱,臨敵冷靜不上頭,不打無把握之戰,打不過多采取果斷撤離,自我保護意識超強,是徐晃的顯著特點。第二、三國武器多為刀槍,只有三位武將使用長柄斧(韓德李異)因為斧除了劈砍,前端有槍尖,用斧固然外觀給人以威猛感,但端斧前刺時卻需要武將耗力更多。三位斧將中唯徐晃出色,即便對戰許褚這樣力量型猛將也不吃虧,且耐久戰,可見力技兼備,尤其臂力超群,實屬一流武將中的健者。第三、徐晃對戰記錄極多,臨敵經驗豐富臨場判斷能力強,善戰,善敗,也善勝,只要徐晃覺得有把握的對局,他打下去都沒有吃虧,乃至取得上風。常見套路結果,二十回合走,五十回合平,八十回合上風。

    其武小結如下,徐晃絕非脫衣上陣不管不顧的莽士,亦非拼命三郎,而是武者中的智者,穩健是其第一要義。當避則避,當走則走,當勝則勝。

    所謂“二十回合擊敗徐晃”,大多時候是戰場理智度很高的徐晃,在認為沒有取勝機會情形下主動放棄的。從這個角度看,筆者判斷二十回合打贏或擊退徐晃的武將有六個人,前五人較明確。

    第一類,對徐晃戰績明顯處於上風的武將,

    顏良、文丑、趙雲。(顏文均有實戰,對趙雲徐晃多次選擇主動避戰。)

    第二類,依對戰推測,有很大機率二十合逼退徐晃的武將。

    呂布(巔峰期天下第一)

    馬超(曹操高呼馬兒不死時,曹營只有許褚一人敢戰能戰)

    第三類,從技術型別上,或者有機會壓制徐晃的武將。

    張飛(張飛有強大爆發力與足夠心計,千萬軍中斬將聲名,預計徐晃會更加謹慎從事)

    演義中曹營絕對武力值在徐晃之上的,有典韋、許褚、夏侯惇三人,但均為徐晃所熟悉,速勝徐晃的機會很小。因為做過同僚的關係,連關羽的武藝,也被這位技術流琢磨透了。

    補充二句。只要能戰勝徐晃,妥妥地都可以作為超級武將的標準。因此,顏良文丑都算是超級武將。超級武將不一定非要二十回合打退徐晃,比如關羽,但這不影響其超級武將地位。因為他們的對戰不是隻對徐晃一人。

  • 15 # 歷史不識君

    徐晃,三國時期,曹魏名將,與樂進、張遼、于禁、張郃合稱為“五子良將”,也是一流的武將。早些年,跟隨曹操南征北戰,立下赫赫戰功!能夠在20回合內,打敗徐晃,也是很厲害了!

    1.張飛,三國時期,蜀漢名將,有“萬人敵”之稱!為掩護趙雲離開,一人曾嚇退曹操追兵!不管是呂布、馬超都可以戰成平手,穩穩的一流武將,在20回合內打敗徐晃,也是可以的!

    2.許褚,曹操身邊貼身守衛,有“虎痴”的稱號,與馬超等名將,都曾打過!也是一流武將,戰鬥經驗豐富,打敗徐晃,也沒有問題。

    3.趙子龍,“常勝將軍”趙子龍,為救阿斗,在曹操大軍中殺得七進七出,許多的曹魏大將,根本擋不住,真正的虎將,戰鬥力極強。

    還有太史慈、呂布、蜀漢五虎將都是猛將,個個論單挑、論兵法,都可以與徐晃媲美!

  • 16 # 流雲天下

    這裡說的是《三國演義》。

    演義裡有兩個人堪稱是武力標杆,經常被拿來用作論證某位猛將武力高低如何?這兩人一個是前期誰也打不過、後期卻打遍蜀漢無敵手的張郃,另外一個就是徐晃。

    張郃且先不說,徐晃的武力其實不低,他最驕人的戰績是五十餘回合戰平虎痴許褚,曹操麾下眾多猛將之中,徐晃的武力水平不如典韋、許褚和龐德,可能也略遜於張遼、夏侯惇甚至張郃,但是比夏侯淵、樂進、曹洪等人還是要厲害一點,那麼演義中能20回合打敗徐晃的有幾人?

    第一個:顏良

    這是演義中明確記載的:

    操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。

    白馬之戰顏良在連斬宋憲和魏續之後20回合乾脆利落擊敗徐晃,或許有人說徐晃未出全力,這個不存在的,因為曹操當時連損兩員大將士氣低落,曹操在旁邊看著呢,徐晃不可能出工不出力。

    第二個:呂布

    “一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”,虎牢關張飛和關羽合力都拿不下呂布,濮陽之戰典韋、許褚等六大猛將圍攻才擊退呂布,“馬中赤兔,人中呂布”,呂布十餘回合擊敗徐晃不在話下。

    那麼除了顏良和呂布,演義中還有何人可以二十回合擊敗徐晃?來看看排名靠前的幾位猛將是否能做到。

    趙雲三十餘回合擊敗張郃,十幾回合未能擊敗李典(李典是自己料敵不過退走的,估計能支撐二十回合),徐晃武力即使不如張郃但也比李典強多了,很顯然趙雲無法在20回合內擊敗徐晃。

    典韋不用說了,他的武力也就和許褚伯仲之間,徐晃能五十回合戰平許褚,就算有點水分但也不可能二十回合就敗給典韋。

    襄樊之戰關羽在右臂受傷的情形下80餘回合略處於下風(要不然關平也不會鳴金收兵),即使關羽不受傷也不可能20回合就擊敗徐晃,關羽做不到,武力和他差不多的張飛同樣也做不到。

    潼關之戰馬超二十回合速敗張郃,是否能以同樣的回合數擊敗徐晃?張郃此戰耍了滑頭沒出全力,否則很難解釋曹洪都能力戰馬超四五十回合,張郃竟然二十回合都支援不住?即使把曹洪死戰不退的因素考慮進去,張郃也不至於在馬超手下支撐不到20回合,你沒看見後面張郃被張飛包圍後危急時刻爆發出來的戰鬥力,居然可以力戰張飛三五十回合不敗!

    不過考慮到徐晃武力未必有張郃厲害,馬超二十回合擊敗徐晃有一定可能性。

    所以綜合來看,演義中二十回合肯定可以擊敗徐晃的只有呂布和顏良,此外馬超或許能做到,至於其他人都很難做到。

  • 17 # 楊先生講歷史

    呂布:手持方天畫戟,戰不到二十回合,將徐晃挑於馬下。

    顏良、文丑:戰不到二十回合,徐晃敗逃。

    趙雲:挺槍而出,戰不到二十回合,直擊要害,徐晃被挑於馬下!

    關羽、張飛:戰不到二十回合,關羽使用拖刀計,青龍偃月刀砍斷徐晃戰馬馬腿,徐晃落馬,一刀劈死!戰不到二十回合,張飛丈八蛇矛,直刺徐晃,徐晃落馬,張飛直接刺死徐晃!

    馬超:馬超長槍本身就有先發制人的優勢,戰不到二十回合,徐晃受傷落馬,馬超一槍刺死徐晃!

    黃忠:黃漢升百步穿楊之絕技,戰不到二十回合,黃忠連放兩箭,徐晃中兩箭落馬而亡!

  • 18 # 東嶽巍巍汶水幽幽

    三國裡能以二十個回合打敗徐晃的人有幾個,這個就得根據老羅的三國演義來判斷了,因為我們不是嚴謹的史學家,而是以老羅的小說來娛樂一下。

    徐晃是三國一流猛將,能在二十個回合就打敗他,絕對算得上超一流猛將了。當然,你就算五六十個回合擊敗徐晃,仍然夠資格進入超一流猛將,因為在演義中,不管用多少個回合,能打敗徐晃的人也不過十個人左右。所以,能打敗徐晃很不容易,只要有實力打敗他的人,都是超一流的水平。

    但題目問得是二十個回合擊敗徐晃的人有幾個,這就又上升了一個檔次,能做到二十個回合擊敗徐晃的人絕對可以算得上鳳毛麟角了,我認為整個三國也僅有五個人有這個資格而已。

    第一,呂布

    作為公認三國第一人的呂布,二十個回合擊敗徐晃太容易了,雖然徐晃並沒有和呂布交過手,但夏侯惇生猛不下於徐晃,十餘合就被呂布打得望風而逃,換成徐晃又能好到哪裡?

    第二,趙雲

    趙雲在漢水直接令張郃徐晃二人不敢接戰,如果這不能說明問題,再看穰山之戰,趙雲在力戰一夜,連續打退了張遼許褚李典于禁多人之後,三十回合還能打敗張郃。如果是滿血狀態的趙雲要打敗張郃絕不會超過二十回合,徐晃本事和張郃基本相當,和趙雲過招當然也難撐下二十個回合了。

    第三,馬超

    馬超二十個回合乾淨利落的擊敗張郃,雖然沒和徐晃照過面,但打敗和張郃武藝差不多的徐晃同樣不超過二十回合。

    第四,顔良

    顏良交出了標準答案,二十個回合完敗徐晃。

    第五,文丑

    文丑和徐晃的一戰比較耐人尋味。文丑大軍與徐晃張遼在延津大戰,本來徐晃張遼這邊以二對一似乎佔優勢,但文丑不按常理出牌,一見面就射倒張遼,徐晃不得已只能獨戰文丑。但僅僅幾個回合就做出了“料戰不過文丑”而撤退的決定。徐晃是曹操手下得力大將,和許褚大戰過五十回合,面對顏良雖然不敵也打了二十個回合,那為什麼遇到文丑僅打了幾個回合 就敗了呢?難道文丑武藝尚在顏良之上?

    徐晃二十個回合敗給顏良,堪稱平生敗得最慘的一戰,再次遇到文丑,短暫交手即試出文丑武藝不低於顏良,由於敗給顏良的教訓,知道再打下去無益才做出了敗陣的決定。可以設想,如果徐晃先遇到的是文丑,也大概是戰到二十個回合敗陣的結果。前車不忘,後事之師,徐晃這回學乖了。

    另外,關羽,張飛,許褚,典韋,龐德,這五個人的武藝也在徐晃之上,但卻做不到二十回合擊敗徐晃。這幾個人要打敗徐晃,關張二人需五十回合,許典二人大概在六十回合以後,黃忠不低於八十回合,龐德則要一百回合以外了。

  • 19 # 讀春秋思無忌

    一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏。神槍張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。

    如果按照傳說的三國24名將排名來看,徐晃位列15名,在曹軍中排名第7,在曹操兩保鏢(典韋、許褚),兩夏侯(夏侯惇、夏侯淵),以及兩張(張遼、張郃)之後。參考趙雲曾30回合打敗張郃的記錄來看,從呂布到張飛的前6名猛將都能在20回合內戰勝徐晃。

    不過,演義並非如此認為。

    與許褚交戰,50合不分勝負

    徐晃,本來是跟著楊奉,一路護送漢獻帝回洛陽。後來,曹操想要迎獻帝去許都,楊奉不同意,雙方打起來。這時,楊奉隊伍裡躍出一匹馬來,馬上將領手提一柄長斧,遠遠望去威風凜凜。曹操不由得眼前一亮,憑藉著多年的人事經驗,判定其身手不凡,便有意將其納入麾下。

    曹操想試試徐晃武藝,又怕傷了軍中將領的性命,便命令許褚應戰。兩人你來我往,刀斧相交,50回合仍不分勝負。曹操知道許褚耐力好,再打下去,恐傷了徐晃,便鳴金收兵。從曹老闆對徐晃的這一段面試情節來看,面對許褚這樣的實力派武將,徐晃還是可以堅持50回合。

    如果以許褚為標準,這就尷尬了,能戰平或戰勝許褚的名將翎毛鳳角。我們來看看許褚以往的交戰記錄,曾200多合戰平馬超,30多合戰平趙雲,50合戰平龐德,和徐晃聯手不敵關羽。

    因此,如果以許褚為標準,能在20回合內打敗徐晃的恐怕只有關羽和呂布。

    敵不過顏良、文丑

    然而,徐晃還真有戰敗的記錄,而且敗得很慘,而打敗他的竟是排名21、22的文丑與顏良。

    公元200年,袁紹派上將顏良渡過黃河,與曹操對峙於白馬。顏良勇不可當,3回合殺呂布舊將宋憲,1回合斬魏續。曹操恐懼不已,徐晃請求出戰,不過,20回合便不敵顏良,敗下陣來。

    顏良被關羽殺死後,文丑前來複仇。張遼和徐晃聯手迎擊,文丑一箭射傷張遼,徐晃一看大呼不好,與文丑交戰了幾下,感覺力不從心,便也敗下陣來。

    也許,24名將排行榜綜合考慮了武將一生中的所有交戰記錄,就好比斯諾克選手的名次也在不停地變化。而顏良、文丑剛一出場便遇上了騎著赤兔馬的關羽,瞬間被其秒殺,導致其整體戰績不佳,因此才屈居20名之外吧。

    不過,無論怎樣,顏良、文丑的的確確戰勝了徐晃,而且是在20回合之內。

    顏良使的是大刀,文丑用的是鐵槍,看來徐晃的斧頭遇到這類兵器還是處於下風。如果從關羽秒殺此顏良、文丑的記錄來看,同樣使槍的趙雲、馬超20回合之內戰勝徐晃應該沒有懸念。

    結語:

    勝負乃兵家常事,影響勝負的因素也很多,如身體狀況、武器、心情、天氣、地理等等。比如,今天狀態好贏了,明天心情不好也可能輸了。因此,以單次成績來判斷一個武將的實力並不可取,應觀察其長期平均水平。

    不過,曹操當年面試徐晃時,為了不傷害到他,很有可能暗中交代許褚點到為止,所以不排除有放水之嫌疑。如果許褚全力出擊,20回合也有可能拿下徐晃。

    因此,我認為能在20回合打敗徐晃的至少有10人:呂布、關羽、趙雲、馬超、張飛、許褚、典韋、顏良、文丑、龐德吧。你怎麼看?

  • 20 # 娛樂資訊小卡君

    丁壯關羽戰勝徐晃固然不成問題,但暮年關羽確定不是顏良文丑的敵手,暮年關羽約即是龐德,龐德約即是關平,不是關平分外強,而是關羽變弱了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼中醫不進行雙盲實驗?