隋朝在歷史上雖然存在時間極短，但百姓生活卻是極其富裕的，可以說是中國曆朝歷代生活水平最高的時代了。有人會說，唐朝也很好啊！不錯，唐朝時，人民生活也很好，不過，唐朝是在隋朝原有的基礎之上發展起來的，這就說明了隋朝發展是極好的，尤其是隋文帝時期，政治清明，社會和諧，經濟發展迅速，簡直就是一個盛世之景！若不是隋煬帝三徵高麗，修長城，開運河，又怎會斷送祖宗基業？

縱觀歷史的長河，隋朝似乎是唯一一個因為過於強大，把自己透支了的國家，實乃世界第一奇葩！它沒有遵循盛極必衰的歷史發展規律，跳出常規，別具一格。 而其他王朝呢？

就說唐朝吧，它經濟實力雄厚，而元朝呢，軍事實力極為強大，隋朝雖比上他們略次一些，但是也還是差強人意的。史書記載，隋朝打敗了令西方國家都害怕的突厥人，這就足以顯示隋朝的強盛了

隋朝堪稱歷史上最不應該滅亡的朝代，但歷史就是這樣出人意料，這就是所謂的墨菲定律，也就是那些你越不認為會發生的事偏偏會發生。朝代更替，革故鼎新，這是中國古代必然的發展趨勢。

大明王朝！問我為什麼是明朝！

請看我回答：因為明朝有當時世界第一的船隊“鄭和船隊”，明朝火槍和大炮發明也有好多種五花八門“神機營”更是世界第一的火器部隊！也比西方的火器都要先進！而且中國“四大名著”有三個出現在明朝！文人感覺是最多的一個朝代，更有王陽明這種千古聖人出現！而且沒有哪個朝代像明朝一樣滅亡還有人打著“反清復明”旗號這麼久的！而且也建起了故宮這種舉世聞名的建築！和世界各國通商，也差一點進入資本時代！在我印象裡縣城老城牆唯一用磚頭的還是明朝留下的城牆！歷史和文化傳接方面明朝保留最多！明朝的科技成果有很多，包括各個方面。有徐光啟與利瑪竇開始合譯的《幾何原本》，有宋應星的《天工開物》，還有李時珍著《本草綱目》，徐光啟撰《農政全書》，徐霞客的《徐霞客遊記》等。在我眼裡可以說是第一強大的朝代，比唐朝還要強大！皇帝不搞政治聯姻和請和是個有骨氣的王朝！而單叢綜合實力，軍事，經濟，科技，文化一起也是所有朝代綜合起來最優的！也是我們漢人最後一個統治的封建王朝！以上是我個人看法！

王莽，他是一位主張節簡，反對鋪張，而且還是一位有主見的黃帝，他的主張就跟今天的主張都有很相似的地方，他的失敗不在於他個人能力的低下，而是他太過於施展他的主張，導致當初擁立他的人都反對他，雖然他也是一位賢明的君主，也能替老百姓去思考問題，但終究未能改變腐敗的漢朝。所以說王莽的亡國確實不應該。也正是因為前車之鑑，做事更要三思而後行，只有處理好國家，地方和每個個體的利益，改革才能得以進行下去，而不是一味地憑個人的匹夫之勇，那樣的話就容易充滿危機四伏。

最不該滅亡的朝代應該是沒有的，每個朝代都有自己應被滅亡的原因，如果一定要說個那就是隋朝。

隋朝因為勵精圖治而強盛之極不可一世，短短三十八年，一個改變中國歷史走向的大一統王朝就走完了從強盛到滅亡的全部過程。就像流星一樣，光彩奪目卻轉瞬即逝。

主要貢獻：一、修建了大運河，大運河溝通了中國大地的東西南北，實現了中國歷史上第一次真正的融會貫通和大一統。促進了各民族之間、各種文化之間的融合和交流，促進了南北雙方的貿易往來，運河沿岸誕生了幾十座繁榮的商業城市。

二、建立三省六部制，三省六部制實現三省之間的分權和制衡，共同對皇帝負責，皇權由此大幅度加強，皇帝領導下的宰相集體負責制沿用千年。

三、創立科舉制度，隋文帝開科取士，隋煬帝楊廣設立進士科，首創科舉制度。憑藉自身的文化素質走上仕途的科舉制度一經確立，就顯示出極強的生命力，一直實行到清朝末年，對中國政治和文化產生了非常深刻影響。

四、隋朝在廣泛的民族融合基礎上把眾多少數民族都整合進了中原政權之中，實現了真正的大團結大統一，也是今天我們統一多民族這一國家形態的基礎。

隋朝滅亡讓後繼承其成果的唐朝走上了中國封建王朝的巔峰。所以隋朝滅的有些冤枉，有些可惜。

歷史上最不該滅亡的朝代是哪個？

看到這個問題，我沉思了幾分鐘。我來說說我的看法吧，太遠的朝代可能沒太有感覺。我覺得最不該滅亡的朝代是清朝！

說最不該滅亡的是清朝並不是說我喜歡封建社會，而是覺得比較可惜。為什麼可惜？因為該時期的康乾盛世！該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年，是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。

如果當時的清朝統治者在國家強大到頂峰時不這麼閉關鎖國，不這麼封建迂腐，不這麼腐敗！如果他們能夠實行改革，打擊腐敗，學習西方先進的技術！重用更有才能的人！那就不會有後來中華民族歷史上最令人痛心的各種喪權辱國的條約！就不會有後來的八國聯軍入侵！就不會有火燒圓明園！就不會有日本侵華戰爭！也就不會有數千萬人民慘死！

歷史就是這樣，我們無法重來！但歷史可以讓我們銘記，落後就要捱打！也正是這段歷史激勵著中華民族奮勇前進！

我想想還是秦始皇的大秦帝國最不該滅亡的，秦始皇宏偉大業按說應該是千秋大業，卻敗在小人手裡，始皇帝在世幹了多少大事，統一了中國，扺抗了外辱，修建了長城，統一了文字衡量，制定了國家體制，一個短暫的國家創造了人類史上最宏偉的業績，所以說，秦朝的快速滅亡是中國歷史上最令人遺憾的朝代。

既然是朝代，自然會改朝換代，這就是中國自古就有的反叛思想，如王侯將相寧有種乎，天下輪流做明日到我家等。如果說最不該滅亡還真不好找，因為每個朝代的末期，都是漏洞百出，實在該滅亡。但是由於滅亡還挺可惜的朝代，倒是有，如南宋。

宋朝的經濟、文化、科技等方面都取得了不俗的表現，是世界上少有的富裕國家。正是由於如此，遭到了蒙古的滅國。

1、南宋不會因為朝臣進諫而獲死罪。這是宋太祖趙匡胤立下的規矩，而且對官員的待遇也很好。至於岳飛的死因，當不是進諫的問題，而是權力爭奪的問題。

2.從張擇端的《清明上河圖》可以看出北宋都城汴梁的繁華，那麼南宋都城杭州的繁華可想而知了。因為南宋的經濟總量是相當可觀。

3.海外貿易繁榮，泉州是世界上最大的港口，是海上絲綢之路的起點。可以看出，南宋時非常開放的。

4.南宋的宋詞達到了頂峰。婉約派對生活的描述，豪放派對愛國的描述都是非常到位。南宋人是活的非常有骨氣和細膩的。

5.南宋的服務業非常繁榮，城市生活也很便利，市井小說《金瓶梅》就有詳細的描述。

6.科技方面，宋朝的造船技術世界一流。

這樣的宋朝如果一直髮展下去，很可能催生新的發明製造，然後繼續領導世界潮流。

南宋名將眾多，岳飛、韓世忠、辛棄疾等，但是由於朝廷內部黨爭嚴重，內耗很大，在一致對外上不能統一意見，只求偏安一隅，導致不能有效的抗擊來犯之敵。

歷史最不該滅亡的是明朝，如果它不滅亡，我們的官員體制應該是最先進的，皇帝都可以做自己喜歡的事，幾十年不上朝。體制的高效率如果遇到時代的向好發展，國家發展可能會到資本主義擴張或殖民階段的先驅。

最不應該滅亡的朝代是秦朝，大秦帝國！

首先，秦朝是奉行法家學說的，有著依法治國的某些雛形。秦始皇可以說是中國古代首屈一指的“法治”帝王。他在治國方略，基本制度和法律實踐上都致力於貫徹法治原則，從而使君主制條件下的法治模式登峰造極，甚至在一定意義上都可以說，在中國古代史上，秦朝的法制制度是前無古人後無來者的！正是因為秦國的政治和法律深受法家學說的影響，政治規範化、制度化、法制化的程度不斷提高。秦朝堅持奉行“法令如一”的政治制度，奉行“事皆決於法”的治國方略，主要行政活動“皆有法式”，一定程度上實現了依法行政。秦朝可以說是一個法治帝國。

如果這個帝國一直延續，中華法系也就不會消失於世界法系之林。

其次，作為秦朝的帝國統治人，秦始皇實現了制度化、法制化的財政經濟管理。他統一了度量衡，統一了貨幣，在法制化的基礎上，進行經濟化的行政管理。從現存材料來看，秦朝的土地制度也很有可能是國家所有占主導地位的，與此並存的其他所有制形式也都要受到這種行政權力的支配。雲夢秦簡的出土，證明了清朝當時有大量的國有土地，有專門規範調整國有土地使用和管理的法律，秦朝以前關於秦朝土地買賣的史料也很少，這些都可以證明，秦朝土地制度就有最有可能是國家所有占主導地位、其他形式並存但要受到制約的。

最後，秦始皇是一位偏愛法家的雜家君主。他統一六國之後，使得“大一統”的觀念得到了全面的實行，確立了中央集權的政治制度，改造並重構等級秩序。在軍事工程上，秦始皇也締造了一個前無古人的重大的軍事工程體系，建造了強悍的軍事帝國。

因此從以上這三個角度來說，我認為，歷史上最不應該滅亡的就是秦朝，它的存在對歷史最深遠的影響，就是法律方面。

中國有史以來最不該滅亡的朝代，應該是宋朝，當時的宋朝各方面都欣欣向榮，如果沒有元軍強勢侵略，宋朝會發展成為中華文明史上燦爛輝煌的朝代！

應該是明朝，縱觀幾個朝代，明朝巳步入商品經濟繁榮時期，具有現代資本主義的萌芽。如果明末沒有過渡官場腐敗，也許今天的社會主義的中國，經濟基礎，人文心態.生產力能量會更加雄厚。

我認為最不該滅亡的朝代是明朝。明朝有鄭和航海，已走向世界，要比滿清先進；若不是李自成起義和吳三桂投清，清兵不可能滅掉明朝；滿清滅明後，除了頭髮和服裝外，基本上被漢化，也證明了明朝要比滿清先進。所以我認為明朝最不應該為滿清所滅。

元朝；忽必烈作戰一流，一直打到了莫斯科，俗稱日不落國家；但忽必烈只會征戰，不會統治國家，殘酷暴政，逼民反，最後落了個遺臭萬年。若忽必烈懂得統治，外國略強，也不敢欺壓中國。

兩個，第一個是先秦，他是各種思想彙集而又開放，是中國歷史上最光耀的明珠，當然是秦統一六國前，另一個不說也罷!

中華上下五千年，按照人教版《朝代歌》的說法，朝代更迭如下：

三皇五帝始，堯舜禹相傳；夏商與西周，東周分兩段；春秋和戰國，一統秦兩漢；三分魏蜀吳；三分魏蜀吳，二晉前後延；南北朝並立，隋唐五代傳；宋元明清後，皇朝至此完！

這些朝代裡，最不應該滅亡，或者說是滅亡對後世影響最深遠沉重的是誰？

周朝末年，天下大亂，禮崩樂壞，竊鉤者誅、竊國者諸侯，從公元前770–221年，春秋戰國一共500年分裂割據，先後出現過大大小小119個諸侯國和少數民族政權，普天黎庶皆受刀兵之苦，所有男子一出生的命運，就已經註定：要麼衝鋒陷陣，憑軍功封妻廕子；要麼當炮灰，血染沙場！

“奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海”

秦始皇站在羋月等前輩的肩膀上，將秦國打造成堅不可摧的小石頭一塊，滅六國，熄滅了這場長達500年的戰火！

都說秦始皇殘暴，試問不殘暴，何以逐匈奴、滅六國、鯨吞天下？

秦始皇拋卻暴戾之外，是有作為的君主，也是中國第一位皇帝！

春秋戰國時期，各個諸侯國的文字、語言、服飾，甚至車轍都大相徑庭，有點類似於現在的中國跟越南、泰國。

秦始皇詔令天下：書同文、車同軌、統一度量衡！這為後世的統一打下了標準！中國最早的封建體制，包括郡縣、朝臣等級、軍功受封，都是秦始皇首開先河！

可惜，秦始皇靠暴力統一天下，同樣靠暴力治理天下，招致六國飲恨，二世而亡！

蘇秦曾說過：使我洛陽有二頃田，安能佩六國相印？

秦國本是關中小國，與齊國、魏國、楚國不可同日而語，感謝上蒼將改革家商鞅賜給秦國，開始了決定秦國命運的商鞅變法：廢井田、開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法。

其中郡縣制、軍功制對後世的影響最為深遠！

秦國鼓勵貧苦百姓透過戰鬥和軍功改變命運，共設定了二十檔軍功爵位，從低至高，依次為：1公士，2上造，3簪嫋，4不更，5大夫，6官大夫，7公大夫，8公乘，9五大夫，10左庶長，11右庶長，12左更，13中更，14右更，15少上造，16大上造，17駟車，18大庶長，19關內候，20徹候。

商鞅規定：秦國計程車兵只要斬獲敵人甲士一個首級，就可以獲得一級爵位“公士”、田一頃、宅一處和僕人一個。斬殺的首級越多，獲得的爵位就越高。

累計軍功還可以為家人免除勞役稅負，減免刑獄，在這種重賞之下，秦國田地裡走出勇士，為了家人和命運扔下鋤頭，拿起戈矛上戰場，遂有秦國虎狼之師席捲天下！

軍功制度打破了自周朝以來的世襲制度，貴族子弟不需戰功即可封候擁田，普通人只能服徭役、兵役，沒有出頭之日！

秦朝的軍功制度堪稱中國古代武將績效考核的標尺，後世的軍功獎懲莫出其規，是最早期計程車兵人力資源考核雛形！

西漢大將軍衛青，曾經就是漢武帝劉徹的姐姐，平陽公主的車伕，如果沒有軍功制度，此生註定就是個司機，也就沒有後來的衛青和外甥霍去病漠北之戰的精彩，而匈奴是否能擊敗西漢，猶未可知！

因為秦國名將蒙恬的打擊，匈奴退到河套一帶，在漢初剛剛復甦，還沒有能力與中原政權對峙，所以白登之圍，就坡下驢，放了劉邦一馬，否則，劉邦一死，則天下繼續大亂！

秦國對於匈奴的有力打擊，為漢朝衛青、霍去病、李廣、李陵、竇憲等名將抗擊匈奴，奠定了堅實基礎。否則，很難說匈奴會不會像蒙古人、女真人一樣入主中原！

漢朝改良了秦始皇的郡縣制，郡國並行，終於爆發了七國之亂，雖然不久就被撲滅，但是分封制的禍端已經埋下，到了東漢末年，諸侯再次雄起，中國進入三國分裂時期！

司馬家族開創晉朝，積貧積弱，西晉末年，爆發八王之亂，顛覆晉朝，匈奴混血兒劉淵，聯合鮮卑、羯、氐、羌五胡亂華，幾乎中原漢族亡族滅種！史稱：五胡之後無中華！

東晉十六國並立，是中國歷史上一段特別亂亂糟糟的狀態！

設想，如果秦朝不滅，可能在至少一千年前就有可能徹底驅逐匈奴，也就沒有了五胡亂華的歷史慘劇！

秦朝二世而亡，有個重要原因就是修建萬里長城和地宮皇陵，窮兵黷武，幾乎家家戶戶都要服徭役。連劉邦年輕的時候，都要在咸陽服徭役，看到秦始皇車駕呼嘯而過，拄著鋤頭髮出千古慨嘆：大丈夫當如此！

因為沉重的徭役，幾十萬民工死傷枕籍，遂有孟姜女哭長城的神話！終於，陳勝吳廣揭竿而起，劉邦項羽緊隨其後，推翻暴秦！

魯連蹈海不帝秦。天下苦秦久矣。族秦者，秦也，非天下也。仁義不施，攻守之勢異也。

雖然秦朝亡了，但是長城依舊巍峨綿延，跨越千年，向世界呼喊：犯我強漢者，雖遠必誅！

秦時明月漢時關，萬里長征人未還！

如果沒有長城，少數民族入侵中原將一馬平川！所以，中華近兩千年的戰略防禦，始於始皇帝！

可惜，長城擋的住胡虜，卻阻擋不了歷朝歷代的腐敗和內耗，胡人依然跨越長城逐鹿中原！

所以，最不該亡的朝代，是秦朝！l

最不該滅亡的朝代應該是柴榮的後周。

後周皇帝柴榮是一位具有雄才大略並瞭解民情的皇帝，他建立的軍隊、打下的基業、確立的政體、制定的政策以及延攬的人才，都足以結束唐朝以後的軍閥割據亂世，統一中國。

可惜天命不濟，上蒼沒有給他完成雄心偉業的時間和繼承人，而讓趙匡胤篡奪了政權，成其了偉業。

歷史上的宋朝，是趙匡胤全盤接收後周成果的產物，是柴姓變趙姓的王朝。

所以說，後周是歷史上最不該滅亡的朝代。

這說不好。武則天該不該滅亡？王莽該不該滅亡？秦朝該不該滅亡？南宋該不該滅亡？都是有很好很大作為的朝代。對人民是非常好的時代。只能說人類的進步是螺旋式。進三步退一步二步甚至三步（個別也可能退四步！）。但總是能進步（要從教大教長時期看）。

最不該滅亡的是元朝，元朝的國土其他幾個朝代都不能比，在世界上的強盛都是數一數二的。並且把血統灑遍世界各地，現在各個國家都有元朝的血統。

隋朝，真正推翻大隋朝的不是農民起義，是地方軍閥，楊廣的系列改革觸犯了幾大軍閥的利益了，所以他們就聯合推翻了大隨 。

首推強秦，其次盛隋，再次繼承前兩者的漢唐。

始皇帝雄才偉略，氣吞寰宇，外贏武功，內修文治！強秦銳士北逐匈奴，南驅百越，天下無敵！車同軌，書同文，七國完全合一。