個人認為田楷作為現存不多的基本功紮實的流派，有比較高的仿臨價值。正如田老師所說，田楷可以透過影片、動態圖等方式讓我們能夠更加方便快捷去學習書法中的運筆，把對田楷的學習作為學習古帖的橋樑，在書法學習過程中少走彎路。

遺憾的是，時下科技日漸發展，我們老祖宗留給我們的瑰寶卻漸漸被遺棄，加上書法界受金錢、權力影響，龍蛇混雜，濫竽充數者大有人在，能有公信力的寥寥無幾。只希望將來我們不用日本、南韓去傳承這些我們引以為傲的文化瑰寶。

被噴很正常，在書法歷史上已經被確認地位的書法大家都會被噴，更何況現代人的書法，田楷之所以被噴的比較多是跟它現在的火爆程度是分不開的，現在太多的人都在學習田楷，主要以田英章為主，其實我覺得田蘊章的字更有活力與靈性，當然，書法這東西沒統一標準，仁者見仁智者見智，再者大家會覺得田楷比較呆板，感覺變化少，容易產生審美疲勞，這又回到了第一個問題，主要是現在田楷鋪天蓋地，讓人會感覺厭煩，並不是田楷不好，這也是一種社會潮流，我想古代書法的發展也會有這種潮流，而我們只不過處在歷史長河中的某一小段，何必太去較真呢，寫好自己喜歡的書體就好了，我想絕大部分噴子寫的字都不如田楷，更沒人敢說超越田楷了吧，多是一些書法愛好者發表的意見或者說是人云亦云，或者可以換一種說法，被這麼多人噴也是需要實力的，怎麼沒人噴我呢?

為什麼這麼多人噴田楷呢？是因為田楷的粉絲容不得別人說田楷半個不字，在他們眼裡，田楷是唯一高雅的書法藝術，其他的都是醜書。你要是說田楷不好，馬上有人說：你寫幾個楷書試試，沒有田老師寫得好還好意思說田楷？所以你也是想回家享受空調和電冰箱，你得先學會製冷，否則再差的空調你也得說好好好。

根本原因是網路上重發了太多的田楷，其實田楷字很不錯，但就是有些人，出於一種逆反心理，你越說好，越在媒體上宣傳，他就越是想噴，社會上就是有這種負能量，老實說，任何一位書法家的字，他們都付出過努力，那些人，把噴的時間，用在練字功夫上就好了。

對於某一書家的評論，首先應客覌看待，一般講學習書法較有成就者，對書法史，書法理論及自身實踐有深厚積壘者，多慎於簡單去評判某知名書家。從田氏自稱是歐楷大家的說法，並不被普遍接受，因其書法用筆，結體已去歐楷甚遠。田字只能稱為方正有餘，很少有變化，不見真性情，有僵化，滯板之嫌。當然，對一般書法知識不深的人群還是很有吸引力的，想影響後世亦難！

田老師功德無量，被噴實在是不公平，我的人覺得田老師在書法普及方面功不可沒，對於我們晚生後生做出了示範。

我想網上那些罵田老師的人大多出於無知，或者是田老師的某些話讓他們不舒服了，我覺得這也不應該去罵老師啊，應該心平氣和的談論一番才對。

佛學裡有個句話很值得大家思考，“若要佛法興，唯有僧贊僧”。當代的書法家都有自己的喜好和特長，在書法專研上都是值得肯定的。我們學習書法不但要學習寫字，而且要注重書法的德。

其實，在中國古代並沒有書法家這一名詞。書法不論男女老少、貧賤貴富、高低尊卑、東西南北、原始當代，都會使用書法。書法本身的品質要遠遠高於藝術，正所謂“上善若水”。正式由於書法的這種特質才會幾千年被人們所熱衷和傳承。

所以，凡是熱愛書法的、喜歡修習書法的、正確宣揚書法的都是值得我們肯定的。這裡，我也不妨舉個反例，當前書法界的確有些邪風，有很多人不懂書法，亂寫胡寫，而且還大肆宣揚，甚至是用重金包裝，將書法與名聞利養等同起來，敗壞了書法正風。可以說原因很多，其根本原因就是“正風勢衰，邪風驟至”。

本人評價書法家，不單單從文筆上考證是否得法，而且要看書法家的人品德性，以及他在書法繼承和發揚上做出的貢獻。優秀的書法家可以影響一代人，修習書法如同做人。

書法，是中華的文化瑰寶，不能毀於我們這一代人手裡，希望大家共勉！

不知什麼時候，就出現了“田楷”這個說法，顧名思義，“田楷”就是以田蘊章，田英章兩兄弟為代表的田氏楷書，這不知是對一種風格的褒揚，還是對一種創新的嘲諷。

而今，網路發達，網上隨處可見對他們的批評，當然也有好評，但兩方面都顯得極端。捧他們的人說他們是“歐楷第一人”，挖他們的人說他們是字匠。要不是網路發達，可能他們不會引起這麼多爭論，因為估計很少有人在報紙上發文批評他們吧！所以說，才出現了網上為什麼那麼多人噴田楷。

他們為什麼要噴呢？

第一，田氏兄弟影響力太大，人怕出名豬怕壯，出名了自然很多人眼紅，於是就看不慣了。

第二，因為他們堅持正統，不搞醜陋的書風，批評書界怪象，這自然引起那些沒有時間下功夫卻一直以書法家自稱的人的不滿。

第三，因為他們的一些言論，反對醜書惡札，特別是田蘊章在他的講座裡，把書法界說了個遍，把中書協罵得烏煙瘴氣。自然引起許多徒子徒孫的不滿了。

還有一種原因，一些人自以為田氏兄弟的字不是書法，是規範字，我想說的是人家沒有一次承認自己是書法家啊！