1.vivo和OPPO名字就不好，沒箇中國樣。2.做工以前是vivo和OPPO比小米好，現在小米6做工也不錯了。

3.系統人性化小米比較好，vivo和OPPO沒用過，估計也不會比小米強。

這也不好說，畢竟不同的手機有不一樣的特色，不過小米這兩年來銷量確實下滑的很嚴重，而OPPO和vivo卻成了目前熱銷手機，有一個鮮明的對比。其實小米是網際網路品牌手機，一直以來主打價效比，所以更人的感覺也不是高階機，更多的是千元機。

對於手機，有句話說的好，一分錢一分貨，這肯定是沒錯的，價格貴一些的手機，無論是在用料，工藝，還是創新技術帶來的體驗都要更好，否則也沒有誰原因多出錢購買手機。在這裡要說體驗感好，或許vivo手機的表現會更出色一些。因為它使用了智慧引擎讓系統更流暢，還有雙攝像頭帶來更好的拍照體驗，HiFi音效也很好還有安全快速充電的雙引擎閃充技術，這樣的體驗還是很不錯的。

當然小米表現也很好，尤其是小米6效能高還是雙攝像頭，不過有點遺憾的是因為驍龍835手機不僅缺貨還有一些問題，看來處理器並不一定最高就好，還需要體驗感好才行。

不看價格……那看什麼？ 1.看需求。手機早已經不是隻用來打電話的通訊工具了，買手機的使用情況不一樣，對手機的要求也不一樣。愛折騰，愛玩大型遊戲，愛秀跑分的人是不可能選OV的吧，同樣，也沒有自拍達人，音樂愛好者會傻到買小米。 2.看品質。一分錢一分貨永遠是真理，坑門拐騙紅得了一時紅不了一世。步步高品牌在功能機時代就享有良好的口碑，直到如今分裂出vivo,oppo,oneplus三個行業前列品牌，沒有硬實力？可能麼？再看小米，從Mi1的驚才豔絕到現在總銷量全靠紅米支撐，銷量下滑，使用者減少不是沒有道理的。廣告，營銷開疆，品質，服務守土，這道理簡單。3.看技術。手機作為最廣泛民用電子科技產品，其技術含量是相當高的，研發和應用永遠是行業的核心。如今在該領域享有核心掌控力的就那麼幾個科研技術巨頭，沒有研發就等於受制於人。小米就是個很好的例子，一個手機出來，除了系統，外觀，其他技術，硬體，生產都和小米沒關係，產品特色高配置，黑科技，MIUI僅MIUI能自主。再看OV，快充，領導者，音質，領導者，拍照最佳化（相機硬體不是最好），領導者，工藝品質，不說最好至少國內沒有比他更好了，這些東西都是掌握在自己手裡的，不投入足夠的人力物力可能麼？ 4.看品牌氣質。這裡不得不說一下，小米之所以被戲稱屌絲手機可不是因為便宜。每個品牌的品牌氣質體現者就是這個品牌的活躍型粉絲。高價低配，廠妹，農民，傻子不懂手機，智商鑑定機，沒文化才買………真的很難想象什麼樣的品牌文化才能造就這樣一群心態扭曲的粉絲出來（正常粉絲請自覺繞路，對號入座者請自便）。反觀OV粉通常也就用呵“呵呵”回敬一下就懶得理他們了。5.看服務。手機是電子產品，而且是常用必備型電子產品。售後服務，周邊服務很重要，小米主要使用者是年輕人，年輕人到不存在周邊服務問題，售後一直是個老大難問題，網銷手機，實體網路稀薄，售後週期長，不過現在覆蓋比以前好多了，縣級城市基本都有接件點。Ov我不說了，滿大街都是，根本不存在這問題，瞎子都找得到。 所以，終上所訴，我認為，OV絕對更好。即便你是發燒友，要配置高，也可以選擇她們家老三的一加不是，效能完全不差，刷機保修，還不用被當猴耍。┐(´-｀)┌

vo要說比小米好，那就一個"好"，.價格高，而且離譜，賣0V手機都發了財，這些人那能不說0V手機好呢？都靠宰買0V手機的消費者賺錢，再不好也要說好。其實0V手機是仿照蘋果外型設計，迎合了很多消費者買蘋果又不買蘋果的心理，加上0V商家極力推薦，所以很多人就覺得0V好。其實小米從配置、效能，還音樂、攝像，到品質、材料工藝，還有系統，都比0V好，只是利潤很低，沒有商家願意推薦賣小米而以。

實踐是檢驗理論的唯一標準！市場也是檢驗產品的唯一標準！步步高確實是一個無限接近完美的利益共同體！當一個企業的受眾已經達到市場頂級，而你還在懷疑這個企業以及他的產品，那你還是好好上班吧！最好別創業！小米，華為這種價格的對手都在爭相學習，而你還在無腦噴！誰有時間搭理你！！！！

OPPO手機用過，只能說很讓我傷心，小米不是價效比的問題，小問題有，手機絕對比OV的耐用，米6用著安心，關鍵不燙手，國產都支援，沒必要去黑國貨。

如果你熱衷大型遊戲發燒友，那麼小米才是你的選擇，畢竟高通驍龍8系處理器不是吹的。

但如果你不玩，那麼小米真的沒啥必要買，vo才應該是你的選擇。

價格這東西，當你有錢到一定境界的時候，買手機的時候其實價格總是次要的，小米主打價效比，因而在其他方面犧牲是一定的。

也因價效比，拋開不談價格，小米也就毫無價值而言了。

現在很多人買手機的基本要求是螢幕尺寸要夠大，清晰度要足夠高，照相攝影畫素一定要高到極致，尤其是前置攝像頭要有1300萬以上。至於記憶體和cpu只要夠用就行，關鍵還是顏值和照相。小米強調的是效能自然不能和vo同流，這一點vo很成功。不過小米好像已經覺醒了，下一步就是顏值加效能一起左右開弓。國產機每家側重點都不一樣，很難說孰優孰劣。單叢銷量去定義有時候也不準確，萬一誰家弄出個黑科技就瞬間華麗轉身領跑了！

王者榮耀鎖定30fps但是可以手動修改為60fps的高fps模式 fps越高越流暢。30fps太卡了。大家可以下載暢玩，但是高fos vivox9畫質最低能穩定在50左右 不打架50多。像 效能很好的820 821可以穩定在60多（最好也就60多）

這個問題太讓人無語了，價格是決定是否購買一款手機的重要因素。所以你說的這個前提很難去假想實現。

眾所周知，小米手機一直以價效比為賣點，小米手機高效能低價格吸引了一大批粉絲。小米手機的每款旗艦機型效能都比同價位的其他品牌手機有優勢。

OPPO、vivo手機雖然在價效比方面比不上小米，但是在功能和品質上做的就比小米好。OPPO、vivo都有自家的工廠生產線，對手機品質嚴格把關，生產出的手機很少聽說有質量上的問題。相對比效能來講，兩家對使用者需求更加重視。例如像現在人們都喜歡用手機拍照，OPPO、vivo就將拍照作為重點研發目標，OPPO R9也是藉著拍照功能的強大而大賣；vivo手機則是將自拍功能做到了極致，前置雙攝像頭加上美顏效果的柔光自拍燈，可以很輕鬆的就能拍出很漂亮的自拍照，獲得了女性朋友們的喜愛。

當然，OPPO、vivo不全是中端效能的。比如說vivo出的旗艦機型Xplay6，不僅在配置上很強勁，搭載了當時最好的高通驍龍820處理器，還將執行記憶體提升到了6GB，螢幕還是國內首次採用的全曲面屏。不僅如此，這個旗艦機還帶有目前最頂級的HIFI晶片，音效體

驗一流，前置拍照也相當出色。

小米手機很好，配置高價格親民，但是在銷量上比較比它價位高的OPPO、vivo還是有很大的一段差距。這是因為現在的人們購買手機不僅僅只看配置了，更多的開始注意到了手機的功能和體驗上。假設題主的問題成立，那麼OPPO、vivo手機無疑比小米手機更好。

我家七八個手機，型號有:小米5,一加3,OPPOr7,oppor9，華為榮耀6,華為榮耀7.還有兩個充話費送的雜牌，女兒喜歡玩湯姆貓跑酷，所以都裝了這個遊戲，只有OPPO r9玩湯姆貓跑酷很卡，其餘全部流暢，甚至不如同品牌的老型號oppor7.

因為小米的做工確實差點，系統最佳化小米現在已經沒有什麼優勢了，而且小米的系統現在臃腫廣告植入多。就只剩下價效比高了，但是小米在別的手機粉看來就是屌絲機，一不美觀二來便宜，沒有跟隨蘋果的外觀設計對女性同志沒有吸引力，拍照也沒有藍綠廠的手機把女人拍的更美。所以只剩下一些追求價效比效能的機油了

不看價格的話，OPPO 也沒有一款手機超越小米1500檔以上機器的效能。OPPO已經三年沒出旗艦手機了，不知find系列是不是已死。OPPO靠中端的r系列賣的風生水起。不過OPPO手機在拍照方面還不錯的質量也還行。相對而言vivo在配置方面要好於OPPO，而且旗艦手機也一直在出。

vivo、oppo實際都在降價，在實體店營業廳移動使用者，憑身份證及老卡每臺手機能降200∽400元的價格，每來一個客戶營業員都介紹做直降，別的品牌沒有優惠，Ov銷售當然比小米好了，今年我就買了兩部，原來的榮耀5給父親了，現在用oppo，我在江蘇是這樣子別的省不清楚

當然vivo,多話別說，看銷量，如果同樣配置的手機體驗一樣，我想沒人用高價格的，vivo手機好買在使用者用的順手，沒有不適應，我沒用過小米，不說小米，只說vivo，手機很順手，同樣配置的手機，我用過的酷派和vivo，酷派用兩年就時好時壞，影響使用，vivo有時會卡，清理一下垃圾，完全沒有毛病，反應速度也沒慢多少對於人多噴vivo的人，我一般不說啥，看你真心問這個問題，所以說了這麼多，希望對你有幫助。

為什麼都是在那紅米跟ov的旗艦機比呢？感覺很氣人，所以我特地找了個OPPOa31和小米6對比了一下，反正都是拋開價錢來說得

不知道我這樣對比會不會被ov的水軍打死

5.1那天oppo搞促銷，她們只對中年婦女有興趣！什麼男同胞鳥都不鳥。知道這些略微懂點網路的人對這假洋品牌不感冒！我的魅藍No託3與R9同樣的處理器，但魅藍的工藝不賴，外觀被抄襲！在小縣城，魅族售後可以！價格就不需要講了，大家都知道

我個人覺得一分錢一分貨吧，小米note2比5s plus多了個曲面就貴了500元。

vo的各種廣告不是白瞎的，現在的人又虛榮，蘋果太貴，vo的廣告代言又能小小的滿足一下虛榮，顏值還過的去，美顏可以美的媽的認不出，加上暴利各種推銷，他們的主要群體都是女人和不懂手機的，女人又經不起鬨，所以這兩品牌的手機在小城市買的很不錯，但是我相信一旦那些女人們有了錢或經濟條件允許絕逼會買蘋果凸^-^凸

一群傻逼都沒說到點子上，藍綠手機每一款都迎合大眾需求，除了外觀肯下功夫之外，每款手機都有自己的特長或特色，並且質量和做工還不算差，和小米的發展方向不同，迎合的目標人群也不同。小米有自己獨特的客戶，自創始以來走的是價效比路線，在一個價格區間內把足夠新足夠高的配件堆到一款新手機上，來迎合一部分硬體發燒客戶，這部分客戶資源是有限的，用這部分客戶帶動類似的低收入階層來提高知名度，在更新換代中賺取差價利潤，換句話說，價效比手機絕對不能飽和，一旦飽和，就沒有利潤了，只有在不斷的更迭中求生存，各自的理念不同，消費人群不同，價格已經不是關鍵因素。