回覆列表
  • 1 # 一乗寺

    這個問題我覺得得從多個角度來分析。

    首先,地球有幾十億年的歷史,偏偏我們人類創造了文明,然而這個文明是我們人類自己的定義,其它生物是不能理解的。

    再者,人死了是什麼感覺?人活著有什麼意義?宗教論說會上天堂,或是下地獄,又或者是輪迴,無神論者對這個概念可能很模糊,去過火葬場,看著屍體變成灰,不得不思考人生的價值和意義。積極的人會更加珍惜生命和現有的一切,包括家庭和財富,消極的人會認為人生沒有意義,但是他還是活著,極少有人會因為這個自殺。那麼人死了是什麼感覺呢?會有痛苦嗎?能看見這個世界發生的變化嗎?人死後的感覺其實和出生前的感覺是一樣的。人生是否有意義也是個人的性格心態決定的。

    最後,如果宇宙沒有生命,連微生物都沒有,那麼宇宙是否有存在的意義?我們人類在浩瀚的宇宙中是渺小的,我們用自己淺薄的認知去定義宇宙存在的意義真的合適嗎?

    因為我們是生命,是主宰並統治地球的生命,因此我們膨脹,感嘆生命偉大的同時又為不得不面對死亡而苦惱。我們用人類的文明去定義世間萬物的價值和意義,去定義他人的價值,同時也被別人打量著,如此反覆迴圈,最終有沒有除人類以外的事物來定義我們的意義呢?

    生命有自己的基因,有自己的生命系統,高階點的生命比起微生物有著更復雜的系統,包括繁殖系統保證了生命的傳承。可是宇宙萬物本來就是一個系統,很多的物理定律在哪裡都是一樣的,在平面內的圓周率,兩點確定一條直線,各類元素的性質特徵,特定條件下的物理和化學反應,這些死定律又何嘗不是宇宙系統的一部分?那麼宇宙或許本身就是一個生命呢?雖然我們無法和它溝通,雖然它沒有“意義”,“生命”等這些概念,但是對宇宙而言,我們人類已發現和未發現的定律都是宇宙的一部分,沒有宇宙,我們人類不存在,沒有人類,宇宙依舊是宇宙。

  • 2 # 魔器1

    依人類目前的認知來看,任何所謂的“意義”都必須是具有靈性的東西賦予的,有靈性的東西都是有生命的,也就是說"意義"必須發自於某一生命個體或集體。一塊石頭沒有生命,也不具有靈魂意識,宇宙對於石頭來說毫無意義。當然,也有人認為一沙一石,一草一木都具有生命,也有靈性,如果真是這樣,宇宙對於它們來說也有意義。關鍵問題是,人類所認識的生命和宇宙存在的真實完整的生命概念究竟有沒有區別。如果意識可以脫離任何載體而單獨存在,那麼傳統意義上的生命就是錯誤的,或者是不完整的。所以說,宇宙裡有沒有生命跟宇宙存在有沒有意義,人類還暫時無法做出正確判斷。

  • 3 # 許躍波

    沒有人類也有宇宙的存在,因為人類誕生只有幾百萬年,地球已經存在幾十億年了。那種說沒有人類就沒有宇宙的說法是站不住腳的。

    宇宙是客觀存在的,不能用有沒有意義來定義它的存在,實際上人在宇宙中只是生物的一種罷了,還有很多天體上是沒有生物的,一句話宇宙不是為生物而產生存在的。

  • 4 # 迷失的春天

    宇宙存在有沒有意義,不是你我他說了算,只是人類自作多情,有意義也好,沒意義也罷,而是它自己存在的自然規律。在這個地球上,就算沒有我們人類和所有生命的存在,太陽還是每天從東方升起,從西方落,該晴還是晴,該下雨還是下雨,該下雪還是下雪。 宇宙沒有生命的存在,花兒照樣盛開,沒有生命存在,彩虹依舊精彩,沒有生命存在,繁星一樣可愛,沒有生命存在,波濤照常澎拜,沒有生命存在,春暖依然花開。 人生就像一次旅行,在旅行途中欣賞路邊的風景,品嚐豐富的果食,採摘美麗的鮮花。不管你欣賞也好,研究研究也好,破壞也罷,過一個春夏,又是那麼美麗!

    2017年8月23日晩上8點。

  • 5 # 葉葉知汪

    沒有生命存在,宇宙就沒有意義,宇宙也不會存在,首先要搞懂存在這個詞的含義,為什麼而存在,當然是為了生命而存在,宇宙中如果沒有生命存在,自然宇宙就不存在,誰去證明宇宙存在,失去生命(包括外星生命)這個前題,就毫無意義

  • 6 # 超短線極客方大寶

    如果地球和宇宙中不存在化學生命,或許還有其他型別的生命。

    好了,迴歸正題。宇宙誕生的意義是什麼?萬事萬物存在的意義是什麼?生命一代代出生到死亡,每天都在生存與死亡之間掙扎,到底有什麼意義?

    我個人認為,這一切存在的意義就是為了超脫。其實宇宙是很悲哀的,宇宙在虛無中爆炸誕生後也必定會消亡。當然,世界上宇宙應該遠不止我們所在的一個宇宙。

    因為宇宙內物質與能量守恆,其實宇宙物質和低層次的生命不能改變這條鐵律,所以對宇宙的演變和滅亡無可奈何。

    但是,這個世界還存在一個定律,即已經產生的東西絕不甘心滅亡。這一定律對宇宙、物質和生命都是絕對適用的。

    所以宇宙不斷掙扎,企圖逃脫被滅亡的命運。因此宇宙不斷演化,產生了絢麗多彩的能量、物質、拓撲、乃至各種型別的生命,不單單是化學生命。

    而宇宙自覺或不自覺的這種演化,目標就是為了擺脫被滅亡,只要這個宇宙中產生了一種物質或能量或生命 能夠逃脫隨著宇宙滅亡而滅亡的命運,那麼這個宇宙就成功了,這個宇宙的誕生就是有意義的。

    我認為這就是宇宙及其內部萬事萬物演化的終極目標和意義。

    同理,我們生命每天都在經歷生老病死,每天都在經歷環境的折磨。但是,只要未來能夠產生超脫生命,所有的付出和不幸在宇宙看來都是值得的。

    哎,宇宙與生命何其悲哀,一切的痛苦都在為他人做嫁衣。

  • 7 # 名字起的長人都長得帥

    相比較於宇宙,我們人類文明才多少年哦,何況我們還是自認為我們人類文明。茫茫宇宙,說不定早就有更高階的文明瞭,只是我們人類不知道而已。他們很有可能每天在看著我們人類呢。按更深層次講,我們人類進化到最後能幹什麼呢?永生?永生以後呢?有意思麼?有可能宇宙本身就是超級文明進化出來的。

  • 8 # 似水流年130120256

    什麼叫生命?植物是生命,人是生命,我們看不到的微生物也是生命,說不定地球他本身就是生命,只是他的存在我們不理解,宇宙幾百億年,我們人類文明才區區幾千年,憑什麼用我們淺薄的認知來衡量這個世界?也許太陽,地球,那些無數的星星,他們自己就是生命,

  • 9 # 海哥觀世事

    我覺得有沒有意義是對生命體而言的,對一個生命體來說,如果它消亡了,世界和宇宙對這個生命體就沒有任何意義了,但對其他生命體當然是有意義的。如果宇宙中不存在任何生命了,那麼宇宙的存在將有可能在適當的時候適合的星球繼續孕育生命。但對於沒有生命的東西來說,任何事物的存亡都談不上意義。所謂的意義一定是針對有生命的東西而言的。

  • 10 # 黔靈淨土

    宇宙存在的意義高於人存在的意義,之所以提出這個問題,是因為前提是以人為中心,典型的就是唯心主義,人存在宇宙就存在,人不存在宇宙就不存在。所以說這是一個哲學問題。而不是一個物理學問題。

  • 11 # 想象X下

    你完全沉睡的時候,世界於你來說還存在嗎?宇宙還存在嗎?你自己還存在嗎?那還存在什麼呢?我現在相信了一切唯心論和唯物論,其實並不矛盾。意義怎麼定義?我說這些的意義是什麼呢?意義的意義又是什麼呢?哪有答案,你自己願意相信的救就是答案。為什麼就非得有個人給個標準為答案呢?

  • 12 # 電影客

    宇宙的存在有什麼意義呢?首先我們得明白宇宙是由“宇”和“宙”組成,宇指的是空間,宙指的是時間,宇宙是由無限空間和無限時間來組成的,關於宇宙我國古人也有非常明確的解釋,西漢—劉安《淮南子·齊俗》上說:往古來今謂之宙,四方上下謂之宇。可見我國古人是有多麼深刻的領悟。

    宇宙的存在並不是以人類的意義為基點,因為在茫茫宇宙中,還有很多其他的外星生物文明存在,這是肯定的。說不定其他外星文明也在思考宇宙存在的意義。那麼,宇宙存在的意義到底是什麼?

    科學家們說宇宙是由180億年前的一個奇點爆炸開始的,奇點是無限密度大的一個小點,和針尖一樣大,奇點爆炸後經過擴散,才形成了我們現在的宇宙,科學家是怎麼知道這是180億年前發生的事情?其實這也只是推測,隨著我們對宇宙認識的不斷加深,各種推測也在不斷的推翻,也許將來有一天,我們能把銀河系完全弄明白,但是宇宙實在太大太深奧了,要想弄明白可能需要十萬年。

    現在還有一個問題需要解決,既然科學家說宇宙是由180億年前的奇點爆炸形成的,那麼奇點又是怎麼形成的呢?奇點總不可能是平白無故的出現!奇點的以前是什麼?以前的以前又是什麼?以前的以前的以前又是什麼?宇宙到底是由什麼時候開始的?它的組成是從哪裡來的?根本無法解釋,想到這些,還有深深的恐怖和無助!宇宙怎麼可能會出現,宇宙出現以前是什麼?什麼都無法解釋!我們的物理,化學,各種科學根本就無法解釋這些,越往以前想越會陷入深深的虛幻之中。

    有人說我們的宇宙是有超級文明製造出來的,我們的宇宙只不過是超級文明屋子裡陰暗角落裡的一粒灰塵。那麼這些超級文明的世界是不是宇宙呢?他們的宇宙是什麼時候形成的呢?以前的以前又是什麼樣子,又是由什麼形成的呢?

    這些都無法解釋,所以不管怎麼想,想起來太頭疼了,越想越覺得宇宙太空虛,宇宙從哪裡來?人類只不過是宇宙中小小的一粒塵埃,人類太渺小了,人類在宇宙中有什麼意義呢?

    我們以人類的文明向宇宙發出疑問?宇宙對於人類有什麼意義?其實,最好的意義只是能證明,我們人類在宇宙存在過,就是這樣,並沒有其他意義。因為我們人類不管怎麼發展,都無法逃脫被宇宙滅亡的命運,其他外星生物也是一樣,人類最多也許可以活幾十億年,但是太陽最終會變成白矮星,會把太陽系烤焦,有人說到時候我們可以逃到銀河系裡面其他星球啊,但是別忘了,銀河系最終也會滅亡,銀河系中心有一個超級黑洞,最終會把銀河系所有星球都吸進黑洞,有人說黑洞裡面沒準是另外一個世界,別幻想了那麼大的吸力,最大的可能就是一個超級密度的吸鐵石,把任何物體包括人類吸的粉碎。銀河系還會和仙女星系碰撞,所以人類是無法逃脫滅亡的。

    根據實際來說,人類永遠造不出光速的宇宙飛船,因為光速的物體對本身的質量要求太高了,宇宙飛船自身的重量無法達到光速,接近光速就會撕裂,所以人類可能永遠也飛不出銀河系,銀河系直徑10萬光年,一光年有多遠?光一秒30萬公里,一光年的距離都無法想象了,更別說1000光年,10萬光年,人類在銀河系裡就會滅亡,因為還有很多的未知因素,幾乎每一種因素爆發都是毀滅性的,比如說超級火山爆發,超級地震,小行星撞擊地球,外星生物攻擊地球,5000年爆發不了,一萬年以後呢,十萬年以後呢,百萬年,千萬年以後呢?宇宙太殘酷,人類的文明再發展頁扭轉不了宇宙的威力,因為人類實在是太渺小了,人類只能適應,適應不了或者說適應沒有那麼快那就只能滅亡。

    對於宇宙來說,人類只不過是億萬個宇宙生物種族中不起眼的小小一個,滅亡了就滅亡了,那有什麼關係?大不了以後再創造另外一種生物文明而已。

  • 13 # 使用者3494761506

    人類從哪裡來?人類要到哪裡去?人類存在的意義是什麼?宇宙怎麼形成的?如果宇宙是奇點爆炸得來的,那這個奇點為什麼會爆炸?那他會有多大的質量,會形成這麼多的星球星系?爆炸後形成的星系為什麼會旋轉?想到這些。覺得人類太渺小。。。。

  • 14 # 蠍子144512494

    意義這個詞是人類發明的,也是對於人這個主體來講才會有意義。任何事物的存在都是一種自然規律,宇宙是一種存在。這本身就是意義。生命是一種思維意識,如果沒有思維意識,哪裡來的意義?

  • 15 # 猶在169782095

    宇宙存在本身就有意義,天體執行本身就生,日暗月明本身就是命。人能感智生命。小到粒子也可以,否則不回有正負電,不回吸引和排斥。正如人類之男女,豬狗之公母,細腦之烈變。細菌之繁殖。除非一切為空,只要宇宙一開始執行就有其意義。就有生命,就有人類定義它的一天,也有滅亡一天。既然討論就有意義,否則都別張口。

  • 16 # 深谷梧桐

    生命的存在形式不止人類有血有肉的一種模式吧?細想一下,我們的大自然就是有生命的,她維護著地球上的生態系統,宇宙也是一樣,本來就是生命體,就像把我們身體裡的原子和分析放大到地球那麼大的時候,難說上面會有更繁雜的生命系統,那麼我們的身體就是一個小宇宙了。

  • 17 # 11是非公義聖言斷

    想想史前文明,被大洪水衝沒,為了救世上人,動物,上帝費了多大勁。但還是有許多動物消失了。上海經上有記載。再想想。為什麼只有人腦與宇宙架構相同。物質分到最小處,就只是能量場,超玄。宇宙除了地球上的生命,還存在靈界,其實還有更美好的天堂,以及更恐怖的地獄,想想來去自由的外星人。其實他就是靈肉收縮自如的天堂上的天使。如果人類執意與神為敵。不願悔改靠神建造大同世界,並求和平永生,而用核武自相毀滅。致至毫無生命。宇宙還是宇宙,正如父母死了不聽話的獨生兒女,雖然可惜,但也不會悲傷。他會再生的。一切有形生於無形。無中生有。靈轉體。

  • 18 # 油膩胖大叔225

    宇宙存在的意義和有沒有人類或者生命真的一點關係都沒有,只是不要太自作多情的覺得人類就是宇宙存在的意義。比方說吧,一個梨子上黴了,黴菌沒有在其他梨子上找到黴菌,是不是黴菌就要說,如果梨子上沒有黴菌,梨子就沒有存在的意義了?人類可能只是宇宙變化過程中產生的其中一種附屬品,有沒有人類對宇宙的存在沒有一點影響,頂多在周邊小的範圍內會有些破壞。人類太渺小。人類幾千年的歷史也對宇宙來說毫無意義,更別說人類真的飛出地球才幾十年歷史。不要以人類為中心去看待宇宙,就像中世紀把地球當做太陽系的中心一樣,覺得太陽月亮都是圍繞地球旋轉。這種自以為是真的很搞笑。地球的地震海嘯什麼的,你不覺得更像是細胞的自救麼。

  • 19 # wxf10402343

    沒有意義, 因為沒有任何生命體能感知到宇宙。所以,已經不能確認,是否存在宇宙,也不存在你腦海中宇宙的概念。

    簡而言之,你現在提出的問題,是你作為人,一種智慧生物思考後的產物。而你的假設完全虛空,你的問題無法得到一個閉環的回覆。

    即使真的有一個宇宙存在,唯物的存在著,那也與我們毫無干係,因為我們並不存在,這樣的宇宙有何意義,無法回答。也許是宇宙一次失敗的嘗試,它將在下次嘗試中,努力孕育出生命,從而被認知,被發現。

  • 20 # 楓橋夜泊美

    宇宙實在是太神秘了,我覺得我對宇宙只有敬畏之心,還真的沒有太多探索之心,雖然也想知道宇宙或者宇宙之外究竟有什麼,究竟有沒有其他生命存在,但我知道即便科技發達如今天,想探索宇宙的真相我認為依然是痴人說夢,想想地球都存在了幾十億年了,真的可怕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無法遏制孩子對手機的痴迷,家長該如何審視這個問題?