-
1 # 愛成小蹊
-
2 # 灬Maggie果
上網課孩子因為貪玩出意外，跟學校和老師有什麼關係？現在是非常時期，孩子在家是歸家長監管，學校和老師還能上家裡去替你管孩子嗎？家長監管不力就別找理由推卸給學校和老師。該誰的責任就誰負責。
-
3 # 馬到成功74634801
如果老師是孫悟空那就有責任。如果老師只是普通凡人，那就沒責任。你在校上課發生意外埋怨老師監管不到位 你在家上課，老師又沒有天眼，哪裡能知道你要跑哪裡去，有無危險!我班裡三分之一的孩子從沒提交過作業，給家長髮訊息乾脆不回，出事情了再賴我，是不是太特朗普了呀！
-
4 # 一笑老莊屈李
沒有責任。
學校不是安保公司，教師不是保安；再者，網課期間，孩子是在家裡，如果家裡發生的事情也要學校和老師承擔責任，於情於理於法都說不通。
孩子因為貪玩曠課發生了意外，責任首先在於家長，因為家長作為監護人，要“依法履行對未成年人的監護職責”。其次，孩子自身也有問題，為什麼在網課期間不遵守規定呢？
-
5 # 元禕一
學校和老師沒有責任。學生自己的問題，不應該由學校和老師買單。舉一個最簡單的例子，如果老師在家錄網課，不幸突發心臟病去世，人們會感覺惋惜，沒人會認為這是學校和家長的責任。同樣，因疫情學生在家上課，學校已經採取各種措施管理學生，但是管理主體應該在學生本人和家長，而不是老師和學校。孩子應該學會對自己的行為負責，家長更是學生的第一監護者。所以，這個需要由學生和家長承擔責任。學校和老師不是萬能，靠老師管學生方方面面，這是一個不現實的問題。
-
6 # 鳳凰涅盤123456
一個老太太在公交上吃東西被司機制止，她自己硬是要吃，結果噎死了。老伴狀告公交公司索要賠款，你說該不該賠。一個小偷在主人家偷盜不幸死亡，小偷家人狀告這家人索要賠款，你說賠不賠！都是想錢想瘋了吧
-
7 # 老男孩Tony966
完全沒有責任。孩子在家，家長是法定監護人，你這個時候出現問題竟然還會想到學校和老師？都不在學校，怎麼會想起學校和老師的責任？明擺的事，可見發這個問題的人自己明顯責任不分，而且喜歡推卸責任，故意混淆是非和類似碰瓷。
-
8 # 見字如面2020
我感覺老師應該是沒有責任的。
首先，孩子不管在哪裡，第一監護人永遠是孩子的父母。更何況這個問題孩子在家裡，監護人更是家長。如果是在學校的正在上課的教室裡，學生髮生意外，那麼課堂上的老師會有相應的責任。
在你提出的這個問題裡，應該是沒有責任的！
-
9 # 龍小淚
看到這樣的問題，我的心裡翻江倒海......
首先呢，在學校期間發生的意外，由學校和老師承擔責任這無可厚非，畢竟在老師的眼皮底下。
再次，因為現在的特殊情況，學校透過網上來教學授課。地點在哪裡呢？在家呀！在家裡上課，靠的就是學生的自覺性，自己家孩子不自覺，那隻能靠家長來監督。
假設老師有責任，請問要負什麼責任呢？難不成電話聯絡不上，老師課也別上，丟下除你家曠課孩子的其他學生，去找你家孩子嗎？！請問，怎麼找？
再問，孩子在家上網課，今天有沒有課，什麼時候上課難道沒有家長群裡老師沒說過嗎？既然有課，這個點該上課，你孩子不在家，你不該出去找嗎？難道讓學校為你們專門成立一個找逃課學生小組嗎？
最後，孩子不管為什麼吧，發生意外了，你不把你的注意力全放在你的孩子身上，多關心關心他，反而在這裡問學校老師負不負責任？！你這個家長當的也太不負責任了！
家長才是孩子最好的老師，孩子的行為都是家長各種行為的綜合縮影。
最最後，希望孩子早日康復！[酷拽]
-
10 # 弱水叄千瓢
上網課期間孩子因貪玩曠課，老師屢屢致電提醒學習，未果，導致老師心理創傷，同時血壓飆升送醫治療，期間所產生的心理諮詢費用和醫療費用孩子和家長有責任承擔嗎[大笑]
學校和老師的本職工作是教育教學，又不是背鍋的。自己的娃就自己負責，若是人人都熱衷於甩鍋，誰來幹實事？
-
11 # 爺們坦蕩蕩1
這是怎麼了，老師掙3600一個月還噴老師掙得多，收紅包，補課等等，一有事啥事都要找教師責任，怎麼了這是，這是怎麼了，試問有能耐的誰當老師。社會地位如此之高我就笑了。所有人都是教師教出來的，現在看仇恨教師的，確越來做多。哎可悲！
-
12 # 墨臺佛工
現在不管在什麼情況下，學生出了事兒都要問一問學校和老師有沒有責任，真是有病。
隔空上網課，孩子出了事，還要問學校跟老師的責任，現在的家長都怎麼了？
曾經看見一篇帖子，問學生放暑假了，老師該不該在海邊兒加強巡視，以防孩子下海出現危險。孩子放暑假了，面臨的危險就只是海邊嗎？那河邊呢公路呢，來回的車輛呢，高的牆頭呢，吃飯噎著呢，走路崴腳呢。這些是不是都要老師去巡視，一個學生要配幾百個老師才能夠用。
這些本來都應該是家長的責任，怎麼到時候都甩鍋給老師和學校了呢。
-
13 # 美吖2015
上網課期間發生意外，關學校和老師什麼事？他們該做的都做了，該督促的都督促了，在學校上課都不一定能保證每個孩子乖乖認真聽課，更何況在家上網課。監護人不能因為心疼孩子，就胡亂推卸責任。
-
14 # 潁人阿堂
這問題如果不是老師問的 說明國人法制觀念太強了， 太想捍衛自己權益了；如果是老師問的， 說明教師太心虛了，太無所適從了。
-
15 # 權世界205153324
這個東西你要是硬算得話，怎麼都有責任，不光學校老師有責任。武漢也有責任，要不是疫情怎麼就停課上網課了？ 我只是想說人都是這樣，無論遇見什麼事，或者發生什麼事，第一反應就是找別人給自己的錯負責，從不自我反思。
-
16 # 甲乙丙丁1243
孩子居家上網課，家長是監護人，出現意外的話，還有纏學校的想法，只能說明教育是弱勢行業!誰都想到學校頭上摸一把!
-
17 # 木美君君尋夢
由於疫情無法出門剪頭髮，我自己把頭髮剪壞了。應該找託尼總監負責嗎？
[摳鼻][摳鼻][摳鼻][酷拽][酷拽]
-
18 # ck1235
不想負責就別生養孩子，在家裡兩個家長管一個孩子都管不好，學校裡一個老師管幾十個孩子，很多家長還各種挑毛病，提要求，推責任。坦率的說，對於很多人，並不是真的有能力，有資格當家長。
-
19 # YSK871
你的這種想法，將使中國教育進入萬劫不復之地。目前，學生在校已是說不得講不得摸不得打不得，在學校出一丁點兒事領導班主任科任教師都緊張萬分。如果這段時間在家上網課出事也要跟學校跟老師扯上關係，讓人情何以堪。老師上網課如何抽身去監管在家的孩子？老師不是神啊！
-
20 # 焱燚寶雞商業人
在家裡，家長應該起到監護的作用，孩子出了事，不在自己身上找原因，卻想到遙不可及的學校和老師去負擔責任，這樣的家長能教出怎樣的孩子？
回覆列表
上網課期間孩子因貪玩曠課，發生了意外，老師和學校有責任嗎？
既然是上網課期間因孩子貪玩曠課發生的意外，我覺得老師和學校沒有責任。
眾所周知，因為疫情不能開學，為了不耽誤孩子們的學習，停學不停課，才開通的網課，這是舉國之措。學生也由平時在學校由老師監管，變成了在家由家長監管。由家長監管，出了意外就應該家長負責。
上網課，有的是老師直播，有的是開通的空中課堂，無論哪種形式，老師會有相應的措施進行督促，但即使發現學生不線上，也只能是督促，打電話聯絡家長。家長是第一負責人，應該清楚孩子在幹什麼，對於孩子的曠課行為，應該第一時間制止，教育。
所以網課期間因曠課發生意外，雖然對您表示同情，但真的不是老師和學校的責任。