回覆列表
  • 1 # 元谷元

    同感。電子書可以讀,但只要條件允許還是要多讀紙質書,把一本書捧在手裡,就像是攬知識入懷,還可以嗅到墨香,這樣的感覺是閱讀電子書所沒有的。易中天先生說過,讀書也像談戀愛,電子書只能看不能摸,而紙質書可以看還可以攬書入懷……

  • 2 # 電影鏡頭讀名著

    不是心理作用,是閱讀習慣使然。

    基本可以斷定,我們這一代人應該是最後一批擁有紙質書的讀者,每一個愛書人都會說,他們覺得紙質書永遠不會被取代,就算出版市場越來越低迷,總會有一些紙質書的愛好者,投身於紙質書的出版和閱讀。其實每次聽到這樣的話語,多少有些悲壯。我們維持了這樣的一種幻覺,紙質書是儲存文化的最好的載體,既然能夠持續了千年,自然也能繼續存在下去。但是閱讀革命已經悄然發生了,kindle之所以設計成紙質書的開本大小,電子墨水的技術也給我們閱讀紙質書的錯覺,但是這種擬物文化恰好說明了一切都在改變,未來不久,當我們說到書的時候,再也不會是紙質書,只有電子書的螢幕。已經去世的義大利小說家翁貝託·艾柯家中藏書五六萬,其中更不乏珍本善本的貴重紙質書。但在接受媒體的訪談中說,如果家中一旦發生了火災,他第一個想搶救的不是那些貴重的珍本書,而是它的電腦硬碟,因為他的硬碟中儲存的電子書和資料早已超越了他收藏的紙質書。

    電子書的輕便和大容量是它最大的特點。愛書人都知道,每次出門遠行都會糾結於帶幾本書和帶什麼書。但是kindle在手之後,這些憂慮早就迎刃而解。再加上無線網路和雲終端的便利,我們幾乎隨時隨地都可以下載電子書進行閱讀。我們唯一可能覺得遺憾的是,電子書無法像紙質書一樣滿足我們的虛榮心。當我們炫耀我們收藏了多少藏書的時候,最大的樂趣就是開啟書房的剎那間,看到朋友們那種目瞪口呆,讚歎不絕,豔羨不已的表情。再試著想一下,當朋友開啟你書房的一剎那,發現書架上空空如也,只擺放這一臺kindle電子書裝置,朋友臉上估計只有大寫的尷尬。

    電子書代替紙質書只是時間的問題。未來的數字文化社會中,紙質書可能依然存在,但是隻有暢銷書可以儲存紙質的形式,那時候的紙質書更接近稀缺之物的收藏價值和藝術品的欣賞價值。紙質書是一種保留“傳統文化”的載體,得以在小部分收藏家和博物館中保留。而電子書的大量普及更接近於二十世紀三十年代的平裝書革命。當然,電子書的革命不僅僅是意味著我們可以隨時隨地以更多便捷的方式獲取圖書,更重要的是瞬息之間,我們可以和世界各地的人們分享所讀所想。無論何時何地,只要你想,就可以和全球讀者探討同一本書。閱讀不再是沉思的智慧,而是分享的智慧。

  • 3 # 百鍊成剛

    在家裡、辦公室裡等固定的地方,我感覺還是閱讀紙質書更好;在出差的時候或者短暫停留的場所讀電子書方便。

    家裡有小朋友以後,一定要閱讀紙質書哦!

    另外紙質書也不要太多,太多了容易選擇困難症。我一般都是從“二叔”app裡淘一本,讀完,在二叔裡轉讓掉,再淘下一本,這樣既避免了選擇困難,閱讀的成本也很低,算上交通費的話,比圖書館都低。

  • 4 # 僅言

    可能是個人感覺不同吧。我室友喜歡電子書,讀的都是青春小說,我偏愛紙質書,看的都是世界名著、史書、文學小說、懸疑小說。個人覺得紙質書有一種獨特的氣質,我喜歡指腹摩擦書頁的感覺,喜歡紙散發出來的木頭氣味,喜歡它抓在我手中的充實感和質感。

  • 5 # 鯤鵬film

    打個比方你就不糾結了:紙質書和電子書的差別不會比電影院和電腦的差別小。說到底,電腦螢幕是對電影的一種模擬,電子書也是一樣,是對紙質書的模擬,場景、介質、體驗的不同,註定模擬永遠替代不了原型。

  • 6 # 土鱉南伯溫

    讀紙質書比讀電子書感覺更投入效果更好,很多人對比之後都有這種感受,是很正常的,紙質書排版設計普遍要比電子書美觀精緻,即使是出版物正版電子版;印刷解析度比閱讀器解析度高,比掃描版精細;紙張的實體質感、版面的確定對於所謂深度閱讀的理解和記憶都有很好的促進作用。所以只讀紙質書的人不在少數。

    不過我想說的是電子書最大的優點並不是它的便攜、方便易得,而是根據不同閱讀喜好可以做到極致的個性化。

    舉個例子,實體書與個性化電子書的比較:

  • 7 # 崆峒生活

    1、很認同你的觀點!

    2、個人覺得紙質書和電子書有本質的區別,不管在感受上,還是效率上。

    3、紙質書的物質載體是紙,對於喜歡書的人,有一中種特別的情懷。嗜書如命說的就是對書迷戀到一定程度的結果,看的得比命都重要!看書和愛書本身是分不開的!

    4、電子書有它的方便之處。資訊發達的社會,人們的閱讀呈現碎片化,電子書正好彌補了人們的閱讀缺陷,方便了人們獲取知識的時間,過程,和效率!

    5、重要的是,紙質書帶個給你的視覺效果不能和電子書比較,感官上給人美得享受和閱讀慾望!有了閱讀的慾望,積累知識的效果就不一樣。

    6、紙質書在閱讀效果上顯然能夠帶給人思考的過程。電子書的快速閱讀,體驗很好,但記在腦子的裡的並不見得多。被擠壓的時間抵消了你記憶的時間。

    7、喜歡紙質書是一種情懷。

  • 8 # 小小一座山

    我和題主一樣,覺得紙質書的閱讀效果更好,後來我仔細思考了了一下,可能有一下三個方面的原因:

    一、從小對紙張學習的依賴,讓我們的大腦更習慣對紙質書的閱讀。

    我們大腦有時候很聰明,有時候又很不聰明,當它已經適應了一定的節奏之後,想要改變需要花費很久的時間。

    我們成長起來的這一代,從小到大接觸的都是書本這單一媒介的學習。我們從小接受的訓練也都是如何在紙質媒介上進行閱讀。我們習慣於去找中心句,歸納中心思想,閱讀主題段落,我們更容易在紙質書上提取關鍵資訊,幫我們快速理解所閱讀的內容。

    當我們在紙質書上進行學習的閱讀的時候,就相當於給我們的大腦傳送了一個資訊:我現在要開始學習和閱讀了,這時候我們的大腦就會主動調動起自己的積極性,迅速進入學習狀態,效果自然高。

    再看看電子書的閱讀。

    網路的迅速崛起也不過十幾年的時間,雖然他們已經極大程度的改變了我們的生活,但對於閱讀這個角度來說,更多的人還是習慣用紙質書來閱讀,新的習慣還沒有養成,加上實際上電子書的閱讀方式和傳統紙質媒體還是有很大差別的,我們並沒有完全適應電子書的閱讀方式,自然效果會差一些。

    二、紙質書閱讀起來速度更快,能夠充分提高閱讀效率。

    除了效率更高之外,紙質書閱讀起來速度也會更快,特別是在閱讀非虛構類書籍的時候效果更佳明顯。

    成年以後的閱讀往往帶有更大的功利性,我們不再像讀書時,拿到一本書慢慢的從頭讀到尾,更多的時候我們是直接去書中挑選我們需要的內容、和我們工作有關的內容、更能讓我們成長的內容進行閱讀,這時候很顯然閱讀紙質書會更加方便。

    我們在查閱相關內容的時候,結合前後來回查詢、翻閱也更加快捷。閱讀紙質書更有利於我們將前後的知識串聯起來,更有利於我們和自己本身的知識結構聯絡起來,這樣閱讀的速度會更好,效率也會成倍增加,當然效果會更好。

    電子書雖然也能夠做到跳頁選讀,但這對我們要求就更好,我們必須要清楚的知道我們想要的內容在哪一頁,才能準確翻到相應的頁數。即使我們能夠知道這一點,用電子書跳頁的操作,遠不及紙質書翻頁方便。時間一長,就容易分散我們的閱讀精力,影響我們的專注力。專注力被分散了,閱讀肯定會收到干擾。

    三、閱讀紙質書更方便去隨時記錄,而動筆記錄更能保持閱讀的專注度。

    最後就是有關記錄的問題。我們都已經知道,讀書時一定要記讀書筆記,記筆記有利於我們去理解和記憶書籍的內容,要不然你可能讀完一本書什麼都不記得。

    相比電子書來說,閱讀紙質書更容易記筆記,我們可以隨時在書的旁邊做相應的批註,無論是文字性質的,還是用圖畫來表現,都非常的方便。

    電子書雖然也支援筆記功能,但比起隨手寫來說,就麻煩許多。我們既要兼顧是否記在了相應的位置,我們還要去思考格式問題,畫畫就幾乎不可能了,一般電子產品最多隻能支援文字性的輸出。這樣無形當中增加了我們的限制,我們在記筆記的同時還需要分心去思考這些問題,又造成了閱讀的中斷,干擾了我們的專注度。

    專注力被打擾,自然會影響閱讀效果。

    綜上,就目前來看,紙質書的閱讀確實效果更好。在過去的學習過程中我們已經習慣了紙質書的閱讀,只要我們拿起紙質書我們就會自動進入學習狀態,加上紙質書在閱讀速度、記讀書筆記上又具有明顯的優勢,效果更好是顯然易見的。

    但事實上我身邊也有這樣的人,她喜歡閱讀小說,並且自從有了kindle之後就幾乎沒有買過書籍,常年用kindle讀書,我想這樣的人一是已經適應了電子書的節奏,二是她閱讀的大多數是消遣類小說,對記筆記的要求沒有這麼高,她可能會認為電子書的效果更好也說不定。以上就是我的回答。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李世民不透過玄武門之變,是否能登上皇位?