好像現在大部分女孩都會要車要房子，真不知道女孩有啥，但是大部分都能滿足這些要求，甚至這些要求變得特別簡單了，女孩也不需要有啥，甚至女孩不一定是幾手的，到結婚這，都可以有這種要求，話又說回來了，誰沒個過去呢，包括男孩，誰都有個曾經，有個過去，但是這種要車要房子，成為一種傳統，如果你不要，家裡大人不說什麼，慢慢的你自己都會覺得，我不比別人矮，不比別人差，為什麼他有，我沒有，再美好的愛情也抵不過結婚後的油鹽醬醋茶，很現實的，社會風氣就是這樣造成的，你窮，沒人理，你沒房子，證明家裡沒錢，你有車有房，外表光滑亮麗。會有人巴結你。所以，結婚車，房是必備的。

我結婚我沒要車房，因為我有車有房

女人有男人沒有東西，有男人永遠買不起的房子

有什麼呢，給你當牛做馬，生兒育女，不伺候好你，你說不是女人，不伺候好你爸媽，你說不是好兒媳，但是反過來說，你又伺候過岳父岳母一天嗎？都是一樣的人，憑什麼？所以，女方提點要求，要點彩禮，那是理所當然，不要動不動就問女方有什麼？人家都有了，要你男人幹什麼？

給女人一個溫暖幸福家，需要房，存款，可以理解，兩人相愛物質需要維持，精神相依。但也要根據實際情況，要彩禮，動不動就要20萬十幾萬，家庭條件允許當然沒什麼問題，彩禮是女方父母想給女兒生活保證，彩禮也維持不了婚後生活，在一起需要兩個人要同甘共苦，相依相愛，男人為了心愛女人可以放下一切，但又有多少女人為了男人放棄一切物質生活條件的，同甘共苦？有，不會很多。相愛的兩個人只要多孝敬雙方父母，照顧好家庭，家人平平安安，健健康康生活一起，也是一個溫暖幸福的家。

現在的婚姻女方提出的要求是越來越高，以至於男方盡了全力都無法滿足!是什麼原因導致出了這種現象呢?原因有三，1，國家經濟的快速發展導致了貧富兩極化。那兩極呢?就是城市與農村!為什麼農村離婚律單身男都比城市高根原就在這裡!2，國家文化道德教育落後，尤其是電視文藝傳媒和書刊讀物更是汙垢不堪!導致一代人拜金，拜星，拜權勢!3，是家庭教育失去了自我，孩子們從小嬌生慣養，養尊處優，無技無能，連基本的自我生存能力都沒有!用金錢喂出來個大學生空有一肚子理論知識無半點基本生存技能!男孩子是無技，無能，更無自信!女孩子拜金，拜星，拜權勢!坑著上一代卻要拋棄下一代!要麼不生，生了也不養!當然也有一些成功者，可他們上述的汙壞氣息基本都沒有!只能成為個例更成為了傳奇!所以說:現在女孩子對婚姻要求的房，車，存款等不斷的加碼是對婚後的不自信!是對男人能力的質疑!家家都有兒女不是誰對誰錯的問題!這是社會程序的無奈!

這種情況從古代到現代有些東西是該必備的。有些東西是歷史留下來的，人類沒法改變。要車，要房，對於有錢人我覺得根本不值一提，但是對於窮人傾家蕩產也許都達不到。這都是窮人富人的區別，也是沒辦法改變的。這就讓很多女人喜歡有錢的男人，從而也讓很多有錢男人就會變壞甚至出軌拋妻棄子。誰都想過好日子，這點不管男人女人都沒錯。要車，要房對於富豪根本不存在，但是窮人就得叫苦連天了。可是女人又覺得有錢男人不可靠，即使要嫁給有錢男人車房存款這是她們最關心的。真到了婚姻分道揚鑣的時候她們也不至於人財兩空。人都是自私的，大多數人都是先想自己的，後面才想他人。至於說女人有什麼這就問她們自己了，也許有些女人認為自己身材好，容貌漂亮就是優勢。有時候就不該委身窮人，如今社會有些現象沒法說，我覺得做人做好自己就行了，社會上流行的一些東西沒必要跟著走。人不能忘掉古人留下的東西。個人觀點不喜勿噴。

現在的男人一提到結婚娶媳婦，我想男人就像頭驢，女人就像磨盤一樣。這頭驢圍著磨盤轉呀轉，總也轉不到頭；女人就像頭豬一樣拱啊拱啊，眼睛釘在地上不知道拱啥，不知道它咋想的？女人又像一朵鮮花，讓男人愛不釋手，讓女人心裡這個樂呀；女人又像狗尾巴花讓男人煩，讓女人心裡這個氣呀！女人的心很難以琢磨，有時也能容易看到。倆人在相處的時候，女人無可挑剔，什麼都不說，什麼也不要。可是，處了一段時間，要結婚了，她提出來了，要這要那的，有房嗎？有車嗎？你家有錢嗎？沒有趕快買呀！這時候的男人手上就好像捧著一塊熱山芋，丟也不是，要也不是，無奈買吧，不買，結不了婚呢。有這種想法行的女人不一定都是他本人想要的，也有外因，受他人的支配或區域鄉俗等環境影響，家裡也不一定缺這少那。有的倆人結婚一切生活所需都是女方包辦。這又怎麼說呢？能說男方缺這個少那個嗎？我認為，倆人走到一塊，還要看對方的長處，看發展，看前途，看身體！

男子有房有車有存款，相親時只提出一個條件，女子當場怒爆走人

男有房有車，因為要求相親物件一個條件，最後不歡而散

男網友上網發帖將自己日前相親，與女方對話發上網，對方問有沒有房子車子？要求婚後一起管薪水，沒有不良嗜好，還要求一堆，但自己只要求“我只有一個條件。就是你不要有性經驗”，當場被女子罵爆，不爽走人。他上網問這樣錯了嗎？引起熱議。

男網友日前在網站發“今日相親物件與我對話”，女方先問男方說“你薪水穩定嗎？有房有車，有穩定收入嗎？孝順和責任感重嗎？”甚至表示，婚後可否將房車歸兩人名下，薪水一起管，以防開銷過大，還詢問“你打女人嗎？有任何不良嗜好嗎？”

男方對於一連串直白問題也回答“我給人發薪水的，但沒時間戀愛。有三棟房子，一間大樓 ，都在名下。車不是名車和跑車，但有兩臺輪流開。”還表示“房車當然可以歸兩人名下，這本身就是我會給我老婆的權利也是我的義務。薪水不用說一定全部交給老婆管，沒時間陪她，最少讓對方有安全感。”

男網友強調自己“長輩有事情會協助，只要是我的責任就不會丟，工作沒做完我也不回家，而且婚一但結了，我會連對方家庭一起照顧。本身不打女人，不煙不酒不檳榔，不賭博，不嫖。興趣養寵物和看書而已。”讓女方聽了滿意地說“還不錯，我們可以交往看看。”

不過男網友卻突然發問“我可以問你一個問題嗎？請問你有過性經驗嗎？還是第一次嗎？因為你對我要求條件那麼多，我只有一個條件，就是你不要有性經驗。”

女方一聽怒說“你們男生怎麼都那麼垃圾，要求老婆是處女。但婚前一直要性行為，這次物件怎麼也是一樣”，男網友聽了她生氣，也回說“不好意思小姐，我不是破你身的的人。而且我交過的女友都沒婚前性行為過，我目前還是處男一位（可憐的處男）。”

女聽到對方的話，不可置信地大發雷霆。

女子氣說“算了，你本身就垃圾男。只想要求女生是處女，其他什麼都不看，還有什麼好說的”，男網友回她“對不起，我只問一個問題。你就暴怒了，看來你的情緒控管很差，你覺得我們合適嗎？”

女子想試試看便答“我們可以試試，但你不能要求我是處女”，男網友聽了認為“你對我要求那麼多，我只要求一點。你就不行了，這怎麼辦？”最女子後某子丟下一句“對不起，我有事先走了”，兩人不歡而散。

我的一個同村兄弟在外談了一個女孩。一段時間後，女孩問：你有房嗎？答沒有，又問你有6位數存款嗎？答沒有。女孩說：都沒有？滾蛋。我老鄉問：你向我要這麼多，但你有什麼呢？女孩答：老子有的是男人！……

看了回答我理解了為什麼現在越來越多的女孩不想結婚^_^如果我有房有車有錢，我這輩子都不結婚，條件允許挑個好基因做個人工授精生孩子，條件不允許自己樂呵呵的過，陪父母，有朋友，就算有需求也有工具解決，真心沒有啥的離開男人不能過的^_^而且女人一般都會把自己照顧的很好，所以男人也沒必要為這個問題唾沫星子滿天飛了

這個提法很片面的，不是所有的女人都是這樣。

男人能接觸的層次，決定你結婚的成本。這個說起來有點傷人，你本事不大，肯定要付出很多才能成家。你本事大，即使沒有錢，也會有人準備好車房給你，看好你的前途。我科室來過一個北大研究生，剛來就有好多人給介紹物件，最後居然真的成了，省衛生廳都沒去，留在了市裡，照顧妻兒。但是臨時工就沒有人管了，再帥的小夥工作不穩定也沒人願意嫁，準備好車房都不好找。

女人（或家裡）有本事也不會在乎彩禮，畢竟錢不缺的話追求的就是生活品質了，那點彩禮不夠丟人的。我媳婦麻醉碩士，我們倆處物件開始就明確不花家裡錢，處了一年沒有任何高消費，我倆一起攢錢付的房子首付，先領證後買房，八年了，生了兩個兒子，日子過的很爽，在兩邊親戚眼裡我們本事很大的，長輩和我們說話都很客氣。彩禮？我媳婦一年就掙出來，我就是給也是花的我們倆的錢吧。當然如果彩禮要的多的我也不會給，不是給不起，我真的不用買媳婦，再說就是自戀了。

彩禮，我認為是因為窮，沒有保障的話還是錢實在。希望好找媳婦的男人，堅決抵制彩禮。不好找的，就適當花點錢吧

就是因為她們什麼都沒有，所以才要你有房有車有存款，這樣才有安全感，現實社會就是這樣，努力賺錢吧，少年！

當今社會的確很多女人思維觀念發生了顛覆性變化，主要表現在這幾個方面：一是不求上進，依賴感嚴重扭曲了一些人的意識形態，盲目把自己視為資本，以虛榮的包裝抬高身價；二是不學無術，刻意追求想象的生活方式與未來，對現實生活挑剔傲慢，變理智為所求，完全失去女性的自立與尊嚴；三是不思進取，自我嬌聖心理導致了懶惰、貪婪，放棄了自食其力的本色，喪失積極進取責任擔當的理念，強調索取與佔有，以幻想作為幸福生活的標準與目標。從簡單幾方面說明，現代女性的思維與心態發生了卑情形的顛轉，從個人、家庭及社會的角度已然脫離了現實生活的範疇，在某種社會現象的影響下，讓享受充斥了一切，放任視為自由，奢求代表了幸福，形成了極為偏狹的思想觀念，至人生價值觀達到了最低點，使得很多女性墜入了夢幻之河，摒棄情感，唯我獨尊而駕馭一切事物之上，瘋狂自我，無視親情，至尊嚴於不顧，這就是女性最可怕可悲的錯誤人生觀，更是人們堪憂未來女性在社會氛圍裡的地位、價值是一個什麼樣變數！確實值得探究。

女方要求男方有房，有車，有存款，凡事提這個要求的女方，自已一無所有，因為自巳有不起，要求男方必須有這些。現實中，男方也有要求的，男方女方都有要求，男方找不到合適的，女方也找不到合適的。所以剩男剩女越來越多。

現在有不少女的只想享受各種特權，享受現成的，卻不想承擔任何責任義務，不管自己多爛，婚前濫交，約炮，還要求這要求那的，只要不順著她們就會歇斯底里還美其名曰男女平等，誰玩了你找誰負責去，不要無恥的禍害想踏實生活的老實人，給自己積點陰德

中國男多女少，女人是稀缺資源，一些長相不好或家裡條件較差的男人，因找不到肯嫁的女人，因此孤單地生活了一輩子，有些家裡也因此斷了香火，苦淚漣漣。一些女人正是抓住了這一社會心理，在嫁人之前，要求男人有房有車有存款，其目的當然是希望自己所嫁的男人家庭殷實，頗有資財，女人嫁過去之後，就可以不勞而獲，坐享其成。假設女人在嫁人之前，不要求男人具備這些物資上的條件，萬一自己嫁過去的男人家裡一窮二白，什麼都沒有，女人進了男方家裡，就不得不起早摸黑，白手起家，要過上一段時間的苦日子了。真的到了這個時候，一些女人後悔莫及，非常絕望。與其將來後悔，自食苦果，倒不如在結婚前就對男人提出物資上的條件。女人之所以敢開價，倒不是女人自身的條件如何好，一些家境極差、長相醜陋的女人也敢獅子大開口；女人依恃的是自己的生育功能。一個有萬貫家財的家庭，如果沒有女人願意為那個家庭生兒育女，傳宗接代，家裡再有錢，也是白忙活了一世人 ！

女人嘛 ，最大的本錢就是生得出娃娃！

這個提問我認為有失偏頗，別的地方我不敢高談，成都的就談談成都周邊以饗讀者，現在談婚論嫁的年輕人幾乎都是獨生，男女父母經過打拼大部分都有車有房有存款，雙方的結合更看重的是感情人品能力和學識，由於獨生，雙方父母都需要贍養，這是同等的，因此，事實上談不上男婚女嫁這略帶貶意的詞，男女雙方婚後更看重的是那方比較好發展，更有利於婚後生活，到插門根本就不是事，甚至於雙方婚後的戶囗都保持原籍，由於兩代人生活飲食起居習慣愛好的差異，婚後小夫妻單獨生活的也很多，雙方父母也感覺很愜意，終於可以鬆懈一下散散心了。

地區文化的差異，老思想老傳統的固守，其實是坑了下一代，婚前女方要這要那，婚後女方被當僕人使喚，其實都是傳統陋習，經常搞得雙方關係緊張，是至破裂。

放開思想看世界，有兒子的父母拼車拼房拼存款，豈不知有女兒的父母照樣有車有房有存款，不要看不起誰，你在努力，別人也在加油，你有的別人也有。

我媳婦帶了一套160萬的房，還有12萬的存款嫁過來，我家有260萬的房，和17萬的車，我們住我的房，出租她的房，一個月租金2000我倆拿著，沒人計較，都是獨生子女，感覺都無所謂，以後都是我們孩子的

她們大部分已無純潔的女兒身，有一顆貪婪且自私冷漠的心，想控制自己小家和公婆家財政大權的手，想天天吃美食不吃家常飯的嘴，非高檔化妝品不用的臉，挎奢侈品牌包的肩膀，著裝奢侈品牌服裝的身體和整天看著別人老公好的大腦。

先排除兩種特例：首先，提這些要求的窮姑娘，在窮癌加惡俗加勢利的爛人爛家眼裡，如果自身一無所有，或僅有容顏，哪怕美如天女下凡，亦必被嘲笑，甚至懷疑是否得了妄想症，大腦不夠正常，至少會有賣身賣肉之嫌，到頭來，不光吃不到羊肉，還惹得一身騷，這就是當今社會惡意滿滿的價值邏輯。另一種特殊情況，就是女孩自身牛掰，出生學歷才貌品行德效能力要啥有啥，窮癌男拿什麼都討好不了，瞧一眼搭一句都受寵若驚，百般榮耀，完全hold不住的那一類，人家鳥你作甚？好，我們來討論大多數和你勢均力敵實力相當的一類，俗話說，家有梧桐樹，引來金鳳凰，窮兇極惡又長著一雙狗眼的你，又憑什麼要求一個教育良好千寵萬愛的小家碧玉掌上明珠跟你茅窩草棚吃糠咽菜，將來還不得不把蛋下在泥地水塘邊？你有什麼資格讓要求一個跟你一樣在父母那被嬌生慣養極盡呵護的姑娘吃苦耐勞撐持家務侍奉公婆照顧小孩還得掙錢養家，卻連窩也是別人的，動盪不定的那個讓姑娘充滿期待和美好幻想的海市蜃樓，是做姑娘的女子人生最美好最幸福時代的終結者和牢籠嗎？是讓她細思極恐，悔憾終生的火坑與騙局嗎？問這樣的問題，根本是在行騙耍流氓啊！根本是妄圖在百般的利益權衡下，無本萬利，而看不到為感情為愛努力奮鬥築巢引來鳳的真誠，及半絲半毫換位思考的公心善意啊！你不肯努力，沒有能耐，沒有本事購房置業立錐這本來就需要成本和血汗的人世間，卻怪這貴那貴，重點在你和你全家心存不善，佛祖不佑，世代受窮，就積德行善，不要妄想和嘲笑你妄圖誘拐哄騙一個良家女子墮入你的陷阱裡去吧！什麼東西？好意思反問姑娘有什麼配你的髒心眼呢？