你認為我們說的養老是什麼意思嗎？什麼階段叫做老嗎？

我的意思是，只要你自己能吃、喝、拉、行、睡能自理就不是老人，是老年人，老年人在目前社會情況下，不用也可能沒有人來伺候，就是沒有一分錢，國家也不會讓你餓死！

現在有個養老方式叫抱團養老，但是，基本條件就是你自己必須能自理，而是必須有錢；現在社會上的養老院是不養不能自理的人的，我們這裡的養老院，一旦老了不能自理，家人必須接回家去，給錢也不要！

所謂的老人就是不能自理的人，臥床不起，痴呆症，基本不能行走，這才是老人，才是真正需要有人給養老的人，也只有這個時候才需要人或者錢！

你的問題說的是有人不如有錢，我不這樣認為，如果孩子能給養老，我說的是如果，孩子有時間，有空間，有能力給養老，我認為比有錢要好的多！

孩子是親生的，一般情況下對自己的父母都是孝順的，伺候起來也是比較用心的！如果你有錢去養老院，伺候你的人是為了錢，是僱傭關係，廣州不是出現過幾個伺候老人的例子嗎？當然，最好是又有人又有錢了！哈哈！理想很豐滿，現實很骨感啊！

時代已經不一樣了，這個時代說這樣的話已經不過分了。畢竟人分三六九等，個人是很孝順的，但是你孝順畢竟不能代表所有的人都孝順。現在是功利社會，所有人都向錢看。這是不爭的事實，乾著急也沒用，好多人都這樣。養了兒子閨女他們不管你，你又有什麼辦法。如果自己有錢自己能管自己吃喝，動不了了可以大價錢僱人照顧你，畢竟有錢這個問題可以解決了。不過最後我還是要呼籲一下所有的朋友，還是以孝為先，畢竟這是老祖宗留下的傳統美德。老祖宗留下的規矩已經被咱們忘的差不多了，沒有規矩就沒有發展，希望每個人都要規規矩矩的做人，咱們的社會才能進步，才能文明。

認同。

什麼時代了，老觀念過時嘍。

那是過去式養兒防老，到年老了由兒子陪伴照顧養老送終。

現在養老模式多樣化，有養老機構、有抱團養老、有請專職保姆住家養老等等。

那裡非要兒子親歷親為，只要有錢就可以買到服務，還可以花買大錢買到優質上等服務。

當然，我並不是說有錢買到服務，就不需要兒子孝心，也不是有錢買到服務，兒子就沒有盡孝義務。

親情永遠存在，百善仍是孝為先。我們有錢、有條件何必讓兒女辛苦。再說，我們這一代人多數是獨生子女，他們就是孝心滿滿，也會心有餘力不足，因為，一對小夫妻將面臨兩對老人的養老問題，能分得開身嗎？

如果是在民國以前養兒可以防老，但是，近代中國受西方教育70年，養兒己經不可以防老了。這是文化的轉變，中國的文化越來越被西化。

養老是什麼！養老是人成老年人後，衣食住行有保證。現今社會你生活在城市不就有保障嗎，在農村國家有少量的補貼，只要有糧食也要活下去裡，說到生兒育女防備老不也是為了衣食住行嗎，指望得了大病，兒女不得不管了那是沒辦法的事情，病痛還要自已受，沒錢還是設辦法，現在年輕人的生活壓力也非常大，上要孝敬老人，下有兒女上學，車貸房貸還要生活。總之人老了能力所能及的情況下儘量少給兒女增加負擔。

親情比錢更重要！

錢多了是福，處理不好就會變成禍！

當人歲數大了，什麼事情都應該看的更開一點。在自己能夠自己照顧和安排自已的生活階段。要儘量享受生活，所謂的享受生活不一定就是多花錢。平平安安心平氣和就是享受。

首先：要處理自己和家人兒女的關係。儘量營造一個和諧的家庭氛圍。享受天倫之樂帶給自己的享受。

第二：忙了一輩子了，一定要把心閒下來。要把家裡的事，外邊的事都放下，認真做自己的閒人。享受安逸生活帶給自己的享受。

第三：有機會出去轉轉，看看外邊的精彩和美麗。但一定要適度，千萬不能累著。在舒服中享受視覺感受。

不要把錢看得太重，不要再去拼命掙錢。

如果你身上有一些積蓄，除了養老之外，及早給兒女們處理公平，不要留後遺症。

如果需要兒女們養老，要根據兒女們的實際情況，合理安排自己的生活。必要時如果自己身體尚可，也可參加一些力所能及的勞動。

總之，老了，老了。高興就好。

養兒未必能養老，有錢才能真正養老? 這句話基本正確，原因是:

1. 先說養兒防老。 在計劃生育之前，家裡子女較多，但經濟貧困。老人沒有退休金和其他收入。養老的意義是給口吃的，每個子女分攤一點。等到不能動了或不能自理了，通常是輪流養，一家半月二十天的不等。等有大病了，很多都放棄了，基本是保守治療，不是不孝，是沒錢。

2. 遇到媳婦，孝順的子女，是老人的福氣；遇到不孝順的，很多迫於輿論，大面上可以過去，甚至，很多兄弟姐妹的，讓老人露宿街頭。 有的即使兄弟一個，也很孝順，老人逢人就誇。

3. 沒有子女的，可以申請低保和敬老院，但需要批准。

4. 再說說，有錢防老。如果老人有錢，那真是老人的福氣，通常情況下，子女會孝順，車前馬後的，不厭其煩。這就是人的趨利避害的本性。

5. 但如果老人有錢，沒子女，也是一種悲哀。你可以僱保姆照顧你，但很難買來心裡的那份慰籍。因為養老的含義還包含陪伴和傾訴，年老了，寂寞與孤獨也是一種痛苦。

6. 所以說，年老了，自己有錢，有子女且孝順，是最佳的防老方式，缺一不可。

首先，養兒未必能夠防老，有錢才能防老，這句話，我非常同意。

而現在的社會卻不太一樣了，金錢已經將大多數現代人衝昏了頭腦，他們唯金錢是用，甚至有的人將金錢放在了父母親情面前，為了金錢，甚至有些喪心命狂的人對自己的父母動手，可謂是禽獸不如。

所以為了防止自己老無所養，還是多攢點錢，以防萬一。如果孩子對自己好，把錢留給她，也是不錯的選擇，如果對自己不好，那自己留著養老。

不希望看到有一天，父母與兒子的親情變得可有可無，父母只負責將孩子生下來，連撫養都交給其他人，而孩子的成長也與父母毫無關係，等到父母長年邁了，只需要用年輕的時候賺的錢給自己養老。世界如果真的變成了這種情況，不知道還算不算社會。反正不是我想看到的社會。

希望每一個父母年邁的時候，都能有自己的孩子贍養，而不是孤苦伶仃，靠自己的金錢來贍養自己。

有人說“養兒未必能防老，有錢才真的防老。”對於這種說法，我不認可。既然養兒不能防老，還生孩子幹啥？那你一輩子只存錢就行了。最重要的就是你的父母老了，你養不養？

養兒不能防老，養女就能防老了？養兒防老是自古以來流傳下來的養老方式，也是為了傳宗接代、兒孫滿堂、家族興旺。

女兒長大成人出嫁後，她就有她自己的家庭和需要她照顧的人。如果嫁的不遠的話，還可以時常回來看看。嫁的遠，就會一年比一年生疏了。陪你到最後孝敬你的只有你的兒子，兒媳婦和孫子。

“你個沒良心的，你個敗家子，你個畜生，你給我滾，永遠不要回來，我們也不想再看到你。”如果生這樣的兒子，養老肯定是沒有指望的。

如果有這樣的兒子，那只有從你自己身上找原因了。子不教父之過。有什麼樣的父母，什麼樣的家風家教，就會有什麼樣的兒女。

你孝不孝敬你的父母？你養他們老嗎？如果沒人給你養老，你就活該。因為他們都是跟你學的，你就怪不得誰。

有錢就真能防老嗎？錢是最低的生活保障。難道你沒有退休金嗎？國家沒有養老保險醫療保險嗎？有多少錢才能養老呢？老了你還想吃啥？山珍海味嗎？

多大歲數才叫老了呢？退休了就老了嗎？你難道還不能動彈嗎？生活不能自理嗎？

活到老，學到老。活到老，幹到老。幹到不能動時，就真的是老了。生命在於運動，健康問題才是最重要的。因為有再多的錢也買不到健康啊。

人老了最怕的是什麼？寂寞、孤獨。逢年過節最盼望的就是兒女能回家看看和自己談談心。這種心靈上的幸福和愉悅感，是多少錢都買不到的。

兒行千里母擔憂。你可別忘了，你的父母是怎麼含辛茹苦把你撫養成人的。他們老了，你難道不管不問嗎？

尊老愛幼。老有所依，老有所養。這是我們自古以來的傳統美德。因為我們每個人都有老的一天，善待老人就是善待明天的自己。

所以說，養兒能不能防老？那你自己就帶頭做個表率、好榜樣吧！兒女一定會看在眼裡，記在心裡。人生有忙不完的活，掙不完的錢。有空就常回家看看吧！孝敬老人！父母在，家就在。父母去，就只剩歸途了。

這句話說的很實際，只要有錢，很多事都可自己料理，真動不得，也可出錢請人護理。兒女有兩種，一種是不孝，不必多說，一種是能力有限，如果為了你，拖累一家人，也於心不忍。當然能有良心，又有能力是最好。但現實又有多少？古話說:“爹有娘有，不如自己有”很有道理，所以我認為，人到老了，自己有錢更把穩些。

恕不能完全認同“養兒未必能防老，有錢才是真的防老”。

有錢防老，不過是在年老的時候，生病了可以看的起病，可以保障溫飽，可以更好的滿足人對物質方面的需求。可大多數人往往在步履蹣跚，恨不得老得只剩下呼吸的時侯，他們對物質方面的需求是少之又少，他們需要的更多的是兒孫繞膝的那份滿足和幸福，而這個是錢無法給予的。退一步講，即便年老時得了重病需要錢保障，可是很多時候醫療救護帶來的痛苦遠遠超過了病痛本身的痛苦，那時，活著真的不如結束來的更幸福。

而“養兒未必能防老”這句話，似乎與當代社會實況更吻合。

首先，由於各種原因，即便在法律的強制下，在道德的約束下，不孝順父母的兒女也依然確實存在，因此，雖然父母含辛茹苦把兒女都拉扯大了，可到自己年老的時候，未必能換來兒女為他們養老；

其次，當今生活壓力太大，越來越多的新“窮人”，努力打拼終其一生都未必能掙到一套住房，吃不起穿不起病不起失業失不起，那種掙扎和痛苦幾乎是無望的，令人心酸。而對於他們來講，他們要扛起社會的責任，要擔起養父母的責任，要承擔養兒育女的責任……消費越來越高，收入增長遠不及消費增長，壓力越來越大，光是為了一家老小能活下去就已萬般不易，所以他們必須拼命工作，自然就顧不上陪伴和照顧父母。因此，有多少空巢老人容易被騙，又有多少父母黯然離世許久，兒女都未能趕到身邊，他們或許還在工作崗位上，或許還在從工作崗位上奔回家的路途中……不是他們不願意為父母養老，而是有太多的無奈和生活的重壓，可又有多少人真正懂得他們的心酸和無奈？

當然，拋開這些形形色色的原因和理由，養兒也確實未必能防老。

這句話總結的很對。以目前我的情況來說，就是這樣。在這個物價飛漲的時代，我們所承受的掙錢壓力非常大。上有老下有小的年紀，最怕哪個有點什麼病痛，去醫院，隨隨便便一兩百就沒有了，上了年紀的老人就更不是一兩百能搞定的。

有兒子，也要看兒子的收入怎麼樣，平常的普通打工仔跟本滿足不了兩個老人的養老。就不要提如果他已經成家或者有小孩了。小孩的奶粉，尿布，生病的錢都能讓他喘不過氣了。

所有在這個時代，有什麼別有病，沒什麼別沒錢！

十分愚蠢的話。養兒如果防不了老，錢更不能養老。或者說，有兒保護錢能養老，無兒保護，錢可能招災。

首先，錢的價值隨社會經濟發展而貶值，錢的價值是不恆定的。其次，錢是社會人都在掙的，是大家都渴望的，需要保護，人老了，各方面能力下降，人都需要社會保護，何況他手裡的錢，他很可能沒有能力保護自己的錢，被別人騙光，或者偷光。無兒無女的老人，跟幼失父母護恃的孤兒是一樣的，沒有人監護而被社會各種欺負。這種例子太多了，獨居老人的錢被保姆偷光，或者老人房產被保姆偷走。一個典型的例子，就是民國外交家顧維鈞離婚的妻子黃蕙蘭，印尼首富之女，很有錢，晚年獨居，錢和珠寶被偷光，貧困潦倒。錢少了，老人可能還得安寧，錢多了就有賊惦記，想法子偷你，騙你，反而不得安生。

就算沒人偷你的錢，用錢請來的保姆，缺乏兒女或者親人監督，他也是無所畏懼，怠工，不好好照顧老人，甚至虐待，都很有可能，沒人管他啊，偷懶白偷懶，虐待白虐待，老人自己已經保護不了自己了。就算住養老院，也得有兒女監督養老院不虐待老人，那些護工也懼怕子女隔三差五的看視，怕老人跟子女說她幹壞事，也怕被子女發現了舉報她，告她，或者直接找她事。子女看似沒有照顧，但是老人背後強大的靠山，失去了這個靠山，老人就是被虐待死了，也沒人管，直接當正常死亡處理。這種孤寡老人一定有很多，只是沒人追究過，無從知道。

為什麼我們說養兒未必防老呢？首先我們有一個觀念，兒女守在跟前，跟兒女住在一起才算兒女養老，或者兒女出錢才算兒女養老。現在社會家庭模式變了，老人也有養老金了，有養老院了，就覺得有錢就行，不需要子女了。其實大錯特錯。任何養老都是需要人的，機器人是代替不了的。人工是要錢的，子女少，意味著年輕人少，勞動力短缺，勞動工資漲，普通人那點錢，那點退休金，根本支付不起昂貴的養老費用。現在住不起養老院的不是很多嗎？還做什麼夢呢？其次，有些不孝子女的做法令人寒心。人是有反哺之情的，不孝子女一定有原因的，起碼父母子女關係沒處理好，那種親情沒建立起來。為什麼？各有各的原因吧。反問一句，連兒女都不愛你，還有誰會愛你，你做人是不是太差勁了？或者你怎麼把孩子養成了白眼狼？兒女不孝是個結果，父母一定做錯過事情，導致了這個惡果。

首先，養兒是否能防老？

我認為，如果兒女接受了良好教育，品德修養良好，小家庭收入較高的話，養兒防老是比較可靠的。但是，有的兒女由於種種原因，品德修養不太好，境界低，可能在老人晚年時不孝，導致老人陷入困境。有的兒女有孝心，但是能力有限，小家庭經濟收入太低，自顧不暇，也會出現有意無意慢待老人的情況。有的是兒女有孝心，但是配偶不配合，導致老人陷入困境。

總之，靠兒女防老，有的家庭可以，有的家庭不行。總的來看不很保險，老年人不能完全放心。

其次，靠錢防老行嗎？

如今的商業社會，似乎有錢萬能，可以請保姆，可以請護理。但是，靠錢養老也不能完全解決問題。如果靠錢養老，老人有很多錢才差不多，比如老人生病住院，既要付醫療費，又要付護理費，一般老人都支付不起。既便很有錢的老人，也存在問題，護理能盡心盡力做事嗎？至於收入一般的老人，那點積蓄可真經不起折騰。

所以，靠錢養老，也不能讓老人們心裡踏實！

其三，那麼如何養老才安心？

很簡單，兩手準備。一靠兒女，二靠有錢。老人進入晚年千萬不能犯這個大錯，那就是把積蓄全部交給兒女，讓兒女養老。這樣做有兩個弊端，一是兒女如果不孝，將陷入危機；二是如果兒女孝順但花掉了那筆積蓄，有心無力，也將陷入危機。

膝下有兒女，錢袋有票子，養老才有雙保險，才可以高枕無憂！

我談得有道理嗎？

中老年人不要自做多情。

人生過半，許多事情已經不在再由我們控制，也慢慢認識到了許多這個年齡才能懂得的道理。

1. 天馬行空，我行我素。如果自己有閒錢，就看美景、享美食，充分享受社會回饋給我們的美好生活，彌補我們這一代的缺失，找回失去的自我。

2. 我們為國家、為兒女做貢獻是無條件的，而索取就有條件了。別幻想社會如何善待，別幻想兒孫如何盡孝。

3. 沒有希望就沒有失望。只有身體能自理，就要與兒女分居，獨立生活。不能把“幸福晚年”寄託在兒女身上，而是要根據自身的條件和社會的現實，以自己的能力來安排自己的晚年生活。

4. 常言“久病床前無孝子”，要有自度難關的準備，要與子女保持一定的距離，不要把痛苦困難總對兒女講。否則，孩子們會煩你的。

5. 別把親情看得太重，別再牽動太多的親情，到了人老沒用的時候，親情已經對你敬而遠之。不要自做多情地去惦念別人，從而加重感情的負擔。

6. 如果太感情化和人性化了，受傷害的只能是你自己。也不能軟弱和放棄，要學會應用法律武器保障自己的權益。

7. 別去充英雄好漢，自找沒趣，別輕易答應為別人做什麼。少說“是”，多說“不”。有壓力和負擔的事情別去做，少為自己安排固定時間的固定任務。

8. “多一事不如少一事”，要一點一點的捨棄。要輕鬆自在很簡單，打理好“自己的事”。不要去管“別人的事”，別操心 “老天爺的事”。

9. 首先把自己的事情管好，少給子女添麻煩也就是貢獻了。子女多的老人，儘量不要留有遺產，免得子女們為爭奪家產打官司。有經濟能力的老人，要把自己的最後一筆喪葬費也預留出來，這樣兒女們才能心安理得送好你最後一程。

10. 執意去做超越自身能力的事情，不但會誤了事情，還會惹了麻煩甚致釀成事故。

11. 老年人對任何事情都不能太痴心太投入了，不然就會自食苦果，沒人可憐。

12. 自己經營好自己的豐富多彩、舒心安逸的晚年生活。

養兒防老是受中國傳統重男輕女思想影響，女該是給別人家養的，屬外姓人，男孩傳宗接代，培伴父母身邊，生瘡得病有兒子照顧，其實現實的是，養兒防老，首先父母對他們做了些什麼，他們的今天是否是生活很好，如果他們連自身生存都不能解決，他再有孝心也有心無力，女孩不比男孩差，她更懂得孝順父母，

世界上任何事物有矛定有盾。養兒未必能防老？這句話可對可不對？對，有兒有女別定老了有個人問寒問暖，我們國家幾千年來都是家族養老，大多數都是靠子女養老送終。不對的：養兒養女你要先付出把兒女養大成人，這是一筆不小的付出，萬一兒女大了就謂別有用，有能力養你老送你終？哪麼做父母的就要有一筆存款養老，可天下父母能有多少把兒女養大後，再有幾百萬存款的？沒有，哪問題來啦？因此有矛就有盾？？？！

2、【養兒防老不如養女防老】：都是女兒才是爸爸的小棉襖，兒子娶了媳婦忘了娘。這些不是沒有依據的，辛苦一輩子賺錢給兒子買了車買了房，最後卻落得孤家寡人在敬老院，所以我希望大家不要有養兒防老這種觀念！兒女都是傳後人！

3、【養女才是真的防老】：養女就是防老啊，爸媽老了，都是女兒給洗澡剪指甲買東西什麼的，病了，也是女兒照顧的最仔細。兒子不是娶了媳婦忘了娘，而是壓根就不如女兒細心。至於媳婦，人家有自己的爸媽要照顧，畢竟跟公婆沒有血緣，怎麼可能照顧得很仔細。

這句話！很有道理！但生兒育女是繼承家業！如果一個人！生了病，或者，到終老的時候！有了子女！一般來講！子女應該照料！服伺的！人品質壞的子女也有一部份！一個人有錢到終老！也可以請保母照管！有錢什麼人都願意照看伺候的！

自於防老的問題我經常在說，現在的社會情況就是這樣，要想著靠幾防老是不可取的，最近兒年物價飛漲，兒子兒媳累死累活加班加點為了孩子讀書，作為家中老人要想全靠兒媳也太不現實，何不自已找好適應自己做的事情，找點錢把自己老兩囗的社保買了，自己準備自己的未來，不給兒女找麻煩，自己好過兒女好過這樣哪點不好呢？更不會給國家找麻。