如果未來人類可以無性繁殖，男人和女人哪個會先消亡？

我認為男女都會消亡！首先男人女人概念上將會發生翻天覆地的變化，如果還存在“性”的話，第一個使我們滅亡的原因將會是艾滋病，沒有了愛情，沒有了家庭，男人和女人之間更多的交流可能就在性慾了。

無可否認，在現在社會情況下，家庭是維持人性的基本單元，性是社會構成的基礎，也是兩性情感的其中一個紐帶。剝奪了性就等於失去倫理綱常，人與人之間的情感會變得越來越淡薄，生存的意義就已經不存在了。可以設想一下，某一天一個人不需要愛人，不需要父母，不需要子女，不需要朋友，那就已經不是人了

不過我覺得無性繁殖將永遠不會搬上臺面，你想想，作為一個人無性繁殖你失去的不僅僅是愛情，還有友情，親情，還有家人，人們會少很多社交，無性生殖不會形成社會群體及文明制度的。人類如果走到這一步，那真是自取滅亡

如果是透過子宮孕育的方式進行無性繁殖的話，估計先消亡的可能就是男人；

但如果是借用外部的機器來培育胎兒的話，那先消亡的可能就是女人了。

子宮內無性繁殖

這種傳統的孕育胎兒的方式可能最容易實現，如此女性的子宮對於人類的繁衍就是必要的，無論有性還是無性。

但一旦基於子宮的無性繁殖技術成熟，那麼男性就是可有可無的了，除了提供女人心理和生理上的滿足，男性在生物學上基本上就是多餘的“次級物種”了。

女性只需要儲存一些男性的精子或者說一些Y染色體的樣本（因為女性身體裡面沒有Y染色體），在必要的時候才取一些來繁殖必要的男性後代，諸如在發動戰爭的時候，或者有其他需要的時候——是否需要活著的男人，那要看女人的需求。

那個時候子宮崇拜將代替男根崇拜，女人完全可以主宰人類的命運，但睪酮可能需要用來提升女人在決策、空間思維、抽象思維方面的能力，也就是說個別的女人可能需要透過雄性激素帶來獲得男性大腦的某些優勢。

機器內的無性繁殖

這種無性繁殖可能要求高超的體外胚胎培育技術，如此女性的子宮對人類的無性繁衍就不是必須的了。而且與前面說的女人主導的無性繁殖社會不同，男性無需專門儲存任何女性的染色體或者卵細胞。因為男性的身體裡面就包含全套女性的染色體，而且還多出一個Y染色體——生男生女只需要兩個男人各貢獻一半染色體以實現基因的遺傳最佳化，線粒體可以混合著用——最近的研究發現線粒體不一定只從母親（隨卵子細胞質）遺傳給子女，也有可能會從父親遺傳（精子細胞質），這使得線粒體夏娃的地位有點尷尬，因為我們這麼多年來認為的線粒體夏娃有比較小的可能實際上是個男的。

但如此複雜的技術恐怕會被男權社會所壟斷，在如今男權仍然主導世界的情勢下，自然過渡到男權主導的無性繁殖社會的機率是非常高的，何況男性在抽象思維方面的腦力優勢使得男性更能夠主導機器繁殖技術的研製和維護。

那時，男根崇拜有可能會被拋棄（但如果同性文化盛行的話可能不會——這個機率比較高），取而代之的是Y染色體崇拜，那是男性主導權利的標誌。優秀的Y染色體會被人工選擇出來作為社會精英的標誌（當然其他常染色體也會被人工選擇最佳化），Y染色體內可能會被植入特定的標識區段，用以識別家族身份（標識到除紅血球以外的每一個細胞）。

人類的繁殖無需女人之後，男性群體可以肆意造人，男女任選。但有個細思極恐的風險是萬一全球的造人機器都無法工作了，例如因為缺乏某種特殊的不可再生的材料或者原料，但是又沒有留下一個女人或者足夠數量的女人，那人類就可能面臨滅絕的窘境！

這個問題真是一個激發科幻腦洞的有趣問題，還可以接著往下面想……直接碼一部科幻小說……O(∩_∩)O哈哈哈~

肯定是男性的啦，看看染色體雄性的都比雌性的短一截，活躍度成活率都比較低。現在環境外在影響太大經常畸形率也太高

未來跟無性繁殖有關係嗎？理論上算作無性繁殖的只有克隆，你的意思是未來都是克隆人？但這跟男女有什麼衝突嗎？提問的人一點科學素養都沒有，連無性繁殖的定義都沒搞清楚

無論寫哪一種性別，都是毫無意義的。因為人類思想進化的提高，思想裡會對感情產生了牴觸，是直接進入無性別的程序。人類將對性別看淡，並且不再執著於性別感情的糾結。

科學造人，基因可以更改，性別也可以改動。新造的人，沒有家庭關心，沒有家人的溫暖，愛心，依賴等等。他們就不會有這些感情糾纏。即使讓他們戀愛，他們也對感情不會產生濃厚的熱情。因為他們從小就習慣了獨立的個體。

所以你問的哪個性別會先消失，應該要問那個科學造人的操控者。也許那個人還沒來到這世上。但可以肯定，他一定希望的是保持平衡。

儘管男女不再糾纏，但平衡人類就是平衡了科學。

如果有滅絕一方的必要的話，肯定是女的輸，你們太小看男的了，各個領域都是男的絕對佔頂，他想的話繡花針一樣比女的在行，而且男的做事更理想化，有那個必要的話會很冷血，不擇手段

在遇到突破常理的問題時，我想我應該用突破理性的思維來解答！

放下誰先滅亡的問題，我先來假設一下……

若干年以後的地球，科技高度發達！人們通訊可直接傳送腦電波，無視空間距離。人們不需要在上學，知識，只需要用眼睛掃一眼就儲存在大腦裡。人們擁有了巨大的力量，超快的速度。每個人都變成了超人！

但是你們可能忘記了，越強大的人面對感情就越是淡泊。更別說是依舊留個DNA原材料就能加工出來的後代。我想首先你們第一次對視時候，你不會有那種初為父母的感覺。你的孩子將來的發展方向以及能力，在出生之前就被設定好。

我想，無性生殖出現後，是可以造福一小部分的人，但終究不會成為改變世界的東西！

如果它真的改變了這個世界，帶我們走去了更加高等的文明的話，我想最先消失的，一定是女人！

因為到了那個時候，力量即是一切，名義上是進入高等文明，實際上是恢復了叢林法則。人們壽命會變得很長的話，每個人得到的資源就會越來越少，在搶奪東西這方面，男人有先天優勢

我估計大家就算一開始分男女，到後來也會演變成一模一樣的物種。女人為啥弱，是因為有生育能力，強壯的雌性一般都是低階物種。如果男人會生孩子，那跟女人也沒啥兩樣了。假設他們也保留原來的體力，比較強壯，那肯定是他們負責生孩子了，至少是主力。但既然被賦予了這個能力，經過演變，他們的體力會被削弱，最後跟女人一樣，人類變成真正的無性繁殖。但是也有另一種可能，想起剛才說的男人成為生孩子的主力，那女人在幹嘛，等著滅亡嗎？女人會開始投入社會各領域，反正也有男人生孩子，自己可以專心於事業了，最後女人發現自己的生育能力並沒有什麼卵用，還來大姨媽，乾脆不要算了，變成男人。然後你們會發現，母系社會到父系社會，就是一個圈。

男性是xy,女性是xx；

生育下一代各取一個基因；

女性是xx，即永遠是女性;

而男性可能性就多了,xx，xy,yy，即可能是男，可能是女，還可能是“畸形兒”

在瞭解以上的可能性後再回歸問題，為什麼說男性先消亡；

因：

第一代男性，繁殖出男性的可能性1/3，

第二代相較於第一代男性出現率為1/9，

第三代相較於第一代就是1/27，

第四代就是1/81；

假設有9億男性，每個人平均25歲生育，4代不過100年，男性的數量就由9億變成4萬5

---------------------分 割 線-----------------------

---------------------分 割 線-----------------------

好多人給我講無性繁殖的概念。

其實並不涉及那麼多，也不需要多複雜的回答，你只需要點進題主的頭像看看就明白了，回答這種人的問題，真用不了多複雜，他嘴裡的無性繁殖更趨於字面意思，就......單純的沒有性行為發生。

對比題主例往發言，他看似是在問問題，實際是想表達：男女性別如果獨立，女性作為弱者就會先消亡。

你們別再懟我對無性繁殖的理解了，真的，本來就是打算和人渣題主槓一波，結果槓上開花那麼多人給我科普無性繁殖，簡直窒息；

仔細想想可能是我第一句太引戰，就是那句“男性必然先消亡”，現在刪掉了，我只是單純想槓下題主，沒想到觸動了太多人。

最後我再表達一下我的立場：男女關係從不是對立，而且相互合作關係，我也並不希望對立（畢竟還指望著2019脫單呢。）。

想什麼呢？弱肉強食不懂？出現無性繁殖最先倒黴的肯定是女性啊，任何方面都沒有男的有優勢 不管是打仗 體力 計謀 還是工作，如果變成無性繁殖那女性針對男性而言就是競爭對手肯定被消滅掉。

應該是女人吧，評價男人還是女人最先消亡，要從它們的智商、情商、功能、戰鬥指數、對社會貢獻等方面進行評價，不得不說，這個社會，綜合評價，男人確實比女人強一些。

我們先看看在這個社會體系中，男人和女人各項指數的對比，就可以看出，誰先消亡。

智商：男人和女人的智商究竟誰高？根據“英國心理學月刊”發表的一份最新研究報告，男人的腦容量比女人多出百分之十，“腦力”也超越女人，平均智商高出女人約五分。研究人員表示，研究結果說明為何諾貝爾獎得主和棋王，多半是男性。

結果：男人強。

情商：沒有公開的資料，貌似都差不多，所以，相同。

各種戰鬥力：縱觀整個社會體系，會發現，在意志力、動手能力、智力體力、抗壓力、性格特徵等很多方面，男人是佔據絕對優勢，男人做事穩重、理性，女人做事過於感性，在心理承受能力方面，完全處於劣勢。其他不說，在中國機關企事業單位，男人在各個崗位，佔據絕對的優勢可以看出，男人承擔的功能更強大。

結果：男人勝。

功能+社會貢獻：男人的功能也比女人強一些，如最基本的身體素質、身體結構、生理機能，以及幾千年來在人類歷史長河中對社會的貢獻，男人是佔絕對優勢，不管是中國還是外國，歷史以來，基本都是男人在主導世界，中國武則天之類，畢竟只是少數。從歷史發展發現可以看出，男人在為社會貢獻中，是佔據絕對優勢的。

結果：男人勝。

心機：女人宮鬥雖然看的多，但僅僅是侷限於小范疇內，真正遇到大事大非問題，耍心機，女人不如男人，男人真要玩起心機來，十個女人不如一個男人，心理素質、心理算計、心理智慧等，男人佔據很大優勢，為何很多女人容易被男人騙，而不是男人被女人騙，根源在於男人的心機比女人重，男人理性，女人感性，女人容易衝動，容易被一些情感衝昏頭腦。

綜合測評結果：女人會比男人先消亡。

女人能洗衣2分，能做飯2分，能打掃衛生2分，能工作2分，體力弱但是能生孩子2分，一共10分。

男人能洗衣2分，能做飯2分，能打掃衛生2分，能工作2分，不能生孩子但是體力強大2分，一共10分

這個問題的比較就是：男人能洗衣2分，能做飯2分，能打掃衛生2分，能工作2分，能生育繁衍2分，體力強大2分，一共12分。然後拿12分和10分去比較再問你哪個數字大。

本就是平衡的問題，被刻意忽略了不平衡的部分然後再問哪邊重！

如果造出的人都沒有感情，試想你造人幹什麼？他會敬你，愛你，關心你嗎?既然不會，何苦將它造出來?就算是克隆複製一個和自己完全一樣的人，你的思想可以移植給他嗎？與其這樣，不如直接朝著長生不死的方向攻堅，人類也不再需要生育了，豈不更好？

這他喵的是想挑起男女互噴的問題吧？生態環境決定男女比例和趨勢的，科學技術之外人類雌雄比例是受到社會和環境的影響的，雄性的多寡與環境鬥爭的激烈性有互存關係，競爭越激烈，雄性的出生率就會越高，雄性本來就是為鬥爭為主體的存在，在競爭多變的環境中，雄性敢於挑戰比自己強大的對手，並總體不畏懼死亡，敢於用冷漠無情的態度面對廝殺並贏得勝利，不過一旦競爭環境不在，雄性要麼窩裡鬥，要麼懶惰下去，這時候磁性的平和性就顯現出來了，在和平環境中磁性更穩定更有效率的狀態使她們在這種情況下比雄性更出色，所以一個和平的環境裡大眾趨向都會變得磁性化，比如鹿晗效應什麼的，好了一大堆廢話，發明人造子宮什麼的最後發生的情況我猜並不好，乍一看解放了婦女的身體，實則不然，人類本身傳承的意義消失了，性快感這種東西也沒有那麼高大上了，就會有一到無限的可能性較大多數人開始摘除這種快感，這在一個時期可能還降低了犯罪率，搞不好很多國家都會推舉此道。畢竟作為能源的人類國家自己動動機器就生產了，人群只要穩定就好，（說不定人類的地位分化更嚴重了，有的人生下來就是人類管理者，有的人從機器上出來就是一輩子苦力活）機器在往後生男生女可以控制後，社會自調節器的功能也消失了，這代表人類以人類的智力做著自然法則的事，第一肯定錯了，第二就算錯了，消亡的也只是人類自己而已。最後，我們以為我們可以控制科技的發展方向，其實不然，科技和法則本來一開始就存在，我們越是擔心那些事情發生，那些事情就越可能正在悄悄發生或者現在就在發生，不要太在意人類的生死存亡，人類本身也只是意志的選擇，我們消失了，作為意志的基因可能永遠會流傳下去

男女都不會滅亡，不過當不需要女人生育時，社會環境會發生巨大變化，比如，結婚對於那時的大環境已經不重要了，初期，結婚一定會弱化，但在較長的時期內還會存在，畢竟無性繁殖與女人的自然生育是兩選一的選項，不過那時的結婚條件，原本的彩禮和車房會消失，中期，女性的地位進一步降低，隨著媽媽或母親的神聖光環的消失，在文化上，很多歌頌女性的字眼也只會出現在歷史中，在有權有勢或者處於上流社會階層的男人眼裡的女人只是消費品，女人會被他們圈養，此時，結婚還是存在的，只是主動權以及條件的提出方完全在男人，此時，無論在婚姻，工作還是其他，女性已經沒有任何話語權，同時在無性繁殖中，女嬰將會摒棄，至於後期，我就不用多說了，女性還將存在並能一直存在下去，因為有需求就會有市場，此時的女人估計只能是男人的玩物了！

為什麼我會有這種推論，是基於以下幾點

1 當前的社會，不管是哪個國家，男人絕對是占主導地位，尤其是當下，還有相當多的國家的女性地位非常低下

2 當男人可以自己製造後代時，也就意味著，女人所有能做得事情男人都可以做，反之，很多男人做的，處於身體弱勢的女人則做不了，優則勝，劣則汰，這也是自然法則

3 人都是有慾望的，原本被道德層面或者法律約束下的人性陰暗面伴隨著大環境的變化會進一步釋放，而女性是處於絕對劣勢

話又說回來，如果男人真的可以自己製造後代，對於整個人類也將是個災難，人類會演變為一個沒有親情或感情的種群，上流社會的男人將絕對掌控整個世界，中下流男人則是行屍走肉般的生活！

只有孩子沒有老婆的男人只是一具行屍走肉，那些說女人只是拿來生育的男人，你們還不是把自己當成了一個種馬。你們這樣想，也難怪女人會找經濟條件好的，想想好的，既然成了工具不得到點財富什麼的，或者好的體驗什麼的，誰願意找窮酸醜的，別怪女人要什麼彩禮，找什麼有錢人，怪都怪你們自己把女人當工具。報應

在排除政治因素的干擾外我覺得，人類如果實現可無性繁殖的話，那麼對於女性的傷害會更大一些。

我們都知道動物對生存的最根本需求一是事物，二便是繁衍；人作為一種動物也不能例外。

一旦人類實現可無性繁殖，那麼我們現有的倫理制度與社會準則將會不在適用。而男性與女性之間因沒有了必然的聯絡之後，便逐漸會被割裂成兩個群體。

並且人類可以無性生殖的話有很大可能會產生人口爆炸，可是地球上的資源畢竟有限。一旦人口超過一定數量必然會產生資源緊張，從而導致社會矛盾加巨。

想要解決這一矛盾最快並且最有效的方法便是將矛盾由一個群體的內部轉移向另一個群的身上體上。

而在人口數量及在生產力方面佔據弱勢地位的女性無疑便是轉移社會矛盾的最佳物件。

具體方式：

首先是輿論方向轉變；然後是女性大量失業，並且在社會上會出現對女性群體的集體歧視；之後便是針對女性的治安案件大量出現；之後便是社會動盪，生產力進一步下降；最後便是矛盾進一步激化並出現大規模騷亂及屠殺等行為。

這一點在人類的歷史上可以說是屢見不鮮，可以參考第一、二次世界大戰及雅利安人入侵印度時所建立的種姓制度。

這一現象將首先出現在生產力較低的地區出現，並向生產力較高的地區逐漸蔓延。

當然了，我說的只是最壞的一種可能性。

但畢竟人類的在這個世界存在已經有十幾萬年了，但我們不再茹毛飲血不過也是近幾千年的事。不要以為打上了領帶大家就都是文明人。

在這個題目的大前提下，我來隨便說說。中國自古至今也都是男權社會，民國以前女人說難聽點都算是私產。也就民國開始略有改善。新中國改革開放這幾十年後中國女人地位才有極大提高。即使這樣，重男輕女的老思想不還是在？很多工作也一樣歧視女性。哪怕放眼全世界，中國女人的地位算是很高了。其他國家，包括一些發達國家，女性地位都不是很高。看看國家的精英層面，真的幾乎沒有女性存在。如果真的無性生殖，女性的重要作用沒有了，女人消失也是必然了。這是假設，各位女性朋友別激動。我比較同意有位哥們的看法，那時候，估計活下來的都是精英，也不需要我們這些普通大眾存活了。反正都是機器人做，多省事。隨便來場流行病，就可以把普通大眾洗牌了。

當然是同時消亡，既然掌握了無性繁殖技術，那麼對器官的改造技術自然也已經掌握了。仔細研究就可以發現，性器官除了繁衍以外沒什麼作用，用進廢退，不管主動的還是被動的，性器官會逐漸消失，未來的人來會變成“無性人”。

具體情況可能是這樣的：某科學家團隊成功開發出無性繁殖技術，引起世界轟動。然後一些單身主義名人和富人開始嘗試該技術，養育後代。普通底層窮人男女則會因為該技術導致矛盾和對立。若干年後，人類分為高層的無性繁殖人和底層的普通有性繁殖人類。再過若干年之後，有性繁殖人類全部淘汰，人類正式進入無性繁殖階段。性器官在這整個階段應該會逐漸退化（或者主動被捨棄）。

當然這不是說人類就遠離了性快感，我猜到那個時候應該會改造出通用的產生性快感的人造“性器官”，或者透過VR、AR等技術直接在大腦中產生快感訊號。或者直接一步到位，從有性繁殖直接演化到全員機器人，也不是不可能的事情。

哈哈，感覺大家都在說是女人，而且從骨子裡覺得女人比男人弱一些，而我的觀點，恰好相反，當無性繁殖開始，人們開始嘗試，使用無性繁殖的時候，肯定是男生也有女生也有，但是後來慢慢的就會發展到越來越多的人嘗試，於是便有了群體男人群體，女人群體，那麼我們要討論的是男人群體會生存的時間久還是女人群體生存的時間久？我們都知道男人是一個好戰分子，他們更多的希望擁有更多資源，擁有更尊貴的身份，擁有更高的權利，而無性繁殖讓他們再沒有人類合作關係，且不說世界上有沒有女人？就耽擱男人的群體都不會生存的很久。而這裡女人就恰恰相反，女人更多的會考慮未來，會統籌生活，與生俱來的卻是安全感的特性，讓她們更加註重安全感。所以除非男人群體能夠有一個足夠強大的領袖帶領他們滅掉女性，否則最終在世界上存活更久的肯定是女性