一個人貧窮的原因很多，不排出有遺傳基因，比如老實，膽小。俗話說無商不富，如果你要做生意，你最起碼要有膽量投資，如果你膽小怕這怕那，你就永遠也不敢投資，你就永遠也不可能致富，所以我想膽略是經商的第一要素，接下來就是你的智商，計劃，人脈，運氣，一個人的成功靠自己最多，命運的成分也很大，天時地利人和應該都佔點吧，就像我們這裡開放初期，海上養殖扇貝一樣，很多有膽量者投很多資，管理的也好，但是在一段時間裡海上偷盜成風很多人損失慘重，再後來海上扇貝生瘟疫，導致扇貝年年死亡，多少人血本無歸，可是也有極個別的人在扇貝死亡之前賣了，做其它生意了，這就是命運，血本無歸者無力東山再起，而賣了扇貝者卻是成功者，有句俗話說的好，能文能武不如有福，這話或許說的有點道理，想一想為什麼同樣買彩票有人中獎，有些人越買越窮，甚至還有人犯罪？所以我說貧窮的原因很多，他們有命運不佳，努力不夠，不會理財，智商差，膽略不足，計劃管理不好，遺傳基因差，人脈關係不夠等多層原因促成的。

貧窮不應當是父母造就的，有這種觀點的人不配做人。貧窮有先天的因素，那得埋怨送子觀音沒有把你送到許家印家，貧窮有地域因素，那得埋怨你沒有生在美國或日本，貧窮最主要的因素是後天因素，是因為你不努力、不勤奮、不學習、不投機、不取巧、不鑽營、不審時、不度事、不與富人打交道……一句話，貧窮是因思想懶、行動懶、運氣又不光顧你造成的！

首先說，有人說肯定沒有錯，肯定有人的貧困是父母造成的。但是比例不會太高，個人估計百分之十幾吧。父母造成主要有以下原因：一是沒有好好教育，要麼不管，要麼過分寵愛，都會嚴重影響孩子成長，畸形發現，導致能力不足或者三觀扭曲，貧困在所難免。二是家庭負擔過重，得重病什麼的，子女的收入除了自己吃穿外都填補父母了，也會導致貧困。另外，過重的負擔還會導致子女不敢去做投資或者創業，上有老下有小，不敢有任何閃失，也就失去很多機會。

貧窮最大的原因是自己的父母導致的，其次是自己。這話沒錯啊，不說生在富人家官宦家，單說平民百姓家，父母對子女影響極其重要，父母的言傳身教影響了兒女的三觀及人生的態度。一個暴戾的家庭，他們的子女要麼是橫蠻，要麼是懦弱，平庸家庭大多平庸教育，子女大多是平庸。說貧窮最大的原因是父母，並非是龍生龍鼠生鼠的基因理論，而是家庭及父母的教育，富不過三代就是家風日落的問題，導致專家所說的什麼經營管理問題。在任何家庭的子女，為什麼有的很努力，有的得過且過，就是家教影響的。教育子女，知識灌輸並不是最重要，最重要的是影響子女三觀的定位，也是父母三觀的傳遞。在我們那代人的父母，由於貧窮，大多數人都被迫節儉，就是說很摳門，子女不可能變為大方豪爽，很多富豪沒有捐款的行為，就是其中原因之一。我發覺我的幹部子女朋友是不同於平凡家庭子女，他們除了優越感外，相對大方豪爽，懂得與人分享。幸好我在育兒時懂得這道理，兒子不象自己每用一分錢都要算計，證如李超人說的，人在窮的時候不要省錢，而應用錢擴大交際圈，就會有強烈的掙錢慾望，就會努力。很多父母對子女教育，子女言行不合自己的看法，都會去幹涉糾正，因而子女的三觀認識是離不開父母的影響。窮，不單是努力與不努力做成的，主要是觀念做成的，觀念影響人的努力方向，有人說努力了都掙不了錢，便是努力的方向問題。

貧窮不是父母造成，父母只能給你一時富貴，給不了你一輩子。其實貧窮有兩點，一、就是人們常說的命運不好，幸運之神離你太遙遠，總是惡運相伴，不是災就是病，如果另何一個人遇上這樣的情況，都會逃脫不了貧窮困境。二、貪，懶。貪就是賭，或許做一些冒險的投資輸的傾家蕩產，從此一~不振。懶.有事不做，好逸惡勞，總想天上掉焰餅。古人說:天上有掉還要起床的早。所以說，一個人為了生活還必須樹立一個勤字，我看每個人心中有了這個勤字，再貧也不會窮。這是唯一的道理。話述到此，再見！

客觀上沒問題，但是忽略了一點。

父母帶來的貧窮不是你能控制的，這是一個獨立於你之外的客觀條件，你選不了父母，而且說實話你父母也沒有選你，你只是一炮打出來的產物，而且還是幾千億分之一的機率才有你的出現，所以這個只是個客觀事實，於你或是你父母都沒有什麼能力去改變。

而你自己卻是可以決定今後走的路的，所以還是把注意力放在這吧。

1.情感上

你的說法在情感上有問題。俗話說：兒不嫌母醜，狗不嫌家貪。父母給了你最寶貴的生命，已經是造化了，能夠在這個地球上不可逆的活上個三萬多天，十分幸運，那從這個生命意義上說，真的不應該怪罪父母，儘管父母貧窮！

2.理論上

客觀的講，你的說法在理論上基本是對的。當父母貧窮近30年時（大約是50歲到60歲左右），其子女剛好成年（18歲到30歲左右），由於本身還沒有經濟能力，絕大部分只能依靠父母的資助（如買房、買車、娶妻生子等），但父母窮得叮噹響無力資助，所以一時半時還無法經濟翻身。假如未來的30年裡（也就是你本身60歲退休前），自己也沒有獲得成功，那經濟能力還是一般或者潦倒，那這作為第二代的你也就沒有了希望，仍然會繼續貧窮下去，只能是將經濟翻身的希望放在第三代。

3.實踐上

上述理論不同於實踐！雖然你個人在剛成年時的貧窮較大部分是由父母造成的，但這也僅僅限於自己在22歲前吧（此時大約是你本人大學剛畢業），那22歲到60歲之間，如果你有能力，完全可以在經濟上翻身，可以改變上一代（即父母）的經濟現狀。當然，如果你碌碌無為混吃等死或者乾脆是啃老什麼也不想幹，那必將繼續上一代經濟貧窮的歷史。

4.結論

父母貧窮造成對子女的經濟影響是必然的，這個是誰也不能否認的，這是客觀的事實！但不是絕對的！只要你奮鬥有方，就可以改變這一切，養家餬口不成問題，當然如果你奮鬥無方或者乾脆就不想奮鬥，只能是無奈的接受不富裕的現實！當然在國家消滅貧窮的今天，即使奮鬥失敗或工資再低，那吃喝也不成問題，低保戶國家還兜底呢，只是想富裕的生活，就不現實了！

你從小的思維方式就在父母的影響下也變成你父母那樣的思維。如果你父母是成功人士，那麼你的思維方式應該是優於平常人。如果你的父母是普通人，你的思維方式也會是普通人的思維。為什麼說叛逆的孩子將來不是大壞蛋就是大英雄，因為他的腦裡沒有灌注他父母的思維方式。我們現在普通人的家長只是憑著本能在教育孩子，而他的本能來自於他的上一代，你把自己的那一套傳承給了下一代，你指望青出於藍不現實。俗話說龍生龍、鳳生鳳，老鼠兒子打地洞不是沒道理的，做家長你只要確保孩子不長歪，儘量放養，讓他早日形成自己的世界觀和思維方式。千萬別打著我是為你好的旗號，讓孩子按你的意志行事，你這樣其實是將孩子畫地為牢，侷限在一個小世界了。

父母只是原因之一，有很多父母生活富足，可養了一個敗家子，好逸惡勞花天酒地，甚至吸毒，犯罪，再好的家庭也被他敗完……

也有的家境一般，孩子長大後勤勤懇懇，腦袋聰明靈活，很快致富，並且讓父母過上了想都不敢想的好日子……

人生在世，最不能選的就是父母，因為那是命中註定，另外可以提這問題的一定是父母溺愛的孩子！請不要把一切問題歸咎於不能改變的現狀，要加油，要努力，要從自己做起，樹立遠大理想，踏實肯幹，發奮圖強！

只要你有能力，只要你足夠優秀，是金子總會放光，相信不久的將來你的生活就會富足起來！

並不認同雖然有些人出生在貧窮的家庭裡，但是透過自己的學習和努力，還是成就了一番事業，我的父親就是從一個非常貧窮的地方走出來的孩子，不管是買車還是買房家裡從未給過他一毛錢的幫助，爺爺奶奶都是不識太多字的人，但是我爸的幾個兄弟姐妹都過得不如他。

那他們是不是該怪自己的父母導致瞭如今的貧窮呢？說到底自己將來的貧窮與否跟你的父母沒有特別大的關係，父母可能文化程度你，讓你在家種地過安穩日子就好，你自己不好好學習開拓眼界，不上學回家種地還能怪你的父母嗎？

少抱怨父母，自己多努力一些，自己的命運掌握在自己手中。

我只想講一個故事，有一富親戚，一家三口，兩口子工作都好。男人是稅務局的，女人是銀行的，兒子從小是姥姥姥爺帶大的。姥爺也是銀行的，姥姥說話辦事也是有條理的人。都說外孫子將來是塊做生意的料，因為從小買點小食品賣給同學。但學習不好，小學，中學都是倒數第一名。還補習班錢沒少花，所謂大學都是花錢，上的野雞大學。.畢業後，他爸給兒子錢做買賣，先開燒烤，一年黃鋪，再賣女襪，二年賠了六十萬。再開海參店，三年二百多萬。賠得稀里嘩啦的，從此不再做生意。在家看孩子，老婆在網上賣貨。老丈人是開發商，老婆瞧不起在家看孩子的男人，罵男人是廢物。一家的開銷來源於婆婆家，後來他們家找人幫忙，當上補警，開警車的司機。他爸媽還樂的屁顛屁顛，我記得這小子小的時候，他爸媽一個勁的誇獎兒子，將來怎麼怎麼能行，是做生意的料。現實中這小子的老婆根本沒瞧起他，成天顛著屁股罵他是個窩囊廢。從打當悑警之後，才好了一些。這小子沒出息，就是扶不起的阿斗。你們說這怨誰？

貧窮最大的原因是自己的父母導致的，其次是自己，這話沒錯，符合辯證法中關於內外因才是促進事物發展的規律。

父母言傳身教是人最早的啟蒙教師，這種家風家教潛移默化，耳濡目染，直接影響了孩子的身心健康。前幾天聚會中，十幾位中就一位中科院羅姓專家不吸菸，大家笑稱他"出淤泥而不染"，而他講了一則父母教育的一則趣聞:小時候他翻爸爸的書櫃，看到一盒鐵盒包裝的進口香菸，因為好奇，偷偷用火點著抽了一截，把抽剩下的煙放在盒子裡，被他父親發現後，在晚飯後，他父親喊他過來，併發了他一整根香菸，並說:“這煙很香，你想吸就必須整根吸完，不要吸半截，那樣很浪費”，硬逼著他一口氣吸完，嗆得他淚眼直流，從此遠離了香菸。可見，人的世界觀形成來自於父母正確的諄諄教誨，這就是外因作用。

而個人奮鬥是內因，這種主觀能動性雖然佔居主導，但沒有良好家教的外因，也不可能長久發展，即使短期暴富，時間一長，也會天道輪迴。好的家風薰陶出來優質人品，是財攆人，人攆財，往往一場空，可見父母也是你是否擁有財富的關鍵因素。

說說一個他吧。農村考出來的大學生，家裡偏遠農村，父母養了四個孩子，他是唯一一個靠學習考到一線城市重點大學脫離農村的孩子。他說他小時候沒穿過新衣服，連大米飯都是奢侈品。這就是他兒時貧窮的家。他畢業十年，無房，無車，幾乎無積蓄，十年累計工作時間6年多，其餘時間失業，找工作態度不積極，目前有連續2年多失業無工作，期間大部分時間寄宿在朋友處。提到他父母的生活狀況:90年代的老房子，雞鴨養在人睡覺的屋子裡，媽媽抽菸，爸爸喝酒，似乎那四個成年子女都未曾有改變父母的生活環境，父母的生活質量還停留在幾十年前。 而他自己的生活狀況:煙抽，酒喝，一塊腐乳也是一餐，晚飯為了省錢以減肥為藉口餓肚子，朋友聚餐幾乎都是朋友買單……

不管什麼事，口頭禪:都是因為窮！

窮，真的都是父母的原因嗎？ 在我眼裡，無論父母有多窮，他們供你到大學畢業，都已經仁至義盡了，你拼不過家庭條件優渥的，但你已經有在這個社會安身立命之本，起碼過上自立溫飽不是問題，再努力一點小康也不是問題。怎麼就能混到借錢度日:我沒錢吃飯了，你借我＊*元！

缺的僅僅是錢嗎？難道缺的不是骨氣和志氣嗎！

有句笑話是這樣說：拉不出屎，怪地球引力不夠。

如果有人跟你說“貧窮最大的原因是自己的父母導致的，其次才是自己”那你就把這句話原原本本送給他。

我們常聽說這麼一句話：一把屎，一把尿把你拉扯大。別看這話很糙，但卻很貼切的反映出了父母那種無私的愛。父母對孩子的付出永遠的都是無私的那種，巴不得把所有的最好的給你。

一個人的貧窮，最大的根源還是自己。如果把一個人比喻成雞蛋，而你總是希望透過外界的力量來破殼，那麼你就是一個雞蛋，沒有外力破殼還可能是一個臭雞蛋。而如果是透過自己破殼而出，那麼很明顯你就是有生命的小雞。會受到保護，有的吃有的喝。

靠父母頂多也是能從父母那獲得一些幫助，而那種幫助有無是可以通過後天努力去彌補的。學會為自己積累資源，父母也只不過是能為你提供一些資源而已。提供不了就只能靠自己了。

有麼有想過假如沒有你也許你的父母過的很滋潤，因為你而變得很累，但他們卻願意為了你努力奮鬥。因為你他們不覺得累，反而覺得很幸福。如果有“貧窮最大的原因是自己的父母導致的，其次才是自己”的想法，你將傷害的是兩個人的幸福。剝奪了兩個人的快樂。

貧窮是父母造成的，這句話沒有道理，父母養大你了，今後的路要看自己怎麼走。自己不想努力，父母再想幫助，都會無濟於事。我有一個鄰居，有一個兒子，一個女兒。父母比較重男輕女，財產幾乎都給了兒子，兒子在家啃老，父母幫他結婚，養孩子。老婆看不慣，和他離婚，孩子父母養大，現在父母越來越老，已經力不從心，可是他還是靠父母養活，父母養他，還要養孫子。女兒沒有父母的幫助，自強自立，現在生意風生水起，還經常幫助父母。

貧窮，原因有多種，若要分個主次，要看個人具體情況，畢竟，家家有本難唸的經，不能統一。

家庭環境是先天因素，若家處偏僻地帶，生活只夠溫飽，是貧窮，但也不能怪父母，你要知道，父母可能以前連溫飽都解決不了。

家庭教育是其次因素，即使家境貧寒，父母教育出一個品能兼備的你，潛力巨大，好日子就不遠了。相反，父母寵愛溺愛一個孩子，教育出一個只知道衣來伸手飯來張口，“啃老”的人，即便家庭富有，孩子貪圖吃喝玩樂，貧窮到來只是時間問題，父母與孩子都有責任。

當你已經成年，你就要扛起家庭的責任，貧窮與否，就看你的能力了。你可以白手起家，可以步步高昇，或許，你會坐吃山空，一落千丈。

我不認同這種說法!貧窮最大的原因，是父母導致的？好像有些時候，對於有些人來說，這麼說是正確的。但可以肯定的說，這種說法在大多數情況下是站不住腳的，也就是說不準確的。

父母的貧窮，雖然是導致自己最初的貧窮的先天因素，但絕不是決定自己將來是否貧窮的決定因素，只有自己才是決定自己將來是否貧窮的決定因素。一個人就算出生在富貴之家，每天無所事事，不務正業，最終必定坐吃山空，窮苦潦倒；反之，一個人出生在貧困之家，可是ta從小發奮努力，捨得吃苦，最終一定馬到成功，水到渠成!

所以，決定自己是否貧窮的決定因素就是自己，父母是否貧窮，只是決定你最初的起點高低而已！只要自己有志氣，肯努力，鐵棒也會磨成針。

放屁，你長大了可以自己去闖蕩，父母辛辛苦苦把你養大了，還有罪了，你自己可以努力啊！去創造你想過的生活啊！自己過的不好，為什麼要怪父母啊。

這句話，仔細想想，是有一定的道理的。

我們的出生，是自己無法選擇的，就像是我們離世一樣，無法控制。

俗話說，富二代、窮二代就是自己不能控制的。有些人生下來什麼都有，而這些是很多人拼盡全力都追趕不上的。

決定一個人的成就大小，除了起點，過程也是很重要的。

父母的言傳身教影響了子女的三觀及人生的態度。一個暴戾的家庭，他們的子女要麼是橫蠻，要麼是懦弱，平庸家庭大多平庸教育，子女大多是平庸。

然而，也並不能一概而論。比如漢高祖劉邦，他原本出生在一個普通的家庭，結果因天時地利人而被史書記載、千古流傳。

父母帶來的貧窮不是你能控制的，這是一個獨立於你之外的客觀條件，你選不了父母，這是客觀事實，於你或是你父母都沒有什麼能力去改變，唯有後天自己努力了。

既然已經來到這個世界上，今後的路，只能靠自己了，我們要不卑不亢、不怨天尤人，自己努力就好！

得之我幸，不得我命！

階級或基層固化是個世界性的難題.在發達國家階級固化現象很嚴重，我國總體上講是個發展中國家.下層上行的機會要多一些，1978年鄧公改革開放的時候.城市和農村只有工人 農民 和知識分子，最早進入商圈的來自各階層.有窮人.也有富裕一點的人，第一種叫下海.來自企業 事業 政府機關 … ，這些人比較理性.有知識 有人脈 做什麼 怎麼做.大多有自己的想法。第二種人是膽子大的人.老夫知道有一個縣有八個建築公司.出資人是經理 付經理 跑業務的叫業務經理 .在基建單位門口.扔一塊石頭保準能砸到一個經理，還有一種是小業主.溫州小商品批發市場.產品就來自這些小工廠，他們是第一批吃螃蟹的人.現在的有錢人 工商大佬.幾乎全部出自這幾個群體。

隨著社會的發展.環境越來越規範，勞動密集產業已經很難做了.高技術領域.生產效率高的企業仍然有很大的發展前途，如果說：上世紀50年代.李嘉誠賣領帶發財.80年代做衣服.小商品能發財.現在是5G時代.跟5G有關的東西.都有發展前途，進入這個領域.跟階層關係不大.跟知識有關.未來的社會是知識型社會。

題主說.貧窮最大的原因是父母.其次才是自己，老夫不贊同這種說法.現在國家免費九年義務教育，反對子女讀書的.不能說沒有.有也極少，那些小學沒畢業.初中沒畢業的大多數應該怪自己.人生之初就輸在起跑點上，我們哪個年代.有的孩子揹著乾糧 老鹹菜讀高中的.現在讀大學.也有不少寒門子弟，將來的世界.知識越高.選擇高薪工作的機會越多。 人生很難一步登天.改變命運也要一步一步走，大山裡的孩子.拼搏幾十年.子女受到比較好的教育.（即使是職高或三本）城裡有房.老了有退休金.看病有醫保，在老家村民的眼裡.他混的不錯.人生路上他跨越了一個臺階.能讓後代得到更好的教育，改變一個家庭往往需要幾代人的努力。

父母能給你的.每個人都不一樣，生在貧窮的環境.沒有選擇.只能認命.同樣的條件.有人上了大學.做了職員.醫生 公務員… ，有人在原地踏步.有人死守一畝地.活的比他爹都差，後天因素.不能怪父母.只能怪自己。

錢來的快.花的也快.如果兩個人都住農村.蓋新房.給兒子娶媳婦之後.大多所剩無幾，哪個裝修木匠可能比模型工體面.因為手頭錢多.60歲以後就是另一番映象.模型工可以安享晚年，而另一個可能還在做。