首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # Blue_Team

    可能美國就崩潰了。

    原因很簡單,目前在美國國內,生育率高的是非洲裔、西班牙裔,只要福利進一步提高,他們很願意待在家裡生小孩,再過半個世紀,人口超過10億是有可能的(參考中國人口從4億漲到12億的時間),而目前主流人群:日耳曼裔,他們的出生率很低。長此以往,各位可以想象美國會成為什麼樣的國家。

  • 2 # 使用者5917921942021

    這個非常簡單,以目前美國的GDP來計算,人口增到4倍,每年才接近5萬億美元。中國的生意就美國好。關鍵是美國人口增長,GDP有沒有增長的問題。

  • 3 # 李姓先生

    曾經有朋友這樣跟我說:“為什麼我們國家的經濟沒有美國那麼發達呢,因為我們的人口實在是太多了。”我們身邊確實有一些人喜歡把本國經濟和美國經濟的差距歸結到人口多這個因素上,但是到底什麼樣的人口規模才算是絕對很大呢?如果是在幾百年前,美國3.2億的人口總量也是相當龐大,因此人口的多少隻是一個相對概念,我們可以說美國的人口很多,也可以說它的人口很少。

    美國是目前世界最大的經濟體,其人均GDP位居世界前10位,這對於一個人口總量達到3.2億的大國而言實在是難能可貴。稍微瞭解一點經濟的人就知道,美國經濟之所以能夠取得如此高的發展水平,這跟它的人口多少並沒有太大的關係。美國經濟發展動力源自於它高度市場化的經濟體制、完善的法律法規以及成熟的政治制度,另外美國社會始終具有很強大的創新能力,這也使得美國可以不斷創造新的經濟增長點。(美國城市)

    即便美國的人口總量增加到14億,那美國該怎麼發展還是怎麼發展。美國是一個聯邦制國家,美國各個州的經濟獨立性很高,這也就意味著當美國的人口總量達到14億,那美國人口最多的州也只有1.5億的人口,在某種程度上我們可以把美國的每個州都看成是一個獨立的經濟體,難道1.5億左右的人口對於一個經濟體而言很多嗎?

    美國的經濟體制既然能夠讓這個國家成為世界最發達的經濟體之一,那麼就算我們把美國的人口總量放大到14億,這也並不至於讓美國陷入經濟困境,美國依然可以成為一個發達的經濟體。而當美國的人口總量達到14億,這樣的情況下美國的經濟總量將會達到一個非常恐怖的水平,按照目前美國人均GDP接近6萬美元計算,14億人口的美國的經濟總量將會超過80萬億美元,這將會超越世界其它國家的經濟總和。(美國地圖)

    也許並不會有人堅持認為如果美國的人口總量達到14億,它就不可能成為一個發達國家,這樣你就相當於是在說印度等人口規模超過10億的國家很難成為發達國家。一個國家的經濟能夠發展到什麼樣的水平,這跟這個國家的人口多少並沒有必然的聯絡,如果美國的人口總量達到14億,那它依然會是世界上經濟最發達的國家之一,而美國在全世界的領導地位也會因此更加穩固。

  • 4 # 尤拉累

    這個怎麼說那,按GDP的增長來說,如果經濟上不去,只是人口上去了,這就會出現很多的問題,教育,醫療,住房,衛生,環境,生活方面,出行等問題都會出現,大量資源被消耗,得不到解決!因為對於一個資本國家來說,這很危險,沒有管控!外加多黨的相互指責,國會的透過與不透過,造成大量的時間浪費!以及種族問題,種族對立,外加持槍合法,這國內因資源問題產生大量的矛盾,造成暴力問題!美國的國情體制跟中國不一樣!人口管控很重要,對於中國進入老齡化社會,放開二胎也很重要!

  • 5 # ekildoG374

    這個問題感覺毫無意義,只說達到14億,也就是在現有基礎上增加10億,但是這10億是什麼人,沒說清楚,如果是10億盎格魯.撒克遜人,雅利安人外加一些東亞民族,那麼美國國力至少增長5倍以上,要是全是拉美人和非洲後裔那美國就完蛋了!

  • 6 # 137億年前的氫二氧一

    人口問題和人口觀都是很複雜龐大的大問題。首先,我們還是要先說一些必要的背景知識,作為進一步討論的前提和基礎。雖然人口問題很複雜,但大體上講,全部社會學和人口學意義上的,對人口的認識和觀點可以分為兩種,就是所謂的“馬爾薩斯古典(經典)人口觀”,和所謂的“現代人口觀”。

    古典人口觀和現代人口觀的差別有很多,但核心的差別是對科技的認識不同。現代人口觀比經典人口觀更重視科技的力量。或者說,按照經典人口觀,資源的增長跟不上人口的增長,所以必須控制人口。而現代人口觀指出;決定資源多少的根本因素是科技,而高素質的人是推動科技進步的力量,所以在教育發達的前提下,人口有序增長是財富越來越多的必要條件。

    “如果美國人口增長到十四億,經濟會如何?”

    其實這個要看很多具體情況了,比如說人口是(透過大量移民而)極速增長到十四億?還是透過自然增長緩慢達到十四億?這樣的具體情況不一樣,結果顯然也不會一樣的。但如果你是支援古典人口觀點的,那麼就容易傾向於認為人口增長到這麼多,很容易引起資源不足,於是經濟就會崩潰了。

    但如果是按照現代人口觀,這個問題的核心其實是美國現有的教育文化和教育體系能不能保留下了,如果能保留下來,(經過調整後)能應對人口的這種增長,讓美國今天這樣較高的人口素質和強大的科技創新能力仍然存在,那麼這種人口增長就會帶來巨大的經濟繁榮。

    我們中國現在是世界第二大經濟體,但中國的勞動生產效率只有美國的七分之一到九分之一,這個勞動生產效率的差距,主要就是因為人口素質和創新能力的差距造成的。如果美國人口增長到十四億,同時靠著哈佛麻省這樣的大學組成的強大教育體系,能保持勞動生產效率不下降,那美國的GDP將是現在的至少四倍,甚至五倍以上,相應的,帶來的經濟繁榮是能讓今天的人目瞪口呆的。

    人有兩種屬性,既能創造財富,又要消耗財富。當人有了良好的教育和科技知識時,創造的財富比自己消耗的財富更多,於是人口增長就意味著財富越來越多,經濟持續增長。反過來說,如果人口的素質比較低,創造的財富不及自己消耗的財富,那財富總量減少,經濟也就走下坡路了。

  • 7 # 站在中間看問題

    那麼任何工作崗位,你都會遇到十億人次的競爭對手,工資水平會被拉低,國家負擔會加重,糧食安全也是個問題,資源承載力也很麻煩,想一下,一個美國大城市,人口突然增加四倍,房子不夠住,交通也麻煩,還有安全也是大問題,估計每條街每天都會發生槍戰,那些追求高品質生活的有錢人會逃離美國,根據美國的自由競爭優勝劣汰的法則,美國會出現巴西那樣的貧民窟,還有像委內瑞拉查韋斯和馬杜羅那樣的領導人會獲得很多選票,因為窮人多,他們想平分全國福利,有錢人會跑光。

  • 8 # 歷史風暴

    按照目前的人口增長率,估計到本世紀後期美國的人口就會增加到14億。

    美國擁有世界上面積最大的耕地,糧食供應不是問題

    目前美國的耕地面積為1.97億公頃,佔世界耕地總面積的13.15%,佔美國國土面積的1/5還要多。

    而且由於美國地廣人稀,大片的土地並沒有被開發出來,如果有必要,美國的耕地面積比現在還要大得多。

    所以,即便美國人口達到14億的時候他也不會存在糧食安全問題。

    這也是為什麼亞洲的鯉魚在美國河流泛濫,美國人並沒有以這些鯉魚為食,因為吃鯉魚的話,必須要有挑刺的能力,美國人由於物質生活極為豐富,所以在飲食方面也比較懶,不願意挑魚刺吃,也就對這些亞洲鯉魚沒有興趣了。

    美國的創新能力讓他的人口會變成重要資源,引發新的科技革命

    美國是一個創新能力非常強的國家,從20世紀以後世界科技革命的引領者一直是美國人。

    這也導致他在科技上的領先和新興行業方面的主導位置。美國這麼強大帶來的最大的好處就是,他總能夠率先完成產業升級,使美國老百姓的生活能夠過上其他國家難以企及的水平。

    不說別的,今天美國人的熱量攝取遠比100年前多,因為100年前美國人遠沒現在這麼發達。

    (100年前的美國,人很少,人們很清瘦)

    (今天的美國,人很多,胖子成群)

    所以,由於人口增多,創新能力將會增強,科技的發展將會加快,量變最終會引發質變,使美國在工業2.0中獲得領先的位置。

    可以預想到在本世紀末,美國將會成為第一批成功利用新能源,成功完成國家智慧化的的國家。到那個時候,科幻電影所表現出來的未來生活將會在美國出現,到那個時候,每一個美國人所消耗的能源很可能是現在美國人的十倍甚至是百倍。就如同今天的美國人與100年前的美國人的對比一樣。

    (未來的美國都市想象圖)

    可以說,由於他們掌握了先進的科學技術,絕大多數美國人將過上帝王般的生活。

    不過到那個時候,全球的人口估計得達到200億了。

    但美國還是有變數存在的。

    因為全球一體化,不能僅僅關注美國國內的人口,而是應該把它和地球人口總數聯絡起來。

    目前來看,第三世界國家只能承接發達國家所淘汰的落後產能,甚至很多國家由於自身人員素質,基礎設施方面的落後,導致連落後產能都無法接受。

    所以當發達國家的人生活在日新月異的變化中時,很多落後國家還在過著近乎原始的中世紀生活。

    這一切在未來不會扭轉,反而會加劇。因為越先進的技術,越難在落後的國家紮根發展,他們也就沒有翻身的機會。

    但是,由於發達國家在將來會製造出海量的物資,因此也有能力去援助落後國家的人口。而先進的醫療技術也可以提高落後國家人口的嬰兒存活率。所以,在可以預見的未來,亞非拉等地的人口將會出現爆發式的增長。到本世紀末全球人口至少會增加到200億,其中大部分的增量會產生在不發達國家。

    生活品質的巨大差距,讓這些國家的人會為了能夠獲得更好的生活,更瘋狂的流向發達國家。而美國作為最強大的國家之一,將會成為人們的移民第一目的地。

    在將來,將會出現百萬甚至是千萬級別的人口湧向美國,這對於美國來講壓力巨大,因為這些移民的到來,很難會創造經濟效益,反而會加大美國的社會壓力,甚至會引起社會動盪。

    所以,將來美國面臨的最大問題是移民問題,而不是物資不足的問題。

  • 9 # 舒藍Shirley

    歷史不容假設。

    但是以天朝人口假設美國的話,我只知道現在美國的人均生產力是天朝的12倍!!!

    關鍵人家浪費還那麼嚴重、做的東西還那麼糙,居然有這麼高的產值!

  • 10 # 潘海俊

    必須講美國的好,不然美國人不會跟你急,中國人裡面的所謂的傻逼狗屁獨立思考人生的人跟你急,就好像你賣了它爹一樣的跟你有仇,還罵你是狗棍奴才,你們說說,咋有這樣的,祖宗拿來賣的,去認賊作父的禽獸那麼多的呢?

  • 11 # 避坑靠運氣

    如果按照美國目前白人與非白人的生育率來看,美國人口增長到14億的時候,黑人與拉丁裔的人口佔美國人口數量超過80%,到時美國會變成另一個落後的非洲國家

  • 12 # 管好自噶

    別看美國只有三億人,卻享受著70億總和一半以上

    的精英。美國是虛擬經濟,靠吸全世界的血繁榮,美元霸權,三億人都這樣,十四億人,還讓其他國家人怎麼活,

  • 13 # 騷動的陰影

    我覺得,以美國的政策,擁有14億人口的美國會因為動亂而餓死一半人,目前美國不到4億人就佔據了世界大量的資源,尚且有很多極端貧困的人,再多出來的人,會因為沒有資源而無法生存

  • 14 # 明宇智遠

    1.美國人口根本漲不到14億。

    2.美國人口一直在下降。

    3.美國內部矛盾日益激化,用不了幾年就解體了,解體以後就不是一個國家了,是一大堆國家。

    4.就算各國大量移民美國,美國人口超過五億必然崩潰解體成無數個小國家,就像現在的歐洲一樣。

  • 15 # 一號風手

    如果美國人口增長到14億,那麼美國資本主義制度將會瓦解。

    資本主義制度有一個非常大的弊端,那就是無法適應龐大的人口管理。

    在自由市場經濟的環境下,美國的體制根本無法管理龐大的人口流動。而且美國的基礎設施建設大部分是依靠私人來建的,沒有任何一個資本家願意投資一個要上百年才能收的回成本的專案。

    美國的基礎設施建設會問題嚴重的拖累美國的經濟發展。

    有的人也許會說美國人口不會流動,但是這種假設根本不可能存在,在自由經濟的環境下,沒有人口不流動的。

    另外一個就是人口和土地矛盾的關係,由於現在美國的土地大部分都被資本家佔有。目前美國人口才3億多,當人口增長到14億的時候,美國的人口和土地問題同樣突出。

    隨著人口對土地的需求增加,相對於大部分土地都被資本家擁有,十幾億人口毫於立身之地的他們,你猜會發生什麼事情。

    別以為這種事情不可能發生,當資本主義社會中,當無產階級和資產階級的比例失去走出平衡線的時候,資本主義制度就會無法執行。

    很簡單的,當達到14億人口的時候,在美國的選舉模式,無邊階級佔了人口總量的99%,那1%的資本家能守得住他們的財富?

    到時候美國的現在的分配體系必然會被打破重來,這是誰也沒辦法擋得住得。

    人口和資源矛盾是促進社會制度改革的重要原因,如果資源多,人口少,無論你用什麼制度都是一樣的。

    即使你用封建主義制度,讓平民每人能分到一萬畝田,他也不會說什麼。但是如果平民每人只分到半畝田,他吃都吃不飽,你看他會不會造反。

    人口和資源矛盾達到一定程度的衝突,公有制就變成了不可避免的選擇。

    如果人口和資源還有緩衝空間,隨便你什麼制度都行,沒有緩衝空間,必須公有制,要不就會陷入封建王朝式的大迴圈。

    當然了生產模式變了,土地產出經濟已經不是社會經濟的主體,但是人口從事生活和生產都離不開土地,土地問題還是個大問題。

    如果美國人口達到14億,美國的經濟發展肯定沒我們好。

    資本主義會在人口不斷增長和資源產生衝突中滅亡。除非在之至少人類能夠走出地球,不然公有制是人類在地球文明的後期階段唯一的選擇,不然就是全球有的只是殺戮。

    地球就這麼大,人口還在增長,沒辦法的事。美國要是達到14億人口,我保證他姓公,不姓私。

  • 16 # 本來世界觀

    如果美國人口增長到14億,經濟會如何?

    這個問題很明顯是要和某個人口大國(或者加上印度)進行一番比較。但回答這個問題之前,奇怪地一點是,美國並沒有計劃生育政策,人民對於生育權的概念是天賦的。但為什麼美國沒有過多的人口增長那?

    去過幾次美國了,只是感覺在紐約的時候,會有連片的高層住宅,而像洛杉磯之類的,都是低矮的住宅區。所以,第一點想要說的就是,美國有足夠的土地來承受這14億人口,因為美國已經完成了城市化的過程。而我們的14億,大家可以看一下分佈,基本上都是集中在了“黑河-騰中”線的右側,造成了資源和人口分佈的正相關。

    第二,如果按照題目的邏輯,那麼美國是先達到了經濟上的完全發達,然後才增加的人口。和我們的過程是完全相反的。所以,美國基本上是不怕人口增長的。而且,政府不會干預生育權,所以,也就更沒有可能達到14億人口了。

  • 17 # 快樂至上544

    美國這個如果達到15億,那麼美國就有可能變成一個發展中的貧窮國家。可以看出美國各個城市大街小巷到處是人,鄉村也到處是人,那麼人擠人,人挨人,必然造成了經濟的下滑和自然生態環境的嚴重的惡化。

    同時在美國各個州經常巨型龍捲風。把美國人都捲到了天空當中,飛來飛去。

    們也不再像以前那樣式的享受生活,一人一人手裡兩三臺車,而是走向了非常恐怖的狀態,因為人人手裡都有槍,不是你打我就是我打你。同時服男婦女也不能夠享受生活,生活了,也不能有草坪,也不能有游泳池了,他們天天在家裡只能是日復一日的過著日子。

    食物的短缺,造成了美國人的個個骨瘦,骨瘦如柴,50人口的增多,對自然環境也造成了很大的壓力,沒有那麼多的土地來進行耕種,也養活不了世界上的其他國家的人。

    整個世界,走向衰亡。

  • 18 # feel222345938

    看到這個問題,我先說說,咱們中國正在進行的人工智慧,人工智慧這塊中國走在了西方的前面,明明西方在技術方面比中國起步早,技術水平比中國高的同時,西方沒有再繼續下去,反而中國奮起直追取得了優異的的成績,現在中國社會上各行各業都在利用大資料,人工智慧去取代人工,超市,銀行,等各行各業都在把一些基礎崗位用人工智慧替換掉,截止到2017年中國有13.9億人口,人口出生率12.43‰人口死亡率7.11‰,增長率5.32‰,在這一階段還有大批80後90後這些獨生子女的父母變老,老齡化社會隨之而來。美國現有人口3.231億人口,創造的財富價值18.0萬億美元,佔世界比重24.3%,中國11.0萬億,佔世界比重14.8%,中國集近14億人口的力量,也沒有超過美國3億多人口創造的經濟價值。中國還因為獨生子女政策,造成當今的勞動力在逐年減少,試想老一輩逐年老去,年輕的勞動力又不能及時補充,中國將何去何從,中國的經濟放緩甚至逐年下滑是必然,這也是為什麼中國現在在大力發展人工智慧,去彌補一些基礎崗位的缺失,中國也只有走人工智慧這條路,才能保證生產力不因人口老齡化而大幅降低。

  • 19 # 雲裡有東西

    美國增長到14億人,世界上會死更多人和打更多仗~美國是掠奪成性的國家~更多的人口意味著更多的資源消耗~更多的資源消耗意味著印刷更多的美元~為什麼他們不生產自給自足呢?因為美國人都很懶,自己生產的太貴,既不夠自用也沒出口競爭力~他們是不願意降低生活品質的,所以只能或明或暗的掠奪其他國家的生存資源~比如美元石油,美元礦產,美元保險,美元金融服務~能想得到的掠奪方式他們都會用力去想~怎麼躺著賺錢舒服怎麼來~這是沒辦法持久的,所以只能不停的靠武力威脅或武力征服來奴役別國,獲得最廉價的資源,獲得最高額的保護費,獲得最優惠的出口稅率,獲得最優惠的進口價格等等~

  • 20 # 孤軍戰噴子

    美國人口14億,問題就多了。美國4億人口就消耗全世界資源的50%了,14億是什麼概念?消耗全世界170%的資源,顯然是不可能的。怎麼辦,自己只能降低標準,美國人生活質量只能下降。富裕階層當然不會下降生活質量,只有窮人才會,一旦生活質量下降,社會問題就嚴重了,比如治安、就業、求學、旅遊、還有政治派別等等等等,無數的新問題需要解決。當前美國只要國內壓力過大,美國總統就會對外發動戰爭。如果美國14億人口,美國國內發生動亂可能性大增,畢竟人少的時候,都有飯吃,都能分一杯羹。就像家中一兩個孩子和五六個孩子是完全不一樣的。但是人口眾多,矛盾不可避免。所以到最後社會的不穩定肯定影響經濟的發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “女人到了中年,不要再計較自己老公不如別人家的老公”怎麼看?