就目前形勢來看，漢字應保持相對穩定。但可以規範漢字區域性架構，使得筆順筆畫更趨合理，例如“車”的筆順就應該規定為“橫、撇折、豎、橫”。

漢字是由上古象形字演變繁生的，是世界上唯一傳承的文字，漢語的博大精深也是世界上任何一種語言文字都望塵莫及的。

世界上其他文字大多都是表音文字，也就是說，外文基本都是錄音形式的文字，唯有漢字既有象形字那麼直觀的圖，又有表音偏旁的音，還有表意偏旁的意，音形意齊全，即使是新詞也會讓人輕鬆準確地理解這個詞的意思，這是其他表音文字無法達到的。

但漢字有一致命弱點就是:筆畫太多太繁，多音字多意字生僻字也太多，讓人學習起來勞神費力難以掌握。使用漢字的國家韓國越南就是因為漢字的這些問題才擯棄漢字改用諺文拼音的，即使日本也有平假名片假名。解放後的新中國急需人民快速掌握文化知識，所以把使用幾千年的漢字進行了簡化，這對掃盲和學習起到了相當大的作用。

中華民族的崛起已勢不可擋，中華文化隨著也在全球備受關注，但對漢字的繁雜學習掌握起來也是挺費力的，即使是中國人自己也覺得漢字不好學，別說那些外國人了。

如果有一種文字，既表音了又表意了又簡單好學，這個文字肯定能受到全世界人的追捧。

漢字中大部分都是很好掌握的，看到了一個字即使沒學過也會讀出來知道字的意思，這樣的字不在少數。但還有一些字偏離了音形意的軌道，或者筆畫太繁難以掌握，把這些字簡化一下最佳化一下讓漢字更易學更易懂應該是個不錯的主意。

把古漢字古文化交給專業學者，讓大多數人騰出精力用到其他地方，讓全球都喜歡上漢語學習，中華民族將永立世界巔峰！

根字決定漢字的音形意，學會了所有幾百個根字就能讀懂所有的漢字，加上漢語組詞的優點，掌握漢字輕而易舉的時代還遙遠嗎？

漢字簡化是大方向。

漢字自產生起，就在簡化中。

文字是為交流服務的，為大多數人服務。

漢字簡化，要循序漸進，群眾認可。

繁簡字，可以長期共存（不同領域）

之後，由人民群眾選擇，適者生存。

簡化……一定是大方向。

漢字簡化有很多好處：

提高寫字的效率；

提高辨認度，我眼睛不好，幾乎所有的眼藥水的字都小到不可思議的程度，就是視力好的人也是無法辨認的，因為筆畫多一點的漢字小到一定的程度，就是一團黑墨；

有的字，比如說，戊戌戍戎、己已巳、升開、撥拔、口囗、汩汨淚等等，國人也經常搞錯，更不要講向老外推廣了；

有些字的字型與意思錯位，比如＂矮＂與＂射＂等等；

漢字的好處當然一大堆，繁體字的好處也是一大堆，這是毋容置疑，因為初期的漢字不少都是象形文字，這其中不少容易辨認，不少繁體字結構中蘊含豐富的內容，寫起來也非常漂亮。

但作為人類創造的語言也需要不斷地進化，就像現在通用的白話文與胡適之前的文言文已有很大的區別一樣。

繁體字與簡體字可以並存，完全廢掉繁體字是不行的，因為中國的大多數歷史是用繁體字寫成的。現在的越南韓國朝鮮廢除漢字，可他們的歷史是用漢字寫的，這對他們的後代很不利。

漢字的簡化是一種自然趨勢。據研究表明，事實上漢字從剛剛產生的甲骨文時代就開始簡化了。三千多年來漢字的簡化一直進行著（雖然十分緩慢），從未停止過。

漢字形態應儘可能保持長期穩定。漢字要不要繼續簡化，順其自然即可，最好不要用行政命令，人為干預。1977年匆匆公佈的很不成熟的《二簡草案》又匆匆收回，就是一個深刻教訓。

沒必要再簡化了，有些人老是提起毛主席和魯迅先生說過漢字改革等。別搞錯了，此一時彼一時，當時毛主席和魯迅先生所處的時代環境不一樣才那樣說的，別食古不化！事實證明，國家強大了，漢語熱了，漢字再難別人也願意學！更何況在輸入電腦手機裡比拉丁文更有優勢，這些不要視而不見，盲目崇洋媚外，自斷文化根基！否則就是民族罪人！

有些人鼓吹繁體字，但是平時他不願寫，嫌麻煩耗時。漢字本來就是簡化實用的演變過程，效率普及率雙豐收，繼續簡化也是趨勢。

漢字簡化和國際化本身就是偽命題，只要自己的國家強大了那麼文化自然會被其他人接受，譬如盛唐時因為國家強大所以周邊國家都來學習漢字或者直接用漢字或者借用漢字作為自己國家的文字，當時也沒甚麼簡化漢字的問題，這就說明漢字簡化根本沒必要，而且也國際化了，到了清代和二戰結束時期，因為中國國力差周邊國家也紛紛棄用漢字，現在我們號稱世界第二漢字也簡化了，可是我們沒看到因為漢字簡化了而全世界都用漢字麼，所以講只要國力強大了被世界大眾接受了那麼漢字自然就國際化了，根本不存在甚麼簡化漢字就變國際化。

個人認為漢字應繼續簡化。毛主席對漢字進行了多次改革簡化，這是對文字改革的偉大貢獻！繁體漢字很多字筆劃太繁雜，結學習和工作帶來極大的不便，必須簡化！第一批簡化字立了法，所以那些復古者無奈復古。後一批簡化字在試行中給收回去了，這是一件很痛心的事！我認為收回去簡化字應重新拿出來使用，並立法固定下來不允許反反覆覆。而且對現有簡體與繁體，筆劃多的應再簡化。不要受臺港對繁體字拘泥迂腐禁錮僵化因循守舊。

現在漢字是世界上最好用、最偉大、最神奇的語言，為什麼？

1.中國小學生上小學三年級就可以讀報紙了，而美國學英語的起碼要上大學才能讀報紙。

2.學漢字只需要學三千個漢字就足夠應付日常生活了，而學英語單詞就算學習幾萬個單詞也不一定能夠應付日常生活。

3.漢字用一千個字能夠表達的意思英語需要幾萬個單詞才能表達清楚。

4.漢字表達方式，可以多樣化，一個意思可以有幾種、幾十種甚至上百種表達方式，並且可以詳細也可以簡單化、可以正面表達也可以反面表達或者側面表達、還可以提示表達，最簡單的甚至三四個字就可以表達一件事情。

5.而英語就不行，是什麼就是什麼只有一種表達方式。

繁簡二者都過分偏激，一個民族是否能前進和文字種類有什麼關係？漢字簡化是為了降低文盲率，而文盲率的根本不在於字型是否繁簡，而是教育成本是否平民。全民教育是降低文盲率的根本途徑，而不是一味的簡化再簡化。

再另一方面，難道我們要像日韓那般，連出土的文物都無法解讀的地步，才肯善罷甘休嗎？連自己的文明都無法解讀才肯收手嗎？

無論日本還是西方殖民主義者，在消滅一個土著文化的過程中都有共同點，那就是消滅文字，消滅文化。中國之所以被公認為四大文明古國中僅存的一個幸運兒，就在於中國漢字不曾消失。中國人能夠自行發掘和解讀我們自己的文物和文獻記載。如若有一天簡化到了不認識漢字的地步，中華文明也就坐等消亡了。

簡化漢字在大陸怎麼多年的運用，被國內外大眾廣為接受，成為了聯合國法定文字之一，完全滿足了民眾和發展的需要，為中國掃盲事業立下大功，奠定了今天的成就基礎。至於現代漢字要不要繼續改進，你看看拉丁字母吧，要不要把A改成B、B改C？文字是要相對穩定的，朝令夕改會出亂子。漢語環境產生方塊漢字，拼音語言產生拼音文字，離開了語言環境去談文字改革，是盲人摸象，最終是畫虎不成反類犬。如果強行改為拼音文字，且不說可行不可行，幾十年後中華文化只剩下專家去傳承了。任何事情都要適度，為改文字而改文字是最愚蠢的，中國漢字是我們祖先數千年實踐的選擇，比起西方文字有不足但更多是有益，尤其是漢字經過科學的簡化，邊旁部首結構合理，優勢更加明顯，千萬不要認為外國的月亮更圓。

我覺得漢字不僅要繼續簡化，也應該再一次進行改革，改革方向是第一，把那些死字僵字徹底從教科書，新華字典刪除，作為研究可保留部分到專門圖書館和文字研究單位，第二重點把通用當用漢字在教科書中，新華字典中明確下來(本人認為六千字左右)，第三，把一音多字，多字一音的要適當整合，如果不涉及重大概念的整合在一起。

漢文字是中華獨特文明載體，是中華文化結晶，我們有責任保護，但更有責任發展:用最簡潔的文字寫出最美的文章應是我們這代人的追求和理想！

古文和白話文是兩種不同的風格，文言文資訊量大，文字優美，是有學問的人所掌握的，白話文是老百姓使用的。有能力做學問的人應該使用文言文，或者官方檔案使用文言文

漢字簡化到現在的程度就比較適用了，繁體過度複雜，也浪費書寫者很多時間。上一次簡化字推行時間不久就被人們自動廢棄，原因是他沒有被人們接受。現在大陸實施的簡化漢字比較好而適用，即沒有失去字型的原型，又好記好寫。但是我認為漢字不能再繼續簡化了，本來現有的漢字已被適用和熟知推廣多年，並且已被輸入電腦程式之中，沒必要再另行再改。前次改進我見到過，太過簡化失去漢字的形意，有的就象日本人文字中的字形接近。他們有許多字就象不完整的漢字一樣，要多難看有多難看。再者說推行漢語拼音化更不現實，如果漢字以漢語拼音形式出現，更佔具篇幅，變得複雜化了。如果以英文方式表達，那麼我中華文字和語言文明何在？特別是現在許多人非常認同和欣賞中華書法，這是我中華民族文化的瑰寶和精隨，做為中華兒女有什麼理由背祖忘典。如果我們的燦爛的文明就此斷送，我輩豈不成了千古罪人了。至於某友提到魯迅和毛主席所說的文化文字改革一事不是沒道理。但是，正是在他們那種精神指導下，我們國家才創造性的將繁體字改革到現在非常成功的簡代字，也是按照他們的意願推行了白話文，同時又廢除古漢語早的“知乎者也…等老生常譚，毛主席又非常繁銳地廢除了“懶婆娘裹腳布一一又臭又長"的八股文。到目前改革的成次和毛主席、魯迅的思想意識相當吻合，不相矛盾。我想如果二人建在或泉下有知，也不可能在支援什麼繼續簡代漢字。何況什麼不倫不類的拼音化。

漢字中還有不少筆畫多的字，還是可以簡化的。像第二次公佈的簡化漢字，在試用中，某些字造成混亂，出現問題，可以糾正，不能因噎而廢食。

漢字拼音化，其實很簡單，只要拼音加字尾，就可以區分大部分同音字，也沒得啥子技術含量。不過，漢字拼音化，實在沒必要。偉大的中華文明，上下五千年，能夠綿綿不絕，傳承至今，走向輝煌，漢字功不可沒。漢字，是中華民族獨有的符號 ，是我們祖先非凡的創造發明。她不僅是一種文化傳承，資訊交流的工具，還兼具智力開發功能。透過學習漢字，學生不僅可以學到文化知識，還會變得更有恆心，更有耐心，記憶力更強，舉一反三，更懂得方法。—— 學習漢字的過程，雖然困難重重，但也惟有如此，它才能成為一種歷練和修煉，使懵懂稚子，獲益匪淺！

所以，不要低估了老祖宗的智慧，要有敬畏之心。對待漢字，如果過於輕率，那真是辜負了老祖宗造字的艱辛，與對子孫後代那片殷殷之心！

各位要知道無論毛主席還是魯迅他們說話的時代背景，當時沒有電腦，打字裝置效率低下，通過幾次漢字簡化以後社會接受度已經滿高，漸漸已經定型，再看看臺港澳他們仍然用繁體字絲毫未影響到它的發展，因為，在數碼時代繁簡轉換是輕而易舉的事！識繁寫簡就行，為了讓千百年後的中國人也能看懂我們現在和古代的字就不要再輕言所謂文字改革了，1，社會成本巨大，2，不利歷史傳承，3，不利國際交流，4，不利科教興國。因此，萬萬不可為！再看看國外的例子，英國人能看懂他們古代的書籍嗎？不能！埃及能嗎？不能！韓國呢？同樣不能！所以代價是慘痛的！我在這裡為我們中華民族成為世界上唯一能看懂自己古代文字的偉大民族叫好！

漢字很完美了，不用再簡化了，過度簡化會使漢字的形體，意體混亂，繁體字不用可以理解，書寫不放便，可簡體字再簡化，那乾脆用記繩文字好了，更簡單，不過能懂嗎，不要斷了我們的文字，更不要為了所謂的外國人而改變，這是我們祖宗留下的文字，不能為了給外國人方便而再次簡化。那些外國人能學就學，不能學就不要學，中華文明不是為崇洋媚外去改變，自己的文字要自己珍惜，想想為什麼只有我們華夏民族是世界唯一的傳承下來的古文明國家，漢字功不可磨，再簡化漢字或棄漢字就等於背叛祖先，背叛我們悠久的文明傳承。

都不知道怎麼想的，已經夠簡化了還要簡，乾脆就學日語假名只留部首算了。再者現在幾乎都是電子裝置，手寫越來越少，筆畫多少有何影響。中華文化之所以能夠傳承下來，全靠漢字記錄講述給後代子孫。今天漢字雖簡化了，但尚且還能讀懂繁體字，如果繼續簡化的不成樣，中華文化將中斷，華夏子孫將斷絕。