沒有什麼合理不合理的，這就是所謂的“生意”！

我朋友就是做這一行的，他僱傭了好多人給他打電話，就是幫忙辦理貸款。

因為自己去銀行貸款索要的手續非常複雜，並且還有可能出現所謂的拒絕貸款的現象。

而我朋友就是那種和多家銀行放貸人員有一定關係的，可以說是一種有“利益往來”的情況，所以可以更快的，甚至更好的幫助別人拿到貸款。

而這中間就有所謂的“辛苦費”。

這隻一種“你情我願”的生意，在當下，非常普遍。

不僅僅在銀行借貸上有這樣的情況，在買車貸款，在買房貸款，都有這樣的情況。

就好比，前幾年我買商鋪，做一個按揭貸款，但是由於我是沒有工作的，所以提供不出流水，只能靠著賣我商鋪的開放商幫我想辦法，就交了幾千元的“好處費”。

當然了，交完錢，辦理的速度也是非常快的 ，短短几周就批了下來。

只能說，有錢好辦事吧。

畢竟社會就是這樣的，如果你想要30萬元，自己又沒貸款30萬的資質，並且想少走彎路，想快點拿到這比貸款，那麼好處費是必不可少的。

但是如果你有這個資格，又不怕麻煩，還可以耐心等待，其實就沒必要出這個錢了。

每個人考慮的角度不同，所以，合理和不合理就是因人而異的。

有些人覺得時間比“好處費”重要，有些人怕麻煩，選擇了給錢辦事的結果。而有些則是認為，這不合理，那自然也就拒絕了。

這就是現實......

一定要取得鐵的證據，然後找他們的上級行紀檢部門控告他們。有這些銀行敗類的下場。現在銀行也最恨這些坑客戶的人，一經查實，絕不姑息！

我只能說，你會這麼問要麼無知，要麼情商有問題。銀行人員憑什麼給你辦30萬貸款？你有給他存款嗎？還是你給他買理財產品？不然憑什麼免費給你辦30萬貸款？你要是逾期了呢？

農業銀行的信貸員說可以給你貸款30萬，下款後要3000元的好處費，從人之常情上來說是合理的，畢竟現在幹什麼行當都是要吃飯的。

不過，你要知道這是農業銀行，不是民間借貸，把這個要搞清楚，我沒聽說過國企還有這樣的事情，下款後竟然敢明目張膽的要好處費，我估計這樣的人要麼是瘋了，要麼是想進局子，這屬於明顯的受賄行為。

目前尚沒有弄清楚這個事情的真偽，他問你要好處費可以，我認為你把證據掌握好，這對日後的你是有好處的，這筆交易明顯是違規的，任何國企的員工都不能辦事私下要好處費，這個錢真的他拿了，我估計這個信貸員也算是當到頭了。

在現實生活中，反而需要思考的是，國企的銀行給你貸款的時候，如果問你要好處費，你反而應該懷疑這筆交易的真偽，因為從正規層面來講國企都會給你按照正常的程式辦理信貸業務，這個裡面不存在好處費的問題，你真攤上這樣的事情一定要多問幾個為什麼，千萬不要上當受騙，這是基本的常識。

總結一下，農業銀行是正規的國有大型銀行，經營和管理都是相當規範的，不可能私下問貸款方要好處費，如果有這種現象要及時的向有關部門反映，畢竟這是違規行為。

我原來一個助理的哥哥當時辦理住房按揭，信貸員要好處費，不給批貸款，然後助理就給他在銀保監會工作的同學打電話，第2天信貸員就乖乖的把貸款批了下來，而且把相關資料送上了門，進行上門服務。他後來說嘛，當時事情沒有做絕，做絕的話就是把送東西的事情偷偷的錄下來，然後送到中紀委去，或者送到銀保監會去。

單從價效比的角度來說，貸款30萬，還是國有正規大銀行，在你本身資質不夠或者審批有難度的情況下，只付3000塊好處費就能順利辦下來，可以說是非常划算的，畢竟銀行貸款利息比各種包括網貸在內的貸款要低很多。就算你資質比較好，本身可以辦下來，也有周期長短的差別，你年底急需錢，根本耗不起。

不過從合規合法性角度來說， 信貸員利用職務便利吃拿卡要，為自己謀利，屬於灰色收入行業潛規則，也是明顯的違法違紀的行為，如果數額大，還可能涉嫌刑事犯罪。你如果對他的做法不滿，可以對他進行投訴和舉報，不過這麼一來，你的貸款鐵定拿不到了，甚至以後的貸款路子都堵死了。

有句話怎麼說的來著，人在屋簷下。

這種情況下既有合理的地方，又有不合理的地方。

當然從業務工作上來講，信貸經理幫忙貸款30萬元，這是他的本職工作，要收好處費肯定是違法也是違規的。

但是如果你找社會上的中介機構，讓他們幫你申請貸款，你不給人家代辦費人家能幹嗎？

銀行貸款在很多人看起來就像是“唐僧肉”，誰都想吃一口。但是銀行為了防備風險也設定了嚴格的規定，比如徵信報告良好，銀行流水完善，有抵押物或者擔保人等等。往簡單的說，現在房貸要求提供銀行流水，多少人的流水是找人代辦的？甚至都可以形成產業鏈了。因此，往往我們貸款也很麻煩，而且即使麻煩好一陣子，銀行貸款也不一定能申請下來。但是如果有個熟人的話，很多事情在他的指點下就好辦了。因此給點好處費也是應該的。

在我看來30萬元給3000元的好處費真的不多，只有1%而已。如果是民間無抵押的信用貸款，有的中介機構甚至能抽點到10%~15%，這就是我們常說的砍頭息了。

我看有的網友直接回復，如果能申請下30萬元貸款，他可以給出3萬元。像這種情況壓根就是不打算償還本金的，實際上往往這樣的人能夠貸下來的可能性更低。現在信貸經理說你可以貸30萬，說明還是有很大把握的，如果是能給3萬元好處費的呢，他是絕對不會敢放貸了。

知足吧！才要3000，有的要3萬，有人都給！從銀行貸款3萬現在都很難，別說30萬，3000元已經是香菸錢了，酒都不能喝。

如果你需要這30萬，你又不懂貸款的門道，那麼，收你3000是可以的！！現在貸款中介太多了，一般都3---10個點，收你三千不多→_→

臥槽太好了，但是前提你要偷偷錄下證據，萬一沒貸下來，你不是啞巴吃黃連。能貸下來這點真不算什麼相比那些信用卡網貸賺大發了

貸款30萬，銀行工作人員要收3000元，摺合1%，這個事按說肯定不合理，但是，要從貸款辦下來的角度看，沒有這3000元，就存在第一，貸款辦不下來，第二，貸款時間拖得久。

我的同學貸款裝修貸，貸款20萬，實際也是要給“中介費”2000元，和你這個情況一樣1%的中介費，其中，因為我同學要從商戶套現出來，還給了4000的提現費。如果，找我去找銀行的同學辦理貸款，本來正常個人辦理貸款是正常業務，但是你要“急”和“保證辦下來”，就需要透過關係去辦，我知道後，如果由我去辦理，那麼，等於一筆“人情債”，總是欠了一個人情，難免不了要回頭請吃飯之類——即使，再好的關係，一個電話也能搞定，但是，沒有人情交往，時間久了，也沒有人願意幫你辦理，總不能總是麻煩別人沒有一點好處和人情來往吧？

從我的角度看，一般貸款，作為銀行的工作人員來看，第一，你要具備“抵押擔保資產”，比如房產等，第二，要有流水，你的月收入流水以及社保，工資交稅記錄。第三，銀行目前貸款，其稽核許可權基本上都不在“支行”或者地市分行一級，據我所知，目前四大行比如建設銀行工商銀行的貸款許可權全部收歸“省分行”一級銀行。那麼，地方支行的貸款人員，只能在資料保送，進度催收上面給予方便。

而以我的其他同學找我幫忙去辦理貸款的角度看，諸如什麼“流水”和“社保”“交稅記錄”等，我一概不管，都是由銀行“包辦”——他自然會幫我把這些檔案都辦理好，包含造假完成這些。

而如果是普通百姓辦理，缺乏這些程式貸款肯定辦不了，如果交了所謂“中介費”或者“好處費”，那麼，銀行就可能願意幫你完成這些檔案的“準備工作”，前提是你的“抵押資產”程式完整，比如房產證以及符合銀行的抵押資產的要求。而如果沒有這些所謂“好處費，中介費”，那麼，你抵押資產手續完整，但是缺乏流水證明，或者缺乏社保和交稅證明，對於銀行正常辦理貸款，屬於“墊後事項”，在其上級行稽核中“可辦可不辦”，基本上就是辦不下來。而如果有這些“好處費”那麼，銀行的內部聯絡和催收工作節奏就會有利一些。

總結起來，這個事是否合理的討論意義不大，關鍵在於你的貸款是否“辦下來”和“及時辦理”。按照我所知的目前銀行的支行分行貸款審批許可權來看，目前貸款辦理的確比較困難。如果要想順利和不礙事，花1%我個人覺得還是合理的，除非你自己有渠道能夠不花這個錢。

貸30萬元，信貸員要3000元的好處費，價碼非常低。從人情道理上講，應該痛痛快快的給。但是給了，就是縱容公職人員違紀（不到5000元可能還夠不上違法）。

不給吧，30萬元貸款恐怕要泡湯了。還有一種辦法，給信貸員3000元時想法取證，然而舉報他。這樣，現在這種大環境下，貸款還能拿到，也教訓了信貸員，但這也可能使信貸員受處分，或被辭退。

雖然舉報是正確的做法，但事不大，還把人害了，一般人都不會這麼做。我的想法是，告訴信貸員不該拿3000元錢，即使他不貸給我，我也認了，做人是第一位的。

相信信貸員也會想清楚的，會把款貸給人的。

三千不多可以給 不要聽樓上的裝逼說保留證據之類的 好好和別人打好交道 以後辦事更容易 如果別人貸給你後 你給錢了 保留證據舉報了別人 估計在這個行別人都不敢接你業務 如果是大城市銀行多是例外 如果是農村只有兩三個銀行那更要打好關係了

這就是傳說中的吃拿卡要，在銀行業從業規範中，這是明令禁止的。對於這種行為，我表示強烈的譴責。

貸款比較困難，交一些錢來賄賂銀行工作人員，銀行工作人員幫忙疏通關係，把款放下來了，這還不是最可惡的行為。

最可惡的行為是，明明自己可以貸出來款，銀行工作人員非說你很難貸下來。透過這種手段來索要錢財。這種行為不僅損害了借款人的權益，也傷害了銀行的品牌，屬於典型的害群之馬。

年底貸款不容易，各家銀行的額度都比較緊張，這是不爭的事實，可是這並不是銀行工作人員吃拿卡要的理由。如果留好證據向上舉報，這個客戶經理可能就幹不下去了。

年底銀行的額度比較緊張不假，可不是所有銀行都沒有了額度。自己的情況是真貸不出來還是假貸不出來，得多問幾家銀行才能知道。據我所知，各家銀行到年底都有任務，尤其是監管機構給銀行下的指標，比如兩增兩控。

兩增兩控指標我就不細說了，它主要是給銀行下了關於支援小微企業的指標。這個指標主要要求銀行必須無條件支援小微企業貸款，涉及的貸款品種主要包括以小微企業主或是個體工商戶名義來貸款的群體。也就是說只要是經營類的貸款，銀行還是會比較支援的，也有很多銀行還沒有完成指標等著衝刺呢。

各家銀行定位不同，貸款額度也規劃不同，這家銀行貸不出來，換家銀行說不定就貸出來了。

先順從對方的意願，答應他的訴求，讓他先把款放下來。留個心眼，把你們的對話通過錄音或者錄影的方式留存下來。該給錢就給錢，最好透過轉賬的方式，留好證據。等到貸款辦理下來之後，拿著這些材料向銀行總行投訴，或者直接到當地銀保監局進行投訴。

如果不出意外，你交的錢他們都會給你退回來。還要給你賠禮道歉。這個方法雖然有點損，但是對待這種人就要用非常手段，而且這種手段也是非常奏效的。

你想息事寧人，那就多去幾家銀行看看，尤其是城商行，應該多跑跑。不要跑一家支行就結束了，不妨多去幾件支行。雖然屬於同一家銀行，但是不同支行的定位、指標、人員素質都是不同的。

你想好好懲治下那個信貸員，那就留好證據，一弄一個準，這個信貸員一定會付出慘重的代價，而你的貸款也能辦理下來，不受影響。

1、你有沒有確認下，他是農行的正式員工嗎？在信貸行業，收費一直以來就是一種陋習。真要在其中收錢，也不該是銀行的信貸員問你要錢。那這個信貸員，做的也太low了，服務地好，讓借款人沒有委屈和怨言還好說，如果溝通不順，這個借款人就會去投訴他。“以貸收費”，銀行的處分也是很嚴重的，如果事實認定清楚，最少也得被調崗，如果金額比較大，社會影響比較惡劣，被辭退也不是不可能的事；如果觸犯了刑法，進去坐兩天都是少不了的。

2、銀行的信貸員，不會自己跳到前臺向你收錢，會有中介替他辦這些事，在二手房交易當中，房產中介向買房者收取的不僅有“中介費”，還有類似的“銀行按揭費”，即是為找銀行做按揭所付的費用。沒有銀行會承認這筆費用的存在，也不會直接向你收取。確實，房產中介為你買房做貸款找銀行也付出了勞動，假如，這筆費用2000塊，這個業務員回獨吞嗎？獨吞不了幾次，就沒有銀行信貸員願意幫他解決房貸業務了；

3、還有一種中介，和房子買賣沒關係，單純的貸款中介。他幫你把銀行的信用貸款申請下來，你要付一部分中介費給他，信用卡提額也在他們的業務範圍以內。

交行有一種信用貸款，惠民貸，是由借款人在交行手機銀行上自助申請、自助取用、自助還款的，但很多人不會弄，找到了貸款中介，他會幫你操作下，下款了，收取貸款金額的15%的服務費。就是這些，15%、18%甚至20%是最常見的服務費率。

4、在如今，就是在南京這種相對較發達得城市，有的借款人是比較強勢的，有的人覺得他的關係足夠多、他懂得足夠多，不要講收錢，有些服務的時效讓他不滿意，動不動就投訴，銀行人員在這樣的人面前就是弱勢群體；可是換了一個交易對手，中介，再黑，再狠，這些人一點辦法都沒有，乖乖就範；有的人不願意受理沒有中介的二手房按揭貸款，其中的原因之一，就在這；

你這種情況還是比較好的。我接到電話，說我是農業銀行優質客戶，有一個利息超低的貸款，金額為30萬。（我在農業銀行辦理的房貸）讓我有需要去銀行辦理。一般銀行的利息是很低的，再加上邀請客戶那就更低了。我興沖沖的去了，所有資料證件都辦了，到最後和我說我的名額給別人用了，辦理不了，我給氣的。

首先你肯定不缺這30萬，30萬3000好處費，呵呵，人家拿你當兄弟。你以為誰都能貸30萬呢，農行利息本身偏低，要是先息後本更賺了，3000只是能靠你朋友的面子堵住別人的嘴，沒得賺的，別跟我說銀行有任務什麼的，這朋友可交，你不可交

有種職業，叫做貸款中介，他們自稱各大銀行下款助手，很多地方叫做“串串”，意思就是一側穿銀行，一頭穿著貸款人。

貸款中介的存在，本質還是因為銀行貸款手續繁瑣，沒有辦理過的，不瞭解銀行需求的就是兩眼一抹黑。

在貸款中介來說，貸款30萬，給中介費3000元是很低的費用了。一般來說，這種在正規銀行去貸款，中介的收費都不貴，他們的作用最大是幫你完善資料，幫你走各種流程，教你和人家面談。對於你的貸款是一個輔助性作用。

但是不要小看這個輔助性作用，人家3000元收了，是真能幫上忙的。

2016年時候，做保險遇到一個想用房子貸款的，結果因為自己沒工作，只有房產證，自己去銀行辦鐵定門都摸不到；但是我幫他找了中介，雖然遭了點兒手續費，但是各種流程，在別人的輔助下，一次搞定，順利下款20多萬。

題主說的3000元，極大可能是這種中介串串，打著自己是銀行經理名義收的，很多人比較反感“中介”，所以現在很多人用銀行客戶經理名義。但是一般來說，銀行的人還是不敢收這個錢，當然也不排除有膽大的……

在我國，貸款還是很麻煩的，各種手續、資料兩眼一抹黑是常態，能否下款是未知數，最重要是銀行貸款要看很多很多東西。

這也是為何各種網貸橫行的根本原因，銀行貸款太難、太麻煩。

之前遇到一個要用保單做信用貸款的客戶，我給他說，給點兒手續費，人家幫他弄好，他為了節省點兒手續費，自己去跑，結果折騰了一週，還在被銀行通知“缺XX材料”，最終他沒有貸到款，是因為在面談環節談死了，讓他自己鬱悶好久，他老婆也在埋怨省了點兒中介費，款也沒有貸到。

很明顯，中介也是有良有劣的。一般的規矩是下款付錢，也有不良中介要求提前付錢的，大家大可以不理會。

中介會去了解各大銀行貸款政策，批貸流程，批貸條件，目的是讓客戶最快的拿到貸款，他們獲取中介費用。

而貸款人來說，自己有銀行資源的自然不屑於找中介；自身條件過硬的，中介也不會去熱臉貼冷屁股；只有那種本身情況較好，或者一般，但是不懂銀行各種流程，自身條件某些地方也有不符合銀行要求的，那麼中介就成了他們的救命人。

當然，中介是拿錢辦事，倒也不用把他們抬得太高，以至於漫天要價。

前面說的中介都是正規銀行貸款的中介，一般手續費點子都不會太高。而對於本身條件不硬或者自身徵信有問題的，辦理這種貸款的，一般就是兩位數的手續費了，要還的10多個點，不準備還的對半……

這不合理而且違法。中國人民農業銀行屬國有企業，依法辦理信貸業務員每位員工的職責，如果依規辦理，除應收費用個人索取費用即為索賄。一般大多數員工會依法辦事，索賄的一般貸不了款，不能與他打交道。

對你你這個問題，農業銀行信貸員幫你下款30萬收3000塊錢的費用，暫且稱為（手續費）合不合理！我們要看事情的本質！是不是如你所說的那個人是農業銀行的信貸員！

首先作為各個銀行籠統的說只有兩個功能，一是合法吸收存款，二是合法放貸！對於銀行也有兩個人一個專門去市場上找客戶讓客戶把錢存到他們銀行，一個專門在市場上找客戶讓客戶從他們銀行貸款！

我們在來說你所說的問題，絕對可以告訴你那不是銀行的工作人員，對於現代銀行來說，銀行恨不得所有的優秀資質客戶都在他們銀行貸款，不像20年前貸款信貸員會委婉的問你要錢。

據瞭解國家最近幾年要求各大銀行的放貸金額都沒有達到國家要求，所以就不會出現私下收取客戶的手續費，況且銀行本身也是禁止業務員私下收取費用的！如果有確切的證據在這個社會隨時會丟掉工作，可能有人說工作那麼多，隨便找隨便選，跨一行就是從零開始！這個浮躁的社會，從零開始有幾個願意去做！

你說的業務員收3000塊錢費用，我認為應該是擔保公司的業務員，並不是銀行業務員，擔保公司業務員收取擔保手續費是合法的，不像銀行業務員不能收取。

當然了，有時候也會發生你本來各項資質都符合銀行條件，但是銀行會以各種理由說你不符合他們的要求，這種情況下透過擔保公司輕鬆下款，只需支付適當的服務費！

如果客戶發生還款等一系列問題，以擔保公司為主來向法院起訴申請執行，會比銀行去起訴申請執行在時間上要有巨大的優勢最起碼可以省一半的時間！所以銀行也願意和優質的，能力強的擔保公司合作！

如果經過擔保公司申請的貸款，擔保公司就要負責你的還款事項，

①還款日期前的電話或是簡訊提醒，

②還款逾期的催收電話或是簡訊提醒，

④……

N……

綜上所述，你遇到的業務員九成機率是擔保公司的！