四個字：情商太低！

首先他們其實是很棒的，創造了公式相聲，也讓大眾第一次接觸到相聲還可以這樣說……

其次他們輸就輸在太自信、表現的有點狂，讓我們廣大觀眾看著不舒服……

最後從對話中他們輸掉了最後的一點尊嚴，在人們心中博士應該是才學八斗、學富五車，與世無爭的崇高境界，但是他們聽到郭老師不同意見的點評時所表現出的低情商讓人另眼相看，以至於造成人們認為博士生也不過如此嘛的看法。

做藝先做人、成名晚不見得是壞事兒，多學習多沉澱沉澱吧相聲博士夫妻……

我倒是挺想支援這倆博士的，我也算是個讀書人吧，但我想說的是，你倆沒弄過郭德綱，你倆還毛嫩，且不說你的相聲，就是和郭德綱的言語交鋒，看得出郭德綱是老江湖了，滅你倆輕鬆，還得練，練內功。沉下心，人鬥嘴沒用，觀眾，你有觀眾你就要底氣了

這一對博士夫妻的相聲作品好不好暫且不說，單是在現場那種咄咄逼人的態度和自以為是的狡辯就足以讓人反胃，說白了就是太把自己當回事兒了。博士怎麼了？難道博士說相聲就必須給你叫好嗎？博士說相聲就比小學生說的高人一等嗎？難道以後聽相聲還要有學歷限制啊。

其實從這件事情發生之後，觀眾並沒有對他的所謂公式相聲或作品有什麼不同意見，大夥看不慣，或者說氣憤的是他那種處處透著優越感的傲驕姿態。指著郭德綱說什麼你應該認識我吧，你誰啊，你算老幾啊，非要人家認識你。

作品不行被滅掉了，不去反思自己的作品，反倒出來講一些黑幕之類的話。更可笑的是在現場叫囂早知道就不來這個欄目了，呵呵，裝什麼大尾巴狼，你一無名小輩而已，節目組應該沒有綁著你們夫妻兩個非要讓你們上吧？沒有這個節目，除了上海交大能有人認識你們之外，全國也沒幾個能認識你們的。

相聲是門藝術，看重的是紮實的基礎和表演功力，以及豐富的演出經驗，而不是所謂的公式和高學歷。你不是不服氣嘛，那好，讓市場說話，你可以自己組團到商業市場上去賣票嘛，郭德綱賣800元一張，那你也賣800元一張，看看誰賣的好，如果你真厲害，那就在票房上直接打臉郭德綱好了。

似乎美劇有一套創作體系或者說是公式。一部劇在什麼時候高潮什麼時候用什麼手段推動情節發展。都是有模型的，或者說是公式的。效果應該也不明而喻。但這個體系的建立是大量的資料採集，分析，心理學理論依據的基礎上形成的。我想博士夫妻可能想弄一套這樣的體系吧。

然而連相聲的本質都不認同的這兩位，他們的這套體系又怎麼為相聲服務呢？

話又說回來，相聲有“公式”嗎？其實是有的。常聽老郭在選秀節目裡說的一些行話可以略知一二。但這需要大量的現場經驗和積累才能形成。

如果相聲有公式那也不應該是這兩位整出來的。而是德雲社。

而且肯定不是老郭，高峰阮雲萍閻鶴祥他們可以。

從目前看來，確有炒作的痕跡。不管是哪一方在炒作，博士男的挑釁郭德綱的話語太過生硬！郭德綱帶領郭家班把相聲這門不景氣了好多年的傳統藝術，發揚光大，並走出國門，郭德綱成功的走出了一條接地氣的藝術商業化之路，獲得了中國老百姓太多的喜愛和稱讚！反過來說一下博士男，他正在用自己知識探索相聲藝術的創作規律，值得肯定！但他和郭德綱低階拙劣的對話，有失一名大學教師的身份，何況，跟鐵嘴鋼牙的郭德綱過招，用不了一個回合肯定會敗下陣來！所以，這幾天炒的很火的公式化相聲短劇，不免讓吃瓜群眾不自覺的選邊站！其實，藝術創作一定是有創作規律的，公式化相聲是一種探索和嘗試，郭老師也不必一棍子打死。

什麼都不用說，就憑他讀到了博士，而做人做成這樣，就不招人待見，我們高中學校的校訓是：不求人人成才，但求個個成人。這對夫婦人滴不是。什麼叫德藝雙馨？為什麼德子在前？郭德綱老師說過：做藝先做人。哪怕你成為藝術家，或者成為老藝術家，就和劉文步那樣的耍流氓的老藝人，你輩分在搞也是缺德的。反觀郭老師，被人揹著手，指著臉說走著瞧，能在錄播而非直播現場沉得住氣，作為一個相聲演藝界的頭勾的人物，這份度量，活該人家火，博士兩口子書絕對讀到狗肚子裡了，就學會了書本的知識，但是卻少了最基本的作為人的尊重

這對什麼博士夫妻說的相聲實在是不咋樣。可人家自己卻覺著天下無敵了。你們怎麼不笑呢？難道這還不好笑嗎。哈哈！但是非要拉上苗圃，姜昆對這夫妻怎麼怎麼樣，跟郭德綱幹。這就不好了，這是唯恐天下不亂，看熱鬧不嫌事大。雖然有一張照片，可能姜昆說了一句話。但是沒有證據證明苗圃姜昆挺他們啊。苗圃姜昆說的相聲也不錯。郭德綱說的也不錯。怎麼，非讓人家打起來才好嗎。是誰就說說誰。這不我就沒說他們是哪的博士嗎，跟學校沒關係。那些打著某某學校博士，名牌學校的博士。這才是虛榮的表現。唉！哪都有能人也有笨蛋！

我只想這樣簡單的回答一下，但不知是否合式。

當前這一塊，不論體制內還是體制外，相聲演

演形式，人數眾多，大眾可根據自己的喜好，

來選則到哪處來薪倘、享受它們的相聲藝術表

演，誰都不能讓自己認為好的東西強加給觀眾

，大眾也不可能上來就接受認可，它必然要接

受實踐的考驗，不承認也不行，王麻子賣瓜自

賣自誇沒用，終歸時代不同了。雙博組合本是

苗阜所捧起的手下寫客，為何來郭德剛所主持

的節目現場造做，其目的不言而譽，李博士的

拙劣演技、也實在另人所不齒，雙博士組合，

雖學歷之高，終歸年青，社會經驗不足，難免

被人利用當槍使，它即高敖又愚蠢，極易害人

毀己。現在形勢發展這麼快，人們的生活節奏

也在加快，精神壓力都很大，現實中相聲文藝

是人們閒假之餘唯一能使大家哈哈大笑，心情

愉越的樂土，真不敢想它會毀在某些自私自利

，陰謀小人，攪屎棍的手裡，歷史有多少教訓

還不夠嗎？此事看似事小，實則恐怕不會這麼

簡單，不只是表面問題！單方死扣難解呀？再

往後就只能看天啦！。

我覺得現在的觀眾脾氣變好了，郭德綱即便臉色不算好看，但是也坐住了。如果在老天津、在老北京，像博士夫婦這樣說相聲，沒準真能被轟下臺。沒準還有可能，讓相聲界的老一輩“封殺”！

我聽一個說相聲的網友說，其實博士夫婦的公式，就是個“小墊話”，連個包袱都不算，那他們的包袱是什麼？可能就是他們送給郭德綱的三本書！

不管你有什麼包袱，能抖的響、抖得好才算本事，反正我學歷低沒看明白，短期內我也不打算對他們的相聲深研究。

但是話說回來了，能走上《相聲有新人》這個節目，也算是有兩下子的，至少比我強多了。但是我特別不明白，他們說相聲怎麼讓我感覺，他們在主攻小品場景呢？並且還有時候，讓人感覺他倆口齒不清。

人生在世，說話不能太絕對，時代是往前發展的，看人也不能因為一個事一棒子打死。郭德綱都能坐的住，何況是觀眾呢？

俗話說：要用發展的眼光看問題。博士夫妻有一項很明顯的優勢——年輕，他們進步的餘地還很大。如果他們以後透過學習和努力，讓自己的作品變得更加成熟和精彩，基本功變得更紮實，可能會有很多人關注和喜歡的！但是目前，我還不會去買票看他們的表演！

最後我也總結了一個公式：F=（M+P+D）×C，用通俗的話說：藝術之路的寬度和長度=（謙虛+禮貌+勤奮）×創意。藝術之路，從來都不是一帆風順的！

糾正題目中有些這個詞不當，應該是絕大部分三觀正常的觀眾。

至於原因，首先是做人方面失敗，目中無人，狂妄至極，寡鮮廉恥。再說"相聲"方面，姑且稱之為相聲吧，如坐井觀天，目中無人，不知所云狂犬吠日罷了。

綜上，他們的種種表現是博士、老師和上交被黑的最慘的一次。

他們參加了我為喜劇狂被苗阜收在團隊，可是好多人沒關注那當節目，對博士夫妻沒有印象。這次來相聲有新人算是大火了，公式相聲也被大家調侃。火了，不管啥方式都火了，只是這樣的熱度不會持續多久。對郭老師的不削不尊重說明情商是個低能兒。

也許這兩位博士對相聲太酷愛，但他們對相聲及相聲表演的方式懂得太少了，可“博士”的頭銜又讓他們極度自信，直到膨脹…………郭德綱有一句話說得特別好，“你覺得好的話可以自己買票試一下”…………“買票”才是檢驗市場和水平的唯一標準………希望這兩位博士靜下心來好好想一下什麼叫相聲。相聲真不是公式，相聲是表演！每個人在不同時候、不同地點、不同心情對開心的溶度是不一樣的。除了好段子外，表演起到決定作用…………

第一苗阜沒有熱棒，苗阜自己也都澄清了事實，問問題不要胡編亂造。第二用資料方式去分析相聲也沒什麼問題，好萊塢也用這種方式編劇本。第三脫口秀可能更適合這種方式，相聲有很多現掛的部分需要演員的即興發揮，很考驗功底。資料分析不能把這塊充分也體現。第四這倆明顯缺乏相聲功底和舞臺經驗，表演不合格。第五多大點事，至於這麼關注嗎？生活中沒有更重要的事了嗎？

這倆就像打了激素的瘋狂病人 狂妄 無理 自以為是 既否認了傳統 又沒有令人信服的東西 只為譁眾取寵 把一個七拼八湊的四不像拿出來現眼 強調學歷的同時 瘋狗般的胡亂言語 令人作嘔 生厭 沒有人反對在傳統基礎上的新發展 但是它們的東西根本就是南轅北轍 就是胡亂湊的東西 在它們這樣的理論下 國粹京劇 也都不是玩意了 難道京劇不是傳統延續？ 不需要基本功？不是那些老戲一直在延續？ 它們這理論完全是狗屁 不尊重傳統 妄想顛覆傳統 都沒有好下場 對待這樣的病人還是關進精神病院為好 這倆貨讀書讀傻了 想錢想瘋了 想出名真的是卑略手段無所不用 人品太賤 罵它們都髒了嘴

藝術百花齊放，百家爭鳴是好事，有創新是好事，但也要大眾認可。

公式夫妻在臺上咄咄逼人，好像他的節目天下無雙就必須過，強人所難，公式夫妻，素質很重要，口無遮攔，顯得你為了博出名臉都不要了，這種方式也可以出名，但你也走到頭了。

我的搞得像生和博士後的相聲。就像是一個是手工天然打造而成，一個是生產。線上一條龍作業而成。藝術的誕生不同，所以說，敏感的觀眾們的眼睛自然是雪亮的。博士後是一個我們該尊重的學位。博士後的象聲確實讓我們又尊重又感覺到可笑。好好的讀書人，你就應該安安心心的讀書，弄出的相聲不如不累，反倒讓人恥笑。特別是還與相聲演員苗阜，打成一團，簡直就是不倫不類。 我覺得博士後的相聲就應該是姜昆他們那樣的。高大上的相聲而不是郭德綱那樣貼地氣。那樣符合大眾老百姓的口味。所以說我對博士後的笑聲真的一點兒也不感冒。只能勸告他們別荒廢了自己學到的知識，要取之於民，用之於民。要把這知識。應用到自己的領域裡，別再去把主業當做副業了。這真的讓人覺得可惜，你們還是好好的做一個觀眾，看看郭德綱德雲社的這些演員是怎麼把相聲發揮的。淋漓盡致地是怎麼讓人感覺到是一個微笑的享受。你的自知之明可能會讓觀眾們的視野煥然一新。還是別再說那種高大上有公事的笑聲的。真的不喜歡

感覺這對博士真是一對傻寶！有捲入相聲派別爭鬥之嫌，是被人利用了！聽別人的評論，感覺對就聽，感覺自己是對的就堅持，到底如何，最終還得接受觀眾的檢驗！我感覺郭德綱點評的非常準確，也體現了很好的風度，對博士夫婦很厚道啦！博士夫婦真的需要好好反省！

四個字 情商太低 戶口優越感太強 還有一句敵人的敵人是朋友 狗比的人 都是物以類聚的 狗比的人確實有一部分 自以為是 但是喜歡相聲的人 眼睛都是雪亮的 所以有些狗比在大聲叫喚 咱們不用理他們 他們更生氣 你要是理他們 就是上了他們的當 所以把這類人當成你放的屁就行 咱們該看誰的相聲 咱們心裡有數就行 就像郭流氓的那句話 當然 郭流氓是褒義詞啊 因為現在能稱得上流氓的人 沒有幾個 他的那句 以前我想當你們養的一條狗 我就想要口飯吃 你們都怕我咬你們 現在我成wifi了 你們都想來蹭我了 你們省省吧 觀眾的眼睛都是明明白白的

老苗怕是沒力捧吧，就是當槍使了。作為曲協的人，就算再次，他也明白這所謂的“公式相聲”是個什麼玩意兒吧。不然這三本書也輪不到那倆貨出吧。而且這倆貨“入教”太深，拿自己當祖師爺了。一個正常思維的人，會把藝術拿公式算？如果這也能成，那梵高，畢加索，齊白石，唐伯虎，他們的作品，以及京劇戲曲什麼的豈不是要大大貶值了？何況這倆能上上海交大，那智商不算低啊，沒有高人“指點”，能有這“創造藝術”和勇氣？開開腦洞，有沒有想到點什麼。邪教！自己禍害自己，還那麼心甘情願又大義凜然，也就只有邪教能做到了。這只是一種比喻，但是給人的感覺很貼切不是嗎？題目說“為什麼不受有些觀眾待見”，我請問一句，“有些觀眾”是指誰？我可是聽到一句話叫“讓整個相聲界同仇敵愾”！那我想，這裡的有些觀眾應該就是指相聲的觀眾了，剩餘的絕大部分，恐怕就是相聲之外的，小品的，戲曲的，影視的等其他行當的觀眾了。既然如此，那就無所謂啦，“行外人”不待見“行內人”不是很正常嗎，有什麼可奇怪嘛。

恕我眼拙，如果不是他們一直在臺上自稱是交大博士，我還以為是宋曉峰來搞笑的。這位男博士和宋曉峰看起來是不是有些像？

看側面，是不是更像？

博士出來說相聲，本是一件極好的事，說明相聲界百花齊放、說明相聲已經慢慢侵潤到了百姓日常生活中。

其實最早知道這名博士夫婦，還是在苗阜的微博上。苗阜在《我為喜劇狂》節目中自稱是漢語言文學博士。

不過就在前天，節目播出後，苗阜一看風頭不對，馬上撇清了與博士夫婦的關係，稱博士夫婦與青曲社沒有關係。這風向轉得太快，讓人摸不著頭腦。

好吧，東拉西扯了這麼多，博士夫婦在《相聲有新人》中，究竟做了什麼、說了什麼讓萬眾唾棄呢？

還在觀眾席上時，男博士就對臺上的相聲演員評頭論足，評頭論足也沒什麼不好，只要你功力在別人之上，也無可厚非。

真輪到二人上臺時，兩人三句不離博士這個稱呼，介紹完自己之後，就用手指著郭德綱問：您不認識我是吧？注意，是食指指向郭德綱，就是這一指，讓不少觀眾覺得這人涵養不夠。

指完後，當場送給了郭德綱三本書，臨了還不忘譏諷老郭文化知識不多，說：“我估計您能看懂這本差不多。”老郭呵呵一笑，未與之計較。

終於開始表演他們的拿手節目《好浪漫啊》，情景再現沒感覺是在講相聲，反而看起來更像是小品。博士男在接受採訪時，稱現場已經“爆”了，只是節目把觀眾席剪掉了，所以大家沒有看到現場觀眾的捧腹不禁。

講完相聲在得知沒法晉級時，博士男就開始和老郭“懟”上了。從“你說我指點”到“走著瞧”，讓我見識到了高階知識分子的目中無人。老郭縱使再沒有文化，但在相聲這個領域裡，至少還是有一定話語權的，博士男連對人最起碼的尊重也沒有了。

當然，節目組利用博士夫婦炒作，也是有這個可能的。但問題是，作為高階知識分子，明知道面對千萬觀眾，到舞臺上去懟一個相聲前輩是一件風險非常大的事卻還要為之，為了博關注度無下限，卻讓人心中五味雜陳不是滋味。