回覆列表
  • 1 # 耕根

    如果是為了消遣,那就放棄;如果是為了學習,那就堅持。

    我們如果帶著某種目的性去讀一本書,結果通常會大失所望。因為我們在翻開這本書之前,心裡就帶有一定的期望值,如果書中的內容不是我們設想的那樣,自然很難引起我們的共鳴。

    但若我們只是隨意去讀一本書,結果反而會有很多意外收穫。因為我們對書中的內容沒有期望,偶爾看到一個精彩的橋段,或者一句經典的句子,都會讓我們拍案叫絕。

    很多吸引人的書,不一定就是好書;很多不吸引人的書,也不一定就不是好書。

    “一本好書,可以影響人的一生。”這句話是有道理的。

    反過來,一本不好的書,同樣也可能影響人的一生。只是這種影響是反面的。

    就像有的人流芳千古,有的人遺臭萬年,書也一樣,都是因為對我們造成了影響。

    所以,讀書就和交朋友一樣,選擇很重要,不能過於隨意,來者不拒。

    該放棄的要果斷放棄,該堅持的要耐心堅持。

  • 2 # 小馬拾圖

    有的朋友初見並不投緣,相處久了之後人品中的閃光點才能被我們發現。如果因為第一印象就放棄了這段友誼,其實是一件很令人遺憾的事情。

    有的朋友第一次見面就像闊別多年的故人重逢,可惜相處下來才發現越來越多的缺點被表象所矇蔽,越來越覺得自己當初的“乍見之歡”消失的無影無蹤,“久處之厭”卻與日俱增。

    如果一本書讓你初讀無感,不妨多給自己一些時間,不然很有可能和經典錯過;如果一本書讓你愛不釋手,不妨掩卷思考,否則很有可能虛擲生命。

  • 3 # 航拍臨沂

    你好,我認為吸引人只是評價一本書好看不好看的一個方面,而且還不一定是必要條件,不要因為一時的不吸引人而錯過一本好書。

    給你舉個例子,劉慈欣的《三體》三部曲,這個是獲得了雨果獎的作品,科幻作品中的諾貝爾獎,但是如果你只讀三體的第一本書,而且只讀了半個小時的時候,你會發現故事平淡無奇,和科幻好像沒有太大的關係,那麼就能因此放棄閱讀,錯過這本精彩至極的好書嗎?

    其實《三體》的第一本書是在構建大劉腦中的龐大的宇宙體系,看似平淡無奇,實則嚴絲合縫,為了後面《黑暗森林》做了良好的鋪墊。

    從我列舉的這個例子看,不要輕易的放棄一本書,當然,如果這本書已經看完一半都還沒有發現什麼亮點,那麼放棄也罷,把時間留給其他的好書。

  • 4 # 湘妹子喜歡辣

    我認為看一本書看了半個小時吸引不了你的話,建議最好不要看了,浪費時間,浪費精力,或者翻到中間和結尾看一下有沒有吸引你看的。

  • 5 # 雲門道家養生

    這個是堅決放棄,不是說你看不進的書就不好,而是對於你來說,那是浪費時間,你在那書裡吸收不要營養,不如果斷放棄。

    不言不語靜觀天下!

  • 6 # 長相廝守521

    看半個小時還沒吸引我?不可能。我不可能在自己不喜歡的事物上花費那麼多功夫。我本身也是一個比較喜歡看書的人。拿起一本書,先看看前言(序),內容梗概,再看看目錄,透過這些就可以決定是否為自己喜歡的型別,喜歡就看,不喜歡就換,人要學會變通,拐彎兒,不能鑽死衚衕,不能在一棵樹上吊死對吧?要儘可能用有限的時間多做一些喜歡的有意義的事,這才是我的人生觀。[耶]

  • 7 # 古月今朝

    如果一本書看了半個小時還是看不進去,不管出於什麼原因考慮,本人你建議暫時把它放下,至於為什麼是暫時,這就要取決你看這本書的具體原因了!

    那麼我們回到問題的根結所在,首先要確定三個因素,才能解決以上問題:1:這本書為什麼要看,想要達到什麼目的?2:這本書是不是一定要看,可不可以換成其他類似的書籍,是否對這本書還抱有閱讀興趣!3:不看這本書會不會有什麼不好的事情發生,對個人生活或者工作有沒有較大影響。

    首先我們來做個排除法,這本書是不是必須要讀,是否可以換成其他類似書籍,如果答案是肯定的,那麼結果就出來了。而你本身又沒有觀看興趣的話,就可以果斷選擇放棄,我也就不用接著寫下去了,也就沒有這些煩惱感嘆了,所以我猜你還是有一定觀看興趣的,但苦於閱讀障礙,無法將精力投入到書本上來,因此才產生了放棄的想法,但又有些捨不得,因此介於堅持與放棄的徘徊之間。

    既然選擇閱讀那就要講究方法,首先要排除情緒問題,是不是你的心情影響閱讀體驗,或者是不是環境因素造成的呢?所以不管是情緒問題也好,環境因素也罷,或者是其他原因造成的,都要暫時把書本放下,然後找個安靜舒適的環境放鬆一下,隨後再試一下閱讀效果如何!

    若是以上方法還是不行,就應該考慮閱讀技巧了,第一個方法就是換一本相似的書,嘗試閱讀其他書籍,看看是否還有相似問題。沒有的話那麼問題解決。若是還有問題,那就應該考慮閱讀方法了,這個方法要圍繞你的閱讀動力產生。首先要瀏覽目錄在腦海留有一定印象,找到閱讀目的關鍵點,然後先快速閱讀一遍,然後記住幾個關鍵點,再細讀選出的關鍵點,等理解了可以進入閱讀狀態了,在回頭重新閱讀一遍!然後再慢慢重讀一遍!

    這些都是常用的閱讀方法,多少會有一些效果,但我估計效果不會太明顯,那就是另一個問題了。或許是你太過急切,心裡產生焦躁情緒,即使放下一會再次拿起後,還是會產生急躁心理,這是閱讀者大忌!任何事情都不能一蹴而就,何況是閱讀更需慢讀細品,俗話說:心急吃不了熱豆腐,慢下來方能品味書中意境!每天讀上一段,慢慢就會找到,適合自己的閱讀方法了!

    所以首先要調整心態,然後再結合閱讀技巧,閱讀才能順暢,方能體會閱讀樂趣,否則閱讀就是一種折磨,哪裡還有樂趣可言,當然就會產生厭倦心理。就說這麼多了,在寫估計就沒人看了,關於閱讀技巧還有許多,不過都大同小異,適當配合思維導圖或許會有一定效果,這些都是附帶效果,主要還要看閱讀者本身,不用過度依賴那些所謂的技巧,

  • 8 # 留白2020

    僅僅半個小時並不能說明一本書是否適合讀者。

    記得我那時讀《了不起的蓋茨比》,起初它給我的吸引力在於封面的一句話,這句話是:“這個故事一語道破了我們正在經歷的全部。” 於是我拿起書興奮的翻了一頁又一頁,說實話,內容有點低於我的預期,因為前面用了太多的篇幅來描述上流社會的生活,以及如何的紙醉金迷,大概是整本書的五分之一吧,這讓我有些讀不下去,但是我還是決定探個究竟,也就在這個時候,精彩出現了,並且越往後讀吸引力就越大。很多時候,正因為有了前面的鋪墊,後面的故事才顯得更加精彩,也更能滿足我們讀者的好奇心。

    所以哦,不要輕易放棄,不要錯過精彩。[玫瑰]

  • 9 # donger217

    應該放棄,看不進去首先自己不感興趣,或者當時的心情比較糟糕,我覺得應該轉移注意力,等心情好點的時候在去讀書。

  • 10 # 張釋澤

    應該堅持讀下去,用心讀,讀懂書中意思,讀書不能心急火燎,走馬觀花,一般讀書是陶冶情操的,讀一本好書會增長知識,書中自有顏如玉,書中自有黃金屋,讀書的初衷是為了啥?想學到什麼?找到了方向目標,就好好看一本書,不懂就問,直到讀懂為止多讀幾遍直到看明白為止,不要半途而廢

  • 11 # 鑑史悟今

    不吸引你主要有兩種狀況,一種是艱澀難懂,一種是讀之無味。如果是艱澀難懂建議從頭再讀,如果是讀之無味,儘早放棄

  • 12 # 雪泥菌

    一本書看了半個小時還吸引不了你,對於這本書是否應該放棄,我覺得應該分情況來選擇。

    1.單純休閒

    如果看這本書的目的是單純為了休閒,在無趣的生活中尋找一些有趣,那麼這本書半個小時還吸引不了人的話,我覺得就沒有必要再讀下去了。

    您可以選擇一些更加有趣的生動的書籍來打造休閒消磨時間的目的。這樣比干等著這本書有趣地方的出現,要輕鬆多了。

    如果這本書對沒有興趣還要硬死磕下去的話,只會給自己徒增煩惱。因此我覺得如果單純為了休閒的話,這本書不看也罷。

    2.為了學習或休養身心

    如果您看這本書是為了學習或者修養身心的話,我覺得還應該分為兩種情況來決定看不看這本書。

    ①個人問題

    如果您是由於這本書講解的十分枯燥,又或者是由於個人原因,不太看得懂這本書的內容。出於學習的考慮,我覺得仍然應該堅持把這本書看完。

    因為如果看不懂這本書或者對這本書不感興趣,那麼有可能是暫時還沒有入門,只要堅持將書本看完並且回頭鞏固的話,一定可以最終讀懂這本書的。

    如果您並不是讀這種“應用類”的書籍,而是讀小說散文之類的,我也覺得您應該繼續將這本書讀完,因為雖然前期沒有意思,但是可能會“柳暗花明又一村”,在下面的一兩章將會出現特別有意思的內容也說不定。

    而且這種抱著失望的心情來看書,然後突然遇到讓自己耳目一新的內容,整個人的情緒將會瞬間高漲起來。

    ②書籍原因

    如果連續閱讀“應用類”的書籍,這本書講解,十分枯燥,而且內容涉及程度根本不適合您。

    那麼我建議您放棄這本書,您完全可以選擇另一本同類型的更加通俗易懂的書籍,這樣能夠更快的入門,而且可以節約很大的時間。

    因此如果您是這種情況,我覺得你應該把這本書給讀完。

    綜上所述我認為,一本書如果看了半個小時還不吸引人的話,要不要拋棄這本書應當視情況而定。

  • 13 # 代號九都

    一方面只能說明這本書根本不適合你的興趣愛好。二則這本書根本沒有思想靈魂,即沒有獨特的見解的。其實看書看看目錄看看序言,大致就知道有沒有可讀性了[祈禱][祈禱]

  • 14 # Yue書

    具體情況具體分析。

    1)這本書大家認同感高,普遍評價不錯。建議堅持讀。

    有時我們會遇到一本書很多人都說好,但是自己感覺很一般。這種情況可能是自己不瞭解書的故事背景或者作者的寫作背景等“附屬”情況。我們可以先去了解寫書背後的故事,在重新閱讀。

    2)閒來無事,隨意讀的“閒書”。看了半小時不吸引就放棄吧。

    這種情況可能是書名吸引了你,或者這本書剛好出現在你手邊,出現在你眼中。書成功“偶遇”了你。但是它對你來講沒有足夠的吸引力。放棄是個相對更好的選擇。

    總體來講,讀各種型別的書,所謂的“跨學科閱讀”對我們是有益的。

    書無止境,還在路上,盼你通行.......

  • 15 # 休行記

    最近看了幾本書,一本是《論天人之際》講中國哲學發展突破的,看了半個多小時基本瞭解通篇的該要了,但是內容並不吸引我,快速的瀏覽完算書。

    一本是《禪定指要》講修瑜伽的就是禪定,出乎意料的我非常喜歡這本書,3分鐘幾吸引了我,這是絕版書,我因此還多買了一本收藏[大笑]。

    另外一本我就不說書名了也是對上古歷史的研究,堅持看了1個小時沒多大吸引我,暫時擱置了。

    如果是我購買的紙質書如果內容不符合預期我也會瀏覽完成的,電子書的話基本就擱置了見仁見智吧。

  • 16 # 瘋哥哥l

    趕緊扔掉,不要看了。

    《紅樓夢》我看了不止半小時,看了三天也覺得不夠吸引,看到二十回,再也看不下去,於是就果斷放棄了。

    看《紅與黑》,開始的時候作者囉裡囉嗦介紹這個,介紹那個,也看了半天,還是看不下去,也就果斷扔掉,不看了。

    還有《巴黎聖母院》,也是的,看了幾十頁了,也不知道這要講的是什麼故事,所以也就沒看了。

    還有上學時候的數學,何止是不吸引我,而是看的我頭疼。

    還有化學,物理也是。

    《金瓶梅》倒是還好,但是裡面文言太多,看不懂,找關鍵的章節粗略看了一遍,就沒看了。

    不適合自己的,再好也沒用,何況不一定是好的

    好東西或者好書太多了,不適合我的,再好也沒用。

    死逼著自己,要是能逼下去也還好,要是逼自己也沒有用,又何苦受那個罪呢。

    書裡有再多的東西,拿不出來,所有的都是白費。

    再說了,人有不同,書也有不一樣,同樣的一本書,有人覺得好,有的人就覺得不好。

    有那麼那麼多的書,為什麼一定要看這個書呢。

    何況,這也不一定就是好書。

    也不必要有多大成績,活的舒適、開心最好

    讀書一般是為了消遣,但很多時候也是想透過讀書學習一些東西。

    學東西幹嘛?肯定是想提高自己

    提高了自己有什麼用?就是能讓自己更厲害

    更厲害了,可能就會有更好的生活,更好的名聲,更大的影響

    以前文盲那麼多,不讀書的人就更多了

    活著已經很難了,何不讓自己舒服一些呢。

    開心就好。

    不過,我也聽人說過。啥事都在於堅持,再往前一步,再堅持一會,可能就會別有洞天。30分鐘這麼這麼長的時間都沒有興趣,有可能31分鐘的時候就不一樣了。我也不知道是不是這樣,不過我也沒想過去試試。

  • 17 # 十八缸水

    半小時能看多少字啊?這個問題不好回答,按我的經驗,半小時一般也吸引不了你什麼,我最喜歡的做法是:拿到一本書翻到中間隨便一個章節,看一會兒,如果說你感興趣,可以從頭看,如果看了半天沒吸引力,那就可以放棄了,另外換一本。不過說真的,一般從中間看都是能吸引人的,除非讀者不愛看書強忍著看,那就不能談吸引力了。

    每本書都有自己的主線,如果要從頭開始看,一時半會兒一般進不了主題,這個時候一定要堅持,一旦進入正題了,相信會有看下去的慾望,要讓看書成為一種習慣,往那一坐,身邊隨便一本書,都能不知不覺看下去,達到這個程度,你就離不開閱讀了。

  • 18 # 後文龍

    看書,首先要選書。根據自己的喜好,選出大概的範圍,比如,小說、戲劇、詩詞、散文、歷史、傳記等等,在這個範圍內,再選出自己喜歡的作家。一個名作家,作品肯定不只一部,要按自己的基礎和條件,遴選出喜愛的作品閱讀。我選書的辦法是,對我喜歡的領域和作家,我先選有代表性的作者和最感興趣的文章瀏覽,從章節到內容,先走馬觀花蜻蜓點水,如果感覺有吸引我的東西,或者有激發我共鳴的文字,我會毫無疑問一讀到底,反之則棄之如履。當然,有的書不是一眼就能讀懂,需要時間去領悟。有時候我覺得這本書很一般,但過了一段時間,又覺得非常好,我會毫不猶豫重拾。我讀書的觀點是,如果不是做學問和專業需要,看書就簡單點,喜歡看就看,不喜歡就不看,沒必要強迫自己。

  • 19 # 為愛遠航2

    關鍵看是什麼書,在什麼情況之下,大致有這幾種結果:

    一是政治類的書籍。在很多zhengfu和機關單位,有的領導為了強調學習的重要性,發幾本書,集中大家在一起學習,既要拍照又要考試的,你不學能行嗎,到處都是監控,這時候必須堅持。如果確實喜歡這方面的工作,那就繼續學習下去。

    二是消遣類的書籍。這個大部分指小說故事類的書籍,小說和故事類的書,一般都要求有故事情節,如果不是跌宕起伏,看了半個小時都還沒有看出到底要說啥,這本書建議也就別看了,最多再看下結尾部分,建議選擇放棄。

    三是技能類的書籍。如果一個人想學習某種技能,或者希望涉足某個領域,一定會選擇一些書籍學習,這時候是主動學,即使看了半小時也不吸引力,只是你可能都還沒有進入狀態,甚至還在緒論部分,一旦沉下心來,深入進行學習,也許慢慢才能進入狀態,這時候需要你堅持學習下去,一定不要放棄,很多人因為在這方面缺乏耐心,所以才沒有超過他人的能力。

    四是懸疑類的書籍。這類書籍需要反覆看,有的才能深入理解,如果只是看了半個小時,或者只是走馬觀花看了半個小時,如果不是精短類的懸疑書籍,建議還是堅持看下去,甚至反覆看,才能真正明白其中說了些啥。

    五是教育類書籍。如果你在參加某項培訓,或者正在某個學習階段,教育類書籍需要你掌握某些做人的道理或者後面還有考試等,這就容不得你不堅持,一定要在有限的時間內,好好學習,甚至看得你都想打瞌睡,那也得堅持,因為這樣的機會或許不多。

    簡單就談這麼多吧。

  • 20 # 雪地裡的暖陽

    我認為一本書看了半小時還不能吸引我們,究竟是堅持還是放棄,關鍵還是要回到我們的初心,我們是由於什麼目的去看這本書。

    首先,如果這是一本工具書,能夠幫助我們提高技能,或者解決某方面的問題,建議我們最好是帶著問題繼續閱讀下去。

    書本的內容不吸引,可能是因為其中的內容超出我們的認知範圍,我們的大腦出於本能,對難懂的,與我們的認知模式不匹配的新知識表現出不友好,甚至抗拒。我們可以給個機會作者,等他把整本書表述完,看看是否有收穫。如果覺得有所收穫,那麼我們還可以在第二遍當中細細研究。

    我們嘗試每天只讀小段,留給自己多一些時間思考,畫畫思維導圖,嘗試去分析作者的思考邏輯,儘量把這本書拆解,逐一攻破。這時候不能焦急,心浮氣躁只會讓我們無法繼續深讀。總而言之,人和人有磨合期,人和書,我相信也是如此。

    當然如果各種因素,比如翻譯的質量,表述的模式等等,確實影響了我們的學習體驗、學習效率,我們是可以先放放,等以後有機會,有興致再拿出來翻翻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有哪個段子或笑話是讓你真的笑出聲的?