精神是第一免疫力

——————寫給最危險時刻海外的孩子們

精神固則意志存，意志存則周身強。前些年看過一個故事：有一位年老多病的老太太和四十多歲的兒子相依為命，老太太已是殘年，平時要靠兒子照料。突然兒子因事故高為截癱，殘年的老太太便頑強地照顧起突然癱瘓的兒子，老太太直到九十多歲還在照顧著兒子。為什麼老太太又活了這麼多年且照顧著癱瘓的兒子？就是老太太的精神凝聚了一身正氣！所以邪不相干了。一次戰敗後，一位將軍就是要著飯，走了幾個月，一路找回部隊，他沒有因為要飯而恥辱，反而成就了他的光榮。這就是精神意志的力量。

人的健康是體魄的健康，體是軀體，軀體的健康靠營養和保健；魄是魂魄，魂魄是精神，魂魄的健康靠智慧和修養。魂魄是自我精神與天地精神的協調和共鳴，這是最為主要的。

我不太愛用政治化的語言說事，但今天不能不說，做人，做一個危難中的青年人一定要懂得“一不怕苦，二不怕死”。要頑強，要有精神意志。人生苦短，人生正路就是在艱苦中作為和修行。死，哪個人不死？十八層地獄不是死亡的唯一門路，還有西域的天國。人生其實就是在有意無意間選擇死亡之路啊！不是說人都要死就應該立即去死，死也是要有資格的，是要在人生的作為和上帝的揀選中得到資格。所以要懂得堅強，懂得堅強能夠增強免疫力，要懂得無畏於死，懂得修善可以去天國。

要知道啊，尤其在危難孤身的時候，誰強也不如自己強啊！自己強才可以不拖累別人，自己強才可以救助更多的人。

精神是一種智力存在，所以要懂得智慧，迷信的、愚蠢的頭腦都會使人的精神大打折扣，甚至背道而馳，所以要善於用自己的頭腦分析問題，看了兩個英國留學孩子發來的影片，心很痛！這裡有兩個問題提醒下孩子：第一，外華人都買棺材置辦墓地了，人家都已經做了最壞的打算了，怎麼還認為外華人沒當回事呢？不過是一些問題上不能說罷了。再有，應該懂得怎樣保護才是有效的，有昆蟲都懂得用環境色來保護自己，迷彩服有什麼作用？為什麼人們常說入鄉隨俗？這其實入鄉隨俗首先就是一種保護。那麼在英國大街上一個人走了半個多小時見不到幾個人，這種情況下，又何必帶著口罩呢？

中華民族到了最危險的時候，這不是隨便唱兩句的問題，這是真的，是政治家的遠見。

咱中國的孩子啊，要懂得自立、自強，不要有依賴意識，能依賴得到是福分，不靠依賴是本事，真本事！但就留學生回國的問題上，我支援你們回國，畢竟祖國是母親，在災難時刻他會如母雞遇到飛鷹，張開翅膀死命地護著自己的孩子！所以不必聽一些人反對你們回來的人胡說八道。

青年人不怕苦，不怕死，懂得智慧、大愛才是我們中華民族的最大希望！

這些家長一年幾十萬的學費都交的起，為了幾萬塊錢的包機費用，你們一天到晚的在網上有時間大呼小叫的。是真想拯救你們的孩子嗎？是出不起那幾萬塊錢嗎？還是想佔我們國內納稅人的便宜。我認為你們要是真是替你們的孩子著想。你們坐飛機去英國是最佳的選擇，或者家長們聯合包機接回自己的孩子。耽誤的這些天難道你們提孩子的生命安全擔心嗎？十三歲以下的留學生就有一點五萬人。包機接回這些孩子沒有幾百架次估計接不回來。所有的航空公司都為你們服務嗎。這幾百架次去英國的包機空駛費你們出嗎。十三歲以上的留學生及其他在英國的華人管不管。世界上其他國家的留學生華人管不管。全世界各地的留學生及華人大概千萬人也都接回來嗎。你算過需要多少架飛機嗎？誰先誰後接，為什麼？接回來需要多少賓館單獨隔離。哪個省市有這麼大的承接能力。需要多少醫護人員工作人員及安保人員為你們服務。這些問題你們都想過嗎。不要一天到晚就打著自己的小算盤。這是一種自私自利的表現。所以我覺得如果你們真是擔心孩子安全的話。不用等什麼包機直接飛英國照顧你們的孩子就什麼都解決了。

孩子是無辜的，確實應該得到照顧，但是大家可以想一想，能到國外讀小學的家庭，都是啥樣的家庭？是我們每個百姓想做就能做到的嗎？當初讓這麼小的孩子到國外讀書，無非是嫌棄咱們中國這也不好那也不好，想讓自己的孩子接受洋人的教育，長大做個自覺著高於華人的外華人，骨子裡是看不起咱們中國的，而且當初出國時，一定是費盡心機不擇手段的。現在外國也在流傳疫情，既然外國那麼好，就應該留在外國治療嘛，何必又鬧著回國？這不是給國家添亂嗎？給國內百姓帶來風險嘛？給政府製造麻煩嗎？我說的對與錯，請大家評論！

不知道現在的家長是怎麼想滴？在舊社會中國各方面相對都比較落後！所以有很多有抱負的家長將自己的孩子，送到國外接受新事物，回國後為中國打出一片新天地。像周恩來呀、鄧小平呀！錢學森呀！他們是為改變中國落後局面去留學的。而現在的家長是為了孩子的享受而去留學的！現碰到挫折才想到需祖國幫忙了？當時你下血本給外國增值，而不在國內消費！又何曾想到為國家乾點什么？這不是給國家添亂，又是什麼？現在你還有臉要國家幫助？反正我是做不到的！

那些罵你們的人，自己肯定沒有孩子在國外。所以，他們可以如此義正辭嚴。如果有，他們也極可能和你們一樣，急切地希望自己的孩子回到自己身邊。所以，我不認為你們有什麼不對。回來後，能遵守法律，聽從安排，就一點問題也沒有。

現如今，“愛國”這張牌簡直就是王炸，特別好用。可以用來攻擊所有平時讓自己心理失衡的人和事。理由光鮮亮麗，讓人無法反駁，不敢反駁。人一旦站在了道德的制高點，就容易作惡。更何況穿上了愛國的鎧甲，那簡直無堅不摧。

我們自幼習慣了宏大敘事，嘴裡都是“大詞”，也不管自己是否扛得住。而那些細膩溫和的人類情感呢，不需要尊重嗎？

我沒有孩子在國外，如果有，現在我也一定希望他回來。

（另：那些未成年的孩子，在大難臨頭的時候，被自己的祖國自己的同胞拒之門外。你覺得他們長大後還會真心熱愛這個國家嗎？你們這群蠢貨，整天打著愛國的名義，做著害國的事情。我們的國家，會因為你們這群蠢貨的存在，而變得不再那麼可愛。國，是由人組成的，愛國，請先愛人，行麼？拒絕本國孩子回到自己的國家，這會成為讓全世界圍觀的笑話。你們居然好意思談愛國？）

簡要分析如下：

一是國家層面可以出面協調駐英大使館與英方聯絡，提出關切和重視，希望英方妥善安置，首先要確保疫情期間這群孩子的防護安全及身心健康。

二是至於包機回國，一定要統籌兼顧，既要考慮外防輸入的嚴峻形勢，也要考慮其他留學生群體的訴求和困難，同時也要考慮到人民大眾的認可和接受程度。同時一定要加強輿情引導。

三是如果包機回國，首先要簽訂責任書，明確接受集中隔離。一切費用原則上由小留學生家庭自費，特殊情況可以提出申請。

四是建議部分家長可以赴英國照料，或聯絡在英親友照料。特殊時期特殊情況國家也不宜大包大攬，要因人而異，靈活處置。

祖國母親優良的文化傳統，他們孩子不學習，卻跑到國外學習所謂優質教育，到頭來，還會有中國心嗎？

小留學生長大了，一個個都是西方文化“塑魂”的擁有英國居住權的人，或者直接成為英華人，即便有些還是中國籍，他們也只是沒有“中國魂”的皮囊。

祖國母親病的時候，他們往外跑，祖國母親剛剛傷愈，他們就想著把自己孩子接回來，只想著為自己方便，卻沒考慮是否給祖國母親增加麻煩。

那些從小留洋英國的學生，真的是去學習優質教育嗎？未必，一個人在三觀未形成的時候，未接受中國傳統文化，國民意識教育，反而用英國的價值觀“塑魂”，這種想法，壓根兒就沒一點兒中國心吧！

去英國的所謂小留學生，據說有這麼多利益：

一是在英國合法居住10年，就能獲得永久居住權，有資料統計，大約1/10的他們能獲得英國國籍，儘管英國不如以前，但在英聯邦國家，英國籍堪稱通行證，可橫著走。

二是在英國學習，那些入籍英國的，可申請回中國，他們讀的是“清華北大”，是一流名校，說是免考，還有高額補助。國內學生，沒這待遇吧！

三是他們孩子成為英華人，他們就可以把“家庭資產”轉到英國，這麼樣的操作，豈不是掙了中國錢，到國外去瀟灑。

遇到疫情了，他們不放心孩子，可以自己過去陪呀！

小孩子是無罪的，但他們的家長聯名申請，把對他們的那點同情心給消磨殆盡了。家長的做法，是太自私了點。

對那些家長，真不知道說什麼好！有錢，該怎麼留學，就怎麼留學，但不能以道德綁架式來佔用國家公共資源，那樣，是難以讓人接受的。

那些孩子，畢竟還是祖國的孩子，他們回來可以，遵守疫情防控規定，回國所有的費用，他們的家長一律承擔！

應該接回來啦，因為她父母也愛崽女，每一個人都良心的，都是我中華民族的子孫，不是每一箇中國都仇富，是怕給國家添亂，想接回來的崽女們，你們想過沒有，我們的醫生和護士在抗擊一線用生命保護我們，他們是父母和兒女也怕傳染，為什麼還要奮不顧身去戰鬥在抗擊新肺炎病毒的第一線呢，同等都是生命，難道我們的白衣戰士的生命不值錢嗎，但是你們有錢沒錯，把錢花在崽女身上也沒有錯，但是現在國外的病毒感染很快，但是你有兩種選擇，一，做父母的到國外去陪崽女，怎樣教她防護病毒性傳染，二，你們自己出錢包飛機接回來，要到隔離地方去隔離15天，不管是誰都是這樣的，想那些哭鬧和喊叫的做父母的要從國外接崽女們想法怎麼樣啦，我老百姓從來不仇富，只仇貪官和仇敵，

那些要求國家出包機把在英國的小孩接回的小孩家長們，你們想了沒有，英國有1.5萬未成年人學生，那其它國家也會有的，總數是多少？知道嗎？只接在英國的，那對留在其它國家的小孩公平嗎，但要接的話又都能接的回來嗎？這是一個很難做好，很難平衡的事情。其實換個角度考慮，更應該順其自然的好吧！當初送小孩去寄宿上學時，各小孩的家長們肯定都做了充分的考慮和各方面的判斷，也進行了各種比較，一定覺得外國比自己的祖國好。但就是一點沒考慮到，這就是碰到這樣的倒黴事時，才體會到社會主義還是比資本主義好，自己的祖國比外國好。另外，看看其它國家有沒有小孩在英國留學？若有，看人家是怎麼做的，我們學著做吧。若沒有，就得先問問人家怎麼沒有。

前天 22:44

小留學生從小說外國語言，學習接受的都是外國的文化。這些家長的不理智，影響的不是這些未成年的安全問題！而是心理健康！且不說他們最後到底是哪個國家的人。就算回來，中不中，洋不洋，對國家做貢獻是個未知數。

而對於大學生留學那是絕對不一樣的，這些孩子們確實懷揣各種報國志願，他們為祖國不同程度，不同方面都已經在做貢獻。

所以，我們反對這些小留學生這個時候回來，更多的是因為考慮路途安全，還有就是我們都應該珍惜這倆個月來為疫情付出那麼多努力！這些孩子都是未成年人，他們的行動必須有父母的監護，我們也能看到這些父母的各種不理智，包括打電話給孩子哭！這難道是愛嗎？孩子本來沒有那麼恐懼，父母本該理智的做好孩子情緒安撫，告訴孩子一些好的防護措施，卻是哭！如果用專業知識來講，這麼小的孩子離開父母難免會有心理問題，這個時候，父母怎麼可以如此不理智？

綜上所述，我們所有的言行，可能有衝動，但我相信，所有人的發心絕對不是那些惱羞成怒的小留學生家長說的嫉富！而是我們也是父母，我們每個人經歷了，看到了二個月以來全華人民特別是志願者，武漢人民的付出！舍小愛，為大愛！這些人，天必佑之！呼籲哪些做過正在做干擾孩子們情緒的小留學生家長，停止你們的衝動！給孩子做好榜樣，給孩子做好堅強的心理後盾！別再鬧騰了

現在新冠疫情己蔓延波及世界180多個國家，在國外讀書，尤其是小學初中的孩子的家長耽心憂慮的心情可以理解。但應該看到，在中國全民共同防疫戰疫取得初步成果的事實己向世界證明，新冠病毒可防可控。中國政府又及時派出多支醫療專家隊和防疫物資支援疫情形勢嚴峻的國民，為構建人類命運共同體作出貢獻。同時也可以看到，各國對疫情的重視和力度加大，形勢逐漸向好發展。中國留學生遍佈世界各地，應遵循所在國的防疫規則，作好個人防護。應以大局為重，盲目回國，一是防疫情況不允許，二是會給取的初步成果，正在復工復產的祖國防疫形勢帶來新風險。一部分小初生確需回國，也應謹慎從事，家長應自行組隊包機去接孩子，遵循有關防疫規則，對自己負責，對社會負責。

看看中國新增新肺的人數吧。看看中國又因此而有幾座城市不能正常生活。看看中國因此而有多少人不能工作而失去生活來源發愁。看看多少學生在家不能正常學習而誤了學業的孩子們。看看中國的現在經濟狀況，你們就會明白，為什麼不能讓他們回來的原因了。在國家新肺爆發期，我們國家和人民做出了多麼大的犧牲，付出了多麼大的代價。全國十三億人民能夠呆在家二個多月不出門，為什麼他們不能呆在國外不回來。難道讓國家和人民的犧牲白白犧牲，付出的代價白白付出，重新再來一次犧牲，再來一次付出。

大家都知道，英國是一個嚴重仇華、恨華、反華的國家。那家長為什麼那麼狠心把這麼小的孩子送去留學呢？原因只有一個，那就是：為了十年後獲得綠卡順利移居、並加入英國國籍打下堅實基礎。不管這些家長如何辯解，這都是不容置疑的事實。 所以，個人建議與其現在把孩子接回國，還不如讓家長現在就去英國，這樣既能很好的照顧孩子；也能早日實現他們的理想和願望。還可避免有的人吃著中國飯，掙著中國錢，去為他國作貢獻的同時，還裝出一幅高高在上卻又可憐巴巴的樣子，對國民說三道四，對國家指手畫腳求這訴那的。如果家長不同意這一建議那就請黨和政府想法接回孩子，孩子畢竟是無辜的。然後徹查出國留學原因及家庭背景，若是國家公職人員，在予以批評教育的同時，還應查清經濟來源及收入情況，並禁止終身出境；若是私營業主或個體經營戶也應查查納稅情況吧！古人云：馬無夜草不肥，人無橫財不富。我相信，現在中國普通工薪階層家庭都是無法承受這高昂的留學費用的。這並非“仇富”，而是事實就是如此。。

你說的真不敢苟同。也不想想這麼小出國留學是為了什麼！我們生在中國就是華人。生在中國長在英國。老話都說生不如養。你指望這些人長大以後還能做些什麼？他們有自己選擇的權利。也有承擔後果的義務。如果說沒有這次病毒我相信大多數人都不知道這些小留學生。我們中國有句古話。走死逃亡各安天命！不管他們是為了國外的生活條件還是福利條件。他們都是為了這些目的走的。都是為了他們自己！憑什麼要求國家來組織把他們接回來？國內的孩子不是孩子？他們對國內孩子如果造成感染誰來負責？他們家長不會承擔這些的。全部造成的公眾資源損失還不是國家來承擔！國家的重要收入都是稅收。說白了就是納稅人的資源！欠他們的麼？我敢說如果沒我病毒。將來他們都是一個個的跑步女的樣子！我也敢說他們就是衝著國籍去的。甘蔗沒有兩頭甜。希望你們收回你們沒有責任心的愛心。也不要站在道德制高點。國家的利益民族的利益才是我們的核心。這跟所謂的仇富沒有任何關係。這是對自己國家的花朵自己國家真正的孩子負責！不是為了那些將來都不瞭解中國近代史的那些人！

在自然災害來臨之時，幫助和拯救本國本族民眾，是體現一個國家對自己國民尤其是處於危難之中人民的態度。這跟貧富貴賤沒有絲毫關係。這次國外疫情危重之時，由於醫療條件限制、種族主義因素、親朋好友遠離無助等等問題，留學生健康生命受威脅是不爭的事實。是否包機接留學生回國，取決於可行性與利弊的評估判斷。

我認為，應該儘量接回來！

理由是:

1.有義務。愛國和愛民是國家民族之本，也是得以存續發展強盛的最基本依靠和力量源泉。因此沒有理由不幫助自己的國民，包括留學生。

2.有必要。留學生在國外疫情嚴重的區域，有可能得不到同等照顧，在其醫療條件嚴重不足時所在國國民都面臨“誰生誰死”的插拔管選擇，作為外華人的中國留學生可能更艱難。國外疫情好轉的形勢並沒有出現，困難持續時間難以預知，接回這些受到威脅的中國公民具有緊急性。從國家和民族角度看更有必要，因為它既是必須履行的職責，又能保證國家和民族認同，增強凝聚力。它跟其他中國公民如漁民、船員遇到海盜劫持或者海難翻船一樣，不管是為了生計發展自己出去的，還是國家機構派出去的，都應毫不猶豫的救援。

3.有能力。中國防控疫情有充分經驗，也更有能力派機接人。如果周密部署安排，既能很快接回來，也能做好隔離和醫治，不交叉感染、不向國內居民傳染，不會對國內疫情防控成果產生實質性的影響。

4.有公平。接回留學生不會影響社會公平公正。相反可以避免西方一些人對中國歧視和對留學生的高價機票敲詐。華人團結齊心使任何國家不敢輕視，而組織良好價、格合理的包機回國，可以增加國內航空業的收入，減少留學生的負擔，何樂而不為？從大的方面講，接回中國公民也是減輕外國政府與民眾醫療不足的壓力，直接支援了全世界抗疫工作。

最後我想說的是，我沒有親屬在國外工作、留學，自己的護照都已經過期很久，N多年未出國了。但我還是支援包機接留學生回國，只要做得到、對留學生有利、不影響國內防控。根本上講，不是該不該的問題，而是做得好不好、怎樣才能做好的問題。

可憐天下父母心！這句話說的沒錯，誰的孩子都是父母的心頭肉，國外疫情嚴重，是父母都擔心自己孩子的安危，都希望儘早把孩子接回國內，如果換成是我，我一樣擔心。

但是，做人也不能太自私自利，送孩子去英國讀書，每年費用不少於60萬，這麼高昂的費用，看來不是一個普通的家庭能夠承受得起的，這些家庭肯定是大富大貴人家，但問題是，既然父母這麼有錢，為什麼不自己買張機票回來呢？為何聯合有孩子在英國的父母，向國家提要求包機接回在英國的小孩，這個費用國家來承擔還是由誰來承擔？

如果費用由國家來承擔，當中也就怪不得華人有異議了，都是眾納稅人的錢，要知道，國內還有許多邊遠貧困地區的小孩，他們現在連上學的生活費用都難以解決，而你們這麼富有，又憑什麼佔盡所有優勢和資源？我這麼說，也許當中會有人指責我是仇富心態，沒所謂了，愛怎麼看就怎麼看，但我說的是實話，任何人都可以換位思考。

國家有難與你無關，而今外面風緊雨大了，想起了祖國母親的博大慈愛了，當初你們花盡心思千方百計把小孩送去英國，難道真的只是想讓孩子接受一個好的教育嗎？其實國內也有很好的學校，你們這些家長其實自己心裡比任何人都清楚。

據我所知，按照英國的政策和法律，在英國工作居住或留學夠十年的，就有資格取得英國國籍，你們從小就把小孩送去英國，其實真正的目的是為了日後的移民做打算，當然，這部份人現在仍然是華人中國籍，隨時隨地都可以回來，但至於要求國家包機接回來，我看不太現實，現在只是疫情，不是外國戰亂，不是利比亞、葉門撤僑！

現在我們留學在國外的留學生何止千萬，就單單在英國留學的，據中國駐英國大使館公佈的都有二十幾萬，你們的孩子包機接回來了，那麼別人家的呢，難道不是華人，其它在別的國家的又接不接，除了留學生之外還有其它在外國工作或經商的華人呢，又接不接，難道厚此溥彼？如果都一視同仁那麼這個費用的數字大家知道有多驚人嗎？

回來就回來吧，自己應該想辦法解決，只要按國家防疫要求，遵守有關規定進行居家或集中隔離，國門永遠都為你們開啟，同時也請你們多多理解這段時間華人的不易！

首先要將心比心，理解這些孩子的家長急切的想把孩子接回來。沒有誰比這些家長們更著急了。但是，孩子們要回家這本是他們的家事，沒有人要插手，也不應該有人去承擔這個責任。不過在沒有通航班機的特殊情況下，向自己的國家申請幫助也是情理之中的，雖然會有帶著病毒入境的危險，還是要酌情考慮給予解決。首先要明確，這些孩子的機票錢和隔離費用都要自費，一旦感染，醫療費也要根據是否有醫保來處理。聽從國家的一切安排。如此便好。

其實大家現在是討論兩個問題。一是該不該回來，二是為什麼送出去？對於第1個問題，大家確實都很同情孩子，在國外家長都很擔心，特別是對小孩來說確實是不容易。這時家長想辦法讓孩子回來，也沒什麼不妥，只要遵守規定就好。大家討論的第2個問題才是重點。其實沒什麼仇富也沒什麼羨慕，只是覺得不太正常，也是對國家未來的一個擔憂，也有很多疑問：外國的教育比中國好嗎？是否違反了中國的義務教育法？將來這些孩子會回來嗎？會有國家認同感嗎？能為國家做什麼嗎？結果都不太好說。畢竟是這些家長的個人行為，他們怎麼想的，其實別人也不用去猜，最終的結果他們自己去承擔，他們面對當前也應該擺正這個心理。

如果，有災難就跑到中國，有利益就撈取於中國，有貢獻就遠離於中國，反而用人性 人情來要挾，要求中國政府必須按個人私己利益辦事，，我想說，白眼狼，這幾個字，恰當否？少兒，正是人生觀世界觀價值觀逐步建立的重要時期，這些娃，這麼小，就在英國浸潤，滿了十年，落戶英國，談何對中國的感情，談何對中國歷史的認同，談何對中國文化的熱愛？！中國有難時，或許，你們當中有竊喜家人遠離中國，將入英國籍。英國災難來了，中國抗疫剛剛得以喘息，你們迫不及待的要將自己的孩子接回來，不顧全國疫情再次氾濫的風險。。私心，公心，孰輕孰重？！你們這種家長，配做人麼？比你們有錢的，但凡有基本愛國心，也不會讓娃自幼遠洋，而會遵守國家教育規程，接受九年制義務教育。你們是非常非常自私的，只知有己，不知有人，一切利益衡量標準，只以自己為中心。。你們加入英國籍，也僅僅是利益投機的手段，談什麼真愛！病毒的起底，真是淋漓盡致，比Sunny更加對映人心。你們，無論在哪個國家，都不會願意為國家為社會奉獻擔當，只求索取，只求利益，只覺得國家社會永遠對不起你們！天生的自私鬼，是不是這種畫像？

生養孩子，傳宗接代是華人傳統。出國留學也是望子成龍的一種表現，誰不心疼自己的孩子？但魯迅說過，心疼孩子是母雞都會幹的事，關鍵是不能有巨嬰思維。孩子在國外疫區，其家長日夜耽心這是可以理解的，換我，也一樣。但呼天嗆地的要求國家出面包機接回孩子有可操作性嗎？從感情上說，有。理性看待，沒有！理由：一，這不比身陷戰火時的撤僑，迴歸就安全。疫情形勢下，從交通工具裝載國外流學生迴歸起，危險會加重，交叉感染風險急增，想象中的安全其實不安全，沒有可操作性，看看國外遊輪就不用多說了；二是回國後如何隔離？上百萬的流學生，在什麼地方用什麼方式隔離？請那些家長支招，別隻想到自己的孩子；三，國內14億人關了二個月就不說了，復工復產之艱難也不說了，還是拿孩子說事，上億的國內學生還沒開學，請問，這些孩子就不是孩子嗎？這些孩子的家長就不心疼孩子嗎？如果他們要求國家馬上開學，一人一車，幾人一教室一專車接送，國家能承擔嗎？四，以前撤僑，那只是一個國家或地區，範圍和人數不多，現在新冠疫情遍佈全世界，國家除了什麼都不幹，專幹包機天天接留學生的事看能否全部接回，這樣的事只有只顧自己不管別人和國家的人才能這樣要求。五，國內的相對安全是封城宅家停工停產和無數人在一線搏命換來的，我不想說只看大眾不管小眾，我只想說，稍有不慎，疫情反彈，惶論包機接留學生不會讓疫情反彈？六，少數留學生獨自回國尚且造成很多問題，誰敢冒天下之大不韙以國家包攬方式接回留學生？ 所以，凡事，都得講理：一是理性，二是道理，別隻想自己。