在疫情源頭沒有弄清的情況下，說這個話為時尚早，大家想過沒有，如果這次疫情和美國有關…那就意味著美國已經在著手生化戰爭。這樣的戰爭還要分等級嗎，還需要大張旗鼓發動嗎？細思極恐…而且生化武器的戰爭一定會是人類滅亡的最後一槍…

美國是不會輕易發動戰爭的，那會把國家拖垮拖窮。當然，美國擁有世界上最先進的武器裝備，有獨一無二的核武庫，發動中等以上的戰爭還是不難的。

美國軍事實力擺那了，但他敢打麼？打

容易，各路軍事專家沒事就臆淫美軍打

法。打仗得師出有名，美國其實才是一

個流氓加無賴國家，中國古代流氓指得

是居無定所，沒有戶籍，沒有土地的人

非，而無賴是沒有依賴，沒有原因，想

流氓就流氓。如今美國的伎兩都被著清

了，再打仗，替他出錢出兵出力的冤大

頭會越來越少。而美國又陷經濟危機之

中，只要在打一次，美國就崩盤了，正

所謂垂死掙扎，所以握緊鋼槍，時刻準

備，大力生產，繼續前進。

這句話說的不妥！

美國絕對有打起一場中等戰爭的能力，而且美國還在做同時打贏兩場區域性戰爭的準備，但有能力和一定要發動戰爭是兩個概念，備戰是為了有能力止戰，而不是為了發動戰爭，戰爭是殘酷的，不僅會造成人員的巨大傷亡，更會造成經濟的重大損耗，誰都經不起長期的戰爭，美國打了這幾十年戰爭，從阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，到利比亞、敘利亞戰爭，直至和伊朗對峙，得到了什麼？有點收穫，但並非如所願，但因此就認為美國沒有這個能力，就小看美國了，只因戰爭代價太高，再加上核武器時代，中俄等擁有核武器大國的互相制約，所以不敢輕舉妄動。

我們之所以要大力強軍備戰，鞏固國防，主要是防止美國的干預，如果美國不堪一擊，我們還需要這麼費事嗎？目前看，只能說隨著美國經濟的衰退，發動戰爭越來越力不從心而已，但依然是世界軍事第一，並非不堪一擊，切不可錯看美國。中國有句話：好戰必亡，忘戰必危！現實意義非常深刻！

美國本來是個絕世高手，近幾十年，不斷的找臭棋簍子下棋，把自己的水平也拉低了。自海灣戰爭以來，美國打南聯盟，打伊拉克，打阿富汗，打利比亞，打敘利亞，戰事不斷。但是看看這些對手，都是幼兒園級別的選手，連個像樣的防空都沒有，軍隊也是散兵遊勇。美國空軍如入無人之境連個像樣的空戰都沒有經歷，陸軍更是拉上自己的機械化集團軍，去和恐怖分子，和游擊隊作戰，打了幾十年，把自己的集團軍都遊擊化了，自廢了武功不說，還沒打贏。回看在朝鮮，在越南，面對實力稍微強悍一些的對手，美國在絕對火力優勢下，集團軍整體作戰沒有取得勝利。再往回看看美國最輝煌的二戰，面對日本打的那叫一個慘烈，每一仗都是慘勝。而蘇聯紅軍面對日本精銳關東軍，每天能推進70公里，基本可以用平推來形容。美國武器裝備確實傲視全球，無人能及，但實則外強中乾，看著朝鮮伊朗炸刺，乾著急不敢出手。沒辦法搞起了下三濫的暗殺，這人可丟大了，被伊朗導彈空襲了空軍基地，還編了個0傷亡來安慰國民給自己臺階下。可見面對伊朗這樣的選手，美國已經不敢輕言開戰了。

疫情切斷了印刷的美元和實物物資交換的通道，點到了美帝的霸權死穴！物資，物資，物資，沒有物資美國很快內亂走向崩潰。不要急於同美國開展貿易，特別是疫情相關的醫護產品。靜靜的等待上天來收拾美國。

瘦死的駱駝比馬大！傳播這種論調的人，要麼是盲目自大，要麼就是居心叵測的誤導國人！

對於美方之鬥爭，不能掉以輕心，麻痺大意！中方不主動去挑釁，但也不可不防備！當今世界局勢，中美兩國正面的武裝衝突，雖然現階段可能性不大，但不能防備美方以其他方式，對中方發動進攻和襲擊！

今時新冠病毒之疫情爆發的蹊蹺，不排除是美方謀劃已久的，對中方以生物病毒武器為第一波攻擊！耗散中方之國力和注意力，打亂或者拖住中方復興崛起的既定戰略！

防人之心不可無！國際局勢詭異多變，務必清醒冷靜應對！

目前的現實確實是這樣，美國沒有辦法再打一場中等以上的戰爭，那意味著10萬以上的兵力投入，美軍根本拿不出這麼多部隊。

如果僅僅是為發動一場中等以上規模的戰爭，美國可能會抽調出足夠的兵力，經過一個簡單的動員就可以解決這個問題，但是現在的問題與以前不一樣，現在屬於美國一家獨大，在世界範圍內四處煽風點火，四處樹敵，現在美國遇見的敵人太多了，單單一個地方出現問題，美國還能應付，可是一旦出事的話，其他地方也可能發生連鎖的反應，大家群起而攻之。

那麼美國人將面對的是多處起火，到那個時候戰爭能力就不足了，很可能照一時無法應對，即便能夠解決，美國也要費的相當麻煩，也就是說美國現在面對多個對手，而不是一個對手，這就造成了惡虎壓不住群狼，很容易在某些地方出現大的問題，美國扛住不住了。

現在美國必須小心翼翼，表面上可以耀武揚威，實際卻不能輕舉妄動。美國目前真正出現的問題所在，沒法再折騰了，打不起大仗，否則的話，伊朗的導彈打擊美國也不會忍氣吞聲。

純屬一派胡言亂語，純屬猜測主觀臆想。美國不管發生什麼樣的事態，對於在世界範圍內打一兩場戰爭來說，尤其是核範圍內的戰爭。可以肯定，目前還沒有相等的對手。對於美國的軍事實力，切不可低估或小瞧。可以肯定，美國的空中優勢、海上優勢依然世界領先。

中國有句老話：船爛了還有三幹六百釘子。別看眼前美國這條破船有點事端，但真正的實力並未被挫傷，仍然是世界一流。

美國航母群

美國飛機

所謂的發動戰爭，就是有沒有勝利的把握。發動戰爭誰都可以，但打贏戰爭不是誰都可以保證的。美國這些年發動過中型戰爭嗎？如果伊拉克戰爭算是一場中型戰爭的話。從此美國再沒有發動過中型戰爭。

雖然美國從二戰後發動了很多中型戰爭。完美勝利的不是很多。完敗的有兩場，都是和中國進行的，朝鮮戰爭和越南戰爭。而後來發動的戰爭都是和一些國家力量很小的國家。都是以石擊卵的戰爭。中型的戰爭，發動一次敗一次。所以，美國一直

就沒有發動中型戰爭的能力，也就是說，發動中型戰爭沒有勝算。

美國現在強大的是武器和經濟實力。而經濟實力一天天減弱。想要支撐中型戰爭的實力越來越不行。何況美國人的民族性不強，生死之戰不是他們的強項。如果失去武器的優勢，美國軍隊就是廢鐵！

我感覺這種說法過分誇大了美國國債的影響，忽視了爆發戰爭的其他因素。作為世界頭號軍事強國，美國肯定具備對一箇中等以上國家發動戰爭的能力，只是美國發動戰爭之後，美國可能會承擔極大地後果，甚至會從此走向衰落。在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中，美國都付出了極為慘痛的代價。從阿富汗戰爭至今，美國的國債數額不斷上漲，財政赤字越來越大，當前美國的國債總額已經超過了美國GDP總額，這些教訓都讓美國不敢輕易發動戰爭。

不過美國的國債數額還沒有達到將美國經濟拖垮的地步，歐盟的平均負債率在兩年前就超過了120%，日本的國債超過了GDP的兩倍多，這些國家照樣能夠運轉正常。而且美國三分之二以上的國債都是美國人自己買的，美國還控制了國際貨幣霸權，隨時能夠透過印錢來轉移經濟困境，出現債務破產的可能性遠低於日本和歐盟。

很多人感覺美國不敢發動戰爭，主要是因為這兩年美國在中東地區蠢蠢欲動，卻始終都沒有付出行動。實際上發動一場戰爭遠不是我們想象的這麼簡單，其中需要權衡的利益矛盾非常多。美國人最擅長精打細算，開戰前肯定要算好經濟賬，在美國經濟不景氣的局面下，美國人不願意發動新的戰爭也十分正常。畢竟發動戰爭就肯定要花錢，一旦美國的負債達到無法償還的地步，美國距離衰落也就不遠了。

單從軍事實力的角度來看，目前美國世界頭號軍事強國的位置仍然十分穩固。即使美國的11個航母編隊有一半以上都在趴窩，仍然無法改變美國頭號海上強國的地位，即使美國的B2轟炸機只生產了20多架，F22戰鬥機提前停產，也仍然無法改變美國空軍第一強國的地位。

在強調海空聯合作戰的現代戰爭中，美軍的綜合實力仍然高居世界首位，因此說美軍沒有打一場中等戰爭的實力，顯然是一種片面的說法。只能說在經濟不景氣的背景下，美國當前缺乏打一場中等戰爭的勇氣，而不是沒有發動中等戰爭的實力。

為什麼有人說美國已經沒有發動一場中等以上的戰爭的力量了呢？否！

恕我直言，如果有人真說美國已經沒有發動一場中等以上戰爭的力量的斷言，我說這簡直就是滿嘴的胡言亂語，睜著眼睛說瞎話。現在的美國依然象過去以往一樣，完全具備可以隨時發動一場中等以上戰爭規模的力量能力，這種能力絲毫沒有過時。

君不見，近幾年來，美國對外發動過任何一場小規模或者中等以上的戰爭了嗎？沒有吧！既然如此，美國打止沒有任何有過傷筋動骨之事，這又怎麼能說美國已經沒有發動一場中等以上的戰爭的力量了呢？

君不見，現在美國有著世界上最先進最雄厚的第一軍事實力，有著全世界最強大的“三位一體”的核打擊能力；有著本土數百個機場和上萬架飛機；有著海外二百多個軍事基地；更為顯赫的是有著不可一世的十二個航母編隊。面對這樣強大無比的軍事力量，怎麼能說連已經沒有發動一場中等以上的戰爭的力量了呢？

君不見，美國有著世界上獨一無二的最先進的現代經濟、科技、軍事、航天、機械製造、文化、教育、醫療等世界第一的霸權超級大國。我們將歷史倒退到70多年前的第二次世界大戰時期，在戰爭期間的僅僅3年時間裡，美國就一共生產出了29萬架飛機，10萬輛坦克，147艘航空母艦。象美國在戰時能具備如此這麼巨大的工業生產實力，世界上還能有第二家嗎？所以說，現在美國已經沒有發動一場中等以上的戰爭的力量了的說法，是沒有任何事實依據，是根本站不住腳的。

持以上認為美國現在都不具備能打一場中等以上戰爭觀點的人，也許是看到目前美國因新冠病毒疫情嚴重，整個國家已經陷入混亂不堪的現狀，就滋生出這種虛無縹緲的奇怪想法來，可以說這是隻見樹葉，不見森林，是完全的主觀臆想症的臨床表現，根本不足以說明什麼。

對此，我們完全可以以上述充足的事實根據，對某些人的一浪胡言，用一句中國俗話來形容，那就是：“站著說話不腰疼”，毫無意義！

發動戰爭要有名義或是藉口，特別還是一場中等以上的戰爭！除了要有藉口，關鍵是要有雄厚的資金實力，美國經過多年的戰爭和金融危機，不斷借債，加之現在的疫情，美國累積的債務已經多達26萬億，不說本金，光一年的利息估計就比很多國家的收入 還多。打一場中等以上的戰爭，那不僅僅是單獨的軍事戰鬥，會包括軍事、貿易、金融、科技、宣傳諸多領域的纏鬥。就美國現在的實力，比他10年前或20年前，那實力弱了不少，雖然美國在科技特別是軍事科技上領先中俄，但並不是碾壓一般，而且美國經濟不行了，導致軍費開支趨緊，這兩天的軍港中戰艦起火和戰機墜毀都證明美軍在高強度的執勤中存在的問題。另外，這次疫情其實就是在檢驗各個國家綜合實力，檢驗每個國家在應對突發事件甚至是戰爭時的應對能力。我們應該可以清晰的看到，美國及其盟友的弱點和不足，就是他們的全員動員和生產能力已經出現問題，這在戰爭中是失敗的誘因！

還有美國發動戰爭也要看對手，不是所有的對手他都可以或是願意去碰的，比如俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗，這些國家有其自身特點，就是在軍事和經濟上相對獨立，或是依託地緣優勢，或是獨霸一方，和這樣的國家過招，主要是擠壓對手生存空間，而非實際開戰，因為開戰的代價比其他形式都大很多，產生的後果也未必如自己所料。美國二戰以後戰勝的國家在中東，像越南、朝鮮這樣有大國接壤的國家，美國開戰都難，因為周邊的大國不會坐視不管，任由美國胡來，畢竟是在自家門口，小弟被打有失臉面！

綜上，美國的對手在不斷的壯大，而美國及其盟友則不斷的虛弱或是離心離德，在這種既沒有團結有沒有動力的情況下，美國發動戰爭的可能確實逐漸減小 ，雖然總是四處耀武揚威，那又怎樣，不搭理你，讓你的拳頭打在空處，消耗你，趁著疫情拖死你！

安心發展自己，不反覆無常，不對任何國家抱有敵對狀態。我們沒有和哪個國家必有一戰的想法，我們發展軍隊只為保護自己主權。這樣的中國怎會不強大？ 在不觸碰底線，有的時候吃小虧只是一時的，或許會讓其他人更加清楚你的為人處世反而是好事。 當你真的走向世界之巔，你怎會容他人欺負？

分割了石油美元結算系統，美債美元不再是世界必須儲存貨幣，變成多元化。美國狂印出來的美元就會大量貶值，資源是有限的，美國拿著美元不一定能買到貨物及服務，那麼美航母維修保養成為很大問題。美國是資本主義社會，各種物質私有化，個人不會為美國政府買單！

正因為美國打仗打得多，軍費開支大，實力在那裡，但我認為，現在已經是外強中乾，確實耗不起了，養軍隊，打仗本身就耗錢，美國現在是表面強大，實則不然，為什麼全世界剪羊毛，如果沒有小兄弟站出來，如果兄弟們不分擔軍費，美國真的不敢打一場中等強度的戰爭，它的國力已經在走下坡路，否則，伊朗按美國前些年，早就打了，小布什一打，就多了幾萬億，現在欠債二十多萬億，我們不能只看表象，要看實質，今天美國仍然是強大，但與二戰後那時的強大不可同日而語。

美國不是沒能力，而是很難下這個決心。比如，假設現在美國打伊朗，如果純粹單挑，伊朗絕對不是對手，只要美國不抱著佔領伊朗，殖民伊朗的想法，打垮伊朗應該是分分秒秒。但美國打伊朗，伊朗會單獨應戰嗎？不會有其他國家，尤其是大國，在背後幫伊朗嗎？恨美國的國家很多，如果不要自己出面，而是利用伊朗人的鮮血和生命去削弱美國，拖垮美國，還是有很多國家願意出錢出武器，出技術，甚至偷偷摸摸出人的。所以，不把伊朗打垮，美國得不償失，要把伊朗打垮，又曠日持久。依我看，中國就希望美國陷入伊朗戰爭泥潭，如果伊朗再能拖美國二十年，美國的霸權真的會完蛋。伊拉克戰爭時，世界上還沒有國家有能力頂替美國，現在美國再來一次二十年解決不了的戰爭，就難保有人想謀老大位置了。當然，這個老大不一定當世界警察，但影響力，話語權借來用用還是可以的。

美國之所以不發動中等以上戰爭是因為贏了戰爭輸了國力，過去美國處在戰爭狀態造成了國力下降，別的國家也追趕上來，現在的美國要是還想維持霸主狀態就不應該再發動戰爭。戰爭打的是後勤。克林頓時期美國國庫還有盈餘。小布什開始至今的幾場戰爭讓美國負債70萬億。 再打任何一場中等規模戰爭，美國會像當年蘇聯一樣直接破產玩完。他無力也沒膽再打下去。

說伊拉克戰爭使美國陷入泥潭的。美國恨不得天天在伊拉克泥潭裡睡覺。這伊拉克戰爭泥潭是由黃金，美金，軍火銷售，工廠，石油組成的。這泥潭肥到讓俄羅斯跟中國都垂涎三尺。大規模戰爭已經觸底極限戰爭狀態，可以算得上極限戰爭狀態的前奏，考研的不只是國家軍事水平和財力，還有民族精神和國家人民所帶來的凝聚力，以及遭受戰火毀滅後的重建能力，目前美國鬆散的聯邦制和普世價值觀幾乎不能提供精神層次的支撐，因為美國是自由的。

打仗，是最高額的“消費”，最高昂的代價。打仗，打的不是核武器，打的是真金白銀。打仗，也不是隨便喊喊而己，關鍵是有沒有錢，有錢，聲音就洪亮，無錢，只不過是叫叫而已，嚇嚇人而已。美國號稱強國，有錢嗎？從大量資料可以看出，美國，現在“高樓打鼓，名聲在外”，實際上內裡已經被掏空了。可以這麼說，美國如今是全球最窮的國家，己經沒有能力發動一場中等以上戰爭了。我們從財經角度，先來算算美國最簡單的賬。到了今天，美國的國債高達26萬億美元，亦即欠下了26萬億美元的外債。美國去年財政收入3.4萬億美元，而財政支出是4.4萬億元，赤字為1萬億美元。過去虧損更多，幸虧還是這幾年基本上沒有什麼戰爭。至於今年，伴隨著抗疫抗議兩大花錢的“火龍”，美國至少要虧空5萬億美元。就在6月份，美國政府財政赤字就高達8630萬億美元。這就是強國的所謂“實力”。錢永遠不夠花，只能不停地發行美債借錢。借錢等於慢性自雜，不借錢可能直接崩潰。這就是美國沒有能力發動一場中等以上戰爭的癥結所在。我們再來看美國怎樣失去軍事霸權。當美債達到130%的時候，美國事實上已經失去了發動中等以上海外熱戰的能力，至多隻能對一些中小國家保持一種威懾力。當年，阿富汗戰爭，美國耗費了1萬億美元；伊拉克戰爭，美國虧損了7000億美金。這還只是純戰爭支出，如果把建立新傀儡政權給出的各項補貼算起來，實際支出是上述數字的2至3倍。到了今天，美國只能在德國等地撤軍，在利比亞戰爭和敘利亞戰爭中，也只能有限參與，美國連土耳其等這樣體量的國家也搞不定，最多是策劃一下政變，搞一下暗殺，根本無錢打仗。更重要的是，美國連自己都難養活，拿什麼去收買人心，拿什麼去爭奪軍事霸權。因此說，美國己經沒有能力發動中等以上的戰爭。至於美國最近糾集日本，澳大利亞等國在南海軍演，是否想挑起對中國的戰爭，這或許有可能。200多萬總兵力，東風快遞，使命必達，加上海軍空軍技術的全面突破，艦載戰機都達全球一流科技水平，美國能瘋狂到什麼程度才能和中國開展熱戰？真要戰，我國也不懼怕！

先盤點一下，看美國打過的仗。

自從二戰結束後，對峙最嚴重的地方是歐洲，打的仗卻在亞洲。朝鮮戰爭和越南戰爭打的都是小國，美國都失敗了，原因都是中國出兵支援。美國在古巴和非洲也打過小仗，也失敗了，原因是太窮，在那裡打仗划不來。科索沃、伊拉克、阿富汗三場戰爭都勝利了，除了伊拉克，都是小國，伊拉克是被封鎖十年後再打的，明顯跟現在的伊朗不同。因此，事實上，美國沒有打過中等以上規模的戰爭，他們也沒興趣打這樣的戰爭。

二戰期間，美國賣軍火賺了大錢，從此，軍火商是美國最大的托拉斯，是美國最大的政治力量。美國每年軍費開支全世界最多，對外動武也是美國政治危機最好的解套方法。當年克林頓的萊溫斯基性醜聞被彈劾，美國轟炸伊拉克，他的總統之位保住了，伊拉克人的性命為他性醜聞遭了"處罰"。以前如此，今後也會如此，這就是美國的套路。

美國打仗還有一個特點，就是有眾小弟幫襯，其實就是一群國家群毆一個小國。如今，眾小弟不再願意幫襯，美國的軍事行動能力大幅下降。

這十多年時間，美國打了很多仗，錢都花在武器彈藥上，國內基建沒花一分錢，工業實力大幅下降，反過來影響軍力提升。美國最先進的電磁彈射航母失敗，DDG-1000失敗，F-35有675項缺陷仍強行服役，也是失敗。另外，無人機、超高音速戰機、預警機、GPS導航、空間站等重大專案，都被中國趕超，他的軍事霸權遭到挑戰，他的軍費不敢再在中等規模的戰爭中"浪費"。

美國發動戰爭的需求下降。美國幾乎年年打仗，除了賺武器彈藥的錢，還有裝備輸出。四十年前，F-16設計出來，一共賣了一萬多架，至今仍在升級改造，賺大了。現在F-35還在摔飛機，肯定賣不出當年的量，"打仗"這種昂貴的"促銷"活動沒有意義。

美國國債26萬億美元，已遠超GDP一倍。打一場中等規模的戰爭，費用在3萬億美元左右，債務額外增加10%，靠發債打仗不靠譜。以前，美國可以賣軍火、賣裝置、賣商品還債，現在只能發債還債，銀行托拉斯給軍火托拉斯送錢？這種套路玩不轉的！因此，他們缺錢打不了仗。

近幾天，美國在中國沿海鬧得兇，要真打，美國的武器生產能力是大問題，運輸是大問題，費用、兵力及疫情都是大問題。一個弱勢總統要把所有勢力往坑裡帶，國會不會同意的。他們要的是緊張氣氛，為選舉造勢。

請問：美國本土自南北戰爭之後發生過戰爭嗎？

只能說美國用了一百多年進行了全方位飛速發展，包括地區擴張，到處搶奪飛地，軍隊遍佈地球，把地球當成自己的家園，想打誰打誰，想制裁誰制裁誰，霸道至極。

這就是美國軍隊，這隻軍隊幾乎天天在打仗，實戰經驗豐富，這是非常值得重視的。

武器裝備之外活躍在地球上的還有航母打擊群，多達11個，每一個打擊群都可以輕鬆打擊，甚至是毀滅一箇中等國家，戰鬥機多達一萬多架，遠端轟炸機、五代戰機無一不是世界最先進的。

不再多說，這樣一個超級國家絕對不得小看，更不得輕敵。

是的，中國經過七十多年的穩步前進，已經站在了世界國家排名的第一梯隊，蘇聯解體後我們成了美國為首的西方國家最大最強的對手。

明確的說我們應該是第二梯隊領頭雁。相對於美國我們在各方面是有差距的，但是在民族氣節上，聰明智慧上絕對是有骨氣的，不畏強敵是我們的民族精神。

“談可以，打奉陪”這鏗鏘有力的氣勢、充滿自信的底氣是顯而易見的。

近期環球時報總編“胡總”的發展核彈論說明一個實質性問題，當代戰爭有核武器者不怕戰爭，美國可以讓世界毀滅幾十次，我們不需要，我們有毀滅一次地球的能力就行了。這叫什麼？叫威懾，地球都毀滅了還談什麼輸贏。

這樣看來對於“美國連一場中等戰爭的能力都打不了”這話是輕敵的言論，戰爭不是“大學辯論會”戰爭是實實在在的“真金白銀”“真刀真槍”

疫情影響了世界經濟，影響了美國經濟，但對美國軍隊的影響並不大，至少目前不大，可以認為美國軍隊至今仍然是世界最強的。

在中國面前，美國軍隊再強也會感到壓力，如若真想發動對華作戰，這次絕對不會讓美國本土置身事外，絕對不會讓美國的野心得逞，一場核子大戰在所難免。

我們的原則是，絕不打第一槍！

我們的做法是，絕不讓敵人打第二槍！

我們的想法是，維護世界和平！

丨，不可能，末來的戰爭靠的是科技，而不在人數眾多域國土面積大，因有比別人先進的科技與技術，一個只有一萬人的國家，也可以成為全世界軍事頭號強國，不象以前，要國大人多，因現的技術，A，以可衛星定位，將全世界的人，每個人編上號，且實現每天二十四小時跟綜與定位，則全世界老k哪天哪時哪秒在哪全知。B，洲際導彈和核能無人機隨時可運小型衛星跟綜定位無人機到全世界上任何地方。C，小型無人機可實現對方圓五十公里內的任一人，實現跟綜導航，跟上後精準注麻針或毒針或發子彈射殺，將其注麻域射殺。2，所以現如再發生戰爭，如技術好，且有現代化裝置，一百個人，更可座在電腦旁，指揮一場大戰爭，且一小時內，可將敵方軍人幾百萬人一下射殺，一天知勝負，一週戰爭更結束，且因有地球衛星定位每天實時錄相和定位，故全世界任何一處有動靜全知，包括在美國紐約，更可看到廣洲哪月哪天哪時，有兩戶人家吵架及兩家兒子在打架，地球上，敵方哪臺飛機以起飛，什麼時候起飛，怎麼飛，速度多快，去哪全知，如此，則還要各國派軍人駐軍浪費錢嗎？？！！3，且現可導航衛星定位，對地球任何人實現實時導航跟綜，精準注針及發射的微型無人機，每臺成本以降到3OO美金，故如要，有3OO億，更可一天內，滅掉一個有一億人口的國家，但全世界，一億人口的國家還不多，故美國的技術，控制全世界以輕而易舉，他們怕的是，中國和俄國也想當世界霸主，故一心打壓中興和華為，其實不單是為了經濟，而是背後為了軍事。因有科技高領地，則軍事才能領先。4，所以，全世界聯合，加快形成地球村治理，且統治黨實行全民選舉制，才是全人類人民的福音，不然，終有一天，吵架吵過了頭，打起來，則人類將毀滅，則第四次世界大戰，則哪時的技術，人類只能用磚頭。

這個說法不正確，是一種誤導，有人散佈這樣的觀點，用心很險惡，是要麻痺人們的思想，讓人們放鬆警惕，是在助紂為虐。美國作為世界頭號強國，不僅具有發動一場中等戰爭的力量，而且具備打全面戰爭的力量，目前世界上還沒有一個國家能抗衡美國，這一點一定要有清醒的認識。

目前美國雖然經濟衰退、國內疫情嚴重，但併為動搖美國根本。相反，為了轉嫁國內矛盾，為了攫取更大利益和掠奪世界資源，為了維護世界老大位置，不排除美國正在醞釀一場區域性戰爭。現在很多人都認為美國不敢和中國打仗，這種觀點危害很大，美國現在已經擺明了要和中國決鬥的架勢，也在做著戰爭的準備，戰爭風險越來越大，從貿易戰、到政治、宣傳、外交，最後是軍事對峙，在臺海、在南海，都有檫搶走火的風險。

歷史有驚人相似的地方，當前的很多跡象和二次世界大戰有相似之處，比如軍事強國經濟出現危機，把住地位遭到了挑戰，比如特朗普認為很多條約對美國不利，撕毀協議，比如美國優先觀點，當年希特勒不就認為日爾曼是最優秀民族嗎？所以我們要時刻提高警惕，決不能麻痺大意，更不能鶯歌燕舞、歌舞昇平，而要做好打仗準備，備戰才能止戰，只有具備打贏戰爭的決心、意志和能力，才能阻止戰爭的爆發。

目前在雷州半島舉行的空前規模的軍事演習，就是警告那些不安分的人不要輕舉妄動，中國有能力維護主權和尊嚴。你說對嗎？

這個說法不靠譜。戰爭的發動，要看是否值得，能否改變政治手段不能解決的局面，能否將國家利益最大化。

美國的國家實力不用懷疑，軍事潛力不用懷疑。美國實際上是“世界警察”，這個說法是中性詞，不是貶義詞。之所以有以上說法，大機率是說美國的債務過高，戰爭花費大。它的對外用兵有三類。一是在安理會的授權下進行的，這種情況的軍費自然由聯合國承擔；二是在北約的軍事架構下用兵，自然由北約國家承擔，美國只會承擔其中的一部分；三是獨自用兵，獨自承擔。

這個說法是危險的，美國靠戰爭立國，我這個說法不虛的。這個國家的軍事工業佔比非常高，軍事財團在國內政治生活中有非常高的地位。最後，只要符合美國的國家利益，它沒有不用兵的道理，不要誤判形勢啊！