先搞清楚什麼是“底層”、“低層”再來說好嗎？估計題主自己都說不清楚。以收入論？還是以職位論？官位論？搞科研的人為了一個題目耗盡了一輩子，按題主的認識，他是什麼層呢？歷史上，國人的所謂“智慧”全消耗在表面的所謂“層次”上，造成科學落後，迷信盛行。近代重大的科學發明與發現幾乎全是西方人的功勞，原因大概也在此。西方人多活自己的人生，少有高低貴賤之意識。

謝謝邀請，這個問題很簡單，用一句話說，性格決命運，個人認為這是千真萬確的真理，你不服不行，不信咱們下面用兩筒單的例子說明一下吧，咱們先說說，大網紅沈魏吧！沈魏的滿腹經論的聰明才華，除了不會老上的老人和小孩。不知道，幾乎是人人皆知。大家都知道沈魏出生於上海，父親又是老牌大學生，家庭條件也不差。再說沈魏上學復旦大學畢業，學歷也不差吧！、畢業了後，上班，當了國家公務員，並且是拿著上方寶劍的審計單位，如杲不是性格的問題，好好混的話。沈魏的人生應該是很輝煌的，結果怎麼樣，因為喜歡垃圾分類，被單位放長期病假，一月2000元公工資照發，一度還被送往精神病院，後來居無定所，靠著國家發的兩千元工資和拾廢品度日，過乞丐的生活。最近才被網友發現，沈魏的聰明才華，被網友們稱為博學大師一路走紅。從此沈魏做直播，靠著網略的發達。沈魏有了新的人生。如果沒有網略的話，那沈魏的人生永遠底層乞丐。下一個我來說說我自己咱吧。我59生今年整整60歲了，我們況弟姐妹5個，我哥是老大我是老二，在農村那個年代重男輕女的思想特別嚴重。因為哥是男孩，到了上學年齡理所當然的要上學讀書了。而我呢是個女孩子，況且又沒有爺爺奶奶。弟妹沒人帶，後來我很小就跟鄰居奶奶。一起帶弟妹，在我13歲那年，我哥19歲他高畢業應證入伍參了軍。最小的弟弟也三歲了，在農村三歲不用帶了可以|自己玩了，那年代在農村12歲就算半勞動了。我己13歲了應該掙工分了，如果我掙工分了。我們家就算中上等生活水平了。我哥當兵生產隊就不給我哥記公分了。我父親為了我哥當兵生產隊能給我們記工分，就送我上學了。那年我13歲，我這個人個性很強，一年級，二年級，我沒有讀，直接讀三年級，當時讀三年級我的壓力很大。沒辦法我想讀書只能拼了，透過半年的勤奮努力，三年下學期我拿了班級前三名，被同學選上學習委員。讀完小學三年之後該升四年級拉。這時我大弟弟比我高一班他該升五年級啦。因為大弟弟學習太差，老師老找我的父親談話。這時我的父親又想到了我。我的父親跟我說，要我和我大弟弟換個班。我父親和我一說我也硬著頭皮答應了。就這樣，姐弟倆換了書本，弟弟讀四年級，我讀五年級。又透過半年的勤奮努力又拿了班第一，五年級下學期同學投票選舉我得了滿票當了正班長。當全校少先隊員隊長。初中兩年吋我成績很優秀，再後來長了高中高一我成績慢慢下滑，到高二因為父親腦溢血中瘋，哥哥部隊轉業參加工作。大弟弟不足16歲也當兵去了，母親是三寸金蓮的小腳，大妹11歲。小弟只有9歲，新婚不久的嫂子，懷著未出世的小侄，父親臥病在床。家裡的重擔就落在了我的肩上了。挑水打米打面。為父親請醫治病。裡外一把手，當吋我就有超前的頭腦，有一次，我父親的一個朋友來看他，談起說他們生產隊養了一些鴨過了麥季想賣掉，我想成鴨買過來就可以生蛋了多好。我把這個想法，給我母親一說母親就同意了。然後我拿了200元錢。到父親朋友的生隊買了100只鴨養了兩個月賺了400多元，我怕別人說我們是軍人家庭搞資本主義。我趕緊就把鴨也賣了，正好趕上秋涼了，鴨也賣了200多元錢。一共賺了差不多500多元。再後來我們家養一頭大肥豬，因為豬太肥了。我媽說，早點賣吧，過年家裡又有個病人都趕上過年忙不過來，又怕豬太大太肥，割理肉人家不要，不好賣。有一天，我叫了個豬販子來了，我家豬有兩百多斤，我媽要4毛五一斤他就不幹，他說估價賣，我媽說90元行嗎？那人說太貴了。我媽說你想給多少？他說，60元我都不想要，我一聽他們的談話，我惱火極了，然後跟我媽說，不賣了，沒人買算了。自已殺了，賣肉吧，然後。我就請來我們村裡殺豬的，把豬殺了。留一些自已吃。剩下的我都把他賣了。一共賣了二百來塊錢吧！當時家裡缺男力嗎！我媽就給我找了我現在的老公，接著就生了幾個孩子，我和老公又忙田裡的活忙忙碌碌半輩子。後來因為提留款太高，實在沒辦法了。我又帶著老公和三個孩子離開農村，進城之後老公打工。我做小本生意。因為，太忙，顧不上管孩子。後來兩個兒子就住進了網咖，天天上網，不回家。所以我白天做生意，晚上找孩子，太苦了，那是在老家襄陽。後來我一個朋友告訴我折江治安管理好。我立刻帶差老公和孩子到了折江嘉興。在那裡住了5年。05年的時候我手中不多也有點錢，有一天，一個折江朋友跟我說，姐，我們做小生意太累了。不如咱們買賣房子賺大錢多好哇！我說，那不行，朋友說，為什麼，我反正我不幹，那錢來的太容意。我害怕，後來我回老家拿著那點錢，開了服裝加工廠，又讓21歲的女兒去學了三年服裝製版設計。結果學了三年我的錢也花了，女兒玩了三年仕麼也沒學，開服裝加工廠不是一個人能幹的，全家人都不努力，我一個人太累，幹了兩年生意也不好，我就關門了，到現在還有幾十臺機器當廢鐵扔了。我今年6o歲了。還在當北漂，唉，無乃。

我是62屆初中畢業生，當時農村初中生很，，村幹部對初中畢業回農怕能力超過村幹部，故不會培養你，不慣你再努力工作，也不能。到分田到戶，自由人生，我在到東西南北闖出一翻自己的天地，故人只叫有個智商頭腦。在什麼地方都沒有錢掙，一話，誠信創業，熱情結合人脈。

這個問題我經常想，因為我自己一直被身邊幾乎所有人說聰明，但運氣到底有多大的作用？我們分析一下:

聰明分成很多種。有的人研究搞很牛，搞研究的又分成物理，數學，化學，文學歷史等等，他們智商很高，同樣自尊心也重，一般不願意為了利益而喪失自尊，臉皮薄可能導致他們的貧困，如果他不是考上了好大學，做研究工作的話。

有的人善於處理人際關係，被稱為情商高，我認為這也是一種聰明，世事洞明皆學問，人情練達即文章。大部分這種人智商也差一些，搞學術研究不適合他們，但在中國這個人情社會，情商高的一般比智

商高的要吃得開，通俗意義上混的更好。

既然人有智商高的一般都有缺點，導致他在底層的，往往就是這些缺點:臉皮薄，自恃聰明不努力，不屑於溜鬚拍馬，入錯行等都可能讓他們在底層掙扎。如果愛因斯坦這樣的人，在封建中國他過得一定不好。

有人會屠龍，有人會捉鼠，屠龍者餓死，捉鼠者小康。這是常有的事。

我總結人的四個品質最重要:一膽（臉）二志（智）三從（服從，團隊合作）四德

我的理解是，我們常說的這孩子（這人）很聰明，通常是指此人反應快，腦子靈活，記憶力好。現實中，你會發現你周圍所認識的有些聰明人，打個牌或麻將時腦子非常好使，所有打出的牌都記得清清楚楚，很會計算，很能贏。但同時，你會發現他們腦子儘管很聰明，卻往往事業上都沒什麼做為， 也沒有什麼事業心，大多都喜歡混日子。我認為，這些人的智商儘管不低，但性格人格往往有很大缺陷，比如怕吃苦，人生無目標、無追求，做事無計劃、好吃懶做，做啥都三心二意，喜歡耍小聰明，貪小，為人吝嗇等等。所以即使他們智商再高也只是混混日子，毫無建樹。這很大原因是由於少兒時受到家庭的過度嬌寵，從而養成的不良積習所致。可悲的是，大多家長意識不到自己才是害了下一代的禍根。智商高是天生、家族遺傳的，但能否成為一代優秀的人卻不是天生遺傳的，更多的是靠健全的人格，吃苦耐勞的精神和堅強的意志，以及從小嚴格良好的家教。

我也來灌一碗毒雞湯吧，希望各位不論聰明與否，都要努力奮鬥，能達成理想。

在學校學習時，如果兩位同學同樣的努力，聰明的同學可能接受知識的速度會更快；

但進入社會以後，人的成就不是單單靠聰明就能達成的，它是運氣機遇、努力程度、個人水平相結合的產物。

此時，聰明的人和不聰明的人最大的區別就是：聰明的人能更快地認清自己、認清環境。

咋一看，聰明人應該是佔優勢的呀，為何會一直深陷泥沼，活在底層呢？

舉個例子：同樣在一家企業，聰明的人可以很快發現周遭環境的問題，能發現專案經理在貪腐而所有小弟都在背鍋；能發現提拔很快的人並不是因為他的業績、執行力，而是因為他和領導走得更近；能發現很多默默做事、勞苦功高的人卻鬱郁不得志......

按照小說情節，主人公應該拍案而起，和老闆痛說利弊，然後老闆深以為然，主人公出任CEO，迎娶白富美......

但這隻能是小說情節，在現實中，因為沒有人脈、背景、能力，而自己還要生存，就不得不繼續工作下去；說白了，就是在忍，忍受自己不喜歡的環境與人。

因此聰明的人，很少會開心，他們會焦慮；甚至焦慮這件事會佔用他們大量的時間與精力，加上現在很多的媒體的引導，聰明人壓力會越來越大，反而事業難以成功。

綜上所述，我真誠地希望每一個聰明的人可以多花時間去提升自己，而非去焦慮、做無謂的思考。

別人考證每天聽兩小時的課，你就聽四小時；讓自己更強更高，讓那些本應該屬於你的東西歸屬於你。

記住了，不論是昇華自己還是改變環境，只有天賦（聰明）遠遠不夠，遠遠不夠。

愛佔別人便宜的耍小聰明者得不到別人的支援，基本上不會有大的發展，註定會居於社會底層。

1.耍小聰明的人，在社會中生活每次都千方百計要佔別人的便宜，自己吃不了一丁點兒的虧，這樣的人會讓大家避而遠之，找不到合作伙伴。

2."智叟"式的聰明人，不會去攻克難關，遇到困難就會繞道而走，見異思遷，終究一事無成。

這就說明了僅有一個聰明的腦袋，缺了一心一夢，即野心、夢想，就不會有一計一精神，即韜光養晦之計、拍馬屁的精神，終究不能開啟換階之門。“心若在，夢就在”這是內因，韜光養晦與拍馬屁是尋求外因，只有內外用功，才能破繭成蝶。

很聰明的人卻一輩子在社會底層，這是由很多因素決定的。一個人能達到什麼樣的高度跟你是否聰明其實沒多大關係，往往跟你的綜合能力掛鉤。下面我們就來分析一下為什麼有些很聰明的人卻一輩子生活在社會底層。

性格才是決定一個人命運的關鍵。有些人雖然很聰明，智商很高，但是他對物質、名利並沒有多大追求。抱著一種得過且過不被餓死的心態，那麼他還能做出多大的成績出來呢？畢竟人各有志，你不能要求每個人都要努力奮鬥賺大錢吧？有些人就是喜歡過平淡的日子。

中國古代一些失意文人都有一個通病：恃才傲物，自視甚高。以為自己學富五車才高八斗，就看不起別人，然後空有一身報國之志卻仕途不順，最後只能窮困潦倒的度過這一生。現代社會中肯定也存在這樣的人，仗著自己很聰明，聽不進別人的意見。覺得同事都是傻子，領導的水平也不行，那麼你這樣還怎麼在社會中混下去呢？

很多人認為決定一個人的成就，智商是最重要的。其實不然，如果大家對一些政界或者商界大佬做個分析就會發現，他們的智商其實也就正常人水平。但是他們都有一個特點，就是情商特別高，比如馬雲、李嘉誠。情商並不是大家認為的溜鬚拍馬、偷奸耍滑而是一個人控制自己情緒、情感、意志和耐受挫折方面的能力。情商高的人就是我知道我是第一，但是我永遠只說我是第二；情商低的人恨不得讓全世界都知道他是最棒的。情商高的人在哪裡跌倒就在哪裡爬起來，越挫越勇；情商低的人在哪裡跌倒就在哪裡睡一覺，玻璃心，經受不起失敗。

那麼很多人也問了，為什麼有些人智商高情商也高，也很渴望成功，還是生活在社會最底層，永遠爬不上去呢？這就牽涉到我們要說的最後一點：機遇！根據調查，人的一生中有三次改變自己命運的機遇，如果你能及時抓住，你就有可能改變自己的命運。但是機遇都是留給有準備的人，如果你成天做白日夢，即使機遇就在你眼前你也抓不住。成功的人都不是贏在起點，而是贏在轉折點。

所以說啊，很多聰明的人卻一輩子生活在最底層，並非客觀原因，更多的還是主觀原因。

一是人家不想幹大事，有句話 出頭的椽子先爛。沒野心！

二是聰明的檔次還不足以 轟轟烈烈 。

三是命無救星，幹大事必有幫襯，沒人輔佐也枉然。

1.人的社會地位與聰明度有密切聯絡但無必然聯絡。這是一般的社會規律。

2.處在社會高層的人永遠是少數。一個現代化強國的社會結構，中產階層應該是大多數。

3.聰明的頭腦需要後天的勤奮才有可能上升到高層。這類人群屬於少數。

4.按照社會發展的一般規律，國家之間也有不平衡，發達國家的民生水平要高於欠發達國家。

5.評判人的社會地位的高低標準不同，與社會倫理道德等價值觀相關。並非金錢至上。而是關乎人的價值取向。

人最大的悲哀，總認為別人都是傻子，就自己聰明。老話說的好，聰明反被聰明誤，貪小便宜吃大虧。機關算盡反誤了身家性命，還是老老實實做人，踏踏實實做事。別盡耍小聰明?

社會確實如此，有些生活在社會低層的人確實很聰明。上層社會的人聰明則是普遍的。如政治家，科學家，企業家，藝術家，高管，工程師，高階技工，等等，無一不是具有聰明智慧的頭腦。

但這並不能說明聰明人就一定要，生活在上層社會，這還需要有人文環境，知識的水平和結構，機遇，個人努力的程度，性格和人際關係的處理，等受多種主客觀的因素的制約。

1. 怕高處不勝寒，睿智不求聞達天下只求平安一生的人。

2. 不同流合汙，不趨炎附勢，自視清高，所以也到不了不勝寒的高度。

3. 運氣不佳，踏不準節拍，與潮流違和感強的人。

4. 喜歡所處環境，習慣所處環境的人。

高手在民間。

這都是學生時代，互相尊重，貧跟富，各有所需，每個人的理想不一樣，別老蠱惑，社會怎樣，其實別人都很清楚，有錢沒愛心，也得老實，你不幫別人，但你別害人，尊重別人，才會被人尊重，把別人當傻子永遠沒好結果。

為什麼有些人從小時候讀書起就比別人聰明，甚至在其他方面也比別人理解能力強，學得快，但是最後卻沒做成什麼大事，甚至一輩子都生活在社會底層呢？

聰明的孩子大都有一個毛病：理解的快，但不愛重複。結果他們掌握知識並不牢固。雖然頭腦很聰明，但性格浮躁。缺乏耐心和定力。而且還容易看不起那些頭腦反應較慢的孩子。可是人家拿高分時，又覺得很不服氣。

他們就是搞不懂，他哪有我聰明？怎麼就學習比我好呢？這種心理帶到工作中就很麻煩。眼看那些不如自己的人能爬上去，自己明明比他們有能力，比他們聰明，但就是上不去。結果就總抱怨，抱怨多了，被領導聽到了，當然就不高興。

我們常說一個人的成功，天時、地利、人和缺一不可。一個人頭腦聰明卻在社會底層掙扎，多半是高智商低情商的表現，聰明的程度也只能算是小聰明，不算大智慧。

現代社會，性格決定命運，情商重於智商。情商最簡單的定義，就是會來事兒，真正的會來事兒。

怎麼才叫會來事兒，就是牢牢地抓住能夠決定你命運的那有數的幾個人的心理，叫他們覺得你無時無刻不在為他竭盡全力，叫他從內心裡感覺你對他披肝瀝膽，赤膽忠心。

而這一切，最重要的是他們的感覺，並不是實際。

因為很多實際上忠心耿耿的人，往往會因為仗義執言而惹頭頭生氣；恰恰是那些裝作無比忠誠的人，他們總能夠把握好分寸和火候，投頭頭所好，討頭頭歡心，從而改變自己的命運。

怎麼區分上層社會呢？上層社會的人都很聰明嗎？

所謂的上層社會，也不一定就指在政府做領導，當大官。馬雲也沒當大官，難道我們不認為他是上層社會的人嗎？籠統地說，在某個地方混不錯的人都可以稱為社會的上層。

那麼這些人都聰明嗎？不見得，有些人可能還比較笨，但他們卻能成功，要麼是因為人家有韌勁，做事能堅持到底，要麼善於學習，要麼特會來事，到哪都討人喜歡。人脈特好。這就是情商。

人光靠聰明是不夠的，還要有情商，做事要有毅力，有韌勁，有自我約束力，有辨別是非的能力。能夠審時度勢，能夠很好地抓住並把握機遇。你才能混的比較舒服。

這個問題問得好，至少讓人思考了三個方面的問題，第一，反思自己究竟生活在社會的哪個等級階層？第二，聰明到底能帶給人什麼？第三，怎麼樣去上到社會的高層生活？

環顧我的四周，似乎看起來我還不是社會的最底層，所以從我的角度看，生活最底層的人，無非幾種，一種人非常的勤勞，只低頭拉車，不抬頭看路，而且他拉車還拉的蠻好，還拉的不走偏，蠻值得信任，車拉得好，這種人應該說還是算聰明吧；還有一類人，車也不拉，路也不看，每天遊遊乎，蕩蕩乎，耍點小伎倆來維持生計，比如搞點小賭博，騙騙吃騙騙喝，這類人也可以算是小聰明，但是沒有大智慧。還有一類人呢，那就乾脆就是那種傻笨白的，可能是智力有問題吧，這個就不屬於談論聰明的型別了。

前兩類人還算聰明，為什麼那就走不入社會的上層呢？我們再來看一下，一個白手起家但是最終走入社會上層的人，最典型的人物是誰呀，馬雲馬大師。大家都知道，馬雲曾經的一些經歷吧：80年代他為了練英語，為了培養自己的自信和增強人際能力，曾經在大學校園角，主動去和外國人交流，但每一次都會被拒絕，有些鬼佬就簡單粗暴直接的給他臉色，有些人很虛偽的拒絕，但是我們的馬大師，堅持不懈連續三年，終於遇到他生命中的貴人，一位澳大利亞遊客，將他邀請到國外，開拓了他的視野。

比較下，大家看出來沒有？成功的人和不成功的人，他們的區別在哪裡？如果我們把努力的方向，執著，策略運氣等，都看成是成功的因素，那麼我們不如把這些因素打成一個包，稱個人的自我價值感。一個自我價值感高的人，他會認為經過努力，我就一定會成功，而且他也會因為擁有這種力量而讓自己更有動力去實施他的行動，去堅定他的方向。他內在的核心信念是，“我是值得擁有這種美好的生活的。”而那些所謂聰明的人，只是在使用聰明而已，卻沒有這份內在的力量，他們骨子裡的信念，可能就是“我不配值得擁有好的生活，”所以他會在潛意識裡放棄讓他過上好日子的機會。

所以重點就是，一個人對自己的評價和認定，一個人他內在的信念和自尊，一個人他的自我價值，決定了一個人在社會生存的位置。

最後總結，一個人聰明不聰明，與其能否成功和進入上層社會生活關係不大。

命裡沒有，再聰明也沒用。熟雲:有福之人不用忙，無福之人累斷腸。命裡有時終須有，命裡無時莫強求。

諸葛亮，劉伯溫，都聰明過人，智慧超常，但只能給劉備，朱元璋當臣子，因為就是這個命。

我們常講，有的人是小姐身子丫頭命，雖然看似嬌貴，卻只能嫁個粗夫，整天干粗話，吃糠咽菜。

另外，有的人表面上看似聰明，但那只是小聰明而己，正經事用不上，還有的人就是耍嘴皮子，似乎什麼都懂，說起來條條是道，可幹起事來卻什麼都不是。

有些事你乍一看覺得不解，但細品，深入觀察，便會發現古人說的話，很有道理。

因為一些聰明人反而與這個社會格格不入，並不能，或者他自己本身也不屑於融入到俗流當中。別人不理解他們，他們也不願跟別人多說廢話，自我埋沒。

達爾文進化論中所謂的“優勝劣汰，適者生存”，其實第一句有些片面，第二句才是真理。

然而能成為聖賢的絕對不是愚鈍的人，而是這些不合群的聰明人。商鞅有句話說得好：“論至德者不合於俗，成大功者不謀與眾。”

當愚蠢的人嘲笑聰明的人不識時務時，真正聰明的人一定會在心裡呵呵呵：“燕雀安知鴻鵠之志！”

聰明並不意味情商高，而且，任何一個人成功是離不開努力的 。我發現很多這樣的案例。

我身邊有幾個很聰明，之前上學都是很厲害，有的還跳級，厲害吧。可是現在還是一無所有，為什麼？拿其中一個來說吧，他出社會以後，無論到哪裡上班，進步都比較快，以為自己無所不能，然後各種看不起領導，天天說領導這不行那不行，公司這不行那不行，然後就跳槽，然後又重新找工作。他每天只要跟誰聊天，都說哪個哪個不行，誰誰不如他……。有些人胸懷大志，他無論到哪裡，都覺得需要學習需要進步，謙虛進取，然後“好的”就他向好的靠攏；有些人只看見不好的，無論到到哪裡，“不好”一定會如影隨形，因為無論哪個地方，總有不盡人意的人和事。心態決定命運啊！！

另外一個人，也很聰明，好吃懶做，之前在家天天玩電腦，父母煮好飯菜他就上座，平時狐朋狗友一大堆，現在父母老了，小孩要上學，他進工廠打工，領導是幹不了了，因為沒有經驗，那隻能幹苦力活了，錢勉勉強強夠小孩日常開支。四十幾歲了，啥都不會，這輩子幾乎就這樣定型了。

最後多講一下，女人嫁男人，一定要看清楚，嫁錯郎就遭殃了。怎麼看，只要相處一段時間，會看得出來，他幫父母做家務，讓父母休息，說明他體貼有責任心，看他在生活中，會不會控制自己，比如不會經常喝醉酒，看看他學不學習，學習的男人才有未來。基本三點，為父母做事、自控能力好、有學習意願。另外，看一個人能不能成大氣候，他要大氣，這個不可或缺。