我覺得這個還是要按你擅長的，喜歡的來。你不能因為聽說文科不好就業，就去選理科。這個一定要看你的興趣，你喜歡你才有興趣去學。現在大學大部分的專業都是文理都收的，所以文理科對你就業的影響應該不大。

就是學文科的理科簡單，學理科的文科簡單。不管學什麼，既然你當初選擇了這一科，你就要用盡全力去努力學好它。我覺得什麼學理科好找工作都是屁話，誰說選它你就一定是那可以找到工作的一幫人之一。文理的差距也是因人而異的，學文科的人也許他的交際與人溝通解決問題是比學理的人有那麼點優勢，學理的人在動手方面和邏輯思維聯絡上會比學文的人有優勢。文科感性，理科理性，文理的差異其實是相對和互補的，其實文理不分家。

最後，我希望你們在選文理的時候follow you heart!

當初我選的是理科，因為我文科真的很差，特別是政治。後來感覺，自己的選擇是正確的，慢慢走上正軌了。我對文科瞭解得比較少，文科的數學較理科容易，但要背的東西不少，還是有很多事要做的。二者的共同點是，一通百通，精通某個知識點會讓你在其他方面豁然開朗。

如果你想選擇某科的話，那麼果斷一點吧，家長和老師的話，你只能當做建議，作出決定的還是你自己，不要因為他們的干涉而無故妥協。

進入大學以後，你會發現需要做出選擇的地方太多了，等到你們到這個時候，如果有學弟學妹來問這個問題，我想你們也會有話和他們說的吧。

祝學弟學妹們身體健康，學習愉快。

感謝邀請，因為本人江蘇的。 所以對於江蘇文理分科做個自己的理解。高二的時候文理分科，對於江蘇考生而言 高考3+2，雖然語數外是最重要的但是 小學科能夠達到標準才是最重要的，首先看自己的物理怎麼樣。理科物理必選，如果覺得自己的物理學起來比較輕鬆，那麼我推薦選理科，首先大學專業理科可選的多，同樣大學畢業工作文科較難找一些。當然不包括可別喜歡文科的選擇文科。

物理學習困難的，只能選擇文科了。相對而言，文科小學科認真學習達標還是較為容易的。 保證了小學科再看語數外三門。

綜上，看自己的理科文科水平，選兩門自己有把握的，到高三可以把精力更多花在語數外上。 個人建議，僅供參考。

我高一也糾結這個問題，但自己喜歡什麼就選什麼吧。文科找工作也不是很難，如果是人才，還怕沒有工作。我現在高二文科，文綜每次190到210之間，也不是很難，就看你擅長什麼

老有人說學不了理科的都去學文科了，其實我也覺得沒啥，人總是會選擇自己擅長的，理科生可能還玩不了文科的東西，上知天文下知地理一點都不誇張啊，當初真是玩了命的學的，所以高考成績還可以，上了一本線。當初要是死磕理科，大學就別想了，但是文科確實就業面很窄，我學的法學，還有一年畢業，選擇很少，而且不管哪種選擇都比理科難，要比他們努力。所以說文科生和理科生在付出上是差不多的。

希望大家選擇自己喜歡的，至少選擇對自己來說容易點的，誰不想過的輕鬆一點。

作為一個大三生，我認為文理的區別是以後得專業方向和就業方向。 你現在高一，在糾結學文學理，這個對你可能選擇的難度較大，等你大學了，或者高三了，學文不會怎麼樣，學理也不會如何。 高中我是個文科生，但是我理科在分文理前一直保持全校前幾，，因為我確定以及肯定我要學理科，而且這個決定在初中已經做出。之後省去一千字，各種機緣巧合，我最後去了文科班。 表面上，文科班和理科班最大的區別就是妹子多，嗯，看著心情好?其實醜的不在少數，主要是文科班比較乾淨，理科班大兄弟比較多，臭(這個不是黑，懂得的自然懂)，然後學習方面，都是做題做題再做題，如果誰告訴你文科就是背，死記的背，靈活的背。那他註定學得不好，文理都是做題 ，在題裡理解知識，在後就是所謂的題感(題感真的很重要)

理科比較費腦子，文科比較費嘴和手，有的東西你怎麼理解可能也理解不透。

上面是作為一個高中文科生說上幾句，比較片面。

現在我要說高考後的專業了， 文科專業確實遠少於理科專業，而且文科多數專業，文理兼收。你要確定你的理想是什麼？小點說，你要從事什麼職業，如果是經濟方面，文理都可以。如果是臨床醫學，只能學理。要從事中醫學，學文。 想做什麼科研，航空航天，或者電腦，機器之類就是理科才能報。小語種，文學，之類就是文科。不一一列舉，但你要確定你的興趣，或者未來發展方向。

等你上了大學會發現，學文學理只是走進你未來方向的敲門磚，大學沒人還會在意你高中是文理。當然，你還在高中，這個對你是一件相當大的事情。 有人說選文理看興趣，我是極不同意的，你的學習興趣有多大? 你對玩的興趣是不是更大? 我從初中喜歡理科到高二，我現在讀文完全沒後悔呀。 還有就是你高一打下的基礎，是文科好點，理科好點? 最重要的是你目前對文理的分別接受程度和對未來方向的把握。把這兩個綜合考慮考慮。

本人是準高二，我們學校在高一下學期就文理分科了。當初鬼迷心竅下選了理科，才一個學期，就覺得物理學不下去了，表示高中理科真心難，特別是數學物理。

文科和理科的差別就是前者背的賊多，後者認真聽的比較多，理科生一節課不聽，一堆知識點過了。

一、文科和理科答題不一樣

理科有不會的題，不會就是不會了，就做不下去了，而文科呢有不會的照樣可以寫滿試卷，胡謅的，但是不一定能得分，文科按照知識點得分，分也是不容易得的

二、文科和理科的錄取率不一樣

比如你是文科在省裡排名7萬那你可能上不了二本，但是如果你是理科排名7萬多就可以上二本。每年文科的分數線都要比理科高，文科的數學簡單

三、文科和理科班級氛圍不一樣

每當經過文科生都是哇啦哇啦的背書聲，文科背的特別多，但也並不是你背過了就得得了分，還得看你的理解，理科每天都在和題作戰鬥，動腦子多，不過解出一道難題相當有成就感，感覺學理科的腦子越用越聰明，文科很容易讓人不動腦子。文科班妹子多呀

四、考試前的狀態不一樣

文科考試前，發現哪裡都背的不好，就開始嘩啦呼啦的背書，每天背的頭嗡嗡的，理科默背公式，看以前做的題

五、報考方向不一樣

到大學填志願的時候，有的專業文科不能報，理科可以報考的專業比較多

六、對以後考慮問題的思維方式有影響，理科是偏向邏輯思維，邏輯嚴密謹慎，文科是偏重形象思維，表達能力

選擇文理，要看你哪一科綜合起來比較有優勢，根據自己的思維特點選擇文理

高中我選的是理科，因為自己的歷史政治老是學不好，分專業果斷選擇理科，而且我們學校也是理科班佔大多數。對於文理科的差別，我覺得有以下幾點：

一. 文理科的差別，首先就是男女比例不一樣。文科生男生不多，每個班就那麼幾個。但是理科班中男女比例不會太失衡，讀理科的女生還是很多的，我們班男女生就差不多是1:1。

二. 然後，就是學習的方式不一樣。

1.理科也有需要記背的東西，特別是生物，然後就是需要刷題。多刷題，見的題型越多越好。但也不能盲目刷題，可以有選擇性地挑自己的弱項多做。而文科呢，很多人都認為是死記硬背的東西。其實並不是。

2.文科的確需要背很多很多，但是考試並不是光靠背就能考到高分的。學習文科要更加註意時事，還有平時的閱讀積累，光記著課本上的東西，是不可行的。

三. 文理科的數學不一樣。高考有分文科數學和理科數學。文理科數學學的知識大體相同，但解答方法還有難易程度不一樣，文科數學相對簡單一些。

我個人高中選的是理科，雖然我覺得觀點可能有點偏激，但是我自己瞭解的情況其實確實是理科比文科要簡單。請文科同學不要太生氣。

一般選擇理科。除非：1、你的理科各科目成績低於滿分的40%。不過這也不是絕對的，我高一的時候化學才16分還是填了理科。2、你高一時的文科排名能對理科排名形成壓倒性優勢。3、你特別想學一門理科生無法填報的專業，且你已經想好後果並決定仍要選擇。原因：1、理科可以選大多數文科能選的專業，文科不能選大多數理科能選的專業。北大哲學系，清華社科實驗班也是招理科生的，但是選了文科，EECS之類就和你沒關係了。2、理科一般有固定的答案，只要答對一定是滿分。文科會根據試卷情況給你調整文綜的分數。如果你們覺得理解困難的話你們就想想語文試卷，當你們無論怎麼刷題都上不了130的時候你們就知道是什麼意思了（當然學霸可以無視）3、文科生和理科生的人數比例與文科專業名額和理科專業名額的比例不對稱。這就代表文科的錄取率要低於理科4、理科班參加學科競賽（數理化生信）比較容易。說到底我還是更喜歡理科吧，對文科確實沒有太大興趣。祝你學業順利

我高中選擇的是理科。當時自己的文科也還可以，高一的時候參加文科競賽，獲得了全年級二等獎。但是為什麼選擇理科。

首先，當時我的語文、英語、政治成績是屬於前幾的，但是我的歷史很差，很多要背的時間、事件統統記不住，一般考試也就中等水平，有時候剛過及格線，非常不喜歡學歷史。還有就是地理也一般般，雖然有三門比較拔尖，但是不好的兩門也經常拖我後腿。

至於理科，我當時數學是不錯的，化學中等偏上一點，物理相對來說比較差，但是我想著，語文、數學、英語不管是文科、理科都是要考的，就算物理化學差，也比地理歷史差來得更容易讓我接受一，興趣上也更偏向於邏輯這一塊，所以最後還是選擇了理科。

至於說將來考大學好不好選專業，我是覺得，高考考了高分，什麼專業都可以挑，但是考不了高分，不管文科理科，還是一樣的，選擇有限。所以建議選擇自己相對來說更喜歡學習的。那麼在學習上也不會覺得枯燥乏味。

作為一個大學畢業三年，已經正式工作的人，我可以跟你談下一自己的經驗。

第一：從學校角度，我上高中分科時，也是文理不定，因為我不偏科，文理都處於平均水平上，我當時也很難拿捏。但是學校老師幾乎都建議我們學理科，一位理科學校多一些，我老家山東的，在我們那升學壓力很大，對於我們來說，學習理科更容易考上大學。因為大學招理科生要多。

第二：從家庭角度，可能有的父母會干涉孩子的文理科，當時我父母建議我學理科，因為有親戚畢業後可以好找工作，但是最後我還是選擇了文科，但是選擇文科的原因其實很不理性，就是因為我暗戀的女孩選擇了文科，所以我也選擇了。

第三：從自身角度考慮，因為上大學並不是終點，而是一個起點。但是選擇文理確實會對自己未來產生很大的影響：包括思維習慣、圈子裡的人，等等。

寡人當時面臨分科時，流行“學好數理化，走遍天下都不怕”。時過境遷，這句當時的“經典”已不甚適用了。

理科研究自然科學，偏重科技，著重為第二產業和少部分第三產業服務，將來跟你打交道的可能是冰冷的機器或裝置。

文科研究社會科學，偏重人文，著重為第三產業和少部分第二產業服務，將來跟你打交道的可能是活生生的人。

選文理科，首先看興趣，其次看擅長。興趣是最本質的，有了興趣，就會鑽進去，不擅長的也會變得擅長。

具體說來，理科就業方向有，時下最熱的人工智慧、計算機科學、軟體，製造業，建築、通訊、能源與動力等。文科就業方向有金融、會計、媒體、人力資源、國際貿易、律師和大部分公務員崗位。

普遍認為，理科比文科好就業。文科崗位比理科少，學文科的人同樣也少。如果說10%的文科就業難度大，透過努力，可以不成為那10%。

未來社會的發展對文科更有利。第三產業所佔的比重越大，被認為經濟結構更合理，更發達，更宜居。2013年時我國第三產業佔比46.1%，僅相當於美帝70年前的佔比。近年來第三產業快速發展，其20萬億的增長空間，為文科就業提供了廣泛的就業機會。

基於以上分析，選文理科時，對於就業的考慮可居於末位。興趣是首要考慮因素，有了興趣，就有了永不倦怠的發動機。

至於就業，寡人相信，在資訊通達和機會趨於均等化的今天，每一匹千里馬遇上伯樂，都是時間問題。

最大的差別在人數上。

文科的女生特別多，理科的人數比較均等。

我們高中的時候，文科班男生只要個位數。而理科班，男女比例很平衡。

作為一個高中選擇了文科的大學畢業生，我就站在文科的角度來說說這個問題吧~

就我的感覺來說，文科比理科會簡單一些，還記得當初就是理科怎麼都學不懂，所以才選擇了文科。高中文科的知識其實都是系統性的，題目也多是資料分析方面的，只要從資料中分析出來相應的理論知識就好了，當然地理算是我認為的文科裡最難的了~而理科就是需要先掌握一些基本的公式、概念，然後舉一反三，偏重於理性思維。

至於前景方面，文科多傾向於學術研究方面，而理科則更傾向於實踐。

理科和文科的差別。從就業方面來說，理科生更容易找到工作，所從事的工作範圍廣，而文科生的話，找工作的時候，相對有侷限性，另外文科生相對感性一點，邏輯思維能力不是太強，而理科，要求學生邏輯思維能力一定要強，如果不強的話，很難學下去，

作文一個過來人，我針對你的問題針對性的回答和建議。（言辭有點過激，不過這真的是過來人經歷了總結出來的。）

1、我感覺你是想逃避。理化生半殘——那你從新學文不是從0開始？基本算是全殘！

2、認識不全面。文科不好選專業是不科學的。總體來說還是要看你到什麼層次。文理專業都好選。

3、到了高二其實都很難。因為大學選拔的是優秀人才，所以只有提高難度才能區分人才。

4、區別。文科主要是以“背”為主，文科考綱領，文科；理科主要是以“解”為主，理科考邏輯性。其實都是要用心才行！文科資質一般+努力也能讀好學校，理科資質較好比較輕鬆讀好學校。總結就是：文科資質一般+努力=理科優質資質。

5、職業影響來說。對於未來的職業來說關鍵看你喜歡什麼職業。文理沒有絕對的職業，也沒有好壞之分，看你到了哪個層次。學精了什麼職業都好！學不精什麼職業都不好。

6、建議：根據興趣愛好選好以後的職業——>根據職業選擇大學院校專業——>根據專業選擇學校——>根據學校要求選擇文理分科——>根據文理分科 選擇學科，目標明確，認真學習我相信你很容易就能達到自己的目標！加油吧！

作為渣渣理科生覺得，文理本身差距不大，就是興趣會有影響，高一的時候不分科天生對文科那些不感興趣，但是又作為考試必考科目還得花費更多的時間去複習應對，導致最終文科還是廢廢，理科也沒時間去鑽研，最終導致成績一直處於中等水平。分科以後就好了，起碼討厭的文科沒有了，理科時間相對充裕，成績也就好了起來，所以說文理科沒啥區別，區別的是自己興趣更偏向哪邊。

不請自來。作為一名培訓機構的老師，小碩以個人經驗來解答，高中文科和理科的差別究竟。

小碩認為，區別主要有三：

其一、學科內容區別

除了語文、數學、外語三門主科之外，理科需要學習物理化學生物，學習內容主要圍繞聲、光、電、熱、運動、有機物、無機物、遺傳、人體生理等。而文科需要學習歷史地理政治，學習內容主要圍繞歷史事件、政治時事、地域文化和氣候等。因此在學習內容上存在很大差異。

另外，從每年高考文理科數學卷不能發現，文科數學難度小於理科數學，例如小碩是遼寧人，小碩發現遼寧高考理科數學和文科數學考試題80%是原題，區別在於對於同一道題，理科數學卷給出的有用資訊相對較少，需要靠學生自行推理，而文科數學則資訊相對較多。也就是說高中階段，理科數學研究的相對較為深，難度相對較大。

其二、考察能力區別

理科知識多要求透過已知資訊推理結果，所以主要考察學生的邏輯推理能力、抽象思維能力、計算能力。

而文科知識多要求透過對材料分析論證得出結論，所以主要考察學生的閱讀理解能力、語言組織能力、文案寫作能力。

其三、學習方法區別

理科知識多靠理解輔助以記憶，大多可透過題海戰術熟悉掌握知識點並尋找到解題規律，然後形成知識網路。

文科知識多靠記憶輔助以理解，大多需要反覆背誦，將知識點形成網路記憶起來，形成綜合輸出。

至於，對職業有什麼影響？理科學生多選工科理科專業，畢業多從事對操作能力、計算能力、邏輯推理能力的工作。而文科學生多選文科專業管理專業語言專業等，故畢業後多從事行政、教學、編輯文案能力的工作。