恐龍並不像我們從電影裡面看到的那樣是張牙舞爪的巨大冷血蜥蜴，其實它們是溫血動物，它們還有少量的羽毛。以前有個惱人的問題:先有雞還是先有蛋？如果站在生物學的角度上來講，那肯定是先有蛋的。鳥類的祖先是始祖鳥，而始祖鳥的祖先卻不是霸王龍，而是一種適應性非常強的名為小盜龍的恐龍。時過境遷，大型恐龍那巨大的身軀因為地球環境氣候的巨大改變而滅絕了，而鳥類的祖先靠著極強的適應性活了下來，它們極有可能在很長一段時間都是靠吃我們的祖先過活，所以現在我們在人民廣場的肯德基裡吃著炸雞，也不必想著它們在遠古時代不可一世的光景，只需想下最近男朋友為什麼變得很冷漠，連約會都逃脫？呃，串戲了，我TM一介猛男哪來男朋友？

哈哈哈哈搞笑了

雞的祖先是霸王龍？？

你可拉倒吧

這是我第一次看到這個問題時候的反應

是不是顯得很沒有文化

但是我後來思考了一下

傳說恐龍並沒有滅絕

而是進化成了鳥類

所以我們列個公式

鳥類=恐龍

雞屬於鳥類

霸王龍屬於恐龍

因此有可能推出

雞=霸王龍

也就是說雞真的有可能是霸王龍進化來的

又因為雞非常好鬥

所以即使披著雞的外表

依然有著霸王龍霸氣的內心

所以

我對這個說法開始相信了

最近在玩方舟生存進化

侏羅紀時代位列前三甲的恐龍

如今變成了雞

也是挺可愛的

別問我前三甲是什麼

鐮刀龍，霸王龍，南方巨龍

自從玩了方舟

我變成了恐龍小百科了

哈哈哈

雞應該是小型恐龍進化而來。

試想，霸王龍重達5噸以上，在6500萬年前大災變後短短數年至數萬年縮小至5公斤，縮小1000倍有無可能，這種可能性怕是為0。即使是侏羅紀與霸王龍同一祖先那也需要有數百萬年地不同演繹各自進化時間。事實上，這種可能性也幾乎為0。因為，雞大小地恐龍或者大上十倍地小型恐龍在短短几百萬年時間體型暴增100倍以上，成為恐龍霸主，這種可能性也幾乎為0。

那個時代地全球的“恐龍市場”也已經飽和，怎麼可能隨隨便便讓一個娃娃級地小型恐龍變成巨無霸？除非其他恐龍都死絕了！並且，由中小型恐龍（這裡指幾十公斤級地）變成幾公斤級地雞祖先（縮小十倍），這個難度也是奇大！所以，很多資訊或假說（包括書本中地）都經不起仔細推敲，認真分析就發現問題了，因此不要隨便輕信或深信。也包括本文，僅供參考。

目前的主流思想認為，恐龍的後代是鳥類，而雞是鳥類的一種，所以從生物的進化軌跡來看，“雞是由霸王龍進化來的”這一說法是能夠成立的。

2003年，落基山博物館古生物學館長傑克·霍納在懷俄明州和蒙大拿州之間的一片富藏化石的不毛之地中發現了一塊生活在8500萬年前的霸王龍化石，這是世界上現存年代最久遠的霸王龍骨骼化石。兩年後，美國北卡羅來納州立大學的古生物學家瑪麗·施魏策爾教授對這塊霸王龍化石進行研究，成功地從一根腿骨化石結締組織中提取出了存留的軟組織，且軟組織內有儲存完好的蛋白質成分。

通常情況下，蛋白質最多隻能儲存100萬年左右，所以科學家們從不敢奢望有人能從細胞或蛋白質分子的角度來研究恐龍化石。在幸運之神的眷顧下，哈佛大學的約翰·阿薩拉所在的研究小組開始了對提取出的真實恐龍骨膠原蛋白（一種為骨頭提供結構和靈活性支援的物質，動物骨骼、肌腱等部分都含有骨膠原，且這裡的恐龍骨膠原蛋白並未混雜其他生物的蛋白）的分析工作。小組成員利用光譜測量的方式，將所發現的氨基酸與現代動物的氨基酸進行比較，發現這種蛋白的排列結構與雞骨頭中的骨膠原蛋白最為接近。

雖然科學家們沒能從化石中獲取到霸王龍的生命遺傳指令——脫氧核糖核酸(DNA)，但恐龍蛋白足以證實霸王龍與包括雞在內的現代鳥類存在著親緣關係，這一結果與之前人們根據恐龍骨骼分析得出的結果是一致的。

此外，越來越多的科學家在研究恐龍的時候選擇了雞來輔助研究。2015年9月，哈佛大學的桑德斯劇場內舉行了一年一度的“搞笑諾貝爾獎”，其中的生物學獎被頒發給了智利大學的Bruno Grossi及其同事。他們研究發現：當把一個重重的棍子插入雞屁股的時候，雞走路的樣子像極了恐龍。

研究人員在雞的屁股上增加了一個類似皮搋子（即馬桶塞）的尾巴，希望透過改變雞的重心，來便於我們瞭解恐龍當年是如何在地球上行走的。經過12周的連續研究，他們發現增加了尾巴的雞在靜止時蹲得更深，在行走時股骨的運動幅度也顯著增大，且開始用屁股發力來行走。

Bruno Grossi及其同事曾在國際學術期刊《公共科學圖書館綜合》上發表過兩個假說：重心位置的逐漸改變會導致更為傾向蹲伏式後肢行走的姿勢；獸足類恐龍演化過程中完成了肢體運動從臀部驅動到膝蓋驅動的轉換。這一結果恰好驗證了此前的假說。

無獨有偶，著名的古生物學家傑克·霍納更是花費了整個職業生涯試圖重造恐龍，電影《侏羅紀公園》就是在他的技術指導下拍攝完成的。2009年，這位世界上負有盛名的古生物學家做出了一個驚人的決定：要從雞的身上提取遠古DNA並複製小型恐龍，創造出一種一半像恐龍、一半像雞的生物——“恐龍雞”。據傑克·霍納介紹，他計劃利用“逆向基因工程”技術喚醒雞胚胎中沉睡著的“恐龍基因”，令雞長出牙齒、長長的尾巴，以及將其翅膀變為恐龍的上肢和爪子。

目前，世界多國的科學家正在聯手展開這項匪夷所思的“恐龍雞計劃”。也許，在不久的將來，我們的餐桌上真的會出現充滿史前味道的雞蛋呢！

90年代由於先在中國發現的兩似化石，既似鳥也有恐龍特徵。經過幾十年化石驗證辯論，就目前主流已經基本上確認鳥類是恐龍的後裔，直系後裔。由於細節方面，目前還有很多疑點，就時間而言，鳥類在恐龍的後期以極速連線而出現，從鳥類的分支數量決定了，音向樹狀不足以進化如此多品種的鳥類，那麼就有一種可能性是網狀的進化，不同各類的恐龍在面對極端的環境下，自覺自然的進化出羽毛，有的能飛，有的不能飛，有的後來退化……雞就怎麼也不可能是霸王龍進化而來的，只不過是一種小恐龍。

目前，科學界對鳥類和恐龍的關係已達成共識：鳥類就是活到現在的恐龍。目前，分類學上給物種分類，講究要把相同來源的物種歸併到一個分類樹的分叉裡面，這就是講究單系群。在這個體系下，分類學上，對恐龍最受學界接受的定義是：包括了三角龍和鳥類的最近共同祖先及其所有後裔的類群。（今年這個定義受到了挑戰，關鍵在於獸腳類和蜥腳類、鳥臀目哪個分類單元關係更近。）

目前，學界主流認為，鳥類是從獸腳類恐龍中演化而來的——獸腳類中就包含了霸王龍。獸腳類也是一個特別繁盛的類群，分成好多小類。這個類群的分類樹如下：

請注意最下方的那個叫Coelurosauria的類群。這個類群的中文名叫“虛骨龍類”。這個類群非常重要，它包含了霸王龍和鳥類。可以說，鳥類和霸王龍的關係特別近了。

如果我們更加細分虛骨龍類，那麼，演化樹就是這樣的：

最上面，是包括霸王龍在內的暴龍類，它們很早就和虛骨龍類的其他成員分開了。這個樹，越往下和鳥類關係越近。和鳥類關係最近的，是馳龍科——也就是《侏羅紀公園》系列裡大放異彩的盜龍和特別有名的恐爪龍那一類。

我們可以說，霸王龍和鳥類的關係非常近，但我們不能說鳥類是霸王龍演化而來的。霸王龍和鳥類有共同的祖先，隨後就分家了。

順便一說，始祖鳥也未必是現代鳥類的祖先。隨著一系列帶毛恐龍的發現，更多證據展現在了人類眼前。現在看來，始祖鳥更像是有羽毛的恐龍，而不是鳥類，它們更可能是鳥類的旁系親戚，而非真正的祖先。

最近網上就傳出了這樣的言論說：“雞的祖先是恐龍”。

於是一時間，網上紛紛吐槽，有人說：“今天吃番茄炒雞蛋，果然有一股霸王龍的味道。”

還有人說：“今後不叫雞了，叫霸王別雞。”

那麼，雞真的是由霸王龍進化來的嗎？

在19世紀的時候，科學家們證實雞是一種鳥綱生物。

並且認為雞的祖先是一種始祖鳥，但鳥又和恐龍有啥關係？

科學家曾經破解了部分的恐龍遺傳資訊，並發現恐龍和鳥類的DNA序列非常相似，契合度達到了80%。

這樣看來，不說這麼多年的基因變異，在現在而言起碼也算是近親了。

這一發現震驚了科學界，並有力地說明恐龍是鳥類祖先的這一說法。

科學家們還將恐龍的骨架與始祖鳥的骨架做對比，發現始祖鳥的祖先也很可能是恐龍。

這樣說來，雞的祖先是始祖鳥，始祖鳥的祖先是恐龍。

那麼恐龍是雞的祖先這一說法，也是極有可能的啦。

仔細想想，它倆除了身高差異，還確實長得挺像的。

那人和老鼠也有某種關係嗎？小夥伴們認為呢？

鳥類和竊蛋龍類、恐爪龍類、霸王龍類等都屬於虛骨龍類，鱷目、翼龍目和恐龍總目都屬於初龍型類，而蜥蜴類和蛇亞目統歸為有鱗目，屬於鱗龍類。

盜用恐龍吧的一張圖，最下面的鳥臀目和蜥臀目就是我們所說的恐龍，鳥類現在是劃分在蜥臀目下的，鱷魚在鱷形超目裡，現生的蜥蜴和蛇則大多劃分在有鱗目中。

鳥類的關係最近（包括雞），它們和恐龍的共同點非常多：

1.兩足直立行走（獸腳亞目的恐龍）

2.恆溫（至少目前有相當多專家認同恐龍是熱血動物）

3.羽毛和鱗片（已發現有羽毛的恐龍，鳥類的爪子上還殘存著鱗片）

4.恐龍的骨骼疏鬆多孔，而且留有空腔，很可能是有氣囊的，這和鳥類非常相似。

鱷魚的遠祖是恐鱷，後來滅絕了，被恐鱷的近親代替進化，所以鱷魚被稱為活化石，恐龍的後代有鳥類，還有就是蜥蜴，蜥蜴是目前已知唯一和恐龍相提並論的怪獸，而且蜥蜴就是恐龍進化來的，準確的說是在大滅絕後一些小型恐龍倖存下來的。蜥蜴和恐龍的關係並不近，蜥蜴屬於鱗龍，恐龍屬於初龍，它們從雙孔亞綱祖先分離出來。

但蜥蜴並不是恐龍，雖然它們有很多的相同點，可蜥蜴並非恐龍直接進化而來，目前最權威的也就是個鳥類是恐龍的近親，就連那些想克隆恐龍的科學家都是用鳥類的基因來做實驗的

是不是霸王龍進化來的，這有待商榷。但雞的確是由恐龍中的一種進化來的。

我們依次來分析：

①這邊的雞，也就是指平時人們養的家禽。實際是屬於鳥綱。也就是說和天上飛的鳥是親戚關係。可能大家都有過這樣的經歷，其實家養的雞有時候也會飛一段距離，可能用空中滑行比較恰當。畢竟也是長滿羽毛的物種嘛

②那麼雞的上一代祖宗是誰呢？是一種被稱為始祖鳥的小型恐龍，生活在侏羅紀晚期。當然中國也有出土過類似的化石，被稱為孔子鳥，但是出現的年代並沒有始祖鳥遠。當時考古學家從化石中勘察出羽毛的跡象，這是相當振奮人心的，因為這是爬行動物到鳥類過渡階段存在的物種。

說到這，我們要注意一點，霸王龍和似鳥龍是同一時期的恐龍物種，都是在白堊紀末期出現。

所以說，雞和霸王龍的關係，應該是遠方親戚吧。。哈哈

雞的祖先是食肉恐龍。

美國北卡羅來納州立大學研究人員發現，從一塊6800萬年前的暴龍骨頭裡提取的蛋白質與在雞體內發現的蛋白質類似，這進一步證明了恐龍與鳥類之間的進化關係。

研究人員從一隻暴龍的股骨化石中提取了一種膠原組織。對其進行的分析表明，它在結構上與雞體內的蛋白質類似。

我們經常能夠看到這樣的新聞，標題寫著：“雞是霸王龍的後代”或者“科學家要用雞的DNA復活霸王龍”，而且還煞有其事的做出霸王龍變成雞或者是雞變成霸王龍的形象。

為什麼會有這種說法呢？其實這並不是空穴來風，我們還要從2000年發現於美國蒙大拿州的一具霸王龍化石說起。這具霸王龍化石完整度達到了37%，外號“B-rex”。在“B-rex”被發現之後，來自北卡羅拉納大學的古生物學家瑪麗·西格比·施韋澤（Mary Higby Schweitzer）將化石的股骨切開觀察。在化石中，施韋澤發現發現了軟組織結構，並且成功提起了蛋白質，這些蛋白質與鴕鳥和雞的蛋白質相似，相關的研究發表在2005年出版的《科學》雜誌上。這些研究立即引發了巨大的轟動，媒體紛紛報道稱：雞是霸王龍的後代。

雞是霸王龍的後代，這只是媒體宣傳罷啦，從演化順序上看，雞並不是霸王龍的直系後代。霸王龍在白堊紀末期滅絕，它們滅絕之後就沒有留下後代了，所以雞不可能是霸王龍的後代。我們再來看看雞的演化，雞在分類上屬於今鳥亞綱—雞形目—雉科—雉族—原雞屬，其所在的今鳥亞綱在白堊紀時期就已經出現了，而雉科要到新生代才會出現了，所以雞的最元祖比霸王龍早出現了幾千萬年，而原雞屬又比霸王龍晚出現了幾千萬年，兩者沒有任何演化學上的關係。

如果要說雞和霸王龍之間有什麼關係的話，那可以說它們具有共同的祖先，而且是很古老的祖先，可以追溯到距今1.5億年之前的侏羅紀時期。雞所在的今鳥亞綱來自恐龍，而霸王龍也屬於恐龍，兩者可以說是遠房太太太舅爺和外家小侄孫的關係了。

經過解釋和分析，我想大家應該明白雞和霸王龍之間的關係了吧，它們算是遠房親戚，它們具有共同的祖先，但是卻沒有直接的演化關係。另外，我也說明為什麼會有人說雞是霸王龍的後代，說法來自哪裡。

美國北卡羅來納州立 大學研究 人員發現，從一塊6800萬年前的暴龍骨頭裡提取的蛋白質與在雞體內發現的蛋白質類似，這進一步證明了恐龍與鳥類之間的進化關係。 研究人員從一隻暴龍的股骨化石中提取了一種 膠原組織 。對其進行的分析表明，它在結構上與雞體內的蛋白質類似。 暴龍是一種龐大的食肉恐龍。這塊股骨化石是2003年在美國蒙大拿州發現的。北卡羅來納州立 大學研究 員瑪麗·施魏策爾領導的一個科研小組仔細研究了這塊化石，發現了保留在化石裡的蛋白質膠原碎片。施魏策爾說：“數百年來，人們一直認為，變成化石的過程摧毀了所有原始物質，因此無人仔細檢視真正的老骨頭。”然而，研究人員透過質譜測量法發現，暴龍化石含有 氨基酸序列 ，這是蛋白質的構件。這一標本看起來就像雞體內的膠原，與青蛙和水螈蛋白質也有相似之處。 只是這些恐龍逐步適應環境演化發展變為原雞，大約在4000年前,人們開始豢養它，逐漸就不會飛了，只會短距離不能改變方向的滑翔。

從根本上就已經先入為主了！達爾文的進化論深入人心，人是猴變的，海中低階生命演化到陸地高階生命，，，，，這一切真的對麼？也許根本就不存在什麼進化！生命是外星來的！人也是外星來的，猴子還是原來的猴子，豬還是原來的豬，一億年後外星再來一個阿凡達，那時一個科學家會說:它是人進化來的

雞的歷史從地球生命起源時開始考察未免多餘，不過考慮雞與人類的關係時，從3.5億年前開始研究還是有意義的——那是人和雞最後的共同祖先生活的年代。那時大家都是爬行動物，在3.1~3.5億年前，哺乳動物的祖先與鳥類和現代爬行動物的祖先逐漸分家了。 然後，在約1.5億年前，鳥類從恐龍中進化出來——由於有近年來中國出土的許多化石為證，鳥類源於恐龍的說法已經被普遍接受了。鳥的祖先屬於恐龍中稱為虛骨龍的一支，可怕的暴龍也是這個家族的成員，真是奇特的親戚關係啊。最早的鳥類是侏羅紀晚期的始祖鳥，它大小如烏鴉，有健全的羽毛，但仍保留了一些明顯的爬蟲特徵。 原雞在約800~900萬年前出現，它們由雞形目鳥類進化而來，目前雞形目成員還有塚雉、松雞、吐綬雞等等。原雞分為幾種，包括紅原雞、灰原雞、綠原雞和錫蘭原雞等。1896年達爾文首次提出，現代家雞是由紅原雞馴化而來，因為紅原雞可與家雞雜交，生出有繁殖力的後代。這一觀點後來被線粒體DNA研究所證實。 考古證據表明，至少在公元前5400年左右，中國人就開始養雞了，這一歷史甚至可能上溯到公元前8000年。不過那時候中國人養的雞跟現代家雞是否相同，我們並不確定。一些科學家認為，現代家雞源於印度河流域的青銅文明哈拉帕文化（公元前2500-2100年），後來傳到地中海一帶。古希臘人說雞是波斯來的，這大抵與“米是商店來的”相似，所指的是貨物來源而不是雞的發源地。

據磚家.叫獸.邪者.煞有介事的說雞是霸王龍進化來的，看著考古資料還真像那麼回事，其實也就是個推測罷了。雞蛋.牛奶.大豆等等都是高蛋白難道是哪個物種進化來的？霸王龍進化了越來越小變成了雞，那麼又是什麼物種進化了越來越大形成了霸王龍？科學需要大膽的假設和推測但也要經得住質疑！動植物都是有生命的那麼地球的動植物的生命又是從哪裡來的？磚家叫獸都說了地球是宇宙大爆炸形成的目前人類已經承認或默認了在這裡就不做解說。恐龍的種類非常多霸王龍進化成了雞，其他種類的恐龍又進化成了什麼？難道說其他種類的恐龍進化成了猿猴在進化成人？不是說6000多萬年前恐龍大滅絕都死了怎麼進化成雞了？諷刺的是存在地球上幾億年的物種已知的就有好幾個鱷魚是其中之一有請磚家叫獸來解答！！！雞的種類也很多大致是鬥雞和普通雞哪個進化成哪個了？相信科學沒有錯但不能人云亦云.尤其是外國磚家叫獸的話，人家說什麼就是什麼，大腦是用來思考的！人類未知領域還非常多不要什麼都用推測假設來斷定。地球上的物種同一科屬的成百上千不要什麼都套用，那樣只是自欺欺人。就像野生菌不同的地域.氣候.土質營養成分生成了不同的菌種並非進化而來！

這句話的正確理解方式是：雞的祖先是鳥類，而鳥類是從恐龍演化而來的。

鳥類由恐龍演化而來，有什麼科學依據嗎？是有的。最具說服力的，就是在中國發現的始祖鳥。有鳥類的羽毛，長著恐龍的外形。而同時代，有很多的有羽恐龍。根據化石證據，發現這些恐龍除了有羽毛之外，還有孵蛋的行為。而且孵蛋的姿勢跟鳥類很像。這就是很強的證據了。

具體可以去看BBC紀錄片的（恐龍星球），共六集，每集30分鐘左右，快速連線最新的恐龍研究進展。有一集是專門介紹有羽恐龍的。

第一部分@科學現象篇:

曾經在網上流傳一個段子:早上吃番茄炒雞蛋，果然有一股霸王龍的味道！別人以為這是好玩有趣的段子，但是卻不曾想到這居然被美國北卡羅來州研究人員給證實了！證實了什麼？雞由霸王龍進化而來的！而有些科學家甚至還有一些奇怪或者說是奇葩的說法，就是想透過雞的DNA來複活恐龍，甚至製造出一種新的生物，名字叫做恐龍雞！雖然沒什麼進展，但是很有趣哈！

第二部分@科學疑惑篇:

雞真的是由霸王龍進化而來的嗎？是直接演變而成還是間接呢？有科學依據嗎？

第三部分@科學解疑篇:

實際上，雞在很早之前的19世紀，雞就被證實過是一種鳥綱動物！也就是說雞是由鳥類演化過來的！但是根據現在一些科學家的主流說法則是，鳥類的祖先是爬行動物！還推斷是小型的食肉的恐龍！

根據北卡羅來州的研究人員分析一塊6800萬年前的暴龍骨頭髮現，其中提取的蛋白質與雞體內的蛋白質非常類似！又從骨頭中提取了一種膠原組織，發現與雞中的也特別相似！所以這也進一步證明了這個觀點！本來原先證明了原始鳥類是雞的祖先都震撼了科學界了，科學家也紛紛去世界各地找殘留的骨頭，現在順理成章的推理和科學的分析，又表明雞的祖先很可能是霸王龍，不知道科學家們又打算提供怎麼樣的有力證據呢？

霸王龍是一種龐大的食肉動物，而雞的祖先是原始鳥類，原始鳥類的祖先是恐龍，似乎順理成章的讓人覺得雞的祖先就等同於是恐龍了！就算是，那麼也足以看出幾千萬年來基因突變的不可預測性！

第四部分@科學科普篇:雞是一種家禽，其馴化歷史至少約4000年，但直到1800年前後雞肉和雞蛋才成為大量生產的商品！霸王龍即雷克斯暴龍，生存於白堊紀末期的馬斯特裡赫特階距今約6850萬年到6500萬年的白堊紀最末期！進化，也叫演化，在生物學中是指種群裡的遺傳性狀在世代之間的變化！

不能確認雞是由霸王龍進化而來，但一些證據顯示恐龍可能與鳥類有共同祖先。恐龍滅絕不是一天兩天的事，在這期間與恐龍為近親關係的某種類似雞的動物卻得以保留下來。如果把雞扒的只剩骨頭，可以看出與現今發現的恐龍有一定的相似性，但這不能很好地證明恐龍和鳥類的關係。美國的一些研究人員稱，在一份6800萬的恐龍骨骼化石中提取出了與雞體內某種蛋白相似的蛋白類物質，也可以間接證明兩者有一定的關係。但恐龍化石距今時代久遠，上邊附著的物質是當時就存在的還是後來因地質活動等因素進入骨骼內的也不好說。而提取出的一些恐龍基因片段也和現代雞有一定相似性。科考人員在世界各地也發現了一些古老的、長著羽毛的、類似恐龍和鳥類的動物化石，例如始祖鳥等動物，被認為是鳥類和恐龍的共同祖先向鳥類進化的中間過渡型物種，經歷了幾千萬年逐漸演化為目前的鳥類家族，雞的野生祖先是一種被稱為原雞的動物，4000多年前開始被人類馴化，逐漸成為家雞。恐龍的滅絕年代久遠，只能透過化石和一些低質證據來判斷當時發生了什麼，進而推斷恐龍去了哪裡，目前傾向於認為恐龍全部滅絕了，因為小行星撞擊或者因為不能適應逐漸佔據陸地的被子植物而滅絕。在這個期間與恐龍有共同祖先的鳥類始祖卻得以保留了下來，不過這也還只是推測，尚未完全確認。

不是。進化論太不可思議了，人居然相信。現在沒有誰發現哪個生物進化了。有人說進化是多少億年才能完成的，我想問的是：如果子一代沒有在上一代基礎上有一點進化，那麼孫一代有沒有在子一代基礎上進化呢？如果沒有，那多少代以後就不能進化！如果有，那進化是怎麼傳過來的呢？多少代以後的那個個體自身在哪承傳著祖上的進化呢？量變到質變嗎？但是量變在哪呢？還有，現在還有許多簡單生物，它們是剛剛由無機物轉變成生命的嗎？怎麼轉變的呢？或者說最初的生命是無機物變成的，這不比神造人更神奇嗎？沒有智慧怎麼變的呢？無序運動偶然變的嗎？進化論看似簡單，容易接受，要仔細分析起來還真難以說通。

明確地說，不是！霸王龍同學已經在白堊紀被一顆隕石消滅了，這麼可能還有後代留下？如果霸王龍都可以留下後代，那個說我爺爺9歲的時候就殘忍地被鬼子殺害了的也沒什麼毛病了不是？霸王龍同學這麼可以這樣調皮呢？

其實雞是霸王龍的後代，或雞由霸王龍進化而來緣於媒體的誤讀。2007年4月《科學》雜誌發表了一篇論文，遺傳學家約翰·阿薩拉在霸王龍的股骨中發現了7種膠原蛋白質的痕跡，檢測後發現和雞的蛋白質極為類似，其次是青蛙和蠑螈，因而指出，霸王龍較適合與現代鳥類歸類於同一演化支，而非現代爬行動物。2008年4月，哈佛大學的生物研究員克里斯·奧甘宣稱發現霸王龍與現代鳥類有緊密關係的證據，可以證實暴龍的演化樹位置介於短吻鱷與雞、鴕鳥之間。

這些研究發表後，媒體如獲至寶，大力宣揚雞是霸王龍的後代，從而造成了目前這種可笑的認知偏差。事實上準確的描述如上面所說，應該是霸王龍較適合與現代鳥類歸於同一演化支，文學或藝術一點說就是，霸王龍和雞一億多年前可能是一家。它們的共同祖先生下兩個崽，一個演化成了霸王龍，一個演化成了雞。就像600萬年前，某隻大猿生了兩個崽，一個演化成了黑猩猩，一個演化成了人，兩者目前基因組的相似度仍然高達98.8%。

基於這樣的認知，在獲得越來越多的科學證據後，一些科學家已對霸王龍的形象進行了重新描繪，徹底顛覆了斯皮爾伯格電影中霸王龍威風凜凜不可一世怒吼一聲嚇得其它動物屁滾尿流的惡棍形象，取而代之的是披著稀疏黑色羽毛裸著骯髒斑塊面板的猥瑣大胖雞，胸前兩隻可笑的小雞腿更是讓你在遭遇霸王龍的時候，不是被嚇死咬死，而是會被當場笑死。