我認為是哈登 這兩人這有特色 湯普森的三分球是哈登沒有的 但是哈登的得分手段全面 也是湯普森沒有的 這兩個得分能力都是毋庸置疑的 但是他們在各個球隊中 地位不一樣 哈登在火箭是絕對核心 在勇士 有庫裡和杜蘭特 這兩個超級巨星 他的戰術地位就會下降 資料就會有影響 不過總冠軍應該會多 畢竟現在的火箭還不是爭冠球隊 還是要看哈登的進步和蛻變 能不能帶領火箭走的更遠

這是一個有趣的話題，恰巧本人剛剛寫過一篇關於克萊湯普森與詹姆斯哈登到底誰更優秀，誰的歷史地位更高的文章。詳見下文。

克萊湯普森與詹姆斯哈登都是現今得分後衛中的佼佼者。

克萊湯普森2011年第一輪第11順位被勇士選中，五年NBA生涯全部效力於金州勇士，場均能夠得到18.4分3.3個籃板2.3次助攻，命中率45.0%，三分球命中率42.0%。此前的五個賽季，每一個賽季的球場表現都有相應的提升。其技術特點也比較明顯，擅長無球進攻，投射能力出色，持球突破能力相對較弱，但是，其防守端貢獻突出，是一個高配版的3D型球員。

湯普森職業生涯至今，獲得了一次總冠軍，入選了兩次全明星比賽，入選了最佳新秀第一陣容，兩次最佳陣容第三陣。

詹姆斯哈登2009年第一輪第三順位被雷霆選中，七年NBA生涯，前三個賽季效力於俄克拉荷馬雷霆，後四個賽季效力於休斯頓火箭。生涯場均能夠得到21.1分4.6個籃板4.9次助攻，命中率44.3%，三分球命中率36.8%。詹姆斯哈登從最初的雷霆第六人到現今航天城的絕對核心，其成長速度非常迅速，個人能力也非常突出。雖然其球風算不上華麗，但絕對的實用，爆發力相對一般，但是其嫻熟的歐洲步絕技可以讓他輕鬆的過掉2到3個防守球員將皮球送進籃筐並博得對手的犯規，得分能力突出，但防守端相對較弱，當被對手一步過掉之後，就不願意去追防補防，這也使得其經常被媒體詬病。整體來說，詹姆斯哈登是一個攻強守弱的球隊領袖。

哈登職業生涯至今，入選了四次全明星賽，獲得了一次最佳第六人，入選了一次最佳新秀陣容第二陣容，入選了兩次賽季最佳陣容第一陣容以及一次最佳陣容第三陣容，三次被評為月最佳球員。

透過以上的分析，似乎還不能完全的下結論，詹姆斯哈登與克萊湯普森到底誰更優秀。那麼，簡單粗暴點，直接來對比剛剛過去的15-16賽季二者的交手錶現。

二者在剛剛過去的一個賽季共交手了八次，其中克萊湯普森7勝1負，場均登場33.6分鐘，能夠得到22.4分4個籃板2.5個助攻1個搶斷0.1個蓋帽2.3個失誤2.5個犯規，命中率44.6%，三分球命中率39.4%。而詹姆斯哈登1勝7負，場均登場38分鐘，得到27分5.4個籃板6.6次助攻2.4個搶斷0.4個蓋帽4.3個失誤2.8個犯規。透過以上資料不難發現，二者都是場均20+的得分手，克萊湯普森相對來說得分效率要高於詹姆斯哈登，但詹姆斯哈登整體得分要高於克萊湯普森，在串聯球隊以及籃板球保護方面，詹姆斯哈登同樣要略微優於克萊湯普森，但克萊湯普森的勝率要遠遠高於詹姆斯哈登。

克萊湯普森與詹姆斯哈登現如今的實力非常接近，二者有差距，但是非常小。整體實力詹姆斯哈登強於克萊湯普森。當然兩位球員在各自球隊的定位以及對球隊產生的價值也會不同，如果你的球隊目標是奪取總冠軍，那麼毫無疑問我會選擇克萊湯普森，但是如果你的球隊只是為了確保每場比賽的票房，那麼毫無疑問詹姆斯哈登會更適合。

其實上面談到的種種，都已經成為歷史。到底誰強誰弱還得著手於當下，放眼於未來。常規賽馬上就要開始，相信二者也會有更多的交手機會。隨著今夏各自球隊陣容的變動，可以預見的是，霍華德的出走會促使詹姆斯哈登得到更多的球權打出更加爆炸式的資料，杜蘭特的加盟則會分流掉克萊湯普森的出手機會使得其整體資料會相應縮水，而前者可能會為了一張季後賽門票82場全勤且每場比賽打38-40分鐘，而後者可能會為總決賽蓄力而對一些背靠背比賽選擇性輪休。

好吧，如果你偏要問我，克萊湯普森與詹姆斯哈登誰的歷史地位更高的話，我想我不太贊同查爾斯巴克利的冠軍論。

這兩年隨著勇士的風靡，勇士隊的各個球員也都隨之水漲船高，第一控衛庫裡，第一分位克雷，前三大前鋒格林，甚至替補席都有最強替補伊戈達拉，今年又來了一個第二小前鋒杜蘭特，貌似勇士的陣容已經趨於無敵了。但是我們也必須清楚，勇士除了庫裡，克雷和格林都是離開勇士能力就會下降的球員，克雷比格林好一點，因為一個純射手在哪都吃得開，但是這也不能證明克雷就能像哈登一樣獨當一面，首先就是克雷的進攻手段不如哈登多樣，可能三分比哈基石準點，但是哈基石三分也不弱，防守上確實好（其實主要是態度好，見過哈登認真防守的樣子你就會發現哈登認真防守也很嚴），但是克雷在進攻段面對的防守壓力和哈登不是一個級別的，比如灰熊分位上是防守悍將託尼.阿倫，但是打勇士的話很多時候就會去防守庫裡，顯然貝弗利是得不到這種待遇的，所以哈登承受的壓力也不是克雷能比的，還有就是當哈登認真起來，克雷是防不住的，14-15賽季西決就能看出來，哈登甚至把克雷當成了突破口，這就是頂級球員的素質，不管你是不是防守型球員，都不耽誤我進攻，而克雷還沒有證明他有這方面的能力，這也是哈登的優勢，但是同樣哈登的態度不好，雖然上賽季82場全勤也證明了哈登的鐵人屬性（而且中間還要流連於夜店之間），但低水平發揮也屢見不鮮，反看克雷也有鐵的時候但是勇士的體系可以讓他個人的瑕疵被遮蓋，讓人看上去會感覺比較穩定，所以我認為從各個方面來講，克雷暫時是沒有哈基石厲害，但是克雷的得分爆炸力我們也都領略過，也是不容小覷，未來誰是第一分衛也不得而知，畢竟吉米巴特勒也虎視眈眈呢，但目前來看，第一還是我們的夜店登！

球員定位不一樣。哈登是領袖型球員，湯普森是頂級角色球員。假如湯普森來火箭代替哈登位置，火箭不可能走的那麼好，作為一名單純的頂級射手他串聯不了整隊，同樣的，哈登去勇士，也起不到湯普森的作用。從本賽季季前賽可以看到，哈登是一個想助攻能助攻，需要進攻也有進攻，全面性要比湯普森勝出不少，湯普森脫離了庫裡，脫離了勇士體系價值會大大縮水。最後，就歷史地位而論，肯定是哈登會更高的

還沒退役談什麼歷史地位，論單打能力，毫無疑問哈登的單打更強，最內線的殺傷更大；論外線投射能力，湯普森要比哈登好，在外線的投射能力更突出。

哈登。

只從球隊需求方面來說。

把哈登放到黃蜂，放到鵜鶘，放到國王，放到76人，哈登還是那個場均25+5+5的選手，對於整體實力偏弱的球隊來說，圍繞哈登建隊，至少可以保證球隊有機會進季後賽（相同功能的球員還有克里斯保羅），縱使哈登防守方面有短板，也不影響他改變一支球隊大環境的能力，就好像他是一輛車裡的發動機，你可以想一下，如果現在的火箭的分衛不是哈登，而是克萊，你敢想這樣的火箭隊能進季後賽嗎？雖然克萊依然能得到20+5+5的資料，但火箭常規賽差不多要少贏七八場，能排在西部第十到第十一。

克萊不同，他是冠軍球隊的良好拼圖（儘管目前來看杜蘭特的到來會讓克萊的存在比較尷尬），但克萊對於一支準備衝擊總冠軍的球隊來說就非常重要了——三分準，防守強度和積極性高，球商高，無球跑動積極，接球就能投，投了就很可能進——你們想起誰了？我想起了雷阿倫。無論勇士，馬刺還是騎士，對於克萊來說都是適合的，但他並不適合在弱隊虛耗光陰。

所以說，中檔偏下的球隊都應該選擇哈登，而具備衝擊冠軍能力的球隊應該選克萊。單就個人能力，我認為哈登更厲害。

​之前，美國媒體曾做過一個調查，誰是現階段的第一得分後衛，結果是哈登只得到了16%的球迷支援，湯普森獲得73%的球迷支援。

這一年湯普森有過單節37分的神奇表現，並且幫助勇士隊取得了73勝的NBA歷史最佳戰績，攻守兼備，3分精準，似乎湯普森已然是聯盟的第一分位。近幾個賽季，黑哈登似乎成為了球迷甚至是美國媒體的一個習慣，所有人都嘲笑他的防守，諷刺他的帶隊能力。但是早知道，在一個超級強隊當二當家和自己獨自帶隊是兩個概念。

湯普森的身材一直有庫裡、格林、一哥等幫手，而哈登只能孤軍奮戰，你可以諷刺哈登的防守，諷刺他的得分手段。但是目前來說，哈登是當之無愧的第一得分後衛！

雖然哈登沒法和科比韋德比 但他的單打水平也是很難防的 尤其是後撤步 湯普森…除了接球投籃其他我真不知道還有啥

光三分就有卵用，要的是全面。別拿他，（他叫什麼名字我忘記了）跟哈登比，永遠不會是一個等級的，一個小學生跟高中生玩籃球，洗洗睡吧。

西科東艾北卡南麥已經結束，個人認為詹姆斯.哈登無疑已經成為當下聯盟的第一得分後衛，雖然防守還有待提高，但在火箭已經承擔起了領袖的作用，並且能在關鍵時候挺身而出，且個人進攻方式多樣。相對於哈登，湯神更傾向於一位優秀的得分手且過多依賴三分投籃，有待開發更多的進攻方式。個人觀點，不喜勿噴！

毫無疑問的是哈登。有些人總是詬病哈登的防守，可是資料上體現哈登的單防能力並不差。克萊屬於總冠軍的拼圖，哈登屬於球隊的領袖，光這一點克萊就不能拿來和哈登做比較。再者克萊除了三分大號二分真的沒太多其他進攻武器吧，你讓他持球試試。反正哈登要是solo克萊，估計克萊籃球夢也要破碎了。

哈登雖沒有什麼正能量，也不想過去聯盟四大分位那般有故事和氣場。但不論從打法還是資料以及戰術地位來講，登哥的第一分衛是不爭的事實。 反觀 湯普森，其實我也挺挺喜歡他的。但不得不承認他得益於現在的球隊體系和聯盟風氣。持球單打不行，天賦不夠高，進攻手段比較單一，組織能力不行。得分雖然有代表作比如單節37分？ 季後賽單場11三分撲滅雷霆。 但受手感影響太大。如果講籃子的話，確實很準。我感覺湯普森發展下去不會亞於雷阿倫，畢竟他防守比阿倫好太多了。但沒辦法和一直健康的登哥比。

首先我想說明一點的是，這樣比較對克萊來說比較吃虧，答案有點偏向哈登。

新賽季開始，相信大家已經看了很多火箭的比賽，哈登現在得分後衛的位置正在弱化，他現在主要的任務是帶動隊友串聯全隊。

不過也不是無腦奶克萊，哈登的持球能力要比克萊強不少，哈登的進攻手段也要比克萊豐富的多，而且哈登的視野，傳球能力和時機把握也要比克萊強。

雖然火箭和勇士都以快著稱，兩個都是擅長攻守轉換和遠投三分的球隊，但是兩隊的風格卻大有不同，哈登和克萊在各自球隊中扮演的角色也完全不同。

全場比賽哈登是火箭隊的進攻發起點，而克萊大多數時候是勇士對的進攻終結點，這是最主要的不同。

還有一點值得注意，克萊的外線防守能力要比哈登強不止一個檔次。克萊時常被派去防守對方的外線進攻強點，哈登相對來說防守壓力就沒有這麼大了。

所以綜合來說，如果強行要比的話，哈登還是比克萊強那麼一點。不過也是仁者見仁，智者見智啦。

就目前來說，肯定是哈登，因為哈登更加全面，他除了得分外，他的助攻，籃板都比湯普森要好，還有他的帶隊能力，湯普森在勇士，畢竟有庫裡，杜蘭特，他承受的防守端壓力比哈登要小很多，因為火箭就靠哈登一個人，當然湯普森更像一個傳統的得分後衛，因為他在勇士隊只需要得分，而且他的得分爆炸力是高於哈登的，例如3節60分這種，哈登不是一個傳統的得分後衛，也不是一個傳統的組織後衛，他得分能力強，組織能力也很強，所以就本賽季表現來看，哈登是更優秀的。

按個人能力，應該是哈登高一些，但是目前來講湯普森高，畢竟總冠軍，但是湯普森的上限我們已經能夠看到，無解的得分爆炸力，防守，無球，但是哈登的上限目前還說不清。這兩個球員畢竟年輕麼，實力也強，未來不可預估。

哈登09年進入NBA，今年剛滿28歲

克萊11年進聯盟，90年的他今年也不過27歲

哈登和克萊兩人既不是聯盟中有話題性的對手，也沒到職業生涯的末期，甚至在新賽季哈登轉打控衛後兩人連位置都不一樣了，試問怎麼去比較？他們的輝煌職業生涯才剛剛書寫，達到怎樣的歷史地位尚且還未定，又何談對比歷史地位？

克萊屬於頂尖3D球員，防守得分能力真心沒的說，做人也比較低調，我挺喜歡的！帶動隊友的能力稍微差點，也許沒獨立帶過隊，目前是看不出來，從現有角度看:屬於頂級將才！ 登哥，防守差點，主要是防守意願差，積極性不高，但是得分能力，但是帶動隊友的能力絕對NBA頂級的！有人可能要說登哥老愛造犯規，我只想說打球登哥這點是不好看，但是球商這東西，不是誰都有的，合理利用規則，即使哪天NBA出限制對策，我相信以登哥的能力拿分沒問題！還有一點登哥人也挺好的，也低調！可是求勝慾望還有待提高啊！登哥一直被低估了！我想說的是目前NBA詹姆斯之後帶隊能力最強屬於登哥。絕對的帥才！ 相信誰強誰弱大家看了文章心裡有點逼數了吧！哈哈哈。。。。低調。。。。低調。。。哈哈

論帶隊能力，從上個賽季來看，哈登真的不虛誰，之前的哈登如果是一個夜店登和湯普森之間有爭議的話，那現在的mvp級別的哈登，已經不是克萊能比的。

湯普森確實厲害，單節37分，3節60分，西部決賽第六場12個三分救主等等，但是湯普森在我看來是一個只是一個優秀的射手，當然他的防守能力也很好。湯普森的持球能力有，但是並不是很強，至少和哈登比是差了很多。在勇士的體系中，不斷的無球擋拆，跑位，給湯普森空位讓他比較舒服的投三分，很少有湯普森持球單打拉開空間命中三分。

湯普森可能是目前聯盟裡，最優秀的射手之一。但是他不如哈登全面，哈登上賽季場均接近三雙的資料，以及今天對陣尼克斯的季前賽打出36+9+11的全面資料，這是克萊所不及的地方。

雖然我一直是哈登黑，但是無疑哈登更厲害，湯普森投射能力跟無球牛逼，防守好，哈登身體素質好，不易受傷，突投結合，遠投也不差，但是哈登有很好的組織能力，而且有關鍵球能力，而且自己可以去執行關鍵球，不需要跑位去創造空間，這點湯普森還是有差距

哈登和湯普森是當今NBA最好的得分後衛，他們是完全不同型別的球員，哈登擁有頂級的突破能力，不僅能突能投，還擅長串聯球隊。湯普森則是歷史級的射手，中遠投神準，得分效率高且不佔球權，堪稱完美的二當家。兩人都處於巔峰年紀，在西部的兩支豪強隊伍中，自然免不了交手，哈登已經成為MVP級別的超級巨星，湯普森則是手握3座總冠軍獎盃，那兩人到底誰更強呢？

哈登是2009年的探花秀，湯普森是2011年的11號秀，兩人都是替補出身，憑藉強大的實力迅速成長為頂級分衛。哈登和湯普森生涯至今交手40次，其中常規賽23次，季後賽17次，將來的強強對話只會越來越多。

在常規賽23次交手中，哈登拿到了11勝12負的戰績，哈登場均可以砍下24.7分6籃板7助攻的資料，出手數為18.6次，命中率達到40.5%。湯普森場均可以拿到16.7分3.6籃板2.1次助攻，出手數為15.6次，投籃命中率達到41.8%。哈登作為球隊老大，擁有更多的出手數，不僅得分更高，表現也十分全面。湯普森在得分效率和防守方面更加出色。

在季後賽的17次交手中，哈登只有5勝12負的戰績，哈登場均可以砍下28分6.1籃板6.6次助攻的華麗資料，出手數為20.8次，命中率達到42.7%。湯普森場均可以拿到20.1分3.4籃板2.6次助攻，出手數為16.1次，投籃命中率達到45.1%。兩人的表現較常規賽都更加出色，打出了球星的風采，而哈登的資料完全對得起超級巨星的稱號。

雖然戰績上湯普森明顯佔優，防守端的表現也更加出色，但哈登作為球隊老大，需要承擔的責任更多，他不僅進攻端的表現十分出色，籃板、助攻等資料同樣包圍湯普森。也許湯普森是個更高效的得分手，但勇士隊的陣容和體系有一定加成。哈登已經成長為MVP級別的巨星，無論個人表現、資料還是帶隊成績，顯然都比湯普森更好。不過湯普森已經擁有3座冠軍獎盃，哈登仍然在為第一座獎盃奮鬥，令人感慨。