用三星的不少，功能機用過三星，智慧機從來沒用過，對手機多少有一些瞭解，幫別人刷過三星手機，感覺用一段時間很卡。而且價效比不高。用手機的一種特懂的（比如我ʘᴗʘ）買手機會考慮網際網路品牌，根據自己的要求買手機，也許配置不高但絕對夠用，或者是發燒友配置黨。一種是特別不懂的，還不差錢的，他們會考慮蘋果，三星，都買最高頂配版的或者vo。不懂差錢的會考慮低端三星，華為vo這些品牌，商務人士除外。我的一個哥們我給上課半年的課，給老婆買了一個魅藍饅頭去實體店花了1300.冤大頭。

因為 全球出貨 美國 日本 歐洲都有 所以全球出貨量第一 身邊的都是國內的人 三星又不是國內出貨量第一 身邊用的人很少 是一件很正常的事 問得問題都不對稱

所謂全球出貨嘛，我們身邊只能代表國內，國內安卓陣營國產手機對三星的擠壓很厲害，但再全球來看，三星還是安卓霸主地位。畢竟三星這麼多年技術沉澱，市場的經營在那擺著呢。近幾年地位還是很難撼動，但未開就很難說了，國產眾品牌，尤其是華為很有希望挑戰三星霸主地位。

因為國行s7的正面沒logo，再套個套，我身邊遇到的所有人，所以，都沒能認出這是三桑，妥妥千元機既視感。跟別人說這三星，媽的都嚇壞了！拋棄薩德，限韓，爆炸等因素，單就產品本事而言，花這錢-值。

中國是很大的一塊肉，大到何種程度？

這是一個13億中國人的市場。

三星能在最近兩年快速崛起，是因為三星採用的機海戰術，不同的市場需求都滿足你。

三星本來就是老牌的手機大廠，在行業快速發展過程中它也不甘下風。

在國內的手機市場，競爭壓力還是很大的，況且中國的人多，收入不等，三星的手機不便宜，又不太做過多的宣傳。

竟然跟我說用三星的人少，我現在居住的城市是四五線市區，我每天做公交車去市中心上班，一路上車上的簡訊鈴聲除了蘋果就是三星，跟你講講車上大約都是什麼年齡段的，早上起來上班大多都是跟我一樣23-30的年輕人，50以上的比較少，10歲以下直接沒有，很少有用小米oppo的，因為以前我賣過手機，非常懂小米oppo手機的短鈴聲是什麼樣的

1. 三星自1938年成立以來，早期的主要業務是將韓國的乾魚、蔬菜、水果等出口到中國等地。因此，對於出口有基礎。

2. 到現在，三星業務遍佈全球，是目前手機行業中國際化拓展最好的手機品牌之一，業務遍佈全球。特別是在南非地區，印度地區，三星很早就投入其中，取得較高市場份額。而這些地區人口眾多，其他品牌競爭小，自然帶來許多銷量。

4. 而在2014年的時候中國市場三星依舊是年銷量第一的廠家，但是隨著越來越多的廠商開始使用大屏，以及推出高品質低價的手機，三星市場開始低迷。另外，由於自身對於低端產品的不重視，常常導致的卡頓問題也是廣受使用者吐槽。口碑逐漸下降。以至於現在跌出中國手機品牌銷量前五。

回答問題前，我們先回顧一下三星。

在諾基亞時代，三星的銷量已經是全球第二，比同時期的摩托羅拉、索尼愛立信這些國際品牌要高的多，後來諾基亞自己作死，三星自然順理成章拿下了全球銷量第一的寶座，而過去的這些國際大品牌到現在基本也都死光了，只有三星還依然牛逼著，後來喬布斯時代的蘋果打開了ios時代的大門，智慧手機開始真正興起，三星也不甘示弱，開始轉變戰略，紛紛拋棄功能機翻蓋機，加入到智慧手機的陣營裡去，避免了步入諾基亞的後塵，於是三星和蘋果就開始了長達到今天的相愛相殺，這便是安卓陣營與ios陣營裡兩大霸主的世紀對決。

三星的全球銷量一直以壓倒性的優勢保持第一名，得益於它的機海戰術(國產也是模仿三星)以及高階佈局到低端的全域性戰略，三星從一千到兩萬元的手機都有，目前世界上貌似也只有三星有這樣的能力，三星在低端有on系列、j系列，中端有A系列、C系列，高階有雙旗艦S系列和note系列，三星甚至還有萬元機W系列，即使是蘋果也不敢拉低身價去推出低端手機，因為蘋果不是三星，三星就算推出低端手機，它還是國際大品牌，人們還是認為三星是高階，因此三星的銷量根本沒人能超過，比如2016年全球銷量，世界第二的蘋果和世界第三的華為加起來才等於一個三星，這還是因為三星新旗艦note7爆炸導致全球召回的緣故，否則天知道三星銷量到底會有多恐怖。

谷歌說過：安卓陣營如果沒有三星，將無法與蘋果抗衡。

迴歸正題，為什麼現在很少見到三星手機呢？

如果是四五年前，也許你不那麼認為，因為當時三星還是中國手機市場的霸主，後來隨著小米等國產的崛起，開始動搖三星在國內的地位，畢竟三星是典型的高價低配啊，而小米樂視這些品牌則是反其道而行之，靠打價效比，也就是透過高配置低價格的飢餓營銷迅速佔有市場，但這樣做也直接導致了國產手機幾乎沒有利潤可言，全球手機的利潤幾乎都被蘋果三星兩家獨佔著。今天，以華為為首的國產手機已經把三星在中國的市場份額逼退到了第六名，蘋果要比三星好多點，但也好不了多少，排在中國市場的第五名，所以今天的我們看到的大多是華為啊小米魅族啊oppo、vivo啊這些國產，蘋果已經爛大街了，三星在中國步履維艱。

其實三星就在我們的生活，並不少見，只是我們不注意而已，首先中國有十幾億人，其實用三星還是很多人的，只是過於分散，因為三星的消費群體主要還是面向成年人和經濟比較寬裕的人群，對於大部分學生而言，三星昂貴的價格是比較難接受的，所以現在的學生還是以經濟實惠的國產為首要選擇，國產價格親民嘛，而且配置又高，當然不排除割腎買蘋果那部分人，用三星比較多的人群，不外就是老闆，白領，高管，教師，行政人員還有比較富裕的家庭以及個人，三星的旗艦手機也是很受年輕人歡迎的。。。。。。

還有就是質量和售後以及手機本身問題，這也是很重要的因素。三星質量其實不差，畢竟是國際大廠，但三星的低端機確實不如國產，所以網上有個說法，買三星只買旗艦，也就是三星的s系列和note系列，還有就是很多人對三星的認識停留在四五年前，認為三星很卡，系統最佳化太差，其實不然，這兩年來基本上只要是三星新出的手機，基本都不卡，甚至比國產還流暢，所以買三星要選擇系統5.0以上的，即使是三星低端也基本不卡了，而且三星不像國產，國產不卡還好，卡起來要命，能卡到系統崩潰宕機，三星基本不會，最多卡一會就會自己恢復的，反正只要是安卓手機用久了都會卡，很正常，安卓碎片化太嚴重。售後嘛，三星的售後確實不是很好，看運氣吧。反正很多人因此不用三星，也是導致周圍少人用的原因。

補充一下，過度的愛國情懷也是一個原因啊，現在很多國人覺得買蘋果三星就是不愛國，我只想說買什麼純屬個人喜好吧，道德綁架可不好，用國產很好啊，但別人用蘋果三星你也要尊重一下別人的選擇可好？經濟全球化的今天，世界相互依賴，買蘋果三星也是交很多稅的，我們也有很多中國人在蘋果三星打工。

所以三星總體給人的感覺是，周圍比較少人用吧？

因為三星手機全球性賣手機，一百多個國家出售，不像國產手機，在自家，天天叫多牛B，出了國門就是山寨（國產機在自己國家就是權勢狗一樣汪汪叫的好大聲多牛B，去了別的國家，不行就軟了）

這個問題問得很搞笑，你在中國才會問這種問題，你出國就知道了，大部分人用的都是蘋果和三星，用蘋果6以上的人都挺少的，但是用三星最新款的人不少，國外對三星還是挺認可的，所以全球範圍內目前三星還是安卓的老大～不過好日子不長了，隨著中國品牌在世界的崛起，全球範圍的競爭會越來越激烈

這叫什麼話？周圍很多人用三星啊，周圍的朋友用三星的7個，一個s7e，一個s7，兩個s6e，兩個c7，一個c9pro，用蘋果的兩個，一個7p一個6sp，(本人去年的6sp已經淘汰了，換了華為mate9)用華為的六個，連本人也是七個，兩個p9，包括本人三個mate9，兩個mate8，用榮耀的五個，兩個個榮耀8，兩個榮耀v8，一個榮耀千元機型號記不清，用小米的兩個一個紅米千元左右機不記得型號，一個紅米千元以下機(只知道650買的，不記得型號)oppo的兩個，都是r9s。

三星進入手機行業很早，基本在移動通訊裝置模改數的過渡期就進入市場，在摩托羅拉和愛立信兩巨頭瓜分全球市場的時候三星就進入了手機行業，並且在一開始就很重視手機小型化的研發，當大家都在拿著外形龐大的手機的時候，手機的體型一直為使用者所詬病，三星就推出了比摩托羅拉和愛立信體積幾乎小了一倍的手機，並且非常前衛的全線使用鋰離子電池，因此極快在市場中佔據了一席之地，可以說在中國市場三星的爆發比大眾神機諾基亞還要早，知道諾基亞的內建天線手機出現之後，諾基亞才從眾廠商中脫穎而出奪取中國市場龍頭老大的位置，由於歐美國家消費市場對於日韓企業沒有限制，因此三星也得以在全球通訊市場迅速擴張，從2G時代開始，摩托羅拉、愛立信、諾基亞、三星可以說是國際手機行業四巨頭，直到3G時代，愛立信因為自身經濟原因把手機事業部出售給了日本索尼，愛立信退出手機市場，4G時代又有摩托羅拉和諾基亞出現問題逐漸衰退，出售資產，相繼沉默，整個行業淘汰過程三星一直保持著優良的設計還有緊跟行業潮流，因此不斷擴張蠶食著昔日其他三巨頭的份額，包括繼承了愛立信的索尼也沒能倖免，如今中國製造業的崛起就成為三星最大的挑戰，華為、ov、小米、魅族……等等國內廠商的產品從設計、創新到產品質量都已追趕上國際一流水平，而且迅速搶佔國內主流的中低端市場，隨著國內品牌的不斷進步，現在在高階市場也開始與三星展開了爭奪，近兩年因為三星的質量問題更是讓三星使用者對三星品牌產生質疑，使用者大量流失，但在國際市場上國內的品牌知名度還很低，在國際市場上還很難跟三星這個入行30年的巨頭爭奪傳統市場，這就是三星出貨量全球第一而在國內使用三星的使用者變得很少的原因，相信假以時日，國產品牌也會在國際市場上對三星品牌發起猛烈的衝擊

三星從15年開始精簡產品線，逐步形成高階S系列和N系列+中端A系列和C系列+低端J系列的產品格局。售價方面，S系列和N系列在5000元以上，中端在3000元區間，J系列則是千元機。中端在配置和實力上對標OV兩家旗艦機，但被OV兩家的廣告抽到臉腫，低端的競爭對手是所有國產機，魅族小米努比亞一眾已經將千元機薄薄的利潤敲骨吸髓，價效比做到極致。中端和低端主銷非洲，南亞等欠發達地區，在中國則被打成了篩子。而高階系列呢，根據六月份的資料，三星的2016旗艦S7 edge銷量過2500萬，目前銷量不知，但總銷量應該在4000萬～5000萬。還有個有趣的事情，三星的N系列旗艦NOTE7,8月2日釋出，9月1日就因爆炸問題宣佈全球召回，但短短一個月的銷量已達120萬，更有趣的是，截至16年底，只召回了80%,仍有約24萬人寧願抱著爆炸風險也不願退回這部售價昂貴的三星手機。所以，我想如果你的身邊看不到用三星的人，而全是OV之流的話，有可能，我是說有可能，是你的圈子的問題。

簡單！我在用就行，管誰在用！

在中國，你想買到好的手機太“難了”，因為中國網際網路充斥著三種很奇怪的人！“噴子”“傻子”“沒腦子”

買iPhone吧！說裝逼，說蘋果不好用，還不如某米某為某族，更有人說不如某廠妹機。

買三星吧！說腦殘，說炸機，說為生命安全，更有說為了愛中國！

國人包括我在內都喜歡講究價效比，原因有兩個！佔比90％以上都是因為窮。而另一個佔比不到10％是因為喜好。信我，這話絕對真的。

三星在國內，UI沒有任何優勢，甚至差的很，所以體驗幾乎是墊底的，在我用過的手機裡，或許它是安卓陣營裡最差的。

但細節卻要自己去發現，懂的人都知道一句話：國產手機的黑科技是明明白白告訴你的，而國外大牌手機的黑科技是等你去發現的。

如相機模式，按照拍照鍵最高可連拍99張相片，得出多張相片最佳照片，然後以皇冠標註。

再來個比較有意思的，那就是線控聽歌。在音樂播放介面拖動歌曲往左下一曲往右上一曲，聲音會隨你的拖動變小然後切換，如果你拖到邊緣不鬆開它不會自動播放上一曲或下一曲，只是音樂播放聲音小點。不知道這算不算黑科技再來個，就是WiFi連線，它提供微信WLAN快連，這算不算！

三星的s健康功能，這個我很喜歡用。能測試心跳速率和記錄睡眠、步伐等等！

總得來說，三星依舊是安卓陣營裡體驗很差的手機（UI）但設計和品控無疑是安卓陣營裡頂級的存在。在這上面我承認的只有蘋果、索尼、HTC、華為，諾基亞這幾個手機廠商的手機品控能達到甚至超越三星的水準。HTC和索尼尤為厲害，用過都知道。

身邊用三星的人少我想除了價效比之外，應該沒什麼原因了。旗艦很多人買不起，買得起的大多又因為喜好而拒絕選擇三星。畢竟同樣價格的三星和蘋果更多的人會選蘋果，因為iOS的體驗真的好的沒得說。

身邊很多人用，倒是“愛國青年”流傳的“很多大老闆用華為”，“有錢人用小米”什麼的真沒見過。基本學生用小米居多，普通工薪用華為和三星，老闆和有錢人基本蘋果和三星旗艦。當然不是絕對情況，但至少大多數是這樣。還有用蘋果三星不一定是有錢人，但有錢人用蘋果三星的絕對佔大多數。“有x套房xx輛車一月收入xxx個iPhone但不用蘋果三星”的“低調土豪”就不用鑽牛角尖了，你認識的那幾個用國產機的老闆真是少數，而且有些還是公司統一配的

在中國，失足婦女，娛樂場小姐標配都是蘋果！不信的話，自己可以去觀察（老年人專供除外）。用三星的以前很多，比如我前女友，不過後來換華為了，現在身邊的朋友中還真沒有用三星的。華為的最多，小米的第二。現在一些有身份的人也逐漸開始不用蘋果了，蘋果有三個缺點，第一是待機時間短，第二是沒有雙卡雙待，第三是在某些地區訊號不好。

幾方面原因吧。一是國產手機比較好了，國人相信價效比。二是三星自作孽，炸彈門，三是，也許跟國人喜歡嘗新有關，三星太普通了。

三星出貨量能達到全球第一就是因為它低端機出的貨多。全是靠低端機才能達到出貨量第一，三星只不過渠道完善好，建渠道需要大規模的資金投入前期投入和時間積累的，等華為還有其他國產慢慢渠道跟上，三星的出貨量肯定慢慢被打壓下來。此消彼長。這期間有個時間過程其實也就是國產手機廠商渠道的建立完善過程。

不知道，反正身邊就一個人用s7 好奇買的

以前是多，中高低都有，可能現在沒有優勢了吧，三星只在創新上努力，不在品質上做好，也不在體驗上下功夫，已經被國產超越，現在想拿回來江山，有點難道就像三星當年如何獲得，現在就舅何失去。

本人手機主要通訊，看新聞，電影音樂還有當相簿用，所以選手機根本不看CPU，主要看顯示屏，上一部三星s4用了3年多，由於不支援4g一直想換，國產機裡選來選去顯示屏都不滿意，去年雙十一沒忍住換了s7edge，屏的效果確實好，但價格也很傷，希望國產機不要光拼CPU，不是所有人都用手機玩大型遊戲，上一部s4用到去年底從沒覺得執行速度慢