你是不是高血壓啊？芳華我也看了，也沒你說的鏡頭晃的人頭暈的場景啊，確實故事感覺像是被刪減過的，比較跳，但是總體來說馮導還是很用心的，尤其好幾個鏡頭看著挺有感觸的，一部不錯的良心劇！

總體來說還原《芳華》小說還是可以的，至於樓主說的看的頭暈之類應該是鏡頭剪接的問題，和自身有關係。總的來說電影還是對以前的橙紅年代的一截縮影，劇情還是不錯的，那個年代的人看應該更有體會，總得來說值得一看。

今天剛看的，吐倒是沒吐。剪輯上好幾個地方不是很連貫，都是突然就毫無關聯性的跳過去了，但對於劇情理解影響不大！像小萍的瘋都是透過醫生口述一筆帶過，而她的康復則沒有說明，透過影片來看有可能是在慰問演出受到舞蹈的影響（情節裡有她跑出去獨舞）記起了那些苦難的甜蜜的青春歲月，還有至關重要的劉峰。真實原因如何，沒有交代，只是揣測。

人物的刻畫上，幾個主要角色性格都很清晰鮮明。但不管是劉峰還是其他人的感情線始終覺得來的有點突兀，或許導演要的就是這種看起來毫無道理的情感緣起吧。

整片對於那個特定時代的青春的各種理想，堅守，背叛，戰爭的殘酷，還有社會變革的蠢蠢欲動都是蜻蜓點水的帶過，或許政策因素導致。個體命運的無奈感與責任感在男女主身上體現的還是不錯的，刻畫也能入人心，現場大多都沉浸其中隨劇情而情緒起伏。

初看貌似要表達好多主題，但又都沒有著重落筆。不管什麼原因，能讓觀眾僅僅盯著螢幕跟隨人物沉沁其中，便值得一看。

你就是當年的林丁丁吧？

對，我猜一定是你，哈哈！

不然還有誰這麼不要臉？！

而且，還會變得豬一樣難看。

就是你了，林丁丁！

鏡頭晃是因為是手持拍攝，這些年國際上比較流行的拍攝手法，像《拆彈部隊》《戰馬》《血戰鋼鋸嶺》等，特別是戰爭題材片，使用很多。

其實就是為了增強影片的觀眾代入感，看起來像紀錄片一樣寫實，。不過，我感覺看起來很累，觀影體驗並不好。

馮導沒有進過專業院校.也沒有參加過《導演的誕生》但他肯定是好導演.因為他有原則.有情懷.更有才華.他的人生詮釋了歐陽修的名著《賣油翁》.告訴我們世上沒有天才.任何事情都是熟能生巧.不斷實踐的結果.看了《芳華》必須向馮導致敬.此題材的電影.國內也只有他才有人脈和膽子拍.十年的對越自衛反擊不能被國家和民族遺忘.您的唱功是本片唯一的敗筆.

拜託您學會低調.您己經橫跨許多行業：編劇.導演.演員.美工.股東.老闆己經天下無雙了.還去當什麼評委.導師？現在又唱歌？我們這裡有句老句：不可能天下的麻雀都讓你一個人抓.

預測迴歸情懷的芳華

12.5億

個人覺得電影題材不錯，但是缺少一根主線連貫，有點無尖平齒高低錯落的感覺，也就是說可以說清楚的地方一略而過，比如劉峰向林丁丁求愛的表現方式比較突然。如果是講述年輕人的愛情故事，然塔尖太鬆，堆積的土壤不夠，缺乏邏輯和嚴謹，後面顯得有點東拉西扯了，與期望值和媒體的渲染還是有差距。我沒有看過原著，如果完全忠實於原著，我想可能拍個電視劇應該說得清楚吧。這個片子我最多給三個星！

忽然想看一場電影，看了一下排片，果斷選了芳華。雖然和他們不是一個年代的人無法做到感同身受，但依然心有慼慼焉。整部影片沒有太多的高潮迭起、跌宕起伏，像一條小溪娓娓道來，偶爾經過頑石在內心泛起陣陣漣漪，看完整部電影除了導演我不知道任何一個演員的名字，走出電影院我甚至都已經不記得他們的樣子，但他們的音容笑貌依然使我震撼。

雖然今年還沒過完，但這無疑是我2017年看過最好的電影。。 。 。 。 。 ps:看電影時還發生了一件有意思的事，剛開場不久故事還未完全展開電影院忽然停電了，大約停了一刻鐘的樣子，一部分觀眾不願等待，或結伴或獨自離開，也許某一天一個偶然的機會他們會再次看到這部電影，也許不會後悔，但總會有些遺憾吧！

我看過，說幾點感受。第一個，影片開頭的一段舞時間太長了，看的時候就在琢磨怎麼一直在跳。第二個，救傷員的情節太血淋淋了，當時畫面出來，坐我旁邊的一男的都捂上了眼睛，一點都不顧及一些觀眾會產生身體不適。第三個，國罵，作為公映的影片，公然放國罵不太好吧？第四個，捉豬的場景，在yx隊伍裡捉豬，在毛像下豬跟人鑽來鑽去是不是不太好，而且也是可有可無的情節，故意安排這個是不是有什麼影射？總結:廣電緊急召回是有理由的，但可能老馮的關係太硬了，導致該刪的沒刪。

你這是病，得治，主要是因為你腦子和胃連一起了。電影交待了，是因為一下成為英雄，見過太多殘酷的東西，瘋了。你試試見過那麼多殘肢斷臂試試？至於說怎麼好的，這需要演嗎？是不是劉峰斷臂手術截肢也應該演啊？

電影不是電視劇，不可能拉屎也得交代一下，不然三百一十分鐘都不夠別說一百三十分鐘，劇情跳躍也不可能是編劇失職，只可能是故意省略了那一段，有些東西，並不一定要講的太清楚，初中時候看挪威的森林，前一章末尾直子的病已經有了好轉，下一章開頭就是：直子死後....

你不喜歡看很正常，人各有自己的喜好，但我卻覺得，這是國內電影市場近年來幾乎唯一的精品，可以用心去看的那種。也不要拿戰狼來比較，畢竟環境不同心態不同型別也不同，實際上我不怕各位噴，我還是覺得戰狼太誇張，票房也只是消費了所謂的愛國熱情，而真正的愛國不在電影院也不在朋友圈裡的一句犯我中華者雖遠必誅，而在無數個前線犧牲卻沒有留下姓名的戰士射出的子彈裡。

魯迅說過，人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。至於眩暈，說的有點可笑了，據我所知，我在影院看的那場，大家一直沉默著，燈光亮起的時候片尾曲也正好響起，沒有一個人起身離開，可能韓紅的歌聲震撼人心，但我相信更多的人從中感受到了共鳴，他們的芳華已逝，而我們的芳華又在哪裡呢。

你可以不喜歡，但是我也可以喜歡，大家說自己的想法，如此而已。

今天剛看，大家只關注馮導想要表達什麼而忽略了穗子想要表達什麼，這應該是一部帶有自傳性質的小說改編的電影，沒有經歷那個年代或沒有歷史感的人很難看懂這部電影的時代背景，不知道嚴歌苓的人生經歷也不會理解這部電影想要表達的主題。馮導主要是透過對人物與情節的強調來幫助穗子(嚴歌苓)來講述她和她戰友的故事。沒有絕對的善與惡，也沒有絕對的公平正義和社會不公，作為一個人的終極命題是如何活著和怎樣死去。在時代的洪流面前去珍惜我們已經逝去和終將逝去的芳華。當然因為題材的敏感性審查時肯定剪了些東西，難逸情節上有些突兀交待不清但總體上不影響故事的完整性，是一部近年來難得的好電影

絕對是好電影，晚上剛看完，很有深度，近幾年少有的好作品，演員演技也好，有些地方少點連貫性是因為剪輯過了，原本國慶上的，有些敏感話題縮小了吧，故事拍很真實，拍出了真實的人性，社會，很現實，看完讓人深思

我看的時候很正常，一點想吐的感覺也沒有，馮導都導了這麼多片了，鏡頭什麼的絕對不會像你所說像個實習生弄的，剪輯上某些地方可能有些突然。這片本來國慶就該上映的，後來又剪輯過剪掉了一些，年底15號才正式上映。

其實吧，電影不比電視劇，不可能事無鉅細都交待得一清二楚。

比如，何小萍的瘋，她被調到醫護組已經有一段時間了，每天面對的都是前線下來的傷員，戰爭的殘酷在傷員的身上體現得很明顯了。每天要面對這些，精神上的壓力能不大嗎？

有個鏡頭是說前線運來一車重傷員，何小萍拉開車簾子看到裡面的情景直接就吐了，因為活著的人微乎其微感覺就是一個死人堆。這裡就能窺見一二了，現在真實的戰爭中很多退役計程車兵都有心理創傷，那麼長時間在這種環境下的醫護人員也極有可能因為壓力過大精神受損。細想一下，並非是那麼突兀的。

運送醫藥的馬隊被襲擊那場戲，看的時候沒太注意，不過事後發現好像是一連串的長鏡頭（不太懂），整個過程沒斷過。戰鬥的激烈彷彿就在眼前一般，跟著男主一起在戰場上顛簸。所以可能會有些不適

感覺拍青春，愛情的電影都是在拍一種情緒。有人把這種情緒拍成荷爾蒙，拍成躁動，馮小剛卻把這種情緒拍成對人生對思考，沒有價值觀的鼓吹，沒有簡單的對錯劃分。只是人生百態的不同選擇。大時代背景下小人物的歷程阿甘正傳有，芳華也有。看完電影等到片尾曲結束一波人自發鼓掌，沒響應他們因為還沉浸在那種情緒裡面。

入越作戰步兵班、正付班長56衝鋒槍、士兵56半自動步槍。初期輕武器火力不如越軍。偵察大隊除外[根據任務需要，56衝相對多些，包括手槍]。入越作戰輕武器不及越軍，重火炮強於越軍。越軍步兵AK、及56衝比我軍普及率高太多。電影有些誇張不必太以真。主角參戰頭髮比一個79入越作戰步兵連加起來都長，這個細節最致命芳華投入不小，應該有軍事指導，多幾支56衝無所謂，但主角頭髮那樣長就是那媽淡！……電影為了美觀能理解，但至少理個寸頭！……反應入越反擊戰應儘量真實，太敏感了。當然馮導敢拍也難能可貴！讚了！反擊戰老兵路過。

總體感覺不錯，做為比馮導早當幾年兵的退伍兵，電影對時代的描繪，喚起我們這代人對青春時光的美好回憶。畫面很美，配樂也不錯，戰爭場面震撼。美中不足的是，總覺得差那麼一點點，不夠勁。實話實說，個人看法。

和老婆一起看的，前面有兩老頭老太，估計是導演，再後邊是一家人。同齡人，旁邊坐兩阿姨。後邊坐六個90後吧，就這麼幾個。但是不影響觀影效果。之前對越戰就感興趣，但是資料很少。開頭，雷鋒出現，黃軒演的很棒，不讓人越看越氣。女演員都很漂亮，鏡頭感別說了。六分鐘的長鏡頭花了好幾百萬。你來個暈眩，也是沒誰了。情節很緊湊，最後那句罵人確實很尷尬，我覺得情節可以處理的再有教育性一點。軍隊的內容們拍到這一步，我覺得已經很厲害了，重要的是，戰爭的部分和文工團這兩點，極具現實主義和諷刺！希望本片有個好的歸宿

百年不遇的好電影，國產片的新高度，說明了廣電總局不瞎攪和，中國拍出世界級電影如探囊取物。馮小剛拍的非常好，好到我無話可說。如果非讓我打分，我給打滿分。某狼零分。看完芳華一週了，電影的一切都在腦中盤旋。看完某狼，一句臺詞我都沒記住。馮小剛的電影充滿美感，有靈魂有深度

特殊年代的很多東西不會展現，展現出來的卻又太藝術化，感覺只是把特殊年代的背景搬出來卻沒有特殊年代的緊迫感殘酷感。當然導演只是用另一種角度闡釋那種環境中人們的一種生活狀態，只是闡釋的過於輕描淡寫。