-
1 # 新概念傳媒宋晨聲
-
2 # 東方SN386199
物以類居，人以群分。回答這個問題之前，首先應弄清楚窮人為什麼窮，富人為什麼富。
1,窮是由懶所造成的。也許有人會說我一輩子辛辛苦苦，從不曾清閒過，為什麼還是一無所獲。因為你"勤奮"過頭了，你只知道體力上的付出從來沒有用心去思考，從來沒有對自己的人生做出規劃。你的大腦從未"動"過，這是不是懶？
2,窮人沒膽，前怕狼後的怕虎，該斷不斷，猶豫不決。在機會來臨時，不相信，對自己沒有信心，掙得起賠不起。
3,窮人只考慮眼前一點小利益，願意"等"，看你掙錢了才會去做。
4,富人也不是天生就富有，也是透過自己的努力得來的，在創業之初，同樣也是一步一腳印走過來的，他們的經歷創業的艱辛是值得永遠珍藏的。
不是有段話這麼說嗎：
當我需要你時，你說我再想想。
當我需要幫助時，你說我再等等。
當我成功時，你來找我，我還要你幹嗎？
這就是現實，成功需要的是志同道合的人一起去拼搏，去奮鬥。當你有一天成功了富有了，你願意和曾經跟你背道而行的人在一起嗎？
所以，我們每個人都無法改變我們的出身，但是我們可以改變我們的人生，努力過，拼搏過，我們的人生才會精彩！
-
3 # 高鐵騎手
其實人的差異挺大的，我認識一個人比我大的5歲多，他和他夥計在我們那裡都混，他倆的關係很好，他的夥計家有錢，平時在一塊抽菸，玩耍都很好。
過了幾年我碰見他，他還是在混著，在我們那裡每天打麻將，扎金花等等，他的夥計已經都開始自己做買賣了，開的都是路虎了。我還跟奇怪他的夥計咋不拉吧他一下，每天混的30多了也沒有結婚。
後來聽說他夥計叫他一起做買賣，一起投點錢讓他投20萬，他拿不出來，漸漸生意走上正規以後他也就進不去了。
很現實的，人和人是有差距的，一些事情上並不是我不叫你，我不可能拿自己錢給你，風險和機遇是並存的，人的思想見識家境不通，很難合作。
-
4 # 林岱基
叢林法則就是強肉弱食，但用叢林法則應用在我們當今的社會對嗎？我認為不對，強大的獅子是不吃病弱的獅子的，當然，我們的社會富人更多是把目光瞄向更富有的人的錢，窮人的錢富人是不肖一顧的。
當然，你會認為是一大群窮人養肥了一個富人，錯，富人只是給窮人提供一個生活養分。錢只有換了東西才是錢，不換東西錢就是一個數字，一堆紙而已，實質上富人每天不會比窮人吃更多的東西或承擔更少的壓力，當一個社會解決了全民溫飽，那麼這個社會就是公平的，其它的財富都是精神財富，虛無的東西。也許你會認為富人有一套漂亮的房子，其實如果一個窮人和一個富人呆在一起，富人看到了自己漂亮的房子不一定比窮人看得多。你也許會認為富人的家裡有更多好看的東西，其實在小康社會，富人家裡好看好的東西不一定比窮人多，而且他們在享有欣賞的精神滿足的同時，也要承受丟失的擔驚受怕。
在小康和公平競爭的社會，富人只有給窮人樹立一個追趕的目標，並沒有肩負養窮人的義務。如果你是一個窮人，只有用目標激發自己追求的志向，這樣你才會成為富人，如果整天認為富人必須對你救濟，那你永遠都是窮人。
-
5 # 手機使用者弘毅
這是因為以下原因，使得富人不願意帶領窮人致富。
一：有相當一部份富人的眼光和格局狹小，不能容納，更不會幫助大家一起致富。因為大家都富了，就顯示不出富人鶴立雞群的感覺，他（她）的存在感或光輝形象便會大打拆扣。
二：減少商業竟爭。他寧願偶爾施捨你，高高在上地俯視你，也不希望把你扶持起來作為潛在的商業竟爭對手，這是關健因素，其實也是自信的缺乏。
三：很多富人的成功也是一波三拆，很不容易。為珍惜自已勝利的果實，他（她）們不會從思想上支援你，為你指點迷津。也不會對你進行經濟援助，如果你需要高息融資，倒還可以商量。
四：一般的低收入群體或貧窮人士，不管是膽識，意志力，勤勞程度，工作態度，誠信度，人際關係等都比較差，為富人所不齒。因此，富人們也不願意帶領窮人致富。
五：如果說窮人都被帶成了富人，那世界上就沒有窮人了，那誰又為富人打工呢？畢竟，人工智慧機器人普及的時代還沒有真正的來臨。另外，人的物質慾望是無窮無盡的，駕馭別人的心理優勢也是富人們慣有的。
綜上，大多數的富人一般不會帶領窮人致富，即使同他（她）們沾親帶故的，或者有血緣關係的，他（她）也不一定帶你走上致富之道。
-
6 # 智慧改變命運
科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知
題主的問題“有的人”指向不明確，使得這個問題帶有一股醋味！
並非所有的富人天生就具有領導能力！
具有領導力的富人透過辦理企業服務社會，就是帶領人在致富。
想致富的窮人就必須付出勞動(體力和智力)獲取財富。
讓不具有領導力的富人/生意人帶領/幫助窮人致富是強人所難!
目前社會仇富氛圍和我國千年來資源緊缺環境下的財富觀有關係！
擁有社會資源的富人的社會公共服務意識還有待培養！
社會矛盾尖銳環境下，窮人打家劫舍的社會文化基因也是部分赤貧人員仇富，核心是仇恨官僚資本的一個重要原因！
所以，我們只能強烈呼籲加強公共服務投入，避免赤貧戶！
-
7 # 自然久遠美無界限
大都聽不進去話，就像我出去找合夥人，他們天天忙，忙的都沒時間看你拉他的手，我打電話他在忙，我再打電話他說等幾天吧，……我追著他、成了我求他，網路上也是，我找了幾個人，都怕被騙而不參與我的新模式，不讓投錢都不幹，可笑不？
-
8 # 情感溫度百態人生
1、從根本上說“人性是自私的”，社會財富的蛋糕，相對來說，就那麼大，有的富人如果帶領窮人共同富裕，勢必要動了自己相應該分得的乳酪和蛋糕，損失自己成全別人是部分富人不情願看到的!
2、只有那些具有人生大格局和較高覺悟的富人，才會把帶領窮人共同富裕作為自己的人生價值目標，因為他們心懷蒼生和國家，已經認識到只有“共同富裕”才會真正實現國家的真正繁榮昌盛，祖國的崛起復興才有可能!
3、從理論上說，一部分先富起來的“富人”都是國家好政策好機遇的受惠者，拿出一部分資金或技術回饋社會和人民也是他應該做的，不要以為這是施捨，而應該是自己的義務。
4、社會主義社會的最終目標是實現共同富裕，只有全國人民都富裕起來了，國家才會更富強，而那些富人也會更富!
-
9 # 雲209112707
人以群分物以類聚，富人更願意和富人打交道，因為他們可以彼此能互惠互利。並不喜歡和窮人打交道，因為窮人和富人眼光不同，世界觀不同，又沒有經濟條件，不是直系親屬，誰也不願意和窮人打交道，有這種想法很正常。
-
10 # 高中數學鄧老師
肯定不願意啊！我覺得有如下幾個原因：
1.中國人有一句話叫，悶頭髮大財！有的富人，一旦他找到了一條富裕之道，他就會獨享，而不會與人分享他的致富經。這就是悶頭髮大財啊！如果有好的投資專案，他就不願意與人分享，不希望看到別人因此富裕起來。他沒有義務教別人怎麼富裕起來啊！
真正靠譜的富裕之道，只能靠自己去摸索！
凡是與你分享發財之道的，往往都是騙子。大家應該知道的啊！比如
因為，這極有可能就是一個坑，極有可能是傳銷陷阱！你的那個親戚朋友，並不是真的想幫你致富，而是滿腦子想利用你，把你拉進去，他好分錢，好脫身啊！
一旦你去了，你就會被控制起來，被限制人身自由，你去哪裡，都會有人監視你，盯著你，時時刻刻被人盯著是什麼感受，自己想想吧！
此外，你的銀行卡，身份證，手機，錢包都會被沒收！你將變得身無分文，在外地，一個偏僻的地方，你沒錢，就會寸步難行！並且犯罪分子，很可能會逼迫你說出銀行卡，支付寶密碼，把你的所有錢取出來，瓜分掉！
現實，就是這麼殘酷，這麼惡毒！現在的不少國人為了搞錢，已經變得瘋狂，不擇手段！只要能搞到錢，他可以去偷，去騙，去坑，去殺熟！在他們的眼裡，自己多年積累的人脈關係，只有變成錢，為他所用，才有價值！
（2）很多人跟著別人炒股，炒外匯，炒虛擬貨幣，結果虧了很多錢。因為錢被莊家賺走了，自己被割了韭菜！他們富裕起來了，而你變得更加貧窮。
（3）2018年，很多人加盟別人的店子，開店創業，結果虧的血本無歸！
2.人性是自私的。人們總是希望自己有錢，發財，不希望別人比自己強。
尤其是，在農村，很多親戚巴不得自己的親戚朋友比自己窮，希望他們傾家蕩產，家破人亡，出去乞討要飯。這就是人性中卑劣的一面。我人生的頭18年是在農村度過的，深知這一點！
我家很窮，我的親戚都比我家有錢，雖然他們有錢，但特別小氣。他們有的把電線搭到我家電錶上，偷我家的電。趁我爸媽不在家，把我家的鎖撬開，偷我家糧倉裡的稻穀。連我家母雞下的雞蛋，他們也不放過，他們會偷偷撿走。我家裡只要是他們看的上眼的，他們都會索要，我媽媽的一個妹妹經常帶上全家來我家，蹭飯吃，在我家過夜，臨走還索取我媽媽買的食鹽。雖然那時侯，鹽只有7毛錢一袋，但她也不放過，她就想自己能省一點是一點。對於這種親戚我也是無語了。我沒有這樣的親戚，我也懶得跟他們來往了。
3.人有一種普遍心理，就是想蓋過別人的風頭，壓你一頭！他富裕了，就不希望你也變得富裕，跟他平起平坐！
4.所以，先富帶後富是不現實的。只能想想罷了！其實，富人富裕起來，就會吃獨食，不願意幫助窮人變得富裕。
結果只能是，有錢人越來越有錢，窮人越來越窮，整個社會貧富差距拉大！
-
11 # 使用者2722114801962
冷月無聲
“人無橫財不富,馬無夜草不肥“,古今中外,雖非概莫能外,恐也大抵如此！原因安在？凡巧取豪奪,一夜暴富,或投機鑽營,聚斂財富之土豪鉅富,大多燈紅酒綠,極盡奢糜,少有善舉回饋社會。無非因不義之財過多取,唯恐蒼天懲自己；先自揮金如土,花天酒地,過夠偎紅擁翠醉生夢死燒錢日子,何曾示以善心義舉去救濟貧困、扶助弱勢、慷慨慈善？
君不見,但凡發生天災人禍、自然災害萌發之際,那些腰纏億萬群體,有幾人伸出慷慨慈善之手！與其居則豪宅,出則豪車,紙醉金迷的糜爛消費相比,可謂天淵之別！
-
12 # 炒股養家2
思維方式和圈子不同，富人富有也不是天上掉下來，他也是經歷了原始資金的積累，和付出了超越常人的努力他才會富有，他也有好學的精神和勇於奮鬥的精神！他的人脈也是在他遇到無數坎坷以後積累下來了，他懂得他沒有常人的思維是無法生存和前行的，窮人為什麼窮，頑固不化的思想和成天好吃懶惰，自以為是，窮都是自己造成的，富人怕了窮人得懶惰和頑固不化的思想，自以為是流失了人脈，自大讓周圍人都遠離他，窮人你想幫他都不知道從哪幫助他
-
13 # 九門提督坎震離
不是不願。在不影響自身的情況下，去幫助一下他人，我相信舉手之勞還是不會拒絕。
有一位朋友在青海格爾木開鉀肥廠，他怎麼起家的呢？就是從一鏟一鏟挖鉀肥倒賣，一點一點擁有了自己的鉀肥廠。
老家一幫窮親戚知道他出息了，都來投奔他。他也來者不拒，就收下了。但日子卻越來越難過？
鉀肥是按袋計算。要把鉀肥塊拍散，然後裝袋。幾車鉀肥拉到北京後，那邊的人不給錢了。一問，說是不達標。合作幾年了啊。
他二話不說趕到北京，拆開一看，果然是面上功夫，親戚為了多裝幾袋，下層就是鉀肥塊。上層就是鋪的好鉀肥。他尷尬不已，只能賠禮道歉，幾車鉀肥就下在地上，他帶上幾個人，一鍬一鍬拍，拍了幾天，又請吃飯，又道歉，才把錢拿到手。
後來裝置好了，有了幾百萬的裝置，最先還好好的。後來就經常壞。這修一次就要上萬。負責報修的也是他的親戚。檢查也確實壞了。
後來他長了個心眼，看見了自己親戚把扳手故意丟進了進去。就為了報賬賺點維修差價。
氣得他捶胸頓足。
有句話叫做要飯沒有要早飯的。因為他如果能早起，不至於捱餓。
我們驚呼富人怎麼不幫窮人，實則是什麼呢？
曾國藩曾說天下人才唯兩字敗，一是傲，一是懶。
小富靠勤，大富靠命。窮人之所以窮，也不過是這二字。扶不起的阿斗，由他去吧。
-
14 # 裁縫方師傅
本身我也算不上富人，怎麼有資格談論這個話題呢?不過還是謝謝悟空邀請。過去我們一直都是說勤勞就能致富，但社會發展到如今，用現代貧富標準來衡量的話，很多辛辛苦苦一輩子的人好像還是在貧困線上。而這部分人，一旦發現身邊出現不少看上去有錢又有閒的富人時，心態會很不平衡的，總是埋怨富人為富不仁，不願意帶他們一起發財。
其實個人認為很多時候不是那些富人不想帶身邊的窮人致富，更多的是富人想授之以“漁”，而窮人的思想裡只想直接得到“魚”。
我記得去年參加阿里巴巴在上海的服裝淘工廠培訓會，當時參會的有很多大老闆，同時也邀請到不少小型服裝加工廠老闆。有一個嘉興的服裝廠老闆在阿里算是做得比較成功的，工廠有100多人。他作為首席講師在臺上做分享。說了不少關於如何最佳化店鋪，吸引客源的辦法。沒想到臺下有個學員在聽到一半的時候表達了不滿，直接打斷了他的分享，在大庭廣眾下直接說：“我可是交了學費來聽這堂課的，你說這麼多道理有什麼用，我要學這麼多，就算做好了也還不知道什麼時候才有效果，你不如直接跟我說說哪裡能找到訂單吧。”講師聽了他的話也是搖頭，他說自己純粹是幫助大家來的，這堂課也是屬於邀請嘉賓參加的，沒有收一毛錢的講課費，學員出的那點學費也只是阿里收的場地費而已。
我可以肯定的說，這個學員也是碰到行情不好，工廠缺訂單，想花點學費能在這裡得到點訂單而已，而不是抱著想學點如何找客戶的知識來的。這個其實就是有點窮人思維，不想去學習怎麼做事，最好是富人手裡資源分一杯羹給他，如果你是那個富人，你說有人願意去帶領他發財嗎？
還有一種人，永遠擺脫不了一直“仇富”心態，就是見不得那些比他有錢的人。他們不會去學習富人身上那些吃苦和自律精神；那些積極樂觀的態度；那些堅持學習的決心和不達目的不罷休的精神。總認為有錢人的錢來得都不正當，總想跟富人保持距離，還美其名曰不願意跟富人同流合汙。
如果您認為自己還處於貧困線上，感覺身邊很多人都比您有錢還有閒，就有必要檢討下自己身上有沒有這些窮人思維存在。我始終相信，人以類聚物以群分，想自己富起來就得放低姿態跟身邊的富人學習，而不是指望從富人身邊直接拿到他們的資源。
-
15 # 嫉惡如仇37
回答這個問題我想應先弄明白窮人和富人的區別。
各自的能力和社會背境和所能應用的社會資源不同，才產生窮人和富人。這是本質上的區別，也是階級社會必然產物。
這個"帶`是廣義的，說有的富人不帶窮人，這句話不恰當，哪個富人不透過經商，搞專案，辦工廠等積累財富，成就富豪，整個過程他們帶動多少人就業，這就是"帶"嗎。至於"領窮人致富"這很不現實，老闆能力這高於下層員工，靠員工為他們創造價值，工資是員工幾十倍。這種收入天差地別是員工剩餘價值。這是社會分配製度決定的，非富人之錯。本身階層等級造就了貧富差距，何來致富之說。
工作為了生活，共同富裕是美好共產主義理想，我們沒有理由仇富歧貧，這是各自先天條件決定的，在現行社會環境下，這是極正常社會現象，奢望真能給自已增加壓力和痛苦，端正心態，活好毎—天。
-
16 # 大侃細語
不是有些富人不願帶窮人致富，是幾乎普遍的富人都不願帶窮人致富。因為他們很多賺的是窮人的錢，窮人都富了，他們賺誰的錢去啊？
有能量守恆定律，也有財富守恆定律。一些人都富裕，就意味著另外人的貧窮。股票期貨就是典型啊。
特別是那些不仁不義的富，更是以剝奪欺詐窮人才富裕的，要他們來幫窮人致富，更無可能。
如果人人都賺錢富裕了，那自然界就窮了，資源被更多的開發挖掘出來了。因為財富能量都要守恆。
-
17 # 7682849907825
有些富人為什麼不願帶領窮人脫貧致富？
一主要中國富人有部分採取投機取巧發家致富，這樣的富人怎麼會幫助窮人呢？許多這樣的富人對國家對百姓吝嗇的很。掙的錢很多又不光明正大，不歧視窮人就很不錯了。還幫窮人致富。
二有些富人自私貪婪屬性，很多富人賺取金錢不擇手段，肥了自己，窮了國家。大多數富人想移民海外，並不是外國的月亮比中國的圓。而是心虛的很。早移民早解脫，害怕以後富人稅增加，殃及自己的經濟利益。這樣的富人我相信也不會幫咱窮人的。
三，我們看到現實生活中，極少的富人還是喜歡幫窮人脫貧的，但，只是極少數個別現象。現實世界，富人好象跟窮苦大眾永遠是兩個極端。這己引起國家的重視，會利用富人稅強制他們幫窮人的，也叫殺富濟貧。如果從道德層面約束，根本沒有的。人的自利，自私決定了富人不會幫窮人的。
-
18 # 共享人才
人性是自私的。人們總是希望自己有錢，發財，不希望別人比自己強。
尤其是，在農村，很多親戚巴不得自己的親戚朋友比自己窮，希望他們傾家蕩產，家破人亡，出去乞討要飯。這就是人性中卑劣的一面。我人生的頭18年是在農村度過的，深知這一點！
我家很窮，我的親戚都比我家有錢，雖然他們有錢，但特別小氣。他們有的把電線搭到我家電錶上，偷我家的電。趁我爸媽不在家，把我家的鎖撬開，偷我家糧倉裡的稻穀。連我家母雞下的雞蛋，他們也不放過，他們會偷偷撿走。我家裡只要是他們看的上眼的，他們都會索要，我媽媽的一個妹妹經常帶上全家來我家，蹭飯吃，在我家過夜，臨走還索取我媽媽買的食鹽。雖然那時侯，鹽只有7毛錢一袋，但她也不放過，她就想自己能省一點是一點。對於這種親戚我也是無語了。我沒有這樣的親戚，我也懶得跟他們來往了。
所以，先富帶後富是不現實的。只能想想罷了！其實，富人富裕起來，就會吃獨食，不願意幫助窮人變得富裕。
結果只能是，有錢人越來越有錢，窮人越來越窮，整個社會貧富差距拉大！
-
19 # 遊戲人超超
本身我也算不上富人，怎麼有資格談論這個話題呢?不過還是謝謝悟空邀請。過去我們一直都是說勤勞就能致富，但社會發展到如今，用現代貧富標準來衡量的話，很多辛辛苦苦一輩子的人好像還是在貧困線上。而這部分人，一旦發現身邊出現不少看上去有錢又有閒的富人時，心態會很不平衡的，總是埋怨富人為富不仁，不願意帶他們一起發財。
顯示所有大圖
其實個人認為很多時候不是那些富人不想帶身邊的窮人致富，更多的是富人想授之以“漁”，而窮人的思想裡只想直接得到“魚”。
我記得去年參加阿里巴巴在上海的服裝淘工廠培訓會，當時參會的有很多大老闆，同時也邀請到不少小型服裝加工廠老闆。有一個嘉興的服裝廠老闆在阿里算是做得比較成功的，工廠有100多人。他作為首席講師在臺上做分享。說了不少關於如何最佳化店鋪，吸引客源的辦法。沒想到臺下有個學員在聽到一半的時候表達了不滿，直接打斷了他的分享，在大庭廣眾下直接說：“我可是交了學費來聽這堂課的，你說這麼多道理有什麼用，我要學這麼多，就算做好了也還不知道什麼時候才有效果，你不如直接跟我說說哪裡能找到訂單吧。”講師聽了他的話也是搖頭，他說自己純粹是幫助大家來的，這堂課也是屬於邀請嘉賓參加的，沒有收一毛錢的講課費，學員出的那點學費也只是阿里收的場地費而已。
我可以肯定的說，這個學員也是碰到行情不好，工廠缺訂單，想花點學費能在這裡得到點訂單而已，而不是抱著想學點如何找客戶的知識來的。這個其實就是有點窮人思維，不想去學習怎麼做事，最好是富人手裡資源分一杯羹給他，如果你是那個富人，你說有人願意去帶領他發財嗎？
還有一種人，永遠擺脫不了一直“仇富”心態，就是見不得那些比他有錢的人。他們不會去學習富人身上那些吃苦和自律精神；那些積極樂觀的態度；那些堅持學習的決心和不達目的不罷休的精神。總認為有錢人的錢來得都不正當，總想跟富人保持距離，還美其名曰不願意跟富人同流合汙。
如果您認為自己還處於貧困線上，感覺身邊很多人都比您有錢還有閒，就有必要檢討下自己身上有沒有這些窮人思維存在。我始終相信，人以類聚物以群分，想自己富起來就得放低姿態跟身邊的富人學習，而不是指望從富人身邊直接拿到他們的資源。
-
20 # 臨沂糧貿
富人為什麼不願意帶領窮人致富，我個人因為三觀不同，不是有那麼一句話嗎？想拉你一把不知道哪的手在哪裡，我認同這句話，有一次我跟縣裡裡領導到農村扶貧，給送的小雞，小雞拿到了以後，說沒有雞舍，咋沒帶飼料呢？整的領導大眼瞪小眼，一臉懵逼
回覆列表
我們的世界為什麼如此精彩？是因為差異的存在，萬物各有不同，無論是性格還是貧富，共同構成了這個世界。在自然叢林法則中，正是有動物的強弱之分，才會出現弱肉強食，橫行的是虎，被吃的是羊，但如果沒有了層次之分，全都是食肉動物，那肉從哪兒來呢？放眼世界也是如此，正是由於有貧富差距，國家這個機器才能源源不斷的創造財富。
如果一個社會全都是富人，沒有人進行殘酷的體力勞動，那富人又該去剝削壓迫誰呢？那富人和政府所創造的資本執行能力將會消失，如此一來，富人和國家還可能富裕嗎？沒有了物質基礎的支撐，那這樣的體系還運作的下去嗎？正是由於有窮人的存在，在一定程度上成就了富人，而富人的資本運作，才產生了更多的窮人，也只有這樣，貧富差距拉大，富人的資本工廠才能源源不斷的執行下去，會為資本主義創造更大的財富。
富人嘴裡最喜歡說的一句話，“如果連賺錢都讓別人教你，那你活著還有什麼意義”。也確實是這樣的，富人不會教你賺錢之道。所以現在的某些富翁們，哪怕是做演講，只會說自己如何如何不容易，一步一步走過來，有多艱難。但他絕對不會告訴你，如何去解決一些實際問題，更不會教你如何去賺得人生的第一桶金。富人對窮人更多的討論的是理想，而窮人卻很實際，想要的是財富。所以，如果你的老闆一昧的給你談論理想，只不過是想讓你給他賺取更多的錢，他並不想帶你致富。
其實，從一定程度而言，富人和窮人就是社會的兩個極端，富人越富，就會為富不仁，野心勃勃。窮人越窮，就會見識短淺，過於保守。也正是有了這些本質的差別，富人和窮人看問題的角度，以及思維觀念，性格特點完全是不一樣的。本質就是如此，窮人之所以貧窮，缺少的並不是金錢，而是野心。正所謂，撐死膽兒大的，餓死膽兒小的，就是這個道理。觀念的不同，有時貴人想幫窮人一把，都不知道他的手在哪兒，這叫人窮志短，因為大部分窮人好吃懶做，可謂爛泥扶不上牆，讓人如何幫他。當然，也有一部分人窮志不窮的人，正所謂，“貧賤不能移，威武不能屈”但往往很難遇到貴人，畢竟好的人脈圈子與資源都掌握在富人手裡。
隨著社會貧富差距的拉大，階層逐漸會趨於固化，如此一來，窮人想要鯉魚躍龍門就顯得更為困難，甚至是異想天開。但即使如此，國家政策最多也只能給窮人一種溫飽狀態，並不會讓他們致富，畢竟窮人自身的專業知識和學歷素養才是制約其發展的硬傷。這從一定程度來講，就構成了社會階層的三六九等。不要忘記，在殘酷的社會競爭面前，人人平等只是相對的，想要致富，還得靠自身的硬實力，一昧的依靠別人，可以靠得了一時，但別人絕對不可能幫你一世，而窮人的思想觀念往往是貪得無厭，別人幫你一把，給你點兒吃的，你還想著別人碗裡的肉湯，只把希望寄託在別人身上，想要致富，絕對是不可能的。這也是富人不願意幫助窮人的原因所在。