廣州吧，這個數量回國國家應該都是分散隔離，畢竟這麼多人。

我們有成熟的技術手段，最近新藥也研製成功了，國內還是安全些，畢竟國外防疫手段太粗獷。

如果推薦城市，我認為廣州畢竟鍾院士團隊在呢，

上海也可以有全國先進的裝置和專家成員也是最多的城市。

北京不建議，畢竟入境流量大，防控壓力不小而且目前也是一級防控狀態。

孩子們在國外首先得冷靜，防止人身傷害，團結在一起隨時掌握當地衛生部門訊息，必要時可以租當地使館聯絡尋求幫助，目前回國航班比較少而且大多數城市機票售馨。

國內沒有任何一個地方能夠支援15000人這麼大規模的隔離。這15000名英國小留學生最好的選擇是，留在英國等待父母過去照顧。小留學生一年的學費、生活費加在一起恐怕會超過30萬，著並不是一個普通家庭能夠支撐。所以，也不必擔心小留學生父母因經濟條件不佳而無法前往英國。更為重要的是，國內新冠肺炎疫情剛剛得到控制。如此大規模的小留學生群體一次性回到國內，恐怕會將此前的防疫成果毀於一旦。

可能很多人會疑惑，難道英國教育非常優質，為何會有15000名未成年留學生到英國留學？事實上，真正想要到英國留學學習知識都是在成年以後留學。選擇一年30萬一年的成本，持續10年以上的時間，小留學生們的父母多數是想要藉此獲得英國國籍。在英國工作學習滿10年，就有很大的機會獲得英國永久居留權。而在英國工作滿10年的標準非常高， 但從娃娃抓起，從小在英國留學10年，就能夠有很大的機會獲得英國永久居住權。

當然，也不排除很多家長覺得國內的國際學校水平不夠，才會選擇送孩子到英國讀書。不過，未成年的孩子就送到英國讀書，如果不是為了英國國籍，這付出與收穫似乎不成正比。當然，如果是僅僅是英國突破新冠肺炎疫情，應該可以考慮將小留學生們都接回國內。但新冠肺炎疫情已經在全世界大流行，不僅僅是英國，美國、法國、西班牙、義大利、德國都爆發了新冠肺炎疫情。在英國的所有留學生數量不過95000人，在美國的留學生數量多達300000人。接回英國小留學生，其他幾十萬，甚至上百萬留學生怎麼辦？

在新冠肺炎疫情全球爆發的情況下，留在所在國做好隔離工作，才是最優選擇。當然，小留學生如果生活需要照顧，父母可以到英國親自照顧。或者是，小留學生父母們抱團合作，由部分家長到英國照顧。以目前的形勢，用所謂的“人道主義”與“政治正確”要求國家派包機前往英國，非常的不可取。在1980年代，美國對白人群體做過一項民調，是否同意平等對待黑人，大多數美國白人都同意。但當問到，是否願意接受黑人住進你的社群，大多數白人都表示不同意。

所以，在新冠肺炎疫情面前，都需要保持一種理智的心態，仁義道德好講，防疫控疫難做！

英國有1.5萬小留學生，美國有多少小留學生呢？西班牙有多少小留學生呢？德國、法國等歐洲國家有多少小留學生呢？目前，全球已經有179個國家出現了疫情，全球已經有28萬多人感染新型冠狀病毒，而且感染人數很快就會超過30萬人！

在世界各國中，英國的疫情並不是最嚴重的，疫情最嚴重的是義大利，有47021人感染新型冠狀病毒。疫情最嚴重的是西班牙，有24926人感染新型冠狀病毒。疫情最嚴重的是德國，有20099人感染新型冠狀病毒。疫情最嚴重的是美國，已經有19624人感染新型冠狀病毒。疫情最嚴重的國家是法國，有12632人感染新型冠狀病毒。

英國目前只有4014人感染新型冠狀病毒，有178人感染新型冠狀病毒後死亡，有79人感染新型冠狀病毒後被治癒！所以和其他的西方國家相比，英國的疫情並不是很嚴重，如果要去接在國外的小留學生，是不是應該接在義大利的小留學生呢？是不是應該接在西班牙、德國、法國的小留學生呢？是不是應該接在美國的小留學生呢？

其實我們都很清楚，很多家長從小就把孩子送去英國留學，每年承擔高昂的學費和生活費，不僅僅是看重西方各國的教育，更重要的是有一顆崇洋媚外的心理，希望自己的子女能夠移民海外，成為他國公民！因此，有的人生孩子時，特意去國外生，就算沒有去國外生，也會從小把孩子送去西方國家留學，待夠足夠的時間，就可以獲得他國國籍！

如果不是因為疫情，很多家長根本就沒有打算讓自己的孩子回國，而是讓他們繼續留在海外各國！入境，英國疫情擴散，英國追求“群體免疫”，全民都有感染新型冠狀病毒的風險，在這樣的情況下，很多家長呼籲國家包機將孩子接回來！孩子實在是太多了，如果接回來，輸入型病例可能會增加，不接吧，家長又擔心自己的孩子不安全，很是為難！

其實，最折中的辦法就是，讓孩子的父母過去照顧孩子，孩子的父母一直希望孩子留在國外，希望孩子將來成為他國公民，那就購買機票，去英國照顧自己的孩子，這樣一來，自己照顧孩子，小留學生的家長沒有多餘的擔心，還能有效阻止新型冠狀病毒的輸入，有助於防疫，一舉兩得！

英國有1.5萬小留學生，人數實在是太多，集中隔離是一個很大的難題，還有可能出現交叉感染，所以最好的辦法就是分散隔離，而不是全部集中隔離！

今天看了一則新聞英國166名家長簽名要求中國包裝機把英國1.5萬明的小學留學生接回國家。看到這則訊息感覺到非常的氣憤，但在氣憤之餘感覺這些孩子是無辜的，疫情無國界，更何況他們還是目前還是中國的國籍的學生。在面對困難的時候，或者面對危險的時候，中國必須伸出援助之手來確保海外的學子們的安全。

對於這些家長們的所作所為，確實有一點恬不知恥的行為，而且用這種方式來要求中國花重金接這麼多的學生回國避難。你們把孩子送出國的時候，你們給國家說一聲了沒有？你們憑著自己有兩毛錢送到了外國去留學，然而把所有的錢全部交給外國，中國的教育你們投一分錢了嗎？更何況中國還是義務教育，而你們在英國一個上完大學就需要近千萬元的費用，這的確是一個天上和地上的事情，還如此要求國家為你們做這樣的事情。

從英國的外交部門來看，正在組織更多的飛機準備接送這些孩子回國。畢竟英國的目前冠狀病毒疫情形勢非常的嚴峻，而且英國也沒有采取有效的措施來控制疫情，更沒有讓那些患病的人群進行隔離，也沒有進行相關的治療。在這樣的環境下，對於這些孩子們的確有健康和生命的危險，出於大局的考慮也需要讓他們回到國內進行避難。吃一塹長一智，祖國才是一個最溫暖的懷抱，最安全的地方。

現在從英國到中國的機票，每一張高達18萬元，這可以說是天價的機票了，但還是一票難求。對於能夠到英國求學的小學生們來說，他們能受到良好的教育，而且在英國連續居住10年就能夠轉為英國的戶籍，也就成為所謂的華人了。當然英國的福利比較的好，也是這些有錢子女理想的王國。既然父母為孩子選擇了未來，那麼就應該承擔選擇的風險，有困難的時候卻想起了祖國，沒有困難的時候卻只知道把錢花在不該花的一個國度裡。

1.5萬名的學生回國居住在哪個地方比較好？至少這15,000名的學生回國需要找一個安全的隔離區，這個隔離區就需要建設在一個比較空曠的地方，這個地方應該選擇在大草原裡面，建設足夠的帳篷讓這些孩子居住。當然還要有一些家長他們要陪同，所以這是一個好大的工程。

英國現在冠狀病毒疫情比較嚴重，不可能把這些孩子接回來就放在家裡面，這對於一個城市的居民是不公平的。最好的做法是讓家長到英國那裡幫助孩子躲避冠狀病毒疫情，因為不僅僅是英國有這麼多的孩子，其他國家也有很多，而且英國還有8萬多大學生。這樣就會引申到1000多萬的華人、華僑也有可能會陸續回國，這對於中國造成了更大的提醒防控壓力。

目前，英國的疫情呈現爆發性增長的趨勢，而且英國採取了“群體免疫”的做法，讓民眾主動接受病毒，透過病毒感染獲得免疫，英國的做法讓有孩子在英國留學的家長膽戰心驚，他們迫切希望孩子能夠回國。

據悉，在英國留學的中國留學生總量大概在22萬人左右，其中有1.5萬人是不到14歲的小留學生，這些小留學生因為是未成年人更是成為了家長們最大的心結，最近有166個家庭寫信，請求中國政府組織包機將孩子接回國內。

家長想讓孩子回國的心態我們能夠理解，但是國內的網友並不認同，他們認為，前期我們為了打贏疫情阻擊戰付出得實在是太多太多，很多一線的醫護人員，夜以繼日，忘我奮鬥，忍受了很多常人難以忍受的痛苦，甚至還有人犧牲在工作崗位上。還有很多基層工作者、警察、志願者5+2，白加黑，冒著被感染的風險，日夜辛勞、四處奔波，為了這場疫情，有太多的人付出了太多的勞動，這裡面的艱辛我們都能感受到。

現在疫情剛剛好轉，國外疫情卻突然爆發，大量留學生扎推回國，無疑是增加了輸入性疫情風險，這對剛剛好轉的中國來說，是一個新的挑戰。如果因為留學生回國，讓中國的疫情再來一次反覆，那麼之前的工作就白費了，那些付出艱苦勞動的人的工作也白乾了，所以，他們不建議這些留學生回國。

家長和廣大網友的衝突，其實體現的正是個體與集體利益之間的衝突，從個人角度看，我們能夠理解家長為了孩子的安全而迫切希望孩子回國的心情，但是從國家利益看，這時候回國確實不大合適。在個體利益與集體利益衝突時，以往我們更多的是考慮集體利益，但現在隨著我們國家的進步，對個人的利益越來越重視。因此，在這種情況下，我們儘量在維護國家利益的前提下，保護好個人的利益。

因此，我的建議是，儘量不扎堆回國，從孩子們現在的健康角度考慮，現在回國也是不合適的，現在國外疫情如此嚴重，還扎堆回國，尤其是在飛機上，有一個被感染的，整個航班都有可能被感染，你能保證航班上所有人都是沒有患病的？現在回國被確診的病例每天都由，而且在逐漸上升，現在回國風險的確很大，因此，建議能夠在當地居家隔離的就不要回國了，在當地不要亂跑，儘量減少外出，出門做好防護，保護好自己，就是對國家最大的貢獻。當然，如果一些小留學生在國外的監護人也被隔離了，沒人照顧，出於人道主義考慮，還是應該讓他們回到自己父母的身邊。

這些小留學生回國後，有人建議在一個地方集中隔離，其實沒有必要，首先，並不是所有1.5萬名留學生全部回國，還是有相當一部分人留在了當地。其次，這些留學生回國的路徑都不一樣，落地城市也不一樣，所以，建議還是在那個城市落地，就由那個城市定點運輸到指定隔離酒店進行隔離，沒有必要非要把他們集中在一起隔離。

小留學生看起來確實是一個大問題，他們年齡非常小，而且數量又非常多，僅英國就足足有一萬五千人。不過，這些小留學生並不需要國家擔心，更不需要回到中國。

除去美國這個另類國家之外，留學生群體真的沒有回到中國的必要。無論他們是大留學生還是小留學生，好好待在他們的所在國就可以了，回國不利於他們的安全，而且他們也不一定願意承受相應的經濟負擔（境外回國者的隔離費用逐漸變為自費）。

廣州目前的入境隔離一律是自費了，其他地方可以積極參考，甚至可以將利潤考慮在內，不能白負責隔離入境者。

：英國學校的小留學生

英國以及其他國家的小留學生沒有回國必要，他們根本就不需要回國。

身為外人的我們一聽小留學生，想到一些小孩子的樣子，認為這些小孩子肯定沒有辦法應對隔離，各種安全都沒有辦法得到保障，因此非常有必要接他們回國。可其實，小留學生是最沒有必要回國的一群人，是留學生中最不需要回國的年齡段。

小留學生們年齡很小，確實沒有照顧自己的能力。但也正因如此，小留學生根本就不是自己出國，他們在國外都有人照應，不是生活在寄宿家庭，生活在外華人的家庭中受到照顧，就是家長陪同出國，家長隨身照料這些小留學生。小留學生們根本就不是獨自一人，他們在國外有自己的家庭，有家長的細心照料，根本就沒有回國的必要。

：由於年齡較小，小留學生都有家庭

另一方面，小留學生和大留學生不同，他們有著不同的目的。大留學生中有相當一部分不是仰慕國外生活而留學，而是為了中國崛起而留學，中國各個大學都有自己的留學專案，每年都要派學生出國學習知識，學完之後回來報效我們的祖國。

可是小留學生就不同了，他們基本都是為了獲得其他國家國籍而留學。中國的教育水平差嗎？如果真的有一定財力，完全可以去中國最好的小學，真的是一點都不差，這些小學生基本不是為了學習，大多都是為了獲取簽證。根據一些國家的規定，待夠足夠的時間有利於申請簽證，從小在那裡學習更是一個非常大的有利因素。

確實有一些小學也是交換學習，但是太少了，鳳毛麟角。

：小留學生大多是為了移民

綜合以上情況，小留學生們不缺家庭照料，而是本身就是為了移民而出國，實在是沒有回國必要，也沒有必要考慮如何安置這些回國的小留學。

注：

真的是不要回國了，真的也不安全。

如果一定要回國，提前三天申請並且帶好一切費用。

建議全國採取隔離收費制，而且一定要貴一點。

1.5萬小留學生，不是小數目，但也不是指所有海外的留學生。

這些留學生，主要指的是在英國的小留學生。這兩天，有大量的家長在簽名倡議，把在英國的孩子們接回來。

有人說，如果要包機回來，這麼多的學生在哪裡集中隔離，比較合適呢？

家長們為什麼要簽名讓孩子們回來

能把孩子做到外國留學的，家長們非富即貴，都是有錢的主。但即使有錢，也是憂心忡忡，因為在病毒面前，無論貧富，統統都有可能感染。

家長們“簽名包機”想讓孩子回來，有三個原因。

第一，英國的疫情開始爆發，感染人數已經達到了4014例了，而且英國的防控措施不太好，這不由得家長們開始擔心自己的孩子。

第二，中國在疫情面前，如果表現一般，家長們也許也就釋然了，偏偏中國的表現非常亮眼，成了全球防控和治療最出色的國家，如今的中國相當安全，這使得家長們想讓孩子回來。

第三，現在從英國回來非常艱難，一票難求，而且動輒十來萬人民幣。

於是乎，家長們開始簽名，希望包機把孩子們接回來。

家長們的心思容易理解，換位思考，如果是你的孩子在英國，你願意讓孩子回來嗎？肯定願意。

但是，包機回來，也是困難重重。

孩子們從英國回來的難處在哪裡

小留學生在英國，確實風險在加大，但是想返回確實很艱難。原因有三個。

（一）人數眾多，包機不容易。

1.5萬人得需要多少架飛機？如果是波音747這樣的飛機，可能需要50架左右。這不是小數目，國家能安排過來嗎？

另外，有留學生的不止英國一個國家，如果國家出面把英國的小留學生接回來，那麼其它國家的怎麼辦？畢竟不能厚此薄彼。

所以，包機非常不容易。

（二）包機途中，更容易感染新冠病毒。

也許，隔離在家問題不大，但是如果強行回來，在途中，在飛機上，都是人們集中的場合，感染病毒的可能性反而會增大。

如果飛機上大量互相傳染，那麼，”回到中國”無疑是個定時炸彈，會讓整體疫情可能再度小爆發。

這將是國家很難同意包機回來的原因之一。

（三）回來後並不好安置。

1.5萬人同時回來，而且都是從疫情國家回來的，這會給各個城市帶來極大的壓力，安置和隔離並不容易。

因此，包機接留學生回來顯得非常艱難。

如果回來了，安置在哪裡比較合適

按理來說，在現階段下，自我隔離是重中之重。但是，如果英國的疫情極度惡化，我們又豈能眼睜睜看著在外的孩子們無奈地面對巨大的風險呢？

因此，包機接回可能是無奈之下最後的選項。

如果要包機回來，提前一定要做好接待計劃。在我看來，要分三個方案。

第一方案，不要集中到個別城市，而是把50架左右的飛機分配到50個不同的城市。一個城市接待三五百人，問題應該不大，在隔離15天之後，沒問題的統統再回自己的家去。

第二個方案，集中到草原，或者沙漠，進行大量的野戰軍營似的安排，進行嚴格的隔離，進行軍事化的管理，把1.5萬人分成不同類別，然後分成不同區域隔離和控制。

苦是苦一點，但和生命比，14天的艱苦隔離是值得的。

第三個方案，集中到溫度較高的區域，比如溫度高於25度以上的數十座城市。在這樣的城市進行隔離，病毒感染者就算有，傳播也沒有溫度低的區域快。

綜合來說，1.5萬個孩子以居家隔離為首要選擇，如果要回來，要分在大量不同的城市，或者安置在廣闊的沙漠或草原地帶，可能比較合適。

看到這個問題我首先深深的陷入了沉思，因為這1.5萬的小留學生，之所以會成為留學生很大一部分原因，都是因為家中的經濟條件相對來說都比較好，而且作為小留學生的父母他們不惜花費重金，把自己的孩子送到了國外進行學習，當然想必大家也都知道一般很多家長把孩子送到國外唸書生活，像這樣的情況一般讓我們認為是出國學習交流了，但是很大一部分家長卻說成是“深造”其實我個人認為談不上深造，只能算是彼此學習交流，人文交流而已。那麼眼下大家也都深有體會，也就是說當下國外的疫情形式比較嚴峻，尤其是現在的“義大利”“英國”“美國”“伊朗”等國家，其疫情所造成的感染人數以及死亡人數，每天都在呈現上升的趨勢，然而現在這些國外都有我們國家進行交流的學生，以及一些商業貿易等各個方面的人，就好比問題中提到的“1.5萬小留學生如果回國，需要選擇一個地方全部進行集中隔離”那麼針對於這個問題到底選在什麼地方比較好呢。其實我個人認為應該選擇在其家中讓其父母進行照顧進行隔離觀察，畢竟1.5萬的人其人員數量是相當龐大的，因此如果一旦入境造成人員感染那麼對於我們的影響也是非常大的，所以我個人建議在這個非常時期，對於這些學生的家長，我個人認為他們應該飛往這些國家去照顧他們。而不是把危險帶到國內，畢竟1.5萬的境外輸入，如果發現有人確診的話，確實是非常的危險，因此我建議這些家長朋友們，也要顧全大局，同時也要為他人的安全以及我們國家的安全著想，儘量自己想辦法飛過去照顧孩子。

對於說目前中國的疫情還是處於在關鍵時期，雖然很多地方已經解除封鎖了，但是有的地區還是處於在封鎖當中，就像湖北地區還是比較嚴峻的，畢竟湖北地區的疫情也是這次疫情中比較嚴重的一個省份。雖說中國的疫情得到了有效的控制，但是國外的疫情還是比較嚴重的，像美國，義大利，英國等，很多國家都是出現了很多的疫情，但是最近的一則訊息稱英國要中國接回1.5萬名小留學生回國，對於這個問題，我們也是值得思考的一個問題。

中國現在的疫情雖說得到了有效的控制，但是輸入性的病例還是偶爾出現，所以說現在這個時候最怕的就是境外輸入性的感染病例造成大部分的感染。就像英國的留學生一樣，現在有1.5萬名留學生在國外，如果說此時要去接這些留學生回國的話，那將是一個很大的一筆開支。現在國外的機票價格都是非常昂貴的。一名留學生可能就要面臨著路費幾萬的費用，然後進入中國之後還要進行隔離防護，那麼這筆費用肯定是巨大的。對於這種情況，我個人感覺不建議回國進行隔離，畢竟人數太多，無法進行大規模的有效隔離防護措施。

畢竟能進入國外留學的家庭，肯定也是比較富裕的，如果你是窮人的話，我估計你是沒有錢把你的孩子送到國外去深造，當然也有一部分的家長可能是為了讓孩子早日的出人頭地，花錢花重金，讓孩子去國外深造，這些心情也是可以理解的。但是目前中國的疫情還是非常嚴峻，如果說一下子來了那麼多的留學生。勢必就會造成一種很大的恐慌和危險，所以說不管是哪的留學生，還是建議在當地做好防護措施，畢竟現在很多在國外的華人都是選擇了進行自我隔離防護，如果此時回國，肯定是不明智的選擇。

先不要急著選地方，疫情期間把待在英國的1.5萬中國小留學生接回國好像不太現實。

簡單談幾點看法：

1，現在國內疫情已經得到了基本控制，境外輸入確診病例不斷增多，截止到3月21日更新的資料顯示，目前已有境外輸入確診病例314例，“外防輸入”成了重中之重。如果這時候讓1.5萬小留學生回國，無疑會給疫情防控工作增加很大壓力。倘若其中再有個別故意隱瞞實情的人，後果不堪設想。而包機回國途中也存在傳染風險，輸入性病例的病毒是否存在變異等複雜情況也有待進一步考證。

2，家長從小就讓孩子到英國留學，說好聽點兒是認可當地的教育水平，說直白點兒就是在為入籍做準備了。據悉，只要在英國合法連續居住超過十年，就能申請永久居留。退一步講，即便這些小留學生之中大部分人都成了人才，其中又有多少人會選擇回來報效祖國呢？這個問題的答案，想必家長們心裡最清楚。

3，客觀地講，國內也沒有哪個地方能夠一下子承接這麼多入境未成年人的檢測和隔離防控。畢竟，未成年人的自制力和自理能力相對較差，隔離防控期間可能需要投入更多人力物力。如果將他們“化整為零”，分散到各地隔離防控，那期間存在的不確定因素會更多，相對來講風險也就更大了。況且，當前國內已有290個城市實現了病例清零，如果這時候再接納輸入性病例，對當地的復工復產復學多少都會產生影響。

4，如果讓1.5萬小留學生回國，那麼其它留學生該不該回來呢？要知道，僅僅是待在英國的留學生就有10萬左右，如果再加上待在美國、日本、澳洲等國家的中國留學生，那麼等待回國的恐怕也有上百萬人了。其中有各類人才，也有各種各樣的特殊情況，都接回來顯然不可能。現在最好是讓他們繼續待在原地做好安全防護，不到萬不得已，不要貿然回國。即便回國，也要分情況、分批次，千萬不要扎堆。

綜上所述，家長的心情可以理解，但也要客觀看待問題。無論從哪個角度來看，現在把待在英國的1.5萬小留學生接回來都不現實，自然也就無需考慮集中隔離地點了。

目前1.5萬小留學生回國這件事牽動著很多家庭，成為了一個社會關注點。這些小留學生人數較多且孩子年齡也比較小，短時間內選擇一個合適的集中隔離地點，的確不容易。

先看看英國那邊學校的情況:

1、疫情的全球性爆發，造成了各個國家緊急應對，紛紛宣佈進入緊急狀態。

2、學校停課，教育機構全部關閉。英國首相鮑里斯.約翰遜在當地時間3月18日晚舉行的新冠疫情釋出會上宣佈，從3月20日開始，英格蘭的所有學校和幼兒園等教育機構全部停課，蘇格蘭和威爾士政府同日宣佈，關閉當地學校。

北愛爾蘭的中小學則從18日開始停課。約翰遜在釋出會上還說，英國面臨的疫情壓力促使政府作出關閉學校的決定，但是少數關鍵行業、醫護人員的子女和一些弱勢群體兒童可以繼續上學。

極端貧困兒童仍能得到學校提供的免費早餐和午餐。

3、上面的訊息，對於中國留學生的家長無疑是致命的。

據統計，大概1、5萬中國小留學生滯留在英國，而中國留學生不在英國首相提到的那些可以繼續上學的範圍內。

而且在這種緊急情況下很多寄宿家庭不願意收留這些小留學生，由於英國採取緊急措施這些小學生成了“三不管"人員，且回家機票一票難求。

4，所以出現了166名留學生家長聯名向駐英國領事館申請保護，要求政府包機把1.5萬名小留學生接回國這件事。

對於這些小留學生的回國，在國內引起很大的反響。

一些人認為，這麼小出國留學無非為了取得英國國籍，他們將來回國為國家做貢獻的利率很小，而且這些孩子回來，勢必會造成國內疫情的壓力，有可能攜帶病毒回來，國內的孩子和大人還在等著復課復工。所以千萬不能讓回來。

另外一些人認為，這些孩子既然屬於中國公民，我們國家就應該保護好這些孩子，在緊急時刻，我們不能扔下他們不管。

我個人更傾向於後者，因為這些孩子是我們華人，他們的父母仍然在國內為中國做貢獻。

前段時間就有中國包機撤回華僑的事件，那麼，政府對於這些孩子肯定也不會放手不管的。

那怎麼管這些孩子那？我有以下幾個想法：

1、家長過去陪伴。

孩子小，遇到這種情況肯定是束手無策也不會面對，所以家長過去陪孩子是比較好的選擇。而且英國政府已經採取措施，肯定也會積極控制疫情。

2，家長出費用，國家出面協調飛機或者包機，爭取早日把孩子們接回來。

3，回來的孩子必須接受集中隔離，因為年齡小，在家隔離不能保證其不外出。所以回來後管理是關鍵。

1.5萬人不是小數目，所以我認為國家可以徵用一些偏遠地區的大學，作為隔離點，當然費用需要自理。

這樣孩子們能回到祖國的懷抱，同時不給祖華人民添麻煩，家長也不用再擔心孩子們的安全。

英國有60萬華人，41萬華僑，22萬中國留學生，據悉，中國留學英國的學生為22萬人，其中小學留學生1.5萬人。英國接受這麼多外國留學生是英國政府把留學教育當成了產業來做以增加英國的財政能力及消費能力。

英國政府規定，連續留學英國十年的外國中小學生生可以獲得永久居留權或可以申請英國國籍。留英小學生一年的費用在10萬～20萬英磅左右（約合100萬～200萬元RMB），有的私立名校會更高。這僅僅是學費，孩子在英國生活的其它費用並不比這個費用低。當然，這不是一般家庭能承受的，說白就是富豪階層才具備這種財力。據報道，目前一些飛中國的外國航班的票價動則萬元~幾萬元一張，但仍然很難買到。

據悉，目前英國要求70歲以上的老人居家隔離，因為老人抵抗能力差，易被病毒攻陷。由於英國學校停課，現在留英孩子們被儘量安排到老人家裡寄宿。當然，這不是免費的。70歲以上的老年人，當孩子的臨時監護人，這也是沒辦法的辦法。當然，英國也同意儘量安排一些臨時機構管理孩子們。即使是如此，孩子也是有突然無家可歸的感覺，畢竟小孩子是比較戀家戀校的。特別是小學生，除了父母，他們更願意信任人通常是朝夕相處的老師。哎，不知道這些新爺爺奶奶是否真的能接受這些“外國孫子”。

目前，英國的防疫政策是“群體免疫法控疫法”，這個政策基本的實質是檢測、治療、隔離等均是自由的，各人聽天由命。目前，英國公佈的疫情資料也居於此，即從自願到醫院治療的人數上統計出來的。也就是說，實際上英國把新冠疫情同一般的病一樣對待，真實的疫情情況可能與歐洲的大國差不多。這正是留英學生家長們擔心的根本原因。英國當然明白這種控疫法與掩耳盜鈴沒什麼兩樣，但沒辦法，英國就這樣，因為它根本沒具備對新冠病毒肺炎免費治療的實力。

從科學角色及現實角度說，1.5萬名小學生回國並隔離幾乎是行不通的事。中國現在各單位已經基本復工，孩子們的父母大多已上班，誰來監護他們？交給國家監護嗎？根本不可能，沒有這樣的法規。孩子不比大人，天生好動坐不住，好奇心強，喜歡交朋友，也喜歡往人多的地方了湊……如果他們回國，在隔離期間誰又能保證孩子不會偷偷跑出去玩呢？誰又能保證他們不會與鄰居小朋友玩？如果攜帶新冠病毒，萬一傳染給其他小朋友怎麼辦？一旦發生傳遞性傳染那就非常可怕了。

讓1.5萬小學生在一起隔離那將是災難性的。前面已說過，部分小學生還是比較缺乏自我約束能力的，也不懂得什麼叫新冠病毒，更不明白病毒的可怕性。如果他（她）們在一起隔離，萬一有人攜帶病毒，那就很難保證他們不會交叉感染的。

所以，不管從抗疫大局出發，還是從孩子安全形度出發，不管把孩子們集中到哪裡隔離都是行不通的。

根本不可能讓1.5萬個小留學生都回國，所以也不用選地方！

一、回國的路上感染新冠的機率最大

1.5萬個小留學生散落在英國各地，把他們集中起來送到機場，這一路誰能保證孩子們的安全？要知道英國可是自主防疫的國家，政府不怎麼要求，也就是說，很多人有可能都不在乎，甚至連口罩都不帶。孩子們在轉移途中很容易就接觸這類人，增大了感染病毒的機率。

此外，飛機機艙環境封閉，萬一有哪個孩子或者其他人是隱性感染者，豈不是所有人都有可能中招。

二、最好的辦法就是家長飛過去照顧

中國駐英國大使館已經在想辦法幫助這些孩子；同時，孩子這麼小就能在國外留學，自身的生活能力肯定要比普通孩子強一些，況且這些孩子也都有相應的寄居家庭和專業機構來照料。所以孩子們真正的情形其實並沒有那麼嚴重，之所以被家長誇張，也是想博得國家同情而已。

因此，家長們目前最好的辦法就是飛過去親自照顧孩子。不能帥鍋給國家，要知道國家剛剛恢復元氣，不能再被疫情倒灌。如果真的因為這些孩子回來導致疫情再次嚴重，你讓全華人民情何以堪？

三、中國的疫情現狀不允許

中國疫情雖然已經完全控制住了，並且各省陸續都在復工復產，學校也在為開學做準備，可武漢還有很多新冠患者沒有治癒，最主要的是，由於海外疫情嚴重，華人華僑回國躲避疫情，近期海外輸入性病例逐漸增多，截至目前，已累計確診315例，如果任其發展下去，那麼全華人民前兩個月的抗疫工作就白乾了。

此外，有錢人不怕疫情，大不了就呆在家裡吃吃喝喝，就當休假了；可絕大多數普通人呢？有多少人為了還房貸、車貸而焦頭爛額；又有多少小商戶有店鋪不能開，還得擔負著房租水電？這些“小事兒”，孩子家長們考慮過沒有！

其實，關於這1.5萬個小留學生滯留英國的問題，中國大使館已經強調了：對於確實有特殊需要想要回國的留學生，大使館會努力和國內有關部門進行協調。也就是說，國家也不贊成大家全部回國，儘量呆在英國，才是最好的防疫方式，如果有特殊情況，大使館也會幫忙安排回來。

綜上所述，所以我認為，根本不可能讓1.5萬個小留學生都回國，因此也就談不上選地方！如果有部分非要回國，那就直接拉到火神山隔離起來！大家怎麼看待這個問題呢？

這不是大白菜，是一個個小留學生， 各個家庭的小祖宗，回國可以，國家應該一視同仁，誰的孩子誰負責接回國，如果英國的情況真的特殊，國家可以出面組織包機每架飛機選幾個學生家長自己組織孩子們登機和路上的個人防護。但說到回國，怎麼也不應該由國家負責出現包機接他們回來，即使回來，也應該嚴格按照國家的政策，分地域的進行集中隔離，費用自理。包機的話完全可以選擇入境城市，然後就近集中隔離。

小學生出去能學到什麼先進的理念嗎？

我想不明白一個小學生去英國家庭生活和上小學，能學會什麼東西。也許他們知道，也許他們也不是衝著知識去的。因為英國的移民政策規定，在英國工作或學習滿10年，可以申請英國的永久居住權，也就是我們常說的英國綠卡，所以精明的中國家長們發現越早留學，越合適。那這種以移民為目的的留學，不管是華人還是國家會接受嗎？我們的祖國生你養你，你卻用國內賺的人民幣想辦法給孩子取得英國永久居住權？這事怎麼說都不值得表揚，況且你還要求在目前這麼嚴峻的疫情下，又國家包機將孩子們接回家？不應該呀，國家不會答應，人們更不會答應。

小留學生如何安置？

回國如何選擇集中隔離地點，如果國家組織自費包機（能接受的底線），那麼可以選擇國內任何一個城市入境，同時準備好在這個城市集中隔離。這樣的好處是幾個主要城市可以分散接受1.5萬小留學生，回到國內國家完全可以統一安排，統一調控，家長也能放手國家。

但我覺得根本還是要看有沒有那個必要，以及運輸途中要承擔的傳染風險問題。

1.5w個小學生，我們家也有小學生，我經常說女兒“沒頭腦”、“不高興”，因為小學生本身就情緒容易波動，而且思維跳脫，難以約束，回國的一路沒有家人的陪伴很難做到真正的配合，更難說做到完好的個人防護。而英國應該算作一個特殊的疫區，因為他們的群體免疫，小學生們寄宿的英國本土家庭很可能存在新冠確診病例，所以孩子們也有很大可能存在感染病例。這樣的情況集中包機運送孩子們，危險真的很大，而且不可預料，不可控制。所以，不管回國之後如何安置，但我還是覺得小學生包機回國的細節存在很多風險。

送孩子去英國讀小學這事目的性太強，不好評價，但讓國家包機不可能，自費包機可以，但要先考慮好孩子們路上的安全，不管家長怎麼樣，孩子們的安全總還是要保障的。

看到這個問題，我覺得很遺憾，不要說現在中國的疫情沒有結束，就是結束了，也不適宜一下子接待1.5萬個小學生的隔離。

因為沒有這個條件，也沒有人可以負這個責任。1.5萬名小留學生，相當於多少個學校的孩子的數量，我相信，大家都可以算的出來。如果國家敢同時接受這麼多回國的小留學生共同隔離，那我們的學校也就開學了。

這麼多小孩子聚在一起，本身就是不可避免的大規模的聚集。還都是無法控制自己的未成年人。這是極易造成集體的感染的。試問，到時候，如果出現大面積的集體確診。那家長會怎麼想，會怎麼做？我們不得而知。

我們國家向來重視未成年人的保護，並有專門的相關法律法規。一旦出現疫情，第一時間要做的就是對未成年人的保護，並會及時採取停課停學的措施，首先做好未成年人的隔離措施。所以，我們國家肯定不會冒險把這麼多孩子放到一起隔離。

有人可能會說，我們可以居家隔離，很遺憾，目前並不可以。我們國家現在的防控重點是防止輸入型病例。尤其是從英國這樣的疫情比較嚴重的國家回來的，肯定要集中隔離14天，才可以回到家裡。所以，這些孩子回國一定要接受集中隔離。馬上回家，這顯然是不現實的想法。

包機的數量是巨大的，無法實現。

我們就用我們國家的最大的飛機，A380裡舉例，每架承載最大人員數量是480人。1.5萬人，至少需要40架飛機。您覺得英國政府可以答應這麼多中國民航客機降落英國機場嗎？就算是分時段，分批次的，短期之內，英國也絕對不會答應這種行為。

退一萬步來說，英國政府答應了這個計劃，可美國的中國孩子怎麼辦？義大利的中國孩子怎麼辦？。。很多現在疫情嚴重的國家，都有中國的小留學生，他們都要怎麼辦？

說句不好聽的話，春節是一個孩子都回來的日子，為什麼要急著趕去英國呢？

我相信，很多孩子都會在聖誕節的時候放假回國，最晚也會在春節假期請假回國。作為這麼小的孩子，如果是沒有家長陪讀的，肯定會回國團聚。春節趕上我們國家的疫情開始爆發，可那時候國外很安全，並沒有出現疫情。我相信，很多孩子都被家長急著送回國外，目的很明顯，誰不願意讓孩子趕緊到安全的地方呢？

可誰能想到，現在的中國疫情趨於結束，可英國卻一下子爆發了。最不能讓家長容忍的，就是英國的所謂不抵抗政策，讓60%的國民感染疫情，產生抗體。這是聞所未聞的防疫措施。而英國政府最可怕的建議就是讓老人孩子儘量的留在家裡，因為這兩類人是易感人群。說到家一句話，這些小留學生直接受到威脅。現在所有家長都會後悔，當初不該急著把孩子送出去。

目前來看，如果不是政府介入，的確很難回國。

我們從新聞裡看到，英國回國的航班逐漸的在減少，價格卻是在瘋漲。從幾千到幾萬，甚至出現了十幾萬一個座位包機的價格。不管多少，現在的形勢是根本就買不到票。我相信，月初由於價格猶豫的家長，現在腸子都悔青了。當時，疫情還不明朗，機票價格開始瘋漲。可如果當時買下來，人還可以回來，票價還可以接受。

現在，這麼多孩子同時要回國，肯定是沒有這麼多航班了，家長急切的心情是可以理解的。

回國不現實的情況下，還是應該自保。

這段時間，很多自私的人，從國外“帶毒”回國，成為華人心裡的妖魔。從這一點也可以看出來，路上並不是很安全，因為國外的疫情防控措施遠沒有中國這麼給力。您可以看新聞，這麼嚴重的時刻了，人家根本就不戴口罩，還很多人在聚集。有罷工的，有比賽的，還有舉行活動的。

如果我們的孩子回國途中，碰到這麼危險的情況，被感染的可能就會有。所以，我覺得，如果是學校停課，房東還沒有要求孩子搬出來，就大可不必擔心。

完全可以按照我們國家的防疫指導做。讓孩子不要出門，必須出門就戴上口罩，在家裡儘量的不要點外賣，讓孩子自己學習一下做飯，雖然不好吃，可是能保命。這時候我們就不要考慮營養，味道，層次了，只考慮一點，能活著就是勝利。我相信，孩子堅持幾個月不要出門，是可以熬到國外的疫情過去的。讓我們一起祝福他們吧！

1.5萬小留學生如回國須選一個地方全部集中隔離，選哪個地方好？

別那麼天真了，1.5萬小留學生也不可能完全都接回來了，這要派多少架商務包機啊？難道我們國家現在真的沒有事情可以做了嘛？而且這些小留學生所在的國家也只是發生疫情，並沒有發生戰爭 ，如果是發生戰爭 ，我們會第一時間派出專機盡最大可能的將他們都撤回來，比如利比亞戰爭撤僑行動。何況這麼多的學生同時回到祖國，我們也沒有那麼的地方來安裝他們，如果是偏僻的地方，他們會同意嗎？他們的家長會同意嗎？還需要大量的人手來照顧他們，這些費用也得這些家庭來承擔，估計到時候又會扯出各種問題來了。

說實在的，這些小祖宗們被接回來以後，肯定會以各種特殊情況要求自行在家裡面隔離，這樣的話，可能還要派專人進行監控，保不齊有些覺得沒有問題，隨意帶孩子走動，出行，我們目前防控的重點就是境外輸入病例，其中這部分被接回來的孩子也是防範重點人群。如果所有的家長或者孩子都願意接受集中隔離倒還是比較容易安置，可這也得要多大的地方啊？還得派出大量的人員為他們服務，更要配備足夠的醫護人員隨時對他們進行健康監測。而且這僅僅是一個國家的留學生，如果其它國家的留學生也提出此類回家派專機接回的要求呢？又面臨挑地隔離的問題。

因此我覺得這些所有的留學生要求回來本身就不現象，有這方面的需要可以求助當地的大使館給予協助，提供方便，所有的費用必須自己出，回來以後不能以任何理由不集中隔離，都能獨在國外學習了，也應該沒有什麼特殊情況，我相信透過國家層面的全部接回應該不會，這個口子一開，還有那麼多疫情重災區的國家，也有我們的留學生，比如美國、法國、德國、西班牙等國家，這些孩子應該怎麼辦？我們目前的學生都沒有開學，就是因為我們必須讓我們的疫情徹底得到清除，不能留下一絲隱患，如果突然出現境外大量留學生回國，這帶來的安全隱患真的很少，集中隔離是一個問題。我們的醫務人員也已經高度緊張了兩個月時間了，不該好好休息一下嗎？如果有條件的家長，可能的話，還是飛到孩子所在的國家照顧孩子吧，相信我們這段時間積累的經驗足夠你幫助到孩子，所需要的口罩等物資目前國內也不怎麼緊張，完全可以準備充足。

不過我還真想到一個地方，現在我們很多農村地方確實沒啥人，都外出打工了，倒是一個他們可以體驗生活的地方，只是位置都比較偏僻，生活比較辛苦，一邊隔離，一邊自力更生，體味生活的艱辛也未嘗不可，與城市人口距離也比較遠，帶來的風險也比較小。我相信國外的學習也不是那麼輕鬆吧？相信這點苦你們是吃得下來的，就是不曉得你們的父母是否同意。

當看到這組資料時確實令人震驚，竟然在英國光小留學生就達到了1.5萬人，這個人數確實非常多，現在全世界疫情爆發，無疑這些小留學生可能就得回國，因為我們國家才是疫情防控最安全的國家，也是治療最好的國家，這個是有事實來證明的。

疫情爆發到現在基本穩定，中國的確診人數八萬多人，兩個月時間，治療人數達到了七萬多人，而現在接受治療的人數已經低於一萬人，這說明我們國家對於疫情治療和防控都是非常有經驗的。

讓這些小留學生回國防治疫情，現在也是最理想的，這也無可厚非，但是他們回來自然不能是各回各家，如果這樣做，那麼這1.5萬小留學生自身的安危得不到保證，更是對中國輸入性病例也是一個巨大的威脅，很有可能會爆發二次感染。

所以這些孩子就不得不接受14天的集中隔離，那麼這個地方在那裡最合適，筆者覺得地方不重要，真正重要的是這些孩子回國後絕不能讓直接接觸他人，應該統一各省集中返回各省，然後集中隔離。

不能讓他們接觸到他人，這個措施必須得健全，或者說集中帶回一個省或者城市，安排專人負責，集中隔離，隔離期滿十四天或者28天，然後再讓他們各自回到自己的家庭，這樣不光是對這些孩子負責，也是對中國疫情防控的負責任。

這可真是個棘手的問題呀！

單英國就有15000名小學留學生，更不算那些初中，高中，還有念大學的留學生了，我覺得能讓孩子到英國去學習，他們的家境應該很好，讓他們從小接受外國的教育，不知道讓這些小留學生回來以後，能否適應我們這裡的教學條件，這麼小的年紀就到外國去讀書，感覺這些孩子骨子裡已經開始有了外華人的特徵。

先不聊這個了，因為現在從英國飛回來，路途遙遠，費用昂貴，而且現在根本買不到票，小留學生都是一些未成年人，他們的防範與自覺意識都很差，這麼小的年齡就呆在外國，而且現在也是非常時期，即使家長想飛過去陪孩子讀書，也很難買到飛機票。

而且以後如果英國飛機場停運了，家長想見孩子一面，也只能是兩眼淚汪汪，畢竟現在最安全的國家就是中國了，作為家長肯定希望他們的孩子回來，無論付出多麼大的代價。

因此，很多家長簽名希望包機將這些孩子從英國帶回來，但是1.5萬名小學留學生可不是一個小數目，對此，駐英大使劉曉明給出了迴應，1、正在與英國相關部門協商，爭取加開商業航班。 2、正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子們接回國。 3、盡一切力量保護好孩子。

可以看出來，我們對孩子的保護是非常積極的，並且正在與英國相關部門協商，以及與管理相關部門商討，盡一切力量保護孩子。

但是正如這個問題所問的，將這麼多的小孩子帶回國，應該把他們放在哪裡呢？畢竟人數太多了，這就要求這樣的場所必須面積廣，環境好，醫療裝置齊全，而且一定要有嚴格的管理，有備無患，讓每一個孩子都安全健康！

建議還是不要回了，更不要包機，理由有五：

1、回來感染風險比較大。英國目前確診病例達到了5741例，疫情嚴重，這些娃娃接回來，必然會再次造成傳染的風險，昨天全國新增39例，全部為境外輸入病例，前幾天，也是34例、39例、41例增加，全都是境外輸入病例，這就說明，如今國內安全，境外輸入性病例非常多，也非常危險。1.5萬名孩子從疫情嚴重區域回來，必然增加全國確診病例，造成傳染的風險。

2、會給國家診療帶來壓力，特別是給醫護人員的感染帶來很大機率，包括治療費用，佔用醫療資源等。

3、浪費國家財力。家長們要求包機接回來，1.5萬學生，得多少架飛機？100架，其他國家小留學生家長紛紛學英國留學生家長寫信，如此，給國家壓力，接也不是，不接也不是，甚至會綁架政府。

4、這些孩子那麼小就去外國留學，圖啥？就是為了拿到英國永久居住權，因為英國規定，居住10年以上，可以獲得永久居住權，這些孩子從10歲就去英國讀書，到大學畢業，可以居住十年以上，就符合英國永久居住的要求，可以拿到英國的“綠卡”，甚至加入英國國籍。

5、這些孩子才10歲就去英國唸書，帶來的後果比較嚴重，首先是不會有國家觀、祖國觀、民族觀，外國文化的洗腦，讓他們只認可英國文化教育。第二是忘記了母語，全都西方化了。母語說的不標準，中國博大精深文化沒學會，反倒從小學開始，學習西方文化，接受西方教育，一口流利英語，完全不知道自己的有就歷史文化，倒把西方文化學的很到位。第三、持續在英國上學，學到了西方那一套，就是精緻利己主義價值觀，中國那些博愛、誠信、互幫互助、助人為樂，沒有學到，同時，因為接受的是西方教育，因此，長大了，排斥中國文化，甚至不接受中國文化而加入英國國籍。

正是如此，還是不要接回來了，如果家長們選擇了集體商業包機，回來了，那麼，集中隔離，哪兒比較好？可以選擇幾個地方：

1、重啟武漢方艙醫院，到那兒集中隔離。

2、重啟小湯山醫院，在醫院集中隔離。

3、在大漠或者戈壁荒漠裡建集中隔離區，遠離城市居民區。所有境外華人華僑回來，集中在這裡隔離，包括留大小學生。

4、選擇居住人員比較少的，或者遠離居民區的大山、沙漠採取集中隔離。

5、最後，實在不行，就選擇像蘭州新區這樣的地方，遠離中心城市，但跟城市又保持一定距離，一旦發現確診病例，可以迅速送到醫院治療。

最後想說，真要回來，所有費用，包括包機、檢測費、確診後的醫療費用，自費，國家不買單。

我是向日葵，這個問題我來回答，

沒有地方選，最好的辦法只能讓這些孩子們回來，居家隔離，這是最好的辦法，並且回來的包機費用，還得由這些孩子們的家長自己掏，不要讓國家找飛機出來，還得買單。

現在的問題是，如果放這一萬五千孩子回國，別的留洋學生也會效仿，都要回國，這將不僅是一個壓力，也是一個隱患，不讓回來吧，孩子們的家長會說，中國連外國都幫，就是不幫華人自己的孩子們，因此，還是讓他們回來，當時得居家隔離，每天向社群報告體溫，以及自己的情形，

有些網友和華人說不讓他們回來，那麼中國在英國近60萬的留學生不就凶多吉少了嗎，我們都知道英國的防疫政策是“群體免疫法控疫法”，這個防疫政策就是讓人自己拿身體扛疫情，中國這些小留學生哪能經得起這種折騰，因此，我還是希望大家能夠正確看待這個問題，就目前這樣的局勢下，讓孩子們回來，居家隔離是最好的辦法，我們能夠幫助國外度過疫情，為什麼不能幫助自己的同宗同族的孩子們，

現在中國駐英大使劉曉明對於這件事情給出自己的意見：

第一正在與英國相關部門協商，爭取加開商業航班。 第二正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子們接回國。 第三盡一切力量保護好孩子。

所以說國家都在盡全力的幫助我們的孩子們，我們更要幫助這些孩子們，使的這件事情能夠妥善處理好。