-
1 # 我想一直飛在天空
-
2 # 張正才中醫健康講師
夷陵之戰發起的起因:東吳趁鎮守荊州的關羽出兵襄樊、大敗曹軍之機,單方面破壞了孫劉聯盟,偷襲並佔據了荊州,將返軍回救的關羽圍困於麥城(今湖北當陽東南),最後將其殺害了。關羽一向與劉備情同手足,關羽之死使劉備萬分悲痛,一心要為關羽報仇。當時,蜀漢有很多人都曾勸阻劉備不宜向東吳用兵,但劉備不聽,一意孤行。就在劉備調遣人馬準備出川東進時,又傳來另一個使他痛不欲生的訊息,即他的另一員猛將張飛被其部下張達所殺,該叛將殺死張飛後投奔了東吳。這一來可說是火上澆油,使劉備更是怒火中燒,決心向東吳討還血債。
這次東進是劉備一生中的最後一仗,也是敗得最慘的一仗。當他領兵進抵猇亭(今湖北宜都)後,竟在沿江谷地七百里的範圍內相繼安營紮寨。這種長龍式的安營法明顯犯了兵家之大忌,是很容易被敵方截斷而圍殲的。結果,東吳大將陸遜果然瞅準弱點,採用火攻,火燒蜀軍聯營。劉備大敗,幾乎全軍覆沒,連夜逃到白帝城(今重慶奉節)。
戰役的結果卻是如此悲催,可見劉備在這場戰役中並沒有佔得天時,人和,地利的全面優勢,首先,出師之名不正,以報兄弟之仇陷國家於戰爭中,這不是一個明君該有的胸懷。三國鼎立之際,吳蜀聯合抗拒曹魏是根本,破壞這個根本,吳、蜀都不能獨善其身,很容易被曹魏各個擊破。也許有人說,劉備不僅僅是報關羽被殺之仇,他是想借這個名,重新奪回荊州,因為荊州的地理位置對於蜀漢太過重要了,不管怎樣,劉備出師之名不正,而且,面對剛剛稱帝的蜀漢,百姓尚未安居樂業,國庫尚未充實,這樣的國內儲備不足以支援打這樣一場聲勢浩大,曠日持久的戰役。而且最重要的一點時,劉備沒有聽取大家的意義,在戰爭開始,趙雲,諸葛亮都曾勸諫過劉備不要打這場戰,可他們的曉之以情,動之以理,並沒有打消劉備的念頭,從一開始,群臣反對的戰役就沒有好的結局。而且在戰役指揮上,劉備也算不上軍事才能卓著,並犯了兵家大忌,讓軍中的營帳連綿七百里駐紮,這給東吳陸遜火燒連營,全滅蜀軍提供了機會。
劉備的夷陵之戰作為三國時期的三大戰役,在官渡之戰,赤壁之戰之後發生,是蜀漢國勢由盛轉衰的轉折點,三國鼎立的局面成形,平衡之餘維持數十年,而經此戰役,蜀漢國內元氣大傷,次年,劉備就逝世了,扶不起的阿斗劉禪繼位,蜀國的命運開始步入漂搖不定,多災多難的時期。
-
3 # 笑看往事如雲
1、他自己久經沙場,而對手陸遜還只是個初生牛犢,劉備一開始就沒把陸遜放眼裡,小瞧了對手的實力。
2、劉備帶了70萬大軍,而東吳兵力相比之下不在一個檔次,使劉備更加輕視
3、劉備先後失去關、張兩位兄弟,被仇恨矇蔽,聽不進手下智士的厲害分析,一意孤行
4、劉備手下將才凋零,無可堪大任的人,反觀東吳方面,韓當、徐盛、朱然、潘璋均為知名宿將,曾歷經東吳開創大小十餘次戰役,擁有豐富的作戰經驗,“皆江表之虎臣”。與東吳相比,劉備在將領層面上無疑又輸一著。
5、當時在劉備安營佈置時,手下馬良已看出不妥,而劉備卻沒聽從建議,執意依林而駐,最終落得陸遜火燒七百里連營
綜上所述,劉備夷陵戰敗,有其客觀原因:兵力不佔優勢、缺乏得力將才、後勤供應困難以及水軍力量薄弱。其主觀原因則為劉備未做好充分戰爭準備、恃勝而驕,以及對形勢認識不足,缺乏戰略考量。
-
4 # A蜂巢
夷陵之戰劉備大敗有多方面的綜合原因,首先戰爭的最初起源具有偶然性,關羽急於為蜀漢奪回被吳國武力奪去的荊州五郡——南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵,倉促之間意氣用事而輕啟戰端,破壞了諸葛亮在隆中就制定的東和孫權的大戰略,是一場偶然因素觸發的無謂之戰。
蜀漢軍隊勞師遠征,且深入地形複雜的敵境,這已經失去了天時、地利。吳國軍隊依託險要地勢步步阻擊,長期對峙。這樣,蜀軍後勤補給苦難,士兵疲憊,戰鬥力嚴重下降,無法取得更大戰果是必然的。蜀軍相對於吳軍隊的本土防衛、保家衛國的戰爭,其便利性和士氣更不可同日而語。
在蜀漢內部,劉備一意孤行。戰爭謀劃時期,諸葛亮、趙雲等很多蜀漢重臣都不主張出兵,內部重臣意見相離,劉備卻斷然否決了內部成員的合理意見。由於時間比較急,劉備甚至沒能組建一個完整的參謀團。可以說內部成員未能統一共識,離心離德。更重要的是,劉備一向認為吳國除了周瑜、魯肅就沒能人了,實際上陸遜是吳國著名的青年軍事家,謀略勝過劉備一大截。輕視對手陸遜,以致於防備不足,被鑽空子。
另外,劉備在收取西川和漢中爭奪戰中都順風順水,可能就驕傲自大,盲目自信了。表現在夷陵之戰中固執己見,當戰爭局勢已經轉化為對己方明顯不利時,未能及時調整作戰方針和兵力部署。比如蜀軍進攻夷陵前夕,謀士馬良已看出了陸遜不是戰敗撤退,而是誘敵深入。當陸遜撤到夷陵後就不再撤退準備反擊時候,劉備依然認為陸遜黔驢技窮,而不做提防。
最後,蜀軍兵力分散,在山高林深處駐紮營寨七百里是重大部署失誤,導致己方進入萬劫不復之地。劉備在夷陵地區進攻受阻後,由於天氣炎熱,命令軍士進入各區域的山林地區,結營圍困吳軍。自己率領的主力進入山林地帶避暑,打算與吳軍長期相持。山林結營最怕火攻,兵力分散則遇到攻擊時就不能迅速組織有效反擊。連遠在幾千裡外的魏主曹丕都說:“備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!”
總之,夷陵之戰中,陸遜善於正確分析軍情,後退誘敵,然後集中兵力,後發制人,擊其疲憊,巧用火攻。劉備則恃強冒進,犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上,他又不察地利,林中結營七百里;採取了錯誤的無重點處處防守的辦法,終於陷入被動,導致一敗塗地。
-
5 # 竹影臨風
夷陵之戰是劉備在蜀漢初立,國本尚來豐盈下對東吳發起的一場據有報仇性質的戰役。民間有東吳大報仇之說。關羽夜走城,被東吳上將呂蒙殺害,激怒劉備,不聽武候臣相之勸說,傾全國之力,於蜀漢章武元年正月起兵。號稱八十萬。令吳班馮習為先鋒將,領兵四萬,向東吳巫山,秭歸一線進攻。吳將李異劉阿等部不能攔其鋒芒,向吳候孫權告急。
吳候孫權接到告急文書,在周瑜己死,呂蒙新亡的困窘下,急切任命右護軍,鎮西將軍陸遜為大都督,又派朱然,潘璋,韓當,徐盛,孫恆等大將齊赴一線阻擊。一面向魏帝曹丕修好稱臣,避免背腹受敵。
陸遜雖一介儒將,然韜略過人。來一線之後,命部隊後撤到武靈一線。居高守險。拒不出戰,闢其鋒芒,侍機待變。
劉備求勝心切,每日派人陣前叫罵。陸遜只是不理。挨廷數月,進入署夏。酷熱異常,軍不抵熱,劉備下令,撤水軍與陸軍就岸上林木茂盛處駐營闢熱。陸遜見時機成熟,上書孫權,要求火攻,全線出擊。孫全準了陸遜之請,發詔要各路人馬配合。
蜀漢章武元年六月的一天深夜,陸遜命將士各執火靶硫磺引火之物猛撲劉備大營。就林木之中放火燒營。未及蜀兵反抗,火勢滔天而起。劉備慌錯中應戰不及,領殘兵撤向白帝城躲避。陸遜一把大火,燒了蜀漢連營七百里,徹底粉碎了劉備復仇的憤僨大夢。劉備因連驚帶悔,白帝城一病不起。方才記得當初離開成都時,為猜出徵兵勢吉凶,請一先生猜褂。先生要來白綾一段,就白綾上畫一高城,城下仰面躺一大白人。當時未解其意,今日看來,方領其中之意。天時早有定數。遂心恢意冷。與白帝城瑤池赴宴而去。夷陵之戰到處結束。
-
6 # 隱者康司馬
公元221年,漢中王劉備正式在成都即皇位,這就是漢昭烈帝。
由於孫權和大都督呂蒙用計襲取了荊州,殺了關羽。劉備即位之後,便調集70多萬大軍替關羽報仇,進攻東吳。這時大將趙雲,諸葛亮等大批頭腦清醒的大臣們苦苦勸諫,希望劉備冷靜,但是劉備是言語不進,決心伐吳。劉備出兵前,又接到張飛被部將範疆、張達殺害的訊息。劉備是舊恨未報又添新仇,報仇心切他命令大軍日夜兼程。蜀軍先鋒吳班、馮刁很快攻佔巫縣(重慶巫山)、秭歸縣(湖北)。
東吳君臣們都嚇得夜不能寐,經過幾翻商量,決定把殺張飛的範疆、張達送給劉備處理,把荊州等重地讓給劉備,來作為和蜀國和好的條件。可是劉備是什麼也聽不進去,決心消滅東吳。孫權正著急的時候,大臣闞澤以全家的性命擔保舉薦陸遜為統帥,可以阻擋蜀軍的進攻。於是孫權封鎮西將軍陸遜為大都督,賜他尚方寶劍帶領五萬大軍低擋蜀軍的進攻。
第二年正月,劉備到了秭歸縣。蜀國大軍是水陸並進,直低夷陵(湖北宜昌東南)。劉備率主力,進駐猇亭(湖北宜昌北)。他在長江南岸,沿路紮下營寨,水軍也棄船登陸。從巫峽到夷陵的幾十裡山路上,蜀國大軍一連設定了近百個大營,聲勢浩大。
陸遜看到蜀軍士氣旺盛,又佔居著有利的地理位置,很難攻打,就堅守不出戰。東吳的將領們看他既不進攻蜀軍,又不出城應戰蜀軍,認為他是膽小怕打仗,都在背地裡憤怒不平。
劉備在夷陵受阻,從這年(公元222年)一月到六月,蜀軍一直找不到與東吳軍隊決戰的機會。劉備為了引誘吳軍出戰,命令吳班帶領幾千人馬,到平地上紮營,然後在附近的山谷埋伏了近萬人的精鋭部隊,等候吳軍。東吳的將領們都憋好幾個月了,都想出戰。陸遜阻止說:*蜀軍在平地的軍隊很少,周圍的山谷裡一定有大量的伏兵,我們要耐心的觀察*。劉備見陸遜不上當,就把埋伏在山谷裡的軍隊撤出了。這樣,東吳的將領們都佩服陸遜了。
陸遜透過觀察,心中有數了,於是決定反擊了。他派小股軍隊試探進攻蜀軍的一處軍營。這一仗雖然打敗了,但是他卻找到進攻蜀軍的辦法。
接著,陸遜命令士兵們每個人都拿著一把茅草衝入蜀軍的大營,順風點火,發動火攻。那天晚上風颳的很大,蜀軍的大營都是連在一起的,一個軍營起火,就會延燒到另一個軍營。頓時蜀軍的營寨陷入了一大片的火海之中。陸遜率領大軍乘機反攻,蜀軍被大火燒的懵頭轉向,互相踩踏是死傷無數。東吳的大軍一連把蜀軍的幾十個大營都攻破了,殺死蜀將張南、馮刁等多名主將。蜀軍是紛紛逃命,包圍夷道的蜀軍也都潰不成軍的逃跑了。
劉備逃到夷陵西北的馬鞍山,陸遜帶領大軍四面圍攻,又殺死蜀軍一萬多人。劉備在張苞等十幾員大將的拼命保護下乘著黑夜衝出重圍,逃到白帝城(重慶奉節東)。
這一場大戰,蜀軍幾乎全軍覆滅,軍用物資也被東吳的軍隊繳獲。歷史上把這場戰爭叫*夷陵之戰*,又稱為*猇亭之戰*。從此蜀國的元氣大傷。
-
7 # 江湖小曉生
導語:
從孫權的角度去看這場所謂的夷陵之戰,自打他打算拿下荊州的時候,就已經註定了孫權已經做好了跟劉備決一死戰的準備。
孫權是江東之主,他所做的每一個打算,都代表著江東集團的利益。不管是奪取荊州,還是應付劉備,孫權肯定是有全盤計劃的。
01偷襲荊州的時候,孫權就已經想好了一切。孫權和劉備是盟友關係,儘管兩個人之間常常因為荊州的問題爭吵不休,可是從大局角度出發,孫權和劉備並不會直接爆發戰爭。
黃武元年春正月,陸遜部將軍宋謙等攻蜀五屯,皆破之,斬其將。三月,鄱陽言黃龍見。蜀軍分據險地,前後五十餘營,遜隨輕重以兵應拒,自正月至閏月,大破之,臨陳所斬及投兵降首數萬人。劉備奔走,僅以身免。---《三國志》
那麼是什麼原因導致了最後的交戰呢?當然是孫權奪取荊州殺掉關羽這件事。很多人覺得孫權一定非常後悔,因為得罪了劉備必然沒有好果子吃。
其實這種想法是非常天真的,從來就沒有絕對的朋友和對手。當年孫權向劉備討要南郡的時候,兩家本就要劍拔弩張了。
要不是曹操這個時候拿下漢中,劉備鐵定會跟孫權翻臉。後來用荊州三個郡的地盤才換取了暫時的和平。 所以說這個時候開始,孫權就已經準備跟劉備打一仗了。偷襲荊州的代價是跟劉備翻臉,但是偷襲荊州的成果是奪取荊州地盤。這兩者之間孰輕孰重,孫權心裡肯定是做出過一個衡量的。他認為荊州地盤的戰略地位,遠比跟劉備的盟友關係重要的多。正是因為孫權認定了這一點,所以他才會捨棄盟友關係,選擇奪取荊州。那麼他到底害不害怕劉備呢?其實壓根就不害怕。因為劉備的實力還不足以讓孫權感到害怕。孫權在江東歷經三代人的經營,曹操那麼強大的人馬都沒辦法對付孫權,劉備又能怎樣呢?
所以說孫權所害怕的不是劉備,而是盟友關係取消以後,該如何維持三國之間的關係。偏向曹操是不可能的,他太強大。所以孫權擔心的是,劉備偏向曹操,這才是最可怕的事情。
02荊州對孫權有那麼重要?劉備為什麼必敗無疑?孫堅是被劉表部將給射死的,孫家跟劉表是有世仇的。所以孫權一直以來都想要奪取荊州,伴隨著劉表的去世,很多人認為這段仇怨也就煙消雲散了。
其實這就小看了孫權了,楚平王去世以後,難道伍子胥就可以忘記殺父殺兄之仇了嗎?他還不是把楚平王挖出來鞭屍三百?同樣的道理,對孫權來說,殺父之仇必須要報,只是報仇的方式不同。
伍子胥是臣子,他報仇只能以洩憤的方式。而孫權是君主,他報仇便是以奪取地盤作為基礎。只有真正徹底擁有荊州地盤,才是報了劉表的殺父之仇。
此外荊州的地理位置實在是太重要了,至少對江東來說非常重要。荊州和江東共用同一條長江天塹,如果對手在荊州駐紮,那麼他們所佔據的優勢和江東其實是旗鼓相當的。為此只要荊州在劉備手裡一天,孫權就一天沒有安全感。他要奪取荊州已經不是一天兩天的事情了,為了找到安全感孫權必須要奪取荊州。至於劉備為什麼會必敗無疑,其實孫權也做好了充足的準備。既然要奪取荊州,那一定是找準了最好的機會。
當時劉備和曹操剛剛打完漢中之戰,劉備雖然僥倖獲得勝利,但是也損失慘重,壓根就沒有資源去接濟打算北伐的關羽。
陸遜別取宜都,獲秭歸、枝江、夷道,還屯夷陵,守峽口以備蜀。關羽還當陽,西保麥城。權使誘之。羽偽降,立幡旗為象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十餘騎。權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月,璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉,遂定荊州。---《三國志》
關羽手裡的那點兵馬,北伐襄陽和樊城已經是比較吃力的了,再想防守荊州,基本上是杯水車薪了。所以孫權正是瞄準了這一點,才獲得了最終的勝利。所以從戰爭開始的時候,劉備集團就必敗無疑了。
03夷陵之戰中,孫權是如何部署的呢?關羽被殺,荊州被奪以後,劉備當然是要找孫權報仇的。這個時候孫權到底是怎麼做的呢?很多人認為孫權慌了,其實孫權早就做好了一切應付的準備,他一點也不慌張。
奪取荊州是他們的國策,哪有實行國策卻不做好善後工作的呢?那麼孫權到底是如何應付劉備問題的呢?
首先孫權開始向曹魏稱臣,這是一件看似比較屈辱,實則比較明智的事情。因為孫權不想同時對付兩方面的對手,只要曹丕不對孫權下手,哪怕不出手相助,這就已經足夠了。其次孫權遷都武昌,不得不說,孫權是一個雷厲風行的男人。他將自己的團隊帶出安樂窩,選擇將自己的小朝廷駐紮在前線地區,就是為了告訴江東臣民,孫權鎮守荊州的決心。再者孫權選擇陸遜作為本次決戰的總指揮。陸遜是一個名不經傳的將領,劉備是戎馬一生的名將,這兩者對敵的結果是,劉備瞧不起陸遜,驕兵必敗的教訓,孫權心裡是清楚的。最後孫權迷惑劉備,假裝要將荊州送還給劉備,讓劉備產生一種必勝的感覺。甚至打算要向劉備稱臣,這些都是緩兵之計。有了這麼一系列的政治軍事上的策略,孫權要對付勞師遠征的劉備,實在是太容易了。所以戰況並沒有大家所想的那麼殘酷,孫權一點都不慌張。
二十五年春正月,曹公薨,太子丕代為丞相魏王,改年為延康。秋,魏將梅敷使張儉求見撫納。南陽陰、酇、筑陽、山都、中盧五縣民五千家來附。冬,魏嗣王稱尊號,改元為黃初。二年四月,劉備稱帝於蜀。權自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣為武昌郡。五月,建業言甘露降。---《三國志》
從後來孫權一邊擊敗了劉備,一邊掉過頭來又趕走了曹丕的三十萬大軍,足以說明孫權絲毫不害怕劉備和曹丕中的任何一方。
總結:孫權的防守戰沒有敗過,這就是他最大的信心。江東拓寬地盤的能力的確很差,多次北伐合肥地區,都是無功而返。甚至孫權帶著10萬兵馬親征合肥的時候,居然被張遼帶著的800給擊敗了。
可是我們不能說孫權集團的軍事能力很差,因為他們的防守戰從來沒有輸過。當年曹操帶著百萬雄師南下,周瑜僅僅依靠五六萬人馬就解決了曹操大軍。
劉備帶領大軍前來的時候,陸遜和呂蒙搭檔又抵擋住了劉備的進攻。曹丕殺來的時候,朱然等全明星陣容出馬後,再次抵擋住了曹丕的進攻。
所以說孫權集團的防守能力是天下無敵的,這就保證了孫權可以穩坐釣魚臺,絲毫不用擔心夷陵之戰的戰敗。
不過在戰勝劉備以後,孫權一直謀求一種三國平衡的關係。他知道劉備活著這種關係是很難建立起來的,所以劉備去世以後,諸葛亮和孫權重新結盟,這才完美地解決了這個問題。
參考資料:《三國志》
-
8 # 歷史步行街
夷陵之戰,劉備的失敗是一次戰術上的失敗,只不過吃了敗仗的後果實在嚴重,對於之後的三足鼎立局面起到了深遠的影響,所以被列為三國三大戰役之一。
劉備為什麼執意要伐吳?原因有二:
1、 荊州丟了,“隆中對”的戰略基礎被破壞,劉備需要奪回荊州,或者說至少要奪回一部分。
2、 關羽喪命,作為結義兄長,劉備在這個時候,無論如何應當有所表示。
那麼劉備在這場戰役中,犯了哪幾個錯誤呢?
1、 出征陣容不齊
由於對是否需要對東吳用兵,劉備集團內部的意見沒有統一,諸葛亮、趙雲等人都明確表示反對。所以這次劉備帶兵親征,並沒有帶上身經百戰的最強陣容,影響了蜀軍的戰鬥力。
2、 軍隊人數不佔優勢
劉備出兵的人數並不像《三國演義》中寫的水路並進七十多萬人,真實歷史上沒這麼誇張。蜀漢一方加上蠻兵,差不多5萬人,而東吳一方也是5萬人左右。可見雙方的兵力是基本持平的,這種情況下東吳佔據主場地利,以逸待勞進行防守,蜀軍壓根沒有必勝的把握。
3、 相持對峙時間過長
夷陵之戰的時間是從221年7月到222年8月,打了一年多的時間。蜀漢方面初期氣勢如虹,但後來被東吳死死擋在猇亭一帶,攻又攻不下,撤走又不甘心。時間一長,後勤補給艱難,士卒們士氣全無,戰鬥力低下。
4、 劉備輕敵大意
客觀來說,劉備不是軍事白痴,戰役初期的部署還是不錯的,派黃權防備曹魏偷襲,自己水路並進,相互照應,沒有出現大的漏洞。但是進入相持階段後,劉備還是輕視了陸遜這個對手,大軍擺成長蛇陣,依靠山林紮營,結果被陸遜找到機會一舉擊潰。
夷陵之戰的失敗,劉備在軍事上損失了張南、馮習、沙摩柯等多位將領和數萬精兵,在政治上讓新建立的蜀國根基動盪,他自己也再沒有回到成都,真可謂一敗塗地。 -
9 # 斌哥居丹霞
從孫權的角度來看,他為奪取荊州策劃很久了,並且依附曹魏各取利益,藉助於劉備跟曹操的漢中之爭,削弱了蜀國的軍事力量之時,漁翁得利等待時機,關羽北伐襄樊之時,兩頭不能相顧,孫權瞅準時機一舉奪取了荊州。
孫權和劉備是同盟關係,卻因利益紛爭產生的矛盾不斷,像劉備的利益分配不公,東吳的聯姻和好,又遭到關羽的羞辱使臣,又想報當年劉表殺父之仇等因素,必須要奪回荊州,這些都策劃了很久,東吳奪取荊州只等待時機。
不單是要奪取,還有防守劉備的報復攻擊,曹操的趁機奪取,荊州的各項防守都已經準備妥當,並且對於防守東吳本是強項。
孫權奪取荊州後,不怕跟劉備開戰,所擔憂的是,劉備偏向曹操聯合起來伐吳,所以就早早作出依附曹魏防止這種情況發生。
荊州所處的地理位置對蜀國重要,同樣對東吳非常重要,是江東的一條長江天塹。雙方都想要以荊州為據點,為自己爭奪佔據最好的優勢。並且荊州就是東吳聯合劉備所部,抗擊曹操的北伐大軍時借給劉備的,東吳討要幾次,劉備一直沒有償還,所以東吳策劃必須要奪回荊州。
荊州只要在劉備手裡一天,孫權就沒有安全感,受到劉備的威脅會日漸增大,孫權奪取荊州已做好了充分的準備,再等待最佳時機。
劉備和曹操爭守漢中長達兩年之久損失慘重,兵員缺乏國力減弱。這時缺乏資源的關羽私自開始北伐,關羽手裡的幾萬兵馬,大部分帶出北伐襄陽和樊城,荊州守備兵力減弱,孫權瞅準時機,最終取得勝利奪回荊州。
劉備在這個時期想要為兄弟報仇,趕巧這時張飛被部下張達所殺,叛變又投奔東吳,讓劉備火上澆油難控理智,不聽諸葛亮和趙雲的勸諫,執意要攻打東吳,決心向東吳討還血債。
孫權奪取錦州後,善後工作做得非常好,首先是向曹魏假意稱臣,再者遷都武昌,安撫江東民心,最後陸遜和呂蒙聯合作戰,做好防守策略。對付疲勞遠征的劉備,輕而易舉地就取得了勝利。
結語
善於防守的孫權沒有敗過,抗擊過曹操攻打東吳幾十萬大軍的赤壁大戰,還有曹魏的多次征討和劉備的逐漸蠶食威脅。
劉備發動的夷陵之戰時,帶著兵源缺乏,又是剛打完戰的疲憊之師,也沒有帶足智多謀的諸葛亮助戰,憑藉自己的指揮才能,把部隊拉的太長,防備措施又沒做好,陸遜瞅準對手的弱點,火攻聯營造成損失慘重,最終劉備的夷陵之戰慘敗。
-
10 # 香茗史館
建安二十四年(219年),東吳趁關羽發動襄樊之戰的機會,“白衣渡江”偷襲奪取荊州,此戰直接導致劉備被徹底鎖死在了漢中、益州之地。章武元年(221年)七月,劉備趁著曹魏方面內部不穩(曹操剛剛去世,曹丕篡漢稱帝)無暇南顧之機,率兵攻打東吳,意圖重奪荊州,挽回戰略主動權,結果卻慘遭戰敗,那麼劉備為何會敗呢?
劉備發兵進攻吳國,陸遜以逸待勞大敗蜀軍荊州作為戰略要地,蜀國一旦丟失荊州,不僅損失了大量土地、人口,而且就此失去了對吳國腹地的威懾,將被牢牢鎖死在“巫山-武陵山以西”,想要對外發展,便只能向北與曹魏爭奪關中地區。於是,為了重奪荊州,挽回戰略主動權,劉備對東吳主動發動了進攻。我們不妨來回顧一下整個戰爭過程,這場戰役大致可以分為三個階段:
1、第一階段:劉備主動進攻,吳國以逸待勞。章武元年(221年)七月,劉備親率數萬大軍,以吳班、馮習、張南統兵三萬(後因沙摩柯等五奚蠻夷加入,總兵力達到5萬)為先鋒,率先奪取吳蜀兩國的主要通道“三峽峽口”,攻入吳國境內,並在巫地擊敗吳國李異、劉阿部,佔領秭歸。孫權得知訊息後,立即任命陸遜為大都督,統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部,發兵五萬抵禦蜀國進攻。而為了防止曹魏趁虛而入,劉備派黃權駐守長江北岸,而孫權則向曹丕稱臣修好。陸遜抵達前線之後,透過分析吳蜀雙方的兵力、士氣和當地地形,認為劉備兵勢強大,居高守險,銳氣正盛,求勝心切,於是率軍撤退至夷道、猇亭一線,退出高山峻嶺地帶以逸待勞,將數百里的山地留給了蜀軍。
2、第二階段:吳蜀兩軍相持,蜀軍全面結營。章武二年(222年)正月,蜀漢吳班、陳式水軍進入已領地區,屯兵於長江兩岸,劉備的主力也於次月抵達猇亭,並於此處建立大本營。然而,由於陸遜扼守要地,蜀軍攻勢受阻,劉備不得已只得在巫峽、建平至夷陵一線數百里地上設立了幾十個營寨。劉備勞師遠征,想要速戰速決,然而陸遜就是堅守不出,劉備分兵進攻孫桓意圖誘使陸遜出戰,陸遜卻對孫桓信心百倍,根本不為所動。雙方對峙長達半年之久,蜀漢已是進退不得,再加上酷暑難耐,劉備便將水軍收攏後轉移到陸地上,並在長達二三百里的深山密林之中全面結營,依傍溪澗,屯兵休整,準備等到秋後再發動進攻。
3、第三階段:吳軍發動反攻,陸遜火燒連營。陸遜眼見蜀軍士氣低下,且軍隊全部安置於深山密林之間, 經孫權同意之後,東吳開始發動反攻。陸遜在發動了一次試探性攻擊後,見蜀軍迎戰全部由木柵所築,周邊又全都是茅草、樹林,便決定用火攻擊潰蜀軍。陸遜令吳軍士兵各持茅草一把,趁夜突襲蜀軍營寨,順風放火,火勢迅速擴大,蜀軍頓時大亂,被迫向西撤退。陸遜則令朱然率軍五千趁亂突破蜀軍前營,插入蜀軍後部,與韓當所部圍困蜀軍於涿鄉,切斷蜀軍退路。潘璋所部則猛攻蜀軍馮習部,大敗之。諸葛瑾、駱統、周胤等人則配合陸遜主力在猇亭向蜀軍發動攻擊。駐守夷道的孫桓所部也主動出擊、投入戰鬥。面對吳軍的全面反擊,蜀軍全線潰敗,接連被攻破四十餘寨,長江兩岸的蜀軍也被吳國水軍所截斷。蜀軍將領張南、馮習及土著部族首領沙摩柯等陣亡,杜路、劉寧等卸甲投降。劉備見全線崩潰,逃往夷陵西北馬鞍山,命蜀軍環山據險自衛。陸遜則集中兵力,四面圍攻,又殲滅蜀軍近萬之眾。
至此,夷陵之戰以蜀軍的潰不成軍而結束,蜀軍潰不成軍,大部死傷和逃散,車、船和其他軍用物資喪失殆盡。劉備乘夜突圍逃遁,行至石門山,被吳將孫桓部追逼,幾乎被擒,後衛將軍傅肜等被殺。後依賴驛站人員焚燒潰兵所棄的裝備堵塞山道,才得以擺脫追兵,逃入永安城中(又叫白帝城)。
吳將潘璋、徐盛等人本想乘勝追擊、擴大戰果,但由於趙雲的後軍已經來援,再加上曹魏方面由於孫權拒絕派遣質子而在積極備戰,陸遜無奈之下只得退軍。九月,魏國南下攻吳,但陸遜早有準備,魏軍無功而返。次年四月,劉備亡故於白帝城。
夷陵之戰吳蜀兵力相當,為何蜀漢慘遭戰敗?雖然史料中並未記載夷陵之戰蜀漢動用了多少軍隊,但根據分析推測,劉備最初率領的軍隊應該在五萬左右,後期連同沙摩柯等五奚蠻夷的軍隊,大致在七萬上下。而吳國方面則明確記載了陸遜統兵五萬。從兵力來講,吳蜀大致相當,那麼為何蜀軍會遭遇慘敗呢?
1、蜀軍師老兵疲,吳軍以逸待勞。自建安二十二年(217年)以來,蜀漢先是與曹魏爭奪漢中,雖然歷時兩年最終取勝,卻也已經到了“男子當戰,女子當運”的地步,這對家底本就薄弱的蜀漢來說,已經堪稱傾國之戰了。緊接著,就在漢中之戰結束的當年,關羽又在襄樊之戰中被東吳偷襲,不僅丟了荊州,而且損兵折將,堪稱對蜀漢的沉重打擊。而就在襄樊之戰結束一年半後,劉備便又發動了夷陵之戰,雖說荊州戰略地位太過嚴重,可連年征戰對家底本就不厚的蜀漢來說已經難以負擔,雖然兵力佔優,但軍隊已是師老兵疲、難以久戰,而這也是劉備急於速戰速決的原因。而東吳方面,不僅家底比蜀漢要厚,而且又是本土作戰,以逸待勞的他們在後勤補給、軍心士氣方面無疑佔有一定優勢。
2、劉備戰略錯誤,陸遜應對得當。正是由於劉備急於速戰速決,導致他犯了恃強冒進的錯誤,再加上不察地利,將軍隊帶入了難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中,直接喪失了地利優勢。而在遇到吳軍頑強抵抗,陸遜又堅守不出的情況後,眼看無法快速結束戰爭,又採取了全面結營的辦法,結果導致兵力分散、首尾難以互救,為最終的一處戰敗、全面潰敗埋下了伏筆,就連曹丕都說“備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!”。而反觀東吳方面,陸遜的應對方式卻無比正確,他充分發揮了本土作戰優勢,利用劉備急於求戰的心理,先是扼守要地堅守不出,集中兵力、伺機而動、後發制人,在發現蜀軍部署漏洞之後,以火攻之術迅速擊敗蜀軍,進而發動全面反攻擊潰蜀軍,最終創造了由防禦轉入反攻的成功戰例,體現出了高超的指揮藝術和軍事才能。
△夷陵之戰後蜀漢內亂四起
夷陵之戰無疑讓蜀漢政權遭受到了沉重打擊,不僅損失了多名將領和大量士兵、物資,而且劉備的死亡更是讓蜀漢內亂四起,諸葛亮足足用了五年時間才重新組建軍隊和平息叛亂。更為重要的是,此戰之後,蜀漢便基本喪失了定鼎天下的可能,諸葛亮此後雖然多次北伐謀求發展,但始終難以成功。
-
11 # 青梅煮酒品三國
夷陵之戰劉備輸在攻堅上,陸遜一味地死守;二是相持的時間太久了,蜀漢一方沒有了銳氣。
劉備軍隊的集結劉備在發動夷陵之戰時並不是直接帶著五萬餘的大軍直接去攻打東吳的,劉備的兵力是有各處往一點匯合的,這樣就給了東吳針對蜀漢佈置防禦的時間。而陸續因為沒有威信,左右不予救援,所以陸遜利用城牆死守。而劉備兵力有限,不能永續性的進行攻堅戰。
劉備再漢中勝了曹操,已經感覺天下再沒有對手了。於是劉備想要引誘陸遜主動出戰,並在決戰中打敗陸遜,徹底將東吳勢力趕出荊州範圍。結果夷陵之戰確成為了劉備一生中最後的一次戰鬥。
陸遜充分的利用了己方的優勢陸遜屬於文官,孫權讓陸遜為大都督率領五萬大軍抵擋劉備,這讓很多武將都不服氣。所以夷陵之戰前期,陸遜選擇堅守不出的戰術,充分的利用城池的優勢。而東吳和陸遜一同前來的武將都不增援陸遜,這也使得陸遜手下計程車兵背水一戰和劉備無限期的僵持著。最終使得劉備進入劣勢,士兵銳氣全無逼得劉備不得不改變戰術。陸遜也確實是個軍事奇才將劉備打敗。
總結:陸遜心思縝密對於戰場上的變化也能抓住戰機。而劉備一是給東吳太多時間防禦;而是劉備在攻堅戰中耗盡了士兵的銳氣;三是沒有把陸遜這個後生當回事。
-
12 # 臣默讀歷史
備早期之所以能和孫權保持著一種同盟關係,是因為他們彼此之間都有利益。東吳答應把荊州暫借給劉備也是為了自身的利益,可一同抵禦曹操的侵犯。可是當劉備佔據荊州和益州兩地之後,東吳就開始坐不住了。對劉備來講,實現了隆中對奪取天下的戰略方針,但是此時對孫權來講,卻極大的妨礙了東吳的發展,直接威脅到了東吳。因此,荊州必會讓他們產生矛盾,難免少不了一戰。
就在呂蒙襲取荊州後,導致劉備不僅完全的失去了荊州,同時還折損了關羽這員大將。至此不久之後,劉備發動了夷陵之戰,名義上聲稱是為給關羽復仇,但是最根本的目的確實為了荊州。因此荊州對蜀漢的發展極為重要,有了它才能真正實現進取中原的戰略目標。
而夷陵之戰中,劉備並沒有實現自己的目標,反倒吃了敗仗,慘敗而歸。不僅損兵折將,而且自己還差點死在了戰場上。而當我們仔細分析整個過程的時候,劉備的指揮能力是沒問題的,畢竟此時的他已經打了幾十年的仗了。那麼問題出在哪裡呢?劉備為何會慘敗呢?
其實主要是劉備犯了三個嚴重的錯誤,直接導致了戰局的失利,若是用對應的三條計策化解,或許整個戰局就會扭轉過來,劉備極有可能反敗為勝。
其一,紮營崇山峻嶺,放棄水軍。在這一場戰役開始的時候,劉備派吳班、陳式帶領水軍屯軍夷陵,而另一部分則在陸上駐軍。這樣的佈局原本對吳軍威脅極大,這是陸遜很頭痛的地方。可是劉備卻放棄這樣的一種佈局,把所有的部隊都放置於崇山峻嶺之中,這就讓部隊很難一下子全部展開出來,行動上明顯多有不便。這讓陸遜高興壞了,在給孫權的信中他說:“臣初嫌之,水陸俱進,今反棄船就步,處處結營,察其佈置,必無他變。”也就是說開始陸遜還是有點擔心的,可以一旦劉備全部安營山上,陸遜便高興起來了。若是劉備用水軍和陸軍相配合,陸遜則勢難抵擋。
其二,人員配置有問題。在出徵之前,劉備應該知道這是一場很關鍵的大戰,而其是在夷陵這樣的險惡環境中作戰。而劉備卻很輕視對手陸遜,或許因為陸遜沒什麼名氣。因而這次出戰帶領的全都是一些名不見經傳的小將,而且也沒什麼厲害的謀臣跟隨左右。可以說按照這樣的戰爭規格,如此的人員配置實在是不匹配,這是導致兵敗的一個重要原因。
若是劉備能夠重視起來,把蜀漢的一些很有能力的強將帶在身邊,同時讓足智多謀的謀臣隨行出謀劃策,相信陸遜絕不可能這麼輕易的打敗劉備,甚至可能最後慘敗的是陸遜。
其三,過於拖延,軍心渙散。在遇到陸遜所部奮力抵抗之後,劉備開始轉而消極對峙,且不說安營山上,就說時間上居然拉長到了七八個月。試想一下,將士們長達七八月整日窩在深山裡,早就士氣全無,哪還有什麼戰鬥力啊。況且劉備遠征於此,物資糧草供應也是個大問題。這就讓陸遜抓住了弱點,趁劉備所部意志薄弱的時候,輕鬆的就將其擊敗了。
而要是劉備能想辦法速戰速決的話,那整個情況將完全不同。因為拖得越長劉備越佔劣勢,要是能以快攻的方式,則陸遜則處於劣勢。劉備可以用主力比較精銳的部隊直擊陸遜的先鋒部隊,再用兩員大將分別從側後方夾擊陸遜,這樣一來,陸遜所部絕對陷入一片混亂,導致前後不能呼應,而陸遜就算再有謀略也無濟於事,如此一來,劉備足以將其輕鬆擊敗,轉敗為勝。
若是劉備在夷陵大戰中打敗陸遜,取得勝利的話,那麼他就可以順勢而為,率軍直搗江陵,再取武昌,甚至可以帶領部隊浩浩蕩蕩的挺過長江,進而直取吳都,一舉殲滅孫權,江東領地盡收囊中,從而實現二分天下的戰略。而北面的曹魏只能眼睜睜地看著,絲毫佔不到一點便宜。如此,劉備一心想要奪取天下,興復漢室的理想則變得完全有可能。接下來只要把蜀漢所佔據的南面發展好,就足以和北面的曹魏來一場終極的較量,最終鹿死誰手還不一定呢!
只可惜劉備犯了這三個低階的錯誤,不僅失去了大好機會,還葬送了蜀漢的前程。
-
13 # 風月追狂
劉備出兵進攻東吳,是劉備一次愚蠢的決定。兵敗夷陵,這是必然的結果。
現在我們做一個假設,劉備在夷陵這場戰爭中如果勝了。他的軍隊在向東吳深處推進,他還會失敗的。
我們從三個方面分析。
其一,劉備的勢力與孫權的勢力基本上相等的,丟掉荊州,劉備要弱一點。這兩個國家只能聯合,不能相互爭鬥,既然劉備選擇進兵東吳,就是愚蠢至極,因為他拿自己國家,在做一場沒有勝算的遊戲,進兵東吳什麼條件都不成熟。
公元221年,劉備剛剛建立蜀漢政權,國力不穩,人心不齊,思想不統一。最關鍵的是,蜀漢最重要的軍事基地荊州,剛剛丟失,其勢氣大跌。在這種情況下貿然出兵,朝中群臣極力勸阻,就連帶兵不是很精幹的趙雲也在諫阻,而劉備一意孤行。並且調集全國軍隊攻打東吳。
孫子兵法講,道者,令民與上同意也,故可以與之死,可以與之生,而不畏危。劉備失道而行,何以制勝。
其二,孫權在得到荊州後與劉備聯盟徹底破裂。劉備在成都稱帝,勢力壯大,孫權早以防備。對內他調整軍隊部署,加以防範。對外聯合魏國,尋求支援。在劉備進攻之前,派人到蜀國求和,做到仁至義盡。其意給人以口實,來鼓勵自己的軍隊,讓自己的軍民上下一心,共同抵抗敵人。在道義上更勝一籌。
劉備面對的是主孰有道,將孰有能,天地孰得,法令孰行,兵眾孰強,士卒孰練的軍隊。哪有勝算的可能。
其三,東吳就有許多方案來戰勝劉備。
方案一,劉備全軍出動,東吳避其鋒芒,讓你孤軍深入,拉開戰線,讓你首尾不能相接。夷陵之地易守難攻,讓你粘在此處。靜觀其變,等待時機,一舉殲滅。
方案二,東吳利用水軍優勢,運兵到劉備後方,切斷他的退路。等你兵困將乏之時,前後夾攻,一舉挫敗你。
方案三,派使者到魏國形成聯盟,讓魏國出兵攻擊蜀國漢中,威脅成都,兩國同時用兵,可以滅掉蜀漢政權。你劉備哪有不敗之理。
夷陵之戰,都是在意料之中,包括蜀漢一些大臣,他們沒有辦法阻止劉備的愚蠢。
-
14 # 南辭北寄
地形大概是一條線的長江,長江上游是山谷,中段是山谷口,下段是一段平原,平原底部是夷道城
劉備沿長江擺了個一字長蛇陣,蛇頭就是前軍,張南馮習等等,在平原,蛇身是中軍,由劉備率領,在谷口,可能是依山而建,蛇尾在山谷中,後軍,不知名將領統帥
而陸遜帶著吳軍,和蜀軍隔江對峙,位置大致在蛇身的位置
本身這種佈置沒啥問題,前軍負責主攻,中軍負責預備隊,而後軍維持糧道
問題是由於地形原因,是蛇身對著陸遜的,會打仗的一眼就明白,我打你蛇頭蛇身結合部不就得了,分割包圍
而阻擋兩軍且可以大規模機動的,是長江
於是劉備犯了他本次最大的一個錯誤,放棄水軍,讓水軍上岸
於是吳軍抓住機會,用水軍將步兵運至蛇頭蛇身結合部登入,從前軍後方也可以是上方發動攻擊,而下方的也是前軍前方的狄道城的孫恆以及江對岸的陸遜發動夾擊,前軍瞬間被秒,主將幾乎全部被斬,這是第一個階段
第二階段,就是蛇身劉備中軍,這一次是陸遜沿長江向上攻擊,結果蜀軍營寨堅固,一時沒打下來,而狄道城的孫恆則沿著山谷直插上方,也就是劉備後方大致的後軍位置,拖住劉備的退路
而蛇身戰場上,陸遜又玩了一把登陸作戰,在劉備中軍後方登陸,前後夾擊,劉備中軍覆滅
(也可能是劉備直接選擇了撤退,但無關緊要,因為劉備軍餘部會在蛇尾作戰中全滅)
劉備帶著殘兵退回到後軍位置,依山列陣,而這個時候吳軍的孫恆部已經機動到位,出現在了劉備的後方,陸遜也追了過來,於是前後夾擊,劉備全軍覆沒
外加江北的黃權軍兩萬人被吳軍斷掉退路,投降曹魏
-
15 # 周老頭聊歷史
1.劉備結義兄弟關羽和張飛全被東吳滅的,所以劉備的兵士氣很低,在古代那種戰爭中,如果士氣低了,那麼戰爭結果可想而知。
2.其次軍中內部不穩定,諸葛亮的荊州派和法正的益州派掙的正厲害,劉備急於進軍,怕後院起火。
3.此時劉備年歲以高,領導能力差,天熱,拗不過下面士兵請求避暑的要求,這也是劉備手段比不上曹操。
3.蜀國在四川,四川打仗比較少,士兵吃不得苦,他們避暑的地方肯定不在山谷中,那裡地勢低潮溼更熱,也不是在山坡上,那肯定是圍山腰而設營了最後火上澆油,大敗就避免不了了。
-
16 # 水月觀
夷陵之戰是三國時期的三大戰役之一,是劉備和孫權為爭奪戰略要地荊州南部五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)而進行的一場戰爭。此戰,蜀漢四萬精銳幾乎全軍覆沒,黃權部一萬五千人投靠曹魏,致使新生的蜀漢政權受到了沉重的打擊。覆盤此次戰爭,來看看一生征戰無數的劉備,為何會如此一敗塗地?
一、劉備出師不利,蜀漢將帥乏人公元219年,關羽大意失荊州,兵敗被殺。兩年後,劉備稱帝,打著為關羽“報仇”的旗號,準備御駕親征東吳。出征前夕,劉備命令駐守閬中的張飛趕到江州與他會合。可張飛還沒來得及出發,就因為酒後毆打部下,本人卻被部下殺了,首級被送往了東吳。
那麼當時劉備的蜀漢戰將是什麼情況呢?五虎上將中關羽、張飛、黃忠都不在了;趙雲因為反對此次征戰,被安排在後方押運糧草;魏延、馬超要駐守北部邊塞,防止曹魏和西羌入侵。謀士方面,龐統、法正不在了,只剩下諸葛亮,但諸葛亮要鎮守成都,無法隨軍。可以說,此次出征的隊伍中,蜀漢的謀士、武將沒有一個拿得出手的。
所以,當劉備提出討伐東吳的想法時,蜀漢內部的反對聲音不少。劉備一方面對於自己的能力過於自信,另一方面也沒把東吳的孫權放在眼裡,另外也要為兄弟關羽報仇,所以他不顧諸葛亮、趙雲等群臣勸諫,一意孤行,親統大軍沿江東進伐吳。
二、東吳陸遜積極防禦,先疲後打的戰略戰術劉備帶領的蜀軍一開始水陸並進,順著長江,從上游往下游打,勢如破竹,兵鋒強勁。孫權求和不成,一面向曹魏稱臣,避免兩線作戰,一面任命陸遜為大都督率軍應戰。陸遜這夥計確實是個軍事奇才,他分析了雙方的兵力、士氣以及地形等條件後,耐心說服了吳軍諸將立即決戰的要求,採取避而不戰,層層後撤的防禦戰術。陸遜率軍一直後撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一線。然後在那裡停止退卻,轉入防禦,遏制蜀軍的繼續進兵。
而劉備要想尋求決戰,就只能步步深入,可因為沿岸諸郡都被東吳掌控,蜀漢軍隊只能沿江布兵,連營向前,七百里連營的局面就這樣形成了。此時,吳軍完全退出了高山峻嶺地帶,把兵力難以展開的數百里的山地留給了蜀軍。
這樣雙方就相持下來,無論劉備如何派人挑釁、辱罵,陸遜始終不為所動、閉營不戰。時間一長,蜀軍就吃不消了,一來由於戰線太長,後勤補給出現困難;二來酷暑季節,士兵苦不堪言,士氣低迷。
雙方相持了半年之久,陸遜見蜀軍“兵疲意沮”,認為時機已到,開始對蜀軍進行全線反擊。陸遜命令士兵手拿火把,殺進蜀營,順風放火,火燒連營。蜀漢軍隊一時之間全線崩潰,根本無力還擊,劉備也只得倉皇逃竄。
三、蜀、魏矛盾不可調和,劉備必須分重兵以防曹魏當時劉備的中軍主力4萬人,武陵蠻1萬人,黃權部約1.5萬人。當時的黃權率軍鎮守江北,防止曹魏軍隊乘虛進攻。這本來是劉備可調動的一支主要機動兵力,可鑑於蜀魏的矛盾不可調和,在半年的時間裡,基本無所作為。更嚴重的是,劉備敗逃後,黃權歸蜀的退路也已斷絕,無奈之下,黃權只得率部降魏。
來看看黃權的這支部隊有多豪華,荊州治中龐林(龐統之弟)、南郡太守史合……,據載,這支部隊降魏後,封列侯四十多人,為將軍郎將百餘人。可見其中蜀軍菁華甚多。而這麼一支生力軍劉備卻不敢呼叫,這又是為何呢?
原來早在220年曹丕已經以魏代漢,成為魏國的皇帝;而當時的劉備還一直聲稱要“復漢”,“漢賊不兩立”。這樣一來,曹魏和蜀漢就成為了勢不兩立的敵人,沒有了緩和餘地。而反觀東吳的孫權,和蜀漢、曹魏都保留大量的外交回旋空間,是做魏國的吳王,還是做蜀漢的吳王,孫權根本無所謂。所以當蜀吳開戰的時候,曹魏的立場就很關鍵,孫權已向曹魏稱臣,可以放心打;而劉備卻不敢大意,導致蜀漢的黃權部隊一直被曹魏所牽制,無法投入戰鬥。
夷陵之戰是戰爭史上著名的後發制人、疲敵制勝的典型戰例。陸遜採取避敵鋒芒、積極防禦、待機破敵的戰略戰術,終獲全勝,此戰對後期的三國形勢產生了深遠影響。
-
17 # 皓月蔓
夷陵之戰是三國時期劉備對東吳的戰役,這場戰役,是劉備為了幫關羽報仇之戰!
1、戰役仇起關羽被殺,劉備因仇恨而起的戰役,沒有心思謹慎,周全的佈局,就容易變成瘋一樣無方向的復仇,容易被仇恨矇蔽!
2.戰役之中,東吳軍有謀將陸遜,他冷靜,善於分析軍情,兩軍對持,反被動為主動,反攻為勝!
戰役給我們的啟示
1、遇到大事,做人做事需要冷靜,冷靜心境下,處事方式才清晰
3、領導要善於用人,忠言逆耳!在此戰役中,諸葛亮是有預測的,並且也分析給劉備聽,但是劉備因為仇恨,犯了大忌,沒有聽進忠言!東吳當時也是求和,劉備也沒有搭理!如果劉備當時能從大局著想,就不會有比大敗!
4、戰役兩敗俱傷,儘管東吳勝了,但是也是消耗了人力物力!所以,在現代商場中,很多商人善於結盟,如傢俱聯盟,五金聯盟網際網路聯盟,各種聯盟,儘量減少內耗,把精力放在提高質量和產量上,對於多方都是好事!
-
18 # 金全有
夷陵之戰是《三國演義》中三大著名戰役之一。敵對雙方是東吳和蜀漢,這次戰役劉備率軍七十萬,東吳參戰兵力十多萬。最後以東吳獲勝結束。劉備兵力上佔絕對優勢,初戰十餘次蜀漢全勝,為何後來一敗塗地?
一、劉備為兄弟情所困在諸葛亮的隆中對中,蜀漢的戰略是聯吳抗曹,後期落實過程中劉備也是按照諸葛亮這一思路來的,第一仗聯合東吳贏得了赤壁之戰,上演了一部由曹操追著殺到趕著曹操跑的驚天大戲劇。並因此順手奪得了荊州之地,後又奪得了益州,完成了隆中對的第一步,劉備本人也被大家推上了皇位,這一天的到來劉備等得太久了,所以這時的劉備是躊躇滿志。但他沒想到的是很快關羽竟走了麥城,被東吳所殺,這件事給劉備情感上以很大的衝擊。如何處理這件事?劉備有兩條路:一是向東吳索要兇手,將兇手處理了,兩家仍然和好。二是發兵討伐東吳。但這兩條路都有難度。第一條路:呂蒙是受孫權指使的,其實孫權就是兇手。自然東吳交不出兇手。那麼只有第二條路可選,那就是雙方全面開戰。要開戰就得有個理由,那只有替關羽報仇一說。劉備不可能不懂和東吳交戰是消弱了抗曹的力量,但劉備又不得不去做。一開始劉備也是採取的拖著辦,一年多時間沒有提出為關羽報仇。這是因為:
1、益州獲得的時間不長,地方勢力還沒有完全臣服,民心也未依附,還需要時間樹恩立威。因為打仗需要人力和物力,而這兩樣東西劉備只能依靠益州,荊州已經沒有了。
2、劉備自己也要休生養息,因為一直以來東奔西走,征戰不停,所以需要喘口氣。
3、試探一下大家對關羽被殺後的反應如何?
二、劉備不得不出兵討伐東吳1、經過一段時間的治理,益州已經平穩。自己威望日益提高,大家把他推上了皇位,說明他的人望各方勢力都已經認可。下面有功人員,該獎的賞的都到位了,各得其所,人心安定。
2、關羽的兒子不停地找他這個叔父要給父親報仇。張飛也放出話來,大哥你現在當皇上了,忘記了當初桃園三結義時的誓言嗎?
3、劉備對外的為人招牌就是仁義寬厚,可現在關羽已經被殺一年多了,如果絕口不提給關羽報仇的事,那劉備這個仁義招牌就撐不起來。人家會說當初共患難時認兄弟,現在享受富貴時卻把兄弟忘了,其它跟隨者心裡就會打個結,要不要再替你賣命就難說了?
4、不打東吳,劉備面臨是信譽受損,桃園三結義就會成為笑談,對剛剛建立的蜀漢政權也面臨信譽危機,還有就是兄弟分手,人心大失。打吧,損耗國力,荊州已失,現在國力能支撐多久?兩相比較,打東吳會得到人心,況且有可能打勝,不打,那損失是他本人的信譽及政權的穩固。所以,劉備只能選擇打東吳。
三、劉備出兵方式有問題1、選擇的氣候不對。南方的夏天酷暑難當,劉備是北方人,沒有體驗過南方的這種氣候,山裡的氣候更是悶熱潮溼,所以出兵受阻後,士兵面臨天氣的折磨,如能速勝也就罷了,偏偏東吳採用了消耗戰的辦法,久拖待變,這樣就使劉備的兵將長期暴露於高溫之下,就酷熱難當這一條也夠劉備所率人馬喝一壺的。
2、進軍路線錯誤
劉備是從秭歸進軍,而這一路都是崇山峻嶺,大部隊展開困難,隘口較多,東吳只要守住隘口即可阻擋劉備進軍,後期陸遜就是充分利用了地形的優勢。劉備應水陸兩路同時進軍,必要時以水軍為主,避開難行的山路。
3、讓黃權夾江而行,住在江北等於分散了兵力,東吳是以水軍為主,依託的主要是長江天險,劉備應該根據東吳的特點,與其爭奪水上主動權,一旦奪得制水權,東吳只有捱打的份。特別後期完全放棄了水軍,全部移到岸上,正好解除了東吳的擔心。
四、快速戰變成了消耗戰,使得物資供應加大,兵將鬥志弱減1、取得初步勝利後沒有加強進攻節奏,讓吳軍輕鬆防守關隘,應不斷派兵襲擾。而劉備受到陸遜的阻礙後幾乎停戰了。讓將士乾耗時間和精力。長達半年時間露宿野外,又處於進攻勝利的情緒影響,因而將士們完全放鬆了對敵方的警惕,嚴重消弱了蜀兵的戰鬥力
2、安營下寨地點完全處於草叢和大樹之中,給東吳創造了火攻的有利條件。劉備作為身經百戰之人,軍師孔明又擅長火攻,劉備應該能夠想到防止東吳這一招,但因為初期的勝利,對東吳的戰鬥力低估了。
3、防守隊形拉得太長,進攻一方哪能擺成一條龍的狀態?這種戰鬥隊形根本形不成拳頭力量,不能給敵方以有力的打擊,相反容易被對方割裂開來,各個擊破。事實也證明了一處被破,別的地方支援不及,最終全線潰敗。
五、劉備驕傲輕敵,自我膨脹厲害1、他"以怒興師",恃強冒進,犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上,他又不察地利,將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中;同時在吳軍的頑強抵禦面前,又不知道及時改變作戰部署,而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法,終於陷入被動,導致悲慘的失敗。
2、劉備令部下下寨以後,馬良提出要畫一圖冊送與孔明去看,劉備竟然說:“朕也頗知兵法,何必又問丞相?”想當年劉備三顧茅蘆請孔明出山時何等謙虛。地位變了,劉備的心態也變了,其實這才是劉備致敗的根本原因。
3、對陸遜不屑一顧,認為陸遜不過是一黃口小兒,可是他恰恰忘記了正是這一小兒,曾經要了他結義兄弟關羽的命。
綜上所述,劉備的夷陵之戰敗得很慘就不足為奇了。
-
19 # 歷史黔
其實劉備夷陵之戰的失敗和當年關羽襄樊之戰的失敗又很大的相似點。
關羽的輕視導致被偷襲
關羽北伐曹魏的時候,並沒有帶走荊州所有的部隊,留了一半的軍隊防守荊州,目的就是為了防止東吳從背後捅刀子。
前方攻打樊城的時候戰事吃緊,帶來的不對並不足以攻下樊城,如果從荊州調兵,有極大的可能被東吳偷襲,關羽想到了身在上庸的劉封,讓劉封協助,結果被劉封拒絕,後來關羽得知呂蒙因病將防守的任務交給了陸遜,陸遜剛上任就給關羽下了套,寫信給關羽貶低自己抬高了關羽,關羽覺得陸遜不堪一擊,便調走了大部分兵力,此時荊州防務空虛,被陸遜給偷襲。
同樣劉備夷陵之戰一樣輕視了東吳,給了東吳可乘之際。
公元221年7月,劉備發兵攻打東吳,面對劉備的來勢洶洶,作為大都督的陸遜避其鋒芒,不與劉備交戰,內線退守,閉關不戰。
劉備想採取速戰速決的戰法,免得夜長夢多,面對吳軍的不戰,劉備派人在關前叫罵,罵便了孫權的祖宗十八代,即便如此吳軍還是閉關不戰。
時值酷暑,面對吳軍的閉關不戰,劉備也有些耐不住性子了,便在此安營紮寨,酷暑下,士兵難耐,劉備出發前諸葛亮曾交代,不可駐紮於樹林一帶。
面對士兵的難耐,劉備愛兵如子,不忍心如此,認為東吳既然不肯出戰,一時也不會出兵,便讓士兵駐紮於樹林避暑。
結果劉備的輕視給了陸遜可乘之機,一把火燒了劉備的駐紮地,而劉備軍多處紮營,較為分散,面對吳軍的突然襲擊,根本無法聚集兵力,兵分散擊破,損失慘重。
-
20 # 大山裡的幼稚鬼
關羽敗死麥城,蜀漢所屬之荊州全歸東吳,戰略規劃破滅,劉備以復仇一名發動了夷陵之戰,然而結局以劉備的慘敗而告終,為何來勢洶洶的蜀軍輝敗得如此之慘?
劉備戰敗之後,在回顧失敗的時候說:“吾之敗,天也。”這是不願意從自我檢討的角度去總結戰爭。從相關文獻記載來看,劉備的失敗有客觀的因素,也有主觀因素,而其主觀又是當時最為主要的原因。
一、戰略方面問題1、雖然孫權的戰略是“竟長江以極”,收荊州全地一直在其規劃之中,但面對強魏的壓力,吳蜀之間的聯盟暫時不會崩壞,但關羽惡了東吳,使得雙方關係緊張,即已經違背了蜀漢“西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理”的總戰略方針,在自身力量尚未豐實的情況下,促使孫權在一段時間內改變策略,向魏稱臣,提前了謀取荊州全境的行動。
2、關羽的失敗,劉備沒有預先防範和及時支援,使得自巫以下沿江戰略要地盡失,東吳控制了夔道及沿江地區,蜀軍如果要深入,自然便有被限於狹窄地區和被切斷後路的危險。因此劉備不得不連營向前。
3、由於劉備的失誤,孟達降魏,失掉荊州以北三郡,從而失去了可以調派自漢江而下、進而威脅荊州的兵力,缺少了這支側翼的配合,整個軍事態勢從一開始就不利於劉備向東吳境內推進。
4、蜀軍兩面作戰,兵力分散。在這一方面,劉備遠不如孫權聰明。孫權為了應對蜀軍進犯,不惜上書曹操“稱說天命”,進而向為稱臣。而劉備卻始終處於兩面作戰的態勢中。雖然此時曹操已經從漢中撤兵,但魏軍依然控制著陳倉一線,具有再出漢中的威懾力量,因此,劉備伐吳便不能集中更多的兵力,不敢把據守益州北部、漢中地區的驃騎將軍馬超、鎮北將軍魏延、偏將軍吳壹所部調往荊州前線。
劉備伐吳一開始就犯了極大地戰略性錯誤,當時許多蜀漢臣子都清楚地認識到了這一點。“先主東伐,群臣多諫,不納。”“先主既即尊位,將東征孫權以復關羽之恥,群臣多諫,一不從。”秦宓進諫被執、趙雲力諫被安置到了江州督軍等。這些都說明了,蜀漢群臣對這次伐吳戰爭都不看好。
值得注意的是諸葛亮對這場戰的態度比較模糊,沒有太過強烈的反對。戰爭失敗後,諸葛亮則嘆息:“法孝直(法正)若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”
總而言之,這場劉備怒氣滔滔,獨斷專行發動的伐吳戰爭,還沒有開打,戰略上就輸了吳國一大截。
二、戰術上的失誤、劉備是一個很厲害的政治家,但卻不善於指揮戰爭。陸遜後來評價他“前後行軍,多敗少成”可謂一針見血。
1、蜀軍當時訓練不夠,軍事素質不高。建安二十四年(219)十一月,關羽失敗被殺,劉備“忿孫權之襲關羽”,即要起兵東征,但當聽到曹丕稱帝的訊息後,便緊鑼密鼓地開始籌劃並實施自己的稱帝活動。章武元年(221)四月,劉備登基為帝,按照漢代禮制設立了官制,兩三個月間便草草完成了諸多必要的程式,之後,就移蹕江州了。
劉備在江州迅速調動軍隊,粗糙地按照一廂情願的原則做了初步的戰爭規劃,任命了左右都督、先鋒及各部將領,便匆匆出兵了。由此可見,他集中起來的以步兵為主的軍隊並沒有經過認真訓練,特別是沒有經過乘船水上作戰的訓練,從素質上講,雖然不是烏合之眾,但缺乏機動作戰的能力。
2、沒有優秀的將領。統帥劉備就是個軍事二吊子,參贊軍務的參謀也沒有一個人,有將略的將才更加是沒有,後果可想而知。法正龐統已經去逝,諸葛亮留在益州,軍中幾乎沒有人能夠對劉備的戰略戰術提供指導性和部署的不同意見,更不用說建設性的良計了。整個伐吳大軍中,只有黃權通達軍謀,但得不到劉備的信任,難以施展。整個大軍中葉沒有一個拿得出手的大將出徵,皆是一些名氣不大或直接就是無名之輩,這些人能否服眾都是個問題,至於是否具有指揮作戰的能力,也難以說得清楚。
3、劉備過分自信。伐吳大軍兵力並不是很多,漢中必須重兵防魏,失去荊州北三郡又牽制了一些兵力,張飛被殺後其部萬餘人是否掉到了荊州前線,史書沒有記載,也不得而知。粗略算下來,蜀軍總兵力在5萬之間。而就兵力而言,與陸遜的5萬吳軍在伯仲之間,並不佔據優勢。
況且,陸遜是防守方,兵力容易集中;而劉備長驅直入,沿途設防,兵力自然分散。但劉備卻過分自行,認為以這點兵力就足以敗敵收回荊州。在他在攻下武陵後,當地的少數民族投附,願為其所用,劉備就更覺得勝利就在眼前。
實際上,劉備可以用於陣前的兵力是非常有限的,相反,陸遜在決戰前,則已經把所督各部都集中在了作戰前陣,相對兵力已經超過劉備,具備了集中兵力打擊劉備的能力。
4、摸不清敵人虛實。劉備出兵過於衝動,沒有對魏蜀吳三方基本形勢作出相應的分析。他對魏吳暫時和解,從而使得孫權可以將主要精力和兵力用於對付蜀軍的形式嚴重估計不足。同時,他也沒有認識到曹丕此時正忙於鞏固地位,特別是著力對付自己的弟弟曹植、曹彰,暫時不可能出兵漢中,從而使得一開始調兵遣將就沒敢把在漢中具有戰爭經驗的將領和富有戰鬥力的主力部隊調動到荊州前線。最後,最為重要的是,他沒有年輕的陸遜、孫桓防在眼中。在劉備眼中,38歲的陸遜仍被看作不諳軍旅的年輕人。他不善於因時因地具體分析敵我雙方的力量對比,錯誤把劣勢當成優勢,也缺乏有效的應敵之變。
5、舍船而就步。蜀軍居長江上游,乘船作戰,水流而下,便能直接威脅東吳沿江重鎮,只要有一支水軍沿江而下,則能極大牽制東吳軍力,如此伐吳收回荊州的可能性就大大增加了。但劉備沒有充分利用這一有利條件,而是舍船就步,在長江以南的狹窄地形作戰。雖然當時蜀軍缺乏水軍,但伐吳最優選擇應該是“水路並進”,劉備等不及籌建,訓練水師已經是很大的問題了。
6、不考慮後路。說劉備完全沒有考慮後路,自然不是這樣,他沿江設營四五十座,目的不外乎一是保證軍需供應,二是禦敵兩翼,防止後路被斷,三是利於步兵推進。但他沒有考慮到在戰爭遇到重大損失的可能。因此也就沒有考慮戰略退卻和撤兵安全的問題。所以,營寨設得雖然多,但沒有依有利地形建立若干可戰守的據點。同時,蜀軍自上而下都沒有兵敗撤軍的思想準備,設立的營寨也不穩,人員分散,不能形成有戰力的作戰單位,所謂“未慮勝,先慮敗”。劉備毫無戰敗的準備,又如何不會敗得那麼慘。
回覆列表
1、他自己久經沙場,而對手陸遜還只是個初生牛犢,劉備一開始就沒把陸遜放眼裡,小瞧了對手的實力。
2、劉備帶了70萬大軍,而東吳兵力相比之下不在一個檔次,使劉備更加輕視
3、劉備先後失去關、張兩位兄弟,被仇恨矇蔽,聽不進手下智士的厲害分析,一意孤行
4、劉備手下將才凋零,無可堪大任的人,反觀東吳方面,韓當、徐盛、朱然、潘璋均為知名宿將,曾歷經東吳開創大小十餘次戰役,擁有豐富的作戰經驗,“皆江表之虎臣”。與東吳相比,劉備在將領層面上無疑又輸一著。
5、當時在劉備安營佈置時,手下馬良已看出不妥,而劉備卻沒聽從建議,執意依林而駐,最終落得陸遜火燒七百里連營
綜上所述,劉備夷陵戰敗,有其客觀原因:兵力不佔優勢、缺乏得力將才、後勤供應困難以及水軍力量薄弱。其主觀原因則為劉備未做好充分戰爭準備、恃勝而驕,以及對形勢認識不足,缺乏戰略考量。