從其獲得的成就來說的話，楊振寧確實屬於當今世界上科研成績排名前三的科學大師。楊振寧是當代物理量子場論的奠基人。在1949年，他便開始與恩利克·費米合作，共同提出了基本粒子第一個複合模型。而在之後的1956年，他與李政道合作，提出“弱相互作用中宇稱不守恆理論”，共同獲1957年諾貝爾物理學獎。

在獲得諾貝爾獎後，楊振寧並沒有停止其研究的腳步，而是繼續他的開掛人生，在統計力學、凝聚態物理、粒子物理和場論四個方面提出了13項諾獎級水平的研究成果。

（A）統計力學

A1. 1952 Phase Transition（相變理論）。

A2. 1957 Bosons（玻色子多體問題）。

A3. 1967 Yang-Baxter Equation（楊-Baxter方程）。

A4. 1969 Finite Temperature（1維δ函式排斥勢中的玻色子在有限溫度的嚴格解）。

（B）凝聚態物理

B1. 1961 Flux Quantization（超導體磁通量子化的理論解釋）。

B2. 1962 ODLRO（非對角長程式）。

（C）粒子物理

C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇稱不受恆）。

C2. 1957 T，C andP （時間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對稱性）。

C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子實驗的理論探討）。

C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恆的唯象框架）。

（D）場論

D1. 1954 Gauge Theory（楊-Mills規範場論）。

D2. 1974 Integral Formalism（規範場論的積分形式）。

D3. 1975 Fiber Bundle（規範場論與纖維叢理論的對應）。

有人說楊振寧是20世紀中繼愛因斯坦和費米之後，第三位具有全面的知識和才能的"物理學全才"，楊振寧在物理學歷史上保守估計可以排到前十五位，進前十的希望很大，是亞洲裔中唯一一個可以和物理學歷史眾神比肩的物理學家。

而就看當前國際物理學研究的成就，在名聲、成就能與楊振寧想匹敵的也就只有兩個大人物，一是史蒂芬·霍金，二是愛德華·威滕。

史蒂芬·霍金想必大家都認識，超模君只記得以前作文中身殘志堅的偉大科學家，但事實上其科研成就遠遜於楊振寧，但在國內的名聲確實比楊振寧好很多（即便他也有很多風花雪月的故事，有空再跟大家嘮嘮）。

在成就與楊振寧匹敵的則是愛德華·威滕。威滕是弦論的開創者，除此之外，他還是拓撲學、幾何領域的頂尖專家。這位具有超強數學能力的物理學家，早已橫掃了物理界和數學界的各個大獎。

此外，威滕也被認為是除了牛頓、龐加萊等幾位屈指可數的在數學物理跨界牛人之外，當今少有的能在數學和物理兩大領域都作出一流成果的全能型科學家了！眾多同行認為威滕極有可能成為愛因斯坦的後繼者，還有人說他是“當代的牛頓”。

然而威騰的低調註定不太被關注（出名要趁早），綜合下來，楊振寧應當屬目前能力一流科學大師！

最後說多一句：別老關注人家的情感，可以多注意我！

當然算，老楊算是科學界神一樣的人物了，他主要搞理論物理，一般人的層次根本接觸不到他所研究的東西，引用一段別人的話：

只有精神病人，才認為楊振寧拋棄了國家。拋棄了國家指的是與原有國家沒有關係。李小龍也是美國人，他拋棄了祖國？如果愛國就是戶口本，那些貪汙了幾十套房子的人，它們最愛國？

楊振寧在50年代就關心祖國科學發展，積極開展外交活動，中美華人協會楊振寧是第一個創始人。楊振寧1971年回國，中國GDP比1955年還低80多億美元，楊振寧一樣是雪中送炭。外交做的好，不戰而屈人之兵，貢獻不亞於搞軍工。

1980年代中國大陸很窮，那時候楊振寧在南開停留一年搞實驗室。說楊振寧養老的，那是沒腦子的蠢貨，都是被反華勢力洗腦的。楊振寧到清華教書之前，美國給楊振寧幾十萬美金，想把他留下，楊振寧拒絕了這筆鉅款，到清華來，在清華教書育人20多年，不拿清華一分錢工資，為清華捐獻600萬美金以上，他需要養老？造謠楊振寧的水軍，你們收了多少錢？！

好多噴子不懂楊教授所取得的學術成就的高度，亂起鬨者居多。就學術講，楊教授研究的是理論物理，其成果屬於全人類，推動整個物理學的發展。1957年獲得諾貝爾獎的時候，他的岳父杜聿明還作為一級戰犯在戰犯管理所改造，這樣環境下，回國並受重用現實嗎？假如是你，你作何選擇？假設下，楊即使解放後就回國，就當時國內的條件和環境，能否取得如此學術成就？就社會活動來講，楊教授以其影響力做了多少促進中美關係，人為、學術交流的工作。回國定居後，號召多少頂尖的科學家回國、來華教學、科研，大家可以百度一下。難道這些不算是愛國嗎？噴楊教授的，都是對人家娶媳婦的事，各個像衛道士一樣指手畫腳，這礙你們什麼事了？楊教授80多歲年齡本來還給本科生上課，就是因為這些衛道士的圍觀、影響而停止的。作為本科生，能聽這個大師級別的課，能影響一個人的一生。想想多可惜啊！目前國內能有幾位80多歲還給本科生上課教授？不知不懂請勿亂噴。

最近霍金去世的訊息，才讓人意識到了楊振寧有多麼牛逼...

先回答題主的問題：“楊振寧教授算超一流的科學大師嗎”？筆者可以非常有底氣的告訴答主，楊振寧是中國的驕傲，甚至可以說是全球科學屆的驕傲，用“活化石”來形容楊振寧教授也一點都不為過..

不完全統計：楊振寧接受過院士頭銜的單位有：中國科學院、美國國家科學院、英國皇家學會、俄羅斯科學院、臺灣中央研究院、教廷宗座科學院（羅馬教皇學院）、巴西科學院、委內瑞拉科學院和西班牙皇家科學院，等等。

楊振寧在物理學上造詣和成就有目共睹，他在物理學領域的成就超過了大多數科學家，他對於人類的貢獻也超過了大多數人。可能有些人會拿他之前加入美國國籍（2015年4月1日楊振寧放棄了美國國籍）以及娶了一個年輕的妻子就將他否定，這是不講道理的。

我們評價一個司機，第一是看駕駛技術，考察一個廚師，關鍵是看廚藝。如果僅僅因為這個司機是個美國人就不坐他的車，因為廚師娶了一個小他20歲的老婆就不吃他做的飯，那是不是很可笑的事情。

所以整體來說一方面，楊振寧達到了常人難以企及的職業高度，年紀輕輕就拿下了諾貝爾獎，在物理學界享有非同一般的地位；另一方面，因為其特殊的人生經歷，這位著名的科學家又長年遭受道德的詰難和周圍異樣的目光。

但這些“小插曲”並不影響我們對楊振寧教授的評判，題主問楊振寧算不算超一流的科學大師，如果楊振寧都不算，請問題主還列舉出第二個人嗎？！

（-34東南偏北）

楊是不是可以百度搜索上面全有，能否匹配全憑自己判斷。我本人認為他在高階理論物理方面是大神級別的人，很多國內人不喜歡他主要有幾種人分析一下:

1、所謂的愛國者以楊的美籍身份說事兒，主要認為國家困難時候楊沒回國貢獻。有這種觀點的人只能說假愛國者，連當時國內的情況都不瞭解就在哪兒瞎BB。當時，國內不需要理論物理學家而且也沒有相關實驗室，國內極缺的是核物理學家說白了就是應用物理一切為軍工服務，事實也證明當時國內不少理論物理專業也轉核物理專業了。他回來一點意義都沒有你讓他重新轉專業嗎？

2、所謂的極端民族主義者，這些人更極端只要是非中國國籍的人在他們眼裡都是“漢奸”，那就是拿全球幾千萬華裔為敵，真心不明白這些民族主義者腦回路是否有問題？團結一切可團結的力量這才是華人崛起的根本原則，何況還是同族血緣兄弟。

3、國內同行專家們，他沒回國之前特別是高能對撞機已經計劃提上建設日程了。他回來後一個建議打亂了很多人計劃，看的出來他在美國呆太久了，已經沒法適應中國人的處事方式了。得罪人不說還斷人財路，於是，社會上各種言論就出來了什麼“楊是美國人，回來就是阻止高能物理發展。等等各種抹黑各種髒水潑上，又拿私生活說事兒。他只是娶了一個助理一個年齡差距大的女人比起國內很多名人私生活混亂不堪又有何罪之有呢？

4、西方國家暗底操作的“第五縱隊”，利用各種微博和自媒體全方位抹黑回中國的高階科學家，他們專門利用和引導社會中的“鍵盤俠”和“愛國者”，挑起各種矛盾在輿論上給與打擊，然後就會對在西方世界華裔科學家說:“還是我們的制度最完美，我們的學術環境最自由回去就是被各種限制和猜忌。”

綜上所述，一個民族一個國家要強大必須要有一顆“海納百川，有容乃大。”包容之心。

常有人拿楊振寧跟霍金作比較。霍金沒死時，楊振寧就是世界上頂尖的科學家，霍金只勝在虛名;現在霍金死了，人們沒有了推崇物件，只得將低調的楊振寧炒上媒體報端。

楊振寧科學成就遠在霍金之上，還與李政道因宇稱不守恆共同拿到了1957年的諾貝爾物理學獎。霍金雖然因“黑洞輻射”而名聲大噪，但由於得不到證實而無緣諾貝爾獎。

宇稱不守恆

“宇稱不守恆”就是顛覆了以往的粒子與反粒子的運動具有一致對稱的觀點，而楊振寧跟李政道共同發現了正、反粒子運動並沒有完全相同。在微觀上，正、反粒子存在定律對稱（相同）、空間規律對稱（映象對稱，就是宇稱）、方向相反運動時間相同的三大對稱，楊和李就是發現了正反粒子的映象不對稱規律，也就是宇稱不守恆。

而後來科學家在“宇稱不守恆”基礎上發現宇宙在爆炸之初就是因為正反粒子並不一致，才使得正粒子能夠略勝一籌，才形成了現在的正物質宇宙。後來又有科學家發現了正反粒子甚至在時間上的運動也不對稱。

但有人認為楊振寧的科學成就不止宇稱不守恆，他還將愛因斯坦大半生研究都未果的統一場論給統一出來了，就是楊-米爾斯場論。

楊-米爾斯場論

現在的物理學中，有強力、電磁力、弱力、引力四大基本作用力。引力已經被牛頓和愛因斯坦兩大咖解釋得比較透徹，但其它三大力還沒有完整的解釋。1954年，楊振寧和他的助手米爾斯（Mills）提出了“楊-米爾斯場論”。這個理論為基礎物理提供了精妙的理論模型，也就是為現代的基礎物理奠定了穩固的基礎：物理學家蓋爾曼利用楊-米爾斯場論結合強力求得了“量子色動力學”，得以完全解釋了強力;格拉肖、溫伯格、薩拉姆利用楊-米爾斯場論統一了弱力跟電磁力，整合出來“弱電統一理論”。

這麼牛的楊-米爾斯場論說的就是利用了“非阿貝爾規範場”論解釋了基本粒子的行為。它就是找到了原子核裡的核子為什麼不會被電子的強斥力推開的一種“荷”（不是電荷，是一種複雜的作用場，量子力學說是矩陣），由於它具有不相互作用性，也就是不交換性，於是叫做“非阿貝爾規範場”。

物理學也因此知道了物質世界就是各種場的組合，用物理術語說就是“量子場”。

楊振寧就是憑藉“宇稱不守恆”跟“楊-米爾斯場論”從20世紀下半葉稱霸科學界至今，奠下了現代物理學的理論基礎。“當今世界最頂尖的科學家”是當之無愧的！

當然楊振寧算頂級科學家了。

在上個世紀五十年代，楊振寧博士提出了比較理想的高能物理基本粒子模型理論，規範場理論，被稱為楊氏理論，能在高能物理理論上提出假說並得到廣泛認可的，能有幾人？

當時與李政道博士合作，證明了宇稱不守恆理論，雙雙獲得諾貝爾物理獎。

該獎不是虛的，能獲獎的科學家，都是頂級科學家。

有些人以楊振寧教授晚年續絃一事，來否定楊振寧教授的物理學成就，有失公允。

不管怎麼說，人家是明媒正娶，比包養情婦者，或強玩兒不給錢的，講究多了，有什麼不能理解的？

光憑楊振寧教授反對中國現階段建設對撞機一事，就值得稱讚。為中國省下多少錢啊！

楊振寧是非常傑出的科學家，至於是不是世界頂尖科學家，需要給“世界頂尖科學家”下一個定義。不過以楊振寧的偉大，恐怕不論怎麼給“世界頂尖科學家”下定義，他都不會脫離“世界頂尖科學家”這個集合，甚至放眼到整個人類歷史，楊振寧也能夠算得上頂尖科學家。

使楊振寧能夠成為世界頂尖科學家的是他的楊-米爾斯理論，這套理論的價值超過了使他獲得諾貝爾獎的弱相互作用下宇稱不守恆。在楊-米爾斯理論的框架了，四種相互作用下的弱相互作用、電磁相互作用、強相互作用得到了統一，粒子物理的標準模型得以建立並取得了巨大的成功。這項成就的價值足以和麥克斯韋將電、磁、光統一起來相媲美。

站在人類歷史的角度看，有史以來最頂尖的兩位科學家是牛頓、愛因斯坦，排在其朝下一個臺階的有麥克斯韋、伽利略、達爾文等人，再朝下一個臺階會有玻爾、狄拉克、巴斯德等人，楊振寧就有能力站在第三級臺階裡。

楊振寧不能和麥克斯韋站在一個同一級臺階裡，是因為他給出的只是框架，其他幾位科學家在他給出的框架基礎上完成了類似麥克斯韋統一電、磁、光的工作，楊振寧的工作類似於麥克斯韋之前法拉第的工作。但無論如何這也是非常了不起的成就。

如果放在當今世界，楊振寧的科學成就更是無人敢比。弦理論雖然有將四種相互作用統一在一起的數學可能，如果真的實現了統一，有人就會成為當今的牛頓，成就超越今天的楊振寧。不過弦理論至今只停留在數學層面上，其預言性太差，目前也無法透過實驗驗證，而且尋找超對稱粒子的實驗一次次都讓人無比失望。所以弦理論還不能算作是科學，楊振寧目前能夠坐當今物理學家第一的位置上。

反過來問，如果楊振寧都不算世界頂尖科學家，又誰還算呢？

楊振寧在物理學界的貢獻就不再詳述了，網上已經說得很詳細了，簡單說，主要貢獻在於他的宇稱不守恆定律還有楊-米爾斯理論，前者讓楊振寧拿到了諾貝爾物理學獎，後者的影響力和貢獻絲毫不亞於前者！同時楊振寧還有其他貢獻，自行搜尋瞭解下！

很多人對楊振寧的兩個理論不太瞭解，因為都是物理學框架理論，是最基礎的理論，在我們日常生活中很難直接感受到，不像牛頓的萬有引力定律和愛因斯坦的相對論外在我們生活中隨處可見。但楊振寧的這兩個理論重要性不言而喻！

如今年近百歲的楊振寧早已被世界權威科學媒體評為最頂尖的科學家之一，甚至可以與牛頓愛因斯坦相媲美，在物理學家的排名中，可以排進前20甚至更高。雖然這種排名帶走一定的主觀色彩也沒有固定標準，但能夠看出世界物理學界對楊振寧的認可。說他是當今物理學界最偉大的物理學家並不為過！

當然，如果你帶著有色眼鏡看待楊振寧，會覺得他一點也不偉大，更換國籍晚年才回中國讓他與錢學森等人形成“鮮明對比”，同時年老的他娶了年輕漂亮的老婆更是被一些人詬病！

但如果我們不瞭解這兩件事的前前後後就想當然地抨擊楊振寧又有何意義呢？楊振寧的父親也確實對更改國籍一事也確實耿耿於懷，這或許也是楊振寧重回祖國的重要原因吧！至於楊振寧的個人生活，我們就更沒有資格評判了！

楊振寧現在已經處在此上無人此下眾生的地位了，當然屬於頂尖科學家。《Nature》在2000年曾評選過去1000年影響最大的TOP20物理學家，楊振寧位列其中排在第十八的位置，前兩名是牛頓和愛因斯坦。而在這份名單中楊振寧是唯一在世的一位。而如果評在世的物理學家楊振寧穩居榜首沒有之一。上邊這張圖片是非常著名的，1927年的第五次索爾維會議世界頂尖的物理學家幾乎都在場，不止二十人吧？也就是說楊老的成就不亞於這張圖片中的某些科學家的。

大家除了知道楊老娶嬌妻外，瞭解最多的就是楊振寧和李政道共同提出宇稱不守恆獲得1957年的諾貝爾物理學獎。但是我要告訴你在楊老的所有成就中這個諾獎級的成就並不是最高的，你可能都不太相信。這個先不說，我們來看一下宇稱不守恆到底是什麼？

發現宇稱不守恆到底有多難？

其實對稱現象是非常常見的，日常生活中處處可見，尤其是在生物體上體現的很明顯。其實除了這些實體上的對稱物理定律也存在對稱性。例如：萬有引力的例子蘋果掉落下來符合萬有引力定律，那麼鏡子中看見的蘋果掉落也必然符合萬有引力定律。 這就是宇稱守恆現象，在當時是金科玉律般的存在，如果有誰發現不符合現象不回去想理論出現問題，而是去看是否某些細節有誤差。圖：宇稱不守恆論文截圖

而楊振寧和李政道發現了弱相互作用力是宇稱不守恆的，他們沒有屈服於原有理論的權威，認為宇稱不對稱現象是真是存在的，最終也的確被驗證成功，因此獲得諾貝爾物理學獎。

超越諾獎開創性的成就

前文也提到了楊老的最大成就不是提出宇稱不守恆，而是和米爾斯合作共同提出的“楊-米爾斯規範場論”。這個理論是現代的粒子物理標準模型的基礎，數十年間三分之二的諾貝爾物理學獎都是出自於對標準模型的研究及新粒子的發現預言，可以說楊老的理論是諾獎的孵化機。目前為止粒子物理標準模型中的所有粒子全部都被發現，也很好的從本質上解釋了四大基本作用力中的電磁力、強力、弱力。可惜的是唯獨引力無法解釋，提出的引力子也沒有被發現。可以說以楊振寧的理論為基礎統一了除引力之外的其他三種基本作用力。這才是最突出的成就。

楊猙獰算是頂級科學家？？？那愛因斯坦、霍金算什麼？楊猙獰的科學理論為美國等西方發達國家所利用併發揚光大！因為人家有這一學科的理論基礎並熟練運用到了實際當中！而對於中國來說在這一科學領域尚未成熟沒有基礎學科的積澱！暫時看不到楊猙獰對祖國有實質性的貢獻！倒像是一個紙上談兵靠嘴皮子功夫吃飯的人！當年在祖國最需要科學人才的困難時期楊猙獰卻拋鄉棄國堅定不移的留在美國！為美國奉獻服務一生後當老的夾不住屁穿著紙尿褲的耄耋之年回國養老送終來了！這就是一個所謂的頂尖科學家境界？這更是中國人民為什麼永遠銘記錢學森的原因吧！

我只想弄明白，什麼是科學家。自從牛頓的萬有引力定律出世之後，人類的科學已走入歧途，科學已無任何的價值和意義。現在的科學家們，只要你們能研究出地球為什麼會變曖的，你就是自古，當代，未來最偉大的科學家。楊正寧並不算什麼，我只知道他花了六百萬買了個教授，然後和孫子搶女人。

讓我們先把老楊放在世界頂尖科學家的位置上，再來比較、分析、判斷老楊夠不夠這個資格。

老楊是理論物理學家，這是沒有疑義的。老楊有什麼理論呢？當然首先是宇稱不守恆，獲得了1957年諾貝爾物理獎，還有規範場論。但是，且慢！這兩個理論不是老楊個人的成績，前者是與李政道合著，後者與米爾斯合作。如果老楊是頂尖科學家，李政道、米爾斯也必須同樣是。如果世界頂尖科學家的人多了，這個頂尖就不那麼尖。

愛因斯坦也是理論物理學家，地球人都知道的是相對論，還有地球人不太知道的宇稱守恆。理論的價值，在於提供一個科學研究的邏輯正規化，然後由實驗物理學的實驗去驗證。天文觀察證明愛因斯坦的相對論是對的，同時證明牛頓的理論在太陽系裡面，95%以上是對的。在太陽系以外，95%以上不對。愛因斯坦的理論有點不對頭，那就是宇稱守恆。楊振寧和李政道以書面作業的形式，推演，推匯出宇稱不守恆，否定愛因斯坦的宇稱守恆。可是，到底守恆，還是不守恆，並沒有十足的實驗證明。實驗證明需要多次印證，以排除一次的偶然性。因為偶然是必然的補充形式。這是守株待兔的語境邏輯。規範場也有相同的理論懷疑。於是有紐登堡的測不準原理。

理論的目的因，是想在人們在猶豫和茫然的境地中，指引一個燈塔，但那個燈塔極有可能只是一條電鰻的閃光，結果將航船引入歧途。所以，實驗物理學家可以不之顧，只管去做認為應該做的各種實驗。正如小說家和畫家，根本用不著理睬文藝理論家說什麼。批評學和闡釋學最重要的原理是：任何解釋都可能是誤解。闡釋只能生出更多的歧義。所以，哲學家們經常感慨：理論是灰色的，生命之樹長青。

以上兩段文字，雖然會讓網友頭大，但卻是絕對必要的。不入滄海，豈知水性？為免艱澀，筆者以下儘量說俗語。

若想知道老楊的立體全息實體，並不乏各種文章資訊，可以大量查勘。唯知者可以言說，不知而妄說，直如放屁！

1957年，老楊和李政道因合作的宇稱不守恆，獲得諾貝爾物理獎。相關的資訊是，至今已有207位物理學家獲得諾貝爾物理獎。如此，按諾貝爾評委會的邏輯，頂尖科學家至少有207人。這就是群體，相當不尖了。

老楊獲得諾貝爾獎之後，在美國賦閒了六年，很難找到合適的工作，之後，入了美國國籍，再憑諾貝爾物理獎，找到了紐約大學石溪分校的教職。然後在石溪分校幹到退休，為美國的教育事業，奉獻了青春和生命。好像美國人並不把老楊當頂尖人物看待。美國頂尖的大學是哈弗、耶魯、普林斯頓、哥倫比亞大學一類。美國頂尖的物理學研究機構是費米實驗室、NASA之類。但這些都與老楊毫無關係。石溪分校只不過是個三流的大學，2018年在美國排名138位。

有趣的是，老楊在美國物理學界，是有名的不會搞實驗的臭手。美國人調侃說：這不僅是實驗物理學的幸運，也是理論物理學的幸運。言外之意非常明顯，如果老楊搞實驗，沒有不搞砸的。老楊搞實驗，可能錯誤的實驗結果會證明所有的理論都不成立。

所以，丁肇中在瑞士主持歐洲大型加速器實驗時，多次邀請李政道參與，從不邀請老楊。李政道甚至與老楊斷交，斷交的原因，這裡就不說了。美國的一流大學，好像也沒有請老楊去圈粉刷存在感。如今中國的大家，多半去北清露個臉。老楊回中國之後，就攜手少婦，露了好多次，不僅露臉，還大講《周易》，還說了許多與本職工作無關的話。諾貝爾獎忽悠不了美國人，美國大學不請，老楊就沒有露臉的機會。

最讓人不可思議的是，老楊說高能物理學已經進入末路。從事高能物理研究的科學家何止千萬，這些人都要失業了。

空氣動力學家錢學森沒有獲得若貝爾物理獎，但美國人很當一回事，說錢學森可以抵五個師。錢學森要回歸中國，美國人百般阻擾，軟禁了五年。聽說老楊2017年，有了中國國籍，美國FBI和CIA皆聽之任之，一點挽留的意思都沒有。

美國人真他母親的不是東西！如此漠視世界頂尖科學家。

老楊是著名科學家，這應該是沒有問題的。至於世界頂尖科學家，世界物理學界和中國物理學界，從來都沒有排名，也沒有權威機構宣佈認可。不學無術的愚氓總是要表達自己的“真知灼見“，起鬨是他們的習慣，而且總是氣壯如牛。說誰是民族脊樑，誰是中華英雄，那就一定是。先武斷了就好，不用管是不是真的，也不用管日後脊樑和英雄的下場。

如果說老楊是頂尖科學家，這名頭讓愚氓起鬨正好，否則就不熱鬧。老楊確實幹了一件世界頂尖的事情，這事情大家都知道。

我小時候老師讓寫夢想基本上全班都是寫想當一個科學家，雖然有一部分同學是因為不知道寫什麼才找到了“科學家”這個萬金油夢想來充數，但是當時年幼的我已經非常痴迷宇宙天文知識了，所以我非常虔誠的用最工整筆跡歪歪趔趔寫下了“我長大以後想當一名科學家，這就是我的夢想”

一晃幾十年過去了，如今看來我當時對於科學家的概念還是十分模糊的，如果再回到那個時候的話我會更細緻的寫成“我長大以後想當一名天文學家”，因為在成長的過程中我意識到了人類科學體系好比一個宏偉大廈，我所迷戀的宇宙天文知識不過是大廈裡的小隔間，小隔間外是更多的小隔間，而物理學則獨佔了科學大廈最頂層的若干小隔間。

在當今的科學大廈物理層裡，楊振寧就是活著的神，縱觀整個物理學楊振寧的貢獻足以排到前15甚至前10，大半輩子的科研生涯楊振寧獲得了諾貝爾物理學並做出了若干項諾獎級別的成果，粒子物理學的標準模型就是建立在楊振寧的理論上的，四大基本作用力被楊振寧統一了三個。

雖然人類科學不同分支裡都有頂尖科學家存在，但是在理論物理凝聚態物理以及高能物理這些方面，楊振寧就是當之無愧的頂尖科學家，如果連他都不算頂尖的話，現在的其他物理學家就沒法提了。

楊振寧當然是世界頂尖的科學家，

而且能證明楊振寧是世界頂級科學家的證據還是很多的。

楊振寧拿到的榮譽

1，諾貝爾獎

截止到2018年，全世界諾貝爾獎共有908次給到個人、27次給到團體。這當中有少許的重複。而其中有12箇中國人，包括中國國籍和外籍華人，楊振寧就是其中之一。拿到諾貝獎算不算頂尖科學家？這要比兩院院士還難吧？

2，《自然》評選的Top20的物理學家

2000年，《自然》評選了影響世界的物理學家Top20，楊振寧就在其中。這當中有我們熟悉牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋等人。其實還有很多組織的各大榜單當中都有楊振寧的身影，總體來說大概如果把物理學家排排隊，他在歷史上的地位大概是10~20之間，這算不算頂尖？肯定算！

楊振寧的學術成就

1，楊米爾斯場

楊振寧的學術成就非常多，而且至今也還在發論文。而他最大的成就是楊米爾斯理論，這個理論剛發表時，其實沒有引起多大的重視，而自從弱電統一理論和希格斯機制被提出來之後，楊米爾斯理論一下子成為一個非常重要的理論框架，奠定了現代的粒子物理標準模型的基礎。

2，宇稱不守恆

宇稱不守恆是楊振寧拿到諾獎的成就，這個理論提出來當年就被吳健雄所驗證，第二年就拿到了諾獎，最近一次享有如此待遇的就是LIGO發現引力波了。

其實，楊振寧還有很多學術成就，這裡不過多列舉了，其實僅僅憑藉上面兩項成就也足夠稱他為世界頂尖的科學家了。

楊振寧當然是！在不同的科學領域裡都有頂級科學家。我實事求是講話。我先生85年代應聯合國糧貿組識邀請訪美時，所到之處對外宣傳都講：Top prof. Han訪問該校，於是紐約第一站就是全美手術第一把刀接待，手術檯上見。康奈爾大學、密西根大學、嘉益福利亞大學、伊利諾愛大學都是美國專業頂級教授出面接待。有時還舉行籃球表演賽表示歡迎，美國牛的克隆之父等待我先生為他們夫妻舉行結婚party。我不知道那時候我先生算不算頂級科學家？如果新中國已成立了7o年，我們老百姓只認為中國僅有一個兩個三個楊振寧，那就太小看中國人，小看自己！當今中國人一定要有民族自尊心，中國的頂級科學有的是，長江後浪推前浪，中國人一代更比一代強！

楊振寧先生的物理貢獻是絕對大師級別的，但是很難讓人理解，特別是腦袋一根筋的人。

在這些人的知識體系裡，牛頓是第一位的，因為牛爵爺說的東西都是在可認知可驗證的範圍之內。而愛因斯坦的相對論就不是那麼好懂，很多人以為自己懂愛因斯坦是因為知道那個著名的質能方程可以可以轉化為原子彈。

那麼，連愛因斯坦都不瞭解的人，如何去了解楊振寧先生的理論呢？絕對沒有老翁少妻八卦有意思。

楊振寧先生的理論的宗師級別的，也就是說，除了自己評上了諾貝爾，驗證了他的理論和延續他的理論，還有一批人獲得了諾貝爾。

那麼，為什麼楊振寧始終名聲在外，卻沒人理解他的理論呢？

因為，曲高和寡！

不信？

請問，什麼叫場論？

楊振寧先生的一個貢獻是規範場論。再準確點說是：楊-米爾斯理論。這個楊-米理論是現代規範場理論的基礎！是20世紀下半葉重要的物理突破！

這個理論就是在使用非阿貝爾李群（別問我是啥意思）描述基本粒子的行為，非阿貝爾規範場是為了描述原子核裡的核子們(如果質子和中子)為什麼會被緊緊拉在一起，而不會被正電之間強烈的排斥力而炸開(質子們帶正電，是互相排斥的)，而設想的一種作用力場。

那麼，什麼叫宇稱呢？parity又是什麼意思呢？又有幾人知道宇稱不守恆呢？

宇稱就是奇偶性校驗的意思。例如有一個平衡，平衡打破後，分離出來的元素，宏觀統計就不在平衡了。大意如此吧。宇稱不守恆徹底否定了粒子世界的物理規律的對稱性，一廂情願式的有正有負有來有往是不存在的。宇稱不守恆直接解釋了為什麼目前只發現了正能量而沒有負能量，為什麼只有正物質而沒有反物質，為什麼只有負電子而沒有正電子，為什麼時間單向流逝而無法逆行……等等，這些，都可以用宇稱不守恆來解釋。

目前，宇稱不守恆已經得到實驗驗證，那些還想推翻這個理論的科學家們趕緊去研究相對論吧，那裡人多。

楊振寧是非常傑出的科學家，毫無疑問也是當今社會頂尖的科學家，物理學家。甚至在整個人類物理學歷史上，他也能穩定排在前十，甚至問鼎前五的位置。而且是還在世的物理學家中成就最高的，沒有之一。

宇稱不守恆:宇稱不守恆定律是指在弱相互作用中,互為映象的物質的運動不對稱。因為宇稱不守恆理論，當時的楊振寧和李政道獲得了諾貝爾物理學獎。

非阿貝爾規範場:非阿被爾規範場又稱之為Yang-Mills場，是為了描述原子核裡的核子們(當時認為就是質子和中子)為什麼會被緊緊拉在一起，而不會被正電之間強烈的排斥力而炸開(質子們帶正電，是互相排斥的)，而設想的一種作用力場。這是讓楊振寧足矣躋身全球前五的理論。

當初，愛因斯坦發現了光電效應，而且提出了廣義相對論，還有狹義相對論等理論。但是愛因斯坦一直沒有能夠把統一場論的理論任務完成。可以說，當初愛因斯坦如果能夠完成統一場論的理論研究，他或許就可以超越牛頓，成為現在人人稱道的物理之神。

而楊振寧的規範場論，完成了愛因斯坦統一場論四分之三的工作。因為規範場論統一了弱核力，強核力，還有引力這三種宇宙基本力。單單這一理論就足夠讓楊振寧成為世界上最偉大的物理學家之一。

不吹不黑。漫長的物理學發展歷史中，能穩定排在楊振寧前面的人，也只有牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋這寥寥幾人。所以，我們中國出了這麼一位偉大的物理學家，我們應該驕傲和自豪。

楊振寧不但是中國優秀科學家，還是世界級優秀科學家，諾貝爾獲得獎。中國工程院士，為我國多項科學技術研究作出了傑出貢獻！

楊振寧個人財富不是特別富有，【在和世界同級別之間相比】自己確拿出來100萬元捐助學校，得到清華大學校長高層領導的高度認可。

在科學技術領域他注重基礎性理論學術研究，帶領團隊突破許多難度很大的課題，在多領域為國家作出傑出貢獻。

當然是。他是愛因斯坦之後幾位最偉大的物理學家之一，而且排名還非常靠前的。楊先生之所以經常被在網上抹黑，其實這些抹黑楊先生的噴子大都是“美粉”和黃皮白心的水軍。如果楊先生晚年不回國定居，就不會有人抹黑他。因為抹黑他的人想變成美國人美國都不願意要，將他們留在中國當帶路黨。而楊先生已經是美國人了，而且生活工作條件優越，卻回到中國奉獻餘熱，能不招來罵聲嗎？有人會說，楊先生你正當年的時候為啥不愛國，為啥不回國？我們不能要求每個留美的學者都成為錢學森、鄧稼先，而且楊先生留在國外對國家的貢獻可能比回國要大的多吧。具體原因不用多說吧。況且愛國不分先後是我們國家的一貫主張。