我個人看來投影機的畫質遠不能和電視相比，用起來也不是很方便，需要收放幕布。

相比之下，電視也就方便得多，不用頻繁收放投影幕布，畫質也清晰了不少，電視更可以曲面觀看，所以買投影機還不如買臺電視觀看。

首先非常感謝邀請，再說電視和投影各有千秋，住我隔壁的隔壁的那個同事就是用的投影，他是直接投放在牆上的，開了燈感覺色彩有點不夠，每次開機智慧調距，最後還得手工來，不過為什麼用它不用電視，就突出它的優點，體積小，攜帶方便，大小隨意，只要房子夠大，配個好音響，看大片的感覺不亞於電影院，再說東西普及快，我記得他當時是三千快吧，和電視差不多，花點錢就能找回當年在學校一學校人看大熒幕電影的感覺還是挺不錯的。再說電視，買好的就比較貴了，然後就是不方便，按在哪兒就是哪兒，不能像投影，躺著射天花板照樣看，再說對於常常在外工作的人來說，不是自己新家買個太好的電視放租房也不怎麼和諧，買個小的又找不到那種感覺。最後，個人感覺，論視覺體驗就選電視，想全方位無死角體驗大片投影比較合適～～～最後補刀，有錢的情況下，主不主流這些都不是問題，自己的愛就是最大的主流，開心最好～～～

兩個都有，看電影還是投影爽，臨場感大於電視，電視已被我當顯示器在用，電視偶爾看看新聞什麼的，別說什麼4k，那個電視臺是4k？就算是24k，沒片源都是扯蛋。成本角度確實電視划算。

用投影機還是挺方便的，屬於隱形電視機不受空間限制，如果嫌麻煩可以連影布都不要，直接投在裝修好的牆上 這是我家的投影機

大家常說投影機會受光線限制必須在較暗的環境播放，這句話不太嚴謹，這跟直射光線流明有關係一般3000流明足夠家用不影響開燈觀影。 投影吊架

如果室外光線太強別說投影即使電視也會看不清。用投影可以搭配3D 眼鏡在家也能欣賞大螢幕的影院視覺，搭配彩燈音響話筒也可以實現家庭式KTV 前提是不要擾民。

一般家庭固定使用都會採用背投和吊投不佔位置也不用去準備電視背景牆，如果裝修前就預備使用投影的話可以在吊頂上開槽做電動或手動影布盒，不影響美觀也不耽誤投影牆做別的裝修用途，可以節省很大空間。

現在家庭，手機，iPad ，電腦，家用智慧電器較多，往往會出現開電腦看著電視玩著手機的情況。電視和電腦，投影儀都是輔助家庭用品，重點還是在手機上，投影機和電視各有優劣綜合角度考慮還是投影機合適，畢竟電視的功能它全有，而電視沒有的功能它也有。雖然對播放環境有小小的要求，但勝在小巧不佔空間，不用做電視背景和電視櫃，在家也能播放大片即視感。看電視的少了！何必要花高昂的價錢購買電視，再去裝飾它呢？

電視省錢呀！便宜的投影儀色彩不好，流明低白天拉窗簾都看不清。好的太貴。

家庭用還是電視機，簡單方便。

投這是誰的荒唐觀點？投影儀怎麼可代替電視呢？現在的電視無論是清晰度和色彩飽和度還有亮度，都比投影儀高的多。雖然投影儀價格越來越親民，但投影儀始終不能解決的問題就是流明度不高，即在陽光環境下，投影儀完全沒有用武之地。電影院十幾萬幾十萬的電影放映機都需要完全黑暗才能發揮出好效果，它都尚且如此，更不要說幾千塊甚至千八百塊的家用機了。另外一點，投影儀的壽命是遠低於電視的，因為它是靠燈泡來投出影像，而不是電視的液晶板通電顯像，燈泡的缺點，想想你家的白熾燈就知道了。還有，跟白熾燈一樣，除了壽命，投影儀也是發熱的，發熱就需要散熱，散熱風扇就不斷執行，所以帶來了噪音問題。缺點遠不止這些。當然也有好處，就是投出的螢幕尺寸夠大，另外由於是靠牆或幕布漫反射的，光線不會太傷眼。綜上所述，家裡買個投影儀偶爾看看電影還好，但想完全代替電視是不可能的。

時代在前進，科技在進步這個時代只有你想不到沒有做不到的。以前科幻小說的情景現在大多數都成為現實了,電視機從誕生到現在已經半個多世紀了,按年齡講應該是爺爺啦！用現在的數字技術來講鐳射3d，立體投影儀,在不久的將來會超越電視機的功能效果而代而取之是勢在必行的,是不用質疑的,當你坐在沙發上面對著客廳的一副大山水畫,輕輕地說一聲放電影,山水畫就變成了一幅巨大的熒幕,震撼人心的場面就在你眼前震撼著,含情脈脈九曲迴腸情人就在你身邊相依偎著,這應該是3d鐳射立體投影儀,在不遠的將來能夠達到的效果。

投影機的從畫素，到維修都是不能和電視相比的。投影機很容易壞，而且壞了維修費用很好高。我家至少有十臺投影機，還有微型投影機。我還在用電視。很多幼兒園和培訓機構也很少買投影機，直接用大螢幕電視，維護方便

主要看客戶的使用目的來選擇投影或者電視吧。一，如果你是畫質控，建議你選電視，二，如果你要看大片，有專門影音室，還是弄投影把，投150英寸大畫面，很有臨場感，4k的有索尼，愛普生。三，如果在客廳用，又要大畫面，還是選超短距離的，配合抗光幕布，效果已經不錯了，比如，堅果鐳射電視，長虹鐳射電視。價格3到5萬。四，如果不要很專業，功能多，隨時投影，隨地投影，選堅果led投影，機米無屏電視吧，總的來說，投影是漫反射，不傷眼，是肯定的，大畫面是優勢，電視勝在畫質，70英寸以內有優勢。

同等價位投影除了可以打大畫面，其他方面都比不了同等的價位，投影必須是全封閉環境效果最好，有一點光效果就減半。

晚上才有效果…

給個白天圖

至少我覺得看大片就得大螢幕 現在一個1080P的投影機也不貴 比電視效果好多了

白天想看電視再買一個電視麼 兩不耽誤 想看啥看啥

我就是將投影機安裝在臥室中，在臥室狹小的空間和較暗的環境光線下，只要投影機達到3000流明，即使白天看電視效果也是可以接受的，其實看投影表現的畫面尺寸優勢，其次才是清晰度、色飽和度等因素。

家裡沒有投影儀，但是我們單位裡邊有投影儀。我覺得投影儀最大優點就是面積大，但是需要在光線暗的情況下看比較好，反而電視的優點就是色彩解析度比較好，缺點是面積不容易做大。 家裡電視機比投影儀好，就是比如說你在家裡做家務可以看電視，你要是想看投影儀就在把光線調暗，這就不方便做家務了

投影用了幾年的人來回答一下

首先裝投影的意義肯定是為了螢幕大啊，大屏看起來的爽一旦看過就回不去了，120寸看慣了再看65寸都覺得小的不舒服。而且現在投影的發展畫質已經有了飛速的進步，中高階完全不輸於主流液晶電視，但價格就便宜得太多。

當然投影也有幾個明顯的缺點，第一要遮光，因為投影只能投亮無法投黑，所以你牆面和幕布的顏色就是投影畫面裡的黑位，所以要想黑位黑就只能遮光，要不就上高價億立黑屏。當然看慣了以後這也有一定的好處就是亮度比液晶低，看起來眼睛舒服不刺眼。第二發熱大，安靜環境下有風扇噪音，開關機也略慢，現在的LED投影在這方面好得多。第三就是更換燈泡，一個燈泡壽命大概在5000小時，每天看5小時差不多就三年一換，換燈根據品牌800-1500之間，現在的LED光源這方面也好得多了。

這麼多年用下來相對大屏看電影玩遊戲的爽快來說，缺點是完全可以接受的。

至於投影的選擇，目前主要有兩大陣營，液晶和DLP，液晶日系品牌做得多，Sony大法自己的技術，但原理和液晶投影類似，所以歸一類。DLP的則是德州儀器的技術，臺灣和韓國品牌用得多一些，如果追求4K解析度可以選液晶類的。注重電影動態效果的選DLP的。我原來用的是明基W1400，DLP陣營的中檔機型，價效比很高，該有的都有了，八九千投120寸很超值。後面嚐鮮反射超短焦LED機海淘了LG PF1000U，畫質比不上W1400，但反射超短焦確實方便，LED光源壽命發熱和噪音也遠好於燈泡機。最近新房裝修買了Sony大法4K機VW328，還沒裝好，到時候再來分享使用感受

投影儀替代不了電視顯示器，最主要的原因除了畫質，安裝沒有電視方便外，最重要的原因是，投影儀的燈泡太費錢，隔兩個月就得買燈泡，一次好幾十。而且電視可以連續播放幾天幾夜，投影儀你試試？

首先應該明確一個概念，到底是投影儀還是投影機。

投影儀：即俗稱幻燈機要製作膠片或列印好的檔案透過涅菲爾鏡和一個燈泡作光源投射到螢幕上要播放一樣東西非先費一番周折不可。他是能過燈泡發光穿過已製作好的膠片進行呈象的教學儀器.技術很簡單。成本很底，類似於膠片電影機。只要有燈，有光通道，及鏡頭就能製成投影儀。

投影機：是直接接在電腦上，可以把訊號直接透過轉換成投到螢幕上。現在投影機有兩種技術的。一種是LCD(即液晶投影機)是用三片液晶板進行呈象的，原理為燈泡發光，訊號被載入到液晶片上，光穿過液晶片進行呈象。另外一種技術叫DLP(數字投影機)，原理是靠DMD數字微鏡拆射呈象。前者色彩還原性好，後者黑白對比度高。如果用於動態影片用前者，而如果是辦公類文件多用後者。

看完了樓上的回答，忍不住也來答一下，回答之前要先明確一個觀點，這個投影儀，是家用智慧投影儀，商用投影儀（不智慧不方便）不在考慮範圍。投影儀的發展和手機一樣，從傳統投影像智慧發展。

先不說那個好，上圖~

1、電視體積&投影儀體積

電視體積：一般都是五六十寸，移動不太方便，小心一點一般沒事

投影儀體積：這個算是大的了，海爾小帥iBox的體積都可以裝衣兜裡面

2、電視螢幕大小&投影儀螢幕大小

電視螢幕：一般是在40~60寸居多

投影儀螢幕：一般都是百寸以上

3、電視亮度&投影儀亮度（這是很多人關注的點）

電視的亮度：大家都用，都知道，完全夠用，不用遮光

投影儀亮度：目前已經有不用遮光的投影儀了，特地找了一個不同環境下的亮度對比圖，海爾小帥的極光電影機設計還是很走心的，白天用絲毫不受光線影響

4、位置：電視擺放位置&投影儀擺放位置

電視：一般就是客廳，放臥室的話需要安裝或是放在桌子上投影儀位置：

現在的投影儀都不用安裝，地上，床上，桌子上怎麼開心怎“拿”（體積小）

5、價格

電視價格：30-100寸的價格

投影儀價格：列舉了海爾小帥不同型號的產品價格，其他智慧投影儀價格類似

6、使用年限

使用年限都差不多，現在的投影儀大多是LED燈泡，DLP的投影技術，所以一個投影儀使用十幾年是沒有問題的，電視現在的更新頻率差不多也是幾年到十幾年，所以兩者的使用年限差不多（這裡的投影儀是指智慧投影儀，傳統投影儀不適合家用，所以不做評論）

7、推薦有孩子的用投影儀

電視是直射光源，大人相對來說視力已經穩定，受影響小，所以就算是有傷眼也還是可以接受的，但是孩子視力敏感，電視機的直射光源會造成和加重近視。投影儀的光源屬於反射光源，就是光進行折射後在形成畫面，對視力的影響很小，所以有孩子的建議試試~

其實不是管是投影儀還是電視，主要是自己和家人用起來舒服就好~

我是做這個的，其實不應該說哪個好，喜歡就裝就是了，現在投影也便宜，家用入門投影機一般5000-8000左右，支援1080P藍光3D(那種中低端商務機也可以拿來裝家裡，價格更便宜，2、3千也能搞定)

一般能投個100-120寸16:9的畫面(100寸16:9尺寸:2.21米*1.24米，120寸16:9尺寸:2.65*1.49米)

現在投影也不像以前那麼高的價格，平時家裡面沒有直射光線，不用拉窗簾也是可以用的，還有就是大部分中低端投影也是支援藍光3D，只需要配一副眼鏡，有3D片源就可以在家裡看3D電影，效果不輸電影院的

至於投影幕布，還是建議裝的，投影光線打到牆上，牆面的反射光還是很刺眼的，家用的話幕布最好選用(灰幕)，看起來比較柔和，條件好一點可以做畫框幕,金屬畫框幕，透聲幕，抗光幕(這個比較貴)，普通電動灰幕，要在吊頂的時候就留好幕布槽，可以把幕布電機盒隱藏到裡面，不用的時候收上去不影響裝修格局

回來說說利弊，投影機現在畫面色彩做的都挺好，平常家裡面看電影肯定是夠了，而且畫面大，除了LED投影之外，高壓汞燈源的投影，燈泡壽命一般在5000-8000小時(這個壽命指的是燈泡的亮度半衰期，不是燈泡只能用這麼長時間)，LED光源的，就我個人來看，亮度還是偏低(通常只有幾百流明，而汞燈源的投影機亮度一般都在3000流明以上，別聽網上那些吹噓LED亮度幾千流明，不可能，LED做不到)平常家裡看不關燈拉窗簾基本沒法看，電視機在我看來就是穩定(傳統思維┏ (^ω^)=)

自從裝了投影機後，幾乎不看電視了，也沒有去過電影院。安裝了150寸，搭配音響功放，效果不比電影院差，看大片超過癮。鄰居都經常跑家裡來看。關於投影機受光線限制的問題，一般家庭可以選一個房間作為放映廳，實在沒條件的，只要把安裝投影機的場地安裝遮光窗簾就行，看的時候拉起窗簾。不要相信高流明能不遮光，要想效果好必須遮光。如果主要是晚上觀看，那就無需考慮遮光問題。總之，安裝投影好處多多，但是選擇投影機一定要選擇大品牌的產品，清晰度和色彩還原度會有很大區別。不要貪圖便宜買一兩千元的雜牌。先說到這吧

白天看還是得拉窗簾，晚上看不錯，偶爾看看電影也挺好的！主要是孩子看動畫片，由於亮度小，比電視對眼睛傷害低！解析度和色彩肯定比不了現在的電視，貴在大，白天在家看的可能少，主要是晚上看，挺好的，電視移房間裡去了！現在的投影儀都是微距了，不用百度上說的那麼長距離，畢竟能買的起大房子的少！