在當今社會車與房只是一個家的基本物質條件，但不是必要條件。結婚時沒車沒房是有欠缺的，在許可情況下當然在有車有房的那群中選擇。

我認同這句話，首先一個女孩為什麼會選擇嫁人，無非就是兩點原因，自己真心地愛著對方，想與對方共度餘生，青梅竹馬，兩小無猜，這是最美麗的詞語，也是情侶最溫馨，最美好的回憶，兩個人從小到大，心中只有彼此，欣賞對方的優點，包容對方的缺點，兩個人心有靈犀，互相都知道對方的心事，體諒對方，這樣的青梅竹馬為什麼要被房子，車子這樣的物質所拆散呢，房子，車子，這些東西兩個人都可以透過奮鬥得到，那為什麼一定要求男人一方去拼命取得這些東西呢，既然是青梅竹馬，就更應該要風雨同舟，共同創造愛的小屋與車子呀。

當然更多的情侶，他們不是青梅竹馬，他們也許是在學習中，或者是在工作中，相互對對方產生好感，漸漸愛上對方，少則幾年，多則十幾年的愛情長跑，他們從相知，相識，相愛，在到一起手牽手步入婚姻的殿堂，到相濡以沫，共度餘生，這是多麼不容易的一件事情，十年修得同船渡，百年修的共整眠，這是多少年的堅守，才能最後使兩個人共度餘生，這樣美好的婚姻，為什麼要被房子，車子所限制，如果女方覺得男方不上進，沒有上進心，不務正業，所以沒有房車，那我相信女方也不會與男方相處這麼久，甚至願意託付終身，因為女孩欣賞的那個人一定是朝氣，蓬勃，有上進心的，那既然男方有上進心，肯拼搏，為什麼不可以給男方一點時間，兩個人共同努力，來打造屬於自己的小屋呢，如果單憑男方一個人奮鬥了十幾年，然後弄到了房子，車子，然後女方坐享其成，要求房產證上填上自己的名字，那對於男方家庭是不是太不公平了，這是婚姻與愛情，不是交易，女方是看重這個人的品格與容貌，而不是看重他的錢財才甘願和男方相處的，要不然女方也沒必要在學生時代或者剛工作時就和男方談戀愛。

房子，車子當然是婚後生活的必備物品，但是一個剛踏入社會的年輕人要怎麼才能拿出房子和車子呢，沒房，沒車的男人不能嫁，那女方如果要求男方有房有車，女方是否也具有等價的條件呢，婚姻是平等的，男女雙方都應該付出平等的勞務，當然男生要在婚姻中多體諒女生，因為她們把自己最好的青春交付給了男生，她們甚至要冒著生命危險為家庭產下愛的結晶，母親，是這個世上最偉大的人，所以男生應該在生活之中多體諒，謙讓女生，但是婚姻絕對不等同於交易，這需要兩個人互相努力，相互扶持，不要忘記宣誓詞是無論貧窮富有，都要一起共度餘生，決定了那個男人，就要相信他的能力，即使現在不能給你富裕的生活，但是透過兩個人共同努力，攻克艱難，當兩個人彼此相信，彼此深愛著對方，當兩個人誕下了愛情的結晶，這就是愛情的延續，生命的傳承，這些不應該被房子，車子這樣的身外之物所拖累，麵包固然重要，但是兩個人真心的相愛才更應該是支撐婚姻的重要因素，人生何其幸運能夠遇到那個真心愛你的人，人生何其幸運，兩個相愛的人可以共度餘生，房子沒有可以透過打拼獲得，愛的人錯過了，就會抱憾終身。

“‘沒房沒車的男人不能嫁’，這是毒雞湯你認同這句話嗎為什麼？”

相信“沒房沒車的男人不能嫁”的人，她首要追求的不是愛情，而是物質的本身。這也是想要“暴富”的一種，即使你生活有了可享受的保障，愛情呢？

1、有房有車是父母給的

生在富家的“公子哥”，什麼富二代、官二代的有很多，他們就如同含著“金鑰匙”長大一樣，什麼事都不用自己操心、努力，生長在父母的蔭育之下，什麼都不做就可以得享其承。要什麼父母都給，對於什麼都不在乎，就如同小說裡的“紈絝”，現實中的“混混”。這樣的男人你嫁嗎？

2、有房有車是自己的

自己有房有車的男人，一般都是“成功”人士，靠自己努力打拼換來的。這樣的人智商高，情商也不會太低。在生活中有一定的規劃，在愛情上也會是嚴謹的。有個人的愛情價值觀。你覺得自身的條件足夠，能達到他的標準嗎？

3、現在沒有不代表以後沒有

天道酬勤。不是人人都是含著“金鑰匙”的出身；沒有說過窮苦的人不能平步青雲。現在代表不了將來，“莫欺少年窮”，有心有志肯做，何愁沒有美好的未來。

“沒房沒車的男人不能嫁”這句話，純屬個人理解。你嫁不嫁是一回事，別人娶不娶就是另外一回事了。愛情原本就是你情我願，你有選擇的權力，別人有願意或不願意的理由。

“雞湯”營養高，喝多了也會傷。@大海學創作 共勉

沒房沒車的男人不能嫁？！！

對於絕大部分來說，把這話題擺在桌面上時，答案：對，不能嫁。

房和車確實會給很多人心裡有安全感，只是這房和這車的平衡在哪裡？腳踏車是車吧，茅房是房吧。

結婚確實需要物質基礎，你看看你幾歲結婚，有的人一讀完書就結婚了，一要不是家裡確實是有一定的資金的，二是中彩票了。我們想想世界上80%的財富掌握在20%的人手上，請問有多少人是那20%。

結婚的前提是什麼？因為有愛，我們才會走到一起，不要到結婚的那一步因為沒房沒車這個標準扼殺我們的感情，如果女孩你心疼這個男孩，你可以一起奮鬥，並鼓勵他。男孩如果你愛這個女孩，請你努力，給她溫暖的依靠❤

肯定不認同，是嫁給人，還是嫁給車房。女人嫁人首先要看男人的人品，人品靠得住，再看男人家人，他的父母和家人是和睦團結的一家，這個男人也不錯的，原生家庭很重要。再次，看經濟，年輕的男人大都是沒錢的，但只有正直，能幹，肯幹，知道疼人，這樣的男人比嫁有車有房的男人幸福指數要高，你認為呢？

有車有房的男人，大都是別人的男人了。

如今大學畢業的男女生大都二十多歲了。這個年紀其實已經符合了法定的#結婚年齡# 。

說實話，二十來歲從象牙塔裡步入社會，靠自己雙手在短短几年內掙到#房子# #車子# 的年輕人並不多。大部分還是需要家裡人贊助幫忙的。而受我國傳統文化觀念的影響，年輕的姑娘大都在希望自己在30歲前嫁到如意郎君。“沒車沒房的男人不能嫁”這一觀念毒害的不僅僅是男生，女生本身也受影響。導致如今的年輕人對愛戀的感覺越來越淡，削弱了人類作為高階動物才擁有的豐富情感，婚姻像是交易一般，一手交錢，一手交貨。

房子車子應該理解為幸福生活裡的錦上添花，而不該被理解為幸福生活的必須條件！

有人，才有家！有家，房子、車子才能發揮出它們真正的意義！

我當然不認同了！跟有房有車的人過是否幸福！這才是關鍵！但是現在社會好多人寧可在：寶馬車上哭！也不在腳踏車上笑啊

每個女人都希望自己是嫁給愛情，但是有一些女人會優先選擇物質。曾經有一個女孩就說，寧願坐在寶馬裡哭，也不願坐在腳踏車上笑。至於這個女孩後來怎麼樣了，不得而知。但是選擇嫁給物質的人，最後大多沒能守住自己的婚姻，更別談幸福的生活。曾經看過一部電影，電影裡有一句臺詞記憶猶新，哪個有錢的男人會一天到晚陪著自己的老婆？所以說，嫁給有房有車的男人，不一定會幸福快樂。

我覺得女人要嫁還是要嫁給愛情，不管這個男人有沒有房子或者車子。當然好吃懶做之徒另當別論。物質是可以通過後天的努力拼搏獲得。一個男人只要努力勤奮，這一輩子不可能不會沒有房子。

就拿我父親來說，父親三歲失去了我的爺爺，三十才能結了婚。父親和母親結婚時，沒有婚房，父親親手用石頭堆砌一所房子，去荒山裡割來茅草蓋好屋頂。就連筷子都沒有，父親去深山裡砍來竹子自己親自削筷子。母親跟著父親吃了很多苦。但是父親對母親真的很好，只要父親不出門幹活，家裡所有的家務父親都包了，有時候包括自己換下的髒衣服，不讓母親動手。

我自己結婚的時候也很窮，窮到丈母孃都沒有為難我的彩禮錢。結婚的時候買了一所二十來年的二手房。但是現在我家也在小鎮建起了三層樓房，我自己也買了車子。雖然日子有點拮据，但是一家人還算和睦幸福。

並不反對女人拜金，因為女人都渴望有安全感，沒房沒車就沒有物質保障，肉眼裡看得到的“沒有安全”。而看一個男人的潛能力就像賭博，有可能這個男人會奮發圖強，也有可能一敗塗地。但是沒房沒車並不能決定一個男人的好壞。咱們中國沒有家庭背景，沒有家庭實力的太多了。同時也有很多男人從貧窮里掙脫出來，過上富裕的生活。

所以說，對於女人來說最重要的是要學會看男人。有物質基礎的男人不一定全是好男人，沒有物質基礎的男人不一定給不了富裕幸福的生活。人這一輩子嫁給愛情，才不會給人生留遺憾。

關於男人的社會價值屬性，我們大概一直關注的點在：一個男人事業上有沒有成就，能不能照顧好一個家庭，作為一個合格的社會男性的衡量標準；男人女人的社會分工屬性不同，女人的黃金年齡大概在18-28歲之間，也是青春婚假最好的年齡階段，而在這個階段卻是男人一生中剛開始在社會上打拼，為以後買車買房努力的時候；

曾經在在網上還流行過這麼一個段子，形容30歲成功男人的標準是什麼？大概的意思是：從3歲不尿褲子，5歲能自己吃飯，18歲能自己開車20歲有女朋友，30歲有錢，40歲有錢，50歲還有錢，60歲還有女朋友，70歲還能自己開車，80歲還能自己吃飯，90歲還不尿褲子，100歲還沒有掛在牆上，300歲還能在牆上掛著。一段話看似在調侃，其實也是現在多數在外地打拼男性的真實寫照。

隨著社會的進步和物質精神生活的豐富，關於我們90後這一代面臨的擇偶婚嫁問題，與前輩們也有了不一樣的看法：

觀點一：沒房沒車的男人是不能嫁的

如果一個女生沒有相貌、沒有身高、沒有工作、不能生育，還好吃懶做，你願不願意娶她，勸誡男人不要總強調自己一無所有，不要讓別人去接受沒有車沒有房子的你，有這些時間多去想想怎麼有房子，因為畢竟吧，現在發姑娘都不好騙了...

觀點二：可以嫁，男生女生如果真心相愛，應該一起努力過上想要的生活

總有一些女生要求自己另一半，有車有房子有存款要求他溫柔體貼成熟懂事，可是他才這個年紀哪有這麼多？其實男生也希望，你能理解他的艱辛和不容易，他也希望你能多給他一些時間去拼搏自己想要的生活，男朋友沒房子沒車沒存款我們也可以一起努力呀。不應該給男生施加那麼多的壓力，男人就像搬運工，手裡抱著磚頭，就不能抱著心愛的女人，如果女生們還愛他，不如再等等，不要一次次的去索取了。

觀點三：女人可以對與沒房沒車的男人多一些理解和支援，但不一定是未來理想結婚物件

現在的女生他們追不起了，滿腦子現在想的都是，房子怎麼買，車子怎麼買，還有女方的家長會看上我嗎，會嫌棄我嗎，會問我有多少錢的存款嗎？所以男生不敢追求女生了，因為他們知道，只有現在努力的工作，才會有更好的生活，有時候男人累了也會在想，我這麼努力是為了什麼呢，為了自己的父母還是自己的孩子？男人這輩子都是為了女人在奮鬥，為了車子房子而奮鬥，而女生呢，不需要為了車子房子奮鬥，只需要有個有錢的 男人就行了，所以女生們也應該去想一想，男人願意把所有的心酸跟委屈留給自己，跟我們好好的生活，女生也應該體諒一下男生。

女人沒錢了，90%的男人會想辦法養她，男人沒錢了，90%的女人會想辦法離開他，這就是現實嗎？

這雞湯是相當的“毒”，這個觀點是很偏激的，且價值觀也不可取，總想著不勞而獲，要知道沒有梧桐樹，哪能引得鳳凰來！

首先，我們來細看一下命題：沒房沒車的人不能嫁，這是毒雞湯。

這是一句雙重否定，翻譯過來，就是一個肯定句：沒房沒車的男人，是可以嫁的。

說實話，沒房沒車的男人究竟怎樣，這本身就可以分成好多的類別：沒房沒車好愛你，沒房沒車很勤奮，沒房沒車沒理想，沒房沒車好吃懶做，沒房沒車很聰明，沒房沒車有能力，沒放沒車沒能耐…

鑑於此，實在沒法一言敲定能不能嫁。

不過，妹子的小心思，也可以拿出來透明一下，當你問這個問題的時候，其實是你心裡在打小算盤：他一無所有，我該不該搭上我的青春去陪他打拼？！

這個小算盤並不丟人，事實上，涉及到後半生，算幾把並不過分。

只不過，你在算別人的時候，別忘了把自己也算進去：你自己是一個什麼樣兒的人？更在乎物質，還是更偏重精神？

說的直白點，就是：你是更缺錢，還是更缺愛？！

如果你打小的理想就是吃好喝好，過上好日子，手裡有錢才踏實，那麼你就該放棄。再美的愛情，也掩蓋不了物質上的匱乏。

如果你夢想有甜美的愛情，其他不太重要，那麼即使無房無車，只要他深愛著你，又肯願意帶著你一起打拼未來，還是可以嫁的，畢竟，再豐沛的物質，也彌補不了情感上的缺陷。

缺啥，就補啥，這才是治病救人的好方法。

瞭解對方也深挖自己後，再開撥弄小算盤，嫁與不嫁，就沒那麼迷茫了。

畢竟，婚後幸福與否，還是與本人性情和對方能否填補心裡的缺憾有很大關係的。

你可以嫁給沒車沒房的人，但是不應該嫁給沒車沒房的“潛力股”。

“潛力股”這三個字表明瞭你還是對另一半有期待的，這個事本身就很不好。

如果在意錢財，那麼一開始就要找一個有錢的，而不是找個“潛力股”再去期待他變有錢。

如果找了個沒車沒房的窮人，那就要做好接受他一輩子都很貧窮的準備。

這方面不得不表揚一下男性，他們做事直接很多，從來不想著什麼“潛力股”的事情，男人們喜歡美女，他們要找的都是“現成的美女”，就是你必須此時此刻好看，小時候好看都沒用，更別提你日後會不會變好看了。

雖說網路上經常流行“胖子都是潛力股”這種話，但是男人們從來不迷信什麼“潛力股”，他們都是直接找一個已經瘦下來的美女，甚少去找一個胖子而再去期待她瘦下來。

所以啊，這個問題上，還是要多學學男人。

沒房沒車的男人不能嫁，這是毒雞湯。房跟車只是外在物質條件，在結婚時，只是關注對方的物質條件，不關注其內在美，這種思想極其危險，也說明你的雙眼已被物質利益所矇蔽，你選擇的人也未必能陪你度過一生。

對於眼前的這個男人所擁有的房與車，首先需要了解這些物質條件是否由這個男人憑自己的雙手，憑藉其能力賺取的，或者只是靠其父母創造、提供的條件，甚至是用父母多少的養老錢來滿足其房車夢。即便其家庭環境優渥，然而其自身是否具有創造更好的條件的能力，或至少是否具備保持現有條件的能力。進一步地，有房有車的同時，這個男人的人品是否值得信賴，是否可以與其長久相處。

選擇伴侶需要關注的有以下幾個方面

1.人品：人品即品德，人格，品行。人品能決定人生，它比天資重要。一個人的人品決定了他的日常行為，跟人品好的人度過一生，你無需靠猜忌對方的話語度日，你將收穫一個言而有信，值得依靠的人。

2.秉性：即是性格，性情。秉性問題，可以看出此人是否適合長久相處，在日常生活中是否會容易產生矛盾與衝突，甚至出現家暴問題。如果此人秉性過於惡劣，會使自己的生活陷入無比痛苦的境地之中。

3.能力：能力強，有潛力才能帶給你一輩子的衣食無憂，只是眼前的物質條件並不能決定一輩子都能錦衣玉食。俗話說，富不過三代窮不過五服，要想讓富能維持三代以上跟社會環境相關，跟個人的能力也脫離不了關係，一個優秀的人能更好的守財，並且讓財富得到增值。俗話說，創業容易守業難，能力強的人也更能把目前的“房，車”守住，甚至創造更多的“房，車”。

《撒哈拉的故事》裡荷西為了完成三毛的撒哈拉沙漠生活的夢想，去沙漠找了份工作陪三毛吃苦探險；而三毛為了荷西的工作，即使難以適應，仍然選擇在沙漠留了下來。是什麼支撐他們兩個人？無非就是兩個相愛的人的共同理念及志向支撐著二人，讓他們都能擁有繼續往前走的勇氣。

因此，在選擇人生伴侶的時候，不能僅僅考慮其經濟、外表等在外條件，還要結合其內在素質進行多方面考量。但是不管其各方面條件如何，最重要的其實還是兩個人的志向、生活理念、三觀是否合適。雙方之間的三觀、理念一致或相近的話，即便物質條件不盡如人意，也可以過得很融洽，並攜手一起創造更好的生活。

婚姻就是如人飲水冷暖自知，適合的才是最好的。

沒房沒車的男人不能嫁？

我不認同這個觀點。1.兩個人在一起，首先看的是人品和能力，如果這個人肯努力，總有一天會擁有這些。相反，如果一個人整天遊手好閒，無所事事，憑藉家裡給的一切，那麼總有一天會坐吃山空。

2.現在的人為什麼不幸福，就是因為人都把利益看的高於一切。房子，車，錢的確是生活的保障，追求這些沒有錯，但如果把這些作為條件去交換幸福，那麼一定不會長久。

3.有人說，選擇了房子和車是因為，萬一有一天過不下去了，至少還有這些可以作為依靠。但是現如今的人都在為自己打算，離婚之後不管不問，分不到財產的大有人在，誰敢保證自己就能例外。

認識一個女的，相親的物件沒有房子，沒有車，因為兩個人覺得有共同話題，相處了一段時間準備訂婚。就在這個時候親戚給她介紹了另一個男的，這個人有房有車，於是她就放棄了準備訂婚的物件，迅速跟這個有錢人結婚了。

可是結婚後才知道自己的老公有暴力傾向，而且特別懶散，有一次兩個人鬧了矛盾，她老公拽著她的頭髮打她，最後臉也輕了，頭髮那一塊也禿了。

最後忍無可忍離婚了，離婚之後一個人帶著女兒，老公從此再沒有管過她。聽說她後來又結婚了，生了個女兒，對方家庭條件也不是很好，她也開始打工賺錢。

再看當初被她退婚的物件，透過別人介紹認識了現在的妻子，她從沒有嫌棄過他沒房沒車，兩個人在一起奮鬥了幾年，車也有了，房子也有了，還有兩個可愛的兒子，過得非常幸福。

結語:我們可以追求好的生活，但不代表一定要對方有了我們想要的之後再結婚，安全感從來不是別人給的，想要這些就自己去努力獲得，此後不管嫁與不嫁都會踏實安定。

對，我認同沒房沒車的男人不能嫁，這是毒雞湯。

車子、房子這些都是身外之物，有些人會把它們看得很重要。但是我覺得這些可以透過自己努力賺錢得來的，就不值得作為擇偶標準。

婚姻大事，不用再為房子和 車子拼搏，或許是少了很多憂愁。

然而，有了房子和車子婚姻就是美滿的嗎？如若有豪房名車，但你嫁的他品性不好，或三觀不正，或與你沒有任何的共同語言，這些你可以接受嗎？我想應該不可以吧！

你選擇的他品性好，三觀正，即使他現在是一窮二白，透過奮鬥、拼搏，他一定會有能力讓你過上好日子的！

即使房子、車子遙不可及，有他相伴，房子簡樸一點沒關係，溫馨就好！沒有車子，執子之手，並肩前行也很好！

這個命題，需要辯證的來看。

首先我們來看看房子和車子的重要性。

房子，是我們可以稱之為“家”的地方，是我們的立身之所，無論它在城市還是農村，它都承載著我們的衣食住行，我們謂之為可以棲息的“港灣”，累了倦了痛了最先想回到的地方，它的必需屬性，足以說明它的必要性。

車子，這裡所指的車子，大家都會明白，命題裡的車子不是指腳踏車電動車，而是指小轎車、SUV，對於追求高品質生活或者想借以提現身價滿足虛榮的人來說最好是豪車。車子，給我們的生活帶來了諸多方便，作為現在人們旅遊出行不可或缺的代步工具，它被賦予了豐厚的涵義，有它獨有的重要性。

所以，我們可以看到，房子和車子，是組成我們生活架構的有力支撐。這也成為好多女方考量一個男人實力的重要得分的砝碼。從戀愛到步入婚姻的殿堂，還有很遠的路要走。

如

果一個男人，沒有房子沒有車子，對於嫁過去的女孩家長來說是不可思議的。他們大多會想，從小寵愛有加的掌上明珠嫁過去要陪你風餐露宿去吃苦，難道還能睡馬路不成? 這樣的條件是萬萬不能接受的。在談婚論嫁之前，家庭背景，工作薪資，發展潛力等影響以後生活質量的因素是不可能忽略的。除非，女方會堅信你是一支潛力股，看好你的前途，不然，走到一起的機率為零。我有一個女性朋友，婚前，曾經和我談起過她的男朋友，人帥氣，有才氣，溫柔體貼，對她的好是無可挑剔的，但唯一的硬傷就是家裡太窮。全家沒有一個人同意這門婚事。我這個朋友經過艱苦卓絕的鬥爭，認定對方一定可以出人頭地，堅持嫁了過去。果然，沒有幾年，她男人沒有辜負她，事業有成，現在已經是當地銀行的高管，高職高薪，有房有車，生活過得相當優越。在後來的聊天中，我這個朋友戲謔地說當時嫁了風險了，真的是沒有多大底氣，種種不確定性現在想想都心有餘悸。

我們常說的一句話:“條條大路通羅馬”，虐心的是當我們歷盡千辛萬苦到達羅馬時，才知發現，別人的家就在羅馬! 我贊成也欣賞透過努力換來的幸福。也希望大家別認為我市儈俗氣，房產與車子，或者再加上票子，這些構成生活幸福指數，不能說不重要。沒房沒車，說明你還在拼搏的路上，換個角度也說明，你的生存能力有待提高。作為男人，愛一個人，就要給她最好的生活!

迴歸這個命題，已然無需贅述了。沒房沒車的男人不能嫁，這不是毒雞湯。不嫁，無可厚非，因為基礎不牢;嫁了，需考驗你的眼光。

最後，換言之，愛情不能用物質來衡量，因為真心相愛才是組成家庭的基礎。

車房對婚姻來說，是很重要，但是絕對不是全部的，婚姻最重要的是感情，是彼此的遷就和包容，在沒有愛的婚姻裡，房子不過就是墳墓，讓兩個人同床異夢，互相折磨。而兩個人若是相愛就算沒車沒房，相互依存，彼此滋養，面對多大的壓力都有對方的陪伴，或許她們自己不知道，可是在多年後發現，那些曾經她們沒有的東西，統統都有了，且比那些最初就把房車放首位的家庭過的更加有幸福感，因為今天的一切都是共同經歷所得的。

我認為上面的觀點是錯誤的。

一、這是一種拜金主義的觀點，是對現代女性的一種誤導，危害是極大的。

在現實生活中，很多女性過度追求物質享受，為自己的婚姻開出了較高的物質要求，只有達到自己要求的才視為結婚的物件。但是，以物質條件為基礎的婚姻是不牢固的，不經過患難的夫妻沒有真情可言，只有患難才見真情。這也是許多婚姻不幸的主要原因。你可以因為物質而結婚，他也就可以因為物質而離婚。一個人的物質條件不是一成不變的。很多當年的貧窮的男孩，都透過自己的不懈努力奮鬥，改善了自己的物質條件。而很多原本家境不錯的男孩，因為坐吃山空，吃老本，使家道中落的也不在少數。所以應該長遠地看待一個人的貧窮和富有，不僅要看當下的條件，更要看未來的發展前景。婚姻是建立在精神上的一種出於本能的自然的結合，而不是兩個人為了結婚而結婚，搭夥過日子。沒有愛的婚姻是罪惡的墳墓，在沒有愛的婚姻裡煎熬是一件很痛苦的事。

二、作為現代女性，應該具有獨立、自尊、自愛的意識，這也是確保婚姻長久的秘訣。

作為現代女性，首先要保持自己經濟上的獨立。只有經濟上的獨立，才能確保人格上的獨立，才能真正得到對方的尊重和認可。其次還要在思想上獨立，不能人云亦云。對於婚姻中許多似是而非的說法要有自己的判斷。只有自己在各方面獨立，不依賴對方就可以很好的生活，這可以增加自己對人生的自信心，才能在婚姻中不委屈求全，才能在自己受到傷害時運用法律的武器保護自己。真正的婚姻是比翼齊飛，而不是大樹與小草的關係。夫妻間應該在思想上有共鳴，在生活上有共樂，真正喜歡的是這個人，喜歡他的一言一笑，而不是喜歡附加在他身上的財富、地位、權勢。不管是歷史上還是現實生活中，真正幸福的婚姻，是兩個人心心相印的婚姻，是無論對方將來有什麼變故都會永不變心的婚姻。婚姻不是兒戲，良好的婚姻是對家庭的一份責任，是對未來子女的一種保障，是好的家風代代相傳的基礎。

因此，如果遇到真愛，就勇敢地把自己嫁了。因為愛的婚姻，不會後悔。

婚姻的幸福感是兩人共同努力創造的結果，而不是一方單獨的依附於另一方的付出。

張麗結婚時的婚房是那個時候當地最豪華的小區，車在當時也是非常不錯的，一時間成為了同事和朋友們羨慕的物件……

幾年以後，張麗由於去外地一家醫院孕檢時碰到了熟人，訊息走漏而鬧得雞飛狗跳。

原來她之所以去外地醫院時因為她想確定孩子是丈夫的還是情人的！如果是丈夫的就留著，如果是情人的就打掉……

說起這件事，張麗也是非常的委屈，結婚時覺得公公是某局的領導，給兒子準備的有車有房，雖然並不太喜歡丈夫，但想看著車和房的份上，結婚後感情可以慢慢的培養，就義無反顧的結了婚。

結果丈夫屬於從小被寵的“巨嬰”，不會做任何的家務，什麼事情都要聽爸媽的，還邋遢的要命。

邋遢對於從小有“潔癖”的張麗來說，簡直是一種無法忍受的折磨……

幾年過去了，不但感情沒有培養出來，自己還倍感痛苦，然後就和以前的同學出了軌……

所以說，結婚的物件首先要是自己喜歡的，其次要是雙方家庭價值觀差別不大的，最後才是物質上的條件。千萬不要把順序搞反了，只看房和車，婚後也許幸福，也許是無盡的“折磨”！

不認同，首先說。你如果是因為對方的車房，你才看上對方的。對方一定對你很反感，因為沒有男人，會喜歡一個愛他錢的女孩。

須說在愛情或婚姻裡大多時候，都男方的條件好的。一般男孩也不喜歡說，女孩太強。可是，如果是衝著錢去的，就一定是不行的。

愛情跟物質，並沒有太大的關係。如果是說，兩個人相愛，一般都不會很在意這些東西。

沒房沒車，可以一起努力。這些東西，總會有的。

如果說，你為了這些東西。去嫁了個不愛的人，那你一定不會幸福。

在你還沒得到這些東西，你會覺得很重要。你得到了，其實就是個虛榮心罷了。因為當，你對著一個不在乎你感受的人。你眼前的這些東西，不過都是廢品罷了。

還不如，找個疼愛自己的人，來得溫曖。

所以說，沒房沒車的男人不能嫁，這是毒雞湯，這完全是錯誤的價值觀。