男方贍養女方父母是婚姻法規定的，只要夫妻不是AA制，那麼小家庭必須要盡贍養義務。

現在要彩禮大多數女方父母是拿不到的，不是用於兒子娶媳婦就是給女兒帶走，成了女兒的私房錢。

所以彩禮與你的問題基本沒有什麼關係！

現在彩禮一年比一年高與社會風氣相關，媒體與自媒體是主要推手，經常鼓動女人物質，鼓動女人追求金錢。

其實根本不需要將彩禮入法，或限制高彩禮。只要輿論讓彩禮沒有市場，讓索要天價彩禮的岳父母成過街老鼠，人人喊打，那麼彩禮就自然會迴歸合理的價位。

高價彩禮根本就無法作為以後子女是否孝敬女方父母的條件，高價彩禮與女方父母扯不上多大的關係，彩禮再多，女方家長都會隨女帶走的，另外照樣陪嫁不誤，拿高價彩禮說事，一點兒道理都沒有！

催生高價彩禮的原因，首推男多女少，啥原因造成的大家都心知肚明，無須贅述。娶媳婦難了，男方為了取得主動，經濟上就想憑實力說話了，就這樣一步一步催生了高價彩禮。往往越窮越不發達的地方彩禮越高，目前仍有繼續攀高的趨勢，確實給男方帶來極大的經濟壓力和精神負擔。

解決高價彩禮的問題，實在不易，就目前幾千萬資料的剩男，讓誰處理都無可奈何。偏偏這一代人中獨生子女又多。哎！難了我的國！

目前的農村養老，仍然靠子女為主，以後無論走到哪一步，即使養老政策完善了，但孝敬老人還是必須的。娶媳婦拿彩禮天經地義，不論彩禮是多還是少，只要你拿的出來，最後連人帶彩禮還是你的，就是你的懂嗎？拿彩禮多少去和女孩家長談條件沒意義，你的不願意贍養老人只會給你幫倒忙。

我首先宣告自己堅決反對高價彩禮，試問，有用嗎？假設沒了高價彩禮，就目前的情況來看，如果家庭沒有一定的經濟實力，男孩再不優秀的話，還不是照樣剩下？根本原因，女孩少啊！

拿高價彩禮威脅女方家長，我個人認為不理智。反而倒不如多點甜言蜜語哄老人開心，自己少拿或不拿彩禮，減輕家裡父母親的負擔。其實你應該明白，彩禮就是女方父母在鄉親們前的面子，彩禮不計較最好，計較的話都難堪。

算了，還是不要限制了吧，我給你100萬，全家老小都到你家裡過算了。人家雖然沒給高價彩禮，但是人家給了合情合理的彩禮啊，那這個彩禮怎麼算？打水漂了嗎？

哦，你們嫁個女兒就得要高價彩禮？就得必須贍養你們？如果你們有5億個女兒的話，是不是全中國的男人都得圍著你們轉？你們是女媧和伏羲是嗎？真是好笑，照你這麼說，以後誰都別生兒子了，還防什麼老，防到別人家去了。

怎麼會想到這樣奇葩的要求，於情於理，人家娶了你的女兒也不會對她的父母不管不顧吧，到時候該贍養還不是要贍養嗎？但是居然會有這樣無恥的想法我就想不通了，好像你的女兒是女兒，人家的兒子就不是兒子似的，嫁個女兒有什麼了不起，人家沒收彩禮的都大有人在，還沒有這般囂張呢！

法律上，女婿對女方父母是沒有贍養義務

根據規定，子女對父母有贍養義務，但是這裡的贍養義務，包括了非婚生子女、養子女、有撫養關係的繼子女，但是並沒有女婿和兒媳。

不過由於是夫妻，本身因為婚姻關係，就會存在夫妻共同財產，因此，妻子在贍養老人中，難免會牽涉到用共同財產給予。

因此，多嘴說一句，如果是夫妻某一方去世，對其死去一方的父母要不要贍養，完全是憑藉個人意願。

那麼這樣的提議，到底有沒有意義呢？

為什麼我會這麼說

第一，正常夫妻關係，贍養雙方父母時，很難去完全區分，使用的是哪部分錢財，你養你媽媽，我養我媽媽，邏輯上可以，實踐很難，除非本身是AA制家庭

所以既然本來就處於互相贍養對方父母狀態，又如何來規定一個本存在的事情。

第二，關於高價彩禮，界限模糊

對於不同的地區，經濟發達程度不同，每個人的財富不一樣，高價不高價本來就是一個很主觀的概念。

你覺得好多，別人還覺得少，也許可以因地制宜，但是別說高價，彩禮其實很多時候都非常模糊，哪些屬於贈送，哪些屬於彩禮，其實很難完全區別。

而且怎麼可以只提彩禮，不提嫁妝，據我所知，不少女性嫁妝同樣也很豐厚。

第三，彩禮本來是一個你情我願的市場經濟產物，很難人為調控

首先，從沒有明文規定，必須結婚需要多少彩禮，因此本身每個人結婚狀態就不一樣，有人裸婚，有人一大堆要求。

而產生彩禮，離不開的是，男女比例失調等各方面原因，你可以理解成，她之所以會要這麼多錢，是因為她知道會有人肯給這麼多錢。

所以重點是什麼，是男方自己願意，否則呢，誰強迫你必須給嗎，沒有人。

但是很多人會說，我們也是為了結婚，沒辦法啊。但是也沒有人強迫你必須結婚，必須多少歲結婚，而且也不少女生嫁妝很多，不要彩禮不是嗎？

試想下，即使規定說，好了，以後彩禮不能超過十萬，然後呢，就有女孩說我就是要超過這個，那你怎麼辦？去相關部門舉報嗎？

任何政策的實施，依據的是，能不能執行，所以如何去挨著管理彩禮多不多，實際收了多少？

其實現如今本身法律規定，退還彩禮各方面條款已經比較成熟，就別想那麼多了。

合理嗎？法律規定只要贍養自己父母。女人因生育失業，養育孩子在家，沒有收入，那女人的父母就發黴了，因女兒無能力贍養，就要當失獨處理。靠人吃飯，當然得看人臉色，自己沒收入，還請跪著求男人網開一面，每月100塊給自己父母買點米鹽，要是老人生病住院了，跪求男人同意去伺候幾天。不能強制，不然男人一生氣，休了。女人自己無錢養活自己，再出去找工作，哪怕你是博士生，也只得幹環衛工作或者超市防損員之類的工作，說不定人家嫌老不要，有沒有養老保險，最終就是一赤貧人員。

能說出不給彩禮，女婿就要贍養岳父岳母的話的人，居心不良。

首先，中國現在的所有制度，對未婚女性都有極高的優待。

這也是剩女這麼多的原因之一。

男女關係方面：女方經常得到男方的經濟援助，比如：請客吃喝玩樂。

工作方面：女性工作能力普遍低於男性，而工資卻不會低很多。

生活方面：大多數情況下消費主體都是女性，她們的錢，可以隨意花，因為她們能得到某個或某幾個男性的經濟援助，又不用為以後的生活存錢。

為了保住這些優待，抬高婚嫁難度，是一種好方法。

於是有了要房要車天價彩禮（一部分女性）。

彩禮是什麼？是古代買賣婚姻的貨幣。

男方將彩禮贈予女方家庭，女方脫離原來家庭，加入男方家庭。

女性的使用權和所有權都歸男方家庭。

而女性只有從孃家所攜帶的嫁妝，為女性個人財產，不歸男方所有。

到了現在的婚姻制度，男女平權，並沒有嫁娶之說，只是歷史遺留，保持了婚嫁的主體為男性。

而彩禮，則是女方對男方的一種吸血（無嫁妝或嫁妝遠＜彩禮的情況下）。

根源在於歷史遺留和人性的貪婪。

如果離婚，是否會返還彩禮？

備註：孩子不是為男方生的，離婚時女方也有和男方同等爭取撫養權的權利。

彩禮不能和贍養老人劃等號！前者是人情可多可少可無，後者是法定協助義務必須的。若雙方都是獨生子女，就更不用說了，但會牽扯到遺產繼承問題。

一談到彩禮錢，男方(特別是全是兒子沒女兒的)特敏感，有些男生提彩色變，感覺女方一提彩禮十來萬(或二十來萬)就心生牴觸，賣女兒嗎？！唉，這是多麼的無知與自私啊，一個活生生漂漂亮亮的女孩只價值這幾個錢？你弄一個試試。

或許，女方父母提彩禮錢，在某種意義上講是出於養育女兒價值的體現，但區區一點彩禮錢(哪怕是10萬，20萬，30萬……)怎能對等父母二十多年的艱辛付出呢？父母養育子女是無價的。

相對來講，女方為付出方，男方為得到方。生活中，女兒嫁給男方後，所創造的隱形價值是偉大的，生兒育女，相夫教子，洗衣做飯，孝敬公婆，甚至一起打拼付房貸……不說了。請問，結婚後男方為女方家庭做了什麼貢獻呢？

所以，女方父母要點彩禮應高興給，有就多給點，困難就商量著少給點，因為，給是一種態度，是對女方父母養育之恩的肯定。至於女方父母需不需要女婿協助贍養，要看實際情況而定。

限制不要彩禮，但是作為姑爺兒，一定也要像孝敬自己父母一樣，孝敬岳父岳母，一定也要給自己的岳父岳母一定的養老費用。只有堅守這一點我覺得不要彩禮，其實也可以的。因為你想一想，姑爺兒一般把自己的心上人從岳父的手裡搶走以後，那可就是有事的時候會來看看，你沒事的時候，人家會圍繞著自己父母的身邊，畢恭畢敬的孝敬人家的父母，父母生病的時候，父母年老的時候，他們都會守候在身邊。可是姑爺如果是這樣，像對待父母一樣的對待岳父岳母，我想一定會不是那麼情願。因為他覺得只有自己的父母才是應該享受到兒子的孝順。至於岳父岳母怎樣養老應該是他們的事。我覺得要是出於這種原因，岳父岳母要彩禮錢也沒有什麼毛病，因為這份彩禮有可能是給你們小兩口也有可能作為，他們將來的養老費用，如果說你作為姑爺可以堅守一份責任，同樣伺候岳父岳母，我覺得不要彩禮也可以。但是一定要信守承諾，不可違背誓言。

首先我們來說一說，彩禮真正的意義是什麼？

小兩口剛剛結婚，沒有什麼積蓄，兩個年輕人組成了一個新的家庭，用錢的地方很多，所以男方家庭，在迎娶新娘之前，會準備彩禮，一是表達對女方的重視，第二，這部分錢其實就是讓女方帶到新的家庭，作為家庭備用金。

這部分錢，女方家長是不會要的，而且女方家長會根據家庭情況，再適當的給一些嫁妝和一部分現金，作為女兒女婿新婚的賀禮，一般情況和彩禮一樣多或者彩禮的一半。

做到了這些，女方過去之後正常情況家庭地位會高一些，會得到老公的尊重和愛護。

現在很多都是獨生子女，贍養雙方的老人也就是小年輕的應盡職責和義務，這些都是理所當然的

但現在實際上很多女方家長把男方的彩禮據為己有，甚至還漫天要價，還恬不知恥的美其名曰，為了女兒幸福著想，什麼萬一以後離婚了怎麼樣怎麼樣？我就想問一問，還沒有結婚，就想著離婚這日子會過得長久嗎？會過的幸福嗎？當婚姻已經成了一筆交易，婚姻中每個人還留了後手，那婚姻又有什麼意義？

不要讓彩禮成為現在婚姻幸福的絆腳石。

不要彩禮，盡義務養岳父母是應該的。結婚了男女雙方就是一家人我贊成不要彩禮，要彩禮就是買賣婚姻，感覺很不好。我生的是兒子，我不贊成在結婚時要彩禮。

當年我要結婚時，岳父母想要彩禮，我是堅決拒絕的 。我的父母條件不好，他們要5萬，我說我家拿不出來。後來我爸覺得該給點，就給了5000元。我說你結婚是看好我這個人，要說看好錢，你不應該找我，他們去世時，都很感謝我，尤其我小舅子，我幫他們不少，不是5萬能辦到的。

現在兒子也要結婚了，還不知道女方要多少彩禮。

很多人都覺得離婚跟彩禮有關係，其實我覺得這是社會病態的反應，感情的問題非得摻雜著其他的東西，我跟我媳婦離離合合幾次了，每次都是她覺得跟著我虧的慌，然後我放她走了，當初我沒給她彩禮錢，可這跟我愛不愛她有關係嗎，傾我所有換一時豪爽，婚後揹負一世的債務，我不覺得那是愛，但是每次我放她走讓她追尋自己的夢想，但是每次都是她認錯我接回來，婚後我從沒讓她進過廚房，從沒讓她為我洗過衣服做過家務，孩子我帶，錢是不多，可是我從未吝嗇過，每到節日，不管什麼結婚日，情人節，聖誕節的，我都是變著花樣弄點小禮物，我知道我給不了她一世的榮華富貴，但是傾我所有，我給她一個溫馨浪漫的家。但是當我們之間摻雜了金錢的時候，一切都變了，我的守護成就了不思進取，我的愛意成就了幼稚可笑。愛情真的經不起金錢的考驗，現在雖然回來了，但是我們沒有復婚，我不想她哪天又覺得這個家小了，我又耽誤她的美好時光，在鬧騰，無所謂的守著孩子過著家吧！

其實題主說的彩禮和贍養老人根本就是兩碼事。

為什麼這樣說呢，首先有個大的背景在這，那就是我們七零後八零後九零後這幾代人基本上不像我們的爺爺奶奶那時候一家有個五六個孩子，父母養老的問題基本上不會讓嫁出去的閨女和女婿給多少金錢上的幫助，只是自己的閨女在老人生病時守在身邊照顧老人就可以了。可是現在的家庭孩子基本就是一個，最多也不會超過兩三個，等到我們結婚以後，需要承擔的就是雙方父母的養老問題，不管你結婚給了很多彩禮，或者說沒給彩禮，只要兩口子能一直在一起，那麼贍養老人就是怎麼也逃避不了的責任。

我覺得挺合理的！

老一輩的觀念中，女兒出嫁了似乎贍養父母的責任就跟她關係不大。像我的一個姑姑就是這樣，姑姑遠嫁，爺爺奶奶一直在我家裡生活，他們的生活都是父母在照顧，逢年過節姑姑也會來看看奶奶，買些營養品，衣服之類的禮物孝敬老人。平時老人有什麼病痛上醫院一般情況都是不需要姑姑出錢的。

相信很多老一輩人都是這樣的情況，總的來說他們那一輩人贍養父母的責任都落在兒子身上，女兒嫁人了那就只能算是一門比較親近的親戚。

那麼我們這些80 ,90後也是這樣嗎？顯然不是的。當年的計劃生育使得很多80，90後都是沒有兄弟姐妹獨自成長的，女兒出嫁了，她的父母以後贍養責任自然只能落在女兒頭上。

所以我們這一輩很多家庭以後都要面臨著贍養雙方老人的問題。

如果不要彩禮，那麼夫妻二人共同贍養雙方的父母我覺得挺合理的。

問題是現在很多地方結婚時，男方不僅要付出大筆彩禮，而且以後肯定也得和妻子一起贍養岳父岳母，這樣做的後果就是加重了年輕夫妻尤其是男方的身上的壓力。

假如不要彩禮，年輕的夫妻二人可以更好的經營家庭，相信未來也能更有能力的贍養雙方父母！

現在開放二胎了，估計同時有兒子有女兒的家庭會越來越多，不要彩禮目前來說還是不大現實的，這樣全體社會的共同努力，讓大家改變嫁出去的女兒潑出去去的水這種觀念，贍養父母男女平等，不再是父母和我們一起生活，岳父岳母也可以跟女兒一起生活，責任義務大家都一樣，我相信這樣是比較合理的方式。

當然了，真到了那個地步，買房子的事肯定就不是男方一個人的責任了，女方也得負擔一半的責任。

不知道真到了那一步，女士們能不能承受住這壓力了？

見過這麼一家人，老太太兩女一子，人相當精明，嫁女兒的時候，彩禮堅決不鬆口，一個數兒定死不能改！對女兒說，不是錢的問題，而是你得現在看好他們家是不是真的重視在乎你！一毛不拔那是在乎你？以後能有好日子過？沒辦法，男方都服了軟兒，當然老太太的陪嫁比起彩禮，那就遜色了

這樣來說吧，我今年剛結婚，我們兩家的情況是這樣，我家兩個，除了我還有一個妹妹，我老婆家還有一個弟弟，結婚大概花了20萬左右，（其中彩禮十萬，三金花了兩萬多，紅包包了大概有三萬，然後婚慶吃飯花了三四萬），定親的時候我帶了四萬過去了，當時我岳母就給了我兩萬，我結婚當天我老婆陪嫁我岳母給了10萬，算是彩禮都退回來了，她家還倒貼了兩萬。

在我們這裡，父母都是為了兒子，所以以後我爸媽養老我肯定要負主要責任的，我妹妹在我們爸媽生老病死的時候來一下就行了，平時我隨她，因為我結婚買房都是我爸媽出錢的，於情於理我都要養他們，我老婆家那邊還有一個弟弟，目前比較小，我老丈人也快五十歲了，所以以後他們生病了或者怎麼樣我肯定也要做到女婿的責任，在我小舅子還沒有工資收入的時候贍養他們也是我的責任，當然小舅子成年了能夠贍養兩位老人了我們承擔的責任就小一點，贍養老人這種事不是說一定是誰的責任，在我看來兒女都有責任，當然主要是兒子的責任，因為我丈母孃比較通情達理，所以我以後願意贍養他們。我家附近有這樣情況的男孩子給了十幾萬彩禮，最後老丈人就陪嫁一個電視一個沙發，這你也沒辦法，如果這種情況出現在我身上，以後我幫忙的時候心理肯定有點意見的，這種事都是相對的，你對我好，現在幫了我，以後我也肯定會孝順你們的

我有兩個女兒，大的也到結婚年齡了，彩禮是要還是不要呢?那天親家兩人來，說兒子結婚買房子，我說買大的，到時老人孩子好住，他說差錢，我老婆說，那就不買了，我家有套房子給他們，但是第一個孩子跟男方姓，第二個孩子跟女方姓，不管生男生女。親家兩口子聽了這話，臉色都變了。你說這彩禮我是要還是不要呢?現在大多數都是獨生子女，也且透過自已的努力，不差你那十幾萬，女方父母老了，這些產財不都給了你男方了嗎?只是時間問題。如果可能大多數生女兒的父母，願意買房買車給你男方，只要一個孩子跟女方姓就行了，可能百分之八十的，生女孩的家長都想這好事的。

贍養父母，這是法律規定的，誰都不能耍賴，所謂的彩禮會讓男方反感，是因為，高額彩禮你要了，贍養義務我盡了，甚至比親兒子都盡的多，你分財產的時候，我媳婦一毛錢沒有，這是什麼道理？

按照法律規定，子女的繼承權利和贍養義務是一樣的，也就是不分男女，享有同等權利，而現實情況是，把女兒賣了錢，用完了，女兒還要盡贍養義務，卻不享有繼承權利，導致彩禮這個東西就顯得奇葩了，如果所有的一切都按法律規定進行，彩禮這個東西幾十年之後就會自動消失的。

這很合理啊！

不要彩禮，也沒有陪嫁，兩個人組成一個新家庭。對雙方的父母負有同等的贍養義務。

婚後，比如男方掙10000，女方掙4000，全部由女方統一支配，每個月給雙方老人各1000。

公平合理，如此就是大同世界了。

首先宣告：我是個男人，而且我也沒有女兒。我覺得得吧，不管要不要彩禮，作為男人都要贍養岳父母，岳父母把女兒養這麼大，供她上學，並把她培養成人，女兒並沒有給家裡做過任何貢獻，就交給你了，如果你還要去計較什麼彩禮，贍養問題，就太沒良心了。當然，贍養應該是雙方面的，作為妻子，也同樣應該贍養公婆。

為什麼有些人非要說女婿養丈母孃，她女兒是殘疾人嗎？我就是出嫁的女人，當初我考學脫離農村，妹妹招女婿陪伴媽媽條件很一般。在我媽媽有病後我也到了申請病休年齡，我向老公提出了退休侍候媽媽的想法他極力反對，因為我還有五年班可上，每年可以多拿四五萬工資。我看到老公不同意我還是依然寫了退休申請，我說了你可以提離婚我簽字也可以不離婚兩套房一人一套分開住，也可以把媽媽接來住全部家務活和侍候媽媽我全包了不用你做。他看到我這麼堅決也就不了了事了。我說到做到在陪媽媽的一年多時間了我起早貪黑做家務和照顧媽媽兩不誤，從來沒求他照顧一次直到媽媽去世。但我心裡很恨他，在照顧媽媽期間他從來沒有搭把手反而時不時地給我添堵，好吧自己媽自己疼以後你父母有事了也別求我。