-
1 # 芊雪物語
-
2 # 峰子108497751
波叔你是來搞笑的,還是隔應人滴啊,以你為代價,促進世風?你還不配吧,你做的事兒,是社會上絕大多數人做不出來,也不敢做的事兒。說你傻,怎會傻到專跳嫩的玩兒,說你彪,你確八年悽悽切切。說你有情有義,你卻不顧曾經的恩愛纏綿,將舊愛打入天牢。說你豪情萬丈,你卻連小人不予的事,做的天衣無縫~你還以你的代價~?玩兒你也玩兒啦,樂你也樂啦,你爽歪歪的時候,你怎不知上去美,下來悔的社會成語膩。因為你錢來的容易,因為社會的邪性,更因為媒體的無良娛樂,造就的無腦觀眾的吹捧。讓你以為錢是一切,錢會讓你鐵掌水上嫖!現在你知道啦,做什麼都要付出代價的,正所謂不是不報,時候未到的道理。該反思,該促進的是你們戲子,是媒體,是電視臺,別用這無聊的歌舞昇平,蹩腳的演員,來愚昧百姓,用表面的繁榮,去粉飾一個發展中國家的真正剛需。百姓自有百姓的苦,同樣也有百姓的樂,你還不配做個教材,充其量是百姓,茶餘飯後的談資,貽笑大方而已!
-
3 # 一念天或地
別懷疑吳秀波經紀人的腦子絕對短路了,要麼就是半夜與吳秀波商討對策時無計可持,被吳秀波抓住頭髮把頭撞撞傻了。
按他們願以個人代價,促社會進步之風氣的說法,那不是說整個社會風氣的進步都靠各種找小三,翻臉無情促進的?那我們的社會風氣要好就需要老天保佑多出幾個吳秀波?
錯了就認不好嗎,非要找各種理由去掙扎自救,其結果只有一條道走到黑。同時,這也從側面反映出吳秀波根本就不認為自己錯了,可能他還覺得有小三是正常的,錯的只是公眾對他太苛求了。
最後只想說,無藥可救的人,不如大家直接送他一程,他痛快,我們更痛快!
-
4 # 千亦千
雖然老吳在這件事上很渣,看過他的電影,也沒覺得他多出名,之前他給我的第一印象是,這個人怎麼老才出名,之前一定是苦逼一個,終於出頭了。這次的事你不是想促進社會風氣,而是你根本沒辦法短時間洗白,因為你知道你根本改變不了這個社會,因為你是公眾人物,你很難做自己,因為你要面對的是公眾,這些事發生在普通人生活中就是很普通的事,牆倒眾人推,只有被推過的人才會懂得什麼是對錯,什麼是善良,別人倒的時候不需要你拉一把,至少不要推一把,這就很善良了,別人風光的時候不需要你去添花,而是跟平常一樣,你就不虛偽了。
如果你之前也推過別人,那麼這次的事情就是你因得的,沒什麼好冤的。
如果沒有那麼除了這事以外你基本問心無愧,只是領了一個代價比較大的教訓。
一般被推倒過的人會有三種想法
一是,雖然我有錯,但需要往死裡逼嗎?做好事你們都認為應該的,做錯事就把所有好的都抹去,真他媽白眼狼,你們真想逼死我,那我管你們去死,愛怎麼樣就怎麼樣,我過的好就行了,懶得理你們,老子是人又不是神。
二是,體會人情冷暖,雖然討厭那些往死裡逼的人,但還是會做一些對社會有益的事,沒因怨恨而反感社會。
三是,真的承認錯誤,願意為社會做更多更有意義的事情,來彌補自己做的錯事,以德報怨,忘記那些推牆的人,這是心大的人,然而這種人是推牆人最不喜歡的,因為這會打他們的臉跟心,會讓他們發現原來他們的心就那麼的小,沒有對比就沒有傷害。
我只想說就算是聖人從小到大也不一定沒做過錯事,沒嫖過娼,沒賭過博,沒騙過人,沒因為私心做過對不起別人的事,只是最後聖人還是聖人,而普通人還是普通人而已。
-
5 # 老小夥閔同學
自己就是個人渣還促進社會進步?孟子曰“婊子無情,戲子無義”,在這兩個人身上體現的淋漓盡致啊!相對於無情,無義更加可怕。情是兩人之間,義是對所有人。五德中就包含義,義是為人的根本。兩人之間沒了情,你可以不理不顧,可以老死不相往來,但不可落井下石,更不能挖坑讓人跳,還直接送進監獄!試問做人做到這個地步,誰還敢與你交往,誰還敢和你推心置腹?郎鹹平成了過街老鼠遺臭萬年,也僅僅和小三爭了房產,而吳秀波直接送去吃局飯!誰更無義一目瞭然。
-
6 # 陽光明媚148169847
吳經紀人也不用把一個出軌渣男寫得這麼官免堂皇!雖然社會中這類現象遍佈大江南北,甚至身邊處處可見,但是,吳這一招無疑把這個問題搞上了檯面!這樣也好,讓準小三們早早死心了罷!做錯事不管哪方,都會付出慘重代價的!
-
7 # 岑詮
吳老男人和“陳小三”之間鬧得沸沸揚揚的事,無論對錯在誰,都挨不上“促社會進步之風氣”一說,純粹的扯大旗作虎皮,說不客氣點就是,褲襠里拉胡琴——扯淡。
照此邏輯是不是該給吳老男人頒個“道德模範”獎,給陳小三立個“貞潔”碑坊?真是語不驚人不罷休,胡言亂語、信口開河,難不成周老闆在此方面也有很多“智慧”的處事經驗?
按說,“機場誘捕”這齣戲確實“智慧”,一點也不輸給神劇間諜片或警匪片,劇情設計估計是環環緊扣、步步驚心吧。《龍吟虎嘯》中司馬懿誘殺曹爽的一幕,拍完了就搬到了現實中應用,還真是“人生如戲、戲如人生”。
只是,人算不如天算,吳老男人成功堵住了漫天要價的無底洞,同時也聲名一片狼藉,基本身敗名裂了。確實“以個人代價”——但不是“願”而是被迫,結局更不是所謂“促進社會風氣”,頂多就是給那些整天想不勞而獲、為錢財不擇手段的女人,一個血淋淋的教訓。
當然,這件事能引起多少貪慕虛榮的女人多少教訓,真不好說。名利場就是“圍城”,“城”里人掙得頭破血流,依然有許許多多人往“城”裡擠,而其中一些人還想著十幾年那句“經典”的處世名言:寧可坐在寶馬上哭、也不願坐在單車後笑。
確實該醒醒了,該“思考如何認證準確地處世立命”了。生活不容易,但總想名包名錶、住頂級酒店、坐私人飛機,過著“貴婦”般的奢靡生活,這種生活更加不容易,弄不好就是深陷囹圄,淪為笑話。
紙醉金迷的日子戛然而止了,即是免於牢獄之災,陳小三往後怎麼面對悠悠之口?用三四年的炫富經歷,換取一生的悲哀,還真不值得。
而陳氏父母呢?世界豪華遊突然沒了,怎麼習慣呢?由奢入儉難啊。自己的女兒在揮霍無度時,說自己毫不知情,純粹瞎編。即使管教不了,但也不能大把花掉了老男人的錢財之後,回過頭裝無辜吧。只能說:子不教、父之過!
-
8 # 今生有緣擦肩而過
這種洗白的鬼話你也信?
他要是早有這境界就不會婚內出軌婚外非法同居找小三養小三了。這是他經濟人幫他洗洗屁股,臉上再擦上厚厚的脂粉,準備得到你們的同情理解原諒和支援好繼續再掙大家的錢。
再掙到錢他有了資本很有可能還會再犯這毛病。這樣的例子多了去了,見識的多了反爾沒人信了。社會風氣就是讓這種人敗壞玷汙的。
真夠逗的,一個靈魂和肉體都髒(渣)的人怎麼能促進社會風氣的進步?正是有了他們這種出軌背叛缺德之人反爾影響了、阻礙了、敗壞了社會風氣的進步。
渣男的人生也是在演戲,真是人生如戲,戲如人生啊。看來他是入戲太深,走不出來了。
渣男渣女的所做所為給了年青人們人生觀丶價值觀`丶世界觀、婚戀觀等錯誤的引導和示範。我是寧願相信世界上有鬼也不會再相信渣男的那張臭嘴。反正我是不會上當受騙的。對於出軌與背叛我不能忍也決不會忍,這是我做人的基本道德底線。
長期幹著婚內出軌、婚外非法同居、佔有年輕女人的缺德的勾當並樂此不疲,不以為恥反以為榮地樂哈樂哈地過了七、八年了,要不是他老婆不能忍才捅出這事,他肯定現在還在跟小三濃情蜜意、熱火朝天地過著呢。也或者他早已厭倦了小三準備藉此機會棄了再另尋新歡。你一個裡(靈魂)外(肉體)都髒(渣)的人,你就是洗的再白白,粉擦的再多多,也掩蓋不了你(渣)黑的本質。
事情沒曝光之前他咋沒這個覺悟呢?那時他咋想不到促社會風氣進步的這個事呢?
至於大家現在對這事會怎麼想怎樣做?我想應該不會是非善惡美醜不分的。把大眾當成三歲小孩來哄騙,是不會得逞的。
我們應義正言辭地對渣男渣女們說:"請收起你們的表演!"做人至賤缺德無底線,再萬般地狡辯只會更加深了人們的反感和厭惡!
全社會的人都應該譴責做婚內出軌、婚外非法同居的缺德的事和人,做守法有德的好公民!
-
9 # 元芳有看法
在吳秀波與陳昱霖的狗血劇情當中,作為小三出鏡的陳昱霖的確很可恥很不光彩,但吳秀波也絕非什麼好男人。一個背叛家庭長達7年,喜歡沾花惹草的男人,有什麼資格來談進步之風,談社會風氣,這就像一個扔垃圾的人在大談愛護環境人人有責一個樣兒,不但可笑而且無知。更可笑的是這個經紀人還在那搞什麼“處世立命”,臉總還是得要的。
吳秀波和陳昱霖的行為,在所有的男女關係當中,他們兩個都是最令人痛恨和鄙夷的。陳昱霖在明知吳秀波有婚育事實的前提之下,還投懷送抱甘願去當小三,在自己的目的達不到之後,就變本加厲的撕破臉皮,她把小三的貪婪和自私演繹的淋漓盡致,她今天所有的結局不值得可憐,因為她的身上全身負能量,毀三觀的價值。
而吳秀波呢,這個當年人設頗為正面陽光的暖男大叔,素有喜歡嫩草的習慣,而且不止有小三,還有小四,這個曾經的北京胡同竄子,其背後的行為與其影視劇中的形象形成強烈反差。說他渣男有錯嗎?一個背叛妻子背叛家庭,給妻子和孩子帶來傷害的老公和父親形象,不是渣男是什麼?不要談什麼是男人就會犯錯,不能道德指責這種鬼話,難不成男人在外養人還沒錯啦?簡直就是碎一地的價值觀。
-
10 # 今天道
傻逼言論。
“以個人代價,促社會之風氣”,這講的是犧牲。你們搞影視劇的,都知道,正義的乙方去世是犧牲,邪惡的乙方死了是偶也。敢情你們玩小三,搞構陷,被封殺,還要自詡正義力量的化身嗎?總有刁民想害朕?既然如此,誰才是你們覺得邪惡的對立面?是廣大吃瓜群眾,還是在監獄裡沒出來的那位姑娘?
請記住一句話,犯了錯誤的人是沒有資格談“犧牲”的,你們付出的不是犧牲,是“代價”,不僅要付出這些代價,還要連本帶利返還,這樣才有淨化社會風氣的意義。一坨屎就不要思考自己究竟有沒有養分,能不能給大地帶來肥沃了,沒有你,大地依然肥沃,而你留給大地的更多是惡臭。
人呀,不要演了被洗白的司馬懿,就覺得現實生活司馬懿也可以輕鬆洗白,電視劇畢竟是電視劇呀!
-
11 # 漁人娛己
事件的發展果然如漁人所言漸漸走向其它方向。
目今開始漸漸有稱讚吳其它優點的聲音。
她要拋棄吳還是繼續支援吳?單從這位經紀公司老闆的幾句話裡,很難說她具體想表達什麼?
這麼含糊的措辭,方便將來做兩方面選擇?
1.拋棄吳,為自己的公司找清白;
2.支援吳,為他改過自新做鋪墊。
無論她作何選擇,都很正常。
如果她公司只有吳一個頂樑柱,那麼她就不可能隨便拋棄。可如果她還有其他知名藝人合作,那麼拋棄吳也並不是不可能,畢竟公司還要運營,其他人也還要發展。
吳秀波的人格有兩面性無論吳和陳的官司如何了結,吳都做了錯事,首先出軌一事傷害妻子傷害家人,也傷害了喜歡他的粉絲。
作為一個公眾人物,不僅沒有起到很好的帶頭作用,反而做出悖倫之事,發生問題亦沒有好好處理,更使得他的錯事沸沸揚揚,盡人皆知,佔用無數公共資源。
至於他和陳之間的糾葛是他們自己的問題,真相總會浮出水面,且聽法律的判決為好。
任何人都有兩面性,吳也一樣,不是他選擇了背叛妻子家人,甚至情人,他就一無是處了。
當初影迷喜歡他的理由,他的那些特質還在的。
比如他演技還不錯,比如他的確是很溫柔,比如他的確散發出一種成熟韻味,並且他的這種“形格”及形象在國內很少,所以他才中年成名後迅速走紅。
等到法院的判決,孰是孰非,吳或陳,或者兩人一起,大家屆時再行鞭撻。
讓妻子站出來是個錯誤的決定對於吳的妻子何震亞來說,丈夫出軌已是一種巨大的傷害,
還弄得盡人皆知,把傷害進一步放大,
末了,還要為丈夫的錯事公開善後。
她的那則宣告一出,立即讓大家覺得她是為了丈夫的錢,才選擇跟他站在同一立場上的。否則,一般人哪有那麼大度量?!
不是任何人都能像馬伊琍那樣“且行且珍惜”的。
吳和陳該自我救贖無論如何,吳都傷害了很多人,陳一樣傷害了許多人,然而道德審判不是法庭,沒有數罪併罰,沒有誰的罪輕誰的罪重。
然而法律和道德相同的是,要重生都只能自我救贖。
-
12 # 李健春@長春
1個人的代價是吧?把財產儘可能多拿出來一些來貢獻社會,捐學校捐樓啥的,總比給了某人讓她胡造了炫富強
2建議忙乎第一條的事可能需要五年,暫退娛樂圈,五年後再出來,拿公益慈善的結果說話,方有更多底氣,老百姓可能會原諒甚至佩服
3養精蓄銳,遠離年輕女性,儘量拍一些歷史大劇中的大臣大儒形象,以配角形象出現
4可以拍一些黑社會大佬如杜業成之類,用霸氣的戾氣去征服觀眾的心,而非司馬懿式的睿智抑或詼諧
5屬猴的,聰明有餘,操心難免,觸底反彈
-
13 # 大道學奠基人詠冬老師
吳秀波經紀人的這段話是【高估了自己,小看了人民】,想把自己置於道德高地,哪知自己挖了一個更大的坑,跳了進去!更加難以翻身。
吳秀波現在最好的方法是:
首先真誠道歉其次真心改變最後社會諒解放下屠刀立地成佛,中國人民是善良的,對拿屠刀的人都可以諒解,更何況吳秀波乎!只是他的心不誠,它的方法不對,所以它的結果也不會好!吳秀波有四大錯誤,犯錯必須付出代價,出來混總是要還的。
第一,對不起自己作為明星、公眾人物,需要更加註重自己的職業道德、自己的言行,因為自己的一言一行都處在公眾的監督之下,都會對公眾起到或好或壞的示範作用,自己行善眾人行善,自己行惡眾人行惡。
第二,對不起女方陳昱霖自有自己的不善之心之行,而且已經得到了報應,但作為吳秀波完全從一開始就有能力做出判斷,不接受、不涉足,如此潔身自好,哪有後來的狗血劇情。
第三,對不起家庭吳秀波完全是在婚內出軌,輕則對不起老婆,重則涉嫌觸犯重婚罪的邊緣,此種作為置老婆、孩子、父母及家庭家族親戚的顏面於何地?
第四,對不起社會這個社會從這起事件當中看到的都是男女雙方的貪嗔痴三毒的惡念,各種貪慾、各種反目成仇、各種套路都不加遮擋的呈現在世人面前,給社會帶來了嚴重的負面導向,何來“願以個人代價,促社會進步之風氣”?
只有向社會大眾真誠道歉,真心改變,才會得到社會的諒解!記住:出來混總是要還的!不還怎麼可能得解脫? -
14 # 伍月的炮聲
看著吳秀波這位演員的經紀人這麼一說,讓我想起了日韓電影:描述著一個上了年紀的女作家,偶然的寄住在女性朋友家裡,趁女性朋友不在,勾引了女性朋友的孩子,還培養成了性奴,最後還是害了孩子的一生。請問吳秀波演員的經紀人“按照當年的女方年齡來算,吳演員是不是屬於誘騙未涉足社會少女失足?還在身邊養了這麼多年,突然發生錢財上面的瓜葛之後,吳演員一怒之下設局逮捕該失足少女呢?很多的疑問:例如當初吳演員還不是演員的時候是怎麼哄到未失足的少女失足了呢?又例如為什麼這麼多年了,失足少女一直沒有任何動作,直到被抓後,所有的資訊一爆而出?太多的疑點沒有解釋清楚之下,經紀人就表示要還“社會正義”???你們所做的一切都很“正義”嗎?小三人人喊打很正常,但是,我相信沒幾個女的心甘情願去當小三,就算連哄帶騙也好。所以,請吳演員的經紀人,先讓吳演員和當事人出來公開的解釋清楚事情的頭尾,不要總想掛著貞節牌坊來忽悠。光明正大的面對面公開回答才是正路。
-
15 # 娛樂八卦掌櫃
他的經紀團隊如果少點出來整蠱作怪的話,可能這事熱度早就下來了,偏偏喜歡隔三岔五跳出來發個宣告轉個文章,提醒大眾:吳秀波還在這,棍子往這打。
前陣子,他的經紀人接受採訪的時候表示,吳秀波是個善良的人,之前還給燒傷的老人家捐了錢;而這次,經紀團隊又在朋友圈轉發文章,字裡行間的意思很明白,就是這次願意犧牲吳秀波的事業來促進社會進步,教大家如何正確做人樹立三觀,說得十分正能量,似乎吳秀波這次犯了事是做了好事一樣。
他的經紀團隊沒搞明白一個道理,這事吳秀波不僅是受害者,也是始作俑者,沒有他包養情人,也就沒有後面這麼多故事,在這件事情上,他應該自我批評做出檢討,給大眾和那些喜歡他的粉絲知道,這種行為是不可取的,而不是一直以受害人的姿態處事。
當然了,這個情人也不是善茬,做法也不怎麼高明,本來可以息事寧人各自過好,結果現在弄得兩敗俱傷,吳秀波沒戲拍了,小三的闊太奢靡生活也沒有了,連賠償金都拿不到。本來娛樂圈就是沒有圈的,可惜陳昱霖還太年輕,不懂這個道理,把料抖了出來。
給吳秀波經紀團隊一個建議,這個時候不妨學學某位女大明星,該低調的時候絕不冒泡,連自己男朋友都配合著不出現了。等把這些爛攤子收拾乾淨了,再想想怎麼樣把事業撿起來吧,否則再晚點,估計連團隊的工資都給不起了。
-
16 # 伊念情緣
一個人的社會道德有錯失,實際上就是人格上的不完善,一個人格上都無法確立的人,要如何相信他能夠以自身的作為做表率,給社會大眾中一個良好的示範作用,這簡直就是滑稽之談。
一個人面對誘惑,喪失的自己的理性,我們要如何對這樣的一個人作出肯定。
一個人犯了錯誤就要接受社會的批評,併為自己的行為給社會造成的影響深表歉意才是,至今我們可曾看到吳大導演是否有隻言片語的愧疚之心。
抓小三,痛擊小三,這是社會需要的風氣確實沒錯,我不知道玩弄女性的那部分陰損是不是又是正大光明之極?是不是每個人都可以像他那樣倒打一把?然後聲稱這是社會的進步,經紀人的話語太值得玩味了。
我們更不知道他付出了何等代價,一個私德有虧的人,不應該被全面封殺嗎?這樣的代價不是罪有應得嗎?那他到底付出了什麼?
社會的風紀不是這樣的人帶壞的嗎?現在他這件事情一出來,所有玩弄女人的似乎都可以對女性指控敲詐了,因為他們玩弄她們必須花錢,而且最後所有的贈予還有可能被原配追回,這些男人可能還學會給一些暗生情愫的女孩承諾婚姻,最後玩了人家,又可以把人家輕鬆踢開!這似乎無法幫助社會改良,更容易加劇社會矛盾,何來的進步。
一個人堅持了自己七年的錯誤,最後還為自己高歌一曲,我不知道這是往自己臉上貼金還是什麼?
他這種作為,讓男女間的關係更加傾軋,讓律法的界定存在更大的爭議,我們完全不知道如何應對每一個複雜的有爭議的社會問題,但又不得不關心它,讓人心理紊亂,如此打破規則的人,要如何原諒?
給不了錢就別給,讓人家曝光你的醜惡,這又有什麼呢,每個人不都有醜惡的一面嗎?把人家整到牢獄裡面,究竟又是何等居心,又如何一步步完成自己的陰謀之舉的,大家倒是想聽聽?
-
17 # 龍族社
吳秀波將在這起桃色糾紛中受到的懲罰,說成是“以個人代價,促進社會進步之風氣”,似乎不太妥當,弄得好像是捨己為人似的,形象瞬間高大了,感覺到了一種大無畏的精神。
儘管婚外情在如今社會並不稀奇,但終歸是在犯錯誤。如果是以一種懺悔的心態來表示這段話,還勉強可以接受。假如並無懺悔之意,那這段話就說的有些高大上了。
二人在這起鬧劇中確實都付出了不小的代價,一個因貪婪而進去了,一個也面臨危機。據網友爆料,吳秀波被曾參演的電視劇《雪豹》除名,最後的演員表裡他所扮演的角色名字和本人名字均被打了馬賽克。
另外,之前吳秀波所參與的格擋綜藝、娛樂性節目,也已透過技術手段,將屬於他的那部分重置或剪輯。由他主演的電影《情聖》也被撤檔。澳洲旅遊局也與作為形象大使的吳秀波解約,其所投資的一些股份暴跌。
可見,該事件對他的事業是一次重挫,最起碼其演藝道路是暫時被封堵了,給他在經濟上造成了不小的損失。一次婚外情,幾乎毀了他的現在。得到這樣的結果,也只能說是咎由自取。
一個人為人處世再有智慧、再高明,如果在生活問題上過於放縱自己,那也稱不上為好男人,充其量是一個頭腦比較靈活的偽好男人。況且,偷偷摸摸將一段婚外情進行了七年,欺騙自己的家庭、妻子、孩子如此之久,著實令人唏噓。
這兩個人其實都夠狠,只是表現的形式不同。他們所走過的這一段歧途對於旁觀者來說,是一種警示。觸及婚外情,很可能踏上一條不歸路。
如果說吳陳事件對於社會有什麼意義的話,不應該是促進社會進步之風氣。而是從反面告訴大家,道德底線需要維持。
大家覺得他的代價能夠促進社會進步的風氣嗎?
-
18 # gf611
老闆的話我理解有兩個含義:“”願以個人代價,促社會進步之風氣“”,這一句老闆覺得吳秀波報警把事情曝光出來必定是毀了自己的,代價很大,但是從另一個角度來說他也算是做了件好事,警示那些出軌和做第三者的人們因果有報,而想出軌和想做第三者的人也都會慎重和收斂,以後這些行為也許會減少一些,這是促進了社會風氣進步。
“”思考如何認真準確地處世立命”,這一句是老闆對吳秀波的告誡,讓他好好思考怎麼做人做事。
老闆是個很睿智的人,短短一行字,表明自己對吳秀波不惜身敗名裂也要報警的做法是讚許的,而後又亦師亦友的對員工諄諄教導
-
19 # 伯德小姐
就我個人來說,還是比較支援吳秀波的。吳秀波作為當下為數不多的實力派與顏值兼備的影星,在娛樂圈擁有很高的人氣,加上本身在演藝界良好的形象,這讓他同樣擁有眾多粉絲,且吳秀波的粉絲群橫跨老中青三代,這是許多小鮮肉無法比較的,且在影視劇《軍師聯盟》《北京遇上西雅圖》中皆奉獻了出色的演技。
然而自吳秀波出軌門事件暴露之後,他的名聲瞬間從巔峰跌落到了谷底。在見證了娛樂圈“牆倒眾人推”的殘酷現實之外,更說明了潔身自好的重要性。然而社會就是一個大染缸,誰都不可能獨善其身,但是就這件事情來說目前還在審理當中,誰是誰非尚沒有定論。而在此件事之外,更暴露了人性的醜陋和貪婪以及慾望的無窮無盡。
從此次事件中吳秀波的名聲可謂一落千丈。我們也發現了外界對他的不斷施壓;然而在巨大的壓力之下,吳秀波以及團隊面對此事時仍然冷靜淡定,並表示要以自身為反面典型感化其他人,足見吳秀波的真誠悔過之意。所以在面對家庭和責任之下,道德約束和慾望之間的權衡考量不僅存在於吳秀波,更存在於每個人的心中。
至於在那些瘋狂踩吳秀波的人當中,誰能確保自己就永遠都是聖人,永遠不出問題呢?
-
20 # 行業動態觀察
其實這樣的話人人都可以說,比如:
劉強東可以說,以個人代價,促進社會正氣之風,讓富商們思考如何安身立命。
范冰冰也可以說,以個人代價,促進社會正氣之風,讓明星們思考如何安身立命。
陳昱霖也可以說,以個人代價,促進社會正氣之風,讓小三們思考如何安身立命。
甚至監獄裡的罪犯都可以說,以個人代價,促進社會正氣之風,讓人們思考如何安身立命。等等。
吳秀波也許是明星做慣了,被人追捧慣了,給人的感覺依然是一副高高在上的架勢,即便是做了壞事,卻依然認為對社會有積極的作用,有貢獻。
可情況是這樣嗎?顯然不是。
吳秀波作為一個頗有影響力的公眾人物,作為一個被許多人所喜歡的影視明星,竟然不顧後果,公然包養一個年輕女演員長達七年之久,始亂終棄不說,最後還把年輕女子送進了監獄。對社會造成的負面影響有多大?
其“不主動,不拒絕,不負責”的三不原則,顯示其是一個缺乏社會責任心的人,對娛樂圈的負面影響又有多大?
其婚內出軌,在老婆眼皮子底下包養小三,嚴重傷害自己的妻子和孩子,社會影響更是惡劣。
就是這樣一個滿身負能量的人,在醜事曝光之後,還說什麼“以個人代價,促進社會正氣之風”,請問正氣在哪裡?這不是強行給自己臉上貼金嗎?
作為一個有影響力的公眾人物,作為一個為觀眾所矚目的明星,只有自己有極強的社會責任感和崇高的道德水平,一身正氣,才能給社會傳遞更多的正能量,才能對端正社會風氣起到積極的作用。否則何來正氣一說?
而吳秀波現在最應該做的是“臥薪嚐膽”,深刻反思自己價值觀和人生觀,力求重新做人,而不是想盡一切辦法給自己的過失找理由,更不是強行給自己臉上貼金,這樣只能起到反作用,讓人們更反感!
有網友爆料稱吳秀波所屬公司老闆周宴西,在吳秀波風波多日後,轉發了一篇自媒體作者讚揚吳秀波在日常待人處事中特別智慧的文章,並首次發聲:願以個人代價,促社會進步之風氣,思考如何認真準確地處世立命。
回覆列表
經過這幾件事,我倒是對吳秀波這個人有了新的看法。以前我覺得他是一個前無古人的渣男,現在我倒覺得他是一個挺坦誠的色男。
首先他沒有隱瞞婚姻狀況,其次他在採訪時明確表明自己的“三不”態度: 不主動,不拒絕,不負責。
他這種很明確態度,對比一些隱婚族,婚內出軌又道歉又求原諒的人不是強多了嗎!!
今天他又發聲明: 願以個人代價促進社會文明發展。無論是迫不得已還是心胸真的寬廣,足以看得出這個人還是比較磊落的。無論自己做的對與錯,絕不掩飾,絕不爭辯。這在演藝圈也是極難得的!
另外,不管他找了小三還是小四,確實是在倫理道德上有缺陷,可他老婆都是睜一隻眼閉一隻眼,還用我們這些吃瓜群眾來指責嗎?這種現象社會上少見嗎?
他那個小三具體什麼情況,敲詐了老吳多少銀子,吃瓜群眾恐怕也不明真相。只是單從小三及她父母來賣慘就輿論倒一邊也怕是對老吳有失公平!
至於真相,我還想再看看後續發展和朝陽群眾的爆料。
在這件事上,兩邊人沒有對錯,都是罪有應得!希望對我們這些吃瓜群眾有所提點就好!!