-
1 # 澹奕
-
2 # 把酒話桑麻3
建文帝剛登基就削藩,一年內弄死五個叔叔,朱棣要是再不反,就下去找他爹喝酒去了,建文帝既無謀略也無大將可用,幾場大戰役全都輸了,朱棣在和元軍的長期戰鬥中戰功赫赫,雄兵十萬,雙方軍事實力相差懸殊
-
3 # 追劇阿三
非惟天時,抑亦人謀。首先看雙方的領導者,朱棣和朱允炆,朱棣毫無疑問是那個時代最傑出的軍事家,政治家,常年跟著徐達,常遇春,李文忠等人打仗,積累了豐富的實戰經驗,自己也是能征善戰的將領,而且統領著明朝最精銳的騎兵,在當時就是明軍主力部隊。再看朱允炆,溫室中長大,涉事甚少,更沒有戰爭經驗,不知道戰爭是你死我活的鬥爭。由於不想背上弒叔的名號,竟下令不許殺朱棣,無形中給朱棣穿上防彈衣。相比於朱棣的冷血和殘酷,簡直就是小學生水平。
雙方的人才配比也相差懸殊,關鍵在於一個人——姚廣孝,化名“道衍”,這是位奇人,有經天緯地之才,深諳權謀之道,為朱棣出謀劃策,能在朱棣低迷時使其振作,在朱棣陷入困境時為其指路,是朱棣造反成功的第一功臣。再看朱允炆這邊,方孝孺,齊泰和黃子澄,這三人的共同點是,都是書生。要說書生吳國,不是沒有道理的。和平時期讓他們治理國家還行,但在戰爭時期搞權謀,三人加一塊也不是姚廣孝的對手。
文臣如此,武將相比也遜色許多,邱福,朱能,張玉,個個身經百戰,還有兩個好兒子,朱高熾和朱高旭,也是人中龍鳳。朱允炆這邊,能拿得出手的寥寥無幾,這也要怪朱元璋,大殺文臣武將,留給孫子的只有年過半百的耿丙文。
其實朱允炆這邊武將配置不差,有鐵鉉,盛庸平安等。但主將無能,累死三軍,朱允炆重用李景隆,這是個紈絝子弟,多次對局勢判斷失誤,使朱棣化險為夷,反敗為勝。
在心態方面,雙方也有巨大不同,朱棣造反,是以地方對抗中央,朱允炆是正統,以中央對抗地方。朱允炆可以失敗很多次,敗了重來,但朱棣不行,他一旦敗了就全完了,造反相當於市場上的假冒偽劣,一旦被破,只能退出市場,所以,朱棣每次上戰場都得全力一搏,如履薄冰,而朱允炆這邊,派個將領出去,打敗了可以換將,受點處罰而已,相比於朱棣的兵敗身死,心態方面天壤之別。
此外,在運氣方面,朱棣真是如有神助,在兩次處於絕境的戰役中,竟神奇的刮西北風,朱棣軍在北,朱允炆軍在南,在神風的幫助下反敗為勝。更為神奇的是,在最後一場戰役中,雙方隔江對壘,朱棣準備夜襲,訊號是三通鼓;朱允炆軍準備撤退,訊號也是三通鼓。朱棣擊鼓,北軍喊殺衝入敵陣,南軍不知所以,潰不成軍。至此,朱允炆已經抵擋不住朱棣進入南京了。
時也命也,歷史是人創造的,朱棣險中求勝,有其必然原因,敵我勢力此消彼長,在一定程度上,人是可以創造歷史的。
-
4 # 谷大粒
1399年8月5日,燕王朱棣發動“靖難”,四年後攻入南京,成為大明王朝的第三位皇帝——即明成祖。
為何稱“靖難之役”?朱元璋《祖訓錄》說:“如朝無正臣,內有奸惡,則親王訓兵待命,天子密詔諸王統領鎮兵討平之。既平之後,收兵於營,王朝天子而還。”也就是說,此前規定了奸臣當道,諸王應聽候新皇召喚前來勤王。並且,《祖訓錄》還規定了甚至皇帝也不能更改祖訓,建文帝朱允炆企圖削奪藩王權力,便違背了這一原則。1399年8月5日,朱棣發起“奉天靖難”以“清君側”正是以此為藉口。當然,朱棣起兵確實是為了自保,但“靖難”不過是一個幌子。
雙方實力對比及“你來我往”:叛亂開始時,燕王朱棣軍隊只有10萬,除封地北京外無其他領土。建文帝常備軍超三倍,且擁有大量資源。
1399年8月末,建文帝派老將耿炳文為大將軍前往平叛,在北京西南真定部署的13萬大軍兩週內宣告失敗。此後,李景隆掛帥,他趁朱棣外出合圍北京,燕王迴歸即在三週內再敗。
1400年5月,北直隸中部保定附近的白溝河岸大戰中,李景隆期望一舉殲滅朱棣部隊,但苦於暴雨洪水阻礙。雙方投入了60萬人馬,李景隆一方擁有先進的火器裝備,但仍然失敗,一退再退,從保定退到德州又退到濟南。
事實上,建文帝朝並非無名將,平安、盛庸和徐輝祖便給予朱棣打擊。
1401年,燕王在東昌遭受重創,本人差點被俘。大將軍盛庸運用火器,大死打傷燕王數萬士兵,將領也凋零了幾位。撤退途中,朱棣更是差點被平安的騎兵生擒。平安將軍曾從真定對北京發動反擊,迫使朱棣北迴。且北韓也支援建文帝,向其輸送戰馬。
1402年,朱棣在安徽靈璧南面的祁門山遭受徐輝祖部重創。
朱棣卓越的軍事領導能力:朱棣,十歲時就藩北京,坐鎮北方邊境,時常指揮對蒙古人的戰鬥。此前,朱元璋就繼承人問題問臣下:國賴長君。第四子英武似朕,立為太子如何?朱棣軍事領導才能卓越,大受朱元璋重視,因此1392年皇長孫朱允炆成為儲君時,朱棣並不樂意。
1400年秋到1401年春,朱棣從南京安插的眼線宦官和將軍們獲得資訊,以打消耗戰。運用游擊戰在北直隸南部和山東西部進行牽制戰和佯攻戰。與此同時,朱棣尋找到了新的南進路線,得以饒過許多設防據點,儲存了實力。
1402年,宦官間諜又立大功,朱棣軍隊繞過了運河沿岸、安徽和南直隸淮河沿岸的設防堡壘,集中進攻防禦差的城市和縣。在繞過德州、渡過黃河後,朱棣在一個月內拿下了山東西北部的幾個咽喉據點,完全切斷了帝國政府通往北方的供應線。
1402年7月3日,指揮長江舟師的都督僉事陳瑄叛投朱棣,使得朱棣擁有了船隻,並長驅直入南京城郊。
建文帝優柔寡斷無謀略:在一年時間內,周王朱橚、代王朱桂、齊王朱榑、湘王朱柏和岷王朱楩五王便被廢除,燕王朱棣因為實力雄厚,建文帝期望更多準備時間以確保萬無一失。事實告訴我們,這樣反而適得其反,燕王部隊也有了準備時間。此外,建文帝乃書生皇帝,曾經下詔說:“古人云:一門之內,自極兵威,不祥之甚。今爾將土與燕王對壘,務體此意,勿使朕有殺叔之名。” 而這也是朱棣多次得以脫險的免死金牌。
戰爭期間勝利在望,齊泰和黃子澄等皇帝近臣便官復原職,指揮軍隊;戰局不利,則又被罷免,如此往復。建文帝朝廷人事的變動,反映了內部存在著派系鬥爭,及皇帝對於人員安排的失誤。
最後時刻,齊泰和黃子澄力主保衛京師,李景隆和茹瑞則期望和談,可以看出建文帝一方並未達成一致。此後,李景隆和朱穗更是叛投,開啟南京城門,迎接燕王入城。
結語:建文帝從軍事、政治、經濟各個方面都遠超朱棣,然而還是打了敗仗。這一場戰役打了四年之久也反映了建文帝一方並非常印象中的無能,但還是存在著一些致命缺點。靖難之役,朱棣之所以最終取勝有四:一是朱棣擁有著卓越的軍事領導能力,且無退路情況下的破釜沉舟;二是建文帝方面指揮混亂,指揮權一改再改,造成人心浮動;三是朱棣買通了眼線,及時掌握作戰資訊;四是建文帝方面存在投降派,甚至大將軍李景隆親自開城迎敵。 -
5 # 柚子愛歷史
導語:
明朝初年發生的靖難之役,事實上就是老朱家內部為爭奪皇權而進行的一場內戰。起因是朱元璋的孫子建文帝朱允炆要削藩,而朱元璋的兒子燕王朱棣不甘心失去既得的地位,同時也是因為他素懷當皇帝的野心,於是叔侄兩個就為了爭奪皇位明刀明槍的幹了一架,這一架一打就是四年。
朱棣先後擊敗耿炳文、李景隆大軍後,南下進攻濟南時卻碰了一鼻子灰,被守將鐵鉉、盛庸所擊敗,朱棣只得撤回北平老窩,雙方從此進入戰略相持階段。戰爭打了兩年多,雖然朱棣屢戰屢勝,但是由於燕軍兵力不足所以無法鞏固勝利成果,打下了城池也無法佔據,所以打了兩年多隻是佔據了北平、保定、永平三個郡。
朱棣一想這不是辦法啊,這樣打消耗戰是拼不過朝廷的。這時著名的“黑衣宰相”姚廣孝就出來了。他認為南軍的主力都集中在北方,京師南京必然空虛,何不輕騎挺進,直搗黃龍,徑取南京城呢?朱棣一聽有理,立即揮師南下,不與途中的濟南、徐州等重鎮糾纏,繞過去直奔首都南京。最終朱棣攻下南京,登基稱帝,而建文帝則下落不明。
朱棣以區區燕地一方藩國力敵大明王朝的全國兵馬,但最終卻扭轉了不利戰局,一舉攻破了南京城,這在歷史上是絕無僅有的。究其原因,主要由以下幾點:
01 朱棣具備卓越的軍事才能和遠見卓識,在戰爭中能夠靈活利用戰略戰術,使燕軍屢屢化險為夷、以少勝多,在殲滅南軍大量有生力量後使戰爭進入相持階段,為自己贏得了喘息和反擊的機會朱棣在起兵之初雖然僅有800勇士,但是他處變不驚,先是設計誘捕了包圍燕王府的南軍將領謝貴、張昺,控制了北平全城,然後以突襲手段奪取了居庸關、懷來、薊州、通州等險關要隘,控制了整個北平大本營,穩定了自己的大後方。
面對耿炳文率領的30萬討伐大軍,朱棣並沒有坐以待斃,而是出動出擊,趁敵立足未穩之際,進行長距離快速奔襲,先調動敵人,又在運動戰中殲滅了敵人的有生力量,成功打破亂了政府軍的戰略計劃。
(精銳的朵顏三衛)
隨後朱棣又北上大寧(今內蒙寧城西),收復了寧王朱權的十多萬精銳部隊,尤其是朵顏三衛,都是勇悍善戰的蒙古兵,這成為朱棣日後不斷取得軍事勝利的基石,《明史》說:“成祖取天下自大寧始”,這個說法還是比較有見地的。
耿炳文失敗後南軍臨陣換帥,換上了無能的李景隆,結果朱棣示敵以弱,誘使李景隆進攻北平,拖住敵人,待其久攻不下、士卒疲敝之時,朱棣親率大軍從外線擊潰了李景隆的50萬大軍,使自己的根據地徹底轉危為安。
(雄才大略的明成祖朱棣)
朱棣這一系列的戰略戰術都是與自身所具備的軍事才幹息息相關的,而臨危不亂,進退有據的胸懷氣度又是長期在邊關帶兵禦敵鍛煉出來的,這些都是書生氣的朱允炆所不具備的。
02 朱棣善於聽取手下的合理建議,直搗京師就是採取了姚廣孝的意見朱棣除了能征慣戰還有一大優點就是善於採納屬下的建議。姚廣孝密謀起兵之計 , 張玉、朱能奪九門之計都是在他採納了屬下的建議後實施的。
(朱棣採納了姚廣孝的建議直取京師南京)
而最能決定朱棣命運的是他聽取了姚廣孝直取南京的建議。東昌之戰後,燕軍大敗,就連大將張玉也陣亡了,本來朱棣是想退回北平修整的,但是姚廣孝卻建議道“母下城邑, 疾趨京師, 京師單弱, 勢畢舉”。 朱棣認為有理,就聽取了這個建議,事實證明這個有些冒險的決策是明智的。燕軍南下後“遂連敗諸將於淝河、靈璧、渡江入京師” 。
03 朱棣能識人用人,手下能征慣戰之將、多謀善斷之士雲集,而他的大侄子朱允炆在這一點上就差遠了朱元璋在明初之時三番五次的屠戮功臣,基本上能征善戰的將領都給殺絕了,就剩了一個年紀太大的耿炳文,導致南軍主帥將領的人選捉襟見肘。且朱允炆還不能識人用人,重用齊泰、黃子澄等庸臣就不用說了,最後還找了個紈絝子弟李景隆當南軍主帥,他根本就不懂兵法,“寡謀而驕,色厲而餒”。結果就是因為主帥一人無能,累死了三軍,南軍主力先後遭到兩次慘敗,有生力量大大削弱。
(朱棣手下人才濟濟)
再來看朱棣,足智多謀的黑衣宰相姚廣孝就不說了,另外還有丘福、張玉、朱能等文武雙全、驍勇善戰之將。這些謀臣武將成為朱棣殺伐四方、奪取天下的得力臂助。
“成祖奮起方隅, 冒不匙以爭天下, 未嘗有萬全之計也。 乃道衍首贊密謀發機決策, 張玉、朱能之輩戳力行間, 轉戰無前, 隕身不顧, 於是收勁旅, 摧雄師, 四年成帝業。意者天之所意, 群策群力, 應時並濟。”——《明史》 04 相對朱棣的英明神武、殺伐決斷,他的大侄子朱允炆太過優柔寡斷和婦人之仁,他跟南軍將士強調:不準傷害我老叔,殺叔的罪名我不擔。由此導致南軍將士束手束腳,如此導致朱棣幾乎立於不敗之地習慣決定性格,性格決定命運,朱允炆的性格就是太過優柔寡斷,也太過婦人之仁了。在不是你死就是我活的戰爭中,居然還要求自己計程車兵不要傷害自己的叔父朱棣,以免讓自己擔上弒殺叔父的罪名:“一門之內,自極兵威,不仁之極,近爾將士與燕王對壘,務休此意,無使負殺叔父之名。”(谷應泰《明史紀事本末》)
(建文帝朱允炆畫像)
朱允炆優柔寡斷和婦人之仁的性格,對於平叛靖難之役產生了消極影響。而他無腦的不殺叔父詔也使得朱棣佔據了不敗之地,最起碼不用為性命擔憂了,朱棣甚至可以單騎殿後,瞧這有恃無恐的嘚瑟勁。朱棣由此屢屢幸運逃脫,這等於在遊戲中給他開了掛,讓其有無限復活的機會。而朱允炆最終也為自己的無腦之舉和婦人之仁付出了慘痛的代價。
結語:綜上而言之,朱棣之所以能夠以弱勝強,並反敗為勝,是因為他自身就具備卓越的軍事才能,能夠靈活的運用戰略戰術;再加上他手下有大批的人才,朱棣知人善任、從諫如流;而朱允炆缺乏能臣悍將,又不能識人用人,加上自己的無腦之舉,這一系列因素綜合起來最終成就了朱棣的霸業。 -
6 # 農夫說歷史
前言:繼位不久後的建文帝聽從其謀臣之言,採取了果斷削藩的政策,一時間一眾藩王牴觸情緒更為高漲,一是建文帝是從皇太孫身份成為皇帝的,朱元璋在世時可以隱忍不發,現在朱元璋已經駕崩,作為皇叔的一眾藩王,對於皇侄一上來的下馬威做法,沒有想法是不可能的,二是建文帝毫無章法可言,想用一刀切的方式,果斷終結藩王封地的局面,你觸及到人家利益,人家會不跟你玩命?以燕王朱棣為首的反抗藩王,果斷採取“靖國難,清君側”的口號起兵,在朝廷與藩王兵員數量懸殊的情況下,朱棣反敗為勝,終於如願登上帝位,他是怎麼做到的?
借“兵”常年駐守燕京之地的朱棣很清楚,要想從皇侄朱允炆手裡奪得皇權,最大的問題就是兵員,光靠他封地上的駐兵顯然是不夠的,那麼他想到了寧王朱權手中的朵顏三衛,很多時候打仗數量重要,但是質量也不可或缺,這朵顏三衛就是最好的例證,他們驍勇善戰,在朱棣威逼利誘也好,強行拉下水也好,朱權還是將手中朵顏三衛的控制權交給了朱棣,加上燕王多年邊塞打仗的領軍關係,朱棣從北到南攻勢還是比較順利的,當然這其中碰到了耿炳文的大軍,朱棣繞過鋒芒,採取迂迴之策,等到金陵城的金川門外,朱允炆麾下將軍李景隆卻被朱棣收買,一時間城門大開,等待金陵城的只有屠殺。
借“勢”借勢?借什麼勢?借朱允炆削藩引起的消極之風,這樣的情況下,大臣們要觀望了,於國而言,那些藩王沒有做有違祖制的事情,憑什麼無辜收到皇帝的打壓?一直以仁孝行事的朱允炆,也有狠辣的一面?而那些被他“通知”要削藩的藩王,心裡會甘心束手就擒?朱棣之所以能憑藉較少的兵力,一步步滾雪球似的壯大隊伍,除了燕王昔日的名望在,恐怕那些將士也看明白了局勢,朱棣與朱允炆叔侄搶皇位,天下還是姓朱,但是朱允炆只是重用方孝孺,黃子澄,齊泰等文臣外,武將的重視程度遠遠不及這三人,在局勢漸漸逆轉的情況下,果斷站隊在朱棣這邊,也是大勢所趨了。
借“光”借光?這點朱棣似乎沾了他老爹朱元璋的光,在朱元璋時期大量的功臣遭到清算,像藍玉,徐達等人,或被殺,或病死,能對抗朱棣的武將還有誰?是遠在雲南的沐英?還是已經與朱棣正面對抗的耿炳文與徐輝祖?其實這些武將的知名度要高於朱棣所轄的武將,但是朱允炆還是輸了,輸在書生氣,導致削藩後遺症顯現,輸在了謀臣無良策,更輸在了臨陣換將,其軍事部署出現空檔期。朱棣之所以能勢如破竹,在於他的目的性很強,那就是兵峰所指之地為金陵城,他不在常規的戰爭輸贏,拿下大明帝都才是他的首要目的。最後朱棣達到金陵城後卻是那麼的順利,朱元璋時期的那些武將如果沒有被他清算乾淨,也許就是另外一種景象了,可惜的是歷史沒有如果。
總結:朱允炆繼位為帝后,想有一番作為那自然是無可厚非的,只是他的削藩手段過於低端,是硬把這些藩王給惹毛了,有人說朱棣即使沒有削藩之事也會造反,巧得是侄子朱允炆給了他造反的藉口,那是另外的一個議題,就靖難之事而言,上面的幾點說明,已經可以看出朱棣之所以能勝利的原因所在。
-
7 # 波瀾不驚的世界
1.口號喊的正。在古代,臣子要對抗君主是大逆不道的行為,是不被擁戴的。朱棣篡位的理由是“清君側”,名義上是幫助皇帝剷除奸臣,實則是給自己篡位找理由。濟南一戰,朱棣久攻不下,命令炮轟濟南城牆,守將鐵鉉命人找來了一塊巨木,上面刻上了朱元璋的名諱,掛在濟南城牆上。朱棣看到後氣急敗壞,但就是不敢炮轟。因為一旦炮轟,就徹底證明自己是在謀朝篡位。
2. 卓越的軍事才能。朱棣在軍營中出生,自幼在戰火中成長,一步步成為一名出色的將軍。而他自幼跟隨學習的都是名將,如以謀略著稱的徐達,善於突襲的常遇春,善於側擊的李文忠等,在他們身上,朱棣逐漸掌握了贏得戰爭的奧秘。朱標去世後,朱元璋大肆屠殺戰功卓著的將領,只留下一個善於防守的耿炳文。這也在一定程度上註定了朱棣是那個時代最為卓越的將領,從而成就了朱棣。
3. 對手的不成熟。朱允炆還是太子的時候,一次朱棣竟拍著他的背說“不意兒乃有今天”。恰巧被朱元璋看到,於是朱元璋狠狠的訓斥了朱棣,而朱允炆竟告訴朱元璋他們是在鬧著玩。這在側面反映出朱允炆婦人之仁。在將大軍交給耿炳文時,朱允炆下了一道荒唐的詔令,勿使朕背上殺叔之名,這無疑給戰爭中的朱棣加上了一件 “防彈衣”,可見其是一個優柔寡斷的人。
4. 對手用人不當。朱允炆過分依賴黃子澄、齊泰以及方孝孺,這三人都是誇誇其談,既無才能,也不懂軍事,簡單的說就是書呆子。在這三人的建議下,朱允炆先後錯失了幾次擒殺朱棣的機會,甚至還將朱棣主動派來作為人質的兩個兒子放了回去,說是穩定朱棣。實際上當時朱棣要造反,已經是人盡皆知的事了,可見其目光之短淺,水平之拙劣。而任用軍事白痴李景隆,也是這三個人的主意,甚至李景隆兵敗當了逃兵回來也未治其罪,這也為最終李景隆開啟城門,引朱棣進京埋下了伏筆。
5. 厚黑學高人的指點。可以說,姚廣孝是那個時代眼光長遠,胸懷韜略的謀士,幾乎無人出其右。沒有他,朱棣是不可能成功的。他之於朱棣,有兩個重要意義。一是他是朱棣的引路人,精神導師。他的存在堅定了朱棣篡位的決心,激發了朱棣的潛能。二是他是具有創造性思維的人,能看到別人看不到的地方,解決別人解決不掉的問題。當朱棣屢次攻擊濟南不順時,是他告訴朱棣,其實可以不用進攻濟南,只要繞道攻克徐州,宿州即可兵鋒直指都城---南京。如果沒有這個提議,恐怕朱棣早已軍心渙散,兵敗身亡了。
6. 莫名其妙的好運。雖說朱棣軍事才能過硬,但也不是沒有對手。
-
8 # 香茗史館
自古以來,藩王造反最終取得勝利,朱棣發動的靖難之役是唯一一次,由此可見其中的艱難。朱棣起兵靖難,之所以取得了勝利,除了他自己戰略得當之外,與朱允炆的自毀長城和運氣同樣密不可分,我們分別來說。
朱允炆自毀長城,削藩、平叛失當朱允炆選擇削藩其實並無問題,藩王實權過大的危害的確存在,而朱棣即位之後同樣進行了削藩。朱允炆之所以會敗,主要還是在削藩策略和應對靖難的策略上出現了問題。
1、太過心急,朝廷人心不穩。洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)朱元璋病逝,皇太孫朱允炆繼位為帝,然而就在朱元璋去世還不足一月的情況下,他便開始了削藩大業,洪武三十一年(1398年)七月,建文帝以謀反罪名削周王朱橚,將周王全家押回南京,廢為庶人,遷往雲南蒙化。僅僅八個多月後,又連削齊、湘、代三位親王,全部廢為庶人,更是導致湘王舉家自焚。又兩月,再削岷王朱楩。在朱元璋去世還不到一年的時間內,建文帝就先後將五位秦王削為庶人,更是導致其中一位舉家自焚,這讓天下人怎麼想?這也是朱棣能夠迅速俘獲人心的原因之一。
△明初藩王分封圖
2、先弱後強,反使朱棣失去牽制。朱允炆在削藩順序上,選擇先弱後強,不僅使得朱棣有了充分的準備時間。同時,早年藩王雖然林立,但大家卻始終處於相互牽制之中,例如燕王朱棣東北有遼王,北方則有寧王,西方是谷王、代王、晉王,而其南下途中則有齊王、魯王、周王,其中只有魯王朱檀和晉王朱棡已經去世,而其他王爺無疑能對朱棣形成極大牽制。結果,朱允炆反將周王、齊王、湘王、代王,又將谷王囚禁,再加上將遼王、寧王召還京師,反而徹底使得燕王朱棣失去了牽制。
3、用人不當,接連損兵折將。在平叛過程中,朱允炆先後啟用四任統率,第一任統帥耿炳文乃是一員老將,雖說能力普通,但卻仍可堪一用,結果在初戰小敗之後便被撤換。第二任統帥則是李景隆,李景隆雖是名將李文忠之子,但卻毫無戰陣經驗,而且貪生怕死,結果朱允炆在其大敗之後仍然重用,結果先後兩度大敗導致朝廷損兵折將。第三任統帥盛庸本為指揮使,雖然頗有能力但對全域性掌控有限,雖多次擊敗朱棣,卻無法取得決定性勝利。第四任統率梅殷不過是個駙馬,卻被朱允炆託付大量軍隊,結果駐守淮安對朱棣的南下視而不見,結果使得燕軍順利南下攻打南京。其實當時的朝廷雖無大將,但仍有表現出色的平安、徐輝祖、瞿能等人,然而卻始終沒有得到重用,不得不說是朱允炆在用人方面的失誤。
以上三點重大失誤,使得朱允炆雖然坐擁整個天下,卻在接連損兵折將之後竟然出現了兵力不足的情況,不得不從京營抽調兵力,結果導致南京空虛,給了朱棣可趁之機。
朱棣戰略得當,運氣同樣重要相較於坐擁天下的朱允炆,只有一隅之地的朱棣自起兵起,便始終處於劣勢。但在朱允炆戰略出現錯誤的同時,朱棣的戰略卻無比正確,這也是他最終能夠取勝的關鍵。
1、起兵之後,迅速鞏固北平周邊。朱允炆雖然在削藩時採取了先弱後強的順序,但他對朱棣並非沒有防範,不僅調走了北平原屬燕王管轄的軍隊,而且對北平周邊的軍隊佈防進行了調整。朱棣依靠八百親兵起兵之後,並未急於南下,而是迅速率兵掃平了北平周邊,在不斷壯大兵力的同時,消除了周邊的威脅,為應對朝廷平叛贏得了最大的活動空間。同時,擁有了相對穩定的後方,對於軍隊士氣、軍隊補給的影響同樣是巨大的,避免瞭如流寇一般四處亂竄的局面。
2、避敵主力,以壯大自身為前提。朱棣起兵之後最缺的是什麼?自然是足以與朝廷對抗的實力,因此在面對耿炳文北伐時,朱棣基本採取的都是偷襲、奇襲等戰術,從而擊敗了朝廷大軍。而在面對李景隆率領的大軍時,朱棣又玩了一招聲東擊西,奇襲大寧,收編了寧王麾下包括朵顏三衛在內的八萬軍隊,至此才有了與朝廷正面作戰的實力,並在之後兩次大敗李景隆,導致朝廷遭受重創,此後朱棣開始由被動防禦,轉為了主動進攻。
3、擒賊擒王,迅速南下奪取南京。為了阻止朱棣南下,朱允炆在兵力空虛的情況下,不得不抽調京營交給梅殷,令其駐守淮安。朱棣得知南京周邊兵力空虛之後,不再與盛庸、平安等糾纏,直接選擇了率兵南下進攻京師。要知道,這是需要極大魄力的,雖說京城空虛,可朱棣一旦南下受阻,那麼必將陷入腹背受敵的不利境地。
4、運氣極佳,關鍵時刻化險為夷。不得不說,雖然朱棣靖難成功一方面源於其自身,但運氣同樣是極為重要的因素。一方面,運氣使朱棣數次化險為夷,朱棣曾數次陷入危機之中,卻總能在關鍵時刻化險為夷,例如又如白溝河之戰,朱棣本已陷入重圍之中,危急關頭竟然一陣大風將李景隆的帥旗吹斷,最終導致南軍陷入混亂之中遭至慘敗。另一方面,運氣使朱棣取得最終勝利,朱棣南下其實有兩點極為關鍵,一是渡過長江天險,結果由於朝廷水師將領的臨陣倒戈,使得朱棣毫無阻礙的渡過了長江,二是攻破南京,雖然南京周邊兵力空虛,但想要攻破仍有十餘萬兵力駐守的南京城談何容易,結果因為駐守金川門的李景隆和谷王開啟城門,使得朱棣不費一兵一卒便拿下了京城。
綜上所述,朱棣之所以能夠在靖難之役中最終取勝,一方面源於朱允炆自身戰略決策的錯誤,另一方面則源於朱棣戰略選擇的正確,以及猶如上天庇佑一般的運氣。
-
9 # 一騎破千
朱棣反敗為勝的關鍵在於戰略上的正確和戰術上的幸運。也就是說:朱棣非常清楚他最想要什麼,目標非常明確,意志非常堅定,而建文帝的弱點就在於想要的太多,又想除掉叛黨,又想留下好名聲。
歷史上王爺造反成功的極少,原因有二:
一是名不正言不順,沒有道義上合法性,往往打清君側的遮羞布,但實際收攏人心的效果很小,破山中賊易,破心中賊難,只要一次戰鬥失敗,就會軍心不穩喪失信心。
二是打仗要消耗巨大的財力,而地方始終不能與中央財政相抗衡,只要中央抗住了前幾波攻勢,打持久戰,很快王爺們家底就會掏空,而沒錢還要手下去造反賣命,很快就會眾叛親離。
從西漢七國之亂到清朝太平天國,只要不一鼓作氣奪取京師,幻想著劃江而治的造反派,沒有一個不失敗的。
朱棣是個狠人,也是個聰明的賭徒,所以他唯一的希望就是攻下南京,只要拿下了南京,控制了建文帝,他就成了中央,所有的政治財政資源都會被他控制,所以朱棣狡猾的騙過建文帝主力,直撲京師。
當然朱棣運氣也是相當的好。老爹對功臣的屠戮,列土封王和贍養軍隊的權力,對手建文帝的仁善,老家北京城的堅固防守等等,雖然這些因素也有可能導致歷史被改寫,但靖難之役最關鍵因素還是在朱棣和建文帝兩人的性格。
-
10 # 泰林說
靖難之役歷時三年,歷經十六次大的會戰,其中,朱棣方勝十二次,敗四次。
整體而言,靖難之役分為兩個階段,
題主所說的反敗為勝的轉折點,或者說表面上的原因,
應該發生在第一階段北方平原戰場結束,
朱棣轉而開闢南方戰場的節點上,是一個毫不起眼的小人物,改變了歷史的走向。
北方平原戰場的所謂“敗”,倒不如說是朱棣方進入戰略休整階段,但是有一個人的到來,打破了這份暫時的寧靜。1、建文帝方的勝利,是召回紈絝子弟曹國公李景隆的後果。
召回了只會被朱棣牽著鼻子走的李景隆,賦予盛庸以全權指揮之權是建文帝方在靖難之役中為數不多的幾次正確決策之一。
而且,迅速見效了。
建文二年十二月,斬燕軍頭號戰將張玉,大敗燕軍于山東聊城。
建文三年三月,大敗燕軍於保定夾河,朱棣親自帶著十幾個人斷後,居然成功掩護大軍逃脫。
原因只有一個,盛庸不敢殺,因為建文帝說了,別讓朕揹負上殺叔的壞名聲!
但,顯然,建文帝的所有將領,都不是這麼想的。
2、夾河戰役的第二天,建文帝的好運氣,已經沒有了。
第二天,刮東北風,盛庸軍正好在西南,風沙大作,老天幫朱棣的忙,盛庸軍大敗。
五月,張遠帶著兵冒充朝廷軍隊,偷偷的跑到江蘇沛縣,把盛庸運糧草的船給燒了。
七月,明將平安在離北京五十里的平村,被燕將劉江大敗,退回正定。
九月,燕王親自帶軍大敗大同守將房昭於易州西水寨。
燕將劉江趕走遼東守將楊文於永平。
3、對朱棣起鉗制作用的大同和遼東明軍的失利,盛庸軍的敗退,並沒有使朱棣的地盤擴大多少。朱棣只解決了,活下來的問題。
這顯然是因為朱棣的兵力太少,只能守住北京,保定,永平等幾個大的城池,
朱棣軍獲得了難得的一點喘息的時間。
依整個戰場態勢來看,朱棣應該覺得應天府,建文帝,離得自己很遙遠,並且困難重重。
因為,朱棣的兵力以騎兵為主,北方平原戰場才是騎兵發揮作用的好地方,尚且只打成了防守的態勢。
而水網縱橫的南方戰場,足以捆住騎兵的手腳,使只能孤軍深入,因糧於敵的朱棣叛軍陷入重重的困境。
所以,此時的燕軍可以說得上是雖勝尤敗,雖然已經達成了初始的戰略目標,但看不到多少勝利的希望。
甚至朱棣及他的謀士們很可能希望在北方戰場繼續以運動戰各個擊破平叛的明軍,逐步擴大本方的地盤和軍隊數量。
這一切,被一個人的到來,打破了,整個戰場態勢因此扭轉。
小人物的逆襲,被罷黜的一個太監投靠了朱棣,報告了南京應天府的空虛。歷史的車輪有的時候就是被一個小石子硌了一下,就轉了方向。
1、有個太監,也有說是一群太監的,在地方上招搖索賄,建文帝大怒,這正打著仗呢,搗什麼亂!
抓起來!
就有這麼一個太監跑到了北京,告訴朱棣南京應天府的守備是如何如何空虛,天兵所指,一定能輕鬆打下來!
2、道衍和尚(俗名姚廣孝)也勸朱棣,繞過北京和南京之間的城池,直接打南京,是個不錯的選擇。
3、這是沒有辦法的辦法,也只有朱棣這樣不達目的不罷休的性格才能行險完成。
孤軍深入打大城池,圍攻濟南的慘敗,可還沒過去多久啊。
燕軍打濟南時,一是久攻不下,二是不斷地被明軍斷糧道。
如果深入南方,一是沒有騎兵優勢,二是沒有糧道支援。
哪怕是打到了南京城下,誰敢說不會陷入圍攻濟南時的困境?
但是,現實是,留在北方慢慢擴大地盤已經被證明是幾乎沒有希望,
而直接蛙跳式進攻去打南京,看似渺茫,但是仍有一線希望。
打!朱棣下了決心!
下了決心並不意味著一蹴可就,朱棣的燕軍有兩次幾乎要北歸。1、朱棣差點在靈璧送了命,多虧好侄子幫了大忙。
朱棣大軍並不是像咱們想象的那樣一路唱著凱歌就到了南京城下了,哪有這麼簡單。
但是,繞過德州,濟南確實是真的,
正月,經過一系列的試探進攻,朱棣率大軍一路克東阿,汶上,兗州,東平,沛縣,直逼徐州城下。
盛庸趕緊從德州跑到淮河準備阻擊,
而平安則隨燕軍之後準備尾隨邀擊。
建文帝又慌忙命魏國公徐輝祖率軍援助。
而燕軍把徐州的明軍打的嚇得不敢動之後,直接南下。
兩軍於靈璧對壘。
燕軍連失大將,全軍上下竟然除了朱棣和朱能,都想北歸。(據《明史·朱能傳》)
至此生死存亡的憂急時刻,朱棣的好侄子建文帝果斷幫忙!
建文帝忽然發現手底下的精兵良將都去圍攻朱棣去了,
京師竟然沒有良將了!
立刻將徐輝祖召回!
2、靈璧一戰燕軍大勝!
要說朱棣就是厲害,徐輝祖一走,
朱棣立刻又一次主動出擊,竟然去劫明軍的糧道去了!
搞得明軍沒辦法,打算四月二十八日號炮三聲撤軍到淮河就糧。
也不知道朱棣是怎麼知道了這件事,二十八號一早,燕軍悄悄抵近明軍,
替明軍放了三聲號炮。
已經餓得頭昏眼花的明軍一定號炮就亂糟糟的爭先恐後的往營門口跑。
結果,被早已守候於此的燕軍擊潰。
是役,大將平安等三十七名將領被俘,何福單騎遁走,十餘萬明軍投降燕軍,燕軍上下一片歡騰!
淮北一帶的明軍就此土崩瓦解!
3、燕軍浦口被徐輝祖擊敗,打得朱棣也想議和北歸了,但是,朱高煦來了。
僅有朱高煦是不夠的,兒子哪有侄子親,建文帝又來幫忙了!
建文帝聽說盛庸兵敗,趕緊叫都督僉事陳瑄帶著水軍前往支援,結果,陳瑄降燕!
朱棣渡江敗盛庸軍,下鎮江,兵指京師。
4、建文帝其實也想走,可是被方孝孺給勸住了。
方孝孺認為,京師還有二十萬軍隊,足以堅守待援。
可惜,人心已背,李景隆大開城門,迎降朱棣。
建文帝自焚而亡。
靖難之役,朱棣反敗為勝創造了藩王逆襲成功的獨一無二的戰例。朱棣以一隅之地,挑戰建文帝全國之力。
從政治,經濟,和軍事上處於全面的劣勢。
但是,燕軍一直由朱棣親力親為的指揮,一直以騎兵的靈活機動,抓住了戰鬥的主動權。
而反觀明軍,先是李景隆送人頭,後面又先後以盛庸,徐輝祖為將,雖然取得了一些勝利,但是顯然缺乏配合,分進合擊進行的雜亂無章,以至於最後只能以堅守城池的防守策略去應對勢弱的燕軍。
雖然說是那個投降朱棣的太監幫助朱棣下決心在靖難之役的最後半年直擊南京,
但是如果沒有建文帝朱允炆以及他的那些書呆子謀臣們的“積極配合”,
再加上朱棣堅持到底的決心,靈活機動的戰術,燕軍是絕不可能反敗為勝,獲取靖難之役的最終勝利的。
-
11 # 這個歷史很正
明朝歷史上面關於朱棣靖難之役的成功歸功於“天助”,也就是風。在朱棣南下的過程中,曾多次面臨戰敗的情況,但是由於每次都有上天的助力,每次臨陣之時都有一股“妖風”助他破陣,最終奪得皇位。
下面有三處關於“妖風”的記載。
第一次,建文二年(1400年)四月,朱棣和李景隆率領的建文帝軍隊對陣於白溝河,在先鋒官平安和翟能父子的指揮下,殺的燕軍節節敗退,損失慘重。
在鏖戰之際,突然颳起一陣旋風,吹折了李景隆的大將旗。燕軍乘風縱火,官軍打亂,奔聲如雷,李景隆狼狽逃竄。
第二次,同年九月,朝廷換將,命盛庸出戰。次年三月,燕軍與盛庸交戰於夾河,燕將譚淵戰死,形勢對燕軍不利。次日朱棣重整再戰,正殺的難解難分之時,又颳起一陣東北風,兩軍咫尺不向見,燕軍乘風大呼進擊,官軍大敗,退保真定。
第三次,兩軍又在藁城相遇,官軍列陣於西南,燕軍四面出擊,朱棣率精銳攻其東北隅,“會大風起,髮屋拔樹,燕軍乘擊”,官軍大潰,朱棣乘勝追擊,斬首六萬餘。
朱棣在白溝河、夾河和藁城三場大戰皆得風助,朱棣深感慶幸,他認為:“此天授,非人力也。”
對於這段歷史我當然是不信的,那麼來分析其他客觀的原因吧。
一、朱元璋為保障其兒子朱標、孫子朱允炆順利繼承皇位,連續兩次大開殺戒,可以說跟著朱元璋打天下的功勳老將基本被老朱各種原因搞死了,以至於建文帝時期無將可用。而建文帝周圍的文臣幕僚又不善軍事,導致六十萬的軍隊形同虛設。而朱棣多次參與北伐,也是幾十年久經沙場的將領,對於行軍打仗很有一套,所以在用將方面朱允炆就已經輸了。最終朱棣採用“奇襲”戰術,輕騎南下,直取南京,一路狂奔不止,殺了建文帝一個措手不及。
二、朱允炆繼位後,採取強硬削藩的政策,動用了各種手段打壓宗室王,在朱棣造反之前就已經圈禁了幾位宗室王,這引起其他封王不滿,最終朱棣舉起反旗的時候,響應者不多,就算響應了也只不過是觀望而已。
三、建文帝年少,缺乏政治經驗。其實歸根結底的原因還是建文帝政治經驗不足,導致輸了天下。戰爭永遠都是為政治服務的,任何一場戰爭的背後都有其代表的隊意義。
就像靖難之役,其他藩王不勤王的原因就在於這場戰爭代表的就是中央與地方的對抗,如果中央壓不住地方,要靠地方藩王幫助,那麼中央就失去了震懾,其他藩王會心甘情願的讓你削藩嗎?所以朱允炆要成功的削藩,就只有將朱棣這個刺頭,按下去,還要以迅雷不及掩耳之勢鎮壓,才能對其他藩王起到震懾作用。
朱棣的成功可以說是幸運,也可以說是天意使然。總之不論結果如何,都只是成王敗寇而已。
-
12 # 書古論今談史官
朱元璋建立大明後,為了鞏固明朝的統治,將他的二十四個兒子和一個孫子封為藩王,駐紮在全國各地。這些藩王都各自擁有自己的軍隊,少則數千,多的數萬。
由於太子朱標早死,朱元璋死後就將帝位傳給了朱標的兒子朱允炆,史稱建文帝。建文帝繼位後認為這些藩王對自己的地位構成了威脅,便在幾位親信大臣齊泰、黃子澄等人的協助下開始削藩。 削藩顯然威脅到了各藩王的利益,燕王朱棣不甘心坐以待斃,便打著“清君側”的旗號起兵南下,發起“靖難之役”。
燕王剛起兵時,他的實力和南京的建文帝相比,可以用不堪一擊來形容,手下士兵不足千人。有的史書上說當時朱棣擁兵三十萬,可這是在他佔領北平並收編籠絡以前的部下後才打出的旗號,其實那時充其量也就十多萬人。
而南京一方的建文帝控制著全國各地近百萬軍隊,更師出有名。以當時雙方的實力對比,沒有幾個人認為朱棣會勝利,可讓人沒想到的是這場戰爭僅用了不到四年。佔盡天時、地利、人和的建文帝最終卻輸得一敗塗地,連他的死也成了一個千古之謎。 原本處在弱勢的朱棣為何能在短短的三年裡就迅速由弱變強,直至轉敗為勝呢?主要原因還是建文帝用人不當,加上剛繼位,政治上不夠老練,過於輕敵造成的。
建文帝繼位後,由於根基未穩,他在皇族中又沒有勢力,只能依靠身邊那些文臣,一直實行的都是重文抑武,朱元璋在世時又殺了太多的武將,所以到了建文帝,能用的武將卻沒幾個,導致文人得勢,武將失勢。象齊泰、黃子澄、方孝孺等,你讓他教書學文化可以,治理國家顯然不行,領兵打仗更不用說了。
削藩其實也沒有錯,可削藩後對各藩王沒有一個妥善的處理方法,造成人心浮動,與朝廷的離心傾向嚴重,有的比如寧王就直接加入了燕王的靖難軍。當燕王舉兵南下,不少朝廷軍隊紛紛倒戈,極少有誓死低抗的。另外一個就是建文帝視打仗如兒戲。燕王佔領北平後,實力雖然有所增長,但和朝廷的百萬大軍相比仍無異以卵擊石。燕王反叛初期,朝廷派耿炳文率三十萬大軍前往平叛,臨行前,建文帝對出征將士說出一番意味深長的話:“切勿讓我揹負殺叔的罪名。”
這句話的意思其實也不難理解,死朱棣可以,但別給我帶回來一個活燕王讓我為難,戰場上怎麼死的我不管,但這個殺叔的罪名不要讓我親自來背。
建文帝說這番話還不如不說。你建文帝不背讓誰背?真要到時候有人把燕王給殺了,你會不會再把這個人殺了來證明你的仁慈?所以,全軍將士誰也不願意去當這個替罪羊。當戰場上每次面對燕王,只能眼睜睜的看著他在朝廷重兵圍困下橫衝直撞,如入無人之境。而朝廷軍隊因奉帝詔,箭不敢放,刃不敢揮,讓數次本已置身於危險之地的燕王在隊伍中一番衝殺後揚長而去,這極大的挫傷了朝廷一方計程車氣,覺得實在窩囊,有的乾脆就投降了朱棣,最後耿炳文率領數萬殘兵敗將只得堅守不出,朝廷的第一次平叛也遭到了失敗。
當耿炳文戰敗的訊息傳到南京後,建文帝在黃子澄的推薦下啟用開國大將李文忠的兒子李景隆為大將軍,調集全國各地兵馬五十萬負責平叛。
要說虎父本該無犬子,可李文忠這樣的“虎父”卻偏偏生了李景隆這麼一個“犬子”。朝廷交給李景隆五十萬軍隊,連同耿炳文的十萬,共六十萬大軍,在不到一年時間就被他輸得一乾二淨。李景隆也被招回,按說象這樣的敗軍之將不斬也不能再用,可建文帝仍命他去守金川門。 從此以後,朝廷再也拿不出足夠的軍隊剿滅燕軍。而朱棣又得到重要情報,朝廷這次把所有的軍隊幾乎都派出去完了,南京防務空虛。得到情報後,燕王便指揮軍隊,渡過長江,直搗南京。 此時駐守南京的軍隊還有二十萬,而負責守護金川門的李景隆看到朱棣麾蓋後不戰而降,開啟金川門放燕軍入城。燕王指揮軍隊殺入城中。
建文帝見大勢已去,便在皇宮中放了一把火,馬皇后死於大火之中。而建文帝卻不知去向。是否真的從太祖皇帝留下的密道中逃出了皇宮,逃出宮後又去了哪裡?直到現在還是一個未解之謎。
-
13 # 敲門磚是土做的
靖難之役(又稱靖難之變),是1399年-1402年由朱棣發動的與建文帝奪取政權的戰爭。 1398年5月朱元璋病故,皇太孫朱允炆繼位為帝,並在之後開始削藩。朱棣因不滿朱允炆和削藩政策,在1399年7月起兵反抗明朝中央政府,發動了持續三年的靖難之役。1402年6月13日燕王軍攻入金陵,江山易主,靖難之役結束。 此役是明朝歷史上影響深遠的一次政權爭奪戰,不僅導致了明朝皇位歸屬的改變,也極大影響了此後二百多年明朝政治、思想的走向。
中文名稱
靖難之役
參戰方
明朝政府軍(南軍)、燕王朱棣軍(燕軍、北軍)
參戰方兵力
北軍:約30萬;南軍:100萬
其他名稱
靖難之變
傷亡情況
靖難軍6萬 明軍50萬
地點
中國華北,華東地區
主要指揮官
耿炳文、李景隆、盛庸、朱棣
時間
1399年8月6日-1402年7月13日
結果
朱棣軍攻下首都南京,惠帝朱允炆失蹤,朱棣登上帝位,是為明成祖。
起因
建文帝削藩。
-
14 # 亙古懷念說史
靖難中朱棣有的免死金牌,而且還是建文帝給的!
明初靖難之役這場叔侄之爭以朱棣的造反成功為終結,因此朱棣成為中國歷史上唯一一個造反成功的王爺。
朱棣能夠造反成功,這是當時很多人沒有想到的結結局,為何笑到最後的是朱棣?
這其中有諸多因素造就了朱棣的成功,比如朱棣卓越的軍事才能,燕軍將士的拼死激戰,等等。但是朱棣的成功最主要還是要感謝自己的侄子建文帝。
年輕缺乏政治鬥爭經驗的建文帝一方面想要去削藩,一方面又不願意承擔殺害四叔的罵名。因此被朝廷大軍下達了不許傷害燕王的軍令。
這下朝廷的平叛大軍全都傻眼了!能不能打勝是小事兒,要是一不小心傷害皇帝的叔叔可就攤上大事兒了,搞不好腦袋都要搬家。因此,箭不敢放,刀不敢砍,劍不敢揮。
但是政治老流氓朱棣可不管這一套兒,碰到朝廷大軍絕不心慈手軟,該砍砍,該殺殺。甚至於朱棣看穿了建文帝的心思,故意衝在兩軍陣前,讓自己的軍隊尾隨其後,在朝廷大軍的軍陣中如入無人之境。
這就不難解釋朱棣為什麼能夠在戰爭中一次次創造奇蹟,反敗為勝。只是可憐了朝廷的平叛的將士們!老朱家的恩怨情仇是堆砌在萬千枯骨之上的。 -
15 # 戲君看史
建文帝朱允炆繼位了,發現自己的皇叔們個個都有地盤,自己的命令很不好使,就找來親信大臣黃子澄、齊泰商量, 黃子澄說:“那就削藩,讓他們沒有了權力,就都聽話了”,朱允炆說:“我的四叔燕王很厲害,他不同意怎麼辦?” 齊泰說:“先對付最弱小的,最後再對付燕王”,這樣,轟轟烈烈的削藩運動開始,周代湘齊岷,一年之內被搞掉了五個。
朱棣開始發動“靖難之役”
燕王朱棣發現自己的5個兄弟都被削藩成了庶民,還死了一個,這下害怕了,道衍和尚姚廣孝進言:“燕王,你的兄弟都死了一個,你再不反抗,咱就都要完蛋了”,朱棣憂慮的說:“我師出無名啊,不成了反賊?” 姚廣孝說:“你的侄子削藩是違背了你父親的《祖訓錄》,肯定是受了他的臣子教唆,你以‘清君側’的名義起兵,就不是謀反了”。朱棣同意了,轉身往回走,不對,轉過來問:“我的兒子都在南京呢,我起兵他們就活不了了”,姚廣孝說:“你先裝病,再裝瘋,這樣建文帝就會把你的兒子放回來照顧你”。這個也解決了,朱棣滿意了:“好的,那就可以起兵了”。
先發個通告:侄子啊,你違背了你爺爺的《祖訓錄》,也不讓你的叔叔們去祭拜,這樣不行啊,有違孝道的,肯定是你的臣子們蠱惑你了,叔叔我幫你“清君側”吧。於是正義的朱棣踏上了幫助侄子清理“奸臣”的道路。
朱允炆不讓殺叔
朱允炆決定派大將李景隆去對付燕王朱棣,對他說:“你可不能讓我背個殺叔的罪名”,本意是你在外面殺了就行,別抓回來讓我殺。李景隆卻理解成,你可別殺了我叔叔,不然我殺你。誤會大了,這不朱棣打過來,李景隆想我殺他我也要死,不打了,這憋屈的,轉頭跟朱棣商量:“我們不打了,我先回南京了,回頭你來我招待你”。李景隆一走,朝廷失敗了。
燕王朱棣直取南京
朱允炆大怒,又派幾位大將帶領南京城所有的兵馬去打朱棣,這次總算把朱棣給打回去了,朱允炆高興了,招手(拿酒來),旁邊的太監不懂,又招手,還不懂,這還行,把小太監一頓罵:“等我喝完酒再處罰你”,小太監一聽,害怕了,去找燕王。
小太監找到燕王:“皇帝把所有的兵馬都派出去了,你直接去打南京吧,哪裡沒兵了”。朱棣一聽馬上聯絡李景隆:“你不是要招待我嗎,我馬上去”,“好的,你來吧,我給你開門”,朱棣帶兵去南京,李景隆去開門。好嘛,這下朱棣進南京了,朱允炆一聽朱棣來了,嚇的引火自焚。
朱棣勝利了。
-
16 # 孤寡老人講歷史
明朝建文朝和永樂朝更替之間的靖難之役中,燕王朱棣在實力上是絕對處於下風的,而且在名份上也是亂成賊子,當然,他比一般的亂成賊子條件好得多,因為他也姓朱,是朱元璋嫡子。在整個靖難之役中,朱棣從被完全壓制到反敗為勝,是由多方面原因造成的:
第一:建文帝朱允炆交代出徵將士“勿使朕有殺叔之名”這話從表面理解就是不允許軍士和將領在兩軍交戰的時候殺死朱棣,這等於給了朱棣多條命,只要不被活捉,就能東山再起,從建文帝登基後重用儒生的表現來看,或許是真不想背上殺叔之名。
但這句話還可能有潛在的意義,即朱棣抓回來了,建文想殺又不好下命令,所以隱晦的提示出征的將領,你們別麻煩我,偷偷把朱棣給殺掉。
但出征將領或許不敢背鍋,朱棣再怎麼反叛也是皇族,殺掉朱棣,建文還可以假仁假義的拿將領的人頭平息全天下藩王們的怒氣,所以帶隊出征的將領乾脆的裝不知道,就以表面意思來應付。
不管這句話是建文帝真心還是假意,造成的結果是戰場上朱棣幾乎無憂,沒人敢殺他,這是朱棣多次戰敗後,還能繼續崛起的原因之一,幾次陷入重圍,都因為這個原因毫髮無損:
王以十餘騎逼庸營野宿,及明起視,已在圍中。乃從容引馬,鳴角穿營而去。諸將以天子有詔,毋使負殺叔父名,倉卒相顧愕貽,不敢發一矢。第二:從史料上的記載來看,朱棣的運氣真的很不錯靖難之役的前兩年,因為整體實力相差太遠,畢竟是以一城戰一國,朱棣經常打敗仗,但似乎老天爺總在幫助他。白溝河之戰中,數量遠遠少於朝廷軍隊的朱棣軍眼看著要吃敗仗,關鍵時刻起了大風:
時南軍益集,燕將士皆失色。王奮然曰:"吾不進,敵不退,有戰耳。"乃復以勁卒突出其背,夾攻之。會旋風起,折景隆旗,王乘風縱火奮擊,斬首數萬溺死者十餘萬人。夾河之戰中,朱棣率部和朝廷盛庸所部決戰,雙方打的難分難解,誰也奈何不了誰,起決定作用的又是老天爺的大風,還是連續兩次大風:
是日復戰,自辰至未,兩軍相勝負,東北風忽起,塵埃蔽天,燕兵大呼,乘風縱擊,庸大敗。走德州。吳傑、平安自真定引軍與庸會,未至八十里,聞敗引還。王以計誘之,傑、安出兵襲王。閏月戊戌,遇於藁城。己亥,與戰,大風拔木,傑、安敗走,追至真定城下。多次因風敗敵,只能說是朱棣的運氣超級好。
第三:最關鍵的就是,建文帝得罪了全國所有的藩王,朱棣可以輕裝上陣靖難之役的起因是什麼?就是建文帝為了削藩,他採取的是一種暴力式的方法,短短几年內,逼死一個藩王,囚禁好幾個藩王,搞得外面的藩王們人人自危,結果就是,在朱棣和建文帝雙方大打出手時,沒有藩王幫助代表正統的建文帝,全部在觀望。
朱棣的老巢燕京周圍是有帶兵藩王的,比如山西的晉王,遼東的寧王、遼王等,按照道理他們應該是出兵幫助朝廷平叛的,可因為建文帝對待藩王的態度太惡劣,這些藩王全部沒有幫助朝廷,寧王還出兵幫助朱棣反叛。
朱棣在靖難之役打到第三年的時候,本已經堅持不下去了,所以孤注一擲,率輕騎直接殺奔南京,這個時候,如果周圍的藩王出兵攻打燕京,朱棣估計就會完蛋。
但朱棣敢於這麼幹,就是知道藩王們是站在他這一邊的,雖然判斷不出勝負所屬,不敢直接出兵幫他,也絕對不會幫助建文帝偷襲他的老巢。
因此,朱棣在沒有後顧之憂的情況下,能輕鬆的殺到南京城下,繼而殺進南京城,完成了以一城奪一國的壯舉。
綜上,朱棣能反敗為勝,是因為運氣加上建文帝的錯誤策略,在朱棣這個實力最強勁的藩王沒有搞定之前,把全國的藩王全得罪了,至少在皇族中,他成為了孤家寡人。至於老百姓和大部分官員,反正都是朱家人,對他們來說誰做皇帝都一樣,除了一部分頑固的儒臣以外。
-
17 # 聽濤說事
朱允炆上位以後急於削藩,但是打樣沒打好,先削掉的小藩王並沒有妥善安置。這使得眾藩王人心惶惶,不知道自己主動交出兵權後會怎樣?
如果說小藩王無能為力,只能乖乖被削,那麼像朱棣這樣的駐邊藩王,你動了人家的大乳酪,那還能不急眼?既然受削後是生是死都未可知,那還不如來個魚死網破,萬一成功了呢?
其實不管朱棣兵力有多雄厚,他都是沒勝算的。畢竟一個藩王兵力再多也不過數萬,與掌有數百萬大明軍隊的皇帝來比,只不過是滄海一粟。連雞蛋碰石頭都算不上。
當時朱棣的人馬超不過萬人,估計他自己也只是心有不甘,做夢都不敢想還能搶個皇帝噹噹。
朱棣能篡位成功,要我說最大的功臣其實就是朱允炆,為啥這麼說?我們來分析一下。
自打朱元璋除盡了功臣良將,沒給朱允炆留下武人班底,這重文抑武就成了必然。但是朱允炆重用的齊泰、黃子澄等人教書寫文能行,帶兵打仗他會嗎?
這些人只管搖車掛檔,卻不給油門。而且夜郎自大,給朱允炆鼓吹,只要朝廷出兵,分分鐘就能碾壓朱棣。於是朱允炆也放鬆警惕,疏於準備。
朱棣剛起兵時沒多少人,可是朱允炆並沒有將其扼殺在萌芽中,任其壯大。直到佔領北京,朱允炆還想用仁慈之心感化朱棣。如果此時出兵鎮壓也還是綽綽有餘,畢竟精銳之師還在,且出師有名,天時地利人和佔盡。
可朱允炆竟然說出了這樣一句話,別讓我揹負弒叔之名。也不知道朱允炆想啥呢?朱棣都打到自己家門口了,還在唸及叔侄之情。這也太兒戲了,簡直分不清大小王,那直接讓位給朱棣算了。
將士們也迷茫,幾次圍困朱棣,又不能下死手,眼睜睜的看朱棣轉身離開,對別人的仁慈就是對自己的殘忍。
朱允炆本身沒啥武將,又用人失誤。他讓李景隆率50萬大軍征討朱棣,此時的朱棣頂多也不過10來萬人馬。沒想到這個李景隆是個廢材,竟然讓朱棣殺了個如催枯拉朽,一敗塗地。就這樣的人,朱允炆還捨不得殺,又讓他去把守金川門了。
此後朱允炆元氣大傷,局勢反轉,勝利的天平傾向於朱棣。朱棣又得到情報,南京城裡沒剩下多少兵了,防務空虛。朱棣看到了曾經遙不可及的皇位在召喚,當他率軍殺進南京時,那個廢材李景隆不戰而降,直接開城門迎接朱棣了。
螞蟻吃大象。就是朱允炆盲目自信,優柔寡斷,用人有誤,貽誤戰機,一步步將皇位讓給了朱棣。
-
18 # 長了鹿角的兔子
首先,這個問題可以一分為二,從“正面”的建文帝朱允炆失敗的原因,從“反面”永樂帝朱棣勝利的原因,這兩個方面“全面”地去分析所謂“反敗為勝”之因由、過程等。
“正統”建文帝與“奪位”永樂帝“實力”對比既然是問如何“反敗為勝”的,那麼對歷史上對“靖難之役”的整個過程,應該有所瞭解,那麼筆者在這裡就延伸廣一點,從“前因”說起,重點對比兩者的“實力”,用以直觀地看“反敗為勝”的前提。
從表面上佔據“整個國家”的建文帝,實力一定十分強大,畢竟明朝自太祖精心經營數十年後,不管是國力還是“實力”都不容小覷。
但是這裡忽略了幾個“背景”,那就是太祖在位期間的“胡、藍案”,及後面陸續“清算”的一些較大“殺人”事件,可以這麼說,原本跟隨太祖“打江山”的無論文、武大臣,都因此或牽連,或致死。
總而言之,其實傳到建文帝時期,整個大明朝無論文臣還是武將,但凡有能力的,尤其是被太祖視為“動搖國本”的武將們,都被“殺”地差不多了,也就是說“留”給建文帝的明朝,在大程度上實則根本無“人”能用。
而從建文帝的“本性”出發,偏“仁”且過於軟弱,更重要的是聽信“文人”的所有建議,以至於寄希望於“儒家”以“仁”治國。
這從前期把“削藩”與“改革”這兩條看似相似,實則完全相反的兩條“路”同時並行就可以看出,他既“害怕”藩王們的勢力,也認為削藩是“必須”之舉,但手段過於綿軟而急躁,如此矛盾的舉動也給瞭如“叔叔”永樂帝般可“鑽”的空子。
而“改革”則更為“天真”,此時的明朝並非亂世,算是相對“穩定”的時期,於百姓而言,對“仁”治國的感受,當然會“開心”、“感激”,但也並非“最看重”的部分,所以可以想象於國而言“收穫”不會打,且去“對換”一些利益,如犧牲士族、世家大族們的“得利”,可謂是不討好之舉。
最重要的是或是出於骨肉親情,或是出於舉棋不定,或是出於“自信”,總而言之,初至中期的建文帝,是根本沒有把永樂帝的“小打小鬧”放在眼裡,如此可謂是眼高手低,給了對方“機會”。
而反之,看似“孱弱”的永樂帝,史書上“誇張”地記載為“八百起義”之說,雖有“反襯”之嫌,但就“真實”情況的推斷,如根據《明史紀事本末》、《鴻猷錄》的記錄來說,雖不止如此,但人數也不多。
但其中有一點易被忽略的就是“人心”,縱觀整個“靖難”的過程,其實永樂帝在關鍵時刻抓住了好幾個“告密”的機會,趁機一舉那些“最關鍵”的點是極為重要的,如“最危險”的設宴騙殺“削藩”的張、謝二人正是如此,此前請過二人,但其不上當,後是有人“告密”,當時還是燕王的永樂帝用“抓捕獲罪官員”的理由才騙殺了二人;
以及“最傳奇”的宦官“告密”的機會也是如此,正是因為抓住了此次情報的關鍵,永樂帝採用“急行軍”的方式,直插南京,一舉拿下。
如此對比,其實就說明一個問題,看似強大的建文帝,實則外強中乾,而看似孱弱的永樂帝,實則被上天“眷顧”,總有關鍵人相助,是為“真正”強大所在。
“正面”建文帝失敗原因當然,如果細論的話,其實建文帝最失敗之處,並非“本身”而是此時的明朝本身就是一個“爛攤子”,建文帝一面要收拾上代太祖遺留的“問題”,還要防範日漸勢力強大的“叔叔們”,更是心力交瘁,加上其本身“教育”與“本性”所限,更是根本無力承擔。
如果說太祖把“好用”的文臣、武將都殺得差不多了,以至於到建文一朝時,建文帝根本“無人”可用是前因,那麼建文帝在初期用黃子澄與方孝孺,採用“削藩”和“改革”兩種截然不同的方式“治國”,就是最大的失敗“原因”。
對比而言,其實當時的建文帝的實力根本不算強大,即使有整個國家做後盾依然如此,蓋因“叔叔們”太過強大,失去祖輩的震懾,低了一輩的“侄兒”如何鎮得住“場子”?
且各位藩王們鎮守地都是要地、重地,且不說“服不服”的問題,就說那一系列急不可耐的“削藩”舉動好了,想要一舉,立刻就拿下諸位藩王們,只用武力震懾就十分容易激起其“不服”之心,如後續永樂帝似的,徐徐圖之,不就“輕易”削藩了。
當然,也可以說形勢所迫,但這一邊“最強大”的藩王燕王,只“簡單”的表演一番,就輕易相信了其“忠心”?即使其反叛“起義靖難”了,還採取懷柔政策,想要其“自動投降”?真是異想天開。
最重要的是聽信讒言,用人不當,且軍令朝令夕改,最後居然用李景隆這位“小人”為帥,用方孝孺這位文臣“打戰”!
如此如何不兵敗如山倒?
看不清形勢,好大喜功,關鍵時刻手段軟弱,就是建文帝失敗的原因之一了,最重要的還是其本性如此,更是誤用“文臣”打戰,更是下下之舉。
“反面”永樂帝成功原因而永樂帝就不同了,雖然以如《明史》、《明實錄》為憑,結合其記載來看永樂帝“成功”反敗為勝的緣由,歸結為“天助”,是有誇張之嫌,且略有“政治正統意圖”之嫌,但是從其中到也能窺得一知半解的“誘因”所在。
首先,所謂“天助”實則真有“人助”不假,不管是永樂帝本人的雄才大略的才華也很好,為人至少重材,待將士寬厚,且有一定的軍事能力,還是其身邊凝聚的諸多“能人”皆是如此。
最開始即使算是佔據先機,用了相對“正統”的“清君側”、“靖君王難”的理由為旗幟,來發兵,但其優秀的軍事眼光告訴他,實力尚弱時,把重點放在“己方”,於是其實最開始即使師出有名,其還是一直在北方地區徐徐圖之,發展壯大自身的實力,先徹底掃清北方地區,以免除後顧之憂。
然後才抓住建文帝本性為“仁治”的“小辮子”,始終表現得極為“無害”的模樣,更是蟄伏在自己的北方地區,慢慢“清理”。
尤其在建文帝真正發兵之時,趁著其陣型未穩,而連夜“偷襲”,一舉拿下先鋒軍,及繳獲眾多戰馬、輜重,壯大了其實力。
最“天助”的部分還是建文帝陣前換將的“昏招”,改換隻會“紙上談兵”的李景隆為將,就註定了建文帝的失敗。
其為人既毫無軍事才能,還極為貪生怕死,即使戰敗也膽大包天地隱而不報,後建文帝得到此慘敗的訊息,居然認同“清君側”的理由,順從地把主戰的黃子澄、齊泰罷免,可謂是對局勢認識不清。
這樣就給了永樂帝一個極好的機會,那就是最後的“反攻”之舉,此時又一個關鍵的“人助”來了,宦官們帶來了“城內”極為重要的情報,於是趁此良機,永樂帝一舉拿下金陵之戰,更是接連又打贏了最關鍵的靈璧之戰,一舉拿下南京城,入主“帝位”。
結束語:其實綜上所述簡單來說,明朝靖難之役之時,永樂帝朱棣的反敗為勝是“天時、地利、人和”加上“對手”建文帝的“愚蠢”所致的。
當然,其本身的雄才大略及極為豐富的軍事眼光也是極為難得的“自助”,可以說,以永樂帝的能力,他當皇帝,或許明朝才能延續如此久,如果是建文帝一直為帝的話以其“仁治”的心性,於國而言也未必是更好的存在。
-
19 # 寧死荒徼毋降也
建文帝優柔寡斷,多次警告前線將領“不要讓我背上殺叔叔的罪名啊”這反而讓驍勇善戰的朱棣如虎添翼,他一馬當先,誰都不敢動他,其次就是朱棣收了寧王朱權的精銳騎兵朵顏三衛,建文帝又用了軍事白痴李景隆,導致主力不斷被殲。朱棣早年就跟隨朱元璋南征北戰,軍事經驗豐富,建文帝缺乏謀略,身邊大臣又只會紙上談兵。失敗是意料之中
-
20 # 鬼雨齋主人
《冰與火之歌》色後給老狼說的那句話“政治是有生死,沒有中間派”,就是對建文失敗的最好規勸,可惜老狼沒有聽色後的丟了腦袋;建文帝沒有聽群臣的丟了江山。
回覆列表
明太祖朱元璋在建國之初,冊封宗室諸王的時候,就留下遺訓:“朝無正臣,內有奸逆,必舉兵誅討,以清君側。”而明成祖朱棣,就是藉口清君側靖難,指齊泰、黃子澄是奸佞,而發動了“靖難之役”,名正言順攻打南京。明朝宗室王爺中,有九大塞王,駐守在邊境重鎮,尤其是四王爺燕王朱棣,駐守北平抵禦蒙古,擁兵十萬,在北方位高權重,勢力相當龐大。
而建文帝朱允炆,無論實力還是心氣,都遠不能跟自己的叔叔朱棣相提並論。他本人用人不當,而且決策也有嚴重問題,急著削藩缺最終弄巧成拙,反而被藩王給推翻。而靖難之役初期,朱棣就獲得了寧王的精銳騎兵——朵顏三衛。