這花錢參觀都人山人海，擁擠不斟，要免費參觀還不得擠出人命啊？何況這是著名的中國古建築。真應該嚴加管理，一要保證故宮的清潔衛生。二要保證古建築的完好，防止亂寫亂畫。基於以上幾點，本人認為故官不能免費開放，非但平時不能免費開放，節假日還應增加菅理人員，防止偷盜，踩踏，和幼兒的安全。

故宮博物院單霽翔剛剛表示，雖然故宮的門票價格多年沒有漲過，但故宮從未想過要漲價，相反，在未來，如果得到社會理解、經過有關部門同意，在條件成熟時可以考慮免費開放。

可見完全有希望免費開放~~~

但有人可能會誤會，以為免費參觀就是隨便哪天想去宮裡遛彎就遛彎，想去遛狗就遛狗，這是絕！對！不！可！能！的！

雖然故宮院長沒有公佈具體方案，但從過去的經驗來看，故宮即使免費參觀，也需要先用證件換取門票——換句話講，免費不免票。

對於能不能免費開放，剛剛過去的端午節應該給故宮院長增添了很大信心。

這個端午小長假，故宮成功守住每天8萬人的限流上限，而且其中7萬遊客透過網路等方式提前預定了門票，僅憑證件入院參觀，非常有序。

如果所有遊客都能提前預定門票，保證不超過客流上限，免費開放就能水到渠成。

免費參觀的最大好處是，鼓勵遊客多多參觀宮裡的展覽。

有些人以為故宮只是一個景點，以為故宮“有宮無寶”——其實，北京故宮是我國最重要的文物收藏單位，儲存著186萬件文物，其中有168萬件屬於珍貴文物，佔全國珍貴文物總數的40%。

故宮常年展出一萬多件文物，組織數十個精品文物展覽。但是，看展覽的前提是購買門票，這對文物愛好者來說無疑是一個障礙。

另外，外地遊客多半隻有一天時間逛故宮，看房子都看不完，哪裡有空看展覽？如果改為免費開放，可以鼓勵外地遊客花兩天時間逛故宮，一天看房子，一天看展覽，豈不更好？

也應該看到，免費開放必然導致旅遊旺季，尤其寒暑假，預定爆滿。但這樣可以反過來促使北京及周邊居民選擇淡季參觀故宮，幫助全年客流量“削峰填谷”，均衡發展。

等到故宮北院區開放，更多展覽挪到北郊，也可以疏解紫禁城的部分客流。

當然，對於不習慣使用網路預訂的老年觀眾，故宮可以考慮開設綠色通道，讓每個人都享受到免費開放的好處。

1、從文物保護角度：故宮屬被譽為世界五大宮之首，對於我們來說，是一個莊重而威嚴的地方，是我國古代勞動人民的智慧，屬於不可再生資源，屬於古代文物，有幸存留至今的當然是需要現代人進行更好的保護。

2、從破壞力角度：故宮的人流量非常的大，2012年1月至2018年6月，6年來，故宮累計接待觀眾達到1億人次，因為建築本身就是不可再生的世界文化遺產，客流量直接影響世界遺產的安全。所以，故宮每天能負荷的遊客量需要科學的研究統計，並採取相應限流，分流措施，避免因為免費帶來超負荷的遊客接待量。

3、從遊客整體素質講：不隨地塗鴉和破壞可以說參觀故宮的需求是剛性的，目前出現了很多不文明現象，牆壁刻字，隨意扔垃圾等行為，也需要限制一定的人流量。

4、故宮的維護和修繕：隨著時間的久遠，需要維護和修繕的地方很多，需要人力物力，從這點上來說，也不應該免費。

故宮博物院單霽翔曾表示，雖然故宮的門票價格多年沒有漲過，但故宮從未想過要漲價，相反，在未來，如果得到社會理解、經過有關部門同意，在條件成熟時可以考慮免費開放。可見國家還是有免費開放故宮博物院的幸想法的。

但有人可能會誤會，以為免費參觀就是隨便哪天想去宮裡遛彎就遛彎，想去遛狗就遛狗，這是絕！對！不！可！能！的！ 雖然故宮院長沒有公佈具體方案，但從過去的經驗來看，故宮即使免費參觀，也需要先用證件換取門票——換句話講，免費不免票。

對於能不能免費開放，去年端午小長假，故宮成功守住每天8萬人的限流上限，而且其中7萬遊客透過網路等方式提前預定了門票，僅憑證件入院參觀，非常有序。 如果所有遊客都能提前預定門票，保證不超過客流上限，免費開放就能水到渠成。

免費參觀的最大好處是，鼓勵遊客多多參觀宮裡的展覽。 有些人以為故宮只是一個景點，以為故宮“有宮無寶”——其實，北京故宮是我國最重要的文物收藏單位，儲存著186萬件文物，其中有168萬件屬於珍貴文物，佔全國珍貴文物總數的40%。

故宮常年展出一萬多件文物，組織數十個精品文物展覽。但是，看展覽的前提是購買門票，這對文物愛好者來說無疑是一個障礙。

另外，外地遊客多半隻有一天時間逛故宮，看房子都看不完，哪裡有空看展覽？如果改為免費開放，可以鼓勵外地遊客花兩天時間逛故宮，一天看房子，一天看展覽，豈不更好？

也應該看到，免費開放必然導致旅遊旺季，尤其寒暑假，預定爆滿。但這樣可以反過來促使北京及周邊居民選擇淡季參觀故宮，幫助全年客流量“削峰填谷”，均衡發展。

等到故宮北院區開放，更多展覽挪到北郊，也可以疏解紫禁城的部分客流。

當然，對於不習慣使用網路預訂的老年觀眾，故宮可以考慮開設綠色通道，讓每個人都享受到免費開放的好處。

故宮作為有著六百年宏偉的歷史性的皇家建築，在中國的建築史上和世界的古建築史上有著舉足輕重的作用。

這座輝煌的皇家宮殿不僅僅只是9999間房那麼簡單，不僅僅是亭臺樓閣和中國的古建築廟宇相似而已。

而他所蘊含的隱藏的歷史真像和歷史事件，使得他的歷史價值不可估量。

中國明清兩代的24個皇帝在此執政，中國也就在此經歷了600年的歷史風雨滄桑！這裡邊有朝代的更迭，有宮廷的爭鬥，有惠民的政策，有封疆的捷報，有宮惟的明爭暗鬥，有女性的勵志，有皇冠的悲哀，有皇帝的無奈！

所以，故宮在人們的眼裡也不單單是一座遺留下來的歷史皇城。他是代表中國五千年燦爛文化中的重要組成部分。

保護故宮有助於後代對中國歷史的程序學習，保護故宮，有助於人類向另一個文明上升的階梯和推進故宮長遠歷史的回聲！

所以，故宮不可能免門票，故宮也必須限制人流，必須得重點保護。這樣才能更加有效地抵禦未來的多少個六百年？

假設一下先，故宮從現在開始免費開放，那會發生什麼？

首先在當全國人名知道這個訊息後，肯定會有人蜂擁而至來到這個中國古代文化的中心。然後故宮為了防止有遊客不小心損壞故宮文物，然後增派人手。到時候故宮走哪都是人，地上的垃圾也會很多，請問這是大家想看到的嗎？

第二，在疫情期間人員聚集好嗎？萬一其中有一個無症狀的攜帶者，免費開放了人流量很大，怎麼排查？

有些人以為故宮只是一個景點，以為故宮“有宮無寶”——其實，北京故宮是我國最重要的文物收藏單位，儲存著186萬件文物，其中有168萬件屬於珍貴文物，佔全國珍貴文物總數的40%。果改為免費開放，必然導致旅遊旺季，尤其寒暑假，預定爆滿。一，遊客體驗不好，二，保護文物古蹟

首先，故宮自開放以來一直是收費的，而且隨著人們生活水平的提高，門票也隨之上漲，從最初的幾毛錢，上漲到如今的60元。現在的門票價格，全國各地遊客基本都能夠接受，反應很平和。作為全國首批5A級景點，再縱觀國內其他5A級景點的門票價格，這個價格已經是非常厚道的了。其次，從目前情況看，短時間內還沒有取消門票的訊息，從市場當面看也沒有這方面的呼聲。所以，要想不花錢就參觀故宮希望還是渺茫的。

1、儘管國家財力已經有了非常大的進步，已經有能力支撐各類博物館的管理及執行費用，在國家提倡精神文明建設的大背景下，已經取消了很多博物館的門票，只要憑身份證就可以參觀，並且鼓勵學校和企事業單位組織學生和員工免費參觀遊覽，但門票收入仍然是一項非常重要的經濟來源。

2、故宮博物院是全國乃至全球較大的有歷史積澱的博物院，與其他文化性展覽不同，裡邊的展品都是文物，有著不可估量的儲存收藏價值。大家知道，文物的收藏是一門學問，也是非常需要錢的。門票可以彌補一下費用的支出，也是讓文物活起來、展下去的必要手段。

3、就像動物園運營比較費錢一樣，因為動物的吃喝拉撒需要不小的開支，故宮博物院裡的文物，從老祖宗那傳下來的時候有的就已經破損了，再加上展覽過程中的損傷，這些都需要修復。修復的時間和費用是十分驚人的，有的時候修復一件文物要花上幾年時間，這些工匠的手工費可是十分高昂的呦。

3、當前，國內有一個怪現象，所有公園景點的門票都在上漲，而且是瘋漲，故宮博物院是全世界有名的5A級景點，和其他省市有的景點動則數百元的門票相比，目前60元的門票已經是很便宜了。 另外，從故宮博物院常年的運營來看，都是超負荷在執行，遊客已經習慣和接受了目前的門票，社會上沒有呼籲降價或者取消門票費呼聲。

綜上所述，故宮博物院取消門票的希望還是不大的。

個人覺得，故宮是否免費開放並不是最重要的，最重要的是有序開放和有效保護，讓更多後來者瞭解故宮乃至中國！

故宮是王權的象徵，是中國封建王朝的歷史文化遺產，在中國的歷史文物古蹟中佔有絕對的分量，在國人的心中是神聖的地位。所以，保護故宮絕對是第一位。

因為故宮的特殊歷史地位，它是國人乃至全世界熱愛中國的人瞭解和認識中國歷史的重要視窗。

保護是需要成本費用的，我不反對透過門票收回維護成本，關鍵是不要把故宮當成牟利工具，它的收費是應該是在保持收支平衡的狀態下定價的。

不是說國家財政出不起那筆維護費用，維護性收費應該是遊客的一種責任和擔當，再說遊覽故宮是物有所值的。

當不再糾結是否收費之後，至關重要的是提升故宮的服務。不但要讓遊客有一個比較寬鬆的遊覽環境，更要提升遊客的遊覽體驗。

為了保護和提升服務，讓遊客有更好體驗，減少每天遊人是必須的。我記得參觀布達拉宮每天分上下午兩趟，每趟只開放3000人。當然故宮規模更大，可以增加數量，究竟多少合適玩科學測算。尊貴的地位，其實無需普及。

因為故宮不是一般商業景區，它應有它的歷史使命！

維護修繕及安全保護是一個長期的過程，也相當費錢，適當收費是完全應該的。只是對特殊群體，如榮譽軍人及親屬，對國家特殊有貢獻者，對老年人和困難群體，可以酌情予以減免照顧優惠。

一是北京故宮每年需要接待大量的遊客，要進行維護，文物保護，需要大額資金保障。市場是決定資源配置的主體，單純靠財政補助無法解決好各方面的需求，因此我個人建議繼續收費，而且應根據維護成本適度調整門票，分流參觀人數。

二是北京故宮被譽為世界五大宮之首（北京故宮、法國凡爾賽宮、英國白金漢宮、美國白宮、俄羅斯克裡姆林宮）。我們看一下各自的門票價：法國凡爾賽宮——136-163元；英國白金漢宮——228元；美國白宮——免費（但需向國會議員預約）俄羅斯克裡姆林宮——90-128元。（其中，伊凡大帝鐘塔250盧布，14歲以下兒童不允許進入；教堂廣場建築群500盧布，16歲以下免費）中國故宮——淡季80元，旺季120元（價格包含上午場和下午場）。遵循國際慣例，應該適度收費。

1、從文物保護角度：故宮屬被譽為世界五大宮之首，對於我們來說，是一個莊重而威嚴的地方，是我國古代勞動人民的智慧，屬於不可再生資源，屬於古代文物，有幸存留至今的當然是需要現代人進行更好的保護。

2、從破壞力角度：故宮的人流量非常的大，2012年1月至2018年6月，6年來，故宮累計接待觀眾達到1億人次，因為建築本身就是不可再生的世界文化遺產，客流量直接影響世界遺產的安全。所以，故宮每天能負荷的遊客量需要科學的研究統計，並採取相應限流，分流措施，避免因為免費帶來超負荷的遊客接待量。

3、從遊客整體素質講：不隨地塗鴉和破壞可以說參觀故宮的需求是剛性的，目前出現了很多不文明現象，牆壁刻字，隨意扔垃圾等行為，也需要限制一定的人流量。

4、故宮的維護和修繕：隨著時間的久遠，需要維護和修繕的地方很多，還有工作人員工資，需要人力物力，從這點上來說，不可能免費參觀的。

故宮屬被譽為世界五大宮之首，對於我們來說，是一個莊重而威嚴的地方，是我國古代勞動人民的智慧，屬於不可再生資源，屬於古代文物，有幸存留至今的當然是需要現代人進行更好的保護，從破壞力角度：故宮的人流量非常的大，2012年1月至2018年6月，6年來，故宮累計接待觀眾達到1億人次，因為建築本身就是不可再生的世界文化遺產，客流量直接影響世界遺產的安全。所以，故宮每天能負荷的遊客量需要科學的研究統計，並採取相應限流，分流措施，避免因為免費帶來超負荷的遊客接待量。

你好！故宮是明清兩代的皇家宮殿。建成於1420年。到今年正好是600歲生日。故宮是世界現存規模最大，儲存最完整的木質結構古建築之一。而且還是全國首批重點文物保護單位。故宮收費。出於以下幾個方面的考慮。

第一，文物保護。

故宮本身就是非常重要的文物。經歷600年滄桑。很多宮殿需要修繕。這些供電修繕都是需要很大量的人力和物力。加之故宮本身還儲存著大量的文物字畫。這些字畫，瓷器，銅器等文物的修繕，都是需要大量的人力和物力的。所以故宮除了國家每年的撥款以外，自身還需要一些門票。

第二，控制人員。

因為故宮有600年曆史，所以很多宮殿包括地磚。地板現在都很脆弱，也需要修繕，如果沒有票價的話，就會有大量的人員湧入。對於故宮的保護沒有好處。而且故宮的票價隨著淡旺季在變化。這也是對故宮控制人流的一個方法。

第三，統計客流量。

如果售票的話可以很好的統計每天甚至一年的故宮客流量。這樣一來就有助於國家對於故宮保護方面的工作。從而調整故宮本身的開放面積。目前故宮開放面積已經達到70%。

第四，打造故宮品牌。

最近故宮和很多媒體聯合開發故宮品牌。值得一提的是上新了故宮。和《我在故宮修文物》。既宣傳了故宮品牌。又提高了全民對文物保護的意識。在2017年故宮文創收入達到15億。故宮如今已成為一個越來越年輕，越來越親民的超級IP。不得不說能有這樣盡職盡責守護與宣傳中國文化的人真是好。

綜上所述，故宮門票，一是為了能更好地保護文物。打造故宮品牌。提高人民對文物保護的意識。提升民族文化自信。

故宮是世界最大的宮殿也是世界最大的的古建築群，也是世界文化遺產。國家重點保護文物。很多人都非常想到這個故宮玩一玩，但是由於門票價格問題很多人希望景區門票價格能降低一點，甚至是完全免費就好了。可是故宮不免費的主要的原因還是因為到故宮這裡遊玩的人數量實在是太多了，如果故宮的門票免費的話，就會有更多的人越來越多的人到故宮遊玩，甚至會成為附近居民晨運、健身跑步跳廣場舞的樂園。由於人流量大故宮常年的踩踏和風雨的侵蝕，導致故宮受到了非常大的損害，故宮上有的青磚都已經被前來遊玩的人踩出坑了，要知道故宮一塊地下的金磚製作工藝要求非常繁複，價格非常昂貴。還有故宮的門因為遊客常年的撫摸，導致已經變得非常破舊。由於故宮是木製結構每年防護保投入非常大。加之很多工藝已經失傳一旦損壞則對文物會產生無法逆轉的傷害。所以故宮應該不會免費開放，反而從文物保護角度考慮應該適當漲價那麼到故宮遊玩的人數就越少，也許還可以剔除一些素質低的遊客，這樣對文物保護是有利的。最後我覺得中國有很多景區已經表現出這樣的轉變了，比如說西湖。所以如果故宮要免費的話，那麼故宮也是肯定會做出相應的措施，不會眼睜睜的看著故宮就這樣被破壞的。

1.如果免費開放，客流量將會暴漲，容易出安全問題，也不利於景區日常維護！

2.如果免費開放，景區日常維護費用哪裡出？完全靠財政支出也不現實！

3.旅遊業也算是國家的一個經濟產業，如果故宮免費開放，其他景點可能效仿，不利於經濟增長！

首先說門票

故宮旺季門票60元，淡季門票40元。

這個票價，簡直太良心了，故宮始建於1420年，今年是故宮建成600週年。裡面有講不完的故事，說過盡的明清史。

咱們再想想，國內其他景點的票價如何，二三百元起步，還有更貴的，哪個的文化底蘊能和故宮比？

故宮是世界上現存規模最大的古代皇家建築群。

1987年故宮被聯合國教科文組織列入《世界遺產名錄》。

故宮的門票在旺季60元每人，淡季40元每人，相對於國內其他的諸多知名景點而言，其實故宮的門票已經比較良心了，哈哈，現在的4、5A景區門票動輒一兩百。

至於故宮是否會免費開放，個人感覺還是有機會的， 就像杭州西湖，西湖大概是在2002年10月開始免門票，讓大多數人意料之外的是，在拆除了西湖的圍牆免門票之後，西湖竟然成為杭州最賺錢的景點，透過其他商業業態帶來收入遠遠超過了門票收入，這種運營舉措與思維都值得各景區學習。（當然，還得具體問題具體分析的，不同景區的運營性質不同，交通區位、市場、可進入性都不同）

而且，故宮博物院的前院長單霽翔也曾經表示，故宮門票價格很多年都沒漲過，而且故宮也從未有漲價的想法，並且，單霽翔院長還表示，在將來如果相關部門同意後，在整體條件都成熟後，故宮會考慮免費開放。另一方面，現在故宮的收益來源已經遠遠不只是門票，單單故宮文創產品每年都是一大筆收入的，所以在未來故宮完全有機會免費開放的！

故宮博物院單霽翔曾表示，雖然故宮的門票價格多年沒有漲過，但故宮從未想過要漲價，相反，在未來，如果得到社會理解、經過有關部門同意，在條件成熟時可以考慮免費開放。

可見完全有希望免費開放~~~

但有人可能會誤會，以為免費參觀就是隨便哪天想去宮裡遛彎就遛彎，想去遛狗就遛狗，這是絕！對！不！可！能！的！

雖然故宮院長沒有公佈具體方案，但從過去的經驗來看，故宮即使免費參觀，也需要先用證件換取門票——換句話講，免費不免票。

對於能不能免費開放，去年的端午節應該給故宮院長增添了很大信心。

去年端午小長假，故宮成功守住每天8萬人的限流上限，而且其中7萬遊客透過網路等方式提前預定了門票，僅憑證件入院參觀，非常有序。

如果所有遊客都能提前預定門票，保證不超過客流上限，免費開放就能水到渠成。

免費參觀的最大好處是，鼓勵遊客多多參觀宮裡的展覽。

有些人以為故宮只是一個景點，以為故宮“有宮無寶”——其實，北京故宮是我國最重要的文物收藏單位，儲存著186萬件文物，其中有168萬件屬於珍貴文物，佔全國珍貴文物總數的40%。

故宮常年展出一萬多件文物，組織數十個精品文物展覽。但是，看展覽的前提是購買門票，這對文物愛好者來說無疑是一個障礙。

另外，外地遊客多半隻有一天時間逛故宮，看房子都看不完，哪裡有空看展覽？如果改為免費開放，可以鼓勵外地遊客花兩天時間逛故宮，一天看房子，一天看展覽，豈不更好？

也應該看到，免費開放必然導致旅遊旺季，尤其寒暑假，預定爆滿。但這樣可以反過來促使北京及周邊居民選擇淡季參觀故宮，幫助全年客流量“削峰填谷”，均衡發展。

等到故宮北院區開放，更多展覽挪到北郊，也可以疏解紫禁城的部分客流。

當然，對於不習慣使用網路預訂的老年觀眾，故宮可以考慮開設綠色通道，讓每個人都享受到免費開放的好處。

故宮為中國明、清兩代（公元1368～1911年）的皇宮。9千多個房間的龐大建築群以及無數的珠寶藝術品，是世界三大宮殿之一。1987年，北京故宮被列入世界文化遺產。故宮的門票好像旺季是60元，淡季40元。老年人等特殊群體門票半價。

記得有一段時間討論過門票問題，眾說紛紜。就講一點，單從限流的角度考慮，我認為暫時也不會免費。故宮是北京最熱門的景點之一，到北京旅遊必去的打卡地。下面照片是我10幾年前去故宮時拍的，淡季，遊客已經很多很多了。昨天刷屏的黃山人從眾照片，清明小長假固然是原因，門票免費才是重要因素。試想一下，故宮如果免費，裡面要廣場有廣場，要公園有公園，那可是散步、遛鳥、唱歌、甚至廣場舞的好地方，還不人滿為患。人一多，會增加許多不確定因素，國之瑰寶，不容有失啊！

所以，不會免費。這是我的一孔之見，供參考。