首頁>Club>
前不久愛否科技的員工王躍坤就曾質疑該演算法,隨後因言語過激被開除,而近日愛否科技創始人彭林發影片表示將要起訴華為虛假宣傳,希望華為官方在所有拍月亮的介面下新增演算法功勞的說明。你怎麼看待彭林起訴華為?
9
回覆列表
  • 1 # 科技之窗

    在說這個問題之前,我們先來回顧一下最初該事件的前因後果。當時華為P30釋出後,由於其出色的拍照能力被大家津津樂道。不過愛否科技評測的時候發現華為拍月亮能夠清晰的原因在於利用了AI合成,換句話就是說你拍的月亮不是真實的。最終該事件越鬧越大,被外界廣泛質疑,而愛否科技主筆王躍琨也被公開辭職。不過現在依然是愛否科技,再次站出來叫板華為,他便是愛否科技的創始人彭林,而且現在更是宣佈辭職,以個人身份起訴華為P30 Pro拍月亮涉嫌虛假宣傳。

    愛否科技創始人彭林稱要求該華為在涉及到月亮模式宣傳的地方,都要註明用演算法新增細節,且在手機內為使用者增加提示。更是以個人身份要跟華為拿一個說法開啟訴訟“華為P30虛假宣傳”一案!

    其實在拍月亮這事上,華為宣傳了能50倍數碼變焦,可以拍月亮,拍攝過程顯示開啟了AI模式,拍出來的月亮也顯示在了大螢幕上。不過小編看了一遍釋出會,看不出大螢幕上的月亮是否美化過的!所以是否是虛假宣傳還是有差異,至少我自己拿出P30Pro開啟AI用50倍拍出來的月亮的確很清晰,而且與此前宣稱的一致。

    這裡關鍵點在於AI演算法,其實包括現在很火的人像模式虛化背景,美顏模式瘦臉祛痘磨皮瘦身等等,這個本來就是一種最佳化演算法,但是如果非要把AI演算法加持的月亮拿來和月亮本生對比說華為欺騙你,那麼就有點牽強了。

    現在再來看看彭林起訴華為,不免有點蹭熱點。現在彭林甚至開始“辭職”“維權”,還說檢測機構不接招。感覺是要把自己包裝成為拋棄個人利益為消費者利益不畏強權的鬥士形象。一個公司創始人,大股東,然後拿辭職一事包裝,到底是出於什麼目的?這個行為還是讓我理解不能。這件事我覺得彭林義氣用事,致自己員工於不顧。

    尤其是從華為手機拍攝來看,我沒覺得有任何坑蒙拐騙的行為,反而更多的人覺得華為拍照好。如果有損害消費者的行為,還有消費者為華為p30pro說話嗎,那他還賣的了嗎?這裡要打個問號。

    畢竟手機拍照這是都是和感測器有很大的關係,任何感測器直接出來的資料一般都不會直接反饋給使用者的,都是需要經過演算法處理的。關於手機拍照清晰與否主要靠各個廠商演算法優劣決定。不過反過來講從彭林的影片中我們看到其本人反覆提到了三星,而從三星事件以來,彭林本人或者愛否,是否為消費者發過聲?

  • 2 # LeoGo科技

    有人說:彭林在作秀。更有人指責彭林:在華為5G關鍵時期,為什麼非要在這個時候提到呢?是不是不合時宜?戲真多,起訴走法律途徑,還發動支援,這是在薅流量嗎?

    實際上,彭林此次的做法我們無權判斷對錯。在此時此刻,我們到底該不該正面剛?我們也無權干涉。但是,我支援消費者維權,我們只希望在真相面前,維護消費者權益,支援華為和維護消費者權益並不矛盾。

    在2019年4 月 13 日,愛否科技員工王躍坤對華為 P30 Pro 的“月亮模式”提出了質疑,他認為華為的月亮拍攝是在演算法下算出來的。什麼意思?就是拍出的月亮,用華為P30 pro中的“正確的月亮”進行代替。

    在4月16日,愛否科技選擇了直播迴應,彭林以“證據不足黑廠商”為由,對王躍坤進行了開除處理。

    如今事情過去了2個月,事情並沒有結束,彭林在微博中釋出了一段影片:將以個人名義起訴愛否,為此,他辭去了愛否的工作。

    在影片中他提到了維權的困難,因為沒有相關的單位願意給出公證,或者出示檢測。這對於彭林來說確實非常遺憾,他舉例三星和華為當年的快閃記憶體問題進行了取經,然而並沒有得到解決的方式!最後,他呼籲社會幫助,能夠提供相關檢測機構的資源。

    其實,對於彭林,說不上喜惡,我贊同他的維權;但是,在當時開除王躍坤的他又讓我疑惑。到底,哪個是真實的他?

    我們對於華為P30 pro到底有沒有涉及P圖,我們並不知道,我們也希望專業機構,包括華為給予消費者解釋。彭林的做法可不可取?從消費者角度可取,可是我們又不得不會持有懷疑的心態!

  • 3 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請你怎麼看待彭林起訴華為?

    彭林很聰明,因為他在今天正式宣佈起訴華為的時候,其實已經名義上從愛否辭職了,雖然是創始人,但是現在據他微博所說這件事情是屬於他個人的行為,也就是以普通消費者的身份去起訴華為的拍照是不真實的,當然很多人可能對於這件事情不是很瞭解。

    回顧事情的經過:

    1.我們再來重複一下事情的經過,我們來翻下舊賬,在4月18號的時候,愛否科技屬於數碼產品的評測機構,其中的一個主筆也就是主要寫文章評測的人王躍琨質疑華為P30pro的拍照不管月亮怎麼樣,到了後期相機都會自動填充,說直白一點就是我們所以即便是你拍的不好,但是他後期也會給你套上一個模型看起來更加的飽滿,但是之後遭到消費者的質疑。

    2.而王躍琨後來自己也出來道歉了,而且之後愛否科技直接開除王躍琨本人,事情告一段落,而當初愛否科技的創始人彭林確實有點揮淚斬馬謖的樣子,也就是不情願,感覺事情的真相不是大家想象的一樣,當然這應該算是內心獨白。

    3.果真就在今天,基本上兩個月的時間過去了,愛否科技創始人彭林,公佈辭職,正式開始起訴華為,所以也有了今天的這一幕,也就是再次接著王躍琨上次的事情,開始公佈,也就是質疑華為P30pro拍照方面的問題。

    但是事情沒有他現象的那麼簡單:

    1.首先筆者認為的是現在其實你起訴不起訴華為已經是小事情了,關鍵大家的心思都是在中美關係方面,再加上華為是美國打壓的物件,但是自主研發得到了很多人的認可,所以即便你是對的,現在這件事情發生的時間是不對的,所以彭林的已經被很多消費者罵的狗血淋頭啦!

    2.再者就是就如今天彭林在影片中說的一樣,其實自己先後做了三件事情,第一件事情的找律師,但是律師告訴他需要專業的證明和評測報告,然後彭林接著又去了業內最具權威性的泰爾實驗室尋求幫助,這是國家的權威機構,但是他們不接受個人業務。

    最後彭林相繼聯絡了國家相機質量檢測中心、SGS、必維、TUV萊茵、UL美華等,但是 要不然就是不接受個人調查,要不然就是需要說明,但是最後都是一樣的結果。

    當然這個前提是他找到了當時三星電池門事件的當事人和當時華為快閃記憶體門事件的當事人諮詢過之後,知道了應該怎麼樣去做,還是很聰明的的。

    3.當然我們不可否認是彭林現在作為一個消費者可以維護自己的合法權益,但是事情發生的時間和他個人的身份確實有些影響我們的判斷,不過其實也可以看出來,國家的權威機構確實很多,但是對於這些,我們只能說確實有有些麻煩,不夠人性化。

    總結:不管是華為的錯,還是彭林的錯,其實最後結果彭林就已經輸了,因為他質疑的是在人們心目中自主研發很強的華為,當然我們佩服他的行為,因為作為一個消費者,確實他可以有這樣的質疑,當然我們也希望華為也可以當面解釋,雖然對於消費者來說AI月亮的事情很小,但是這樣的影響畢竟是不好的,不過要說的是如果是我的話,估計也會嫌麻煩了,因為確實要走的程式太多,而且不接受個人的業務等等,至於彭林是為了蹭熱度還是真是想要追求一個真相,目前尚未可知。

    回答完畢

  • 4 # 王非32

    彭傻逼!美帝聯合盟國都未打垮華為!而在此關鍵而敏感時刻而國人則來攻擊噁心華為!傻逼後邊一定有利益集團!可能是美帝臥底!望有關安全部門查一下!

  • 5 # 極客談科技

    其一、為何愛否科技相隔幾個月之後對於同件事情看法相互矛盾;

    其二、為何個人消費者維權的過程如此困難,個人是否有必要維權;

    其三、華為手機廠商宣傳是否涉嫌虛假宣傳,當前中美矛盾升級之時維權是否恰當。

    當然,更多問題還希望大家提出一同來進行探討!

    關於愛否科技前後態度的轉變

    一、關於華為P30 Pro拍攝月亮是否“造假”的問題

    華為P30 Pro拍攝月亮存在“造假”的問題,首先是由愛否科技高階主筆王躍坤提出。

    王躍坤透過微博先是對華為P30 Pro拍攝月亮存在“造假”進行質疑,隨後在無確鑿證據的前提下,微博上肯定華為造假,對於愛否科技帶來較大的負面影響。

    那麼,華為P30 Pro拍攝月亮是否存在問題呢?

    華為P30 Pro透過50倍長焦鏡頭,解決了如何拍攝到月亮的問題;

    華為P30 Pro透過內建拍攝月亮的AI演算法,解決了拍攝月亮清晰度以及細節的問題。

    華為P30 Pro拍攝月亮並未造假,僅是利用內建的AI演算法。

    愛否科技高階主筆王躍坤被公司處罰,被公司進行辭退。

    二、關於愛否科技前CEO彭林起訴的內容

    愛否科技前CEO彭林,為何加個“前”字呢?

    為了避免對公司以及家庭的影響,前愛否科技CEO彭林已經辭職。

    愛否科技前CEO彭林投訴華為主要在於是否涉及虛假宣傳、誘導消費者購買的問題。

    彭林支援華為P30 Pro無論是釋出會上,手機系統拍攝月亮中均未提及是透過AI演算法新增細節的問題。

    愛撫科技前後做法不一,是否為了換取關注、流量等等不得而知。

    關於個人消費者維權的問題

    暫且不說愛否科技前CEO彭林與華為P30 Pro是否存在虛假宣傳的問題。

    至少個人消費者具有維權的權利以及更加明確的途徑。

    實際情況是以“否定”廠家設計的愛否科技前CEO彭林為例,維權之路都是如此艱辛,更加不要說其他普通消費者。起訴華為P30 Pro涉及虛假宣傳,至少需要法庭承認的有效證據。需要透過專業的檢測機構來出具或者由公證處來公證。

    彭林聯絡國內知名的泰爾實驗室,並不接受個人業務;

    彭林聯絡DXO中國,以業務繁忙,不接受定製化的測試為由拒絕;

    彭林聯絡公證處,對於專業性較強的測試,公證處只能接受專業測試結構的委託。

    也就是說,彭林根本連舉證提供證據的機會都不具有。

    關於華為手機是否涉及虛假宣傳,維權時機的問題

    華為P30 Pro手機使用AI演算法最佳化拍照成像,是否涉及虛假宣傳的問題?

    涉及專業知識、法律法規較多,還是交給法院來進行評判吧!

    來說說中美貿易的時代背景下,維權時機的問題。

    有的使用者甚至認為,彭林當前起訴華為有刷流量惡意抹黑華為的嫌疑。

    個人觀點,無論彭林的做法、時間是否恰當,但是消費者應該具有知情權。

    關於愛否科技前CEO彭林投訴華為的事情,您怎麼看?

  • 6 # 憶夢科技

    之前愛否科技員工王躍琨說華為P30 Pro拍月亮時,存在P圖現象,月亮上的紋理都是透過軟體新增上去的。之後很多人出來證實,並沒有那麼誇張。最佳化是有的,但不至於說拍個光月亮,上面出來各種問題。此事發生後,華為根本就沒有正面迴應過。因為如今手機拍照演算法輔助真的很正常,絕大部分人都是能理解的。因為這個事,愛否科技開除了王躍琨,表明了自己的立場。結果有人說是華為公關壓迫的結果,一言不發的華為躺著也中槍。

    如今事件過去有一段時間了,愛否科技彭林再次由於這個事跳出來指責華為虛假宣傳。怎麼看都像是故意炒作提升知名度,當初為什麼不直接起訴,如今一副受害人的樣子進行起訴,感覺好像華為在背後如何打壓你似的。彭林自己也清楚,這場鬧劇無論最後自己是否勝訴,都也可以收到無數關注。倘若贏了那自己是英雄,是為民請命的大英雄。輸了也無所謂,依然可以暗示華為在背後打壓自己,無論怎樣都是賺。既博得眼球,也賺了無數流量。

    然而這種炒作的方式真的很可笑,尤其是前後態度相互矛盾更是讓人覺得好笑。估計也是看著華為面對美國打壓沒時間管你,所以就盡情鬧。

  • 7 # 使用者9885502543912

    照像都是一種手法,內建AI演算法,理解,畢竟成像都會有一定的處理,彭瘋狗亂叫,你有p本事弄出來,難道你媽照B超,醫生告訴你,你亂叫醫生指的不是真實的,只是張照片

  • 8 # lanye01

    這個彭林要沒有其他私心真是見鬼了,裡邊一共就三個人,那兩個人也許確實不滿意華為的做法,但是在這個時間點丟擲這個讓人當槍使大機率不是原作者的本意,而且他剪輯的時候有意識的把這三件事情相提並論,是誤導別人,根本不是一個級別的事,

    引用三星爆炸那個案例就是想表明三星華為這些巨頭都是一丘之貉,一路貨色,實際上兩家企業核心文化完全不同,三星爆炸和快閃記憶體門拍照這個也根本不是一個性質的事,快閃記憶體門那個華為已經出具郵件證明了,是在2.0基礎上加了很多2.1新特性,那是和快閃記憶體提供商協商的結果,不存在惡意欺騙,

    我看這裡邊都是偷換概念和以弱者維權者自居,給人感覺沒理是因為公證機構,認證機構華為都是一個利益集團,華為能操控這些機構。

    這人讓人想起渾水和香櫞,三星爆炸讓三星手機損失巨大,估計再難緩過神來,他把這個事跟華為扯到一起絕不會只是簡單的只是維權,隱隱的想讓華為成為第二個三星,絕對的落井下石,從這個時間點幹這個事來看這個人人品絕對的有問題

  • 9 # 每天走完三千步

    我覺著沒必要太過關注和解讀,因為根本沒必要。

    類似事件其實有過不少,最終結果無外乎那麼幾種。

    雙方和解,皆大歡喜。這種就是相互抬,紅白臉換著唱。

    單方面撤銷追究,和個稀泥花倆錢兒打發了。

    還有咬死不放的,互相扯皮耗時間,不過一般大眾和媒體很少會關注那麼久,最後啥結果也不知道。

    另外有些歪門邪道的靠搞事出名,而且還會有不少人贊同這類人給出的理由。

    有人的地方就有江湖,江湖險惡,很多事表面和內裡完全是兩個樣子,吃好手裡的瓜就夠了。

  • 10 # 船長4121

    佳能、尼康、富士、索尼相機拍出的照片,同一條件,同一景物出來的照片也都不一樣,除了鏡頭的差異外這裡面也有各自的對影象糾正處理的不同演算法,這麼多年了也沒見有一箇中國或是外國人起訴他們,所以攝影圈裡有一句叫“色彩還原”,各個品牌的不同型號的色彩還原成都也都不一致,這裡面不用說也有個自的成像風格演算法成分。直出的照片這裡也有經過演算法修正的成分。

  • 11 # it小胖

    去看看p30p用長焦數碼變焦拍出師表扇面,被人為p出環形山就知道,這個拍有多麼無中生有了!紅菊花如果覺得第三方測評可以去起訴!脅迫第三放測評方開除測評師 這不是打壓輿論是啥?

  • 12 # 使用者105099465187

    他應該找證據,而不是證據還沒找出來就拼命宣傳。在他開始宣傳的那一剎那他就輸了,只要你開始批評的一剎那是依據確鑿證據的,別人一般不會排斥你。但他一直的所作所為都像是為了誣陷而找證據。這個小夥子太年輕。

  • 13 # 七色氣球971

    假正義,真炒作,誰是推手?華為告美國,你去告華為,圍魏求趙?問題今天發生?那為什麼現在告?這麼正義不惜放棄擁有而挺身?之前正義不夠嗎?為什麼會平熄?現在正義背後支撐的到底是什麼???不說明清楚,我會懷疑除人民幣外的所有貨幣~

  • 14 # 沉默的寒心

    彭總這是要往演員方面發展了嗎?您戲咋這麼多呢?放個影片巴拉巴拉半天,彷彿全世界都要害您呀,結果說到底合著您還沒起訴呢,您說說,您這屠龍寶刀都拿出來了,一身勇士裝也給自己按上了,就揮了幾下雜耍呢擱著?好像之前還線上直播揮淚斬躍坤來著,手下大將都祭刀了,還是斬不了龍,看來這龍也忒強大了,怪不得千萬海軍護體,這也算石錘了。這意思就是我這裝備不行,屠龍不得,你們底下看戲的趕緊給我加油呀,你看我都這麼慘了還要孤身一人代表你們屠龍,多不容易哈。您說您也是一大老闆,說辭職就辭職了,這勇氣咱一般人真比不了,雖說這股份還牢牢攥在您手心裡,可吃瓜群眾誰管這個啊,畢竟之前不知誰說過不相信資本改變不了幾個老頑固來著,現在也不搖身一變要替消費者說話了嘛,忘性都大。總之,還是望彭勇士屠龍之路順利,反正怎麼著都是衣錦還鄉,您說是吧?這一看,我覺得挖藕人又高大了許多。

  • 15 # 從耗子胖成豬

    你怎麼看待彭林起訴華為?

    首先我表個態:

    1、我支援王躍琨的對華為P30pro“月亮模式”有“蹊蹺情況”的揭露!

    2、我鄙視華為在P30pro在“月亮模式”下的“取巧”行為。

    3、中美貿易戰的大環境下,我支援華為的鴻蒙系統、海思晶片。

    4、我不支援彭林起訴華為!

    擺完觀點,我詳細說說我的想法:

    首先,華為P30pro的“月亮模式”確實有很大的“貓膩”。“愛否科技”在2019年4月16號做了“攝月直播”之後,開除了王躍琨。我當天晚上熬夜研究,發現了P30pro“月亮模式”的出片有“很大的蹊蹺”,並且在2019年4月17號凌晨連夜發帖,質疑“愛否科技”草率開除王躍琨的做法。

    至此,事件的第一階段結束,暴露3個問題:

    1、愛否科技在攝影領域的知識性、專業性存在嚴重的問題。

    2、王躍琨一腔熱血,衝動了。

    3、“某大公司”的做法跟“公關和諧”的力量令人不齒。

    但後面事情又發生反轉了:

    1、微博上大量的博主重新測試,發現了華為P30pro在“月亮模式”下的出片確實有演算法參與的跡象。

    2、中美貿易戰升級,華為被美國製裁,輿情激烈。

    作為成年人,大家都知道凡事有輕重緩急。區區一件數碼產品的消費糾紛與國家、民族的前途鬥爭相比,孰輕孰重?

    作為一名中國人,在這種大環境下,我只能站隊華為,支援華為的鴻蒙系統、支援華為的海思晶片。因為放眼國內的手機廠家,除了華為,沒有其他的品牌有能力、有擔當的去做這些事情。家裡三部手機,有兩部就是華為的產品,我支援華為,真金實銀的支援!

    最後,我為什麼不支援彭林起訴華為?

    因為我認為彭林與王躍琨根本就不是一路人!

    小王是個愣頭青,一腔熱血,有話直說。他的做法、他的遭遇讓我想起了多年前剛剛步入社會工作的自己。

    而彭林呢?

    他是一個聰明人,一個生意人。

    他可以為了利益,在第一時間把王躍琨幹掉。

    像這樣的聰明人,為什麼會“螳臂當車”去挑戰一個“超級大公司”呢?

    難道一個公司的老闆不用理性做事,一夜之間變成小王那樣的“理想主義者”,憤然去挑戰社會遇到的一切不平?

    不不不,江山易改本性難移,如果彭林是這種人,他當不了老闆!

    我只能說,他這是在賭!一場豪賭!

    為了吸引眼球,為了把自己的熱度炒紅而作的一場豪賭!

    我想跟彭林說:

    假如,你們不用“起訴華為”這樣的噱頭,而是在媒體平臺上喊話華為,喊話餘承東,要求華為在“月亮模式”下注明“影象部分由AI演算法加成,非完全實拍所得”並號召讀者、使用者聲援,這樣的做法不是更好嗎?

    一個媒體、一個使用者,呼籲一個民族品牌的廠商糾正不當做法,應該是目前貿易戰環境下最佳的解決模式。

    如果華為無視你們的請求,拒絕你們的請求,那麼輿情自然也會站在你們一方。

    至於“起訴華為”……

    呵呵,結果如何,彭老闆自己是清楚的,他享受的是應該吸睛變成網紅的這個過程吧?

  • 16 # 龍哥102437276

    在這敏感時期個人認為作為一箇中國人現在不應次這樣。拍月亮是合成的才會這麼漂亮。現在太多東西都是美化過才好看的。難道蘋果不是一樣嗎?現在哪個手機沒有美顏?如果你老婆,女兒,媽媽她們畫了妝出門或者你見到了非常漂亮。但是是因為畫了妝才更漂亮的。未必你也要去告她們不真實。欺騙了你?

  • 17 # 手機使用者51079069315

    蒼蠅跟著屁哄哄,在美國全力以赴的打壓華為的情況下,這個姓彭的狗東西跳出來起訴華為絕對不是個好餅。這是在給美國主子獻投名狀呢吧!這種沒有道德底線的人國家查一查屁股是否乾淨,全面進行封殺!

  • 18 # 原合明嶽

    其實這個問題這時候出來,1.博眼球,這段時間華為一直是世界性的話題,這時候彭林跳出來,一下子新聞熱點事件就轉到他身上來了,為什麼,因為跟華為的新聞火,不知道前段時間有人起訴op跟vo衝電兩分鐘通話一小時記得沒有,哪個新聞我看了一下還沒到半天沒人理了,後面就熄火了,沒人說了,時間不一樣。

    2,存在感,以前大家知道彭林這人嗎?不見得吧!以前大家只知道測評機構結果,有必要知道這個人嘛!他這時候一出來起訴新聞熱點就出來了

    3華為p30四月份就出來了,兩個多月了國外國內好多測評機構都測過都沒什麼問題,他現在就因為拍照月亮就單獨從公司辭職來起訴華為這個問題,而且單獨把他們公司摘出來說我從公司辭職了這事跟我公司沒有關係了,是我個人行為,與公司無關了,謀事多多

    4國外機構的代理人,這段時間華為供應商違約機構退群及美國政府的通告還有競爭對手的落井下石,無一不證明美國政府對華為打擊沒有放手,關鍵是華為不是上市公司股市你打不了只能拉幫結夥打,可是美國政府也沒想到華為竟然還有備胎計劃,反而使華為更強大了,外部打擊不了,也就有可能轉內部,讓自己人打自己人,這你中國政府沒什麼說的嘛!於是就有這麼一出了,應為華為P30國內國外上市兩個多月了,國外沒什麼問題偏偏國內這時候來因為不是機子本生產生的問題起訴,為什麼國外沒有起訴,想必原因很多,本人猜測勿怪

  • 19 # 練佐福

    純屬熱度的!以前,有誰知道彭林其人?沒人知道!現在透過起訴華為的噱頭,出名了。我想說的是,你幹嘛非要在中美貿易戰,激戰正酣的時候,來搗亂!你是要國人來誇獎你彭林有勇氣,還是要國人唾罵你?你骨子裡就是個投機分子。

  • 20 # 凌雲飛天

    這種狗奴才就是像蒼蠅一樣到處蹭熱度!扭曲變態的心理,齷齪猥瑣的行為,惡臭骯髒的靈魂,低劣下賤的皮囊!行屍走肉一般,名副其實的垃圾人渣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼電影讓你又相信愛情,渴望有個人相擁入眠?