兩伊戰爭中，伊拉克、伊朗難分伯仲，確實實力差不多。但畢竟30多年過去了，變化不可避免。伊朗伊斯蘭革命整整40年了，他們導彈技術從無到有，艦艇製造從無到有，無人機、坦克、榴彈炮等有著完整的軍工產業。做為石油國家，有錢買一些高精尖武器。《伊核協議》就是讓伊朗放棄鈾濃縮活動，擔心它發展核武器。

伊拉克入侵科威特被聯合國軍打出去以後，一直遭到國際制裁和禁運，還給它劃出禁飛區，12年以後的2003年軍事打擊薩達姆武裝就顯得非常輕鬆，讓戰忽局局座預測笑話百出。

現在伊朗的實力比較強，美國不打算直接動手。美國對伊朗的制裁可能會不斷加碼，削弱戰略對手能力是常識。今天開始的在阿曼灣伊朗、中國、俄羅斯聯合軍演，恐怕美國恨得牙癢癢。

伊朗是美國的死敵，有歷史的淵源，有現實的利益衝突，還有伊朗政教合一的體制讓雙方敵對沒有和平化解的機緣。

伊朗是歐盟的牌，也是俄羅斯的牌，中國在波斯灣有石油安全利益。伊朗在可以預見的未來是安全的，就看承受制裁的能力。

眾所周知，在兩伊戰爭中美國和伊拉克交情還是非常好的，畢竟對美國來說，能夠讓美國不受到一點傷害還能獲得利益，這是一件非常較好的事情，不過伊拉克的損失是非常慘重，但是後期透過石油出口經濟快速得到了提升。

薩達姆和卡扎菲是公然反美的兩個領導人，這必然會引起美國的不滿，而且薩達姆和俄羅斯的關係越走越近，令美國非常不爽，這才發動了科威特戰爭，不過為什麼薩達姆卻沒有直接給一舉拿下伊拉克，而是在2003年再次發動了侵略。

美國的軍事實力是非常強大的，是世界上擁有最多航母的國家，11艘核動力航母，伊拉克戰爭就出動了4艘，打他們個措手不及，而且美國也非常善於利用心理戰和輿論戰。

從根本上讓伊拉克人民反對薩達姆，這也是為什麼美國能夠不戰而勝，令人唏噓不已。

伊拉克與伊朗，在兩伊戰爭期間，的確是實力相近的。但是伊朗與伊拉克的國情不同，對國家發展道路的選擇不同，因而造成了兩國當下的巨大差距。

<一>，關於伊拉克。

1，伊拉克脫離英國殖民者，取得獨立國家地位，這事本就有美國插手的因素。

2，伊拉克薩達姆政府，原本就是由美國一手扶持的。甚至薩達姆總統登上寶座，也有美國暗中運作的因素。可以說伊拉克的方方面面，都被美國徹底劇透了。

3，薩達姆政府，大搞小集團政治丶家族政治、本位主義。以一家之力丶一族之力，凌駕於絕大多數伊拉克人之上。因而不得人心。

4，薩達姆政府，沒考慮過自力更生的問題，伊拉克的技術，主要工業產品、主要武器丶教育、資訊丶基礎設施建設……，都依賴西方。一旦西方對其全面封鎖，伊拉克將不堪一擊。

5，薩達姆政府，自大貪婪。不但對西方不恭順，而且還妄想吞併整個阿拉伯世界。

總之，薩達姆政權，就是一個無知自大的土豪政權，一旦掌握其命運的西方，對其發動打擊。伊拉克薩達姆政府是不堪一擊的。

<二>，關於伊朗。

1，當今伊朗政權，始於前伊朗宗教領袖霍梅尼發動的“伊斯蘭革命”運動。

2，當今伊朗政權，並不依附於任務外部勢力，其國內方方面面，都不受控於外部勢力。

3，伊朗政治，採用的是民選制度，各個階層的訴求，都可以自由表達，即便是某階層的訴求，得不到滿足，但是至少也能讓社會了解其訴求。

掌控伊朗的宗教機構，也是採用的民主集中制，不是哪一個家族、哪一個小集團的私人領地。

伊朗社會雖然也是矛盾叢生丶問題超多，但是伊朗社會的向心力很強，伊朗的國家凝聚力很強。

4，伊朗由於長期遭受西方的圍堵和制裁，因此伊朗被迫走上了自立更生的道路。經過幾十年的努力，伊朗在各方面都取得了巨大的成就，成為一個在各方面都不依賴外部勢力的中型強國。

5，也許是西方的強力打壓所致，也許是伊朗有自知之明。總之，伊朗對外政策，十分穩重，從不狂妄自大，從不做過於出格的事情。

綜上所述，可以看出，獨立自立、方方面面不被外國掌控，是伊朗與伊拉克的本質區別。兩國在兩伊戰爭時期，只是軍力相近，但是底色不同。即便當時的薩達姆政權不觸怒西方，沒有波斯灣戰爭。時至今日，伊拉克也會不如伊朗強大。沙特就是典型案例。

美國打敗一個被美國劇透的伊拉克，是很輕鬆的，能取得猶如神話般的勝利。但是要打敗一個不被美國操控的伊朗，顯然要花費很大的氣力。

我的看法：

一、當時的美國處於全盛時期，而現在的美國己經相當虛弱了。

1、當時，剛剛是蘇聯解體十年，美國國力和全球影響力處於全盛時期，打了阿富汗後，再打一小國，沒有多大問題。並且，當時歐洲主要國家基本上都支援，不乏參戰國家。當時美國也列的是實戰姿勢。

2、而現在的美國是在不到二十年，一是經歷了阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞的戰爭，以及反恐戰爭及之後的民間抵抗消耗。二是經歷了2008年爆發的經濟危機，長期難以走出困境。三是歐洲國家開始覺醒，離心離德，基本上不支援的狀況。這時的美國己基本上無力大動干戈了。

二、當年的伊拉克在國際上是寡助，而現在的伊朗可是多助

1、當年的伊拉克，尤其是薩達姆幾乎為獨夫寡人。一是薩達姆透過復興社會主義民主黨上臺之後，充當美國代理人，在八十年代與伊朗打了八年兩伊戰爭。雙方消耗都很大，都稱勝利。

二是兩伊戰爭後，薩達姆野心膨脹，以為可以稱霸中東了，迅即侵入科威特(美國勢力範圍)。迅速引起國際社會普遍聲討。美國與英國等十餘個國家組成聯軍，兩個月打敗伊拉克，共半年結來戰爭。

三是薩達姆個人野心急劇膨脹，在國內大搞家天下。使民眾與薩達姆和復興黨矛盾激化，復興黨與薩達姆家族離心離德。

四是國際社會普遍與薩達姆不和，加之，俄羅斯當時處境艱難，國力不濟，還正在國內與車臣打的不可開交，根本無假顧及伊拉克。中國當時國力又正處成長期，加上伊拉克對中國在戰略上關係不大。歐洲主要國家又未看出美國打伊拉克的深層用意。大多還不同方式參與和支援美國。

2、現在的伊朗卻是多助。一是伊朗趁美國的阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等戰爭之機，在中東迅速擴張勢力。中東不少勢力，幾成伊朗的伊斯蘭革命衛隊分支。

二是伊朗有伊斯蘭什葉派等派別的堅定支援，還有美國己與伊斯蘭各派關係很複雜了，也就是說幾乎所有伊斯蘭都支援或同情伊朗。

三是伊朗與俄羅斯是重要的戰略盟友，伊朗又是俄羅斯在中東剩下的幾個戰略盟友之一，其地理位置也幾乎成了美國封鎖俄羅斯的最後堡壘之一。

四是中國與伊朗有著重要的貿易關係，伊朗石油是中國能源的重要支撐。

五是在石油等貿易上，伊朗對歐洲許多國家太重要了。況且，歐洲主要國家已覺醒，在不同程度反對美國對伊朗的行動。

伊朗和伊拉克其實兩個國家還真是兄弟，本來就應該好好相處，只是造化弄人，讓他們難以完全成為同路人。

他們是全球什葉派人口比例最高且最多的兩個國家。

伊朗什葉派占人口90%，伊拉克是70%。全球大部分什葉派，都在這兩個國家生活。

相同的信仰和共同的意識形態，使得這兩個國家應該有很多共同語言。結果1979年伊朗出了個霍梅尼，對外奉行什葉派全球主義擴張計劃；

1979年伊拉克出了個薩達姆，他是伊拉克的少數派——遜尼派，正看不上伊朗呢，還能允許伊朗擴張到自己的頭上？

所以雙方就打了起來。

當年之所以兩伊戰爭能打8年，一個重要原因是他們彼此實力還真是差不多。霍梅尼當政前，伊朗在全球GDP排名是18位，伊拉克則號稱是中東小霸王，甚至薩達姆都著手秘密建造核反應堆。

但是1988年兩伊戰爭結束後，雙方都元氣大傷。

伊朗的政策是休養生息，而薩達姆還是不知悔改，繼續得罪鄰居。2年後入侵科威特，引發了阿拉伯兄弟反目，給西方勢力介入提供了口實，聯合國也不答應。

於是聯合國和西方的懲罰措施就來了，薩達姆統治下的伊拉克經濟則一落千丈，想休養生息都沒辦法了。伊拉克的實力迅速下降。無論在軍力還是在政治影響力或者經濟實力上都出現了斷層。

特別是西方還透過戰爭再次教訓了伊拉克。而這僅僅在兩伊戰爭3年後。伊拉克雪上加霜。

到2003年小布什發動伊拉克戰爭的時候，伊拉克已經被封鎖和限制了十多年，經濟早已經沒有當年的富庶了，軍事實力也就相當於兩伊戰爭時候的水平。

別說經不起美華人的打擊，就是伊朗人2003年要再和薩達姆打一仗，估計伊拉克都堅持不了多久。

也就是說，伊拉克在小布什發動戰爭前，實力和伊朗都沒有辦法相提並論了，所以美華人短短几個月就蕩平薩達姆政權，這就沒什麼值得吃驚的了。

可見，薩達姆的問題，完全是自找的。

他接手統治下的伊拉克，本來還不錯，但被他弄得實力大減，民族和教派矛盾非常尖銳，以至於至今還受到當年問題的拖累。

伊拉克和伊朗地理環境有極大的區別，伊拉克一馬平川，現代化戰爭最討厭的是多山區地段，所以對伊拉克可以發揮機械化的優勢，而且對空軍打擊也起到無隱蔽的攻擊，對導彈打擊起到完美的發揮，地面部隊隨著坦克的前進所向披靡。所以伊拉克在強大的美軍面前束手無策，在幾天之內被攻破陣營敗下陣來！

而伊朗山地偏多地形複雜，再加上伊朗與美軍多次交手，有著一套對付美軍的手段和俄羅在背後的支撐，所以美國一方面經濟面臨困境，另一方面不敢直接動武，怕拖入戰爭泥潭。所以只能扒在別人家門口大吠，先嚇唬再見計行事，可是卻碰到個刺頭兒不肯認輸，所以搞得美軍進退兩難，難下臺階！

伊朗和伊拉克這兩個國家，確實有好多相似之處，比如，這兩個國家都是什葉派為主的國家，伊拉克的什葉派佔到全華人口的70%，而伊朗什葉派人口高達90%，本來伊朗和伊拉克就應該是一對好兄弟，只是因為，伊朗在1979年，出了一個什葉派的霍梅尼，而伊拉克也在同一年，出了一個遜尼派的薩達姆；

而薩達姆在美華人的挑唆之下，終於忍不住與伊朗爆發了兩伊戰爭，直到兩伊戰爭結束之後，伊朗於伊拉克兩國都是元氣大傷，霍梅尼推出的政策是休養生息，而伊拉克的薩達姆卻野心膨脹，打起了鄰居科威特的主意，並在兩年後正式入侵科威特，對於薩達姆的貪婪，美國也看不下去了，於是，拉上了眾多盟友，對伊拉克的薩達姆發動了沙漠風暴行動，史稱“海灣戰爭”；

由於受到了美國的重創，使得薩達姆統治下的伊拉克經濟 一落千丈，本想著戰爭結束之後可以休養生息，可是，以美國為首的西方國家，依然對伊拉克實施者長期的經濟制裁，這也使得伊拉克的綜合國力急劇下降，直到2003年美國發動伊拉克戰爭之前，薩達姆領導下的伊拉克綜合實力，僅相當於兩伊戰爭爆發之前的水平，而伊朗透過多年的休養生息，已經不可同日而語；

這就是為什麼美國2003年 發動的伊拉克戰爭，能夠10多天時間，就將薩達姆政權徹底推翻的真正原因，畢竟，當時的伊拉克無論在經濟領域，還是在軍事領域。都已經無法與伊朗相提並論，這一切，都是因為薩達姆的貪婪所造成的。

一個一世，一個國家，一個家庭，一個民族，主體就是團結，如果不團結在有什麼有端武器，也無有，天時地利人和，就是中國從古至今的古言，沒有這麼多為什麼，團結就能打敗一切，能克服一切。

兩伊戰爭時期，伊朗和伊拉克的實力差不多，甚至一度伊拉克還是佔據著上風的。伊朗和伊拉克相比，無非就是人多地盤大，除此之外，沒有別的比伊拉克強的。伊朗這個國家，當年也就是和伊拉克打個平手。而同樣，伊朗當時很強麼？伊朗就是個高手麼？伊朗當時的軍隊，也是美國給組建的。當時的伊朗和伊拉克，在世界上的軍事圈裡面，在美國面前，就是兩個臭棋簍子，大號臭棋簍子。

兩伊戰爭就是現代軍事上的一個笑話，兩邊的裝備是非常先進的，戰機是F14、米格29，導彈什麼的是飛毛腿山毛櫸這些東西，還有T72坦克。這個火力，在當時世界上也算是非常不錯的。而最主要的一點是，這兩邊就沒有一個會打仗的，整個中東，也就以色列會打仗。他們不會打仗，體現在哪呢，他們握著那一堆先進武器，打了一場一戰級別的戰爭，就咱們對越作戰也沒像他們那樣打了。刺刀衝鋒、毒氣戰、塹壕戰，就是這樣一個級別的。導彈襲城、空中突襲，他們都玩的一塌糊塗，情報不明訓練不足，都充分的體現了。

而美軍不一樣，海灣戰爭這會兒的美軍已經完美的轉型了，從越南戰爭結束，美軍一大票新式武器全都裝備部隊了，作戰理念也變了。相比於之前，美軍裝備上整整提升了一個時代，而隨著裝備的提升，適應裝備的新式作戰理念也應運而生了。當年，越南還能用米格21和美國F4、A4打一下空戰，到了伊拉克就完全行不通了，前期還能打一下，後期乾脆掛掉了。美軍又裝備了F117隱身戰機，雷達上壓根就看不見，看不見你咋打？

美軍又有電子戰資訊戰，直接切斷了伊拉克軍隊的聯絡，切斷了伊拉克的訊號。當時巴格達上空的防空炮防空導彈打的跟煙花一樣，看的熱血沸騰的，結果呢，還真就是煙花，他壓根就打不到人。這就說明啥問題了，武器裝備上已經拉開了巨大的代差了，產生代差之後，這個戰鬥根本就沒法打，武器裝備是取勝的重要支柱，伊拉克再怎麼也無法去對抗。

當時的伊拉克是這麼個情況，換成當時的伊朗，同樣是這樣的情況，這哥倆充其量打個平手。美國當時打伊拉克是什麼樣子，當時打伊朗就是什麼樣子，這是1+1=2的道理。如果換到了現在，伊朗近些年被美國封鎖，他的進步遠沒有美國的進步大，也沒有美國快，就看他還在死撐著巴列維時期購買的F14，就看他那1500噸級的驅逐艦，他也進步不到哪裡去。這也是個1+1=2的道理。

美國還沒有對伊朗動手，怎麼知道就一定難打呢？說個玩笑話。美國現在遲遲不敢對伊朗動手，確實是忌憚伊朗的軍事實力，而打擊當年的“世界第三軍事強國”，美國兩次戰爭都用了不到兩個月（海灣戰爭和伊拉克戰爭）。

首先說說地理因素，伊拉克南部臨海，往北全是一望無際的幼發拉底平原，地理因素對戰爭的影響是很大的，參考阿富汗戰爭容易得知，平原地帶非常適合空軍和陸軍裝甲部隊、陸航部隊推進，伊拉克就是這樣，幾乎完全無法抵抗。而從戰爭雙方來看，伊拉克戰敗是必然的，伊拉克沒有完善的空軍和海軍，只有號稱世界前幾位的陸軍裝甲力量，然而在前期伊拉克被美國海軍和空軍就幾乎打廢了，美國陸軍登陸後，阿帕奇更是對T72移動打靶，伊拉克軍隊到處都是報廢的、殉爆的坦克，伊拉克空軍戰機被薩達姆藏在了北邊的沙漠裡，這完全是一場不對稱戰爭。伊拉克這邊人心也是主要因素，庫爾德人早在戰爭開始以前就和美國背地裡聯絡，在戰爭中後院著火是一種什麼後果，伊拉克人民對於薩達姆獨斷專行、四處開戰也早已不滿，人心崩塌比軍隊崩塌更加可怕。

你外行人說外行話，伊朗是中東第一強囯，伊拉克在中東是號稱強大實際武器落後沒法跟伊朗比，更沒法比是伊朗是山地，地形象阿富汗一樣易守難攻卻有四個阿富汗那麼大，而伊拉克只是沙漠建起的平地，無險可守美國當然敢欺負，但也元氣大傷、美伊戰爭後美國就一直走下陂路，要是打伊朗美國打到崩潰解體，伊朗雖會大傷元氣但囯家原班人馬還在，囯家還在決不會象伊拉克那樣。

很簡單，伊拉克己經背制裁十多年了，還有：聯合國：什麼人，查什麼，其實多是西方間諜，將伊摸的一清二楚，所以……

仔細研究美國的每一次戰爭，我發現美國最大的特點就是有狼的特性，硬的避軟的吃，儘可能的把戰場放的離美國本土遠一些，伊朗、北韓這樣的國家雖然實力不行，但凝聚力非常強，所以美國更多的是用制裁，他輕易不出手。伊拉克和敘利亞則不同，美國都用以自己為首的多國部隊，很像群狼作戰，而他自己就是狼王，他的情報掌握的很多很準，也就是知彼知己，然後再培植這些國家的反對派勢力，讓你內憂外患，找準機會開始下手，用他們那些先進的武器以及先進的戰術三下五除二快速取勝，他們最不願意與對手纏鬥，以免陷入看不到勝利的戰爭泥潭。

內鬥是伊拉克潰敗的根源～每個民族每過幾十年最好認認真真做個自我檢查，吐故納新，不懈進取～使自己在輝煌的路上越走越遠。

說伊拉克和伊朗實力差不多是誤解。實際上，伊朗比伊拉克實力大多了。美國之所以輕鬆打敗伊拉克，卻對伊朗投鼠忌器，主要原因就是伊朗的綜合實力，實非伊拉克所能相比的。

一，從國土面積和人口，伊拉克比伊朗差遠了。伊拉克國土面積為43萬平方公里，海岸線長僅50公里。伊朗國土面積為160多萬平方公里，海岸線長1800多公里。伊拉克人口僅為伊朗人口三分之一左右。

二，伊拉克主要以平原為主。伊朗是高原山地相間。從軍事上看，伊拉克是易攻難守，而伊朗是易守難攻。比如在伊拉克戰爭中，伊拉克飛機和坦克無處藏身，甚至埋進沙漠裡，剛開戰就被美導彈給摧毀了。

三，伊拉克民族矛盾比較突出，尖銳。其什葉派佔大多數，但統治高層卻是遜尼派，庫爾德人佔比兩成。可以看出反對派力量很大的。伊拉克戰爭中，共和國衛隊不戰而潰，就是民族矛盾的結果，美國利用了這個矛盾，成功收買了伊部隊。而伊朗一半左右人為波斯人。什葉派佔大多數。

四，或有人說，伊朗綜合實力比伊拉克強，為何在兩伊戰爭中敗給了伊拉克？表面上看，兩伊戰爭伊拉克是勝者，實質上是兩敗俱傷。伊拉克之所以略勝一籌，全仗美國的支援，以及阿拉伯陣營的支援。

五，兩伊戰爭後，伊拉克雖頂個勝名，但元氣大傷，無論在政治上經濟上，還是軍事上均遭重創。從這個意義上說，美國也是乘虛而入。而伊朗經過這些年養精蓄銳，發展很快。特別是在導彈方面發展突出，而且軍事產業自主化。同時引進不少先進軍事技術和裝置。

六，伊拉克應對美國沒有殺手鐧，唯一的核武器還棄了，玩常規戰爭無疑以卵擊石。伊朗核武器雖不成形，卻令美國如鯁在喉，導彈火箭彈炮艇等也不是擺設，而對霍爾木茲海峽的威懾，也不可小覷。

七，更重要的，伊朗有世界第二軍事強國俄羅斯的力挺。海灣戰爭戰爭，伊拉克可是孤家寡人應對美國的。

現在的美國與伊朗對峙和當年美國與伊拉克差不多，但事實證明，大家高看了伊拉克，如果事情繼續發展，伊朗與伊拉克差不多。

巴比倫帝國以後，兩河平原壓根就沒有過獨立國家。伊拉克和敘利亞都是現代硬扯出來的國家。而伊朗帝國雖然幾經滅國。但和純粹不存在國家概念的兩河平原比，國家觀念強多了。歷史上兩河平原是人儘可欺。而能欺波斯的都是世界上排的號的大帝國。

海灣戰爭時期，薩達姆號稱有百萬雄獅，幾千輛裝甲部隊，上千枚飛毛腿導彈，號稱是海灣地區第一軍事強國，其實薩達姆政權展示的這些實力，只不過是外強中乾。

因為伊拉克所有的武器基本都是進口的，哪怕突擊步槍的子彈基本作戰裝備都依賴進口，只要國際一封鎖，伊拉克軍事實力就不行了。

而伊朗在巴列維王朝時期，就建立了完整的工業體系，能滿足國內軍隊武器的需求，伊朗伊斯蘭政權成立後，完整的保留了巴列維王朝時期的工業。

現在的伊朗工業體系，不但能生產最基本的武器，還能生產比較尖端的飛機，坦克、火箭和導彈，伊朗在戰時可以面對封鎖，這是薩達姆政權不能比擬的。

其次，伊朗領土很大，擁有強大的戰略縱深，而且大部分的地形是高原和山地，境內植被茂密，戰時可以規避美國戰略轟炸。

由於伊朗地形複雜，任何先進的攻擊性武器打擊效果都會大打折扣，美國不敢貿然對待伊拉克那樣，發動對伊朗的攻擊。

最後是，伊朗民心很齊，儘管伊朗也有反對派，但是由於宗教關係使各民族非常團結，不論是波斯人，阿賽拜疆人、庫爾德人，他們都視為伊朗為祖國。

而薩達姆時期國內矛盾深重，遜尼派和什葉派水火不容，兵戎相見，不用美國打，自己就亂了，而伊朗如果面對美國入侵，伊朗人民降同仇敵愾！

說那麼多都是虛，最重要就是核武沒有真正研發出來，哪怕能達到98年巴基斯坦核武水平，你看老美敢不敢打個有核國家

伊拉克和伊朗的實力還是有差距的。首先無論冟在國土面積，還是人口方面，伊朗都對伊拉克佔據優勢。其次是巴列維王朝時期的伊朗，，憑藉著石油財富和國家經濟的快速發展，為伊朗奠定了工業體系的基礎，因此才使今天的國防工業具備了"自力更生"的能力。而且當時的伊朗裝備了大量先進的美式裝備。而伊朗在兩伊戰爭中之所以表現的如此糟糕，是伊朗政權發生更替後，由於對軍隊的"清洗"原因，嚴重的剝弱了伊朗的戰鬥力。還有就是伊拉克大規模的使用殺傷性武器，以及伊朗因長期遭受國際制裁經濟已經陷入崩潰邊緣。

要說美國打擊伊拉克那麼輕鬆，也是有特殊原因的！

首先是伊拉克不同於伊朗多山脈的地理位置優勢，而伊拉克是平原地區，這正好發揮了美軍的強項，因為美軍的強項就是憑藉先進的武器裝備展開大規模，大縱深的機械化做戰。加上伊拉克已經喪失了制空權，所以面對已經開啟資訊化做戰時代的美軍，伊拉克軍隊是像"瞎子一樣"，除了只能做"困獸猶鬥，胡打亂撞"的反擊之外，也只能接受處處被動挨打的命運。加上美國重金對伊拉克重要將領的收買和策反，更是加速了伊拉克失敗的命運！

其次就是美國戰勝伊拉克也不是"一朝一夕"就能完成的。

伊拉克在兩伊戰爭期間就損失慘重，國力受到嚴重削弱。在兩伊戰爭結束後，伊拉克外匯儲備由戰前的370億美元，一下淪落為欠外債700多億美元的困境同時，包括軍費，經濟損失等達到了驚人的3500億美元，更為致命的是，戰爭讓伊拉克的經濟倒退了20一30年。

兩伊戰爭結束後，不注重"休養生息"治國方略的薩達姆政權緊接著又挑起對科威特的戰爭。可是這場戰爭，薩達姆政權不僅沒有得到自己想要的"東西"，反而陷入美國設計好的圈套中。這不僅使薩達姆政權在國際上陷入孤立境地同時，也給美國軍事打擊伊拉克提供了絕佳的藉口，以此為藉口發動了代號為"沙漠風暴”的海灣戰爭，在這場戰爭中美軍出兵為43萬人，其他國家出動總兵力為50萬人。伊拉克在西方"百萬大軍"的打擊下，又更近一步的削弱了美國的綜合國力。

然而厄運又一次降臨到伊拉克頭上。其在海灣戰爭的"創傷"沒有得到及時醫治的情況下，伊拉克又迎來了被制裁11年的"痛苦歲月"。這次的制裁使伊拉克徹底陷入了"萬劫不復的深淵"。不僅進一步惡化了伊拉克的經濟，因為因再也無法更新，進口先進的軍事裝備，因此伊拉克的軍隊實力再次被削弱，同美軍的對比也只能用天地之差來形容了！

等到美國在2003年發動伊拉克戰爭時，經過兩伊戰爭，海灣戰爭，11年制裁重創的伊拉克，已經陷入"人心煥散，軍無鬥志“的困境和絕境中，因此薩達姆政權推翻也只是個時間問題了。所以說，美國打擊伊拉克真的不顯那麼輕，是經過13年的時間，才徹底把薩達姆政權打垮。

，

，