回覆列表
  • 1 # 待我施為地煞變

    回答僅限於《三國演義》,和歷史無關。

    這個題目就有問題,關羽一直看不起馬超?

    關羽是什麼人,眼高於頂的武聖,程昱都說〖某素知雲長傲上而不忍下,欺強而不凌弱〗。

    所以劉備進位漢中王后,封關羽為五虎上將之首,別人都覺得這是了不起的榮譽,關羽卻覺得這是對自己的輕視,生氣地說:〖翼德吾弟也,孟起時代名家,子龍久隨吾兄,即吾弟也,位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍!〗,對黃忠的鄙視都不加掩飾,何等的傲氣。要注意到,這裡他並沒有鄙視馬超。

    至於說,劉備入川之後,關羽讓關平來捎信〖父親知馬超武藝過人,要入川來與之比試高低〗,有人認為這是關羽不服馬超,看不起他的表現。其實,這就更不能說明關羽看不起馬超了。如果德國足球先生拉姆要跟你來挑足球,NBA明星布魯克斯要跟你挑籃球,男高音帕瓦羅蒂要跟你賽歌,這讓誰也不會覺得他是看不起你吧。別人就是想挑戰他們,他們肯定也不屑於搭理。武聖關老爺寶刀不斬無名小卒,肯跟你比試,這是很看得起你了。並且關羽也說了”馬超武藝超群”,他之前什麼時候跟人虛客套過,一般的評價都是〖以吾視之,如土雞瓦犬耳〗,〖如插標賣首耳〗。對馬超更是有種惺惺相惜之感。

    題主想說的那種看得起,是指敬重有加,客客氣氣的麼?關羽只對兩個人這樣,一個是劉備,一個是諸葛亮,劉備還是他大哥。諸葛亮也不是一開始就服氣的,關羽張飛看劉備器重他,還挺不快。後來曹操派兵來打新野,還帶嘲諷地說〖哥哥何不使水去〗,開戰階段還不怎麼聽指揮,等諸葛亮搬出劍印才去執行。諸葛亮一把火燒的確實漂亮,他們才讚歎〖孔明真豪傑也〗,但張飛服了,關羽卻沒服。赤壁之戰之後,派兵攔截曹操,還要跟諸葛亮比誰算得準。等關羽發現曹操確實走了諸葛亮所言的路線,自己又確實忍不住把曹操放了之後,才徹底地“看得起”了諸葛亮。要讓關老爺敬重有加是要真有兩把刷子的,而馬超顯然達不到這水平。

  • 2 # 緣去緣來68

    馬超歸順劉備,卻沒有寄書荊州關雲長致意一番,而云長素來自大,又自以為是,覺得馬超不重視關某。負氣要來比試,本意提醒馬超。並不是真要較量武力,以演義來評,關公有能力如馬超一般殺得曹操割須棄袍嗎?咱分析關某沒這本事

  • 3 # 覃仕勇說史

    沒說張飛打不過馬超,葭萌關挑燈夜戰沒分勝負。而關公的戰鬥力是在張飛之上的。所以關公有想和馬超比武的念頭是正常的。關公看不起馬超,不是馬超的單挑能力,而是馬超的兵法韜略不行,只是一介武夫。諸葛亮就是這樣評價馬超,打消了關公要與馬超比武的想法的。

  • 4 # 呼叫已轉移WenJin157619653

    再說當時張飛比馬超大出十歲有餘,巔峰期的馬超只和逐漸衰弱的張飛打了個平手,他又憑什麼要關羽看的起?他當時實在被逼無奈之下降的劉備,雖然關羽也是在被逼無奈之下降的曹操,但人家提前說好是降漢不降曹,一有劉備訊息立馬去投。人家也的確做的了。

    就憑這點關羽又憑什麼看得起馬超呢!

  • 5 # 璀璨的雙子星

    關羽身為蜀漢勢力二號人物且本身性子就傲(傲上而恤下),馬超原本也算一路諸侯,結果因為種種原因困窮來投劉備,關羽看不上他再正常不過,更何況馬超跟關羽比相對也算有勇無謀之人,在關羽眼裡馬超不屬於蜀漢核心集團,當與曹魏的許褚典韋類似。關羽在曹操那時有些交情的張遼徐晃可不是有勇無謀之人。還有一點在正史裡馬超還是個不孝之人

  • 6 # 巴山夜雨涮鍋

    關二爺的做派,素來是傲上而不忍下,欺強而不凌弱,並非欺軟怕硬的角色,而是你越強,我打你越狠。比如華雄在十八路諸侯面前耀武揚威,關二爺一刀砍了他。顏良二十回合擊敗徐晃,關二爺飛馬突襲戰之。文丑擊退徐晃張遼,關羽上前,不三合令文丑心怯。相反,武力表現完全不如顏良文丑的紀靈,反而能在關二爺手下走三十回合(雖然有留情)。

    而馬超在演義中確實是超一流猛將,和張飛不相上下,在三國志中則是一鎮諸侯,還曾讓曹操頭疼。關二爺對這樣的硬手,就是要比試比試,計較個高低。

    這並非說關羽看不起馬超,相反是關羽看得起馬超的表現。你真要是個弱雞,關二爺才不屑於找你比試呢。

  • 7 # 卍馭風者o

    因為馬超在他父親馬騰失敗後,自己又敗給曹操,後來投靠漢中張魯,打不過劉備又投降劉備,關羽是一個忠義之人,當然看不起馬超這種幾次易主的人,而且從馬超的晚年來看,他是一個謹小慎微的人,說白了是膽子小,和關羽這樣的人肯定不是一路人,關羽一定不喜歡他。

  • 8 # 初心如舊

    馬超武藝高強連張飛都打不過為啥關羽還看不起他? 這問題估計就是關羽聽說馬超投靠劉備後,曾經透過荊州與西川往來的使者提出, 想與馬超比試一下武藝這個事。對於此事我認為第一, 這不能算關羽看不起馬超, 反而是關羽看重馬超。因為作為關羽說這話的時候,已經有了斬顏良,誅文丑,出五關,斬六將等當時堪稱輝煌的戰績,有一定的社會知名度和影響力。為啥關羽不提出來和魏延比試,和王平比試,孟達也是投降的降將,也沒見關羽提出與孟達比試武藝吧?因為這幾位的武藝很平常,關羽根本不說他們的名字這才是真正的看不起。

    第二,關羽投降曹操後曾對曹操說過吾弟即張飛百萬軍中取上將之首如探囊取物耳,某何足道哉,曹操很重視還讓自己的將軍們以後遇見張飛一定要小心。這說明關羽是很尊重張飛,佩服張飛武藝的。聽說馬超夜戰張飛這個事順便提這個要求,恰恰說明關羽非常看重馬超。如果馬超是一個很平庸之輩,關羽還不屑提起馬超之名,更不要說與馬超比武了。

    第三,將軍們包括現代的一些有血性的將軍們, 對於戰場上的較量很感興趣,常常有類似牢騷的不服或者怨氣等等,這是十分正常的,不存在啥根本性矛盾,我認為即使關羽和馬超當面提議比武,馬超起碼七成以上不會介意。如果一位將軍因為這樣一件事耿耿於懷,那還配坐在將軍位置嗎?

  • 9 # 目西

    僅限於《三國志》,與《三國演義》無關。

    對於這個問題,首先我們要明確一點,二爺這個人是非常孤傲的,幾乎不會正眼看人,“羽善待卒伍而驕於士大夫”尤其是對那些被捧上天的人。這馬超是什麼人呢?江湖上傳聞叫做“錦馬超”,在《三國志·蜀書》裡則說,“超有信、布之勇,甚得羌、胡心。”。這句話看似簡單,卻是把馬超捧上了天。“信、布之勇”說的是有韓信和英布的英勇,這就是說馬超能正面剛,還能指揮千軍萬馬!“甚得羌、胡心”則表明了馬超威望之高。

    這麼一個馬超,關二爺肯定是早有耳聞了,現在好,馬超投靠了劉備,“未見其人,先聞其聲”,這種事兒,終歸會讓心高氣傲的二爺,心裡癢癢的不舒服,他必須親眼見到,親之試探才認可你,另外這麼一個人會不會威脅到自己的身價呀。必須瞧一瞧,探一探!

    我這不是瞎說,就說黃忠的事兒,當初黃忠打敗夏侯淵,劉備要封他為後將軍,諸葛亮就說啦“黃忠的名聲,不像關羽和馬超那樣高,現在要讓他們平起平坐,馬超和張飛看見了,還好說,就是關二爺遠在荊州,恐怕會鬧脾氣。

    諸葛亮說先主曰:“忠之名望,素非關、馬之倫也,而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!”先主曰:“吾自當解之。”遂與羽等齊位。

    這裡諸葛亮又把關羽和馬超放在了一起。所以,面對久聞大名的“馬超”二爺自然會有點架子,並且,你一個新來的,怎麼能把我這素有聲望的老員工比下去呢。

    於是二爺就給諸葛亮寫了一封信。問:你看這馬超能跟我比嘛?

    諸葛亮知道關羽是個暴脾氣(護前)就會信了說:“關關你是最棒的,馬超再厲害只不過跟你兄弟張飛一個樣兒,哪能跟你美髯公比呀!

    孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。

    總結:關羽並沒有看不起馬超,相反內心是十分看重的,要不然就不會給諸葛亮寫信問“我跟馬超誰厲害”這個問題。

    放到現在就是一個老員工在diss新來的

  • 10 # 蜉蝣在塵埃

    關於這個問題,我這裡從正史的角度去分析一下,不走演義的路線。每一個看三國的人,都會不自覺的欣賞,喜愛一些武藝絕倫的角色。其中,馬超、關羽和張飛自然是佼佼者。但是,一個集團的人物關係卻不會那麼簡單。

    首先,關羽和馬超跟隨劉備不是同一時期,所屬的派系自然不同。在當年劉備縱橫中原時所招攬的隊伍裡,關羽無疑是一號人物,也是維護劉備政權的最為堅挺的力量。而馬超是西涼公侯世家出身,雖然以前叱吒風雲,威震天下,但是在劉備這裡,他就是新來的將領,總不能越俎代庖的。作為老派的關羽不和馬超對付很正常。

    第二,關羽等劉備嫡系對馬超不太放心。以前看裴松之註解《三國志》,馬超剛歸降劉備的時候,本來以為自己會很得劉備的重用,結果在一次會面中就顯得十分尷尬。馬超本來想和劉備一起坐下飲酒,張飛持刀立於劉備身後,馬超嚇得不敢坐下,其戰戰兢兢如此。所以,在劉備嫡系,甚至劉備自己,對馬超這個外來戶都不敢放心,畢竟馬超不是庸人,存在造反的可能的。

    至於關羽想要去和馬超比武,其實倒無關緊要。這就和關羽的性格有關係。關羽作為劉備集團第一號武將,自身又是一個傲氣十足的人,因此想要和威震天下的馬超比試一番是符合關羽氣質的。關羽是要表示一下,自己才是劉備集團的大哥。

    總體來說,關羽和馬超不和,是合情合理的。

  • 11 # 博世車聯-尚盛配件部

    1.馬超絕對是個蠻力型角色,而趙雲則側重於技巧方面,也就是說,比力量,趙雲不如馬超。馬超與許褚、馬超與張飛,這兩場仗可都是硬仗,絕對的硬碰硬,沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的例項支援。

    2 趙雲曾與文丑交手五六十合,不分勝負;與許褚交手三十合,不分勝負;與張郃交手三十合,勝出;另外,晚年曾與姜維交手,不分勝負。基本可以認為,趙雲與文丑相差不多,就算不是同一水平,也不會差太多。

    3 文丑死於關羽之手,而且連手都沒還,這有點誇張了,不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論,早有無數前輩進行過,我也就不多說了。不過,另外一些事情可以表現出文丑的實力:射傷張遼、擊敗徐晃,這可不是一般人能辦到的,難怪能和趙雲戰成平手。

    4 雖說文丑死得冤枉,但是也不完全冤枉,至少關羽的實力放在那兒。基本可以認定,關羽的實力即使跟文丑相差不了那麼多,至少要比文丑高一個層次。不比對方高一個層次,根本就是投機取巧也不能取勝。那麼,也可以認為,關羽比趙雲略強。

    5 再用關羽與馬超對比。這兩人也沒打過,不過可以用張飛作為中間人進行比較。張飛獨挑呂布五六十合,戰到五十合以上沒顯出敗績,至少可以認為張飛的勇猛幾乎直追呂布。關羽高傲而目中無人,可是在提到張飛時候也是由衷的佩服的,即使不能說關羽實力比張飛差,但至少不高於張飛。這樣的話,可以得到張飛比趙雲強的結論,繼而得到馬超比趙雲強的結論。

    6 關於關羽與張飛的比較,可以透過紀靈。關羽戰紀靈五十合不能勝,張飛卻十回合就搞定了,斬紀靈於馬下。張飛、關羽誰高誰低,雖然不能就此下判斷,但是,至少是一個側面反應二人實力的點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太平天國降將丁汝昌為什麼會被清朝重用?