蘇德戰爭，即第二次世界大戰蘇德戰場，是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，也是第二次世界大戰中規模最龐大、戰況最激烈、傷亡最慘重的戰場。

1941年6月22日，納粹德國違反《蘇德互不侵犯條約》（《莫洛托夫—裡賓特洛甫條約》），夥同同盟國義大利和僕從國匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭以事先擬訂好的一份代號為“巴巴羅薩”的計劃，出動190個師550萬人、3700輛坦克、4900架飛機、47000門大炮、190艘戰艦，劃分為三個集團軍群，從北方、中央、南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。

戰爭爆發初期，由於法西斯的突然襲擊，蘇軍一路潰敗。德軍憑藉區域性兵力優勢和相對先進的戰術長驅直入，並在明斯克、基輔等地發動鉗形攻勢，大規模殲滅蘇軍的有生力量，平均深入蘇聯境內六百公里。直至1942年6月爆發斯大林格勒會戰，德軍進攻受挫，雙方在烏克蘭東部陷入膠著，互有勝負。蘇軍憑藉人力物力上的優勢逐漸佔據主動，於1943年8月，在庫爾斯克會戰中挫敗德軍在東線最後一次戰略攻勢，自此進入戰略反攻階段。此後，蘇軍發動一系列戰略攻勢收復絕大部分國土進而佔領東歐多國，最終於1945年4月30日攻佔德國首都柏林。5月8日夜間，德國舉行了無條件投降儀式，投降書於9日凌晨生效，蘇蘇德戰爭就此結束，也標誌著二戰在歐洲戰場的告終。

這場戰爭使蘇聯徹底摧毀了西部強大的納粹德國。此後，聯邦德國至蘇聯之間的東歐國家成為蘇聯的衛星國，蘇聯一躍成為世界強國。

德國在二戰犯了兩個致命錯誤！1.成也閃電戰，敗也閃電戰！為什麼這麼說？首先閃電戰就當時的戰果而言的確有效，但是不及時剎車，轉變戰術就是錯誤，如果當初納粹在以閃電戰快速佔領歐洲大陸德國附近的國家後，停止閃電戰，放慢腳步，以納粹的高壓血腥統治方式，快速穩定佔領區，再以黨衛軍的高壓洗腦去管理，不出三年就能在佔領區強徵青壯年當兵，作戰雖然不如德國老兵，但是至少能當炮灰。這是兵源，其次是資源，放慢腳步的這段時間可以統籌佔領區的資源以備後期繼續二戰。畢竟納粹野心大是要征服世界，這就需要量大資源，兵源和物資，單單你一個德國能有多少人口去打？佔領和管理？2，錯誤的時間去攻打蘇聯，當年拿破崙失意滑鐵盧就已經是個教訓，納粹卻沒吸取，這是敗筆。當年拿破崙並非完全失敗在滑鐵盧，而是前期進軍俄國路上的嚴寒，西伯利亞的寒冬不是鬧著玩的，沒有長期適應的人，根本無法在那生活，更別提作戰！明明有拿破崙的先例，納粹卻沒吸取，這就是失敗的第二原因！

如果沒有這兩點錯誤，那世界近代歷史將徹底改變！

一戰後的德國軍官魯登道夫曾經對希特勒提議“閃擊戰”，希特勒大為讚賞並實施，閃擊戰是最大限度地發揮攻擊效果，同《孫子兵法》中出其不意，攻其不備相吻合。蘇德波蘭會師，不可能存在閃擊戰，那麼德國優勢頓失，雖然武器裝備比蘇聯強，但戰略儲備不完善，而蘇軍兵力充足並武裝到牙齒，如果德軍直接進攻蘇聯，恐怕別說莫斯科，布良斯克和明斯克德軍都打不到。

閃擊波蘭，只是一次閃擊戰的實戰運用。但德國並不具備攻擊蘇聯的實力，他還需要對捷克、法國的軍事掠奪來擴充實力。二戰爆發時，德國只在軍事思想上強於自己的對手，其武器裝備並不如一般人想像的先進。作為戰爭中最重要的武器——坦克，蘇軍的T34和法軍的裝炮坦克都比德華人普遍裝備的2型、3型坦克先進。斯圖卡轟炸機適合支援地面裝甲部隊作戰，卻不具備奪取制空權的能力，如果針對其支援作戰的空域展開制空權的爭奪，德華人將首先在閃擊西歐時失敗。所謂的曼施坦因計劃並不靠譜，它完全寄託在法軍犯錯誤的基礎上。

戰爭是資源的比拼，德國攻打蘇聯需要全歐洲的資源，包括軍工生產能力和僕從國軍隊。德國在進攻波蘭後，英國和法國已經向德國宣戰。如果德國不先打敗英國和法國，那麼對蘇作戰不能夠獲得歐洲的資源和工業，打敗蘇聯並沒有信心，而且陷入了兩線作戰。即便打敗了蘇聯，也大傷元氣，英法也必定趁機進攻收拾殘局。德國打敗波蘭後，與蘇聯保持和平，向西擊敗英國法國是必然選擇，如果直接進攻蘇聯 蘇聯是否戰敗另當別論，德國在與蘇聯的戰爭大傷元氣後，在英法進攻下肯定戰敗。

直接把蘇聯幹趴下。

為什麼會這樣。英法當時對德國的綏靖政策核心思想就是想禍水東引，讓德國攻擊蘇聯。

知道那場奇怪的靜默戰爭吧？德國侵略了波蘭，英法都宣戰了，但是西線無戰事。英法就在等德國繼續東征。

吞併了捷克，德國佔有了歐洲一半的軍事實力。如果在德國擊敗波蘭後，和英法協商停戰，直接進攻蘇聯。那麼我想英法不僅會同意，而是將是德國堅強的後盾，畢竟雙方還都沒死一個人。

在二戰前，西方對蘇聯懷有極深的敵意，無時無刻不想消滅布林什維克國家。

如果德國與英法媾和。由於英國的支援，德國的戰略資源主要是石油能源和礦石將不再是短板。德國有充足的能力和蘇聯拼消耗。

而且英美巴不得蘇聯被幹趴下，不會向蘇聯提供任何援助。

這場戰爭將是西方的代理人與蘇聯的戰爭，舉西方之全力，蘇聯撐不了多久。

可惜希特勒認為綏靖政策是英國的軟肋，讓英國搬起石頭砸自己的腳。

首先這隻能是一個純軍事命題，而不是政治命題，因為在攻佔波蘭後直接攻打蘇聯是不符合政治邏輯的。在真實世界中，政治始終貫穿整個戰爭，戰爭只是實現政治目的的手段，而非決定政治的主導。政治不但是解決外部事務的主導，也是對內統一思想的策略，因為當你發動一場名不正言不順的戰爭時，不但外部樹敵重重，內部也會出現反對力量。

我們簡單回顧一下這段歷史發生的事情：

1939年3月 納粹德國以蘇臺德地區為藉口，全面吞併捷克斯洛伐克。此時的波蘭甚至要與德國分一杯羹。此後德國拉波蘭加入《反共產國際協定》，該條約系三年前1936年日本與德國在柏林簽訂，後續有東歐國家參與。這一事件中，德國希望波蘭加入其軍事同盟，要求波蘭歸還但澤並開通被佔原德國東部地中海走廊，同時許諾將烏克蘭北部土地劃歸波蘭。但波蘭考慮一旦加入就會淪為德國的僕從國，所以從政治上倒向英法聯盟。

1939年3月英波簽訂《英國-波蘭安全保證條約》，4月與法國簽訂類似條約。至此，波蘭徹底倒向英法，致使德國政治戰略企圖破產，從而導致德國下決心於1939年9月對波蘭開戰。

到這裡我們不難看出，入侵波蘭，其實也是政治企圖沒有實現而轉為武力征服。然而英法和兩個打醬油的隊友並沒有如約保護波蘭，只是法國象徵性向德國薩布呂肯發動了攻擊，這與希特勒此前預料的，英法絕不會為了區區波蘭而拼命相吻合。

反過來說，如果德國在沒有打波蘭之前，把戰爭目標設定為蘇聯，波蘭很可能是德國的幫兇。但為什麼這個軍事命題在當年沒有發生呢？這個當時的國際政治形勢有密切關係。如果說在歐洲，德國與英法是傳統宿敵的話，蘇聯則是一個不受待見的新興第三方勢力，乃至於歐洲各國對這個紅色猛獸都有牴觸心理，二戰蘇德戰爭之中，納粹黨衛軍中的北歐軍團，法國軍團，他們都是被德國佔領地的兵員，但為什麼在蘇德戰爭中如此賣命，從很大程度上來講，他們就是懼怕紅色風暴而寧願屈服納粹主義，反布林什維克在西方是非常盛行的。當時的蘇聯，早已經看到歐洲的格局，斯大林一直在整理內務，發展經濟而很少參與外部事務。1929年~1933年世界範圍的經濟危機，導致西方資本主義各國經濟大蕭條，而同時期的蘇聯卻以新興社會主義體制並未受到經濟危機影響，反而快速發展，超越西方傳統強國，在綜合國力上，蘇聯已經成為各國不可小覷的重要角色。在波蘭問題上，德國與英法都在積極拉攏蘇聯，1939年7月英、法軍事代表團將赴莫斯科，遊說蘇聯形成共同抗德的聯盟。1939年8月23日，德國入侵波蘭前夕，蘇德簽訂《蘇德互不侵犯條約》。這些都說明蘇聯在各方心理中的位置至關重要，誰都不願將蘇聯推給對手結盟。

摘錄——各方都將最大的賭注壓在了蘇聯身上，對於斯大林來說，暫時還不存在倒向哪一方的問題，現在英、法和德國雙方都在他的股掌之上，他只想利用這一歷史的機遇做出最有利於蘇聯的決策。眼下斯大林還不想在準備尚不充分的情況下捲入雙方的爭鬥，“因為資本主義國家之間的爭奪而充當一方的炮灰”。此外，再加上蘇聯提出要保衛波蘭，抗擊納粹入侵，就必須允許蘇軍進入波蘭境內，遭到了波蘭政府的拒絕，因為他們對蘇聯人的戒心並不比德華人的小。波蘭的這一決定使斯大林下定了決心。蘇聯和德國對建立在他們失敗、屈辱上的波蘭東西邊界一直耿耿於懷。1939年8月23日，蘇德簽訂互不侵犯條約及秘密協定。兩國商定：在波蘭發生領土和政治變化的情況下，那累夫河、維斯瓦河和桑河一線將成為蘇德利益範圍的邊界。這條線以德蘇外長的名字而命名，稱裡賓特洛南—莫洛托夫線。9月1日，德國從西部入侵波蘭。17日，蘇聯從東部入侵波蘭。28日，蘇德簽訂邊界友好條約，共同瓜分波蘭。波蘭再次在歐洲政治地圖上消失。

反觀日本，日蘇之間在1938～1939年間多次在蘇聯的遠東邊境發動大規模的軍事行動，試探蘇軍的虛實，以便為其北進作準備。日蘇雙方於1939年10月簽訂了停戰協定，此後日本大本營既定策略是北面牽制和防備蘇聯，戰略實施重點為奪取西方國家在亞洲、太平洋地區的勢力範圍。1941年4月24日，《蘇日中立條約》正式生效。

這些資料我們也不難看出，為什麼戰爭先發生在波蘭這個小個子鄰居身上，之後是反手攻打一直最大的對頭英法，直至英法聯軍被趕出歐洲大陸，法國徹底淪陷，德國西部北部安定之後，希特勒才轉而實施《反共產國際協定》入侵蘇聯，奪取更廣闊領土人口和資源。當然，每一步戰略實施，除了國際政治因素外，還有國力增強，戰略準備，實力積累的過程。

蘇德之戰，早已成為希特勒征服歐洲戰略的重要一步，而打蘇聯是宜早不宜晚，再給蘇聯幾年時間準備就打不過了。歷史的真實經歷告訴我們，希特勒打蘇聯，是傾全國之力，佔有絕對優勢兵力，再以其屢試不爽的閃電破襲戰發突然襲擊，攻敵於不備，才有勝算。這一戰，希特勒是賭國運，全押上了！

我們最後回到你假設的軍事命題上做出結論，如果德國在攻佔波蘭後直接進攻蘇聯，結果是什麼。第一，政治上就輸掉了，因為此時進攻蘇聯，蘇聯必與英法結盟，而英法有足夠的時間備戰，以此從西線牽制德軍，兩線開戰一定是戰爭之初德國必須面對的。歷史的結果是德國拿下法國，平定北歐西歐之後，將其作為戰略大本營，才能放手去打蘇聯。第二，軍事上，德國軍事實力再強，沒有經過實戰檢驗的軍隊也是繡花枕頭，更何況進攻波蘭德國動員了58個師，2800輛坦克，2000架飛機和6000門大炮，分為南北兩個集團軍群。而進攻蘇聯德國則動員了152個師又三個旅，共計305萬人，約佔德國野戰陸軍兵力的95%，坦克3350輛、作戰飛機3275架、火炮7146門。一場傾國之戰在後方沒有穩定的基礎上爆發，結果可想而知。如果提前打蘇聯，德國必敗，而且敗得更慘，沒有後面那三四年的光景了！