近來，“是否把英1.5萬小留學生全部接回”的話題引發人們的爭論……

這件事起於166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國……

就在昨天，《環球時報》的總編輯胡錫進也發表了自己的見解，建議國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生的燃眉之急！

理由如下：

【1】美歐尚有大量留學生，他們迫切回國，但由於航班銳減，甚至斷航，想回卻回不來。

【2】那些留學生都是中國的孩子，他們在國外不能出門，又買不到充足的食品，家長們心急如焚！

【3】國家派接僑專機，能夠集中隔離，能夠實現避免疫情傳播，比零散回來更安全。

【4】專機接僑還能給陷入困境的航空公司和酒店業多少帶來點生意。

倘若將英國1.5萬小留學生全部接回，不僅我們給我們的防疫工作帶來了巨大挑戰，也會引發“效仿”……

是啊！國外那麼多留學生，倘若都要回來，我們的抗疫成果是否會“付之東流”呢？

或許正因為如此，3月23日，駐英國大使劉曉明在使館舉行“真情暖學子，祖國在身邊”留英學子發放“健康包”儀式，並發表題為《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》的講話。

今天我們專門向大家發放“健康包”，裡面有防疫物品和防疫指南。這是來自黨和政府的關心和問候，也是祖華人民對你們的呵護和叮嚀。

英國疫情仍在發展，面對嚴峻形勢，劉曉明向大家提出三點希望，其中第二點是這樣的：

二要做團結抗疫的貢獻者，理性科學抗疫，減少長途旅行，避免交叉感染，著眼長遠安排好學業和未來計劃，全英學聯要團結廣大留學人員守望相助，互關互愛，攜手戰鬥，共克時艱。

老穆認為，劉曉明大使的做法是正確的……

國外的小留學生，我們不是不管，而是要理性對待……

國外留學生家長現在的心情苦不堪言，時時刻刻惦記著遠在他鄉異域的孩子。擔心著孩子的安全，孩子的處境令人擔憂。

國外疫情蔓延，國家政策又不重視，群體免疫讓人無以接受。英國也開始停課停學，停止一切集體活動，學校關閉大門。寄宿的家庭也不讓孩子繼續居住，讓孩子怎麼生存下去？

想回國一票難求，許多航線已禁飛，家長們也實在沒有辦法，孩子是無辜的。家長最大的痛苦就是，孩子身處困境，而無力相助，166名家長聯名申請包機接孩子回國這種心情大家也要給與理解，而不是各種指責和挖苦。

換位思考也能體會到這是無奈之舉，實在沒有更好的辦法。

確實也存在一些連鎖困難，把留英小學生接回來，那其他國家的孩子接不接呢？如果都接回來，國內資源能滿足嗎？能實現集中隔離嗎？如果不集中隔離，怎樣才能確保安全呢？如果只接英國小留學生，其他不接會不會引起不公平呢？

想想這些，問題真的不是那麼簡單，最好的辦法還是教給孩子自我保護，增強防範意識，堅強挺過這段困難時期，多和中國大使館聯絡，相信，中國大使館一定能幫孩子解決一些實際問題的。

朋友們，你支援把英國留學小學生包機接回嗎？

從對待留學生公平性的角度來說，如果有需要的話，肯定也要一視同仁，不可能只接英國的而不接其他國家的，小留學生在歐美國家留學拿綠卡數量不在少數。

看看這份最新的全球疫情資料，這些國家都已經是疫情的重災區，義大利的確診人數將近七萬人，美國也超過五萬人，德國超過三萬人，法國超過兩萬人，瑞士接近一萬人，英國有8000多人，如果有小留學生在這些國家，情況的確是很糟糕，國內的家長自然要想法設法的將孩子接回來。

昨天環球時報總編輯胡錫進就在自媒體發表了文章，呼籲國家派出專機將小留學生們接回來，他認為這些孩子就是我們隔壁鄰居的孩子，我們應該感同身受，接回這些孩子，不僅沒有風險，而且還會給酒店和航空業帶來生意，也盡到了國家對海外僑民的義務。

不過胡錫進的觀點被很多人批評了，國內的境外輸入情況並不樂觀，大部分的孩子都還沒有開學，現在現在國外拿綠卡的孩子接回來，會不會影響國內孩子的開學？這是一個大大的問號！

所以，我也覺得這種建議還是謹慎考慮的，如果國外的這些小留學生真的遇到了不可克服的困難，國家派出包機接回他們也是應該的，但如果僅僅是因為風險存在就接回他們倒也不至於，就像我們疫情期間一樣，不都是在家裡自己封閉著嗎？我們有說過要跑到哪去躲起來吧？這個時候最好的辦法就是不要添亂，好好的呆在家裡，相信國外也有相應的措施。在全球疫情蔓延的情況下，要全面接回世界各地的華人華僑和留學生根本就不現實，守好國門是當前最迫切的任務，有能力的按照通行規則自己回來，暫時還不具備條件的，那就好好在國外呆在房子裡，做好自我防護，這才是我們當前需要做的事情。

那些把未成年孩子送出境留學的家長沒資格在輿論上談論民眾的是與不是，沒資格要挾國家做什麼不做什麼，更沒資格指責政府這不該那不該。只問一句你為什麼把幼小的孩子送出國？？？

一個人從幼年就受他國文化薰陶，你指望他愛國？你指望他學成歸來？你指望他回國貢獻？……別逗了。

這些家長們心知肚明。所以我說這些家長別唱高調，別噴怨氣，是你們骨子裡看不起自已的國家，對國家離心離德，於是早早把下一代送出門，免得在家學“壞”。

話說回來，家長有意，孩子無辜。若疫情可控，贊同國家對這部分未成年孩子給予更多關注，幫助他們規避危險。至於經濟方面，原則自理。

最好是家長自費過去陪同，在國外就地自行隔離！

如果把英國1.5萬的小留學生都接回國，會不會出現其他國家的小留學生也要接回？這是肯定的了，接一個國家，不接其他國家的最後肯定會出現失衡狀態，這並不是國家想要的結果。

就留學生回國問題，環球時報編輯胡錫進也提出了自己的建議:“祖國派專機接喬回家”。這樣不僅可以實現避免疫情傳播。維護公共利益，而且還能夠給陷入經濟困難的航空公司和酒店帶來業務。但前提條件是小留學生回國機票、隔離費用自付，聽從安排集中隔離！

胡錫進的觀點受到了網友們的質疑和指責，就在網友們熱議時，駐英國大使館舉行了“真情暖學子，祖國在身邊”，留英學子發放“健康包”活動。為留英學子發放抗疫“健康包”，健康包包括了防疫用品和防疫指南等物資，用來指導留英學子科學抗疫。與此同時，劉曉明大使還作了《傳遞愛心、堅定信心、攜手同心》的講話，以此來鼓勵學子戰勝疫情！

講話內容有著三層含義:

1.將每一位學子的安危繫於心間

2.絕不落下一位學子

3.祖國永遠是學子們的堅強後盾

學生們聽了以後都備受鼓舞，相信一定能夠戰勝此次疫情，有的留學生放棄了回國避疫的念想。留學生回國將增大國內疫情防控工作難度，一個不小心很有可能會讓14億華人努力了兩個月的成果付諸東流。

我認為一旦要把英國的小留學生接回國內，那麼對於其他國家留學的學生來說，接回國內似乎也是必然的結果！

我始終強調，此時家遠在國外的留學生回國是非常不恰當的行為。這些留學生之所以目前滯留在國外，並不是由於我們的原因造成的，也不應該由我們的政府和人民來買單！安全的時候，你逍遙在外，有難的時候，你卻假裝可憐！對不起，我不認可！

事實上現在最好的一種方式就是讓所有在外面留學的學生儘可能地呆在家裡，不要在肆意的挑戰那些所謂的自由和民主！不要為了所謂的人權就出去遊行，或者是參加任何的聚會，我可以告訴你，當你受到傷害的時候，沒有任何人可以幫助，也沒有任何人願意幫助你，最終你只能求助於自己的國家~

如果留學生在國外有任何的困難和需要幫助的時候，完全可以向中國駐外的使領館尋求幫助，他們會向這些學生講解專業的防範疫情的知識，並且幫助他們如何更好的去隔離病毒。希望他們能夠聽進去這些苦口婆心的勸說。不要追悔莫及！

所以我認為現在不應該由國家出面接回這些留學生，應該讓他們遵守所在國的法律和規定，用自己的方法來保護自己！

看到國外留學生想回國避難，我的眼前就出現一段武漢封城的影片，一個五歲的孩子，和爺爺一起居家隔離，爺爺死在廁所，孩子以為爺爺睡著了，還給他蓋上被子，自己吃了三天餅乾，社群人員開啟門看到這一幕讓所有人淚奔，問他為什麼不出門，孩子回答爸爸媽媽告訴他外面有壞人不要出門。每次想起這段影片心裡特別難過。中國有比在國外留學多上千倍這樣的孩子，他們同樣經歷了生死，你們這些孩子回來，難道讓他們再次經歷第二次感染的風險嗎？你們不覺得為了1.5萬個自己的孩子而不顧幾千萬個與抗疫一起走過來的孩子們嗎？何況他們才真正的是祖國的未來！

如果把英國1.5萬小留學生都接回國，那麼肯定其他國家的小留學生也會採取類似措施；尤其是美國的小留學生，這樣一來，就會造成中國國內的形勢更加嚴峻和危險！

就目前來看，英國1.5萬留學生不會全部回國！

截至3月24日，英國目前確診81644人，昨天增加了1427例病例。這相比美國、義大利、西班牙來說，情況要好得多。目前，部分小留學生已經回國，但是這僅是一小部分。大部分仍留在英國。3月23日，中英兩國領導人互通電話，中方要求英方切實維護好在英中國公民尤其是留學生的健康安全和正當權益，英國首先約翰遜表示“將盡力照顧好在英中國公民和留學生的健康安全”。這意味著，“回國”並不是小留學生們的唯一出路，駐守留學國家可能是更好的選擇！

美國的疫情形勢持續惡化，將來會有不少的在美小留學生回擁擠回國！

美國的確診病例上升得最快，連續2天以超過10000的速度增長。截至24日，美國累計確診病例53470人。以這個速度，過不了幾天美國就將成為海外疫情最嚴重的國家。更糟糕的是，美國總統又詆譭中國，煽動民族主義情緒，華人華僑及留學生們的安全受到威脅，在這種情況下，更多的華人華僑及留學生們會選擇回到中國，只有要航班，無論是直航還是轉機，無論票價多麼昂貴，都是不惜一切代價回到中國。因此，中國方面也要做好迎接更多留學生回國的準備。

結束語：

如果全球疫情形勢不斷惡化和擴散，這對中國來說也不是一個什麼好訊息。中國需打起精神，強化防控管理措施，在回華人員日益增加的情況下，做好防疫檢查和隔離工作，避免病毒第二次襲擊中國！加強“境外輸入”人員的管理，這是未來很長短時間的主要工作！

國家對待留學政策當然會一視同仁，如果這些小留學生，他們是中國國籍，也就是說，他們是中國公民，雖然在國外留學，但是關鍵時刻需要國家的庇護，誰也沒有權利阻擋他們，當然那些拿到了綠卡的應該不算在內，他們已經不是中國公民。

前些天，一位同學發了一條朋友圈裡，說他在美國留學的侄兒，終於回到了北京，雖然要隔離14天，但是一家人一顆懸著的心，終於放下了，那些天美國的疫情書還不太嚴重，這兩天的情況看就更嚴重，如果你家有孩子在國外留學，你可能也會想著這樣的安排吧！或者至少有這方面的考量或者打算。

從現在的情況來看，其他歐美國家似乎要比英國嚴重得多，到昨天中午為止，義大利超過了六萬人，美國也將近五萬人，而英國的確診病例才6000多人，為義大利的1/10。之所以這個話題怎麼引起這麼關注，可能是因為此前曝光出來顯示中國在英國的小留學生人數比較多。

在國外的這些孩子要不要被接回，更多的是看留學生家庭的意願，如果他們不想回國，從我們現在看到的確實也有一部分家庭是做這樣打算的，那別人也用不著操什麼心，倘若他們想回國，國家也不會拒絕，這是公民的自由。

如果把英國留學生都接回，會不會出現其他國家留學生都要求接回？答案是肯定的，這也是網友們最擔心的事情，也是包機接人最大的障礙。

真經此前分析過，包機接留學生是一個可行的辦法，可以盡國家義務，也可以方便管理，最大限度確保病毒不進入國內。不過，包機面臨最大的問題就是量的問題。

就說英國，到底有多少留學生回國？除了小留學生，恐怕還有普通的留學生，那符合什麼條件可以包機回國？如果真有1萬以上的留學生回國，國內應該如何安排入境和集中隔離。這些都是要進行測算的。

而這個測算，不能是滿打滿算，因為英國還只是第三留學輸入國，還有美國、澳洲、加拿大等國的學生在觀望，一旦英國包機回國成功，這些國家的留學生也會強烈要求國家包機。這個量就會成倍增加。

因此，真經認為，如果國家決定包機接人，就必須做好測算，在國內能夠承受的範圍內做好人員限定和工作準備：

第一，入境地選取。肯定不能再從北京上海等地入境了，需要從其他省份的機場入境，並就地隔離。家長不放心，可以陪孩子一起隔離。費用自理。

第二，每天限定班次。由個人申請、預定，並按申請順序陸續安排回國。

第三，限定人員範圍。僅限在海外留學但生活不能自理，且目前沒有借宿家庭的小留學生。這個標準確定的話，實際上就沒有多少人了，目前恐怕只有英國才有這樣的小留學生。

第四，限定健康狀況。提前對登機人員進行核酸檢測，呈陽性的不得登機。確保病毒不會被帶上飛機。

按照上述建議來做，不會明顯增加國內的防控強度和疫情風險，也可以解決家長們心理上的焦慮。希望有航空公司能站出來考慮和解決這個問題。

為什麼送這麼小的兒童出國留學，不外乎是爭取十年後的居英權及移民？本來就居心不良，現在要政府埋單包機接回！於情於理不合。網上留學生海外華人罵我們噴子抹黑他們。但實際上國內情況又如何？政府至今要求國民除上班外還要留家中，學校仍未正常上課，社會底層人員生活困苦你們有能力送孩子留學的人又看到沒有，幾多雙職工普通老百姓為了上班賺生活費和照顧孩子的矛盾而焦慮不安。自由職業和服務業從業員因沒工開而失去經濟收入又有誰知。還有種種防疫防控的社會後遺症在加劇，海外華人留學生的家長親屬又有沒有考慮。說這些小留學生是中國公民，將來學成歸國有助於祖國建沒，甚麼甚麼的進行道德綁架更為不該。不要說這些小留學生數量龐大難以實施，接回滯英小留學生後其他國家的滯留小留學生，全球各地的成人留學生，中國籍僑胞也同樣會提出要求！到時真的亂成一鍋粥了。

商界名人史玉柱也講：“在海外疫區的同胞，暫時別回鄉，否則社會為你一人付出的社會成本太高：路途同機同車及所有接觸過的上百人要被無辜隔離；臺前幕後眾多領域裡有上千人為你的回鄉而忙碌；家鄉省人民正為十幾天零確診自豪著呢，你的回鄉打擊了幾千萬人的自豪感；你的回鄉會影響家鄉省市復工復產、學生開學程序；中國的新增確診不早日清零，社會經濟活動就不能真正迴歸正常，外國對中國的限制就不會全部取消。不是我冷血，是社會成本太高，就地臥倒是對祖國最大的貢獻。”

這些萬里帶毒的同胞要回來也可以，但應該嚴格隔離觀察，而且不應該在東南沿海地區實施隔離，更不應該居家隔離，一定要定點隔離，無論年齡大小都要實施定點隔離。且防疫隔離費用及檢測費用以及治療費用都必須是自費。國內已經確認有人感染了但不顯症狀，也有雖多次核酸檢測陰性，但帶病理變化的例子，也有治癒後出現返陽性例子，鍾南山鍾老也說了國外新冠比原來國內的新冠傳染性還強，國外新冠感染者不發病也會傳染給別人，所以在大中國東南沿海人口密集地區隔離那些疫區返華人員是對廣大老百姓不負責的！即使不關閉國門也應該象現在的北京那樣，關閉東南沿海國門，只留下西北地區人口稀小的國門，所有國外返華人員只能透過西北地區進入，進入後進行隔離觀察，減輕東南沿海病毒傳染源，快速恢復生產生活！怕影響西北落後地區貧困老百姓或者應該在大西北無人區建一坐專門用於防疫隔離的簡易帳篷城，返國者自己買帳篷住，隔離1～2個月確認沒感染才能放出來，這樣才不會影響我們這些要搵食的底層百姓！

問題主要集中在以下幾個方面:（1）小留學生回國如何安置？（2）小留學生回國費用如何處理？

實際上，網民擔心是合理的，畢竟中國抗疫取得一定成果，不希望被破壞。而小留學生的家長，指責網民是仇富心理，就略顯有點兒過分。

關於這些問題，國內防控部門、駐英領事館已經給出了答覆:

第一，小留學生回國後，也要接受檢查、隔離。

進入3月份以後，國內疫情得到基本控制，世界疫情卻在爆發。

留學生和華僑，紛紛選擇回國躲避疫情，但是必須自覺遵守防控部門的要求，主動上報行程，在機場接受檢測、隔離。

這樣不至於將病毒帶回到國內，破壞國家來之不易的抗疫成果。

小留學生群體可以組織包機接回國內，但是留學生家長一定要主動配合，國內防控檢查。

不要再出現: 鄭州毒王郭某鵬事件、澳洲晨袍女事件、嫌棄抱怨隔離條件差等情況。

第二，小留學生回中國產生的費用和責任，由家長承擔。

小留學生在回國的途中還有可能被感染，比如在去機場的路上，還在四個小時的飛機上都有可能被感染。

如果有條件待在英國家中隔離，那還是建議首先待在家中隔離，不要外出。

如果包機接回國內產生的感染責任，應該由家長來承擔。

目前，從英國飛回到國內機票大約4萬塊錢，並且還需要在機場檢查、隔離等產生費用。

1.5萬名小留學生回國合計的費用，將是非常龐大的。國家抗擊費用疫情已經付出了巨大代價，這部分費用應該由家長來承擔。

第三，英國小留學生比較特殊，其他國家不需要接回國內。

英國小留學生模式已經非常成熟，主要是小留學生寄宿在英國老年人家庭當中，不需要管理人員陪同。

而其餘國家的小留學生，往往是由家長陪讀。處境沒有英國小留學生這麼危險。

並且，英國小留學生數量太多，需要統一接回，英國疫情爆發，屬於重災區；

至於其他國家的小留學生，是否有國家組織統一接回，需要調研統計！

這些孩子不是中國在英國就讀的小留學生，是英國新移民，這些孩子在英國居住十年之後自動成為英國公民，父母也可以跟過去，這些孩子是為了脫離中國而成為英國公民而去的，我們無論怎麼做，都是給以後的英國公民做貢獻。培養為英國做貢獻的下一代。為了日後的英國公民，為了別國的未來，為了別國的花朵，我們華人巨大的付出值得嗎？一萬多小洋人的接回的費用最少24億，不是個小數目，中國是在為了他國做貢獻，這麼多的錢能夠救助多少國內貧困兒童，何必要去支援這些想法設法脫離祖國的小洋人。

昨天，《環球時報》的總編輯胡錫進也發表了自己的見解，建議國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生的燃眉之急！

一石激起千層浪，廣大網友對於是否接回留學生的問題進行了熱烈的討論，絕大多數的人都認為不應該把留學生接回來，我也是其中一個！

這個先例絕對不能開，否則後患無窮！

如果把英國的小學生接回來，那麼美國的，澳洲的，荷蘭的，義大利的法國的，都會要求把自己的孩子接回來，如果不接回來，就會在民眾當中引發不公平的討論，這對於國家來說尤其是這個疫情期間，又會滋生出很多的事端。

而且如果把小的留學生接回來，那麼大的留學生，是不是心裡也會不平衡那些大留學生的家長也會要求把大孩子接回到家裡，又會引發新一波的問題。

其實這些留學生在國外過得並不差

英國政府已經答應了，要給這些留學生最基本的生活保障，保障這些留學生的生活供應問題，所以留學生只要在公寓里老老實實的待著，生命安全並不會出現問題。

駐英國大使館給所有在英國的留學生派發“健康包”，健康包內包括防疫物資和抗疫指南，留學生們將在大使館的指導下，開展科學防疫。如果留學生在防疫過程中，遇到困難，大使館將負責與英國相關方面對接，確保同胞的利益能夠得到保障！

把留學生接回來，對於我們國家的疫情防控工作也是一個挑戰

要知道我們國家費了兩個多月的時間，調集了上萬名優秀的醫生才把武漢的疫情穩定住到目前為止，我們國家國內的病例每天都是個位數的增長或者是零增長，現在面臨的挑戰就是輸入性病例的挑戰。

如果把留學生大面積的接回來，勢必會增加國內疫情防控的壓力，這就等於把一些病毒重新引回到國內，而就在昨天，李蘭娟教授也表示了自己的擔憂，絕對不能讓病毒有二次反撲的機會，我們必須要徹底的控制住，冠狀病毒才能穩住我們國家的形勢。

在這種情況下絕對不能夠讓留學生大面積回國，因為這些留學生基本上都是在疫情比較嚴重的國家的留學生，他們感染的機率和風險是特別高的，我們首先應該對國內的這十幾人的安全負責。

滯留英國小留學生1.5萬，如果國家包機接回，那其他的小留學生當然也不能不管，所以會形成實施起來有很大的難度。

此前，家長曾組織166個家庭聯名申請，希望國家能包機將小留學生接回，並且願意接回後接受隔離。《環球時報》胡錫進也建議國家能包機將小留學生接回，以解燃眉之急。但截至目前為止也還沒有具體的官方訊息表明要接回，我認為僅僅只接回留英小學生是不對的，其他國家的小留學生也應該一併接回，所以實施難度大，有點“不切實際”。

小留學生現狀和疫情情況

英國累計確診病例8077例，昨日新增1427例，美國累計確診病例54893例，昨日新增10054例，德國累計確診病例32986例，昨日新增3930例。以上三個是留學生分佈比較多的國家，疫情正在發展，並且每日新增越來越多，都還未得到有效控制。小留學生之前一直居住 在學校，但受疫情影響，學校大部分都已經關門，小留學生也將不能居住在學校裡面。而小留學生在國外除了在學校之外幾乎沒有自理能力，並且國際航班屬於嚴格管控狀態，家長想幫孩子買機票回國或者自己想買機票出去都買不到票，甚至買到票了也面臨著航班取消的風險。所以，家長就聯名申請國家出面包機接回。

總的來說，要將留英小留學生接回，就會面臨著其他國家小留學生接回的問題，最好的辦法還是家長們自行解決。

如果把英國小留學生1.5萬都接回來，會不會出現其他國家小留學生也要接回來？我認為答案是肯定的，如果國家包機過去把中國去英國的小留學生都接回國內，提供這麼好的服務，那麼同為華人的義大利、西班牙、南韓、美國等等國家的中國留學生也肯定會要求中國政府能夠包機過去把他們接回來。畢竟要公平對待中國公民嘛，怎麼可能對在英國的中國小學生這麼好而對在其他國家的中國留學生就沒那麼好呢？對吧？

但是目前國內的疫情形勢雖然有了積極的成效，可是離結束還很遠。前兩天李蘭娟院士在接受採訪的時候說，對於國內的疫情我們不能夠掉以輕心，還要繼續努力加強防疫工作，防止死灰復燃。盡一切努力搶救患者的生命，並且要嚴防境外輸入，因為現在咱們國內的主要疫情壓力就是面臨境外輸入病例的影響。所以現階段我們不可能把國外的留學生全部都接回來，因為我們在人力物力財力方面都可能有點吃不消。

為什麼這麼多人討論關於國家包機過去把在英國的1.5萬中國小留學生接回來呢？那是因為之前有166位在英國那邊的小留學生的家長聯名上書請求國家幫忙。而中國駐英國的大使劉曉明明確表示會盡一切努力保護好這是孩子的生命安全，並且努力跟英國和中國相關部門協商關於增加商業航班或者包機回國的相關事項。

所以才出現對國家是否會包機過去把在英國的那1.5萬小留學生接回國內的問題討論。我個人認為還是看情況再定，沒有必要把它們全部都接回國內，一來咱們國內的疫情防控壓力很大，二來考慮到公平公正的問題，在其他國家的中國留學生可能也要求政府包機過去接他們回來。所以為了平衡好各方面的心理，乾脆哪一方都不包機過去去接回來，可以自行回來，當然國家也會提供檢查和治療，不過費用得自己負責。

如果真的話英小留生1.5萬都接回，那麼為了公平起見其他國家的小留學生如果想回來，也需要接回的。

最近一位小學留學生媽媽在網上求助，說自己的孩子才13歲，如今在英國留學，但當前英國的環境十分糟糕，如今回國機票更是一票難求，這位媽媽聯名100多位家長，希望政府可以包機的方式將這些孩子接回祖國。

這件事情在網上引起軒然大波，很多網友都反對包機接回小留學生，其中有個理由就是如果把英小留生1.5萬都接回，那麼其他國家的小留學生勢必也要接回，如果真出現這種情況的話，會不會加重國家的負擔。

其實網友的考慮也不無道理，畢竟現在在國外留學生數量不少，如果真的統一包機接回來的話，就算機票和隔離費用他們自己出，但是回國後一連鎖反應花費的人力和無力誰來承擔。

現在因為境外輸入的問題，我們的醫護人員及其他工作人員已經非常的忙了，機場那邊更是連番值班把手，如果把小留學生全部接回，那我們一線的工作人員壓力真的太大的。

事實上留學生回來是可以的，但是最好的辦法是家長自己想辦法接回或者過去陪伴，在這種時候要求國家包機似乎有些不妥。

基本上都得接回。只要口子一開。國家要是一接手將會有很多未知的麻煩出現，在隔離區出現傷亡算誰的?監護能到位嗎？（都是小孩）因此而影響以後入外國籍算誰的?百密一疏，只要有一點問題家屬就會追責這是鐵定的。個人認為，現在是國家博弈的關鍵時刻以後向何處發展還不清楚，要準備應對更嚴重的局面。國家可以對他們提供點幫助（物資防疫），不能干涉他們的自主行為。自主出去的就自主回來，這是尊重他們的自由。國內也不安全並沒有完全消除疫情，接回來的理由並不充分。

對此我看到很多網友們也是議論紛紛，總的來說就是兩個態度，一是站在留學生父母角度的，就認為要將孩子接回來，二是考慮有可能會引發疫情逆轉的角度，不認同將留學生接回國。

我認為將留學生接回來並不是最好的解決方式，因為途中也存在著很大的風險。

前幾天，有一個西班牙女華僑上了熱搜“早知這樣，我絕不會回來”，該女子稱自己在西班牙期間，大部分時間她都獨自一人居家隔離，中間因特殊原因外出，防護措施也做得很好，逗留時間非常短，未與他人近距離接觸。回國途中全程佩戴口罩和手套，刻意與其他人員保持距離，吃食也是自帶。從馬德里飛回北京的10多個小時裡，邱某某因害怕交叉感染，全程不敢隨意活動，也不敢吃飯，儘量少喝水少上廁所。

由此可以看出病毒的傳播能力不容我們小看，即使已經小心翼翼了，但是病毒還是防不勝防。那麼這一群留學生回國會不會帶來境外輸入病例呢，如果不小心被感染了，責任誰擔著？ 我認為要是接這些英國以及更多國家的留學生回來，或多或少都會存在著風險。

留學生數量龐大，飛機的安排是最大的問題 我認為國家安排包機不太現實

對此我在網上百度了一輛飛機能承載的人數，用最多的數量算360人/輛，就英國的15000名學生需要安排至少42輛或42趟飛機才能將這些留學生全部接回國，在其他國家的小留學生數量也不少，這飛行是要進行上百次才能完成的大工程。那麼國家需要動用多少的人力物力財力，並且冒著多大的風險來回飛行呢？

綜上所述，我認為包機接留學生回國非常困難，我建議在能力範圍之內結合各個中國駐外大使館對留英學生做好安全保障。

先說一句，不是我沒有同情心，也不是說我仇富，我個人覺得這時候開先例不合適。

疫情當下，尤其是歐洲這些地方蔓延很快，父母心繫子女的安危無可厚非。

但是我們得考慮國家的難處和國內民眾的情緒。

中國海外留學生數以百萬計，如果開了一個先例，那麼其他的留學生家長也會要求政府包機把孩子接回來。

那麼就會有大批的人員入境，會造成入境管理困難，並且也會有留學生交叉感染的情況。

也會讓我們國內的抗疫遭遇巨大的挑戰。在抗疫過程中，我們國家付出了巨大的代價，誰也經不起二次傷害。

所以，我不支援這一做法。