戰爭是政治延續，美國想推翻薩達姆的統治，控制伊拉克的石油已經不是一天二天了，特別是在伊拉克不用美元結算的時候。

伊拉克戰爭是美國用洗衣粉當做薩達姆生產大規模生化武器的樣品，來騙取世界上大多數國家的支援，才發起的戰爭，在戰後沒有得到任何生化武器的情況下，還是推翻了伊拉克政府，並槍殺了他們的總統，還按照自己的意願來改造了伊拉克政府，使他們成為傀儡政權聽命於美國。這場戰爭早已經變質了，成為赤裸裸的侵略戰爭，還有什麼正義可言。

二戰德國日本只是侵佔歐洲亞洲，跟他一毛錢關係沒有，沒打他沒侵佔他，他居然全把武器無償給歐洲亞洲抗戰國家，還利用珍珠港苦肉計趁機揮動千萬大軍奔赴歐洲戰場亞洲戰場非洲戰場，硬是滅了納粹和日本軍國主義，真是吃飽了飯撐的！

薩達姆佔領科威特，不管他什麼事，他偏把薩達姆趕出去。薩達姆對抗聯合國兩條決議：不準生產超過150公里導彈，不準保留化武，他又吃飽撐的管閒事？

他就是為了美元霸權！~雖然伊拉克用不用美元對他無影響；就是想霸佔石油！~雖然戰後他一桶石油也沒要。

兵法雲：非利不動。美國發動伊拉克戰爭的目的為了得到和控制那裡的石油，進而控制中東。為了給發動戰爭找到一個看似合理的理由，竟然以洗衣粉為證明，說伊拉克藏有大規模化學殺傷武器，進而發動了伊拉克戰爭，並尋找了新的代理人。整個伊拉克掙扎在戰火消煙中，山河破碎，家園消失，死的死亡的亡，薩達姆總統被絞死，人民流離失所，無家可歸，伊拉克殘喘於美軍的佔領之中。美國佔領中的伊拉克內外部爭端不斷，各派系相互傾軋，全國亂成了“一鍋粥”，石油被佔領與掠奪，一個國家已被糟蹋爛了，人民已不能安居樂業。難道這就是美國發動伊拉克戰爭，推翻薩達姆的正義之舉嗎？完全不是！美國發動的任何一場戰爭，都是非正義的，都是侵略性的，都是具有政治經濟軍事戰略目地的，美國的理念就是叢林法則，就是霸權主義，霸凌主義，霸道主義，希望全世界各個國家都要摒棄幻想，都要看清美國的罪惡本質和真實嘴臉！

是赤裸裸的侵略一個有著主權的國家。美國的霸凌行經，最終必將走向消亡！全世界愛好和平的人民，團結起來乾淨徹底地打倒美帝國主義及其幫兇！

哈，正義？太天真了。

美國是為了利益，哪有什麼正義可言！薩達姆要打破石油美元的魔咒，動了石油美元的乳酪，美國毫不留情的就把他給幹掉了，為了忽悠全世界，打著大規模殺傷性武器的幌子，用一瓶肥皂粉忽悠聯合國發動了所謂的反恐戰爭。

事實證明，美國為發動戰爭忽悠全世界的所有理由都是胡扯的，完全是流氓行為。

那些為美國發動伊拉克戰爭洗白的人，不是流氓就是白痴，說是正義戰爭的，就是弱智。

假若美國入侵伊拉克，推翻薩達姆是正義戰爭的話，那就沒有正義了。

薩達姆是美國扶持起來的。漸漸地他不聽美的話了。美國恨之入骨，欲拔除而後快。於是借薩達姆擁有殺傷性武器為由，悍然發動侵伊戰爭，推翻了薩達姆政權。從始至終到現在，伊拉克發現了大規模殺傷武器了嗎？沒有，沒有！倒是美國用大規模殺傷性武器把伊拉克人民推入了災難深重的苦海。

美國無緣無故入侵別國，揑造事實任意推翻別國政權，正義何在？

美國擁有世界上最大規模的殺傷性武器，按美國邏輯，最不應該存在的國家是美國。美國強勢，強勢後面是衰落，衰落後面是滅亡，等著看吧！

美國是資本主義國家，美國發動戰爭不考慮正義，非正義。只考慮每場戰爭能對美國提供多少利益。對伊拉克的戰爭，也不例外。

推翻獨裁腐敗建立民主政府這是歷史發展的大方向，推翻的方式各有不同，這個過程在歷史的長河裡會有短暫的痛苦階段，但前景是光明的。

一個流氓政權，恐怖獨裁屠夫，壓迫著一個國家的人民，人民有反抗之心，但無反抗之力時，有國際社會正義的力量推翻一個國家的流氓政權，和壓迫人權的獨裁者，沒有錯。現在伊拉克，還是伊拉克人民的國家。從經濟上算，美國在伊拉克的入侵沒有賺錢，而是交錢。，是美國聯合世界健康力量幫伊拉克人民解放伊拉克。原一些利益權力階層在美國入侵下失去利益，如薩達姆集團就無比敵視美國，為了從新獲得利益，以極瑞民族主義為口號愚弄民眾反對美國及世界上健康民定自由法制力量。

美國侵略伊拉克，讓伊拉克無數平民傷亡，對伊拉克犯下戰爭罪。美國對世界犯下的罪行，罄竹難書，海牙法庭如果是公證的，就應該審判美國侵略者的戰爭罪。

伊拉克是主權國家，美國說薩達姆有大規模殺傷性武器，繞開聯合國把伊拉克民選政府推翻，扶植個傀儡政府，美國作太上皇，搶劫伊拉克黃金六十六噸，如果說美國推翻民選政府，薩達姆政權是正義之舉，那世界就沒有非正義的戰爭了。

阿杜的故事

有個男人叫阿杜的，脾氣爆極了，說一不二，把孩子當作奴隸，在家經常動不動就打罵孩子，孩子可苦了。阿杜的鄰居看在眼裡，可是一個也不出言，不制止。遠方有個男人叫阿卜的，得知，就來教訓了一頓這阿杜。 從此阿杜不敢再無故打罵他的孩子了。你說阿杜的鄰居是好人，還是阿卜是好人？

一定是，對毒菜這種體制，百姓手裡可是手無寸鐵的，不依靠外部你讓伊拉克百姓用肉體去對薩達姆的共和國衛隊嗎？你其實自己也知道是正義的，你這貨要把人帶溝裡哦。

正義之舉！因為薩達姆作惡多端，多行不義必自斃！舉例，一首先侵略弱小的憐國科威特。二在國內施行獨裁暴政屠殺三百萬人民。三，本身不夠強大還裝逼逞能挑戰紙老虎，要所謂的話權引領世界，結果如向？

美國發動伊拉克戰爭，肯定是非正義的。本來，美國發動伊拉克戰爭的基友是伊拉克有大規模殺傷性武器，有化學武器，當時的美國那個黑人將軍信誓旦旦拿出白粉說是化學材料，後來大白天下，就是洗衣粉。而伊拉克戰爭結束，也沒有發現大規模殺傷性武器。可見，美國人對世界只是欺騙和謊言。

是不是正義之舉，我們來看看過程。

美國是聯合國成員國，且是聯合國安全理事國。

根據聯合國規定，武力必須來自於安全理事會的授權，美國沒有取得授權。

注意：美國是聯合國創始成員國，也就是今天的聯合國憲章，美國也參與撰寫了，包括安全理事會的規定，這也是美國參與撰寫了。

如果美國不同意這個憲章，不同意關於安全理事會的規定，美國可以選擇不加入，沒有任何國家強迫美國必須加入。

但是，美國沒有得到安全理事會授權就進行打擊，這應該視為：背約。

這一點，我想大家沒有疑問吧。

美國國務卿鮑威爾拿著這個小瓶公然在聯合國上昭示，說這是伊拉克的生化武器。

而後來美國沒有在伊拉克翻出來，這是欺騙吧。

小布什說要在伊拉克建立“中東民主自由繁榮的樣板”。

如果今天的伊拉克是民主自由繁榮的樣板，我一句話都不說，即便是美國在前面千錯萬錯，我就權當看不見。

這是伊拉克今天的GDP。

扣去通貨膨脹，還不如伊拉克90年代，今天伊拉克，甚至不如伊拉克八十年代，這又怎麼說？

今天伊拉克還在打，我搜了一下伊拉克新聞：

小布什的“民主自由繁榮的樣板”，在那？拿給我看啊。

說推翻一個獨裁者，就能讓伊拉克獲得幸福生活，我不反對，哪怕美國違背國際法我也不必反對。

問題是今天伊拉克的狀況比過去甚至還惡化了。從伊拉克戰爭到今天，因為戰爭，ISIS，以及各式各樣的恐怖襲擊，死了多少人了？上百萬了吧。

這麼多人的命，找誰討回？

美國發動伊拉克戰爭，在伊拉克人民心中是正義之戰，因為伊拉克人民希望，民主，自由，但是戰爭過後，伊拉克人民發現，民主，自由都有了，卻沒有面包，黃油，這下子後悔都沒用，自找的苦自己吃。

曾在伊拉克生活了三年，三年時間在伊拉克也經歷了很多，有幾歲的孩子出門賺錢養家，有伊斯蘭國直逼巴格達，當地人為了一個工作機會大打出手甚至動槍等等。

俗話說，國與國之間只有利益沒有友誼，美國發動的伊拉克戰爭說到底還是入侵，怎能談的上是正義之舉呢？

但總的來說，薩達姆下臺對伊拉克人來說是好的，儘管伊拉克人現在生活的一塌糊塗，但相比薩達姆時代真的已經是非常好了。

很多人都認為薩達姆時代伊拉克是非常富有的，但現在卻非常貧窮。先來說說薩達姆時期。

伊拉克的富有其實是在薩達姆之前，薩達姆上任後基本上就做了一件事，鞏固自己的地位，為了這件事，薩達姆率先發起了對伊朗的戰爭，導致長達八年的兩伊戰爭爆發，八年戰爭，即使是一個非常富有的國家也扛不住。

這還沒完，兩伊戰爭結束後，薩達姆像個賭輸了的賭徒一樣，想迅速恢復伊拉克經濟，便對相對伊朗非常弱小的科威特發動攻擊，從而引發了第一次海灣戰爭，以美國為首的聯軍軍事打擊伊拉克，隨後聯合國對伊拉克實施經濟制裁。

有了這些“戰績”，薩達姆時期的伊拉克怎麼能富有呢？

再來說說現在，從10月開始，伊拉克爆發了史上最大規模的抗議示威活動，抗議者大多是伊拉克年輕人，他們中最大的在薩達姆時期時候也僅有4歲，而抗議的目的是失業率高，政府腐敗，以及生活服務設施極差，連最基本的水電都保證不了。

所以網上出現了這樣一句話，一個薩達姆倒下，千千萬萬個薩達姆站起來。

伊拉克的腐敗有多嚴重，舉個例子，伊拉克現任國防部長的位置重要吧，他是保護國家的屏障，但據報道，現任伊拉克國防部長還有一個身份，一位領取最低生活保障的瑞典公民。這樣一個重要的職位竟然由外國人擔任，有權有勢的人早已經為自己找好了退路，一旦再次發生戰爭，伊拉克一定會再次崩潰。

所以，最根本的原因還是伊拉克人自己，依靠外部力量是解決不了根本問題的，但伊拉克人好像永遠也不懂這一點。

美國發動的戰爭，沒有過正義之舉。搶劫，搶奪，公開搶劫不成，殺人，放火，姦殺婦女，兒童。應為美國政權落在少數財團手裡，少數財團以軍火為業，生產全是飛機，大炮，火箭，槍支，與殺人武器為生。沒有戰爭，美國根本無法生存。因此美帝國主義，就是戰爭根源。必須滅亡。

我來揭秘:

1.美國侵略伊拉克是非正義戰爭，屬於標準的反人類侵略戰爭。

2.美國在中東發動的所有戰爭都是侵略戰爭，根本沒有正義戰爭。

3.美國打中東國家就是為了石油兌換美元霸權。

4.美國給中東國家定的罪全部都是栽贓、造謠、誣陷。

5.假如中東沒有石油，假如非洲有石油的，那麼美國就會說:

①911恐怖襲擊不是中東阿富汗本拉登乾的，而是非洲某某某乾的。

②中東伊拉克沒有大規模殺傷性武器，非洲某某某有大規模殺傷性武器。

④中東國家是屎坑國家，非洲國家侵犯人權。