回覆列表
  • 1 # 孤獨的幸福樹

    雖然這句話有些傷人,但是我覺得沒毛病啊,結婚是為了兩個人一起把日子越過越好,越過越差誰願意啊?

    倒是你應該反思,為什麼女朋友和你結婚會降低生活標準?是你比她窮,還是你不務正業,又或者你需要她養著?如果都不是,只是她不想為你們的婚姻生活有任何付出,那這樣的女孩可能真的不適合結婚過日子。如果真的是你讓她降低了生活標準,那就好好找找你自己的原因,每個人都不希望自己越過越差的。

  • 2 # 樂鬥可樂

    不想對家庭負責唄,也不想想現在男人為女人花多少錢?女人月光叫生活質量高?男人活該?女人就該享受?田園女權,沒意思

  • 3 # stephanie255944353

    無語了都,誰腦子有病放著好日子不過啊,就算你是男朋友又怎樣?就算你會甜言蜜語又怎樣?永遠記住:你有腦子別人也有,你說的天花亂墜你的行動也會出賣你。與其在這邊糾結這句話,不如好好想想怎樣讓日子過的更好。

  • 4 # 一枚柔軟的胖紙

    沒毛病啊?如果和你一起會降低生活質量,為啥不自個單過?

    本來兩個人的結合不應該就是兩個人都會變得更好過的更好嗎?

    你倆在一塊你的生活質量提高了她的降低了?

    做公益?還是犯賤?

  • 5 # butterfly158029509

    沒毛病。換而言之,假如今天窮的是女孩,男孩也同樣的會這麼說,沒毛病,換誰都會這麼說。太正常了。題主沒必要妄圖綁架。

  • 6 # jacklee651

    這話聽起來理直氣壯。

    但是這樣的人其實婚前的錢都花在自己身上,要求婚後生活水平不下降,就是要婚後掙得錢也都花在自己身上才能做到。房子孩子老人都不管,對方得有本事都照顧了,要不然就不跟對方結婚。

    其實就是自私自利。

    當然,一個願打一個願挨,有人願意娶這樣的,也不用評價。但是如果對方不願意奉獻,也別把這種模式說成理所應當。畢竟沒誰喜歡接手成年的孩子。

  • 7 # 卷貓呀

    沒毛病 別人父母辛辛苦苦把自己女兒養大 給的生活標準就是那樣子的 然後嫁給你去過和自己以前完全不同的生活 憑什麼呢

  • 8 # lwm629

    雖然不知道這句話是在什麼樣的情景下脫口而出的,但說得不無道理呀。

    不論男生還是女生,大家都在努力奮鬥爭取更好的生活標準創造更多的社會價值。客觀的說如果兩個人生活在一起,反而降低了各自的生活質量,那不如各自單過。這句話雖然扎心,聽起來確實事實啊。但有了感情因素,就會變得複雜。

    我覺得男方要做一個有擔當的男生,要努力擔當起應有的責任,讓自己心愛的女生,在跟你在一起後變得更開心更幸福。

    女方也要更加努力,要獨立自強,讓彼此的生活質量都變得更高。如果真的喜歡,那就要相信對方。

    其實在感情中,每個人心裡都有一杆秤,一邊是物質,一邊是喜歡。雖然說喜歡裡面參雜著物質這就很“物質了”,但卻很現實。我覺得也不存在對錯之分,是個人觀念不同吧。如果彼此能讓對方的稱平衡得很好,就不會在這方面起衝突了吧!

  • 9 # 懶懶推文

    很多人婚後都有一種感覺,就是進入婚姻到底是對還是錯,往往覺得兩個人在一起還不如自己一個人的時候舒服,自在....

    不僅僅女人,很多男人婚後生活品質也在下降,婚後如果有房貸,車貸,婚後如果多了個孩子... 這些全都是錢呀,工資就在那,但是開銷確變的越來越多,生活質量想不下降都難。

    比如我們,沒有供放供車,但是我懷孕7 個月後就沒有上班,一直到孩子3 歲多上幼兒園,這期間老公一個人工作,養活一家三口,跟結婚前比,甚至跟沒生孩子前比,都是大大的不同。

    這是很多人生活的寫照。

    如果女孩子從一開始就覺得婚後她會降低生活標準,覺得不應該,那就是因為她男友標準找低了,她應該找個條件高出她很多倍的人,這樣婚後哪怕不提高標準至少不會是她標準下降....

    很多事婚後都可以慢慢磨合慢慢努力的,生活也不都是一帆風順的,有時候過了那個坎慢慢的就會好起來,也不能把責任都推給男人,當然有些女孩覺得不委屈自己也是很正確的選擇,我只能說但願她能得償所願。條件好的男生或許眼光更高一些,人家也會希望滿當戶對的。

  • 10 # 太陽不花

    該啊!

    為什麼要降低我的生活標準跟你結婚!

    真的是一個發自靈魂的拷問!

    這個“為什麼”要是有答案的話那就是“因為愛你,所以才不顧一切的跟你結婚,但是你值得嗎?”

    我身邊有例子,女孩兒人很好,跟男孩兒戀愛了三年多。男孩兒的工資很穩定3500-4000之間是屬於文職,女孩子是銷售月薪8000-12000之間。現在結婚了,房子是付的首付,每月還貸款將近5000元,而且馬上面臨小孩兒早出生。

    可想而知現在他們的情況,那生活標準是完全不可能跟以前相比的。以前每個月她可以拿出2000—3000去美容、旅遊、小嗨一下,並且還有小有存款。現在呢?每個月為了生活精打細算。

    她偶爾會跟我們小有抱怨“為什麼會跟他結婚,然後降低我的生活標準”之類的話,但是我們都明白那是因為“她和那個月薪不如她高的男孩子相愛了,所以才和那個外人認為不如她的男人結婚!”值得慶幸的是她老公現在也做出了改變,朝九晚五的工作之餘,會去做一些其他兼職貼補家用,我認為這就是一種成長。他值得女孩為和他結婚去降低一些生活的質量,兩個人共同為了家庭去奮鬥。

    而提出“女朋友該不該說這話?”的這位仁兄,正是因為她是你的女朋友,她想跟你一起,但是她怕你以後還是如當下這般並不是特別有擔當,才會說出這樣的問題!

    她跟你提出這樣的問題,因為她是你的女朋友!她如果不是跟你提,那她就是別人的女朋友了,你說她該不該提!

  • 11 # 清香茉莉7583

    為什麼要降低我的生活標準來和你結婚!這是女朋友該說的?

    我就想問問:女朋友為什麼不能說這種話?

    照題主的語氣和意思就是:你窮都窮的理直氣壯了?是誰給你這樣的勇氣?

    就拿我家女兒來說,她也是獨生女,作為父母我們把她捧在手心裡養大,為她提供好的經濟條件,受最好的教育;孩子從小養成了良好的學習習慣,各方面都很優秀,去年研究生畢業順利就業,有一份社會地位高且足以讓自己生活的很好的工作。

    我曾經也跟女兒說起過:愛情是什麼?愛情應該是自己很努力很優秀,然後遇到很優秀的他,所以愛情應該是錦上添花,而不應該是降低自己的生活標準去遷就他、去為他扶貧。

    你說我物質也好說我嫌貧愛富也罷,但我知道‘’貧賤夫妻百事哀‘’這句話包含的現實意義,所以,如果讓我女兒降低生活標準來結婚的物件還這麼理直氣壯,我會建議她寧可不要。

  • 12 # 真姐情感說

    感情是相互的矛盾的,人心是難測的,女友可以可以降低生活標準來和你結婚,你能保證你給她的一定是幸福。

    女人的愛是原諒和寬容,男人的愛是責任和擔當。

    人人都渴望愛和被愛,可多數人不願付出愛,怕不能被愛,所以也得不到愛。女生不願降低生活標準和男生結婚,她害怕付出愛,多半也得不到愛。男生讓女生降低生活標準跟他結婚,只想索取,不想付出,多半也得不到愛。

    有句話是這麼說的,女人的愛是原諒和寬容,男人的愛是責任和擔當。女人沒有寬容,男人沒有擔當,愛從何談起,你們倆之間無愛可言,為什麼要結婚了。

    女朋友站在她的角度說這話一點沒錯,憑什麼要我降低生活標準來迎合你的需求。男生在他的角度看問題也沒錯,你要嫁給我就得適應我的生活,嫁雞隨雞嫁狗隨狗。

    愛既是相互的,又是矛盾的。

    你們倆都沒錯,只是要結婚就必須有所付出和改變。如果她的付出看不到你的改變,她當然不願屈就自己來滿足你的需求,這就是矛盾所在,說到底矛盾還是因為不夠愛。

    當初林惠嘉嫁給李安時,李安是個名不見經傳的小人物,他有夢想就是電影夢,但這夢想不能填飽肚子,都靠老婆養著,好幾年看不到前路,他曾經想過放棄,找個工作養家餬口,可老婆依然支援他,為了這份寬容,他扛起擔當,不能讓老婆失望。

    pipa醬現在掙的比老公多多了,在一篇文章裡看到,那會她拍的影片掙不了錢,沒成名前是老公養她支援她好幾年,成就了今天得她。有人說李安就一個,pipa醬也一個,可你不付出連這一個也沒有。

    結語。

    愛是相互的,又是矛盾的,想要得到愛自己又不願付出。這婚結了還有意義嗎?你們都沒有錯,但你們不適合結婚,婚姻需要妥協和付出,同時承擔責任。

  • 13 # 西雙版納的茶花

    從女人的視角來理解這句話

    她說的完全沒錯。

    嫁雞隨雞嫁狗隨狗,憑什麼?

    你是雞就該進雞籠

    你是狗就該呆狗窩

    人家想過人的日子,可以麼?

    自己一無是處,單方面要求別人無條件忠誠

    那是道德綁架

    現代社會自由選擇,大家都不吃那套

    沒本事的,蠻橫不講理的,都可以歇著了

    這事與其怪女人勢利現實,不如怪自己無能窩囊——

    憑什麼別人白手起家原先和你一樣一窮二白,後來做了老闆?

    憑什麼一個教室讀數理化,一個流水線擰螺絲

    人家考了狀元,做了拉長,你還是無業遊民?

    憑什麼人家踏踏實實工作,一分一釐積攢

    買了房子還買了車,你卻是吃光用光躺倒?

    憑什麼人家結婚生子過小日子,你還是屌絲光棍沒人疼?

    你的價值,你的所作所為值得人家以身相許麼?

    草包男人靠道德綁架留住女人

    一般男人靠努力勤奮留住女人

    優秀男人用人格魅力事業成就打動女人

    你一無所有,就要學會閉嘴。

    從男人的視角來理解這句話

    這句話是現代女性經常說的“不將就”的具體闡釋。她能夠如此坦誠地、赤裸裸地把內心真實想法告訴你,說明她真的是你女朋友。

    我為什麼要降低我的生活標準來和你結婚?這是絕大多數女性內心最真實的想法,其中包含了豐富的內涵:

    第一、我沒有計劃為這段感情、這場婚姻做任何投入,不要指望我為你付出

    第二、你必須無條件服從我的要求,滿足女方利用的最大化

    第三、你的條件必須比我好,1+1要大於2,至少兩者結合之後女方明顯得益

    第四、在她的心目中,婚姻生活的核心是女方,而男性佔據配角地位

    第五、沒有商量的餘地,你做得到就做,做不到就不做。

    這就是不將就、不妥協、不隨意的真實意思。

    實際上,這是物質時代、市場經濟社會、獨生子女家庭培育出來的惡果。尤其是在當代中式田園女權的攛掇和教唆下,女性對婚姻不主動、不積極、不投入,但是在利益滿足時又唯我獨尊,以自我利益最大化為第一要務。這種價值觀、婚姻觀的異化,導致了兩性社會關係的緊張敵對,也導致了當今社會剩男剩女現象的出現,最終造成社會極低的生育率和結婚率,影響了社會的發展。

    你女朋友對你說這句話,你可以這樣理解:

    第一、如果你願意接受,那麼你就獨立讓自己變得更富有、更強大,以優越的生活條件滿足她的物質需求——那麼這句話代表了她提出的要求。

    第二、如果你不願意接受,那麼你可以拒絕,並且譴責她的任性和自私,但是結果是你將失去這份感情,而下一個遇到的人可能也大致如此。

  • 14 # 在深西貝

    覺得自己比較適合回答這個問題,我自己始終堅持-如果結婚不能讓我現有的生活水平得到提高,我為什麼要結婚,問什麼要為了別人去降低我自己的生活水平(當然這個別人不包括我的父母,他們養我長大,我理所當然要養他們老), 女孩子有這樣的想法我覺得很正常,至少這個女孩子是上進的。

    女孩子不願意降低生活水平去和一個男的在一起,很根本的原因就是在這個男的身上看不到未來。如果這是一個有潛力的,上進的男人,讓自己女朋友對自己充滿希望,願意拼勁全力去提供更好的生活條件給她,給足夠的關心給她,我相信大部分女孩子是願意的。怕就怕的是,男的本身條件一般,又不上進,那你憑什麼讓女方放棄原本優越的生活和你一起過苦日子,憑你更會甜言蜜語,還是憑你不拈花惹草。一個女孩子好不容易透過自己的努力過上了自己相對滿意的生活,然後戀愛/結婚會讓她重新回到以前拮据的日子,那請問她之前的奮鬥算什麼呢,所以廣大男同胞們,再問出這個問題的時候,多想想自己為什麼不能創造更好的生活給人家吧

  • 15 # 松果情感

    為什麼要降低我的生活標準來和你結婚!這是女朋友應該說的?說這話是傷害了你那脆弱的心嗎?怎麼不應該呢?愛情是應該付出,也應該以包容和接納的態度來維持和發展,但絕不是不顧一切的。

    現實中還有很多男孩站在道德的制高點上說:真正的愛情,不是可以同甘共苦的嗎?

    如果女孩不選擇和他同甘共苦,那就是拜金。貪慕虛榮,只認錢。

    充斥著一副“我窮我有理”的態度。

    可是你有沒有想過,你窮這些跟你女朋友有什麼關係呢?

    現在你的收入和經濟條件,女朋友感覺拉低了她的生活層次,是她的錯嗎?這就說明她是個現實的看重物質的女人嗎?

    當然不是,她只是不想因此而降低自己的生活質量,這並沒什麼問題。

    生活中也確實有些白富美,嫁給了當年的窮小子。然後窮小子逆襲,從此過上了幸福的生活。

    但是從你提出的問題上來看,你明顯是沒有給予你女朋友這樣的信心。

    那她以這個理由不想嫁給你,又有什麼錯?就像你認為女朋友應該接受你的窮一樣的道理啊!

    矢志不渝的愛,但那得是心甘情願。

    無論男女,在結婚之前選擇適合自己的,或者拒絕自己接受不了的,這都是無可厚非的。

    不能因為曾經相愛,就要綁在一起一輩子,哪怕明明知道這段婚姻不合適。

    最後,我還想對這個男生說一句話:努力去改善自己的生活條件吧!到時候你也能有同樣的發言權。

  • 16 # sweet

    當然不應該。在中國,敢說這話的女孩子多數自身條件也並不突出。當然這也不是重點。重點是能說出這話的,也充分展示了她的低情商。

    我們理性的分析一下,女孩子和你在一起,為什麼會降低生活標準。一是結婚前,我就不信,談戀愛的時候,花錢的事都是女孩子在幹。那既然都是有個人幫著給錢,怎麼就還降低了生活標準呢?二是結婚後,要買房還房貸了,要有小孩子了,多了一張嘴吃飯了,甚至還要贍養老人了。可能生活水平是有下降了。但這些花出去的錢,你和誰結婚又不用付出的呢?

    於是我們可以把問題換個說法,就是我憑什麼找你,我要找個有錢人。注意,這個有錢還是要很有錢,要能送你房子眼都不眨一下的那種。

    那問題轉換成,我要找有錢人了,大家就可以換個思路對待題主的問題了。

  • 17 # 且聽心音

    為什麼要降低我的生活標準來和你結婚!

    這是女朋友應該說的嗎?

    我認為男方在提這個問題前應該先捫心自問一下,為什麼自己能讓女朋友有機會說這句話?你們結婚是否真的拉低了女朋友的生活質量?

    另外,我認為女方在說這句話前也應該問問自己,為什麼自己找了個不能滿足生活標準的男朋友?你真正在意的是生活標準還是其它?

    指責別人很容易,看清自己總是太難。

  • 18 # 遊蕩的幽靈

    如果單純的是因為現在你的條件不好,說這樣的話是不可原諒的,這樣的女人,只會建立在物質的感情上跟你談感情。那麼當你透過自己的奮鬥成功的時候,也不會珍惜她的。很多美好的感情,其實是建立在對你的支援,認可,雖然現在窮但是隻要努力就一定可以變好的。那些嫁入豪門的,日子過的悽悽慘慘的也大有人在,如果女人只看重物質,是很難幸福的。因為,好男人是責任,努力,擔當的結合體,沒有了這些只有錢財,等於零。

    我覺得她可能有兩種心理吧,一種是就是看重物質,你要儘快決斷。這樣的人無論你如何正直努力,也白搭,她也不會認為你是潛力股的。

    另一種是透過這種語言來刺激你爭取上進。如果是這樣,就說明你的問題不是條件不好,而是不努力不上進無法給她希望。你應該學會努力,讓她看得到你的努力,給她希望和信心。

  • 19 # 解憂不解憂

    不論女朋友應不應該說這句話,她都已經說了。你難過也好,氣憤也好,都沒用,當務之急是搞清楚女朋友說的不願意降低生活標準和你結婚是什麼意思。

    比如說,她這麼說是因為什麼:

    第一,是女朋友家境比較富裕,你家境一般?嫁給你會拉低她的生活質量?第二,是你女朋友家境一般,但她心裡有個標準,就是非有錢人不嫁,想過有錢人的高規格的生活。如果是第一種情形,既然姑娘都這麼說了,你就放手吧,除非你能短時間發家致富,或者姑娘願意等你富起來。

    聽姑娘說的話,感覺她不會給你時間,等你變富。所以放手也算明智的選擇,因為即使結婚了,你也養不起女朋友,最終也會離婚的。

    就像當年鍾鎮濤娶了章小蕙,後來離婚了一樣。以前大家都罵章小蕙是敗家女,拖垮了老公。現在來看,不少人都覺得冤枉章小蕙了。

    她本是富家女,從小在優越的環境下長大,鍾鎮濤不算太有錢,娶了她就想改變老婆的生活習慣,談何容易?最後離婚收場說女人敗家,何嘗又不是他自己當初自不量力?

    如果是第二種情形,那你女朋友是一個心比天高的人,她要的你給不了。放手也是挺好的選擇。
  • 20 # SophiaLiang924

    愛你不應該是讓你懶惰的藉口。我老公我弟我弟媳的姐夫都是白手起家,希望透過一步步的努力去讓自己老婆過得好一些的人。相比起某些姐妹同樣嫁給窮小子可是是懶惰的沒有事業心的窮小子,我們是真的比她們過得好太多了。

    就連我老公也同意我們的觀點。我老公覺得我工不工作都是我的選擇,而他尊重我的選擇。他也理解我自己帶兩個孩子還要做家務很不容易。而我某些姐妹就因為經濟情況不敢生孩子。

    你女朋友會跟你說出這樣的話應該也是不滿意你不夠進取吧。做你女朋友只是試試能不能相處,評估一下大家以後有沒有可能生活在一起,並不是非要嫁給你的好嗎。給了你時間,如果都還是感覺未來也不會好到哪裡去,幹嘛要跟你結婚,明知前面是個坑還踩下去?不想讓人嫌棄你就努力賺錢吧~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梁山108將,你認為最倒黴的是誰?為什麼?