認同，雙方的觀點差不多才可以更好的溝通、交流，如果雙方 的思想 南轅北轍每次交流都在盡力的互相說服，沒有起到交流的作用，反而更容易產生矛盾。

一個人的三觀跟家庭、文化、個人素質都是息息相關，本就三觀不一致的人更應該遠離，每個人都站在自已的角度都有著自已的理由 ，互相找到一個平衡點相當難。

所以和三觀不一致的人爭執起不到任何作用反而浪費時間。

當然認同！

三觀，先不說世界觀，就人生觀，價值觀而言，你認為這件事情得這麼做比較好，而對方卻覺得必須那麼做才好，雙方的見解就如同南轅北轍，只會越扯越遠，不僅達不成共識，而且會隨著爭執的加深，引發矛盾。

所以在社交中，不要和三觀不一致的人發生爭執，以免造成不必要的誤解和矛盾！

跟三觀不一致的人爭執，無異於對牛彈琴，相當於給驢喂金子，它卻嫌硌牙。

人的精力是有限的，要把有限的精力放在值得的以及有意義的事情上，儘量避免或減少任何不必要的消耗！

不要試圖說服那些三觀不一致的人，每個人的三觀是他的成長經歷甚至遺傳基因決定的，對於三觀不一致的人，最好的辦法就是毅然離開，不需要任何拖泥帶水。

跟三觀一致的人爭吵，都可能在一些事情上產生共鳴；而跟三觀不一致的人，你即便順從他也不會得到真正的認可。

所以，要在有魚的水域下網。

一是因為三觀不一致，意味著雙方的世界觀、人生觀和價值觀都不同，那麼對待同一件事情的看法往往也就不同。例如你想去旅遊，想去增長見識，放鬆心情；結果有朋友卻說旅遊就是件花錢買罪受的事情，還有朋友也許會調侃說旅遊只不過是從自己活膩的地方跑到人家活膩的地方走走而已。客觀來說，大家說的都沒錯，都是基於自己對旅遊的體驗總結而來。由於大家關注的重點不同，得出的結論往往就不同了。

1.求同存異。尊重對方，適度讓步。畢竟“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，很多東西都是仁者見仁，智者見智，我們大可不必過於分清對錯。這也是體現我們個人修養的表現。

2.面對毫不講理的人，你更沒必要跟她爭執，你越不理她，她反而越難受。我們大可以學習電視劇《歡樂頌》裡的那句話“常與同好爭高下，不共傻瓜論短長”，進行自我安慰，靜靜地看著對方抓狂，多好！

三觀不一致肯定存在著很多的分歧，無論是觀點意見以及看問題的角度都是不同的。爭執沒有任何的意義。每個人都想得到別人的認同，都期望著把自己的思想強加給別人，我們經常說道不同不相為謀，既然不是同路人，又何須爭執。

每個人的世界觀價值觀人生觀都是不盡相同的，志同道合又何必爭執呢，三觀只是我們大致方向，連方向都不同，爭論起來只會面紅耳赤。比方說我們人生怎麼活著才最有意義，每個人的看法就是不同的，有的認為雁過留聲人過留名，也有的認為轟轟烈烈的闖一番大的事業，還有的認為平平淡淡一生不錯，每個人的追求不一樣。

在社交中聽到自己不同的理論沒必要反駁，因為對你沒有任何的影響，你可以持有不一樣的觀點，你也可以表明自己的立場，但是沒有必要為了個人的追求而置心情而不顧。何況每個人的境遇不同，三觀自然有所差別，也許你的經歷和對方相似也會認同對方的想法。

我們都希望自己的生活可以快快樂樂，沒有必要為了一些觀點而辯駁，在內心裡堅持自己的觀點就可以了，也許某一天你經歷了一些事情只會會感謝他的提醒。

對於這句話，我非常的贊同。俗話說“道不同不相為謀”講的就是這個道理!

首先：每個人因為自己的成長環境和經歷，再加上所受的教育，形成了自己的思想和觀點。有的人大愛，有的人自私；有的人寬容，有的人苛刻；有的人與人為善，有的人妒忌好鬥。每個人都從自己的角度出發考慮問題，都認為自己是對的，堅持自己的想法。三觀不同，你努力去爭執，最後不一定有任何的結果，還把自己氣的不得了。所以沒有必要去爭執！勞心勞力，傷心傷神!

其次：和三觀不同的人爭執，最後的結果有兩個，一方可能因為不想再爭吵了，表面上和你達成共識，但也許私下裡記著這件事，在以後的聯絡溝通中會出現更多的麻煩。另一個結果是當時就搞得場面比較難看，沒有結果還後面不相往來!氣大傷身，所以說“話不投機半句多”。只要自己有正確的三觀，按自己的觀點去做有利於大家一起發展的事情就好了。時間時驗證一切的最好良藥，誰是誰非，最後自然明瞭！

我個人是認同“社交中，不要跟三觀不一致的人爭執”

遇見奇葩，離得越遠越好，奇葩的世界觀和下限是你無法理解的。

講一個與我有關的故事吧。

“人與人相處不是等價交換的，不是你對他ta好，Ta就會對你好。“

大學剛畢業的時候，一個朋友，打電話給我，遇到困難了，問我借錢，我和那個朋友初中是同桌，高中也在同一所學校，大學在同一個城市，經常一起玩。

我那個時候做銷售，一個月底薪1600，提成半年發一次，每個月500塊的房租，還要吃飯開銷，Ta問我借錢的時候，手裡面只有2000塊錢，還是上大學的時候，做兼職，積累下來的，Ta當時問我手裡有多少錢的時候，我說有2000，Ta說TA有急事，要全部借走，說很快就還給我，我當時考慮到距離發提成還有一段時間，又要交房租，就借給Ta了1000元。

借完錢之後，我們之間就很少聯絡了，過年在家一起吃飯的時候，Ta說過年了，要給父母多少多少錢，卻不提還我錢的事。

後來我要去上海，給Ta發簡訊，告訴Ta，我錢不夠，問Ta能不能把借我的錢還給我，這個時候，距離Ta借我錢的時候，已經有一年多了。

Ta回覆我說，好的，馬上給你。

然後一個月過去了，距離我出發去上海的日期越來越近了，我不得不再一次發簡訊，提醒Ta，什麼時候能把錢還給我。

於是Ta很生氣的把錢給了我們關係很好的另一位朋友，讓那個朋友轉交給我，說我催Ta還錢了，說我說話難聽等等之類的話。

後來的後來，我們就再也沒有聯絡過了。

後來的後來，每次有朋友問我借錢的時候，我都會擔心，是不是又是這樣的一個結局，

其實，不要跟別人說，你和朋友借錢，Ta不借給你，其實，Ta可能收到過和我一樣的傷。

很多人都會遇到關於金錢所帶來的困擾，我個人覺得，如果你遇到了金錢的困難，問朋友開口借錢，一定要在說好的期限內歸回，如果沒有來得及歸還，一定要說明原因，不要一直拖著不還，也不告訴你的朋友是什麼原因。

三觀不和的人，其實不適合做朋友，因為會很累，就像我和Ta，對待問題的價值觀不同，所以產生問題也是不可避免的，只是或早或晚的問題。

有人說，愛情婚姻要講三觀一致，比如你喜歡夏日暖陽，Ta喜歡春華秋實，而不是你感嘆大海的蔚藍壯闊，Ta說大海里死過很多人。

其實友情更是如此。

與三觀相同的朋友在一起會相處非常舒服，Ta瞭解你的為人，認同你的處事方式，也清楚你的底線。在你獲得成就時能分享你喜悅，在你失意時能明白你的遺憾，在你迷茫時能排除你的猶豫。

三觀不一致，其實就是圈子不同，理解能力不同，與三觀不一致的人爭吵，無異於秀才遇上兵，有理說不清。

希望我們都能遇到三觀一致的朋友，一致的圈子，餘生盡最大的努力讓自己開心。

認同，和三觀相同的朋友在一起會相處非常舒服，他了解你的為人，認同你的處事方式，也清楚你的底線。

反之，三觀不一致的朋友 不會感受到你的原則和堅持，只會嘲笑你的傻氣。相處起來非常的累

以前有一位朋友，很早才十幾歲就出來打工了，工廠，酒店，養雞場 每個地方都呆不超過3年 ，零零散散找的那些都不算，現在他35歲 依舊無房無車無存款。他有著超前的消費觀，只要有錢就花，沒錢就餓！或者是蹭！借！在他的觀念裡，不趁年輕的時候消費，老了死了都消費不動了！

但凡買什麼東西，第一句話就說，你管它多少錢？ 喜歡就行！問題是咱得根據自己的經濟實力來呀！

現在的結果是80%的朋友都漸漸離開了他，欠的那些錢少的要不到，多了他也沒錢還，這就是自私自利的消費觀，三觀不合造成的結果！

有些行為三思而後行，正確的消費觀 ，也為我們以後做打算，人總是要依靠自己的，朋友幫得了你一次 二次，總不能幫你一輩子吧！

我十分認同這句話，不單是不要跟三觀不一致的人起爭執，而且最好連朋友都不要做。什麼叫三觀，人生關，價值觀，世界觀。自我們出生之後，能開始思考時，便是我們三觀開始形成。人世間紛紛擾擾，又有誰的人生能一模一樣，身處環境不同，接受教育程度不同，於是我們對事物的價值就有了不同的認知，前兩者相合就形成了我們獨自的世界觀。古人語：“道不同，不相為謀”“志不同，不相為友”。

為什麼說不要跟三觀不一致的人爭執，通俗來將就是可能你們吵架都不在一個頻道上，雞同鴨講。

對一件事物因三觀不同，彼此的認知肯定是不同的，而且是無法調和那種。與其爭執又有什麼異議。就好比生活環境不一樣，一個從小是錦衣玉食，一個從小是衣衫襤褸，他們對物質的需求觀點肯定是不一樣的，錦衣玉食的肯定無法想象家徒四壁，受凍捱餓是什麼感覺。站在自己的立場上，去要求別人，與其爭執，也是強人所難。三觀不合很難溝通，沒必要講那麼多大道理，思想不在一個高度上，不必互相說服。

三觀不合就是兩條相交線，最後就是背道而馳而漸行漸遠。但是三觀一致，也並不是要求思維，認知，興趣等等完全一樣，而是彼此可以求同存異，懂得包容、理解和欣賞。堅持自己就好！

社交中，不要跟三觀不一致的人爭執，我太認同這句話了。

同一件事情，因為兩個人的三觀不一致，所以對這件事情的認知不同。每個人都站在自己的立場上來考慮這個事情，總認為對方的想法是錯誤的，所以一定要改變他的想法，讓他和自己保持一致，不保持一致，就要爭的頭破血流。

豈不知是因為自己根本沒有意識到，其實對於一件事情的認知，每個人的三觀不同，造成有不同的認識，這是件很正常的事情。而且彼此雙方其實都沒有錯。只是你認同你的想法，所以覺得別人錯了，其實你讓第三個人看看，他就知道你各自有各自的道理，根本沒有什麼對錯。

所以，尊重對方的三觀，不要再爭執。真的沒有對錯，只是認知不同罷了。

我非常認同這個觀點。

隨著年齡的增長，越來越體會到社交中三觀在人與人交往中有多重要了。無論是工作上還是生活中，我們都會跟形形色色的人打交道。每個人的性格不同，三觀也就千差萬別。

為什麼人們會形成不一致的三觀呢？所謂的三觀就是人們對一件事情的不同看法，每個人由於受家庭環境，成長環境影響，會形成不同的三觀。三觀不一致，兩個人就容易在一件很小的事情上發生分歧，產生矛盾。

遇到跟自己三觀不一致的人我們一般會爭個面紅耳赤，很生氣，事情卻找不到解決的出口，最後兩敗俱傷。

那麼遇到三觀不一致的人我們應該怎麼辦呢？

第一，不要爭執，想辦法解決問題。

當兩個人由於三觀不一致發生分歧時，不要爭執，要好好分析並解決問題。

第二，冷靜分析問題

當雙方發生矛盾時要讓彼此都冷靜下來，不要繼續爭執，爭來爭去也爭不出什麼來，不如好好從問題本身去分析問題。

第三，三觀不一致的人不要在一起。

三觀不一致的人最好不要在一起共事，容易有矛盾，三觀相同的人在一起很開心，解決事情很順利。三觀不一致的人只會把事情弄得越來越糟糕，還影響彼此的情緒。

總之，人與人之間的關係是很微妙的。彼此相處要把握好分寸，遇到問題要想辦法解決，爭執是沒有用的。

在回答問題前我們先說三觀是那三觀。

1、世界觀

人們對世界的總的根本的看法。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。

2、人生觀

對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。其具體表現為苦樂觀、榮辱觀、生死觀等。

3、價值觀

社會成員用來評價行為、事物以及從各種可能的目標中選擇自己合意目標的準則。

然後再說與三觀不一致的人怎樣相處；

1、敬而遠之。我在工作中，曾經遇到過一個年齡相近的異性，按常理應該很容易溝通，在外人眼裡我們也是郎才女貌，但只有我倆自己清楚，談什麼都彆扭，真正是三觀不合。這種情況下，要順利溝通，不僅需要你的努力，還需要對方也跨前一步，相信我，這對雙方而言都是很難受的經歷。有可能就回避吧，敬而遠之，是最好的辦法。2、嘗試理解對方的想法。這個世界肯定有那麼一群人，與你三觀不合，但在工作、生活中，肯定不可能完全迴避與這樣的人打交道，那麼務必從對方的角度去思考問題。3、開誠佈公，求同存異。與三觀不合的人打交道，切忌遮遮掩掩，要記住對方也是很難理解你的，你要把自己的底線亮出來，充分顯示自己的誠意，然後雙方共同努力，求同存異才能達成一致。

在社交中不要與三觀不正的人起爭執主要是因為：

你的三觀要求你，做人要正直，別走歪門邪道；

她的三觀告訴她，幫幫我吧，這種事只是小壞，對你沒什麼影響的。

你的三觀要求你，做人要感恩，有來有往；

她的三觀則告訴她，我以前對你好過，你就該聽我指揮，為我辦事，也不管是非黑白。

在這種情況下，你和對方爭辯，無異於對牛彈琴，除了浪費時間和給自己找氣受之外，根本沒有意義。

更有甚者，一步一個坑，把你坑到死。

所以，在與三觀不同的人遇到分歧時，最好的方法是堅定立場，保持距離，擁抱和平，不要爭辯。

我認同，因為三觀不一致的兩個人，從裡到外都是不一樣的，他們很難有共識，因為某些觀點意見不一致而爭論，除了臉紅脖子粗意外，沒有任何意義，因為也不會有結果產生，更加會引起旁觀者得反感，所以三觀不一致的，不要去爭論

你的問題，答案是肯定的。

生活中有一種人，叫做“天生槓精”，它們存在的唯一意義就是“讓你生氣”，他們跟你爭執的目的不是爭執問題的對錯，而是想方設法反駁你、氣你：你說橘子好吃，他就說“橘子很酸”；你說白糖美味，他就說“白糖太甜”；你說“那就橘子白糖都不吃”，他說“你怎麼那麼挑食”；你說“橘子白糖一起吃”，他說“你不怕中毒嗎？”總之，怎麼做都不對。這樣聊天，能把我們氣的七竅生煙。

有一幅漫畫我相信大家都看過，這個故事來自於《伊索寓言》。從前，有一對父子趕著驢程序。路上有人看到了，就笑話他們“你們怎麼不騎驢”，於是父親讓兒子騎驢。這個人又說“這個兒子太不孝順了，怎麼能不讓父親騎驢呢”。所以兒子就下了驢，讓父親騎驢，這個人又罵“這個父親太狠心了吧，竟然讓小小年紀的孩子走路，不怕把孩子累著嗎？”。父親又讓兒子一起和他騎驢，那個人又風言風語的說“你們兩個都騎驢，不怕把驢累死嗎？” 父子倆氣得回家了。

這種“習慣性否定”已經成了一種心理疾病，這種人通常三觀都不正。無論你說什麼，他們都是“我覺得不好”、“你說錯了”。這種人本身是透過否定別人甚至貶低別人來讓自己重新獲得優越感。在心理學界，有一種理論叫做自我肯定理論（self-affirmation theory）。這種人恰恰是知道“沒有任何人喜歡被否定”，因此他透過否定我們，不僅他獲得了快樂，而且也讓我們獲得了一肚子氣，他們的目的就達到了。

對付這種人其實很簡單，那就是忽視它的否定，不去和他們反駁。因為不反駁，他們就沒有機會來讓我們生氣。既然他的目的是讓我們生氣，那麼我們就選擇不生氣，因為如果我們生氣就中了他的計。

講一個我經歷過的故事，我有一個表弟，是一個紈絝子弟。有一天他來我家玩，他和我老公閒聊，發現他總是用一些歪理邪說來反駁我老公給他提的職業發展建議，而且說的都是三觀超級不正的理由。把我老公氣得飯都吃不下。我就跟表弟說“你也長大了，要找個工作了，不能一直這樣靠著父母”，他就反駁我“我爸媽如果不管我，他們就沒事幹，就老年痴呆了”，我正要生氣，一下子想起來“如果這時候和他爭執，我就也生氣了，就中計了”，所以我就不理他走開了，留下他在那裡不知所措。

有一位哲人說過“真正的聰明人，從不吵架，而是向他們揮手，祝他們好運，然後繼續走自己的路”。希望你能收穫快樂。

我覺得這句話是對的，因為三觀不一致爭執根本沒有意義，即使勝了也不過是一方低頭怕事情鬧大了而已。

對於三觀這東西，和人的年齡和經歷是有關係的。說說我身邊的一個例子吧，我身邊有些95後新入職的一些大學生，長期泡在蜜罐中的他們認為金錢是唾手可得的東西，年入二十萬是一個本科生正常的水平。

但在社會上打拼多年的我們都知道，其實月入三千才是多數本科生正常的收入水平，如果是那些水平高、技能好的人是可以拿到五千以上收入的。

對於這些，那些新入職的學生根本就不相信，而且在哪都覺得委屈了自己的才華，所以面對這些人，我覺得笑笑就好，生活會給他們一記響亮的耳光，讓他們真正地成長。

在生活中，很多在職場打拼多年的人都會謹小慎微，很少會有過激的舉動，這一點很多新人很不理解，總感覺自己佔理為什麼不大聲地說出來，所以這也是很多本科生匆匆入職又匆匆離職的原因。

所以遇到三觀不和的人一定不要爭執，放縱他的無知，以後的生活會讓他們成長的。

常與同好爭高下，不與傻瓜論短長。三觀不同的人，非但不要和他們爭論，更要拒絕和他們產生非必要的交集∩。

三觀不合，指一個人的價值觀、世界觀、人生觀和別人的觀點不一致，對待同一事物的觀點不統一，存在矛盾。

欲做虎，別與狼同行。三觀不合，不相為友。

世界上很多事情本來就不是絕對的，而每個人的生長環境、教育水平、人生經歷等都各不一樣，因而面對同樣的事情就會產生不同的看法與見解。這是非常自然的事情。

不是每一個人都能成為知心朋友，也不是每一個人值得坦然深交，社會上的人形形色色，旅程中的人來來往往，路遙知馬力日久見人心，我們要在心裡劃清一個分割線。

從小，父母就教育我們，要做一個善良，謙卑，懂禮貌的人，不與他人爭吵，不與他人罵架，還要尊重孝敬老人。可隨著時間的變遷，我們都從小時候的懵懂無知成長為現如今的步入社會，為人父母，可沒有人教我們遇到蠻不講理的人時，我們應該怎麼做。一直以來，我都認為，我善良，對每一個好，尊重任何一個人，懂禮貌，別人就會以同樣的姿態對待我，可現實卻不相徑庭。

我有位朋友說她談過一段戀愛，是她迄今為止，覺得最奇葩的戀愛，三觀不合真的會毀掉你對世界觀的正確評判，建議我與人相處，一定要找三觀一致的。她說：她和那個男生一起出去旅行的時候，她突然想吃一包泡麵，男生不給她買，說景區的東西太貴了，一會玩完出去到外面吃飯，比這裡便宜還能吃飽；有次看完電影，她想吃鴨貨，自己去買了一份，他卻告訴她，你吃點給我姐留點，她也喜歡吃；談到結婚的事情時，他說我們不辦酒席，不辦婚禮，不給彩禮，用省下來的錢出去旅行 ......

我這位朋友不是一個敗家的女子，但是卻和這位男士在一起後，真的被他的論點整得沒脾氣。她說，生活需要儀式感，我尊重每一個節日，但不是想要浪費金錢買鮮花買禮物，只是想你尊重我，僅此而已。我想要的東西，我可以自己去買，但和你在一起時，我只是想知道你會不會為了我去做一些事情，可真相卻令我失望。有人說：一個肯為你花錢的人不一定真的愛你，可不愛你的人一定不會為你花錢。也有人說，他可能是個直男，不懂得討女孩子歡心，可他為什麼可以對家人那麼上心，而我放在哪裡？

每個女孩都有個公主夢，在尋找另一半的時候都想被寵，可那些曾經溫柔如今漢子的女子都是被生活硬生生的磨掉了稜角，三觀不合請不要爭執不要勉強。

認同

因為我覺得爭執本身的意義 不光在於掙個高低對錯 還在於過程中切磋的樂趣 也可以算是學習的過程 而面對三觀不同的人 爭執沒有任何意義 或者換個說法就是抬扛 因為兩個人的認知和價值觀不同 彼此都會覺得對方在抬槓 僅此而已 只會爭個面紅耳赤 甚至傷了和氣 確實沒有什麼益處 同樣也不要跟不同世界的人 多做解釋 不理解就不理解吧 因為解釋了恐怕也是不理解的

個人覺得 跟三觀不合的人相處 能多簡單就多簡單 不要有太深瓜葛 更沒有必要探討和爭執

非常贊同，古語有云：木有花梨紫檀，肉有五花三層，人有三六九等，社會是有不同階層的人群組成，家庭，財富，地位暫且不論，人的三觀不同，根本就不在一個頻道上，民間俗語講：道不同不相為謀！跟一個三觀不同的人爭辯什麼呢，猶如對牛彈琴，世上最難做的的事情有兩件：1 把自己的思想裝進別人的腦袋，2 把別人的金錢裝進自己的口袋；特別是人成熟以後，三觀很難改變，江山易改本性難移，不要試圖去改變一個跟你不在一個思想境界的人，不要因為三觀不同而爭辯，誰的對，誰的錯，時間自然會有答案，每個人都認為自己是最優秀的，自己的觀點是對的，越是無知的人，越是固執，就像一個孩子一樣，他的錯誤你罵他，你打他，他改不了，長大了他在某件事情上吃虧了，栽跟頭了，走彎路了，他才長記性，讓現實去教育他們，讓痛苦或者甚至人生災難去教育他們，他一定會改變三觀的，除非是記吃不記打的人，物以類聚人以群分，達爾文的進化論：優勝劣汰，是自然規律，還是同三觀相同的人多聊天，特別是知識，閱歷，人生經驗，行業經驗再自己之上的人多聊天學習，才會變的更優秀！近朱者赤，近墨者黑，也是最好的說明，民間俗語：跟臭棋簍子下棋，越下越臭？難道不是嗎？您贊同嗎？

太贊同了。因為你永遠叫不醒一個裝睡的人!三觀不一致的人本就不是一路人，你跟他們爭論就是在浪費自己的時間，還會影響自己的心情。不要試圖去改變別人，也不要被別人帶偏了。你時間那麼寶貴不如放在有意義的事情上面，或者去找三觀一致的人交往，那樣你會收穫更多![大笑][呲牙]