如果糧食的價格漲到四，五塊一斤，對農民來說是好事嗎？這個問題很顯然如果真的實現的話，對農民來說絕對不會是好事，反而是壞事。為什麼這樣說呢？其實很簡單。農民種糧食，但同時也是糧食的消費者。目前，一家一戶的小農耕作模式，農民一年下來，可供賣出的糧食其實是沒有多少的。相反，如果糧食大幅漲價，農民的生活支出也會成倍增加。

1，糧食的價格有可能漲到四，五塊一斤嗎？

其實，這種想法就是天方夜譚。為什麼這麼說呢？首先我們看看我國缺不缺糧食。前些年，我國一直以保護價收購糧食。造成糧食價格持續平穩。但，國家為此投入巨大。比如說，國有糧庫大多爆滿。還租用了很多民營糧庫，光租賃費和管理費用一年下來就上百億。在這種情況下，糧食漲價是不可能的。

2，糧食的價格漲到四，五塊一斤農民會富起來？

我們再來看看，農民收入的組成。國家統計局的資料，農業只佔農民年收入的百分之四十五，也就是說，農業收入並不是農民收入的大頭。最主要的是來自於打工收入。所以，糧食價格對農民收入影響不大。農民要真正富起來，還要靠提高打工收入和資產收益來實現。所謂資產收益，就是土地流轉收益，土地入股收益，門面出租收益，存款利息收益，農業機械出租收益。

3，為什麼說糧食的價格漲到四，五塊一斤農民會苦不堪言？

其實，入股糧食的價格漲到四，五塊一斤農民一定會苦不堪言。原因很簡單，就是農民是糧食的生產者也是糧食的消費者。比如說，現在農民誰會自己把自己家的糧食淘洗，晾曬，磨面，和麵，揉麵，蒸饅頭。所有人都是買饅頭，包子來吃。當，糧食的價格漲到四，五塊一斤意味著一個饅頭從現在的5毛錢漲到3塊錢。一個家庭一天消費將漲到100元以上。那麼，糧食漲價那點利益在高價食品目前基本上可以忽略不計。

4、農民逐漸淪為農業工人，糧食漲價農民成了最大受害者？

其實，現在農業新型主體也就是，種糧大戶、農業合作社、農業企業已經集中了全國百分之四十的土地。越來越多的農民淪為農業新型主體的農業工人。他們給農業新型主體打工賺取工資。本來收入就有限，糧食大幅漲價，他們不但沒有獲得好處還提升了消費支出，得不償失。

如果糧食的價格漲到四、五塊一斤，對農民來說是好事嗎？

我認為這對農民來講是災難，市場經濟是一個整體，牽一髮而動全身，糧食更是大家賴以生存的必須物品，因此特別容易造成市場動盪。

不要以為農民手中的糧食可以賣四五元一斤，口袋就可以能裝更多的錢，農民手中除了有糧食還有什麼？平時生活上的衣服、機器、水果、肉類等等，有很多需要花錢的地方。

糧食價格一旦過高，那麼城裡人就會花更多的錢買糧食，跟糧食有關的東西勢必會跟著漲價，如餐館吃飯更貴，上班族的工資全花到了吃的上面，然後工資上漲，企業為了止損肯定要向客戶收更多的錢，這個時候客戶沒的選擇，因為整個行業要價都提高了，他們的成本也跟著提高，所以就會導致市面上的各種產品價格上升，最後反過來農民去買各種東西的時候，價格都相應貴得離譜。

最終的現象和糧食沒漲價之前一個樣，這只是個理想的比喻，如果糧食真的漲到了四五塊一斤，勢必會造成經濟動亂，很多人吃不起飯給社會造成不確定因素，國外的一些貧窮國家打仗更頻繁了。

所以我還是認為要推動糧食的價格上漲，就需要國家經濟優先發展，然後帶動糧食價格上漲，這才是正道。

這個問題有歧義：糧食漲到四、五元一斤，是指市場零售價，還是國家收購價？實際上，目前市場上大米、麵粉等糧食的零售價，大都達到或者接近這個價位，所以我講本問題定義為國家收購價。

如此，我們將面臨一個十分複雜的局面。從短期來看，農民的種糧積極性將被大大激發，當年豐產增收不成問題。但是，大米是主糧，國家大幅提高收購價格，直接導致零售價格飆升，進而拉昇其他產品的物價飛漲，或許就會產生通貨膨脹的“蝴蝶效應”。由此，農民生產與生活成本也將大幅提高。這是好事壞事，還真是不好說。

糧食問題牽一髮而動全身，不能簡單地判斷漲跌的好壞。當然，當前國家的收儲，只是簡單以品種定價，而非建立以品質和地區的不同價差，還是有很大的政策調整空間。

如果，‘糧食的價格’指的是農民賣糧的價格，那麼，也許算是好事吧，畢竟原來可以買不到一塊錢的苞米或者一塊多的水稻，都翻了三四倍，收入也許不能翻這麼多倍，估計農資地租也會上漲吧，但是應該能比現在掙得多？也許吧，畢竟絕大多數的農民朋友都是希望提高糧價的。

也許會是壞事！未加工的稻子玉米都這麼貴，那市場上一定會更貴。農民朋友雖說是種糧食的，但是作物比較單一，也是需要在市場上買一些其他商品的，最後也許還是會和現在的情況差不多？收支平衡！畢竟，沒發生的事情，誰也不知道。大家也只不過是在預測而已，說的都是可能的情況罷了。

不管是好事壞事，還是希望在糧食價翻倍上漲的同時，可以提高工資水平，咱可以穿舊衣服醜衣服，不買啥奢侈品，但是不能餓死啊！

駿景——裡脊

如果糧食的價格漲到四五塊錢一斤，對農民來說肯定是大好事。

物價年年漲，糧食十年穩定，農民種地無法養活家，靠種地成村裡貧困戶。我們能不能靜下心來，為農民想一想呢一

中國是農業大國，農村人口比重很大，就算再有半數農民進了城市，農民種地未必糧食就增產增收。

糧食是民生之本，種地沒有保障，機械化，智慧化，超越化又能咋樣，糧食得一天一月四季打理，不像生產機器，壞了可以修理。

糧食漲價，對農民而言，生存有了依靠，生活有了盼頭，一家人不用等到春節才能在一起吃飯。但是農民的孩子上學依然困繞，農民看不起病照樣得等死。

不管糧食漲價是好是壞，我是農民，我盼望糧食漲價。我希望有一個完整的家，老婆孩子熱炕頭的家，不管貧窮富有，生活在一起就是幸福！

如果糧食漲到四、五塊錢一斤，這是現在糧價的六、七倍左右，而其他物品價格不漲或少漲，那對農民來說肯定是天大的好事，可是那可能嗎？這個如果肯定是不會有的！

如果糧價漲了六、七倍，其他物品漲了十倍或十幾倍，那農民肯定是慘不忍賭！對農民還有什麼好處？但是這個如果會有或者肯定有！

糧食問題從來就是國計民生問題，國家和諧穩定問題，國家安全問題，糧價必須由國家掌控。但要讓農民在農業上的付出，能得到和其他行業同等付出的回報。這才是關鍵，解決了這個關鍵，就解決了三農問題的一大半。

糧食漲價看似是對農民好，實則整個經濟圈都會亂了！按糧食統一漲5倍算，那麼吃飯的成本漲了，那麼蔬菜也要漲，因為禽畜也是用糧食喂那麼飼料成本也要漲5倍肉價最少要漲7-8倍，因為糧食漲價導致工資漲價導致油價肯定要漲那麼運輸，屠宰場，菜市場都要漲也就是說現在10塊一斤的豬肉到那時候要賣70一斤！農民用的化肥農藥也要成倍上漲，到頭來農民還是沒錢！漲價只是加速人民幣貶值而已！我說的也只是一小塊，其實糧食一旦漲價電費，服務，煤氣，等家庭通用貨都要漲包括你現在去吃一碗麵可能一碗素面都要三四十，加個雞蛋加10塊錢！國家為什麼要控制糧價，領導人也想讓農民致富但是這不是致富的方法！鄉村遊就是一個帶動！不知道別的地方怎麼樣我們這裡還行！

人民的幸福感哪裡來？吃飽了、喝足了，最有幸福感。吃不到，喝不到，是什麼世道？國家這樣做好像有愛民之嫌，讓你吃飽了、喝足了，你還說三道四，真的不知道什麼是幸福！想想吧！我們才吃了幾天飽飯呢？也就是大包乾以後才有的，也就是上世紀八十年代到現在，也不過區區的四十年左右。不要吃飽了撐的，拿著些話題來說事。

能吃飽飯，其實是科技的進步帶來的，想想當初沒有化肥和科學種植的年代，農作物的產量是多麼的低，沒有糧食的高產，許多人得餓死，人口比過去多一倍左右，可人人能吃飽，這就是科技進步產生的奇蹟。

糧食價格低，農民的錢就要收穫小，這是很現實的，因為我們國家太大，人口太多，所以養活了這些人口，比任何人權都重要！活著是基本條件，人口都養不活，還談什麼？什麼都談不上，因為我們不能和鬼談戀愛……哈哈哈…

農民要想有錢，必須得想辦法，我們農民是世界最能容納的一群人，沒有我們農民想不出來的。可以當老闆，可以打工，可以作農業的深加工……

能怎麼弄到錢是條條大路通羅馬……只要你動腦子。

糧食價格低，不能埋怨我們的國家，你想啊，我們才四十年的大發展，我們的農民就如此懂得科學種田，資本主義國家的農民比我們的農民早發展了幾個世紀了吧！他們可比我們厲害，糧食產量更好，成本又比我們農民更便宜，糧食賣的價格很低。因為糧食是不耐儲存的東西，必須當年賣出去。所以，我們的糧食沒有競爭力啊！因為現實是世界經濟，不是我們能決定糧食價格的。傻子才買高價糧食呢！

國家這麼做，也有很大風險，那就是戰爭來了的時候，糧食怎麼保證安全？只要我們是武器強國，戰爭離我們很遙遠，。我們絕對要發展強大的國防力量！

糧食價格一漲，食品及肉蛋食品價格肯定漲，從而造成人工上漲，人工上漲，肯定又造成生產資料成本上漲，生產資料成本上漲又會造成糧食利潤降低。

問題來了，形成反作用了，關鍵還在於生產資料上漲空間是否大餘糧食價格上漲？否則將形成虧損。

因此，雖然糧食價格上漲對農民是好事!但是無法控制的下游市場將會讓糧食上漲的利潤抵消甚至虧損!因此糧食價格上漲的方案行不通。

若想提高種糧的積極性，一個是國家糧食補貼，第二個就是走合營機械化作業提高效率降低成本從而提高競爭能力並加大利潤空間。

而將來的實際農業政策很可能走二者相結合的方案，一切看國際糧食競爭形勢及滿足國內自給自足情況而定。

看了那些評論，我只能是呵呵了!有人確實是跟風，也有人是別有用心!要麼是被洗腦了!糧價一旦漲價確實要出現跟風炒作的!煽風點火的!說是帶動一系列波動就是胡說八道!糧食消費在國人的日常消費中己經低的可以忽略不計了，剩飯剩菜傾到多的狗都不吃了!可是還說糧食漲價會引起物價全面上漲!就問長點腦子嗎?一個成品饅頭經過農民種植工廠磨粉加工運輸至各市縣再經饅頭店加工層層加利潤後只賣五角一個，你他媽的到那兒找這麼便宜的糧食!有多少養狗人士去饅頭店五元十元二十元的買回去都餵了狗!你們摸著良心好好想一想在田間地頭農民的糧食的出售價是多少錢?那價格低的實在是可憐!拿一家飯店的售價成本合算給你算算，它的最大成本首先是房租而後是技術工人工資和燃氣水電費用!而材料成本卻是最低的!這你們想過嗎?你們算過嗎?比如一份售價12一15元的西紅柿雞蛋蓋澆飯:大米0.8元+雞旦1元+西紅柿0.5元的=2.3元的成本!而這些都是經過經銷商層層加利運到城市後的價格成本!就問高嗎?城市高額的生活費用不是糧食而是其它奢侈消費!一瓶品牌飲料，一包高檔香菸，一瓶知名好酒，一身奢侈服裝，一塊名錶，一部蘋果手機，一卷衛生紙都是高消費，拿出任何一樣消費產品都高於你賴以生存的糧食價格!感謝上蒼，感謝中國農民用血汗供養著大家!一說給農民糧食漲漲價，有多少人坐不住了，火急火燎的跳出來找幾十條狗屁不通的理由來反駁!真他媽的是吃飽了就罵孃的白眼狼!一味的欺榨農民就是讓歷史的悲劇在重演，也就是大家的好日子快過到頭了!醒醒吧國人!每天少一點點的奢侈消費，給農民一絲絲的溫暖會讓大家吃飽穿暖保的平安!

絕對不是好事！！！糧食數倍漲價，只有在災難年月才能發生。同胞面對的是一個飢餓，荒年，民不聊生的時代和局面！單憑價格能夠發展和擺脫目前的農業困境，純屬痴人說夢！時下國家實行的所有體制，是歷史上最好的時期，儘管農村出現土地荒蕪現象，但農村人的生活水平是有史以來最自由，自主，繁榮時期。如何提升和穩定農業發展潛力，從根本上消除土地荒蕪現象，是國家在未來的發展中努力探討的地方。解決農村農業的發展問題，絕對不是剜肉醫瘡，拆東牆壘西牆，靠一兩個建議，短期內能夠解決的！商業化，工業化，城鎮化，現代化，我們應該明白打擊的是農業的落後化！

千萬年來，統治階級都在力求社會穩定，穩定勝過一切，只要能滿足絕大部分被統治階級的溫飽就足以，國家才會長治久安，至於其他也會慢慢改善，但絕對儘量避免大起大落，至於想發財致富幾乎只能靠個人努力或者老天爺看中你。基於人性的貪婪，這個社會的陰暗面無法杜絕，指望別人能真正做到公平公正那就是過於奢侈的事了，總有人要為社會所謂的穩定和進步做犧牲，不犧牲別人的利益，難道會犧牲他們自己的？不要奢望別人做到，是你，你也做不到，盡人事聽天命，除非你有一天有足夠的才華與強大力量，你也可以不用做那個犧牲者

如果我們反向思維一下，就會明白，如果是好事，國家為什麼提高糧價，反而給種地農民補貼呢？

其實，各個國家都是這樣，一味提高糧價是不行的，就像企業生產機器，如果你不降低成本，不提高質量，不提高核心技術，只提高價格，結果只能是增加庫存，賣不出去。

糧食也一樣，不是你一個人在種糧食，也不是你一個國家在種糧食，大家都在種糧食，誰的質量好，誰的無汙染，誰的價格低，肯定賣的好，賣的快，賺錢也多。

從另一個角度講，糧價突然翻倍上漲，只有一種可能，就是國家發生動亂，農民沒法種糧，外國糧食進不來，糧價肯定會大漲，但收益的不是農民，而是糧食經銷商。

不要單純的認為，糧食漲價農民就一定會提高收入。糧價上漲，會帶來各種商品爭相漲價，尤其是農資產品，農民不但不會提高收入，反而會降低。

本人來自農村，做過農民，現在仍居城鄉結合部，農民朋友較多，深知農民疾苦需求……

不要跑題，【如果糧食價格漲到四，五元一斤，對農民來說是好事嗎】？

不客氣地說絕對【不是好事】！

開革開放初期，我們地方大米價格在四，五角一市斤，尿素十四，五元一袋。現在大米價格二元多一市斤，尿素一百二三十元一袋……

用農村老百姓的一句話就是【揹著，抱著一樣重】還有一句【水漲船高】……

農資物資時不時還會來一下【短缺】現象【發生】——漲價的前奏。

所以，為什麼現在農村青壯年幾乎都出外【打工】，因為，耪田種地，如果不種經濟作物如栽桑養蠶，栽種烤煙，果樹。真正種糧食作物，勞動力成本不折經濟價值，糧食任你漲價，恐怕連成本都難以拿回，若是遭遇天災，則是血本無歸，在農村農民遇到這種事可謂是【時有發生】，這是本人幾十年所見所聞得出的結論。

真的，說句實在話，糧食價格，還是別漲為好。【因為，糧食價格永遠無法與相關的農藥，化肥，農資價格相比】。說得好聽一點，糧食價格上漲是【小學數學式】上漲，而農資化肥的價格上漲則呈【中學幾何式】，結論或許任何一個種地的農民都十分清楚。

沒房住可以租房，再不濟可以住山洞，但是沒有糧食吃，七天不吃東西就會餓死人，因此糧食是人體日常必須的基本東西。如果最基本的東西提價，給人的直接錯覺是物價上漲了，那麼所有的日常生活用品都會漲價，這樣一來，商家和賣糧的農民可能暫時得利，但長遠看失利的還是農民和糧食消費者。由於農民日常生活除了糧食樣樣都要買，來錢慢，花錢快，指望一點漲價差額讓農民致富，保不準又跟包產到戶落得個現在大片土地撂荒一樣把農民攆得全國到處找生計！因此糧食提價，只會導致價格膨脹，價格膨脹，就會造成新一輪的大面積貧窮。

本文說的意思是物價要穩定，不能忽高忽低，不是要去過回原始社會的生活。

任何一個問題都會有兩面性，糧價漲到四五塊一斤，對農民來說會有那些影響呢？我們從正反面來分析一下。

首先，糧價上漲，最直接的結果是農民種地收益提高，比如水稻現在大概是一塊二，如果變成四五塊，那丈夫達到三四倍，農民的種地毛利可以達到現在的三四倍，以前一兩萬，現在可能會在十萬左右。另外種地積極性增加，那麼我國的糧食產量也會提高。這個是短期內帶來的直接影響。

其次，我們都知道，糧食是基礎性產業，是國民經濟的命脈，人人都要吃飯，這是一個剛性而且高頻的需求。歷朝歷代，為了維持社會穩定，都會嚴格控制糧價。如果糧價上漲，那麼隨之而來的是以糧食為原料的所有產品都會上漲。比如一個饅頭五塊錢，一斤大米十塊錢。不僅對於城市居民來說是嚴重的負擔，對於收入更低的農民來說更是難以承受。糧價這麼高，吃還是不吃？肯定要吃，那人們在食品開支增加，其他方面的支出會縮減，很多人會徘徊在溫飽線上。另外工資水平也會漲，緊接著所有工業產品價格上漲，農資價格上漲...一句話，會造成整個社會物價的大幅上漲。可能農民靠糧價升高帶來的收益，又被抵消掉了。

再次，目前中國糧價和國際糧價相差不大，如果中國糧價漲三四倍，那外國糧食相比之下會便宜很多，企業和人們肯定更加願意選擇進口，在進口廉價糧食的壓力之下，中國自己的糧食還賣的動嗎？那農民還有收益嗎？最終可能會讓更多的農民陷入破產，造成中國糧食生產的崩潰。

物價上漲影響最大的不僅僅是農民，而是低收入群體。而大多數農民在我國屬於低收入群體。為什麼歷朝歷代，一旦發生饑荒餓死的最多的卻是種地的農民？難道在發生饑荒的時候糧價沒有飛漲嗎？可是即使這樣，受傷的仍然是農民。以目前我國六億農業人口計算，第一產業作為基礎性產業無法為農民朋友帶來更多收益，要實現農民的富裕，還是需要靠高科技產業和第三產業，為什麼城鄉貧富差異那麼大？主要是因為產業結構不同。種地不是農民的金飯碗，靠提高糧價讓農民致富不現實，提高城市化率，增加農民就業和農村產業轉型才是農民致富的根本。

漲到100塊也沒用，只能讓老百姓吃不起飯，你們提問題的人不過腦子，淨提一些個腦殘的問題，你以為農民每個人都能人均幾十畝，上百畝地，大多數農村只能人均5～8分地（新市畝），化肥4～5百塊錢一袋，土肥一手扶車也得3～5塊錢，一口人的地最起碼得3袋化肥，就得1千多塊，還得耕種，種子費用，人工還不算，又得1千多塊錢，好多地方還是靠天吃飯，老天爺讓你收你才能有收入，你一畝田打1000斤糧，這還是好收成，就算3塊錢一斤，一畝地3千塊錢，你還能剩啥，一年下來白辛苦，你不出來打工，餓不死你

如果糧食的價格真的漲到四，五塊一斤， 我個人認為，這個問題如果真的實現的話，對農民來說絕對不會是好事，反而是壞事。

　　如果小麥和玉米都漲價到5元每斤， 許多網友可能都會認為農民將會富裕起來，可我倒不這麼認為。如果真的國內糧食價位漲到五元的每斤的話，恐怕中國的農民只會比現在窮，不會富裕。

為什麼這樣說呢？其實很簡單。農民種糧食，但同時也是糧食的消費者。目前，一家一戶的小農耕作模式，農民一年下來，可供賣出的糧食其實是沒有多少的。相反，如果糧食大幅漲價，農民的生活支出也會成倍增加。

我們都知道，糧食是基礎性產業，是國民經濟的命脈，人人都要吃飯，這是一個剛性而且高頻的需求。歷朝歷代，為了維持社會穩定，都會嚴格控制糧價。如果糧價上漲，那麼隨之而來的是以糧食為原料的所有產品都會上漲。比如一個饅頭五塊錢，一斤大米十塊錢。不僅對於城市居民來說是嚴重的負擔，對於收入更低的農民來說更是難以承受。糧價這麼高，吃還是不吃？肯定要吃，那人們在食品開支增加，其他方面的支出會縮減，很多人會徘徊在溫飽線上。另外工資水平也會漲，緊接著所有工業產品價格上漲，農資價格上漲...一句話，會造成整個社會物價的大幅上漲。可能農民靠糧價升高帶來的收益，又被抵消掉了

我還是堅持老看法，糧食漲價對農民就是好事，起碼不是壞事。不少人變正論糧價，意思是糧食絕不能漲價。會造成一系列的骨牌效應！最危險是農民。好相是隻要糧價上漲農民就的先死！奇談怪論！難不成糧價越底農民越安全？

看眼下方方面面的物價都在漲。只有糧價在回落，到了種地賠錢的地步了。依然有人宣楊糧食萬萬不能漲價！一心想用犧性農民利益來衛護社會穩定。細想真到農民活不下去的那天社會還能穩定嗎？農民先死了其它人還能活多久？

還有人講農村一人就是不到二畝地，高產四千來斤。(兩季兩收)漲上點錢也捄不了農民的窮，好相無所為。其實對底標準生活的農民漲總比不漲好的多！多漲比少漲好！要想讓農村美，讓農業成為最有前途的行業。國人吃糧的花銷相現在機呼乎略不計，不當回事，大白饃饃整.兜的往垃圾堆裡丟！猴年也實現不了！！

這個問題第一眼看到，感覺有些亮眼，一個是如果糧食價格真的漲到四、五塊錢一斤，那我們的老百姓可就發財了。另一個是，難道糧食價格上漲不是好事，那掉價就是好事了？明顯看出糧價掉價肯定不是好事，在筆者看來，糧食漲價應該是好事。一、也許有人會說，糧食漲價，化肥、種子、農藥等也都會漲價，還是賺不了多少錢。其實不然，種子化肥等生產資料的漲價幅度比糧食漲價的幅度大上幾倍、甚至十幾倍，這種糧食漲價對農民沒有多大意義，只要兩者上漲的幅度大至差不多，或者生產資料比糧食多個2、3倍，對於農民來講還是會賺得更多的。因為糧食的產值與農資的投入相比，會高的很多，比如種一垧地玉米，產量20000斤，如果每斤4元，就是8萬塊，而正常種子1200元、化肥1500元、農藥300元，合計3000元，即使生豬漲10倍，也只是3萬元，加上土地竺雜七雜八的投入2萬元，那還能得到3萬元的純收入，趕上現在種10垧玉米的收入了。二、從目前的國際、國內形勢來看，在沒有世界性大範圍的自然災害情況下，糧食價格很難達到一斤四、塊錢的情況，一個是因為美國的嘉吉公司、邦吉公司、ADM公司，以及法國的路易達孚公司等世界四大糧商壟斷了80%的國際糧食市場，我們國家很難走出自己的獨立行情。第二個是在世界貿易全求化的今天，全球糧食價格的漲跌相關性越來越強，不可能某個國家的糧價漲出天價。第三個是就我們國家而言，從經濟發展和經濟穩定的角度，也不會出現糧價暴漲的情況。三、作為我們農民朋友來講，在種植業經營上還是應該因地制宜，根據自己的經營能力，和經營效益，合現作好生產計劃，最好有自己的判斷，選擇市場對路品種，要做到兩點：一個是千萬不要跟風種植，因為跟風種植很容易出現“穀賤傷農”的問題。另一個在沒有絕對安全銷路的情況下，不要種植一些冷門作物，還應以玉米、大豆、水稻、小麥等主栽糧食作物為主，因為這些作物怎麼變，都不至於賣不出去，而種植一些冷門作物就不好說了，一旦市場不認可，將人口門口失慘重，記得附近縣有一年種月莧草，沒人收，餵豬豬不吃，有的人家就扔壕溝裡了，也有很多做蓋房子的防寒料了。總的來說，糧食漲價絕對是好事，也藉此機會希望糧價真的能再漲一漲，提高一下我們農民的收入。以上為個人觀點，僅供參考。