本來就難出現……，而且越往後越難，不是智商達不到不是能力達不到，而是獨立發現了也沒有用。

因為早就被別人發現了，有時候那些新時代的愛因斯坦有可能就默默無聞了，只恨沒早點出生。 萊不尼磁就恨沒有早點出生。

愛因斯坦的偉大，掩不住人工智慧和晶片的發展。當晶片與大腦建立直接溝通聯絡時候。人類的想象力的實現將前所未有進步，在未來的一百年內，可望實現。想象一下吧，幾百萬的愛因斯坦同時工作的場景。

不是那樣的！我個人認為人類文明高階智慧與低端物質文明的科學尖端！是相輔相成的！萬事萬物之演化都離不開事從兩來！天地間不存在完美的獨立性！如中華文明之道中，更加全面的詮釋著天地宇宙整體觀！而並非一定範疇下的獨立自主！現代科學發展更離不開道佛儒的文化引領！相互借鑑！人類文明的下一輪飛越，必然性的少不了人類對道文化的深刻領悟與充分認智！其碼從現代生態與生命健康的視角，需要人類更加充分理解，領悟古代文明中的深刻內函！提升人類駕馭發展過程中的一切矛盾與危機！

以後的科學成就將會是一群人來完成，由一個人來完成的可能性越來越小，如諾獎獲得者，其背後都會有自己的團隊，因為太複雜了，又如高鐵誰造的，一堆精英造的。

愛因斯坦的成就只是一個過度，不是終點！愛因斯坦的時代，基礎還沒有普及全民底層，而今的科學基礎普遍各層次人士，就算有人達到愛因斯坦的認知，也不會像愛因斯坦那麼出位。時代不同，所以需要的成就也不同，基礎普及越厚，出位需要的成就越高。

其中一個理由就是科學的“語言”表達能力越來越深奧和越來越專業。許多及其特殊化的語意。寫成‘解釋’往往就是一本書，甚至一個專業的學科…………由之帶來的是諸多專業的精細化門類繁多，資訊巨大～要想綜合概括成為簡單明瞭能夠為大眾人群瞭解，一目瞭然的數學、文字的形式幾乎都成為奢望與不可求……數學不夠用了，人腦不夠清楚了！大資料時代的計算機處理結果開始模糊、缺少‘智慧的靈光’或者說缺乏與人對接交流的便捷有效……天機猶如‘潛龍勿用’～自然而然的不可洩露？

一.人類科學一直處於不斷髮展與進步的模式，因為人類認識自然是一個循序漸進的過程，愛因斯坦理論到目前不過百來年，是古今自然規律集大成者，人類科學家還在對其進行消化、摸索、驗證和發展階段，這個過程對人類社會來說或許會十分漫長。愛因斯坦的理論是相對的，而不是絕對的，當人類現在另一個高點上，突破愛因斯坦的理論，其代表人物，將與愛因斯坦同樣偉大。

二、人類所謂的科學，一方面是在分析自然、理解自然，而更多的是在利用自然、破壞自然，人類的命運最終走向消亡，如果不改變我們目前無底線的貪婪，人類滅亡相對人類發展歷史來說不會太久。人類滅亡，科學也就不存在了。

哈哈哈像愛因斯坦這樣的人，現在的世界上不少的，人們的慣性思維就是愛因斯坦帶動了科學的發展，從客觀的角度上來講，愛因斯坦，牛頓，伽利略等人物，他們是開啟了科學的大門，並不能說他們能創造一切的科技，他們的時代是科技缺乏的時代，所以就凸顯了他們的智慧，如果他們生在現在的時代的話，我覺得他們和現在的普通學者差不多，當世界走到一個拐點的時期中，就會出現一些奇才奇人來啟動社會的進步和新的文明邁進，

虛假的上帝逃不過

____愛因斯坦的火眼金睛！

愛因斯坦關於宗教的言論: 上帝對於我來說只不過是人類軟弱和膽怯的產物，聖經是一系列光輝事蹟的集合，但仍然是極為天真幼稚的原始傳說。

不管多麼狡猾精明的解釋都沒法讓我改變這一看法。

（來自於最近拍賣的手稿）

拍賣——質疑上帝手稿！

著名物理學家愛因斯坦一封質疑上帝存在的手稿被___拍賣！

拍賣價格___二百八十九萬美元！

愛因斯坦所有手寫信中價格之___最高！

大科學家信神是造謠！

解決二十一世界社會問題，唯有中國的孔孟學說，和大乘佛法

——英國著名世界文化史學家湯恩比。

上帝是猶太人造的，耶穌是羅馬人造的！

猶太人的教會讓羅馬貴族恐慌！

羅馬人祈求先知，先知說：猶太人造神領域遠遠超過我們，他們的教會讓我們的正quan腐爛，我們征服不了猶太人的精神控制！

猶太人能造耶和華、能造舊約！

我們就接過猶太人手中的舊約，造新約、造耶和華的兒子！

我們宣佈耶和華的獨生子降臨，名字叫耶穌！這樣猶太人神的兒子永遠不會降臨！

我們用猶太人的口宣說新約，用猶太人的命宣揚猶太人的罪！

永遠放逐他們，讓他們走到有人的地方宣揚耶和華，這樣我們的耶穌也會到哪裡！

最後用武力攻佔猶太人的城，羅馬必統治所有！

耶穌的存在___沒有旁證材料！

按福音書說法，耶穌出生在公元前4年之前，死於公元30年左右，耶穌死後70__135年成書(聖經)。

當時羅馬被處死的案件都記錄史冊，耶穌這個案子是羅馬轟動一時大案，可是在(聖經)成書以前的70年裡，羅馬的正史文獻確沒有記載，野史也找不到蛛絲馬跡！

耶穌在世也沒有任何著作！

只憑【西遊記】不能做為豬八戒存在的證據！

只憑(聖經)不能做為耶穌存在的證據！

羅馬帝國當時的法律是:

十字架受刑者死後的屍體是，暴屍、腐爛、被動物啄食，以警世人、殺雞儆猴！

當時羅馬猶太省的總督彼拉多，這個人性格剛毅暴躁，在他任期的十年裡沒有留下一例釘十字架後還允安葬的歷史記錄。

人類的科學認知是一個漸進的過程，也是一個厚積薄發的過程，當人類的知識累積到一定程度的時候，在某一個時間點，必定會出現一個里程碑式的跨越。我們可以把人類的知識結構想象成一個個的同心圓，只有在裡面的圓圈被知識“填滿”之後，我們才可以進入下一個圓圈的境界，而這個圓圈所需要的知識必定比裡面的要多得多。

在牛頓的那個年代，人類之前積累的知識已到到達了一個瓶頸，用已有的知識很難解釋越來越多的現象，科學上新的發現和舊的知識體系產生了激烈的衝突，也就是說，這個圓已經被“填滿”了。在這種時代背景下，牛頓出現了，他的相關理論幾乎完美的解決了當時所有的問題，使人類的科學認知大大的提升一個檔次。

同樣的，到了19世紀末期，牛頓的知識體系已經稱不上完美了，在1899年的最後一天，英國著名物理學家開爾文男爵在新年賀詞裡提出了“兩朵烏雲”的說法。我們不必去理解這兩朵烏雲具體指的是什麼，只需要知道在這個時候，以牛頓為代表的知識體系的這個圓圈似乎也“填滿”了。這時愛因斯坦出現了，他利用相對論以及量子理論解決了大部分的問題，於是人類的科學認知又進入了下一個圓圈。

目前來講，愛因斯坦的時代並未過去，事實上，在這個圓圈裡還有太多的空白需要去填補。而要“填滿”這一個圓圈並不是一件容易的事，這也許需要很長的時間，以及無數天才的科學家前仆後繼的奉獻。

時至今日，我們現在享受的很多所謂的高科技的東西，其實仍然是幾十年前的技術，比如說飛機、汽車、電腦、宇宙飛船……等等，只不過是在原有的基礎上進行了升級和修補而已。看上去我們的科技似乎真的停滯了，但事實上是這樣嗎？本人認為，這只是暫時的、片面的評價。

拿相對論和量子力學來說吧，與之對應的，最有可能實現的就是可控核聚變以及量子計算機。它們看起來離我們很近，實際上又顯得那麼的遙遠。但如果有一天，我們從真正意義上實現了其中的任意一種，相信人類的科技就會在短時間內出現一個飛躍！而實現這一目標的某個關鍵人物，必定會被我們奉為牛頓、愛因斯坦級別的大神。

因此本人認為，之所以有牛頓、愛因斯坦這些天才科學家，究其原因主要還是時代造就的，就算沒有牛頓，也會有馬頓站出來，他們的出現只不過是時間問題（這裡就事論事，沒有絲毫貶低大神的意思）。世界上從來都不缺乏天才，在合適的時間點，總會有下一個愛因斯坦出現。

而作為吃瓜群眾的我們，只需要給予科學家們充分的信任與支援，然後安心的等待即可。也許某一天我們一覺醒來，就會被大量的諸如“可控核聚變的重大突破”、“真正意義上的量子計算機問世”之類的新聞所包圍，而我們的世界也會因此而改變。

愛因斯坦出生時世界環好，而且東西普通便宜，而且當時人的素質品德跟現在差的天與地的區別，唯利是圖時代想法極端，怎麼會出人才

我不認為難出愛因斯坦，反而目前世界上堪比愛因斯坦的科學家不少，而且越來越多。

問題在於愛因斯坦的理論在那個時代證明相對還是容易的，就說相對論，只要有能測量大尺度的工具就能證明相對論的正確性，包括透過相對論推導的質能方程證明也不是非常難的事情。

但是物理學發展到目前這個階段，要做的事情是宏觀微觀統一的問題，這個是終極問題。這個問題目前最有力的競爭理論就是弦論，然而要證明弦論談何容易！微觀要到普朗克尺度，這個尺度下有可能蜷縮著高維度，但要到這個尺目前最強大的加速器都無能為力，而且可能未來100年都難以有這個能力。

基礎科學的進步向來不是線性的，都是停滯很長時間然後技術進步後又再證明理論並且推動科學發展，然後再引起質變。我們目前階段就在基礎科學發展基本停滯但技術高速發展的階段，這個階段要多久不好說，但是發展的必經之路。

當年愛因斯坦也是民科 現在中國民科也不少 世界上其它國家也不乏民科(例如美國民科最提出的能量球論)。。。！！？

人類科學不斷地在前進著，與是否能出現愛因斯坦這樣的人物沒有任何關係。很多時候之所以我們會有問題中這樣的感覺，就是因為“我們身在其中”，愛因斯坦時期遠沒有現在如此“神化”愛因斯坦，當時的科學界並不太認同相對論，直到之後的幾十年裡，相對論不斷地得到驗證，才讓愛因斯坦如此偉大！

同時，任何科學理論都是時代的產物，特別是基礎科學，更是需要每個時代的科學家一起努力。而基礎科學的發展需要長時間的積累才能最終爆發，愛因斯坦固然偉大，但他也只是在科學發展到一定階段之後，捅破了科學中一張階段性的“窗戶紙”，沒有愛因斯坦，同樣會有別的科學家去捅破！

還有一點，如今的科學領域越來越細分，科學的發展需要越來越多的科學家共同協作才能完成，一個人很難獨立完成重大理論突破！

退一步講，如今人類科學也取得了重大突破，比如楊-米爾斯理論為統一三種自然界基本力提供了最基本的理論支援，目前就引力被排除在外，這個理論具有重大意義，當然這種意義不會真快直接體現在我們生活中，基礎科學到應用科學仍舊需要很長一段過程。

就像是如今統治我們生活的並不是愛因斯坦的相對論，而仍舊是牛頓的萬有引力定律，因為我們仍舊碰過在低速世界。不過如果有一天人類實現了星際旅行，相對論就會徹底統治我們的生活！

事實上科學家是分級的。

第一梯隊以伽利略，牛頓，愛因斯坦，普朗克，玻爾等人為主。

在科學史上，人類只有過兩次巔峰。

第一次以伽利略、牛頓等人為主。因為只有他們才系統建立起近代科學的框架，經典物理的框架中有熱力學，統計學，電磁學等等

在經典物理框架中深耕的科學家有玻爾茲曼，麥克斯韋，法拉第，安培等人。

從經典物理過渡到現代物理學的過程中，人類花了200多年時間。

經典力學帶給人類的成就包括第一次工業革命的蒸汽時代。具體包括蒸汽機、紡織機，冶煉，建築等。

因為經典物理無法解釋微觀、強場、高速世界下的自然規律。

這時候以愛因斯坦、普朗克、玻爾為主的科學家分別建立了相對論，舊量子力學，新量子力學。

第二次工業革命也就是電氣時代。經典物理和現代物理學在第二次工業革命中被大規模使用。

可以說，我們現在享受到的很多科技成果依舊來自牛頓那個時代的理論奠基。

提出理論的科學家是超前同時代至少100年的人，之後一二百年依舊會吃老本。

而現在我們連現代物理學的老本都沒有吃完，在基礎物理上的探索依舊艱難進行，提出新理論的時機尚未成熟。

在歷史中，我們都知道時勢造英雄。這句話依舊適用於科學歷史。

偉大的科學家如果沒有生到一個合適的年代，那麼他一定不能提出類似牛頓力學和相對論那樣的劃時代理論。

牛頓和愛因斯坦的誕生就生逢其時。

因為在牛頓之前，第谷，開普勒，伽利略等人已經開始醞釀出科學思維了。人們研究自然不再拘泥於神學，而是注重於資料觀測。比如開普勒就根據老師第谷的海量天文觀測資料總結出開普勒三大定律。

伽利略透過斜面實驗否定了亞里士多德“力是維持物體運動的原因”的觀點。

牛頓生在那個年代，前人已經給後人灌輸了注重實驗和觀測的科學思維。牛頓根據蘋果落地而聯想到萬有引力就不足為奇了。

而愛因斯坦提出相對論的時候，也啟發於前人探索牛頓力學的禁區而留下的經驗。

比如牛頓引入的以太學說不符合麥克斯韋的電磁理論，也不符合邁克爾遜莫雷實驗。

還有馬赫對牛頓絕對時空觀的批判。

愛因斯坦本人也曾表示自己提出狹義相對論是基於前人對牛頓力學禁區的探索的啟發，特別是馬赫的思想影響了他。這些資訊在愛因斯坦67歲自述自己一生的時候明確被表達出來了。

所以愛因斯坦提出狹義相對論是很正常的事情。那時候狹義相對論已經呼之欲出了。

如果把愛因斯坦放到牛頓那個年代，他絕對是不會提出狹義相對論的，因為沒有任何前人的探索，也沒有任何顯著的事實與牛頓力學相違背。

當今世界很難出牛頓和愛因斯坦這麼偉大的科學家，主要是因為時機未到。

現在很多科學家探索的未知領域就是為接下來誕生的偉大科學家做鋪墊的。

下一個偉大的科學家很可能出自統一量子力學和廣義相對論的人。而現在我們對萬有理論的探索還在艱難進行中，可能還沒有達到量變引起質變的程度。所以像牛頓、愛因斯坦那麼偉大的科學家還暫未出現。

我們要認清一個事實，那就是愛因斯坦這種劃時代科學家並不能頻繁出現，基本上只有在上一代物理學理論出現侷限性或者瓶頸時才會誕生愛因斯坦類的物理學家。

愛因斯坦之所以成為天才代名詞，之所以開啟現代物理學，他的聰明才智只是一方面原因，更大的原因在於他生對了時候。

愛因斯坦的貢獻都是建立在牛頓物理學的侷限性上的，而這種侷限性是過去幾百年來都沒有條件發現的，因此專利局小職員青年愛因斯坦抓住了這個機會並創立了狹義相對論和廣義相對論，反過來想如果愛因斯坦生在牛頓時代就就絕對不可能創立相對論了。

當今的現代物理學開端就是上個世紀初的相對論和量子力學，它們距今不過一個世紀而已，人類對它們的應用還遠遠達不到可以看出侷限性的程度，因此想再出一位愛因斯坦革新現代物理學是非常非常難的。

物理學的進步是循序漸進的，只有當前一個時代的理論被發現瑕疵後才有機會在瑕疵上再建立一個新的劃時代理論，初步估計現有理論的瓶頸期將在本世紀末到下個世紀出現，到時候就會出現類似愛因斯坦的科學家了。

停滯不前是過分了，科學的發展不是靠一兩個人來推動的。

第一座科學的高峰

其實人類科學的第一座高峰來自於牛頓的時代，大概在1700前後（當然，牛頓最大的科學成果是在1665年左右發現的，不過他沒公佈出來）。

而第二座科學家的高峰來自於愛因斯坦時代，大概在1900~1930年之間，這個時代不光有相對論，其實還有量子力學。牛頓力學，相對論，量子力學是目前物理學的三大根基。

這兩座高峰相距兩百餘年，而上一座高峰距今也就只有90年不到的樣子，我們姑且算100年吧。所以，如果按等差數列來算，想要迎來下一波大推進，至少也要100年吧？所以，我們的科學其實發展的不慢的。

而且我們搞清楚，科學是一個疊加的體系，每一代科學家都要比上一代科學家知道的更多，因為每一代科學家都會往前拓寬一點認知。而像牛頓，愛因斯坦，海森堡這些科學家，其實是大跨步地擴充套件人類的認知邊界。

而我們如今的科學家發展，其實學科更多，方向更廣。而且很多學科的研究需要藉助大規模的人力和財力，以及裝置。這些研究相比以前更加艱深，晦澀。即使是物理學同一個領域的研究者常常都聽不懂同行在說什麼。所以，更加細分領域的研究，也導致了很難會出現一個大規模推進認知邊界的科學家。

當我們的觀測裝置大規模提升，以及各細分領域到研究到頭時，當然也就會有科學家站出來完成一次集大成者的角色，並大規模推進人類的認知邊界。

這個問題的提法還算是當下比較符合科學本意的問題！所以想從另一個角度來解讀你的問題！

首先，我們應該知道被我們稱為的 -- 科學，其誕生之初的出發點是為了證偽。也就是試圖對以往包括宗教等的一切“神話”的證偽，盡而去揭示事物的真相和本質。也就是為探索我們常說的“真理”而產生的“方法”和“工具”所形成一系列體系。透過漫長的發展和完善才逐漸形成的眾多分支的，直至今天我們所認同的科學體系。反觀今日，而人們不知道從什麼時候開始，確都把所謂的“科學”當成了“真理”，甚至社會上大多數人不知道怎麼就都把“科學”等同於了“真理”…？？？

於是乎“科學”被認為是“真理”的時候，科學也就成為了今日世界最大之“宗教”…！人們也開始對其越加信任。但隨著這一“科學宗教”文化的形成，人們似乎也忘卻了科學產生之“初心”。

其實，早期的科學發展還是以探尋真理為己任，也比較務實和純潔。隨著科學的不斷髮展和進步，人類也在科學的發展和完善程序中，也隨之不斷地接受和認同科學的作用及價值。以至於為科學及相關領域做出重要或重大貢獻的，我們稱之為“科學家”的那一部分人，他們在社會中也逐漸確立一定的影響力和話語權。這樣一些人在“科學宗教”的社會中也就被人們賦予了“神”的光環及外衣。當這些科學大神們逐漸離去後，他們所留下的諸多假想和假說，也就成為了後來者們研究和挖掘的目標。由此科學也漸漸地由證偽為目的的“職能”，逐漸變成了以前人的一些假說為研究目標的科學實驗為主的科學活動了。並且在科學領域也逐漸地開始了職業化的程序。隨著科學領域的社會職業化，科學也就成為了許多人賺錢或名利獲得的手段和途徑了。當科學已不再單純地為探尋真理而存在時，科學的精神也自然不會有多少絢麗的光芒了…！回看愛因斯坦等科學大神們，都是在發現前人或已有的理論不足時，進行新的探索和發現的。再看看今天的科學界，愛因斯坦提出了幾個假說，可憐的科學界們不是用證偽的科學態度去檢驗它的科學性和理論性的正確與否。而恰恰與之相反地，確用所謂的“科學”方法孜孜以求地進行著“科學驗證”。當這一“驗證”過程無法維繼時，就開始製造新的“科學神話”…。而不斷地在這條背離科學本質的道路上越走越遠…！當然，我們不能否認這也是科研的一部分，也一定會有些新的發現和理論的誕生。但我們不能迴避的是，這種科學思維及做法與科學的本質是背道而馳的，與起初的科學精神的發展方向也是截然相反的。這也就是標題所提到的問題所在之重要原因之一…！

這裡我們可以透過兩個現代的“科學神話”來說明上述的觀點：如一個是“引力波”，眾所周知“引力”到現在也不知為何物，科學大神們確還在用“引力”思維去解讀“引力波”，科學的解讀應該是證實了這種“波”的存在，而不能說明是“引力波”的存在…。其實“引力”根本不存在，只是牛頓透過蘋果砸腦袋這一現象，想象為物體自身都具有一種“引力”，使得蘋果在空中才掉落在地上的原因。但至今沒有一絲證據可以證明“引力”的存在…！不過我們不能否認萬有引力公式的推導過程及結果是正確的。只是證明了這個公式是正確的，但不能說公式正確該理論的理論基礎就一定正確…。萬有引力公式就是比較典型的，因為“引力”至今沒有找到。不過因為該公式的正確驗證，也恰恰給我們提供了一個極好的平臺。就是在這個公式中有一個非常重要的常數項，是解讀該現象的一個重要因素。以往人們一直是站在“引力”的視角去解讀，所以並不能讀懂這一常數所包含的真實內涵，所以也就找不到“引力”這一關鍵問題之所在。其實，這個萬有引力常數的正確解讀應該是一個宇宙常數而非物質體的引力常數，因為該常數的形成，而非物質產生的引力形成的，而是宇宙空間能量場的作用產生的，如果你真的讀懂了所謂的萬有引力常數的單位，也就讀懂了該力產生的緣由了…。

所以在宇宙間凡是套用“引力”這一概念的理論都將面臨著無解的難題，因為牛頓說的這個“引力”並不存在…！

還有一個現代“神話”故事就是關於“黑洞”的傳說。尤其是前不久透過人類合成的一張距地球550萬光年距離的“黑洞”圖片，就宣稱：再次證明了之前某一“科學理論”的正確性。真不知道科學界的嚴謹性和科學性都到哪裡去了？？？“黑洞”本身就是宇宙空間的一種自然現象而已，在沒有證明它形成的理論實證基礎上，怎麼就透過一張人工合成的圖片，就證明了一個理論的正確？？？再說目前關於黑洞的形成的理論也不過是個假說而已，具有巨大無比引力的那個“點”，也沒有透過實證來證實該假說是正確的依據…。為此還在不斷地製造新的“神話”理論，這些所謂的“理論”演藝的基礎，不過是一場“理論”計算遊戲罷了，看似對科學的尊敬，實則是借用科學之名在製造現實宇宙，根本就不存在的新“神話”故事…！！！

其實黑洞的形成，不過是宇宙能量場中，一小部分有別於大多數能量的特殊能量所形成的能量團而已。由於這部分能量團所形成的特殊性，使得我們人類所能觀測到的物質體及星球都不能進入其中，所以才看不到任何東西。因為該能量團內沒有任何物質體的存在，也就不可能有類似發光的恆星及光的反射現象。故而當我們觀測它的時候，也就呈現出“黑洞”的效果了。

現代是知識平均化，資訊化，只要有新成果都會有人分享，然後再利用這個向前邁進，都是堆疊式前進，所以沒有了超級英雄了！

愛因斯坦沒有推動科學發展，反而阻礙科學發展。

原因是愛因斯坦“兩論”並非科學，而是謬誤。

這一事實需要一定時間才能被歷史最終認定。

.