在現實社會中，有的人認為文憑重要，也有的人認為實力才是最重要的，那麼大家是怎麼看的呢？那我們來探討一下這個問題。

首先來分析說明一下，什麼是文憑？什麼是實力？文憑不僅是一張畢業證書，更是你具有各種不同層次的知識的證明，文憑意味著你是一位合格的太學生，具有你所學的相關專業知識的體現。而能力，它應分為不同的層次，試分為一般能力，較高能力及專業能力。即在社會工作中能應付自如，運籌帷幄，應付人際關係，獨自處理突發重大的事件等一些才能。

我們應該承認剛步入社會，大部份人因文憑低而被拒之門外，因為文憑是進入社會第一步的敲門磚，所以文憑在此時特別顯的極其重要，也是讓你的能力更快的被瞭解的一種重要方式，但是要明白，文憑的作用是能力的憑證，文憑只是能力的一種驗證方法，有沒有能力並不為有沒有文憑所決定，在你沒有被別人充分了解的時候，擁有文憑的確是你事半功倍，但我們的目的並不是讓自己進入社會而是讓自己在工作之中來體現自身的能力。在工作中當然是能力比文憑重要。

事實就是如此，文憑固然重要，但關鍵還是靠實力，沒有文憑或者說沒有較高的文憑的專家和學者比比皆是，文憑屬於過去，永遠不能等於現在，現實社會中，高文憑低能力的人卻不能適應現實的生活環境，相反一些實力很高的人在現實社會生活中游忍而餘，這說明了什麼呢？無非實力的重要性。也就是說，一個企事企要想發展壯大，文憑只是一個企事業的標識，但要發展還是需要一個有能力的人才來幫助公司企業，而此時的文憑只是你的文化水平證明的體現。我們不能藐視文憑，還是應該科學的，理智的尊重文憑，但文憑不能等於能力，文憑只是人們的某種能力的體現！但它們之間有緊密的聯絡。所以在現實社會中能力皆為重要！

實力與文憑哪個重要？題主是故意開玩笑的吧！

實在搞不明白，為什麼會問這種強行統一“因果律”的問題。我就給你好好說說。

如果不是為了實力，你取得文憑為了啥？

如果有了文憑，你的實力不僅不上升，反而還下降了，學了幾年成了書呆子，只會考試，那請問，你考個文憑又有個什麼用？

就算你有一百個文憑，你又有什麼用！

考文憑不就是為了提高所謂的實力嗎？

一個是硬實力，一個是透過文憑給實力加分，說到底是“曲線”獲得實力。你說哪個重要？當然是實力最重要了啊，多直接啊！

你要明白一個道理，在絕對的實力面前，任你哈佛耶魯、北大清華，任你是教授還是專家，在真理面前人人平等，我依然可以依靠強悍廣博的見解與知識輕易秒殺你！

明白了嗎？

實力重要是毋庸置疑的。前提是真實力！

目前社會有一個現象，很多人想當然的把實力給量化了。兩個一樣的人，站在那裡等著面試。一個人小學文憑，一個人本科。不用說，本科的人絕對有優勢，這是目前的現實。

即便這個工作是刷馬桶洗廁所，本科的人也比小學的人有優勢，哪怕他本科學的東西與刷馬桶八竿子打不著，也有大優勢，尤其是體制內的工作，更是如此！

看清現實了嗎？

看清了咱繼續說，我舉個例子，我所在的單位，大一課程需要招高數老師。有十幾個面試者，全是數學研究生畢業，結果全部沒被錄用，你猜最後錄用了誰？

錄用了一個學園林藝術的博士畢業生！

八竿子打不著的園林專業竟然戰勝了科班出身的人，因為啥？

因為那個博士光環！

以後宣傳的時候就可以說，我們單位有中科院名譽教授幾名幾名，長江學者幾名幾名，博士多少多少。看著就臉上有光啊。

我相信你也有這種想法，不然你會問這個問題。

目前來看，學歷的重要性在於它的“敲門磚”屬性，拋去這個，並不能說明有學歷的人就比沒學歷的人強。

俗話說，學歷是拿給別人看的，會多少自己心裡最清楚！

如果你想在某一個方向長遠地發展下去，決心與毅力是最重要的，實力次之，可以後天提升，而學歷是最不重要的。

當然，關鍵還看你心裡是怎麼想的，就寫這麼多吧，希望為你解惑。

對用人單位而言，學歷只是一個初始門檻，還需要應聘者能熟練掌握某項和工作息息相關的技能。如果單純問企業人：混學歷和學技術哪個更重要？他們肯定會告訴你：當然是技術。因為技術可以直接給企業帶來效益，而文憑只是一個憑證。所以說，與其苦熬幾年混文憑，不如從興趣入手，學習一項適合自己的技能。

文憑只不過對人一個文化歷史一個的承認，不能代表一個人生死的救生。往往人們死就死在這個錯誤上的死，才會使人去死。人們生活的方法有好多種，萬一你生活的不聰明，大地人們的生活聰明也會在告訴你去聰明去生活做人，何必在拿出那四書五經的法術出來來綁架自己呢？人生有規律，人們生活也有個規律，萬一那四書五經行不通，我們就換個方法去生活求救，人們生活的也會出色很好，何況自己還在為難自己的生活去為難到自己呢？人們的生活該取決於那項的生活做人，擇中取優才是人們生活的出發點，守株待兔也不是不好，能耐大的人可以做的到這一點，而且人們還要有具備一定的保握效能，才能把事做到成功。能力的大小能賦予人們生活的好壞與高低，但憑文憑生活的人有時能找對工作也會有人們好生活的跡象出現和出路，就在於你自己選擇的方向對不對，方向選對了，滿面春風就會撲面而來，造就你的生活和餘生的生活到來。在人們生活中關鍵在於人們的選擇，職業選對了才會造就人們去幸福。

首先我覺得兩者都很重要，非要說誰更要的話，可能能力更重要吧。

現在這個社會很多人可能能力很強但是學歷不夠，然後可以透過繼續深造來提升自己的學歷，這樣的話自己就會越來越優秀。當然也有很多學歷很高，但是能力一般，一般表現為只會考試不會做事等。

當然這個社會肯定是更加需要兩者兼得的人，不管你現在是哪一種，都要朝著兼併的方向發展，加油。

這是一個老生常談的問題。能力和學歷那個更重要，在漫長的歷史長河中無從定論！學歷是敲門磚，你有在高的能力，沒有平臺，你還是無處施展；擁有高學歷，在一個好的平臺，你沒有能力，也只能望洋興嘆，碌碌無為！因此，學歷和能力是一個相輔相成的東西；但是，一個高的學歷很大一部分代表你也有高的能力，因為你不聰明，不勤奮，不努力似乎也達不到那麼高的學歷！

兩個都很重要。但學歷只證明了你有一定學習和應付考試的本領。能力包括的範圍更廣，除了學習還有實際動手能力、人際交往、待人接物能力、知識轉化為實際運用能力、在社會和工作中學習新技能、新知識的能力，比學校裡應試教育培養出來的考試機器更有實際意義。

能力與學歷的比較正如智商與情商的比較一樣，那麼兩者之間到底哪個更重要呢？因此我們要明白對於“能力”與“學歷”是如何定義的。

能力是指完成一專案標或者任務所體現出來的綜合素質。所以說“能力”所容納的範圍很廣泛，比如：學習能力、溝通能力和領導能力等等，這些都統稱為能力。而學歷呢，是指人們在教育機構中接受科學、文化知識訓練的學習經歷，在學校結業或畢業之後得到的一紙文憑，受國家認可的一種憑證。

我個人的想法是：在現如今的社會生活中，能力與學歷應該是相輔相成的，學歷是開啟你展現自我能力大門的一把鑰匙，而能力是體現出你學歷的一種價值所在。當然開啟大門的方法也有很多，但學歷絕對是我們大多數人以及企業家的選擇。

嚴格意義上說，能力和學歷都重要，但兩者都不如努力更重要。原因有三個方面。

第一，如果一個人具有學習能力。所以他能獲得比較好的學歷。有了較好的學歷，一般就能找到一個比較好的單位和崗位。得到一個比較有挑戰性的，有科技含量的單位或工作，所以會有一個工資比較高崗位。

第二，假如一個能力的人錯過了拿高學歷的機會，沒有上大學就參加了社會就業，在工作當中，也會有機會展現出他的工作能力，金子總會發光的這個道理大家都知道，不管在技術上或者管理上他都會展現出他的能力，慢慢得到單位的認可，一步步走向更重要的崗位，並得到升職或者升遷，那他的潛力就被挖掘出來。所以說能力比學歷更重要。

第三，俗話說機會總是給有準備的人，所以有了學歷和能力，但是不努力不勤奮那一切都等於零。我見過好多這樣的事例，有的人上學時候比較努力，也取得了大專學歷，本科學歷，但是由於缺乏能力，在工工作崗位上不能根據實際情況去努力的適應單位或崗位的要求，失去了好多機會，最後終究會被拋棄。我也看到過有的人非常聰明很精神身體好有能力，但是把這些聰明機靈都用在打麻將，打撲克、網路玩遊戲等。俗話說玩物喪志，最後終於沒有成為一個成功的人。

綜上三條所述，學歷、能力都不如努力重要，所以我們要去努力做好自己想做的事，為國家為社會做貢獻，做一個有用的人。

親，您更在乎哪個呢？你在乎什麼，什麼才是最重要的。

下面，我和你分享下，我在乎什麼，什麼對我重要。

首先，

我喜歡哲學，哲學喜歡探討什麼是本質？那從這個角度分析，學歷和能力哪個是更本質的東西呢？

其次，

學歷代表什麼，其本質是什麼？

能力代表什麼，其本質是什麼？

學歷和能力之間有什麼區別，又有什麼關聯？

再者，你的夢想是什麼？學歷、能力這些，對你的夢想又有什麼幫助？

最後，都說人分為三類：

第1種人是環境的人，

第2種人是性格的人，

第3種人是使命的人。

你想活出哪一種人？

能力和學歷對你想活出的那一種人又有什麼樣的幫助？

不好意思，問題有點多，如果你能想清楚這些問題，大概就不用擔心什麼了。

如果你能看到這裡，我感到很榮幸。

能力是一個人處理生活和工作問題的關鍵，能力強則工作做的就好，能力差則工作做的就一般，學歷決定了一個人的層次，小學學歷和本科學歷的人，工作環境肯定是不一樣的（主流情況，個別案例除外），在相同學歷的前提下，肯定是看能力怎麼樣，有很強的能力，學歷不高很容易被機遇和機會排除在外，總體而言，能力和學歷還是成正態分佈的，即學歷高能力也隨之高（主流是這個，個別情況除外，要不然為什麼那麼多人都要繼續上學，考學。提高自己學歷）

大多家長希望我們兒女有好的學歷，但是學歷不好的學生可不是一定就沒有出息了。每一個學生都有自己的愛好與特長，有些學生喜歡學習，而有些學生就喜歡其他藝術方面的。不論我們的學歷好，還是能力好，父母最重要的還是看孩子心裡想的。我們一定要有目標，然後朝著這個目標走下去。如果選擇了考學，就一定要學歷好。如果是走其他路，就一定要鍛煉出色的能力。

學歷是透過能力的考核得到的，沒有能力又怎麼會有學歷呢。

學歷有好低，能力也有高低。

自然界有一定的規律和法則，人生活在這個世界上也一樣需要遵循規律和法則，人類有自己的各種規範要求，這樣大家都會去遵守，學歷就是在一定的規則下設定的，是對綜合能力的認證。

比如大學就是對考試的認證

技能證書是對某一種能力的認證。

大學重點考學生得知識點掌握情況，每個人特性不同，這樣得老師也無法100%把有能力的人留下來，還有特別的才能，他會在特殊領域去發揮！

一定是能力更重要，原因主要有三點：

第一，學歷只是一種證明能力的憑證，不論是工作還是創業，高分低能屢屢出現，真正的能力除了從學校，也可以從社會歷練，自學等等途徑獲得。社會變的越來越多元化，除學歷之外，其他領域的成就也是一種能力證明，只要能把事情做好，什麼學歷都是次要的。

第二，現在的世界資訊爆炸，知識更新迭代速度驚人，需要終身學習的心態才能讓思維保持活躍。現在大學的內容很難跟上行業變化，所以大量網校出現，可以讓所有感興趣的人自由吸收需要的知識和資訊，學到的真功夫和敏銳的思維才是制勝關鍵，學歷的那張紙顯得越來越不重要，持續學習的能力愈發重要。

第三，當今社會競爭日益激勵，學歷確實是敲門磚，有一定學歷確實是敲門磚，不然簡歷關都很難過，所以有高中大專等最基本學歷確實有幫助；但人生是馬拉松而不是短跑，在幾十年的事業提升中能力一定是更重要的，學歷會變成一紙榮譽肯定你的能力而已。這樣的例子比比皆是，馬雲，比爾蓋茨，扎克伯格，等等。

能力和學歷那個重要？怎麼說呢，都重要，而且是，你中有我，我中有你的。為什麼這麼說呢，學歷是敲門磚，沒有這塊敲門磚，你的能力也展現不出來。在一個企業或者組織，需要你展示能力的，至少得是中層管理者以上，底層人員，只需要服從性，服從性好的絕對大於能力強的。而你沒有學歷，怎麼達到中層管理幹部的位置？但是，只要你到了這個位置，絕對就需要你的能力了，只有學歷沒有能力的人，就會止步於此。所以說，哪個重要呢？

能力和學歷哪個比較重要？細細琢磨，能力和學歷存在一種模糊的正相關關係。學歷越高，能力一般來說會越強。這個大家應該不會否認，除非讀書的人不在狀態，混個文憑出來，沒打算提升個人能力。這個是特殊案例，不拿來細作討論。就我個人來說，我覺得能力比學歷重要，而能力卻不如個人的意志情操重要。

按照中國如今的教育環境，能混上一個本科的文憑真的不是什麼難事，只要你願意繼續讀書，家裡願意花錢繳學費，從小學一直讀到大學本科或者專科，只要學生不誤入歧途，不弔兒郎當。順利畢業拿一個蓋了章的畢業證應該是水到渠成的事情。筆者我之前上大學的時候是二本，沒聽說過哪個學生無法畢業拿不了學位證書的事。個個都喜笑顏開拿著畢業證書憧憬著未來的美好明天藍圖。學歷比能力重要？我個人不以為然。大家可能會說，沒有能力怎麼順利畢業拿到畢業證書呢？沒有能力怎麼提升學歷？我開頭已經說了，在中國的教育環境下，大家都有書讀，不管你是寒門子弟還是高幹子弟，學校大門一視同仁，來者不拒，門口不阻攔任何因家庭貧困或者能力不足的學生。相反，9年義務教育還是由國家政策保障每個適齡少年讀書的權利。有教無類是中國目前教育的基本政策，所以說拿個學歷不是什麼難事。

能提升個人能力的，不是你的學歷，而是你個人本身的意志情操。你不想提升自己，誰還能幫你提升你的能力？逼著你去學校讀書？還是天天由旁人管教監督？這些都不是根本辦法，還是你自己的覺悟問題。是金子總會發光，不用外界怎麼施加因素。假如你是一個想提升自己全面能力的人，你會自覺每天看書學習，自覺早睡早起養成好習慣，自覺學習別人的成功之路，自覺發現自己的缺點錯誤自我更改！只有你不斷自我反省，自我改善，給自己制定奮鬥目標，十年如一日，我不信你的能力還是原地踏步。為什麼有些人會考入名牌大學，而你只能勉強讀大專？這和你之前的態度和努力非常大關係。京東集團CEO劉強東以前是江蘇宿遷的文科狀元，自學程式設計，如今是千萬富豪。阿里巴巴創始人馬雲創業之前是英語一流的教師，年薪已經百萬。這些成功人士不可能一出手就註定事業平步青雲。這都是離不開一個人的努力奮鬥和意志覺悟。

總結：學歷、能力都不如個人的努力和覺悟重要。如果非要排列出來，我認為是意志覺悟>能力>學歷。

請批評指正

能力和學歷哪個更重要？

看個人情況吧。

1.能力非常突出，頂尖，學歷再高真沒什麼用；

2.能力一般，學歷就很重要；

3.沒有能力，學歷就更重要了；

4.千萬不要既沒學歷，又沒能力。

文憑與能力哪個更重要，是個偽命題，不放特定的社會，單位，公司是沒辦法判斷。但放之四海而皆準的真理。我認為能力還是略略勝出！

文憑和能力，當然能力更重要，有能力沒文憑可以，有文憑沒能力，文憑就是一張廢紙，文憑應該是能力的催化劑，文憑和能力它們應是相互相稱的。文憑使有能力的人錦上添花，在做什麼事更會得心應手。

文憑與能力都重要，文憑是曾經學習力的體現，是進入企業或單位的敲門磚，而能力才是王道，是創造價值的本領。

文憑很重要，很多企業或單位是看重文憑的，而且企業或單位對於文憑是硬性指標，所以經常他們在介紹自己的主體時候說有多少本科生、碩士和博士，甚至說有多少院士。文憑能直觀你的曾經的學習能力，是可以量化的，而能力卻不能量化，也是一下子沒辦法獲得到別人認可的。就算你能力通天，沒有文憑連進門的資格都沒有，你能力再強也沒用，也只能用懷才不遇對你抱以惋惜。再說單位在評職稱和晉升的時候也與你文憑有關係，如果文憑不夠就不能評到某個職稱和獲得更重要的崗位，所以想獲得更高收入更高職位必須透過函授或成人學校非全日制獲得相關國家承認的學歷，有一部分透過交納費用和簡單的學習即可得到，其含金量是可想而知的，當然是值得懷疑的，所以催生了很多學歷教育，導致現在學歷教育很火，廣告上經常出現。所以學歷很重要。

能力也重要，行政單位和科研單位還好一些，但很多企業特別是私人企業更看重能力，他們很少進行校園招聘，在招聘的時候硬性規定工作年限，企業是要快速贏利的，也沒有多少願意花太多的時間和精力對一個新手進行能力培養，如果沒有能力解決問題，創造社會價值和企業價值，留你一個高文憑的人又有什麼用，只不過是多一個每個月要多領工資的人而已。所以沒能力是沒有未來的。

當然也有特殊情況，很多創業公司則以結果為導向，如果你能力強，能賺到錢，學歷就不重要了。又比如一些學校，只要你有文憑，你上班與否都不重要，你的文憑只是他們宣傳的一個工具。我一個朋友在建築公司有編制，卻從來不用去上班，還不是因為他有建築師證。

總體來說兩者都很重要，希望你能在獲得文憑的同時努力學習，因為這兩者並不矛盾，可以同時獲得的，儘量不要因為文憑去學習，而是為了能力去學習，文憑只不過是學習結果的附帶品，因為文憑可能會丟，而能力卻能與你相伴一生。