這個看人，我有好幾個同事，他們夫妻之間就是AA制的，敢情各方面也非常好啊，也沒見比其他的夫妻有什麼不好的，但是，主要看夫妻兩人的看法吧，有些人稍微獨立一些，就喜歡AA, 這樣財務、生活各方面都比較自由一些，而有些人覺得如果AA就不像一個家，無法接受。這些都可以理解，畢竟每個人有自己喜歡的生活方式，如果兩邊都喜歡，何樂不為？

所以說，AA沒什麼不好，不AA也不一定就好，關鍵看你們是否喜歡這種生活方式。

不好！這樣做夫妻感情會很淡。

如果女人收入高於男人還行，但從社會心理學角度來說，這樣的男女難組成夫妻。如果男人收入高於女人就不行，因為就生理與社會生活處於弱勢的女性不能得到丈夫適當幫助和照顧，又何談情與義，情義不存，又何有爰？！

理想的夫妻關係應當是男女雙方都共同分擔家庭責任和各項支出，一般應由勞動能力、社會活動能力、思想與智力相對佔優的一方負主責（通常是男方）。男人不應在經濟開支上與女人太計較，畢竟現今，男人的勞動能力、物質創造能力、社會資源掌控能力強於女性，而女性則要較多承擔生兒育女等義務。

夫妻互間沒有AA制!AA制只能同事、朋友!沒聽說夫妻之間AA制!從理性和道義上講夫妻之間不存在AA制!有可能平時打打嘴仗!鬧鬧笑話!賭賭氣而已!夫妻應是同呼吸共命運的!是夫唱婦隨!不是各自為陣!而是志同道合!恩恩愛愛的情義夫妻!我認為AA制不能做夫妻!也不好!有點彆扭!有請指點!

打個比方，一個農民供兒子上大學後，分配到一線城市工作，父母把一生的積蓄給兒子買樓娶媳婦，結婚後兒子惦記父母，每月給父母零花錢，妻子很不高興。所以說AA制因家庭而異，好處壞處都有。

夫妻之間為什麼不能AA制呢？只要兩個人都能接受這種方式就好了，何必非要在意那些外在形式的捆綁呢？AA也可以表示兩個人自強自立，表示夫妻兩個人都是獨立完整的個人，他們是因為愛情才達成婚姻的契約，不必在乎別人的眼光，只要夫妻兩個人不覺得這樣外道就是了。

人是給自己活，不是為了別人看著美。

婚姻是根據人量身定製的，彼之蜜糖，他之砒霜，更沒必要隨大溜。而且大溜不一定是對的。只要是適合自己的就好了，你中有我我中有你，不一定非得是把兩個人的金錢往一塊攪。

我覺得無論男人女人，都不應該妄圖藉助婚姻達成“吃大戶”的目的，人能夠依靠的只有自己，千萬別把婚姻變成一種交易。

婚姻是一種共生的契約，不應該是交易。互敬互愛互不虧欠也是一種很理想的婚姻狀態。

夫妻之所以AA～雙方收入勢均力敵、倆人都屬於頗為計較自私不想吃虧型別、曾因經濟吵架甚至鬧離婚、有攪屎棍子似的父母參與其生活。於是選擇AA，以減少糾紛和家庭破裂。AA夫妻感情不可能比非AA的深，都不想為對方付出的感情有多深？沒辦法的辦法而已。

實話實說，不好！非常不好！

夫妻AA制，那什麼都是AA的，那最後的結果就是A

AA制夫妻能走長久的是個例。

隨著改革開放，各種文化、思想的侵入，我們的思想、意識形態會受到影響，但思維方式只要我們還在這塊故土上，就不會改變！中華五千年的文化已經牢牢溶在我們的基因裡。

愛情是神聖的，愛情是無私的。是你中有我、我中有你，我的全部是你的，你的全部是我的。

提問者的這個問題，在生活中用老百姓的話說：搭夥過日子。絕不是真正的婚姻與愛情。

小編覺得夫妻之間最基本的就是信任，如果連最基本的信任都沒有，這樣的婚姻就沒有存在的意義了，就算繼續維持著，這樣也會很累，兩個人在一起生活就是緣分，一個男人要有度量，不要太小氣，如果在婚前aa制，還是勉強可以接受的，但結婚就不一樣了，女人都把生命中最寶貴的東西給你了，既然選擇了你，就是找到了依靠，如果你連這個都做不到，那你還結什麼婚。我身邊就有一個例子，我閨蜜在談戀愛的時候就遇到了這樣一個奇葩，最後兩個人還結婚了，但是沒幾個月就離婚了。 原因是這樣的，在戀愛的時候他們兩個就是aa制，看電影，吃飯，旅遊，都是自己付自己的，甚至他男朋友在情人節送的禮物都會記在本子上，當時我閨蜜也覺的跟正常，也沒太在意，但結婚後，他老公還是這樣，家裡的柴米油鹽，大大小小什麼東西都要aa制，我閨蜜都快瘋了，她們兩個因為這是沒少吵架，生活過的很累，這事讓她婆婆知道了，我閨蜜以為婆婆會站在她這邊，會為她說話，可是出乎意料的是她在為她兒子說話，我閨蜜實在是受不了了，趁著還沒有孩子，我閨蜜選擇了離婚，大家說我閨蜜選擇離婚做的對嗎。最後小編在這裡說一句，女同胞們，結婚一定要三思而後行，不要出現我閨蜜這樣的事。

謝謝邀請！世界之大，嘛人都有，所以夫妻之間AA制，不能說沒有或說不正常。現在的年輕人比較獨立，在家父母就一個孩子自私慣了，不喜歡與人分享，沒有抱團取暖的概念。至於婚姻能長久嗎？這個不好說，有的情況是雙方協議自願這樣，天津人講話就要這個勁兒。從表面來看是不和諧的現狀，可細想這樣沒有矛盾。跟長久不長久沒有嘛關係。不AA制的家庭不長久的太多了，而AA制的是少數，所以才感到稀奇，物以稀為貴。大部分家庭還是吃大鍋飯，其樂融融，和諧相處，人沒有完人，人的一生很短暫。希望大家都能家庭和睦，幸福安康，開心快樂每一天。

謝謝悟空邀請。在咱們國家，我覺得夫妻AA制這種生活方式還是非主流，我個人不認同。兩個人結合，大多是因為彼此吸引，欣賞，有共同的價值觀，通過了解感情加深，對彼此認同而走到一起，婚後的感情由愛情漸漸演變為親情，共同經營著小家。我想，就普通家庭來說，大部分人在婚姻裡，雙方為了經營好這個家這個共同目標，都會照顧對方的感受，男的希望給女人更好的生活，在外工作更加拼搏，女人也不再是圈在籠子裡的金絲雀，而努力去做好自己的工作。既然夫妻雙方的目標是共同的，那麼婚後的生活又何必AA制？難道你們之間的朋友也要分AA，雙方的親戚也要分AA？分的那麼清楚的夫妻，還是夫妻麼？我覺得原因是雙方之間不信任，或是一方獨大卻不愛另一方，這樣的婚姻不要也罷，更不必談長久。如果是我，我願意和愛人分享我的所有。當然，我的回答範圍是指普通家庭的夫妻，富豪的世界我不懂。

婚姻的長久和夫妻AA制沒有必然聯絡，夫妻相處需要面臨方方面面的問題和考驗。

夫妻AA制有利也有弊，有利的一面，經濟獨立，不用仰人鼻息，可以有自己的生活方式，花自己的錢舒心，沒有虧欠。家庭地位提高了，腰桿也直了，男主外女主內的格局也打破了，洗衣做飯不在是女人的專利，可以家庭主婦，也可以家庭主夫。話語權發生改變，女人不在是男人的附屬品，逆來順受，委曲求全，女人也可以當家做主。

弊端也顯現出來，女性經濟獨立，就需要打拼，對家庭會有所忽視，當男人感受不到家的溫馨，幸福指數就會下滑，對家產生厭倦感，就會從外面尋找心理慰藉，偏離婚姻軌道，背叛婚姻，往往細節決定婚姻走向。

彼此互不依靠，心裡會產生距離，感情會變淡，男人養家餬口的能力不再凸顯，直接影響男人的家庭地位，打破了長久以來的平衡關係。

女人家庭地位提高，話語權也隨著發生改變，相對削弱了男權，男權拉下神壇，由天上拉回地下，巨大的落差一時很難接受，同時由於話語權的改變，一言堂變成有商有量，女人不在言聽計從，男人會試圖找回曾經的優越感，矛盾就會漸漸爆發。

婚姻長久，需要彼此用心去經營維持，保持初心，風雨共同擋，苦辣共同嘗。少點計較，多點包容，少點疏離，多點陪伴，少點束縛，多點空間。

謝邀。AA制的婚姻目前在8090後非常流行，能不能走的遠要看兩人相處的方式。有的走不遠，有的還真的過的不錯，彼此相安無事。作為過來人，總感覺這樣的婚姻太過利益化，沒有人情味，缺少了婚姻裡應有的煙火氣息。但存在著就是合理的，那些過的不錯的AA制婚姻應該是雙方都有真情，少有算計，真心想把曰子過好。男方能夠體諒對方，付岀的多一些，相互棈商高一些，才走下去的。對AA制婚姻本人不提昌也不反對，也反對不了，總之夫妻就同為一體的，應該是你有情我有義，不要在經濟上斤斤計較，互相箅計。如果這樣婚姻就失去了存在的意義，夫妻多一點真情，少一些算計才能走的長遠。

謝友邀請，我的看法感覺AA制適合臨時婚姻，或搭夥過日子，中國人常說的:沒有安全感。你看外國人可以，不適合中國人，國情不同，習俗不同。中國人的婚姻講究的是夫妻一條心，不管窮富彼此之間都共同奮鬥，有人要有小金庫，大家都會指指點點，感覺這人有心眼，怕留後手。

我們現在的中老年朋友再婚，一般都是採取AA制，為的是避免經濟上的，房產上的糾紛，和一些不必要的麻煩。實話實說，這種搭夥過日子的，如果一方生了大病，另一方很難繼續過下去，更不用說盡心盡力的照顧。登記還好些，不登記的很難保證對方的不離不棄。

AA制的婚姻很難長久，為什麼？肯定的講，兩人在經濟方面肯定各有各的想法。憑什麼你有事了，讓我買單，就不像普通的夫妻那樣，錢是共用的，兩人算計著過日子，怎樣花錢能省點，不分心。

我們這有的半路夫妻就各是各的錢，自己花自己的。吃飯買菜男方花錢，買衣服啥的自己花錢買，男方的地錢，房子啥的，女方沒有份。兩人隨禮啥的，各走各的，高興了，男的各女方點零花錢。他倆這樣過了二十年了，看著還行，其實兩人早沒有感情了，就是老了有個伴，當朋友處了。愛情，親情談不上，女的曾經說過:我和你大哥在一起，沒辦法，兩家孩子相安無事，還算可以，不來鬧騰，不然的話，這個過法我早走了。兩口子相互防著，分心眼過的沒滋沒味，有什麼意思。

以上是我個人看法，也許不前衛，也許膚淺，反正我就是這麼想的。希望友友們不喜勿噴，別揚沙子

我是心理諮詢師鏡心。關於這個問題，我舉雙手，不贊同！

為什麼呢？我的理由如下：

1、夫妻結合的最高境界，是由兩個自我融合為一個自我——AA制讓夫妻離心。

兩個人以愛情為基礎，建立家庭，這個過程不僅僅是在法律層面的合二為一，還代表著生理上和經濟上的合二為一。那麼，很顯然，AA制意味著兩個自我在經濟層面的分離。如果夫妻兩個人各懷心腹事，都費盡心機為自己謀取更多利益，為家庭和對方的付出斤斤計較，這樣的日子，如何能過好？

2、夫妻本是利益關係的共同體——AA制讓夫妻離德。

如果說婚姻的本質，是一次人生的合作，那麼這次合作的基礎靠的是信任、利他和奉獻。夫妻兩個人需要把自己融入家庭的概念之中，既分工，又合作，共同為了家庭的整體利益和生活藍圖而奮鬥，這樣的日子才會蒸蒸日上。

而相反，如果兩個人都琢磨著怎麼讓自己少“吃虧”，讓對方多付出，就會削弱家庭的凝聚力和向心力，最終讓日子過成一團散沙。

3、家庭的一個重要功能是經濟功能——AA致會削弱家庭的建設力。

所謂的家庭經濟功能，指的是生產、分配、消費、理財等經濟活動。一般情況下，夫妻二人會從家庭的整理利益出發，進行家庭責任分工，誰賺錢，賺來的錢如何均衡地分配在家庭消費的方方面面，如何管理家庭財產，如何保證家庭的經濟安全，等等。

全家一盤棋，夫妻不要去對弈。AA制的結果，必然會削弱家庭的經濟建設功能。

夫妻過日子，講的是同心同德，同聲同氣，彼此付出，共同奉獻。

AA制的核心理念是公平、公正、合理。可是，請注意，家庭是講“情”的地方，不是講“理”的地方，夫妻相處之道在於寬容忍讓，而不在於公平合理。

如果娶不起老婆那就不要娶，如果要娶老婆，請你確定你能養的起老婆，否則不要丟人現眼，AA制，想的出來，生孩子你怎麼A，餵奶，懷孕怎麼A，做愛怎麼A，如果你需要，而她不需要咋辦，給錢？給多少？？？

咱們也不知道你是什麼情況問這種低俗的問題，咱們也不敢問。但是我覺得不應該。如果夫妻AA制生活的話，那還幹嘛結合在一起做夫妻呢？還過啥呢！

不贊同，理由有三。

第一，婚姻的本質是一種相互情感的歸屬，是彼此擁有的關係，AA制本身就違背這一原則。

第二，AA制是西方流傳進來的做法，植根於西方的價值觀，那就是個人的獨立和自由。而中國的文化是家文化，講求的是團圓融合。所以婚姻中實行AA制沒有文化土壤。為了時髦而強學，早晚會出問題。別說你沒受中國文化的薰陶。

第三，在中國人的眼裡，AA制是一種沒有把自己完全交給對方的做法，我有理由懷疑，你們搞AA制，是否意味著給將來的分手留條後路？如果是，只能說明你們沒愛到骨子裡。這樣的婚姻很難長久。

不信？咱拭目以待！

夫妻之間花銷應該AA制嗎？據我這個粗人理解，AA制應該是各為自己買單，不願對方佔到一絲便宜。如果真是這樣，那就乾脆不要結為夫妻算了，獨善其身實行單A花銷哪有多好。免得雙方為均分五角錢掙得面紅耳赤。

結為夫妻就是為組合一個家庭，而家就是一個和諧的整體，你的也是我的，我的也是你的。正因為家是一個和諧的整體，夫妻間才會有共同的奮鬥目標，才會讓家繁榮昌盛下去。

如何夫妻之間實行AA制消費，那他們怎能會擁有共同奮鬥的動力，這就失去了家的意義，只是簡單為性的組合，類似於群居動物。

不論怎麼說，夫妻間實行AA消費這不是文明國人的特點。

夫妻之間花銷AA制也沒有什麼不行。主要是夫妻二個人的生活觀和價格觀是否一至，本人開餐廳多年，一對小夫妻常常到店消費，我驚奇地發現他們都分開付款的，於是我給這兩小夫妻一個建議：如果這次男的付了，下次女方付，他們很開心的採納了我的建議，每次來吃飯付款都開開心心的。當然，就國人傳統觀念來講，夫妻雙方花銷絕大部分都是男方付款的，天經地義，一旦女方付款，很多男人覺得沒面子！主要是看雙方的花銷觀念差異。

其實夫妻兩方誰花不一樣嗎，哈，都是你們家消費！