回覆列表
  • 1 # 螢火186756276

    難道都傻乎乎的被打?只要願意藏起來,耗也能把你這幾萬人耗死,只能說佔領統治是沒有問題的,你要想滅絕一個種族,那是永不可能

  • 2 # 水蘅都尉

    看我一句話,滅掉漢人的不是少民。都是漢奸!三個日本兵一條狗就可以佔領一個縣城。沒有洪承疇,吳三桂,范文程,祖大壽之流,通古斯野豬皮佔不了華夏!

  • 3 # 海山528

    都是機器人嗎?不用吃飯喝水,不會生病受傷?黴菌夠牛掰了吧,武裝到牙齒,在伊拉克非戰鬥死亡了多少?明朝的時候可沒有高速公路、鐵路、機場,更加沒有衛星定位,裝備彈藥補給都得靠人背馬託,沿路上你敢保證不被偷襲?所以說,這種假設不合理,也不現實。

  • 4 # 武器裝備秀

    不能!

    原因很簡單,整編師佔領北京,明朝移都南京就成。佔領南京,明朝再移都就行。打死了皇帝,文官集團另立新軍就成。

    兵力有限,沒法動搖明朝統治根基。

    況且整編師在沒有燃料補給的情況下能不能遠距離行軍都是問題。

  • 5 # 一默秋楓

    強悍的戰力,智商和武備是不可或缺的。土八路有什麼,不是照樣讓武裝到牙齒的日冦焦頭爛額嗎?一個整編師對明朝的長槍短刀,在平原展開大兵團作戰,定能完勝,但此戰後恐再難有這樣的戰鬥,取而代之的是游擊戰暗戰等。裝備一旦易手,長期看,勝負難料。

  • 6 # 風清雲淡水天一色

    總有頑固、守舊的人反覆狡辯。類似於智慧手機與烽火通訊的比較。類似於‘水利發電的水庫’與水車的比較。

    別說現代化的軍隊,就是大規模的騎兵開始運用在戰場上時、步兵幾乎一觸即潰,即便是使用弓箭和不使用弓箭就天壤之別了,這還不是跨代對比。

    別說現代軍隊打冷兵器了,就是現代的四代機五代機打以前的活塞飛機試試……

    更何況現代戰爭的理念、作戰方式、作戰思維……在古代的基礎上都是大幅提高。

    類似比對:古代獨輪車與現代大卡車運輸率比一比現代軍隊作戰力量與古代軍隊最終力量不能比較,是偽命題,要不大力發展軍事現代化呢……

    家無智者、百年難安。

  • 7 # 劉軍易溯科技

    先說答案,一個現代化的整編師能戰勝明朝,卻不能征服明朝。軍隊是國家機器,不是強盜和屠夫,所以凡事是沒有政治作為前提的軍事行動最終結果註定失敗。一萬人的現代化軍隊,海陸空一體化作戰,電子雷達,空中偵查,火炮群,摩托化部隊都會和明朝的冷兵器,排兵佈陣的打法形成懸殊對比,這不是戰爭,而是屠殺。但不要忘記,武力征服的只能是一場場的戰役,武力付諸後需要的政治管理,即便一萬人武裝到牙齒,戰爭畢竟還是人的戰爭,而非完全武器論。龐大的軍隊同樣需要後勤補給,穩定的根據地和經濟來源,尤其是群眾基礎。明朝李自成起義就是比較典型的例子流民組成的闖王大軍攻無不克,把北京佔領逼死崇禎,但並沒有鞏固住大順王朝。失敗的主要原因就是隻會武力征服不會治理國家。熱兵器面對冷兵器的戰鬥,熱兵器一方也不可能零傷亡,各種原因都會造成減員,尤其不得民心的話,會陷入長期僵持的消耗戰,一萬人要佔領全明朝疆域,徹底征服談何容易?

  • 8 # 占星師冰辰

    別的我就不說了,我說一個事實。當年逼得清朝到處割地賠款的八國聯軍都沒有一個整編師。武器和戰鬥力更是和現在的軍隊沒法比。

    所以對於一個整編師能否擊敗清朝軍隊的事情你還有疑問嗎?

  • 9 # 元本初

    明軍前期肯定會吃大虧,但人家也會在戰爭中吸取教訓,尋找你的弱點,殺滅你的有生力量。

    皇家有的是金銀美女,腐蝕收買你的人員,給他們加官進爵,你的軍人會不動心!

    其次,用游擊戰,把你的整編師零敲碎打,再說古代又沒有機場、道路沒有硬化,沒有鐵路,重型裝備怎樣作戰!只怕你的單兵還抵擋不了弓箭、長予吧!

    所以,你的整編師完了!

  • 10 # 守護幸福2225

    我覺得這個前提應該說一說這一個師的忠誠度,如果絕對忠誠,打下整個地球都沒問題,只要指揮得當,攻擊距離拉開。對面都打不到你,傷亡很小,明朝的軍隊會恐懼,害怕。戰鬥力覺得發揮不出來。只要自己內部不出問題。肯定沒問題

  • 11 # 三體演員

    明朝時代,一個合成旅就可以征服世界。

    用現代戰爭的思維,我軍擁有絕對制空權,三輛直升機10個人就可以劫持對方最高統帥,如果對方有地面武裝保護,直接地毯式轟炸,直至解除所有武裝威脅。

    控制對方最高統帥後扶植傀儡,大部隊以皇宮為駐地,控制行政,管制權利。以現在部隊的警戒規範,偷襲皇宮從而推倒政權是不可能存在的,所以基本上可以牢牢控制傀儡政府,達到控制整個國家的目的。

    如果有其他武裝反抗,不需要步兵跟他們消耗,一輛直升機基本上可以消滅當時世界上所有的武裝主力,傀儡政府武裝負責清理戰場,不存在消耗自己有生力量的事情。

    用這樣的現代戰爭思維基本上可以統治當時的世界。

    八國聯軍2000人就打敗了4萬萬人的清朝,一個師有近萬人,而且裝備了更加先進現代武器。說不能的什麼天真想法?

  • 12 # 驀然匪首

    輕而易舉滅掉,能打敗我的只有自然之力

    首先看命題,重點:一個整編師,不限彈藥。整編師是成建制的獨立單位,有一定的後勤醫療保證,只要不是穿越到了珠穆朗瑪峰或則茫茫大海上這種絕境地帶,前期最難的生存問題就已經不是問題了。不限彈藥就是無限的殺傷。既然能活得下來又能無限殺傷,簡直就是明朝的滅霸了。就看怎麼打了。第一步,化整為零,以團為單位將部隊分開,防止出現意外團滅,雖然現代軍隊都接種了疫苗,但是以防萬一。

    第二步,確定總部所在地,建議直接建在野外,畢竟人口密集的地方衛生條件太差。總部對軍隊統一管理,嚴格管制醫療通訊等軍用特殊器材,電報機又要重出江湖了。

    第三步,迅速佔領周邊城鎮,給總部供血。

    前三步完成頂天了只需兩天,朝廷的八百里加急還在路上。

    根據部隊現有資料,準確確認皇宮位置,出動傘兵突襲皇宮,控制皇帝及文武百官,挾天子以令諸侯。

    如果懶得麻煩就直接轟炸機,炸平紫禁城,皇帝一死天下大亂,各地都要冒出一堆土皇帝,還會有各種漢奸投誠,自己也可以扶持一個玩,然後給自己整個合法的身份方便老百姓心理上認可你,當然,如果你不喜歡這種花裡胡哨的東西,那就直接打,機械化裝置沒油直接兩條腿也能把明朝滅了。

    國人的劣根性決定了最終的反抗不會激烈到哪裡去。想想明朝怎麼滅的,清軍怎麼入的山海關,即便明朝真上下一心,2億人全撲過來,也最終會輸,絕對的實力面前,滿腔熱血毫無作用。

    現代軍隊的主要矛盾是:生存與惡劣的環境衛生條件之間的矛盾,次要矛盾是:利益分配方案與人員心理預期之間的矛盾。其他都不是問題。

  • 13 # 唯戀無名

    前言:一個整編師,不限彈藥,滅明朝,答案只有一個,可以滅掉,而且非常輕鬆,那就讓我們來分析一下原因吧!

    一,現代整編師火力裝備:一個整編師多少人?一個陸軍標準團近兩千人,一個整編師包含五六個團,也就是一萬兩千多人,配備現代化武器火炮機槍裝備,先進的通訊技術,先進後勤醫療保障。

    二,大明朝最強盛時期軍事實力:大明朝的軍事實力也算是非常強大,其軍事實力可見一斑,明朝鼎盛時期正規軍270萬,擁有強大的海軍,甚至還發明瞭水雷,還發明發了火箭炮,三眼鳥銃等重火力。應該說,明朝具備了當時世界上最先進的武器裝備。

    三,雙方模擬實戰,攻防轉換

    好吧,言歸正傳,我們來模擬一下:

    1.雙方人力對比:一個整編師一萬兩千餘人,大明正規軍二百七十萬,也就是說一比二百七。看上去實力對比懸殊。

    2.武器裝備對比:整編師擁有先進的火炮,機槍武器,先進的通訊裝置醫療裝置,火力火器及其佔優。大明軍隊,有當時比較,先進的火器,火炮,鳥銃,但是對比現代軍事武器,不堪一擊。

    3.剔除其他一些因素(無限子彈),兩支軍隊戰場互相對戰,現代正規師先防守的話,機槍火炮,不限子彈,即便有幾百萬明軍衝鋒,無奈,肉體擋不住鐵蛋,一頓火炮,一頓機槍,估計明軍大敗,即便跑自己踩死都得大片。如果是明軍防守的話,估計會更慘,首先幾百萬人堆積在一處,兵力不能分開,分開更慘,正規師一頓火炮之下,哀嚎遍野,機槍掃射,死亡大片,正規師都不用衝鋒,無限彈藥,無限火炮轟擊即可。

    結束語:高下立判,在無限彈藥的前提下,即便明軍有數百萬人,也有火炮彈藥,但是畢竟科技不同,那時的火炮火銃和現代根本無法比擬,況且,拿冷兵器對戰熱兵器根本也沒法比擬,還有一個原因,大明軍連後金鐵騎,農民起義軍都敵不過,區區幾百萬明軍又怎麼和現代化整編師對戰呢?

  • 14 # 阿友1978

    就一個問題:為什麼要滅掉明朝?而不是清朝或者元朝?不是我槓,聽說過一句話嗎?宋朝之後無華夏,明朝之後無中國!你好好學習一下!

  • 15 # 我滴個神吶

    我覺得還是不行,正面打不過可以來側面,古代的人可以投毒,狼煙放毒,已退為守,現代科技化太多,把敵方坦克裝甲等引入懸崖,泥潭,峽谷,你哪怕科技大炮也出不去,解決了地面裝甲,敵方再強自帶食物補給遲早耗光,我國960萬平方公里古代面積更大2000萬,你有現代化但是古代沒有好路,沙漠山區,無人區,現代化裝備也是進不去,地況複雜,古人不正面硬剛,只要科技部隊出現失誤就玩完,

  • 16 # 狂言無忌心自清

    滅不了!非常肯定的回答!

    因為你沒有不限柴油,你的裝備頂多跑兩三百公里,就沒油了。古代沒有工業,沒加油站。你只能放棄重灌備。

    所以等於說你是靠槍作戰。

    即使不限彈藥,但是每個士兵的體力,決定他們也帶不了多少彈藥。

    如果利用地形伏擊,古代弓箭也能滅槍械!

  • 17 # 永遠十八歲的大叔

    這還用說,我就不說結果可能怎樣,你看看最近的伊拉克戰爭,再遠點什麼海灣戰爭,再遠點你去看看中日戰爭,不服再看看美國建國曆史和印第安人的戰爭。這些戰爭雙方實力差距遠沒題目描述的那麼大,結果什麼樣大家都知道。真按題目這玩法可以消滅的一個不剩,別說啥人多地廣。

  • 18 # 觀復一鑑

    首先這個問題的實際情況我們只能想象,既然是想象,那麼就是虛構。會隨著作者的思路去走,既然這樣,我們來想象一下。

    按照國際慣例,一個師人數在14500左右,我們且按15000人來計算。除去後勤、辦公、通訊、指揮人員等等,能作戰的大概還有一萬人。

    我們再來看看一個一個整編師的裝備,(裝甲團、步兵團、炮兵團、高炮團),這是基本配置,加上空中力量,武裝直升機等等。

    就不說在單兵裝備了,就按最基本的配齊就可以。

    所以我認為一個整編師,在不限彈藥的情況下,滅掉明朝是輕而易舉的事情。

    我們在來看一下明朝這邊的部隊和將領,我們就算明朝所有知名的將領都集中到一塊。徐達、湯和、常遇春、藍玉、戚繼光、于謙、袁崇煥等等。而且軍事力量也是朱元璋和朱棣時代,最強悍的時代。

    假設明朝軍隊人數在150萬至200萬左右,名將濟濟,所有後勤完全不用擔心,軍事力量達到頂峰。

    除刀劍、弓弩之外,大炮、火銃一樣都裝備了。

    即便是這樣,仍然會被滅國。滅國不代表著殺光所有人,更多時候是讓他們俯首稱臣。

    不管雙方是在開闊地的遭遇,還是在山地遭遇。

    如果在開闊地的遭遇,那麼一個整編師的坦克,高炮團稍微一開炮,我相信明朝軍隊就會土崩瓦解。

    因為見識不一樣,他們的思想還停在冷兵器的時代,而坦克和高炮團或武裝直升機的發射會讓他們感到驚恐無比,不一定要殺光所有人,其他人就會逃竄或跪地求饒。

    即便是名將,相信也抵不過一個回合。

    那麼我們再來看第二種可能,假設沒有武裝直升機,沒有坦克,也沒有高炮團。單憑我們的單兵可不可以呢?一樣可以打敗。

    假設明朝部隊火銃大炮一起發射,在訓練有數的現代化軍隊面前,這些東西基本上用處不大。

    我們知道古代雙方交戰,通常情況下,將領會在站前邊甚至衝在前邊。

    這個時候現代化整編師只需要安排幾個狙擊手自由點射就可以。

    相信將領的倒下會讓他們感到驚恐無比,再多的人也無濟於事。

    甚至於說只要我們的狙擊手隱蔽到位,他們連發現都發現不了。還拿什麼打呢?每一顆子彈出去都會直接擊中他們的頭部。相信無論是將領還是士兵,見到這樣的場景,用不了多久,內心就會崩潰,便開始四處逃竄。

    剩下的時間就是打掃戰場和消滅殘敵,以及部隊再次交戰。用不了多久整個明朝,就會被滅掉。

    所以即便是明朝軍力最鼎盛的時代,也依然不是現在整編師的對手。因為人的思想沒有在一個時代。

    再退一步說,即便這個整編是沒有這麼好的裝備,但是,他們是一支訓練有素的隊伍,如果可以讓他們在當地發展隊伍的情況下,依然可以滅掉整個明朝。

  • 19 # 奔跑的孫子

    不能吧。一個師人太少,一分散就沒了。最多也就佔領10個城市。只要明朝有生力量和他不接觸,不對抗,兜圈子,就耗死了。如果是機械化步兵師的話,那就分散分散再分散。套用老話,淹沒在人民的汪洋大海中。一句話,敵人不能分散,我們能分散。當然在同仇敵愾的情況下。

  • 20 # 深泉116

    當年西班牙殖民者皮薩羅帶領100多人的隊伍就滅掉了印加王國的歷史瞭解一下。英法聯軍進攻比京一共才多少人?那武器和現在根本沒有可比性。用現代化武器裝備的一個滿員師,在後勤補給有保障的情況下滅掉當時的明朝是大機率的勝算。可能兵臨城下皇帝就投降了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩年前寫下爆紅朋友圈辭職信的女老師現在怎麼樣了?