人到底是不是猴子進化的還是個問題，據說晚年的達爾文，功成名就的達爾文，後來首先懷疑了自己的進化論。

假設人是猴子變的，那要四種猴子（黑的、白的、棕的、黃的）一起喊號，一起變。才有現在的黑、白、棕、黃四種人。可能嗎？？？

原始的猴子有的進化成了現在的人類，但是還有一部分至今頑固不化，一點沒進化，還是原來的猴子樣，分得那麼清楚，這個可能嗎？

還有從人類考古發現最早的人類到今天沒有進一步的進化，難道進化停止了嗎？誰喊的號子，誰給叫停了？？？這是個問題吧！！！

很有可能人類根本就不是猴子進化的。就像貓永遠進化不成老虎一樣，就像狗永遠進化不成豹子一樣。那個進化論不過是一場騙局，或者是一種假設，或者是一個戲說的故事。

等等，你是說哪種猿猴不進化成人了？

是黑猩猩(Pan)嗎？還是大猩猩(Gorilla)？還是紅毛猩猩(Pongo)還是白眉長臂猿(Hylobates hoolock)還是紅頰長臂猿(Nomascus gabriellae)還是合趾猿還是川金絲猴(Rhinopithecus roxellanae)還是滇金絲猴(Rhinopithecus bieti)還是獼猴(Macaca mulatta)還是白臀葉猴(Pygathrix nemaeus)還是松鼠猴(Saimiri sciureus)還是狐猴(Lemur)還是嬰猴(Galago senegalensis)什麼？你是說這些猴子都算？這怎麼可能，要進化也不可能讓所有動物都進化成人啊，不行，這不民主。

等等，不是說好的人類是300萬年前的南方古猿(Australopithecus)進化來的嗎跟現代的這些猴子有什麼關係？現代的猿猴本來也是遠古的那些猿猴進化來的啊，如圖，普爾加托里猴(Purgatorius)生活在6000萬年前是嬰猴的祖先，也是狐猴的祖先，也是松鼠猴、白臀葉猴、獼猴、滇金絲猴、川金絲猴、白眉長臂猿、紅頰長臂猿、合趾猿、紅毛猩猩、大猩猩、黑猩猩、南方古猿的祖先，所以猿猴有那麼多種，本來就只有其中一種猿猴進化成了人，那就是南方古猿，古代的其他猿猴都進化成現代的猿猴了，幹嘛還要進化成人。現代的猿猴又為什麼也得進化成人。

至於現代的猿猴，要進化也得是幾百萬年以後才能看出來啊，進化又不是1000年，2000年就能進化成人，我說人都是從小孩長成大人的，你卻說隔壁家的三歲小朋友怎麼都一年了還是個小孩。難道現在的小朋友都不長成大人了嗎？

還有，進化不止一個方向，我說中國將來一定會成為像美國一樣的發達國家，你卻問我那為什麼中國不像美國一樣母語是英語？成為發達國家為什麼一定要和美國完全一樣，我們有自己的進化之路，為什麼要走別人的路？

現代類人猿當然是在進化的，不然就無法適應變化的環境，被大自然淘汰。但現代類人猿幾乎永遠不可能變成人。首先要明確一點，變異是不定向的，但進化是定向的，永遠朝著適應環境的方向進化，這便是自然選擇。但是環境的變化是不定向的，你永遠不可能知道環境會變成什麼樣，現在的環境與二三百萬年前的東非截然不同，所以現代類人猿幾乎毫無可能再走一遍人類的進化路。

人類能從森林古猿變成現在的樣子完全是個巧合，如果降雨量不減少，東非不變成草原，他們絕不會下地行走。就算現代類人猿能像人類一樣下地行走，在進化的道路上，即使環境有一絲細微差別就可能造成失之毫釐差之千里的效果，所以任何生物的進化歷程都幾乎是不可複製的。況且從南方古猿下地的那一刻起，人類和現代類人猿就已經選擇了不同的進化道路

也不能說是猿猴...類人猿吧...當時因為各種各樣的情況 歷史一部分的類人猿下地尋找食物 等等 ...下地的慢慢就進化成了我們人類 樹上的就成了今天的猿猴...今天的猿猴為甚不進化呢...可能就是因為生存條件適合...它們不在需要下地了...而且進化需要花費幾百萬年的時間 ...它們一直在進化 很不易察覺而已

現在科學家己經對進化論提出異議。如果人真的是猿猴進化的，那麼，猿猴是什麼動物進化的，誰敢肯定的站出來說話。類人猿只能說明人類在遠古時期，極端條件下，自然生長的蛻變進化過程。類人猿其實就是古人而不是猿猴。人就是人不是任何生物進化的。人是神的造化物，是最具靈性的，是神讓人去統治，管理，完成神的旨意的生物。而只有人才能貢奉神，尊敬神，敬畏神，維護神。個人觀點，勿噴。

這種無腦的問題就別問。

現在還有蛋白質，還有單細胞生物，還有植物，還有更多的生物，它們怎麼沒變成哺乳動物呢？

進化有個金字塔結構，只要金字塔頂端的少部分生物才能進化。

你以為進化是大白菜，你想進化就進化。

生物大部分是變異，根本不算進化。

而人類即使進化，也是一小部分人進化，只要站在金字塔頂端才有進化的權利，而進化也是金字塔頂端生物中極少的一部分進行進化，它們會抑制其它生物的進化。

進化從來不是多數進化，只要少部分的進化，大部分叫變異。

進化是需要契機的，猴子變成人，絕對是有一個關鍵的因素，我們現在沒有發現而已。

許多年後，未來人看我們，也會出現這種思考，為什麼古代人類在短短兩百年內，就由刀耕火種，進化成了手機電腦滿天飛的科技大爆炸時代。這就需要契機，許多人在同一個方向上一起努力，就產生了飛躍時代的進步。

一旦時機到了，我們身邊的海豚，說不定也能在幾萬年裡，進化出一個魔法的時代呢。

進化論中人類是在數十萬年的過程中，由靈長類動物進化成人類的。猿猴進化人類的過程是需要很長時間和各種各樣的因素才能完成的。當你！提到現在猿猴為什麼不能成人時，或者說在有了人類歷史的過程中。對物種命名時也就不過幾百年上千年。你覺得在這這區區數千年的過程中，會進化出類似人類的第二智慧生物嗎？

因為人類不是猴子變的。如果人是猴子變的，數十萬年來是不是還應該不斷有一些猴子變成人？為什麼這數十萬年就不再有猴子變人了？進化是跳躍的，不是連續的？或許進化需要契機。也可能進化論壓根就是錯的，因為它本身就是推論，漏洞太多！

太無知了，哪個科學家告訴你猿猴一下子就變成人了。一個物種的進化都是經歷幾十幾百萬年時間一點一點演變，人類才有幾千年的文明史，進化論誕生才二百多年，這麼短的時間裡物種變化極少，可以忽略不計了。假如現在有一種猿猴像人類這個方向進化，那也得幾百萬年的時間，無法見證。再說，物種進化是需要發展空間，智慧生命的生存發展空間都被人類佔據了，其他物種是無法和人類競爭的，人類不滅絕，不會再有新的智慧生命出現。就好比恐龍滅絕後，哺乳動物才有大發展。鯨魚祖先不接觸海洋，也是無法進化成現在的鯨魚。環境空間是物種進化的先決條件。

進化論本身是偽科學，1859年達爾文物種起因出版，他所寫的不過是假設，比如，如果等類的字據之上。·達爾文在最後一面寫到第一個人是上帝用氣吹來的。在1862年寫給牛冿大學的一位教授說，到現在人類的進化我還沒有確實的證據。而在美國進化論被法院判決過是不存在的。我們只能相信上帝的創造論，因為聖經說，上帝的永能和神性是明明可知的，籍著所造之物叫我們無可推諉。聖經約伯記在3700年前就寫到，將大地懸在虛空。到現在證明地是無根基的。又在以賽亞書在2700多年前寫到，上帝坐在地球大圈之上，這是說明地球是圓的。你們能否在幾千年前寫的書中找到，這樣寫的地球縣起無根而且是圓的嗎。所以上帝創造是真實的。本身猿猴生的代代都是一樣，如果人是殘智他生的兒女一定比聰明的猿猴聰明。所以人是人猿猴是猿猴，不要最說人是猿猴進化的了。

有意思的問題。的確，現在我們看不到猿（說猿猴是不科學的，猿與候差別很大）再進化成人類的例子了，但這不是說進化論錯了，而是進化的條件不復存在。

首先讓我們來重溫一下進化論的理論精髓。那就是物種適應環境發生的突變形狀得以保留並繁衍給下一代，從而使該物種在適應環境方面取得了“進化”，其中就包含著更高形態的新物種的誕生和繁衍。注意，此處進化也好，更高形態也好，並不帶有價值色彩，不能說一隻哺乳動物就比魚類在價值上更加高階，而只是說就總體而言，哺乳動物有了更高階的能力來適應環境。

具體到從猿類到人類的進化，則是發生在幾百萬年到幾十萬年前這一物種由於適應森林減少等環境變化而下樹、直立行走、製造工具、發展語言、烹飪食物乃至最終形成了現代的人類。這一過程是非常漫長的，綿延數十萬年，期間不停有“進化失敗”的猿類被淘汰，以及“進化成功”的猿類在物種競爭中取得了強勢地位並把自己的遺傳基因傳宗接代。這樣，猿類到人的進化就不僅僅需要環境變化的促動以及長時間段的累積發展、還需要有足夠多的數量才能讓強勢猿種類得以凸顯並延續下來。而今日，隨著人類大規模的發展和農業的擴張，全世界適應猿類生存的空間已經越來越少，所以僅僅以條件和種群數量而言，現在的猿類已經沒有足夠的數量來實現進化了。

即便有個別幸運的猿類得以將自己的強勢基因擴散，與遠古相比現代地球有一個巨大的不同就是人類的強大存在。在人類的強大能力面前，現代猿類為了適應自然而發展出來的一些優勢形狀，幾乎已經不足一提。

就算其中又有極個別的猿類能躲過人類的干擾，但從我們可以蒐集猿類各種標本或生活證據的時代到現在，也不過區區兩百年左右，這個時間段，對於物種進化而言實在是太短暫了。所以，我們並不能看到再有猿類進化成人類的實際案例。當然，電影中除外。《猩猿崛起》的電影還是值得我們好好看看並做些反思，雖然這並不意味著猿類真有能力崛起來征服人類。

問問題的人是剛剛小學畢業嗎？

初中的生物書都寫過進化的幾個必要條件，

第一，周圍環境的變化促使動物行為的改變，而動物為了更好的適應環境所以才會進化。

第二，進化過程是非常漫長的，從一個物種進化到另一個物種之間得經歷數百萬年的演變。

第三就是適應過程，動物總會趨向於有利於自己的變化，就拿靈長類說話吧，人類既沒有猩猩的強壯，也沒有猴子的靈活，但人類有個最大的優點，就是大腦的發育，以至於人類的智商比普通的靈長類要高出許多，而這項優點直接掩蓋了其他的不足，畢竟會製造工具了，再強壯的身體也比不過一顆子彈。

回到問題的原點，現在所有的靈長類所生活的環境在近期並沒有太大的變化，而人類的文明也才只有1萬多年而已，進化所需要的時間都沒有，也就不會出現猩猩進化成人類的情況。

還有就是進化論只是一項學說而已，而生物學家們還在不斷的更正和完善中，所以也請以後提問的人一個建議，實在不明白的話可以去翻翻資料，因為這種問題會引來很多不必要的爭論。

都回答的真搞笑，進化論就是假的，假如真的進化，也得適應大自然，請問進化著進化著，毛退了，這是冬天想凍死的節奏？人類是地球上唯一需要穿衣服過冬的種族，所以，人類對於地球，就是外星人殖民的

染色體不對稱，人類和猿類差別2%染色體，鼠類和人性相差1%的染色體。別小看這1%就能讓它們望塵莫及，永遠也不可能成為人類，這就是差別。打個比方“騾子”這個大家應該都知道吧。“騾子”是馬和驢結合而成的一種產物。不一樣的染色體結合就會產生另一種風格。

猿屬於靈長類也屬於最像人的一種動物，比猴子略大，沒有頰囊，沒有尾巴。最早出現1800萬年前，猩猩出現在1400萬年前。黑猩猩和人類大約300-500年出現。

人類的產生是根據猿類不斷進化和猩猩進化而來。

這個問題的答案非常的簡單，因為進化論本身就是胡編亂造，毫無根據。

進化論說，人是由猿進化來的，這種說法就像是明天早上起來，會有五百萬掉到我床上一樣的荒謬。

為什麼說進化論是毫無根據的編造呢？

很簡單，人是得天地正氣所化，猿是得天地偏氣所化，而中國人可謂是得了最好的天地之氣，因為我們這邊不管是環境也好，溫度也好，天氣、食物等各種因素來說，都是地球上最好的。

所以我們華夏人是世界上最聰明，最具有和氣，最有希望的民族。而西方人是由於天地偏氣所化，自然不能與我們華夏人相提並論。

再回頭來看進化論，人是由猿猴進化來的，這就是最扯淡的事了。猿猴得天地偏氣所化，一個得偏氣所化的生物，怎麼可能進化成一個得天地正氣的人呢？

你看看，你覺得你會是這種東西進化來的？當然了，如果你覺得你是，那我真的要恭喜你了。

好比說，你從一大段文章裡複製了一小段出來，這是可以的。但你不能透過複製的這一小段，貼上還原成這一大段文章。

也就是說，得了天地偏氣，沒有得到天地正氣的人，可能會成為跟猿猴一樣智商以及行為規範的猩猩，但猩猩不能逆向進化成人。

進化論，是時候跌下神壇了。這樣一個跳大神拍腦袋的理論，還能夠有如此之眾的信眾，不得不說，現在人真的好沒文化。

說現在猿猴不進化成人的都是無知。首先進化是一個極其漫長的過程。人類進化過程也是以百萬年作為單位的。現在的黑猩猩和倭黑猩猩都具備了極高的智商，具備了一定的社會屬性。當一隻黑猩猩失去親人或遇到悲傷的事，別的猩猩會去安慰。人類已經發現有黑猩猩能夠使用石頭作為工具，並且會把樹枝中多餘的丫杈和樹葉去掉作為工具。換句話，他們正朝著舊石器時代邁進，如果沒有遇到大的自然災害或者生物災害，換句話如果給他們一千萬年獨立發展的機會，能出現新人類是大機率事件。

下二圖是社會分娩研究人員觀察到三例被俘的雌性倭黑猩猩作為懷孕婦女的產兒助手，這種行為通常被視為人類獨有的行為。在這裡，一群野生倭黑猩猩包括一個攜帶嬰兒的母親。

誰告訴你人類是猿猴變的，達爾文三連：誰說的，我沒說，你騙人。達爾文進化論只有兩條核心思想：1 物種是在不斷演化的2 環境決定物種演化的方向。除了這兩條，其他任何東西都不是進化論的關鍵。

有關人類是猴子變的思想，現代人追根溯源是一種類人猿演化來的，這個在基因學 考古學都是翔實的證據。這是進化論的一個例子，並不是說這就是進化論本身。進化是必然 但進化的過程和結果確是偶然 假如時間倒回去 人類也不一定進化成現在的樣子。

很簡單，人是由那些很懶的猿猴發展而來的。他們覺得動動腦子就可以少動手腳。結果，把自己累成了人。那些很勤快的猿猴。不停的活動手腳減少了用腦的機會，也減少了腦子的血液供應。腦子始終發育不起來。所以，他們只能一直是猿猴

聽這問題，科學普及任重道遠啊！

你要觀察到自然進化，除非你可以活上百萬年，而且還要有專門的生物學知識。模擬進化的現象倒是很多，比如在人工干預下進化(也可能是逆向的)提速，才出現那麼多種類的寵物狗。