對於一個女人來說家庭和事業相比較固然家庭重要，你曾經是事業單位的佼佼者，但是你依然放棄了自己心愛的工作去陪伴家人，想必大家都很敬佩你的作風，不像有的人將帶孩子視為一種累贅，將孩子丟給老人看管。

建議你繼續努力工作，將在事業的道路上越走越遠，在哪裡跌倒就在哪裡爬起來，迎難而上，辭職不是你的風格，一但辭職就表明你在事業的道路上認輸了，之間有了點隔閡加阻礙。犯錯誤人人都會有的，還請尚未犯迷糊的你清醒一些，不在乎他人怎麼看你，自己做的問心無愧就好！

對於媽媽辭職帶孩子，到底值不值得？我的經驗是肯定的，值得！

為什麼這麼說那？我給你分析一下原因，你就會明白！

孩子的幼年期，是需要有人全程照顧的，而照顧的人無非三類人:一、寶寶的媽媽；二、寶寶的爺爺奶奶或姥姥姥爺；三、保姆！

寶寶的奶奶姥姥和保姆帶，好處自然是可以徹底解放寶媽，讓寶媽能安心去工作，但是也有弊端。比如會出現這幾種情況，對孩子過分溺愛，孩子一哭鬧，就立刻同意孩子的無理要求，容易讓孩子養成壞脾氣和不良習慣，比如寶寶一旦養成愛吃零食的習慣，有可能導致營養不良或肥胖等問題；還有可能出現親近奶奶姥姥，疏遠父母對父母感情淡薄等；還有一點很重要，就是因為教育觀念的不同，大多長輩和保姆的受教育程度沒有寶媽高，會影響寶寶的智力開發和提升！還有一個特殊情況，極個別保姆會虐待寶寶！不一而足！

這還不是最重要的，最重要的是寶寶在成長過程中的安全感和滿足感的獲得，任何人都比不上寶寶的爸爸媽媽給予的！如果孩子小時候安全感缺失，會造成孩子的人格缺陷！所以，我認為孩子媽媽辭職在家照顧孩子是值得的！

但任何事不是非左既右，不能走向極端！各個人的家庭狀況不一樣，也不能一概而論！還有其他辦法，比如把長輩接到家一起帶孩子等！多種方式！

不值得呀親。孩子是很珍貴，但是他們不需要你24小時都在身邊。

身教勝於言傳。你只有做好自己，孩子才會學好。如果全職陪孩子，犧牲了自己，將來孩子比較以自我為中心。每個人都有自己的成長，都要有自己的生活，你也不例外。

陪孩子的時候給她高質量的陪伴，做好自己，做一個正面的榜樣。

這要得看你從哪個角度看，你認為什麼是重要的，有人認為實現自己的價值，有一份屬於自己的事業重要，有人則認為陪伴孩子成長最重要。

曾經看過一個案例，一個年入14萬的寶媽被老公要求回家帶娃，因為她老公認為一個好的住家保姆一年的費用也要10萬+，與老婆的收入差不多，而且媽媽陪伴孩子，肯定要比保姆質量要高，可寶媽卻不太願意，為此夫妻兩個發生了點矛盾。

如果是我的話，我應該會選擇辭職帶孩子，但不會因為帶孩子就什麼都不幹，還是會選擇一些自己適合乾的事情，其實我現在就是這個狀態，碼字帶娃，我家老大開學就學二年級了，老二兩歲多，也準備到9月份上託班。

現在網際網路如此發達，不一定非要坐班才能實現自己的價值，如何在工作與帶娃之間找到一種平衡，我覺得還是可以實現自己的價值的，可能賺得不太多，但還是應該幹一點為好，不然一味沉浸在帶娃的狀態，尤其是娃已經上小學了，自己無所事事的話，就會跟社會脫軌了。

這個問題沒有標準答案！得視各傢俱體情況而定。但總的來說，條件允許的話，在孩子成長的早期階段離職帶孩子，是有益於孩子全面成長髮育的。

首先，條件允許的意思是指家庭經濟負擔允許，家庭生活質量不會因你離職而大幅下降。生活需要儀式感，儀式感又需要物質基礎支撐，所以不能太勉強，確保生活質量過得去。

其次，孩子成長的早期階段，父母更多的陪伴，更有助於孩子人格的完善，能及時發現孩子在生長中出現的一些小毛病小缺點，及時有效糾正，同時也有助於更好培育孩子性格上一些好的品質。俗話說三歲看大七歲看老，就是指孩子早期階段性格人格塑造的重要性。

第三，在孩子具備了基本自我管理能力後，還是要找個工作，立個事業方向。這麼做主要目的是，給孩子樹立一個健康的人生導向，人生需要有意義的事業，孩子可以從你的工作態度中學習借鑑，逐漸理解人生的內涵。最基本的導向是人生得勞有所獲，不能無所事事。

第四，離職帶孩子最重要一點，是你離職後要具備良好的自我管理和家庭管理能力，身教勝於言教，如果你言行有明顯的缺陷，比如好吃懶惰、視賭如命，那還是別離職了，以免禍害下一代。

每一個家庭的父母，看到自己的子女到了談婚論嫁的年齡，都盼著他（她）們早點成家立業。趁自己身體健康，精力充佩為子女幫忙買點菜，做點飯，帶帶孩子。一方面能減輕子女的工作壓力，另一方面還能享受一下天倫之樂，這是每個老爸老媽的真實想法。

隔輩疼，這也是我這個做外公的親身體會。老媽不願為你帶孩子，肯定是老媽對你的要求太高，過於苛刻。你又不能滿足她老人家的要求，所以她一生氣就不為你帶娃了。

至於你要不要辭職，我認為要分兩步走：

一、不論是不是你的錯，你都要主動的，誠懇的給老媽承認錯誤，爭取她的原諒。如果此法不行，你也可以找個和她關係比較好的長輩從中調合一下。實在不行了，你可以動用你的父母來做做工作，或許親家出面會改變當前的僵局局面。

二、必要的時候你也可以拿出你的殺手鐧，你的老公此時如果他還想維繫你們這個家庭，這時候該是他粉墨登場時候了。

三、兩個方法未果，你要合計一下你們家裡的經濟總收入。你有那個經濟條件，請得起保母嗎？如果有你可以請一個，否則，你只有出此下策了。目前找工作，特別是找一個能發揮你特長的工作，實在不容易。不到萬不得一的情況下，請不要提出辭職，女性沒有經濟地位，生活空間更狹窄。

天下父母，心地都是善良的。為了家庭和睦，為了孩子，做晚輩的讓她們幾分也是理所應該的，等你的孩子長大了你就會明白這個理啦。

能上班還是上班吧，我從備孕就開始在家沒上班，時間一久真的感覺跟外面脫節了，同事也沒有，朋友也不可能天天陪你，在家裡都管傻了，沒上班期間，雖然老公都有給生活費，但是總試不如自己掙錢自己花來的有骨氣，雖然老公什麼都沒說過，但是自己有時候想買個什麼東西，價格貴了可能就會猶豫糾結要不要買，但如果自己經濟獨立，只要喜歡就沒那麼多顧慮

選擇不同吧，如果家庭條件不錯，你可以在家當全職太太反正不差你那兩個錢。但是如果你家庭情況一般，要還各種車貸房貸什麼的，你還是要考慮清楚。孩子成長固然重要但是生活的柴米油鹽也會壓垮夫妻之間的感情，反而得不償失

站在寶媽自己的立場就不對，你即將面臨放棄所有去迴歸家庭，對孩子和家庭來說是對的，犧牲了自我，去為家人付出所有

1、我覺得不對，因為雖然可能孩子重要些但是還是要有錢養孩子才會幸福，因為你有錢才能更好的教育孩子，讓他知道長大後必須要承擔責任，不能整天遊手好閒。

2、雖然可能辭職啦在家代孩子，但是要想長遠一點，不要只在乎眼前的東西呀，要知道沒有錢用什麼來教育他呢，要給他好的條件才會有利於更好的發展，但是可能每個人的想法不一樣吧，只有堅持自己的1原則一切都很好呀。

看到你的問答，讓我想起我當時辭職回來帶孩子的時候，當然我現在依然還是全職帶娃。關於這個問題我覺得無論是從醫學還是心理還是社會學來講，都沒有答案。只有你自己感受，你覺得值得就對。一、從你個人角度考慮有些媽媽就是喜歡職場的狀態，她只有在工作中才能找到自己。如果讓她每天呆在家裡帶娃，她會不自信、焦慮、抑鬱，從而也會引起家庭環境的不和諧。倆夫妻引發爭論啊、腦婆惜關係啊、把自己搞的不開心啊，也會間接導致孩子的情緒和性格。如果這樣，我覺得寶媽就不要辭職在家帶孩子，索性回到自己的職場中。這樣不會不愛孩子，相反是更愛孩子。因為你在愛自己，一個人有愛自己的能力才有愛孩子的能力。二、站在孩子的角度如果老人不幫你帶孩子，你交給誰？保姆？還是.....？我想你自己是不放心的，不可否認還是有有責任心有愛的保姆阿姨，但是如今新聞裡每天都可以見到保姆虐待孩子。我們需要時間去觀察，這段觀察的時間我們也需要在家的。所以這些費時費錢，就不如自己帶。三、站在老人的角度如果你在外地工作，有些老人家是不願意出門的，她會適應不來外面的環境，會有恐懼。年紀大了，也不想去戰勝自己的恐懼，更願意呆在這種舒適區。他們有錯嗎？沒錯，我們自己也有這種情況，再者都這麼大年紀了，也該享享福了。我孩子的爺爺奶奶就是不願意去外面，我只能理解，多站在他們的角度去想問題。四、站在丈夫的角度考慮其實也是站在經濟狀況下考慮！如果暫時經濟狀況確實是滿足不了家庭的收支平衡，我覺得這個時候就需要寶媽上班，來分擔一些經濟壓力。其實寶爸賺錢也不容易，家是一起的，不能讓一方成熟太多太多導致心理壓力嚴重不平衡，這樣也會出現家庭不和諧。如果經濟條件好，那就辭職在家帶娃。已經辭職在家帶娃的媽媽，不要去糾結對不對這個問題。享受當下帶娃的酸甜苦辣，尊重當初的決定！全職媽媽是這個世界上最有挑戰、最高榮譽、薪酬最高的工作。在工作的媽媽，不要懷疑自己，責備自己！你工作沒有陪孩子並不是不愛孩子，你依然愛他！每個人選擇不一樣，生活方式不一樣，陪伴不是24小時呆在他身邊，陪伴是心與心之間的距離。孩子在身邊可是你卻抱著手機，這不是陪伴！我們要做高質量的陪伴，媽媽一有時間，陪孩子玩遊戲、看書、說說話。還在糾結的媽媽，認真考慮，權衡！希望我自己的感受與經歷可以幫助到你！

該不該辭職帶孩子？這個應該由個人來進行考慮，如果說個人家庭條件比較好，夫妻關係溝通也比較協調，那麼就可以考慮帶孩子，如果家庭條件並不太好，夫妻關係有所隱患，那麼就必須要考慮了，一個女人要是在家裡沒有一點經濟地位，完完全全依靠自己的丈夫，因此最好自己有自己的事情做，做一個內外兼修的女人。從母親的角度來說自己帶孩子是對的，因為孩子沒有母親及家人的陪伴對孩子的健康成長是不好的。正常帶到上幼兒園的年紀就可以了。

沒有對不對這一說法，這個問題可以考慮說你婆婆或則你父母有沒有空幫忙帶孩子，如果沒有你或則丈夫肯定得一個在家照顧，然後權衡誰更合適

不管是上班還是辭職在家，都需要結合自己的實際情況來考量，就算辭職在家也不要失去自我，不要成為別人的附屬品，因為看過太多為家庭付出了一切最後卻落得不太好的下場的女同胞們，所以自己一定要考慮好，祝你生活愉快！

這個要根據自己的家庭條件，孩子大小來決定。如果孩子太小，家庭條件允許自己帶孩子最好。孩子跟著誰也不如跟著母親倖福。

沒有這個經驗，但從人性層面分析，肯定不建議選擇.夫妻的結合.從很大層面來講是起於志同道合.說白了就是能說到一起.在精神和物質上大家在同一個層面.辭職在家帶孩子等於自斷羽翼.與社會脫節，與先生斷層.世界裡只有柴米油鹽，孩子先生.這無疑是一個比較危險的動作.

我覺得不可取！孩子可以請保姆或者讓父母幫忙帶，自己不能因為孩子問題而喪失了自己經濟獨立的和人格獨立的定位，一味地放棄自我和工作，只依靠對方，當一個掌心向上的人，到時面臨種種困難和挑戰，腸子都毀青了都來不及！

從心裡學角度來回答你的問題：全職帶孩子對於你來說，在心理上會有一定的落差，短時間內表現不明顯，時間久一點你會因為沒有工作而產生負面情緒，而且這種情緒會影響孩子的情緒。如果沒有工作，以後孩子大一點，在他的心裡會認為媽媽是“沒有用”的人，孩子對你的評價也不會高。短時間自己帶孩子完全可以，但是以後一定要有自己的工作。

這是人情之下，常見的做法，所以我並不認為是錯誤的，但以我個人而言，如果這件事落在我的身上，我還是選擇有一份工作比較好。

生孩子的任務，自古以來就是女人的專職，但帶孩子，並不是必須要女人犧牲工作來完成，這已經成了夫妻雙方都應該盡的責任。

孩子生下之後，父母要打工賺錢，但也並不是意味著孩子必須放在老家，要讓老人看著。

每日的工作有多繁重，在生了孩子之後，為什麼一方不選擇一個相對輕鬆一點的工作喃？這樣即使工資低點，多些時間陪孩子也是好的。

或者就想辦法把老人接來，房間雖然擠些，但這都是暫時的，兩人白天要上班，老人幫忙照顧著孩子。晚上也是有時間跟孩子在一起的，總比相隔千里，半年不見的好。

所以，不要拿你要工作要賺錢養家為藉口，如果你是真的關心孩子成長的負責人的家長，除了要麼辭職在家照顧孩子，好不就是將孩子放到老人家這兩種選擇外，你還有別的選擇，就看你是怎麼想的了。

辭職在家帶孩子有沒有錯，我覺得沒錯，其實這個問題很有爭議性！首先得謝謝這位朋友能夠辭職帶孩子，相信你的初心是想把孩子培養成最優秀的人。如果你是因為沒有人幫你帶孩子而辭職，我覺得老人沒有一定說必須帶孩子，而且我們的父母那輩遇到情感問題，情商問題等等一些處理方法可能比較直接不利於孩子有更好的發展。當然，爺爺奶奶帶孩子是特別寵愛的，看的很重，心疼磕磕絆絆啥的。辭職在家帶孩子，沒有收入，可能會吵架，我覺得每個家庭吵架的根本都是因為錢引發的。作為一個男人，上要養老，下有小，房貸車貸，壓力比較大，如果婆婆岳母條件好，可以適當補貼一點錢給兒媳，這種做法在我身邊很常見。其實不用想那麼多，好好培養孩子，等到上幼兒園就好多了，過的很快的。